Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Taller 2 de Investigacion (Final)
Taller 2 de Investigacion (Final)
TECNOLOGÍA MÉDICA
TESIS
PRESENTADA POR:
BACH. HUAMANI CONDORI MARIA ISABEL
ASESOR(A):
NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS DEL ASESOR(A)
HUANCAYO – PERÚ
2023
DEDICATORIA
INDICE
DEDICATORIA.............................................................................................................................................2
AGRADECIMIENTO.....................................................................................................................................3
RESUMEN...................................................................................................................................................7
ABSTRACT..................................................................................................................................................8
INTRODUCCION.......................................................................................................................................10
CAPITULO I...............................................................................................................................................11
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO...............................................................................................................11
1.1 Delimitación de la investigación.....................................................................................................11
1.1.1 Delimitación territorial............................................................................................................11
1.1.2 Delimitación temporal.............................................................................................................12
1.1.3 Delimitación conceptual..........................................................................................................12
1.2 Planteamiento del problema.........................................................................................................12
1.2.1 Problema general....................................................................................................................13
1.2.2 Problemas específicos.............................................................................................................13
1.3 Objetivos de la Investigación..........................................................................................................14
1.3.1 Objetivo general......................................................................................................................14
1.3.2 Objetivos específicos...............................................................................................................14
1.4 Justificación de la investigación.....................................................................................................14
1.4.1 Justificación teórica.................................................................................................................14
1.4.2 Justificación práctica...............................................................................................................14
CAPITULO II..............................................................................................................................................15
MARCO TEORICO.....................................................................................................................................15
2.1 Antecedentes de la investigación...................................................................................................15
2.1.1Antecedentes internacionales..................................................................................................15
2.1.2 Antecedentes nacionales........................................................................................................18
2.2 Bases teóricas................................................................................................................................22
2.2.1 Zoonosis..................................................................................................................................22
2.2.2 Micosis superficiales...............................................................................................................22
2.2.3 Dermatofitosis.........................................................................................................................23
2.2.4 Factores de Riesgo..................................................................................................................24
2.2.5 Síntomas de infección.............................................................................................................24
2.2.6 Mecanismos de transmisión....................................................................................................25
2.3 Definición de términos básicos.....................................................................................................25
CAPITULO III.............................................................................................................................................27
HIPOTESIS Y VARIABLES...........................................................................................................................27
3.1 Hipótesis........................................................................................................................................27
3.2 Identificación de variables.............................................................................................................27
3.3 Operacionalización de variables.....................................................................................................28
CAPÍTULO IV.............................................................................................................................................29
METODOLOGIA........................................................................................................................................29
4.1 Método, tipo y nivel de la investigación........................................................................................29
4.1.1. Método de la investigación....................................................................................................29
4.1.2 Tipo de la investigación...........................................................................................................29
4.1.3 Nivel de la investigación..........................................................................................................29
4.2. Diseño de la investigación.............................................................................................................30
4.3. Población y muestra......................................................................................................................30
4.3.1. Población................................................................................................................................30
4.3.2. Muestra..................................................................................................................................30
4.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos.........................................................................30
4.4.1. Técnicas..................................................................................................................................30
4.4.2. Instrumentos de recolección de datos...................................................................................31
4.4.3. Procedimiento de la investigación.........................................................................................32
4.5. Consideraciones éticas..................................................................................................................33
CAPITULO V..............................................................................................................................................34
RESULTADOS............................................................................................................................................34
5.1 Presentación de resultados............................................................................................................34
5.2. Discusión de resultados................................................................................................................43
CONCLUSIONES........................................................................................................................................44
RECOMENDACIONES................................................................................................................................45
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS................................................................................................................46
BIBLIOGRAFÍA..........................................................................................................................................46
ANEXOS....................................................................................................................................................49
RESUMEN
Objetivo: Estimar la incidencia de infección por micosis zoonótica del albergue para perros
"Pegricios" Huancayo 2023.
Material y métodos: Tipo de investigación básica, nivel descriptivo, diseño no experimental,
transversal y prospectivo. El instrumento para la recolección de datos fue una ficha de
observación, validados por expertos en el área y temática. La población estuvo conformada por
130 perros del albergue “Pegricios” Huancayo que cumplieron con los criterios de exclusión e
inclusión.
Resultados:
Los factores de riesgo asociados por infección de micosis zoonótica son: El contacto de animal
sano a animal infectado reportado en 50 perros equivalente al 62.5%, el contacto con
superficies contaminadas reportado en 70 perros equivalente al 87.5% y el contacto con polvo o
restos de piel de animales infectados reportado en 55 perros equivalente al 68.75%.
Las características de infección de micosis zoonótica comúnmente reportadas son: Presenta
comezón, rascado y lamido constante reportado en 62 perros equivalente al 77.5%, presente
heridas y ulceras en la piel reportado en 71 perros equivalente al 88.75%, presente caída del
pelo abundante o calvas reportado en 63 perros equivalente al 78.75%, presenta caspa blanca u
oscura reportada en 55 perros equivalente al 68.75%, presenta la piel enrojecida, inflamada piel
enrojecida, inflamada y endurecida reportado en 58 perros equivalente al 72.5% y presenta
cambios de color de piel reportado en56 perros equivalente al 70%.
ABSTRACT
Objective: To estimate the incidence of infection by zoonotic mycosis in the shelter for dogs
"Pegricios" Huancayo 2023.
Material and methods: Type of basic research, descriptive level, non-experimental, cross-
sectional and prospective design. The instrument for data collection was an observation sheet,
validated by experts in the area and subject. The population consisted of 130 dogs from the
"Pegricios" Huancayo shelter that met the exclusion and inclusion criteria.
Results:
The risk factors associated with zoonotic mycosis infection are: contact between a healthy
animal and an infected animal reported in 50 dogs equivalent to 62.5%, contact with
contaminated surfaces reported in 70 dogs equivalent to 87.5%, and contact with dust or
remains of skin of infected animals reported in 55 dogs equivalent to 68.75%.
The characteristics of commonly reported zoonotic mycosis infection are: Presents constant
itching, scratching and licking reported in 62 dogs equivalent to 77.5%, presents wounds and
ulcers on the skin reported in 71 dogs equivalent to 88.75%, presents abundant hair loss or bald
spots reported in 63 dogs equivalent to 78.75%, presents white or dark dandruff reported in 55
dogs equivalent to 68.75%, presents red, inflamed skin red, inflamed and hard skin reported in
58 dogs equivalent to 72.5% and presents skin color changes reported in 56 dogs equivalent to
70%.
Conclusions: There is an incidence of zoonotic mycosis infection in the shelter for dogs
"Pegricios" Huancayo 2023. Of the 80 dogs to which the data collection instrument was applied,
which was an observation sheet that had nine items, it was demonstrated that x dogs present
some characteristics due to zoonotic mycosis infection.
Los animales jóvenes son susceptibles a las infecciones sintomáticas por hongos. La
exposición a animales adultos sanos no siempre conduce a infecciones activas. El baño y el
aseo excesivos, los ambientes cálidos y húmedos y los pelajes de pelo largo pueden
predisponer a la infección después de la exposición. Las mascotas inmunocomprometidas
tienen un mayor riesgo de infecciones, que pueden ser generalizadas y prolongadas. La
recuperación de la infección requiere una respuesta celular inmunomediada adecuada.
Las esporas de los hongos se encuentran presentes en el aire y suelo, las infecciones
fúngicas , micosis suelen empezar por los pulmones o en la piel, la limpieza en el entorno
del animal es muy importante y esencial para que el tratamiento sea eficaz, por ello
estudiaremos el motivo principal de la transmisión de estos hongos ya que pueden contagiar
a otros animales de su entorno y a personas que estén en contacto con ellos o también se
transmiten por contacto indirecto por objetos contaminados con pelos o restos de piel de
animales infectados.
Estimar la incidencia de infección por micosis zoonótica del albergue para perros
"Pegricios" Huancayo 2023.
- Identificar los factores de riesgo asociados por infección de micosis del albergue para
perros "Pegricios" de Huancayo 2023.
- Describir las características de la infección por micosis del albergue para perros
"Pegricios” de Huancayo 2023.
CAPITULO II
MARCO TEORICO
2.1.1Antecedentes internacionales
Según Cardona, et al. (2018), en su tesis concluyen que se realizó un estudio
retrospectivo de la dermatología en bovinos a partir de las historias clínicas de junio de
2007 a junio de 2017 del Servicio de Consulta Externa de Grandes Animales de la Facultad
de Medicina Veterinaria de la Universidad de Córdoba, Colombia. El objetivo del estudio
fue determinar la frecuencia de tiña versicolor en bovinos (Bos indicus) de la región de
Córdoba. De los casos dermatológicos atendidos durante este período (1184), 253 (21,4%)
correspondieron a dermatofitosis en bovinos de explotaciones ganaderas. En el estudio se
determina que el contagio ocurre principalmente por trajines grupales, exposición directa
con animales enfermos, o a través de jaulas u objetos de trabajo contaminados como
cuerdas o herramientas (3).
Según Peña, et al. (2021), en su tesis concluyen que los principales factores fúngicos
asociados con las lesiones cutáneas en la población de estudio son la tiña como M. canis y
la levadura Malassezia. Los hongos de la piel, principalmente M. canis, se aíslan con más
frecuencia de los gatos, mientras que la levadura Malassezia spp. Predomina en perros. Los
hongos dermatofitos suelen aislarse de raspaduras (21,4 %), mientras que las especies de
Malassezia se aíslan principalmente del lavado de oídos (21,4 %). Los patógenos fúngicos
como las setas filamentosas y algunos fermentos se consideran causas difíciles de
infecciones dermatológicas en animales; sin embargo, con el tiempo, muchas personas han
sido identificadas como patógenos causantes de enfermedades como la dermatitis que
pueden transmitirse a los humanos a través de los animales (4).
Según Cabañez, et al. (2017), en su tesis concluye que los dermatofitos todavía se
consideran una de las causas más comunes de problemas dermatológicos en las mascotas.
Sin embargo, solo una pequeña proporción de estas especies causan comúnmente la tiña en
los animales, algunas especies que causan la tiña han sido renombradas y ahora se incluyen
en los géneros Lophophyton, Nannizzia, Microsporum y Trichophyton, cabe señalar que en
los animales actúan como un reservorio. de los denominados dermatofitos animales, y sus
infecciones son de gran importancia en términos de transmisión de animal a humano, ya
que se transmiten a los humanos con cierta frecuencia. Por ejemplo, los gatos son el
principal reservorio de Microsporum canis, que es la principal causa de la tiña en perros y
gatos. Para los gatos, la tasa de aislamiento suele ser superior al 90%. En ambos animales,
la tiña de la cabeza es una enfermedad común de los jóvenes, el tratamiento exitoso
necesita el uso adecuado de agentes antimicóticos orales sistémicos y desinfección tópica
de la piel (6).
Según Echeverri, et al. (2020), en su tesis concluye que el objetivo del estudio fue
determinar la prevalencia de parásitos intestinales y dermatofitos en primates, se realizaron
análisis fecales y exámenes micológicos directos en muestras de piel y cabello de 17
primates incluidos en CAFFS entre enero y mayo de 2018. Entamoeba histolytica (41%),
Entamoeba coli (29%), Endolimax nana (24%), Strongyloides sp (18%), Enterobius
vermicularis (18%), Ascaris lumbricoides (12%) y Balantidium sp (12%). y en muestras de
heces y hongos de los géneros Aspergillus, Rhizopus, Candida y Fusarium en muestras de
piel o cabello. En este estudio la lista de infecciones fúngicas y parasitarias es limitada en
comparación con las formas bacterianas y virales, que son responsables de enfermedades
que pueden tener un impacto destacado (7).
Según Núñez, et al. (2021), en su artículo científico dan por concluido que los
productores lecheros están constantemente en riesgo de contraer enfermedades zoonóticas
como brucelosis, tuberculosis, leptospirosis y ántrax debido a la exposición a agentes
biológicos y al contacto directo con animales durante el trabajo. Los niveles de
conocimiento, las actitudes, las prácticas, la percepción del riesgo y las características
sociodemográficas relacionadas con las enfermedades zoonóticas, en el último trimestre de
2019. Al realizar este estudio de conocimientos, actitudes, prácticas y percepciones de
riesgo mediante un cuestionario de 33 ítems entre 121 empleados. Los datos fueron
analizados con el programa estadístico SPSS. El 52.9% de los empleados sabía sobre estas
enfermedades zoonóticas, el 74.4% tenía una actitud positiva, el 66.9% tomaba medidas
activas y el 52.9% conocía los riesgos y menos del 75% de los encuestados tienen los
conocimientos, actitudes, prácticas y percepción de riesgo óptimos, lo cual es de
preocupación considerando su contacto frecuente con zoonosis. Por lo que se debe
implementar educación multidisciplinaria sobre estas condiciones y sus estrategias de
prevención para mejorar la situación, que se conoce que existen alrededor de 1.415 especies
patógenas, de las cuales el 61-65 % son de procedencia animal y agentes zoonóticos (9).
Según Valle, (2021), en su tesis concluye que en una revisión de los estudios locales
publicados concluyó que las zoonosis caninas más estudiadas en el norte de Guayaquil
fueron: dermatofitosis, equinococosis, diarrea criptosporidial, isosporidiosis,
anquilostomiasis, giardiasis, dirofilariasis, enfermedad de Borrelia, estrongiloidosis,
histoplasmosis, criptococosis. colibacilosis leptospirosis, toxoplasmosis, demodicosis,
culebrilla, triangulariasis, anaplasmosis, brucelosis Bacillus. Se identificaron tres
enfermedades zoonóticas principales en perros al norte de Guayaquil: brucelosis,
dermatofitosis y amebiasis. Los resultados muestran que las manifestaciones humanas de
las zoonosis notificadas se han mantenido dentro de los límites normales y no han superado
el pico registrado el año anterior. Aunque, no todas las zoonosis en perros y sus duelos son
reportadas en el boletín epidemiológico del Ministerio de Salud Pública. Las enfermedades
zoonóticas tienen diferentes motivos como por ejemplo la ampliación de la población
humana, la comercialización de animales e industrialización, entre otros (10).
2.2.1 Zoonosis
La micosis superficial afecta a los tejidos queratinizados como el cabello, las uñas y
la capa córnea de la piel, pero también afecta a las mucosas, las más importantes porque
son muy comunes y es muy frecuente en animales y personas son las dermatofitosis,
pitiriasis versicolor y la candidiasis (19). La micosis superficial son enfermedades que se
consideran infecciosas provocada por los hongos queratinofilicos también conocida como
tiña y están consideradas de prevalencia mundial ya que existe mucha variedad de hongos
que los pueden provocar.
2.2.3 Dermatofitosis
Son patologías infecciosas ocasionadas por hongos que afecta a la piel, uñas y pelo,
en caso de que afecte a las uñas se le denomina onicomicosis o tiña ungueal. Aunque la tiña
cambia de nombre de acuerdo a que parte del cuerpo humano afecte, por eso tiene una
clasificación como la tiña de pies, cuero cabelludo, de barba entre otras.
Tipos de Dermatofitos
Los dermatofitos se pueden distinguir por su patogénesis esto quiere decir la manera en
cómo actúa el hongo que provoca enzimas y cambios químicos que tiene el hongo en su
superficie contra los mecanismos de defensa del hospedero (20).
2.2.4 Factores de Riesgo
Otro factor de riesgo importante para la dermatofitosis además del contacto directo
con los animales infectados es el contacto con superficies contaminadas ya que el hongo
que provoca estas lesiones cutáneas puede sobrevivir en superficies como alfombras,
cortinas, sabanas y toallas que pueden estar contaminadas por escamas, pelo o piel de un
animal infectado, el contacto con estas superficies puede transmitir el hongo a las personas
provocando síntomas como erupciones cutáneas y picazón.
Comezón o picazón: las lesiones cutáneas por hongos pueden provocar comezón o
picazón en la piel debido a la infección del hongo. Esta sensación se produce porque los
hongos liberan enzimas que irritan la piel provocando una reacción alérgica.
Los agentes infecciosos que están relacionados con la zoonosis pueden ser
transmitidas por diferentes mecanismos como Inhalación, ingestión o por vectores
intermediarios (como los animales infectados) o mordeduras. Las mascotas que tienen
agentes contagiosos zoonóticos pueden provocar enfermedades clínicas en las personas.
Patógenos fúngicos:
Una infección hongos, también conocida como micosis, es una invasión de tejido
por uno o mas tipos de hongos. Estas infecciones pueden ser locales y superficiales, o
pueden afectar tejidos mas profundos y causar infecciones pulmonares severas, infecciones
de la sangre también conocidos como sepsis o también enfermedades sistémicas. Algunos de
estos hongos causan infecciones oportunistas, mientras que otro es patógeno y causan
enfermedades dependiendo del estado del sistema inmunológico. (21)
Dermatofitos:
También son conocidos como tiñas. Son hongos filamentosos que atacan la
queratina, Su estructura clásica es filamentosa o micelar, formada por redes de hifas. Según
sus características microscópicas, se agrupan en géneros, siendo los más comunes
Microsporum, Epidermophyton y Trichophyton. Se reproducen de forma diferente según el
sexo: Algunos se reproducen asexualmente con esporas, mientras que otros se reproducen
sexualmente. (22)
Pitiriasis versicolor:
Mucosas:
Queratina:
Una proteína que se encuentra en las células epiteliales que recubren las superficies
internas y externas del cuerpo. La queratina ayuda a formar la capa externa del cabello, las
uñas y la piel. También se encuentran en las células que recubren órganos, glándulas y otras
partes del cuerpo. (25)
Levaduras:
A veces, las hifas se dividen en septos, que separan los septos y permiten separar el
citoplasma. En estos septos, o hifas septales, los núcleos pueden pasar de un septo a otro a
través de los poros, lo que permite la reproducción. Por otro lado,
las hifas unicelulares o unicelulares no tienen tabique. En estos casos, el núcleo está
dividido por filamentos citoplasmáticos. En resumen, las hifas forman la unidad estructural
de los hongos multicelulares. Contienen citoplasma en su interior, que a su vez
contiene orgánulos que realizan diversas funciones. (27)
Conidios:
CAPITULO III
HIPOTESIS Y VARIABLES
3.1 Hipótesis
No aplica, según el estudio de Hernández et al. (2018), refieren que los niveles de
descripción sólo se formula hipótesis cuando se pronostica un hecho o dato. (29)
METODOLOGIA
4.3.1. Población
La población estuvo constituida por 130 perros que son procedentes de diversos
lugares, que ahora se están instalando en el albergue para perros Pegricios.
4.3.2. Muestra
De la población se eligió a 80 perros como muestra, entre ellos se identificó a perros
que tenían la presencia de síntomas, la cual nos indicaba una posible infección de
micosis zoonótica.
A. Criterios de inclusión
Todos los perros con sintomatología de infección de micosis zoonótica a los cuales se pudo
realizar la recolección de muestra para la respectiva evaluación.
B. Criterios de exclusión
Perros ariscos que no se dejaron sacar la muestra para la respectiva evaluación y perros que
están recibiendo tratamiento antimicótico.
4.4.1. Técnicas
La técnica que se empleará en esta investigación será la Observación, según Hernández
Sampieri se trata del registro sistemático que es confiable y valido para tomar datos y
posteriormente dar un análisis (31), se reunirá información importante a través de la
ficha de observación con preguntas simples que fueron previamente redactadas y
aprobadas por expertos.
4.4.2. Instrumentos de recolección de datos
Presencia: SI
Ausencia: NO
• Presencia: SI
• Ausencia: NO
B. Confiabilidad
La presente investigación es confiable porque se utilizo una ficha de observación se
refiere que la ficha de observación se utiliza cuando necesitamos medir, analizar o evaluar,
la confiabilidad es la seguridad, exactitud, precisión o consistencia que debe poseer una
prueba. Una prueba es confiable si al aplicarla en reiteradas ocasiones a los mismos sujetos
y en idénticas condiciones se obtiene iguales resultados. Un objeto específico para obtener
información.
C. VALIDEZ
El siguiente instrumento fue validado por los expertos en la especialidad, por lo tanto, se
accesible ya que tiene la información exacta y solicitada para el siguiente proyecto de investigación,
en el trayecto de la investigación, no se presencial ningún daño que pueda perjudicar a los animales
y a las personas del entorno donde se realizó el estudio.
RESULTADOS
Grafico 1
70
60
50
40
30
20
10
0
Categoría 1
SI NO
En la tabla 1, se observa que una mayoría de perros (N=50), equivalente el 62,5% de la muestra total,
se observa un nivel alto de “SI” con respecto a la presencia de contacto de animal sano a infectado. Por
otro lado, una minoría de perros (N=30), equivalente al 37,5% de la muestra total, desarrolla un nivel
bajo frente a la misma interrogante
Grafico 2
70
60
50
40
30
20
10
0
Categoría 1
SI NO
En la tabla 2, se observa que una mayoría de perros (N=70), equivalente el 87,5% de la muestra total,
se observa un nivel alto de “SI” con respecto a la presencia de contacto con superficies contaminadas.
Por otro lado, una minoría de perros (N=10), equivalente al 12,5% de la muestra total, desarrolla un
nivel bajo frente a la misma interrogante.
Grafico 3
70
60
50
40
30
20
10
0
Categoría 1
SI NO
En la tabla 3, se observa que una mayoría de perros (N=55), equivalente el 68,75% de la muestra total,
se observa un nivel alto de “SI” con respecto al contacto con polvo o resto de piel de animales
infectados. Por otro lado, una minoría de perros (N=25), equivalente al 31,25% de la muestra total,
desarrolla un nivel bajo frente a la misma interrogante.
Grafico 4
70
60
50
40
30
20
10
0
Categoría 1
SI NO
En la tabla 4, se observa que una mayoría de perros (N=62), equivalente el 77,5% de la muestra total,
se observa un nivel alto de “SI” presentan comezón, rascado y lamido constante en los animales
infectados. Por otro lado, una minoría de perros (N=18), equivalente al 22,5% de la muestra total,
desarrolla un nivel bajo frente a la misma interrogante.
Grafico 5
70
60
50
40
30
20
10
0
Categoría 1
SI NO
En la tabla 5, se observa que una mayoría de perros (N=71), equivalente el 88,75% de la muestra total,
se observa un nivel alto de “SI” con la presencia de heridas y ulceras en la piel de los animales
infectados. Por otro lado, una minoría de perros (N=9), equivalente al 11,25% de la muestra total,
desarrolla un nivel bajo frente a la misma interrogante.
Grafico 6
70
60
50
40
30
20
10
0
Categoría 1
SI NO
Gráfico 7
70
60
50
40
30
20
10
0
Categoría 1
SI NO
Gráfico 8
70
60
50
40
30
20
10
0
Categoría 1
SI NO
Gráfico 9
70
60
50
40
30
20
10
0
Categoría 1
SI NO
Con respecto sobre el contacto directo de animal sano con un animal infectado
obtuvimos un 62,5% mantienen el contacto lo que indica un nivel alto y un 37.5% en nivel
bajo. Por lo que se puede deducir que el nivel de contacto directo es alto, lo que coincide
con los resultados de la investigación de Guerra, et al, donde en los resultados se obtuvo un
nivel alto con un 90% donde los dueños aseguraban el contacto con otros animales fuera de
su hogar (11); y guarda relación con el estudio de Esparza donde se asegura que los
animales en situación de calle representan un riesgo para el control sanitario poniendo en
riesgo la salud pública (14).
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
3. Las vacunas y las dosis correspondientes debe ser aplicada de manera estricta.
4. El adecuado control de ingresos y salidas de los caninos es importante para evitas los
posibles contagios entre los animales y las personas que tienen un contacto directo.
6. La crianza de mascotas, que posee una relación directa con las infecciones zoonoticas,
requieren una atención y cuidados adecuados en cuanto a las prevenciones de estas
enfermedades contagiosas.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
BIBLIOGRAFÍA
1. Retamal P, Abalos P, Fredes F. Enfermedades animales producidas por agentes biológicos. Primera
ed. Santiago: Universitaria S. A.; 2010.
2. Galvis JC, Borda F. Infecciones zoonóticas causadas por levaduras del género Malassezia: una
revisión." Revista UDCA Actualidad & Divulgación Científica. 2016 Julio - Diciembre; 19(2).
3. Cardona J, Montes DE, Martínez N. Frecuencia de dermatofitosis en bovinos Bos indicus del
departamento de Córdoba, Colombia. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú. 2018 Julio -
Setiembre; 29(3).
4. Peña ZM, Pulido A, Castañeda R, Barbosa A, Ortíz O, Oliver O, et al. Patógenos fúngicos en lesiones
dermatológicas de grandes y pequeñas especies animales en clínicas veterinarias y refugios
animales en Bogotá D.C. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú. 2021 Marzo - Abril; 32(2).
5. Martínez GE, Revelo AP. Coccidioidomicosis en caninos y felinos: hallazgos clínicos, diagnóstico y
tratamiento. Analecta Veterinaria. 2018; 38(1).
7. Echeverri DM, Cañate AS, Fernández E, Payares KJ, Morales SE. Agentes parasitarios y fúngicos en
Aoutus sp, Alouatta seniculus y Cebus albifrons en el Caribe colombiano. Revista de Investigaciones
Veterinarias del Perú. 2020 Octubre - Diciembre; 31(4).
8. Guzmán RL, Contreras A, Ávila ED, Morales MR. Brucelosis: zoonosis de importancia en México.
Revista chilena de infectología. 2016 Diciembre; 33(6).
10. Valle E. Priorizacion de las enfermedades zoonoticas en perros atendidos en veterinarias del norte
de Guayaquil. Tesis de Grado. Guayaquil: Universidad Agraria del Ecuador; 2021.
11. Guerra DF. Evaluacion del estado sanitario de perros (Canislupus Familiaris) y gatos (Felis Silvestris
Catus), para el control zoonotico en los Distritos de Oxapampa, Chontabamba y Huancabamba de
la Provincia de Oxapampa Región Pasco 2015. [Tesis de Pregrado]. Oxapampa: Universidad
Nacional Daniel Alcides Carrión; 2018.
12. Delgado SR. Determinar el nivel de conocimiento de los estudiantes de pregrado de la UNJBG,
sobre enfermedades zoonóticas transmitida por perros (canis familiaris) y gatos (felis catus), Tacna,
2019. [Tesis de Pregrado]. Tacna: Universidad Nacional Jorge Basadre Grohman; 2020.
13. Medina JW. Prevalencia de parásitos zoonóticos de Canis familiaris “perro” en parques y plazas
públicas del distrito de Mariano Melgar de Arequipa-Perú, 2021. [Tesis de Pregrado]. Arequipa:
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa; 2021.
15. Chagua J. Edad y nivel de conocimiento en medidas preventivas en hidatidosis a docentes de una
Institución Educativa Chupuro-Huancayo 2019. [Tesis de Pregrado]. Huancayo: Universidad
Peruana Los Andes; 2020.
16. Cortez AS. Conocimientos basicos sobre tenencia responsable de mascotas y zoonosis en
estudiantes del Quinto año de secundaria de la IE Inmaculada Concepción-Tumbes. [Tesis de
Pregrado]. Tumbes: Universidad Nacional de Tumbes; 2018.
17. Ceino F, Ortiz X, Castro D, Jara M, Reyes A. Dermatitis infecciosa en caninos. Biotempo. 2021 Julio -
Diciembre; 18(2).
18. Organizacion mundial de la salud. [Online].; 2020 [cited 2022 Octubre 20. Available from:
https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/zoonoses.
19. Dalmau J, Peramiquel L, Roe E, Puig L. Micosis Superficiales. ELSEVIER. 2005 Marzo; Vol.19(no.3).
21. Revankar SG. INTRODUCCION A LAS INFECCIONES POR HONGOS. MSDMANUALS. 2021 Mayo.
26. Lopez R, Becerra M, Balaguera HCS, Borras S. Aislamiento, identificacion y evaluacion de levaduras
con potencial probiotico in vitro provenientes del suero de queso Paipa. Articulo de investigacion
cientifica y tecnologica. 2021 julio; 22(2).
27. Paico S. Hongo del orden mucorales identificado en los ambientes del area Covid-19 de un hospital
de alta complejidad. SciELO. 2021 agosto; 14(1).
28. Sanches D, Luna L, Espinoza M, Perez D, Torres J. Capacidad de infeccion de hongos asociados a la
pudricion seca de los tuberculos ñame. SciELO. 2021 septiembre; 23(3).
29. Hernandez R, Fernandez C, Baptista L. Metodologia de la investigacion. Sexta edicion ed. Mexico
D.F.: Mexicana; 2010.
30. Bunge M. La ciencia.Su metodo y su filosofia Buenos Aires: EDICIONES SIGLO VEINTE; 1984.
32. Romulo R, Zamora Z, Fernandez I. Los dermatofitos una amenaza zoonotica, caracteristicas
generales, aspectos clinicos para cada especie. Tesis. La Habana: Centro nacional de
Investigaciones Cientificas; 2022.
36. Sanchez D, Luna L, Espinoza M, Perez D, Torres J. Capacidad de infeccion de hongos asociados a la
pudricion seca de los tuberculos de ñame. SciELO. 2021 Septiembre ; Vol.23(no.3).
37. Paico , S. Hongo del orden mucorales identificado en los ambientes del area Covid-19 de un
hospital de alta complejidad. SciELO. 2021 Agosto; Vol.14(no.1).
38. Arias , J. Tecnicas e instrumentos de investigacion cientifica. Primera ed. EIRL EC, editor. Arequipa;
2020.
39. Instituto nacional de seguridad y salud en el trabajo. Ministerio de trabajo y economia social.
[Online].; 2022 [cited 2022 septiemre 15. Available from: https://www.insst.es/agentes-biologicos-
basebio/hongos/microsporum-spp.
x
ANEXOS
ANEXO 1
Matriz de consistencia
TITULO: INCIDENCIA DE INFECCION DE MICOSIS ZOONOTICA EN EL
ALBERGUE PARA PERROS HUANCAYO 2022
VARIABLES
POBLACIÓ
PROBLEMA OBJETIVO HIPOTESI E METODOLOGÍ
NY
S S S INDICADORE A
MUESTRA
S
Instrumentos:
Ficha de
observación
EDAD Y PESO:
COLOR:
ESCALA DE
CALIFICACION
SI NO OBSERVACION
OBSERVACION:
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………….
Ficha de observación.
Le adjunto la matriz de consistencia y operacionalización de variables para la revisión
respectiva del proyecto de tesis:
Huancayo, 2022
______________________________________________________
Tesista:
D.N.I:
2. Otros