Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Taller 1 Micmac
Taller 1 Micmac
TALLER NUMERO 1 :
JESUS GONZALO PAREDES CRUZ
En un cuadro de doble entrada, se analizan las interacciones entre las variables seleccionadas y
se evalúa cómo cada variable puede influir o ser influida por las demás en un sistema complejo. En
este caso, estamos explorando cómo estas variables pueden influir en las tendencias de actitudes,
valores y ética en la sociedad actual.
Variables:
Fila 1: Religión
Fila 2: Filantropía
Fila 3: Fake News
Fila 4: Familia
Fila 5: Bienestar
Columnas (Variables Influenciadas):
Columna 1: Religión
Columna 2: Filantropía
Columna 3: Fake News
Columna 4: Familia
Columna 5: Bienestar
Micmac – Método actualizado por © Michel Godet. Aplicativo gratuito financiado por el Círculo de Acción Prospectiva (CAP prospectiva) y 3IE
EPITA.
Page 2 / 3
1: Weak
2: Moderate influence
3: Strong influence
P: Potential influences
1 : RELIGION
2 : FILANTROPI
3 : FAKE NEWS
4 : FAMILIA
5 : BIENESTAR
© LIPSOR-EPITA-MICMAC
1 : RELIGION 0 P 3 3 3
2 : FILANTROPI P 0 2 P 2
3 : FAKE NEWS 2 P 0 3 3
4 : FAMILIA 3 3 P 0 3
5 : BIENESTAR 3 P P 3 0
Interpretacion:
1. Filantropía:
Influencia: La variable de filantropía presenta una baja influencia en comparación con las demás
variables.
Micmac – Método actualizado por © Michel Godet. Aplicativo gratuito financiado por el Círculo de Acción Prospectiva (CAP prospectiva) y 3IE
EPITA.
Page 3 / 3
Dependencia: Al mismo tiempo, la variable de filantropía también muestra una baja dependencia de
las demás variables.
2. Fake News:
Influencia: La variable de fake news presenta una alta influencia en comparación con las demás
variables.
Dependencia: Sin embargo, en términos de dependencia, la variable de fake news muestra una baja
dependencia de las demás variables.
3. Bienestar:
Influencia: La variable de bienestar presenta una baja influencia en comparación con las demás
variables.
Dependencia: Por otro lado, la variable de bienestar muestra una alta dependencia de las demás
variables.
4. Religión:
Influencia: La variable de religión presenta una alta influencia en comparación con las demás
variables.
Dependencia: Además, la variable de religión también muestra una alta dependencia de las demás
variables.
5. Familia:
Influencia: La variable de familia presenta una alta influencia en comparación con las demás variables.
Dependencia: Al igual que la influencia, la variable de familia también muestra una alta dependencia
de las demás variables.
Conclusiones:
En resumen, este análisis de las variables relacionadas con las tendencias de actitudes, valores y ética
revela un panorama interesante y complejo. La variable de Religión y la variable de Familia destacan
como factores de alta influencia y dependencia en la configuración de las tendencias en la sociedad
actual. Las creencias religiosas y el contexto familiar juegan un papel fundamental en la formación de
actitudes, valores y decisiones éticas.
Por otro lado, la variable de Fake News se destaca por su alta influencia, lo que subraya la
importancia de abordar la proliferación de noticias falsas y su impacto en la percepción de la realidad
y en las actitudes de la sociedad.
En contraste, las variables de Filantropía y Bienestar muestran una influencia más limitada en el
panorama general. Esto no significa que estas variables carezcan de importancia, pero sugiere que su
impacto en las tendencias de actitudes, valores y ética es menos marcado en comparación con las
otras variables analizadas.
En última instancia, este análisis resalta la complejidad de las dinámicas sociales y la interconexión de
múltiples factores en la formación de las tendencias culturales y éticas. Comprender estas influencias
y dependencias puede ser esencial para abordar los desafíos éticos y culturales en evolución en
nuestra sociedad contemporánea.
Micmac – Método actualizado por © Michel Godet. Aplicativo gratuito financiado por el Círculo de Acción Prospectiva (CAP prospectiva) y 3IE
EPITA.