Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Contestacion Demanda Arbitraje
Contestacion Demanda Arbitraje
HECHOS
Me opongo a todas las pretensiones que el demandante aduce por lo siguiente:
PRIMERO: Es cierto.
SEGUNDO: Es parcialmente cierto, en cuanto mi prohijada acepta la celebración
del contrato de permuta y el cumplimiento de las condiciones y pago de las
primeras cuotas acordadas en los términos del numeral A, B, Y C. En cuanto al
numeral D , la señora MUÑOZ afirma que no es cierto que existe incumplimiento
por cuanto en el día , hora y fecha señalada para el perfeccionamiento del contrato
, existió una causal para la terminación del contrato de promesa de compraventa
puesto que las dos partes no asistieron a la notaria tercera y por lo tanto se
entiende que es muto acuerdo la no celebración del mismo , ya que ninguno se
encontraba allanado a cumplirlo. En cuanto a la declaración extrajuicio presentada
por la parte demandante DEBE SER FALSA y por lo tanto la defensa considera
que no tiene ningún valor legal puesto que como se aportara en el acápite de
pruebas, existe una certificación expedida por la NOTARIA TERCERA que la que
se da fe pública de que en el día y hora acordadas para dar cumplimiento al
contrato objeto de la litis , NO ASISTIO PERSONA ALGUNA y ni previamente se
hicieron allegar los documentos relacionados con las propiedades cuya tradición
se involucra en ese documento. Por anterior se tomarán acciones penales en
contra del demandante por la presentación de la declaración extra juicio que
tachamos de falsa
TERCERO: No es cierto, puesto que como se mencionado anteriormente ni el
señor SALGADO ORDUÑA, ni mi apoderada o representantes de ellos, asistieron
en el dia y hora acordadas a la notaria tercera con el fin de perfecciona el
contrato, de lo anterior existe certificación expedida por la notaria tercera.
CUARTO: En cuanto a este hecho , me permito manifestar que me rehusó a poner
en conocimiento de su jurisdicción el hecho mencionado en este numeral ,ya que
el inmueble mencionado no está involucrado, ni mencionado dentro del contrato
de promesa de permuta y además porque el día 24 de abril se celebró audiencia
de conciliación, la cual termino fallida por falta de acuerdo, y de la cual solo fue
objeto de debate la promesa de permuta y que extrañamente el conciliador se
negó a transcribir en la constancia de no acuerdo, conducta que consideramos
sospechosa y que será objeto de denuncia penal en contra del conciliador .Una
vez terminada la audiencia en mención las partes involucradas en este conflicto
acordaron verbalmente que acudirían a un Tribunal de Arbitramento, pero
únicamente para que resuelva lo relacionado con el contrato de permuta
QUINTO: Es parcialmente cierto, porque solo se citó y se realizó una audiencia
el día 24 de abril del 2017 la cual fue fracasa por no acuerdo. la cual verso
UNICAMENTE sobre el contrato de permuta.
SEXTO: Es cierto.
PRUEBAS
DOCUMENTALES
Certificación expedida por la notaria tercera que la que se da fe pública de
que en el día y hora acordadas para dar cumplimiento al contrato objeto de
la litis, NO ASISTIO PERSONA ALGUNA
TESTIMONIALES
Recibir el testimonio de la señora JOSEFINA VELEZ AGUIRRE, mayor de
edad e identificada con cédula de ciudadanía número 1.234.567.890 de
Ibagué-Tolima, domiciliada en Ibagué, con el objeto de probar el
cumplimiento de la obligación debida al señor POMPILIO ALFONSO
SALGADO ORDUÑA
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Invoco como fundamento de derecho los artículos 1849,1850, 1857,1858 del
código civil y el articulo 96 del código general del proceso
ANEXOS
Poder especial
NOTIFICACIONES
Del demandante, POMPILIO ALFONSO SALGADO ORDUÑA. Carrera 5,
#56-90 Barrio el Centro. Correo electrónico
pompilio.salgado@gmail.com.Teléfono: 321 332 7315
____________________________________
_
GABRIELA MAHECHA CASALLAS
T.P. 5120172104 del C.S.J
C.C. 1.110.596.500
Tel: 301 376 9766
Señor,
Atentamente,
________________________________
MARIA MARGARITA MUÑOZ
C.C. 26. 422.768 de Ibagué-Tolima.