Está en la página 1de 4
PROMUEVE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTO! Sr Juez: | LEDESMA MEDINA DAFNE AYLEN, argentina, empieada, estado civil soltera, de [22 afios de edad, ONI 42.129.941, por derecho propio, con domicilio real en ta calle Estrada 223 1°, de Ia localidad de Rafzel Castili, Pcia. De Bs. As.,con el patrocinio letrado de! Dr. EDUARDO ARTURO YACONIS WOELFLIN T* 55 F340 CPACF, CUIT 20-35378995-¢, mall: 'yaconis@estudioyaconis.com.ar, teléfono ceiuiar: 14447-3793, y constituyendo domicilio {legal en Montevideo 765, 6° C, CABA, y electrénico en 20110449748 ante V.S, me presento y respetuosamente di OBsert Que vengo a iniciar formal demanda de Beneficio de Litigar sin Gastos a fin de [que se me exima de abonar los gastos y costas 2 los efectos de poder dar trémite al juicio ordinario que peticiona la suscripta contra FRESCO PADIN MARISOL, con domicilio en le calle Marques A.M de Aguado 1325, Morén, Pcia. De Bs. As. y con la citacién en garantia de PROV. SEGUROS S.A, con domicilio en fa calle Carlos Pellegrini 71, CABA. S/ DANOS Y PERJ. AUTOM. C/ LESIONES por accidente de transito. MECHOS: ‘Que en fa actualidad no poseo medios de fortuna ni recursos suficientes pare lafrontar fos gastos casuisticos de la accién entablada contra la Sra. FRESCO PADIN MARISOL. ‘Que ai trabajar como empleada de la policia de fa Ciudad de Buenos Aires, sito en ia calle Carios Pellegrini de ia CABA y ser mis ingresos de PESOS trescientos ochenta y nueve mil trescientos sesenta y siete($389.367.-) mensuales por mi trabajo como empleada, es muy precaria ia situacién econémica en mi hogar. Que la vivienda donde reside es alquitada (Ver contrato de locacién que djunto) en el barrio Rafael Castillo, en donde vivimos junto con mi cufiado, mi pareja, mi hija de 13 meses, y la que suscribe. £l mismo se encuentra a nombre de mi cufiado con el cual |compartimos los gastos ya que es muy dificil afrontarios y nos vimos obligados a tener que vivir de esta manera, Como es de esperar debido al dato anterior y como se acreditard en fa ‘oportunidad procesal correspondiente, no poseo bienes inmuebles ni otros bienes de fortuna. Que soy propietaria del rodado Marca Volkswagen, modelo Gol 1.4 DELANO 2013, dominio NCH897, que a la fecha tiene un valor de mercado de $ 2.500.000, y Marca “Bajaj", modelo Rouser 200 NS F1 ABS, modelo 2023, dominio AI81ATA, con un valor de ‘mercado de $1.780.000, siendo este ultimo objeto del litigio principal por el cua! solicito dicho bbeneficio, 10 que acredito con 1a publicaciéa y el presupuesto que se acompatian respectivamente, ‘También tengo una hija de 13 meses de edad, Ledesma Gale Pilar, ON! 59.268993, Io que implica tener gastos cotidianos en pafiales, leche de formula, medicamentos, los que son muy costosos y generan un gasto extra bastante elevado. Mi pareja, Marcelo Antonio Cruz, es mecanico, sin sueldo fijo. Cobra segiin el trabajo que ingresa en el taller, el cual alquila. Esto implica que debe afrontar los gastos del] mismo con los escasos ingresos que genera. Como ser: gastos de alquiler del galpén, luz, internet, entre otros y el resto lo reparte con su compafiero de trabajo que lo ayuda en el taller. Lo que implica que haya meses en los cuales no perciba ingresos, teniendo que| ‘manejarnos dnicamente con mi sueldo y afrontando todos estos gastos extras. Ninguno de los 2 recibimos beneficio social alguno. til, EUNDAMENTACION Debe tenerse en cuenta que, como tiene dicho la Corte Suprema de Justicia de Ta Nacién, a los efectos del otorgemiento del beneficio de litigar sin gastos, debe ponderarse la importancia econ6mica del proceso y consecuentemente, de las erogaciones que implica {(CSIN, Fallos: 311:1372) Nos enfrentamos a una situacién en que el instituto que se examina repara la inequidad que representarta que el servicio de Justicia sea un “privilegio de rcos” (ver opinién, ROSENBERG, citade por FALCON, Enrique M., “CPCCN, Abeledo-Perrot, Bs. As, 1982, Tomo 1, Pégina 471). Debo aclarar que no se esté planteando un caso de indigencio, sino una impotencia financiera y_patrimonial_para_hacer frente, en la actualidad a los gastos causidicos. I crterio que debe primar, pues, es el de no obstacullzar el acceso ale justcia en} supuestos en que los gastos sean de tal magnitud que no puedan ser afrontados por quien, aun poseyendo medios de vida, le resulteria un sacrifcio sumamente gravoso afrontar los gastos de un proceso. Es por ello que, para la procedencia del instituto, deben evaluarse coneretamente las posibilidades del peticionante, contraponiendo su situacién econémica) con le entidad de! monto reciamado en el juicio principal. "Se trata, pues, de vincular dos| aspectos: la carencia de recursos, que no debe ser interpretoda en términos absolutes sino relatives, y el proceso para el cual se solicit la franquicia. Ambos aspectos estén] estrechomente relacionados’. (Omer Luis Dioz Solimine “Beneficio de titigar Sin Gostos”, segunde ediciin, ed. Astreo, pég. 93). Sise tiene en cuenta la demanda, se podré apreciar que los montos guardan nef implicaria_una_desigualdad_mar ifiesta_entre las partes que comprometeria la_garantia| consagrada por el art 16 de Ia CN. En este orden de ideas cabe tener en cuenta la conviccién| de que el juicio no podré seguir adelante si no se accediera al pedido, ya que lo determinante are concederio seria la privacién det derecho de reclamar ante la Justicia, la imposibilidad de afrontar los gastos, introduciéndose con ello una flagrante injusticia. | Finalmente por los fundamentos consignados en lo precedente, se entiende haber establecido que en caso de autos se encuacira dentro de las situaciones en que se Fetinen los requisitos necesarios y suficientes para lievar al dnimo de VS. la verosimilidad de las condiciones alegadas y de acuerdo con ello alegar su aquiescencia para conceder e! BLSG. Por todo lo expuesto, solicito se me otorgue el beneficio previsto en el Art. 78 CPCCN por fo que mis ingresos no permiten hacer frente a los gastos habituales, menos atin podria afrontar los gastos de un julci, recibiendo en ocasiones ia asistencia econdmica de emis padres. Iv—DERECHO. Fundo mi derecho en lo dispuesto por el art. 18 de la Constitucién Nacional, art. del Pacto de Costa Rica, los articulos 78, 79, 80, 81 y concordantes del Cédigo Procesal Ci de la Nacién, doctrina y jurisprudencia aplicable a la materia, y Comercial \V-PRUEBA 1-DOcUMENTAL: Recibo de sueldo (1}, Contrato de locacién inmuebie sito en la calle Estrada 223, Rafael Castillo (1), Contrato de locacién dat taller mecénico (1), Tasacién de automotor (2), partidas de nacimiento {1}, Certificacion negative ANSES (1). 2~TESTIMONIAL En cumplimiento 2 fe dispuesto por los arts. 79, inc. 28, 440 primera parte, 442 443 del Cédigo Procesat se interrogard a los testigos mas abajo designados a tenor del sigulente interrogatorio: 1) Porias generates de ia ley. 2) Siconoce af actor 3) Para que diga el testigo si sabe y le consta, cual es la actividad de la actora 4) Para que diga el testigo si sabe y le consta, dénde vive la actora 5) Para que diga el testigo si sabe y le consta, si posee recursos econémicos 0 fortuna. 6) Para que diga el testigo si sabe y le consta, como esta integrado el grupo familiar del actor. 7) Para que diga el testigo si sabe y le consta, como es la vivienda del actor. Eseaneado con ComScanner 8) Para que diga cémo sabe Io que ha contestado. 1 Ofrezco el testimonia de las siguientes personas: | 2} Florentin Gallardo Juan; titular del DNI N* 43321609, con domicilio en la calle Tinogasta 1545, de la Localidad de Isidro Casanova, Partido de Le Matanza, Provincia de Buenos Aires, ) Cruz Cristian Roberto, DNi 40994098, con domicilio en la calle Estrada 223. ) Torres Adriel Ignacio, DN! 41.823.703, con domicilio en Norquis 67, Isidro Casanova, Partido de La Matanza, Prov. De 8s. AS. 4) Cintia Mariela Medina, DNI 27534322, con domicilio en Beethoven 1130, Rafael Castillo, Prov. De Bs. As. 3-INFORMATIVA a) Ala policia de la Ciudad de Bs. As. pare que se expida sobre la autenticidad de los recibos de sueldo. 1b) Al registro de la propiedad inmueble: Para que informe sobre la existencia ‘ono de inmuebles de mi propiedad. €)_ Alregistro del automotor: Para que dige si existen, ademas de los rodados Marca Volkswagen, modelo Gol 1.4 DELANO 2013, dominio NCH897, y Marca "Bajaj", modelo Rouser 200 NS F ABS, modelo 2023, dor AIBIATA, otros de mi propiedad. 6) Ala ANSES para que informe si DAFNE LEDESMA Y MARCELO ANTONIO CRUZ, perciben algun beneficio social. \V- AUTORIZACIONES: Autorizo a revisar el expediente y realizar cualquier tipo de diligencias a la sra. Estefania Betsabé Ahumada, DNI34.368.932 Vi-PETITORIO. 1) Se me tanga por presentado, parte y constituido domicilio legal. 2) Se fije audiencia para que declaren los testigos propuestos. Se libren tos oficios pedidos. 3) Oportunamente, previa vista de la prueba producida, se conceda el Beneficio de.Litigar sin Gastos PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA LAN lesecana Hearn Gene Escaneado éon CamScanner

También podría gustarte