Responsabilidad Extracontractual la responsabilidad esta referida al aspecto fundamental de indemnizar los daos ocasionados a la vida de relacin de los particulares,

bien se trate de daos producidos como consecuencia del incumplimiento de una obligacin voluntaria, principalmente contractual, o bien se trate de daos que sean el resultado de una conducta sin que exista entre los sujetos ningn vinculo de orden obligacional. Cuando el dao se produce sin que exista ninguna relaciona jurdica previa entre las partes, o incluso existiendo ella, el dao es consecuencia, no del incumplimiento de una obligacin voluntaria, sino simplemente del deber jurdico genrico de no causar dao a otro, nos encontramos en el mbito de la denominada responsabilidad extracontractual". Los criterios se proyecta bajo los siguientes criterios de informacin:
o o

la determinacin de la culpa por accin u omisin. la determinacin del dolo por accin u omisin 1. La Responsabilidad Subjetiva; contemplada en el art. 1969 del CC, siendo sus elementos los establecidos en esta. 2. La Responsabilidad Objetiva, La responsabilidad por el empleo de cosas riesgosas o actividades peligrosas; contemplado en el Art. 1970 CC, no se requiere que medie una conducta dolosa o culposa, basta que exista un nexo causal entre el desarrollo de la actividad peligrosa con el dao causado al agraviado a consecuencia de dicha actividad.

ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL a. b. c. d. e. Imputabilidad (1) la antijuridicidad (2) los factores de atribucin (3) el nexo causal (4) el dao (5) CONCAUSA

1. Imputabilidad : Imputabilidad.- Es la capacidad que tiene el sujeto para hacerse responsable civilmente por los daos que ocasiona. La imputabilidad es llamada tambin capacidad de imputacin. Esa aptitud de ser responsable por los daos que ocasiona segn el ordenamiento jurdico nacional est vinculada al discernimiento. Art. 1975 C.C. En material civil responde el que tiene discernimiento incluso el menor de edad si es que lo tiene. El que no lo tiene (sea mayor o menor de edad) no responde directamente sino que responden sus representantes.

2. LA ANTIJURIDICIDAD La antijuricidad.- Se entiende como la violacin de los elementos extrnsecos e intrnsecos del ordenamiento jurdico. Tipos de hechos: 1.- Hechos ilcitos. 2.- Hechos excesivos 3.- Hechos abusivos La doctrina italiana seala que la ilicitud y antijuricidad es lo mismo y expresan una conducta contraria a la norma. La antijuricidad se da tambin cuando afecta al ordenamiento jurdico en general, no solo viola la ley sino principios bajo los cuales se rige el sistema jurdico. La doctrina utiliza el trmino antijuricidad, pero Juan Espinoza prefiere el trmino ilicitud y expresa su posicin de esta manera: Si bien es cierta que lo antijurdico es lo contrario al derecho tanto para la responsabilidad civil y penal, pero en materia de negocios jurdicos se utilizan parmetros distintos. Tanto el delito como el supuesto de responsabilidad civil seran jurdico y productores de efectos jurdicos, bajo esta perspectiva, en la responsabilidad civil un supuesto es antijurdico porque es contrario a derecho y en la perspectiva del acto es jurdico. Ilicitud es lo contrario a lo jurdico y a los valores jurdicos. Causas de justificacin de hecho daino: ( La Ilicitud o antijuricidad ) 1.- Ejercicio regular de un derecho.- es una circunstancia que exonera el autor de un evento daoso de la responsabilidad de reparar el dao cuando ste sea la consecuencia del ejercicio regular de un derecho. Ejem: Cuando existe un orden de embargo y el juez permite el descerraje. 2.- Legtima defensa.- Esta figura se inspira en el principio enraizado en la conciencia social y jurdica de que toda persona puede defenderse del peligro de la agresin siempre y cuando no haya manera de contar con los rganos estatales destinados a la defensa de los ciudadanos. El peligro debe ser inminente El peligro debe amenazar un inters directa y plenamente tutelado por el derecho. La amenaza debe ser injusta. El recurso a la defensa debe ser inevitable y necesario La reaccin debe ser proporcional a la agresin

3.- Estado de necesidad.- Se suele definir al estado de necesidad como el sacrificio de un bien jurdicamente inferior por un bien jurdicamente

superior, frente a una situacin en que se daan bienes en salvaguarda de otros de orden superior.

Dao.Se entiende como todo detrimento o menoscabo a un inters, que en el caso de la Responsabilidad Civil Extracontractual est referido a un inters general que es no ser daado por nadie, que es lo que jurdicamente se tutela. Este dao para su indemnizacin requiere de ciertos requisitos: - La certeza; aqu se analizarn 2 aspectos: una certeza lgica y una certeza fctica. - Que el dao no haya sido indemnizada antes, principio nebis in idem, nunca dos veces por lo mismo. - Relacin dilica entre un sujeto que es civilmente responsable y una supuesta vctima. Siempre personas determinadas y ciertas. Este dao para su indemnizacin requiere de ciertos requisitos: La certeza; aqu se analizarn 2 aspectos: una certeza lgica y una certeza fctica. Que el dao no haya sido indemnizada antes, principio nebis in idem, nunca dos veces por lo mismo. Relacin dilica entre un sujeto que es civilmente responsable y una supuesta vctima. Siempre personas determinadas y ciertas.

Dos principios: 1.- Deber de cuidado, el que tenemos todos. 2.- Deber de garante, el que tenemos segn la labor que realizamos. Ejem: el deber que tiene un chofer de vehculo de transporte pblico de llevar a sus pasajeros a su destino sin el menor menoscabo.

3. FACTOR DE ATRIBUCION .Viene a ser el fundamento del deber de indemnizar, existe dos sistemas de responsabilidad: el sistema subjetivo y el sistema objetivo, cada uno de ellos fundamentados en distintos factores de atribucin denominados factores de atribucin subjetivas y objetivos.

Los factores de atribucin son aquellos justificativos tericos del traspaso justificativo del dao de la vctima al responsable. Por qu un sujeto debe ser considerado responsable y por ende asumir el costo econmico y los factores del dao. Son factores de atribucin porque determinarn si es que el sujeto considerado responsable ser determinado como tal. Subjetivos: Culpa y dolo Objetivos: Aquellos que implican realizar actividades o ser el titular de determinadas situaciones jurdicas que el ordenamiento jurdico considera objetivamente. Culpa: Debe ser entendida como una ruptura o contravencin a un estndar de conducta. En el Cdigo Civil peruano est considerado en la clusula general de responsabilidad el art. 1969 Tipos de culpa Culpa objetiva.- Es la culpa por la violacin de leyes. El ordenamiento determina el parmetro del comportamiento y si el agente no lo cumple es responsable. Culpa Subjetiva.- Se basa en las caractersticas personales del agente. Se tiende a atribuir relieve a las cualidades fsicas del agente. Culpa en concreto art. 1314 C. C. Culpa grave.- Es el no uso de la diligencia que le es propia a la absoluta mayora de los hombres; es decir, quien no ha hecho lo que todos los hombres hacen comnmente Culpa leve.- es el no uso de la diligencia propia de las personas de capacidad media. As el art. 1320 C.C. define este tipo de culpa como la omisin de aquella diligencia ordinaria exigida por la naturaleza de la

obligacin y que corresponda a las circunstancias de las personas, el tiempo y el lugar. Culpa levsima.- Aquella cuando no se usa la diligencia propia de las personas excepcionalmente prudentes y cautas Culpa omisiva.- Isla de la tipicidad para responsabilizar a una persona por una omisin previamente debe existir la norma que lo obligue a actuar de determinada manera. Culpa profesional.- Est contenida en el art. 1762 del C.C. referida al contrato de prestacin de servicios implica la prestacin.El prestador no responde por los daos y perjuicios casos de dolo y culpa inexcusable.

4. RELACIN CAUSAL Relacin existente entre el hecho determinante del dao y el dao propiamente dicho, es una relacin de causa efecto, esta relacin causal nos permitir establecer hechos susceptibles de ser considerados hechos determinantes del dao, cual es aquel que ocasiono el dao que produce finalmente el detrimento, as como entre una serie de daos susceptibles de ser indemnizados los cuales merecern ser reparados. Teoras existentes en la doctrina: Isidoro Goldenberg: 2 grandes grupos de teoras. 1.- Individualizadoras.- Son aquellas que persiguen individualizar entre un conjunto de hechos posibles cul fue definitivamente aquel que lo determin. Entre estas a su vez tenemos: a) La teora de la causa eficiente. Reconoce un criterio de eficiencia a partir de un anlisis cualitativos de los hechos daosos. Tiene la eficacia de los supuestos fcticos o factuales. Implica considerar su cualidad intrnseca en el proceso causal segn el curso normal de los acontecimientos. b) La teora de la causa preponderante. Toma un criterio cualitativo para establecer el hecho determinante del dao. c) La teora de la causa prxima. Teora de la causa prxima art. 1321 del Cdigo Civil Temporalidad. No puede ser tomada para casos de responsabilidad civil extracontractual d) La teora de la causa adecuada. criterios: Razonabilidad y probabilidad art. 1985 C.C. Mtodo de la prognosis pstuma: Es aquel mtodo consistente en determinar la condicin de un resultado. Se toman en cuenta circunstancias genricas, no anormales ni particulares. Cod. Civil 1984. Postula a 2

2.- Teora generalizadora.- Persiguen determinar entre un conjunto de hechos a aquel que genera el dao, puede existir una o muchas causas que generan el resultado daoso. 3.- Teora de la condicin sine qua non.- Implica que para determinar la causa de un hecho daoso debemos tener en cuenta toda la cadena causal y no solamente un segmento de ella. Si es que no se hubiese producido tal hecho el resultado no se hubiese realizado.

SUPUESTO DE RUPTURA DEL NEXO CAUSAL La ruptura del nexo causal es aquel que genera el quiebre entre el hecho determinante del dao y el dao ocasionado. Esto no significa la inexistencia de una relacin causal sino que se fractura. Art. 1972 C.C. se admite que por ser titular de un bien o ejercer una actividad riesgosa o peligrosa pueden producirse o presentarse supuestos de ruptura del nexo causal. Caso fortuito o Fuerza mayor : Art. 1314 C.C. Incumplimiento parcial, tardo o defectuoso (fuerza mayor no imputable). Art. 1316 C.C. La obligacin se extingue si la obligacin no se ejecuta por inejecucin cuya causa no es imputable al deudor.Art. 1972 C.C. Considera como causante de ruptura al caso fortuito o la fuerza mayor. Hecho de un tercero: La relacin es entre deudor y acreedor pero puede afectarle hechos de tercero. Se puede pensar tambin en los supuestos de responsabilidad objetiva. Hecho de la propia vctima. Segn la intensidad en las consecuencias de la conducta daosa puede considerarse una con causa. Art. 1973 C.C. la indemnizacin ser reducida.

5. DAO Se entiende como todo detrimento o menoscabo a un inters, que en el caso de la Responsabilidad Civil Extracontractual est referido a un inters general que es no ser daado por nadie, que es lo que jurdicamente se tutela. Este dao para su indemnizacin requiere de ciertos requisitos: - La certeza; aqu se analizarn 2 aspectos: una certeza lgica y una certeza fctica. - Que el dao no haya sido indemnizada antes, principio nebis in idem, nunca dos veces por lo mismo. - Relacin dilica entre un sujeto que es civilmente responsable y una supuesta vctima. Siempre personas determinadas y ciertas. Este dao para su indemnizacin requiere de ciertos requisitos: La certeza; aqu se analizarn 2 aspectos: una certeza lgica y una certeza fctica. Que el dao no haya sido indemnizada antes, principio nebis in idem, nunca dos veces por lo mismo. Relacin dilica entre un sujeto que es civilmente responsable y una supuesta vctima. Siempre personas determinadas y ciertas.

Dos principios: 1.- Deber de cuidado, el que tenemos todos. 2.- Deber de garante, el que tenemos segn la labor que realizamos. Ejem: el deber que tiene un chofer de vehculo de transporte pblico de llevar a sus pasajeros a su destino sin el menor menoscabo. Certeza.- El dao debe ser cierto y quien lo alega debe demostrar su ocurrencia. Art. 424 C.C. a) Certeza fctica: Es la constatacin material que el analista realiza respecto de los hechos vinculados a un resultado daoso as como las caractersticas del perjuicio, as como una valoracin de los daos a ser indemnizados b) Certeza lgica: Es la primera aproximacin de la relacin causal, verifica la existencia y vigencia de la relacin causal. Aplica las teoras causales.

Concausa.- Si la imprudencia slo hubiera concurrido en la produccin del dao la indemnizacin ser establecido por el Juez segn las circunstancias. 1970: Responsabilidad Subjetiva 1971: Responsabilidad Objetiva teora del riesgo. La concausa se refiere a que si bien la imprudencia de la vctima es la determinante de la produccin del dao, el art. 1973 seala que la imprudencia de la vctima no es la determinante del dao. El juez habr de determinar el grado de imprudencia de la vctima. La doctrina distingue 2 situaciones: la primera en que la vctima incurre en la produccin del dao, su conducta genera un agravamiento de las consecuencias. Esto no existe en nuestra legislacin, tan slo que la conducta de la vctima cause o ayude a causar el dao. Concausa: La propia vctima contribuye con su comportamiento en la produccin del dao. No necesariamente que la vctima la cause sino que concurra su conducta en el dao causado. La sancin ser que el juez disminuir la indemnizacin a imponer, determinar el monto de acuerdo al anlisis que realice. Art. 1974 Si una persona se halla sin culpa por prdida de la conciencia no es responsable por el dao que cause. Si otra persona es la responsable de la prdida de conciencia, esta es responsable por el dao que le hizo causar. El dao debe ser cierto, injusto, no haber sido indemnizado. Debe existir un evento daoso y que el sujeto sea el causante. El sujeto al que se atribuya el evento daoso sea por culpa, solo si se trata de atribucin directa de responsabilidad, o si ocasion dao por una actividad riesgosa o peligrosa. En el caso del dao ocasionado por incapaces, estos no respondern por ser inimputables pero si lo harn los garantes. Si decimos que el sujeto se halla sin culpa: para atribuir responsabilidad a un sujeto no slo debe ser autor del dao que realiza sino tambin debe ser imputable.