SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE COBÁN

173-2004 02/02/2005

Apelación Especial 173-2004 (Sala). Causa 410-2002 (Trib. de Sentencia).

SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE COBÁN, Alta Verapaz:

dos de febrero de dos mil cinco.

EN NOMBRE DEL PUEBLO DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA: Se procede a dictar

SENTENCIA que resuelve el Recurso de Apelación Especial que por Motivos de Fondo
interpuso el procesado EDUARDO CHOCOOJ CHAMAN, bajo el auxilio de la Abogada
Emilia Patricia Choc Caal, del Instituto de la Defensa Pública Penal de este
departamento, en contra de la sentencia de fecha veinticinco de octubre de dos mil
cuatro, dictada por el Tribunal Segundo de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos
Contra el Ambiente de Alta Verapaz, dentro del proceso penal que se instruye en su
contra por el delito de ASESINATO.

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:

El acusado EDUARDO CHOCOOJ CHAMAN, es de datos personales que constan en

la sentencia de primer grado, razón por la cual se omiten. Actúa como defensor la
Abogada Emilia Patricia Choc Caal, del Instituto de la Defensa Pública Penal, de Alta
Verapaz. No hay querellante adhesivo, no se ejercitó la acción civil y no hay tercero
civilmente demandado. La acusación está a cargo del Ministerio Público de Alta
Verapaz.

EXTRACTO DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA:

El citado Tribunal Segundo de Sentencia Penal, de Narcoactividad y Delitos Contra el

Ambiente de Alta Verapaz, al resolver, por UNANIMIDAD, DECLARA: I) Se ABSUELVE
al procesado LUIS ALFONSO CHOC RAX, de los delitos de: A) ASESINATO cometido
en ontra de la integridad física de los señores JERÓNIMO CHE (UNICO APELLIDO) y
RICARDO CHAMAN (UNICO APELLIDO); y B) INCENDIO AGRAVADO, cometido en
agravio del patrimonio del señor Jerónimo Che (único apellido); II) Se ABSUELVE al
procesado PEDRO CHOC PEC de los delitos de: A) ASESINATO cometido en contra
de la integridad física de los señores JERÓNIMO CHE (UNICO APELLIDO) y
RICARDO CHAMAN (UNICO APELLIDO); y B) INCENDIO AGRAVADO, cometido en
agravio del patrimonio del señor Jerónimo Che (único apellido); III) se ABSUELVE al
procesado EDUARDO CHOCOOJ CHAMAN del delito de INCENDIO AGRAVADO,
cometido en agravio del patrimonio del señor Jerónimo Che (único apellido); IV) Que
EDUARDO CHOCOOJ CHAMAN, es autor responsable del delito de ASESINATO
cometido en contra de la integridad física de los señores JERÓNIMO CHE (UNICO
APELLIDO) y RICARDO CHAMAN (UNICO APELLIDO); V) Que por la comisión del
delito de ASESINATO cometido en contra de la integridad física del señor JERÓNIMO
CHE (UNICO APELLIDO) se impone al señor EDUARDO CHOCOOJ CHAMAN, la
pena de VEINTICINCO AÑOS DE PRISIÓN INCONMUTABLES, con abono de la
presión efectivamente padecida; VI) Que por la comisión del delito de ASESINATO
cometido en contra de la integridad física del señor RICARDO CHAMAN (UNICO
APELLIDO) se impone al señor EDUARDO CHOCOOJ CHAMAN, la pena de
VEINTICINCO AÑOS DE PRISIÓN INCONMUTABLES, con abono de la presión
efectivamente padecida; VII) Se suspende al procesado EDUARDO CHOCOOJ
CHAMAN, en el goce de sus derechos políticos, por el tiempo que dure la condena; VII)
Constando en autos que los procesados se encuentran guardado prisión en la Cárcel
Para Hombres de la ciudad de Cobán, se les deja en la misma situación jurídica hasta
que el presente fallo cause ejecutoria; VIII) Se exonera al procesado Eduardo Chocooj
del pago de costas procesales; IX) Al encontrarse firme el presente fallo, remítase las
actuaciones al Juzgado de Ejecución Penal correspondiente para los efectos de la
ejecución del fallo dictado y para el caso de los procesados Luis Alfonso Choc Rax y
Pedro Choc Pec, por el tipo de fallo, hágase cesar las medidas de coerción en su
contra y archívense las actuaciones; VIII) Dése integra lectura de la sentencia y hágase
entrega de las copias respectivas. NOTIFIQUESE.

DE LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN ESPECIAL:

El Recurso de Apelación Especial fue interpuesto por el procesado EDUARDO

CHOCOOJ CHAMAN, bajo el auxilio de su Abogada defensora EMILIA PATRICIA
CHOC CAAL, del Instituto de la Defensa Pública Penal de Alta Verapaz, porque a su
criterio la sentencia impugnada contiene vicios por Motivos de Fondo por errónea
aplicación de la ley de conformidad con los artículos 419 numeral 1) y 420 del Código
Procesal Penal. Como único submotivo errónea aplicación del artículo 132 del Código
Penal (error en la calificación jurídica del hecho delictivo).

DEL DEBATE ORAL Y PÚBLICO:

Recibido el expediente en este Tribunal, se le dio el trámite correspondiente, se admitió

para su trámite el recurso de Apelación Especial por Motivo de Fondo, interpuesto por
el procesado EDUARDO CHOCOOJ CHAMAN, se señaló día y hora para la realización
del debate oral y público de Segunda Instancia. El interponente del recurso por medio
de su Abogado defensor Oscar Armando Mejía Samayoa, quien actuó en el debate
reiteró los motivos de su inconformidad y solicitaron que se acoja el Recurso de
Apelación Especial por motivos de Fondo, por errónea aplicación de la ley, y como
consecuencia, se le condene por dos delitos de Homicidio y se le imponga la pena de
treinta y cuatro años de prisión inconmutables. Por su parte, la representante del
Ministerio Público, Abogada Silvia Patricia López Carcamo, reemplazó su participación
a la audiencia señalada mediante memorial presentado, y solicitó que se declare sin
lugar el recurso de apelación especial por motivo de fondo y como consecuencia, se
confirme la sentencia impugnada.

CONSIDERANDO
Que el conocimiento del Tribunal de Apelación Especial se encuentra limitado a los
puntos de la sentencia impugnados expresamente en el recurso respectivo, el que
puede ser planteado por Motivos de Fondo, por inobservancia, interpretación indebida
o errónea aplicación de la ley sustantiva. Que el recurso de apelación especial bajo
examen, planteado por el procesado EDUARDO CHOCOOJ CHAMAN, en contra de la
Sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Sentencia Penal, Narcoactividad y
Delitos Contra el Ambiente de Alta Verapaz, el veinticinco de octubre de dos mil cuatro,
es presentado por motivos de fondo. Argumenta el apelante que con el presente
recurso impugna el contenido de la sentencia de mérito, en la cual se le declara autor
responsable del delito de Asesinato, cometido en contra de la integridad física de
Jerónimo Che (único apellido) y Ricardo Chaman (único apellido) y que fuera
condenado por tal hecho antijurídico, a la pena de prisión de cincuenta años de prisión
inconmutables; continúa argumentando el recurrente que el agravio que le causa la
sentencia impugnada, consiste en que el Tribunal Sentenciador, al dictar su fallo
incurrió en errónea aplicación del artículo 132 del Código Penal, al condenársele a la
pena de cincuenta años de prisión por dos delitos de Asesinato. Esta Sala al analizar la
sentencia apelada y los argumentos del interponente establece que el Tribunal
Sentenciador aplico correctamente la norma legal que dice el recurrente erróneamente
aplicada, conforme a la prueba producida durante el desarrollo del debate y a los
cuales les otorgó valor probatorio, al emitir su fallo tipificó el ilícito penal en Asesinato
con base al artículo 132 del Código Penal, toda vez que concurren los elementos
típicos del delito como lo es: alevosía, premeditación y ensañamiento, presupuestos
éstos que el Tribunal aplicó conforme a los hechos y circunstancias que tuvo por
acreditados, fijando la pena impuesta de acuerdo al artículo 65 del Código Penal. De
ahí que por tales razones debe declararse improcedente el Recurso de Apelación
Especial, por Motivos de Fondo, hecho valer.

CITA DE LEYES APLICABLES, ARTICULOS:

Leyes citadas y 4, 6, 8, 12, 13, 14, 28, 29, 203, 204 de la Constitución Política de la
República de Guatemala;— 1, 2, 3, 4, 5, 7, 11, 11 bis, 24, 23, 40, 43, 48, 49, 92, 93, 94,
95, 101, 107, 108, 150, 151, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 167, 168, 178, 181, 182,
396, 398, 415, 416, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 425, 427, 428, 429, 430, 431, 432,
433, 437, 496, 497 del Código Procesal Penal;—1, 10, 13, 26, 27, 35, 36, 41, 42, 44,
51, 65, 132 del Código Penal;— 3, 9, 13, 15, 16, 86, 88, 141,142, 143, 147, 148 de la
Ley del Organismo Judicial.

POR TANTO:

Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver, por

UNANIMIDAD, DECLARA: A) NO ACOGE el Recurso de Apelación Especial planteado
por Motivos de Fondo hecho valer por el procesado EDUARDO CHOCOOJ CHAMAN,
en contra de la sentencia de fecha veinticinco de octubre de dos mil cuatro.
NOTIFIQUESE y con certificación de lo resuelto, vuelvan los antecedentes al tribunal
de origen.
Luis Alexis Calderón Maldonado, Magistrado Presidente; Sergio Amadeo Pineda
Castañeda, Magistrado Vocal I; José Arturo Rodas Ovalle, Magistrado Vocal II. Magda
Floridalma Juárez Ruiz de Herrera.