Teoría de Ecuaciones

Teoría de
ECUACIONES
ALGEBRAICAS
Teoría de
ECUACIONES
ALGEBRAICAS
Luciano Couder Alonso

Departamento de Matemáticas
Escuela Superior de Física y Matemáticas
Instituto Politécnico Nacional
A mis padres
Norberta y Francisco
(en sus memorias)
A mi hijo Carlos
A mis hermanos
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN 13
0 PROPIEDADES DE LOS NÚMEROS ENTEROS 15

0.1 Divisibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
0.2 Algoritmo de la división . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
0.3 Máximo común divisor . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
0.4 Primos relativos y números primos . . . . . . . . . . . 23
0.5 El teorema fundamental de la aritmética . . . . . . . . 24
0.6 EJERCICIOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1 LOS NÚMEROS COMPLEJOS 31

1.1 El conjunto de los números complejos . . . . . . . . . 31
1.2 Suma y multiplicación de complejos . . . . . . . . . . 34
1.3 Los complejos como parejas ordenadas . . . . . . . . . 41
1.4 Complejos conjugados. Valor absoluto de complejos . 42
1.5 Las raíces cuadradas de un complejo . . . . . . . . . . 46
1.6 Forma trigonométrica de un complejo . . . . . . . . . 50
1.7 Fórmula de De Moivre . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
1.8 Resolución de la ecuación xn z = 0 . . . . . . . . . . 58
1.9 Representación geométrica de las raíces de la ecuación
xn z = 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
1.10 Las raíces n–ésimas de la unidad . . . . . . . . . . . . 63
1.11 Notas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
1.12 EJERCICIOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2 POLINOMIOS 75
2.1 Conjuntos de polinomios . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
2.2 Suma y multiplicación de polinomios . . . . . . . . . . 79
2.3 Divisibilidad de polinomios . . . . . . . . . . . . . . . 90
9
10 CONTENIDO
2.4 El algoritmo de la división . . . . . . . . . . . . . . . . 93

2.5 El teorema del residuo y la división sintética . . . . . . 97
2.6 Máximo común divisor . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
2.7 Polinomios primos relativos y polinomios irreducibles . 109
2.8 EJERCICIOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
3 RAÍCES DE POLINOMIOS 117

3.1 Raíces de polinomios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
3.2 El teorema fundamental del álgebra . . . . . . . . . . 122
3.3 Multiplicidad de raíces . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
3.4 Raíces imaginarias de polinomios con coe…cientes reales129
3.5 Raíces racionales de polinomios con coe…cientes enteros131
3.6 Acotamiento de las raíces reales de polinomios con
coe…cientes reales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
3.7 Factorización de un polinomio en polinomios de raíces
simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
3.8 Relación entre las raíces y los coe…cientes de un poli-
nomio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
3.9 EJERCICIOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
4 SEPARACIÓN DE RAÍCES 163

4.1 Raíces aisladas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
4.2 El signo de un polinomio para grandes y pequeños
valores de la indeterminada . . . . . . . . . . . . . . . 164
4.3 El teorema de cambio de signo . . . . . . . . . . . . . 168
4.4 El teorema de Rolle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
4.5 El teorema de Descartes . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
4.6 El teorema de Sturm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
4.7 EJERCICIOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
5 APROXIMACIÓN DE RAÍCES 207

5.1 Sucesiones monótonas y acotadas . . . . . . . . . . . . 208
5.2 El teorema del valor medio . . . . . . . . . . . . . . . 213
5.3 Concavidad y convexidad . . . . . . . . . . . . . . . . 216
5.4 El método de bisección . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
5.5 El método de regula falsi . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
5.6 El error de aproximación en el método de regula falsi . 231
5.7 El método de Newton . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
5.8 El error de aproximación en el método de Newton . . 244
CONTENIDO 11
5.9 El error de aproximación al combinar los métodos de

regula falsi y de Newton . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
5.10 Comentarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
5.11 EJERCICIOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
6 SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES 251

6.1 Sistemas de ecuaciones lineales . . . . . . . . . . . . . 251
6.2 Matriz de coe…cientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
6.3 Solución de sistemas de ecuaciones lineales. Método
de reducción de Gauss . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
6.4 EJERCICIOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
A SOLUCIÓN POR RADICALES DE LAS ECUACIONES

DE SEGUNDO, TERCER Y CUARTO GRADOS 273
A.1 El discriminante de una ecuación . . . . . . . . . . . . 274
A.2 La ecuación de segundo grado . . . . . . . . . . . . . . 275
A.3 El discriminante de la ecuación de segundo grado . . . 276
A.4 La ecuación de tercer grado . . . . . . . . . . . . . . . 277
A.5 El discriminante de la ecuación de tercer grado . . . . 281
A.6 La ecuación de cuarto grado . . . . . . . . . . . . . . . 285
B EL USO DE LA COMPUTADORA 289
BIBLIOGRAFÍA 303
INTRODUCCIÓN
El presente libro es producto de la impartición, en repetidas ve-

ces, del primer curso de álgebra en la Escuela Superior de Física y
Matemáticas del Instituto Politécnico Nacional (ESFM–IPN). Los
objetivos centrales son resolver la ecuación algebraica
an xn + an 1x
n 1
+ : : : + a1 x + a0 = 0
y resolver un sistema de m ecuaciones lineales con n incógnitas.
El segundo objetivo se alcanza totalmente, pues se proporciona un
método, el de Gauss, por medio del cual puede decidirse si un sis-
tema dado tiene o no solución; y en caso de tener, decidir si tiene
sólo una o más de una; y en cualquiera de estos casos, encontrarlas.
El primer objetivo sólo se alcanza totalmente en cuanto a las raíces
reales de ecuaciones con coe…cientes reales.
Consta este trabajo de siete capítulos numerados de 0 a 6. En

el Capítulo 0 se estudian algunas propiedades elementales de la a-
ritmética de números enteros; además de que su presentación facilita
el estudio del Capítulo 2, algunos resultados aquí vistos serán útiles
en las demostraciones de otros, en capítulos siguientes. En el Capí-
tulo 1 se estudian los números complejos y se resuelven algunas ecua-
ciones algebraicas de tipo particular. En el Capítulo 2 se estudian las
expresiones de la forma an xn +an 1 xn 1 +: : :+a1 x+a0 ; denominadas
polinomios, y que aparecen en el miembro izquierdo de las ecuaciones
algebraicas. En el Capítulo 3, se aborda formalmente el problema de
encontrar las raíces de un polinomio, es decir, de resolver la ecuación
algebraica an xn + an 1 xn 1 + : : : + a1 x + a0 = 0: En el Capítulo 4
se estudia el problema de separar las raíces reales de polinomios con
coe…cientes reales. En el Capítulo 5, una vez que se tienen separadas
13
14 INTRODUCCIÓN
las raíces reales de polinomios con coe…cientes reales, se dan métodos

para encontrar valores aproximados de tales raíces. Finalmente en
el Capítulo 6, se estudia el problema de resolver un sistema de m
ecuaciones lineales con n incógnitas.
Se supone el conocimiento de los números naturales N con sus

operaciones y propiedades; lo mismo en cuanto a los números enteros
Z; así como de los números racionales Q y de los números reales R:
También se supone el conocimiento de las propiedades de orden,
valor absoluto y de la exponenciación racional de los números reales;
así como la propiedad arquimedeana y el concepto de intervalo en
los mismos. Finalmente, se supone el conocimiento del principio de
Buen Orden y la demostración por inducción matemática.
Expreso mi agradecimiento al Dr. Carlos Rentería Márquez y

al Dr. Roberto S. Acosta Abreu, quienes aparte de haber sido mis
profesores en algunos cursos, revisaron el presente trabajo. También
expreso mi agradecimiento a Ma. Eugenia Carrillo Hernández, quien
pacientemente mecanogra…ó el manuscrito.
Luciano Couder Alonso

Capítulo 0
PROPIEDADES DE LOS
NÚMEROS ENTEROS
En este capítulo se estudiarán, brevemente, algunas propiedades

elementales de la aritmética de números enteros. Además de ser
útiles en posteriores resultados, son esencialmente las mismas que
veremos en el álgebra de polinomios, en el capítulo 2.
0.1 Divisibilidad
De…nición (0.1.1).– Sean a; b 2 Z: Decimos que b divide a a (o

que b es un factor de a o que a es un múltiplo de b) si existe q 2 Z tal
que a = bq:
Notación: Para decir que b divide a a escribiremos bja; y la

expresión b - a signi…ca que b no divide a a: Por tanto, bja; si y sólo
si, existe q 2 Z tal que a = bq: Además, b - a; si y sólo si, a 6= bq
para todo q 2 Z:
Observación: Si a = bq y b 6= 0; entonces q es único. En efecto:

si a = bq 0 ; entonces bq 0 = bq y como b 6= 0; se sigue que q 0 = q:
15
16 CAPÍTULO 0. PROPIEDADES DE LOS ENTEROS
Proposición (0.1.2).–En Z :
1. bjb; para cada b 2 Z:
2. bj0; para cada b 2 Z:
3. 1ja y 1ja; para cada a 2 Z:
4. 0ja () a = 0:
5. Si bj1; entonces b = 1:
6. Si bja y ajb; entonces a = b:
7. Si bja y ajc; entonces bjc:
8. Si bja y bjc; entonces bja + c y bja c:
9. Si bja; entonces bjac 8 c 2 Z:
10. Si bja y bjc; entonces bjas + ct 8 s; t 2 Z:
11. bja () bj a () bja () bj a:
12. bja () b jaj () jbj a () jbj jaj :
Demostración: Sólo demostraremos (5) y (6), los demás se de-

jan como ejercicio al lector.
(5) Si bj1; entonces existe q 2 Z tal que 1 = bq, luego b 6= 0 y q 6= 0

y también 1 = jbj jqj ; por lo tanto jbj 1 y jqj 1: Si jbj > 1;
entonces 1 = jbj jqj > jqj 1; lo cual es una contradicción. Así
que jbj = 1; de donde se sigue que b = 1:
(6) Si bja y ajb; entonces existen q1 ; q2 2 Z tales que a = bq1 y

b = aq2 ; por lo tanto a = a(q1 q2 ): Suponiendo que a 6= 0 (pues
si a = 0; entonces b = 0), tenemos que 1 = q1 q2 ; por tanto q1 j1;
y por (5) q1 = 1: Puesto que a = bq1 ; entonces a = b:
q.e.d.
0.2. ALGORITMO DE LA DIVISIÓN 17
Proposición (0.1.3).– Sean a; b 2 Z: Si bja; entonces a = 0 ó

jbj jaj :
Demostración: Si bja; existe q 2 Z tal que a = bq; por lo tanto

jaj = jbj jqj : Si a 6= 0; entonces 1 jbj y 1 jqj ; de donde se sigue
que jbj jbj jqj ; o sea, jbj jaj :
q.e.d.
0.2 Algoritmo de la división
Teorema (0.2.1).–Si a; b 2 Z y b 6= 0; entonces existen q; r 2 Z;

únicos, tales que
a = bq + r con 0 r < jbj :
En este caso a se llama dividendo, b se llama divisor, y los números q y

r se llaman, respectivamente, el cociente y el residuo de dividir a por b:
Demostración:
I) Suponemos primero que a > 0 y b > 0 (jbj = b): En este caso

procederemos por inducción sobre a:
i) Si a = 1 : Como b > 0; entonces b 1: Si b = 1; como

1 = 1 1 + 0; elegimos q = 1 y r = 0: Si b > 1; como
1 = b 0 + 1; elegimos q = 0 y r = 1: En cualquier caso
1 = bq + r con 0 r < b:
ii) Suponemos el resultado cierto para a; es decir, suponemos

que existen q1 ; r1 2 Z tales que a = bq1 +r1 con 0 r1 < b:
iii) Probaremos que el resultado es válido para a + 1; es decir,

probaremos que existen q; r 2 Z tales que a + 1 = bq + r
con 0 r < b: En efecto: Por hipótesis de inducción
a = bq1 + r1 con 0 r1 < b; entonces a + 1 = bq1 + r1 + 1
con 0 < r1 +1 b: Si r1 +1 < b; como a+1 = bq1 +(r1 +1);

elegimos q = q1 y r = r1 + 1: Si r1 + 1 = b; se tiene que
a + 1 = b(q1 + 1) + 0; por lo que en este caso elegimos
q = q1 + 1 y r = 0: En cualquier caso a + 1 = bq + r con
0 r < b:
II) Suponemos ahora que a = 0 y b > 0: Como 0 = b 0+0; elegimos

q = 0 y r = 0; así obtenemos a = bq + r con 0 r < b:
III) Suponemos que a < 0 y b > 0: Como a < 0; entonces 0 < a

y por (I), existen q1 ; r1 2 Z tales que a = bq1 + r1 con
0 r1 < b; por lo tanto a = b( q1 )+( r1 ): Si r1 = 0; elegimos
q = q1 y r = 0: Si 0 < r1 ; como a = b( q1 1) + (b r1 ) con
0 < b r1 ; elegimos en este caso q = q1 1 y r = b r1 : En
cualquier caso a = b q + r con 0 r < b:
Observemos que de (I), (II) y (III) se sigue que si a 2 Z y b > 0;

entonces existen q; r 2 Z tales que a = bq + r con 0 r < b:
IV) Finalmente suponemos que a 2 Z y b < 0: Como b < 0; en-

tonces 0 < b; y por la observación anterior, existen q1 ; r1 2 Z
tales que a = ( b)q1 + r1 con 0 r1 < b = jbj ; por tanto
a = b( q1 ) + r1 con 0 r1 < jbj : Eligiendo q = q1 y r = r1 ;
obtenemos a = b q + r con 0 r < jbj :
Probaremos ahora la unicidad de q y r :
Si existen q 0 ; r0 2 Z tales que a = bq 0 + r0 con 0 r0 < jbj ;

entonces bq + r = bq 0 + r0 ; por tanto b(q q 0 ) = r0 r; de donde se
sigue que bjr0 r; entonces, por la proposición (0.1.3), r0 r = 0 ó
jbj jr0 rj : Pero jbj jr0 rj no es posible, porque 0 r < jbj
y0 0
r < jbj : Así que r 0 0
r = 0; por lo tanto r = r; por lo que
también b(q 0 q) = 0; y como b 6= 0; entonces q 0 = q:
q. e. d.
0.3. MÁXIMO COMÚN DIVISOR 19
0.3 Máximo común divisor
Dados a; b 2 Z no ambos cero, construimos el conjunto
A = fx 2 Z x > 0; xja y xjbg:
Por el principio de buen orden, aplicado al conjunto
B = fy 2 Z j y > x; 8 x 2 Ag;
es posible probar que A tiene elemento máximo, a este lo podemos

de…nir como el máximo común divisor de a y b: Sin embargo, daremos
otra de…nición, la cual facilita su estudio posterior y desde luego
puede probarse que es equivalente a la anterior.
De…nición (0.3.1).–Sean a; b 2 Z; no ambos cero. Decimos que

d 2 Z; d > 0; es máximo común divisor (mcd) de a y b; si:
i) dja y djb:
ii) Si c 2 Z es tal que cja y cjb; entonces cjd:
Notación: Para decir que d es máximo común divisor de a y b,

escribiremos d = (a; b) ó d = mcd fa; bg:
Observación: Si d = (a; b); entonces d es único. En efecto: Si

también d0 = (a; b); entonces por la de…nición, d0 jd y djd0 ; luego por
(6) de la proposición (0.1.2), d0 = d:
Lema (0.3.2).–Sean a; b 2 Z; con b 6= 0: Si bja; entonces
jbj = (a; b):
Demostración:
i) Como bjb y por hipótesis bja; entonces por (12) de la proposi-

ción (0.1.2), jbj b y jbj a:
ii) Si c 2 Z es tal que cja y cjb; entonces por (12) de la proposición

(0.1.2), c jbj :
De (i) y (ii) se sigue que jbj = (a; b):

q.e.d.
Lema (0.3.3).–Sean a; b 2 Z; no ambos cero. Si a = bq + r; para

algunos q; r 2 Z; entonces d = (a; b); si y sólo si, d = (b; r):
Demostración: Suponemos primero que d = (a; b) y probare-

mos que d = (b; r):
i) Como d = (a; b); entonces dja y djb; y como a = bq +r; entonces

djr; luego djb y djr:
ii) Si c 2 Z es tal que cjb y cjr; entonces cja; pues a = bq + r; por

lo tanto cjb y cja; luego cjd:
De (i) y (ii) se sigue que d = (b; r):

Probaremos ahora que si d = (b; r); entonces d = (a; b): En efecto:
Como a = bq +r; entonces r = b( q)+a; luego si d = (b; r); entonces,
por lo ya probado anteriormente, d = (a; b):
q.e.d.
Teorema (0.3.4) [Algoritmo de Euclides].– Dados a; b 2 Z; no

ambos cero, existe d = (a; b): Además, d es el mínimo entero positivo
para el cual existen s; t 2 Z tales que d = as + bt:
Demostración: Sin pérdida de generalidad podemos suponer

que b 6= 0. Por teorema (0.2.1), existen q1 ; r1 2 Z tales que
a = bq1 + r1 con 0 r1 < jbj :

Si r1 = 0; entonces por lema (0.3.2), jbj = (a; b): Si r1 > 0; nueva-

mente por teorema (0.2.1), existen q2 ; r2 2 Z tales que
b = r1 q2 + r2 con 0 r2 < r1 :
Si r2 = 0; entonces, por lema (0.3.2), r1 = (b; r1 ); y por lema (0.3.3)

r1 = (a; b): Si r2 > 0; continuamos el proceso anterior, obteniéndose
la siguiente tabla:
9
a = bq1 + r1 con 0 < r1 < jbj >
>
b = r1 q 2 + r 2 con 0 < r2 < r1 >
>
>
>
>
>
r 1 = r 2 q 3 + r3 con 0 < r3 < r2 =
( )
>
>
rn 3 = rn 2 q n 1 + rn 1 con 0 < rn 1 < rn 2 >
>
>
>
rn 2 = rn 1 q n + r n con 0 < rn < rn 1 >
>
;
rn 1 = rn qn+1 + rn+1 con rn+1 = 0
El proceso termina cuando para alguna n 2 N; rn > 0 y rn+1 = 0;

lo que siempre ocurre, pues en caso contrario el conjunto
fjbj ; r1 ; r2 ; r3 ; : : :g N;
donde jbj > r1 > r2 > r3 > : : : ; no tendría elemento mínimo, lo que
contradiría el principio de buen orden.
A…rmamos que rn ; el último residuo diferente de cero, es el mcd
de a y b, es decir, rn = d = (a; b). En efecto: Procediendo de abajo
para arriba en la tabla ( ), por el lema (0.3.2), rn = (rn ; rn 1 ) y por
lema (0.3.3)
rn = (rn ; rn 1) = (rn 1 ; rn 2 ) = : : : = (b; r1 ) = (a; b):
Veamos ahora que existen s; t 2 Z tales que rn = as + bt : Pro-

cediendo de arriba para abajo en la tabla ( ), se tiene que:
r1 = a(1) + b( q1 ):
Si s1 = 1 y t1 = q1 ; entonces
r1 = as1 + bt1 :
También
r2 = r1 ( q2 ) + b;
por lo tanto r2 = a( s1 q2 ) + b( t1 q2 + 1): Si s2 = s1 q2 y
t2 = t1 q2 + 1; entonces
r2 = as2 + bt2 :
Análogamente, de la tabla ( )
r 3 = r2 ( q 3 ) + r 1 ;
por lo tanto r3 = a( s2 q3 + s1 ) + b( t2 q3 + t1 ): Si s3 = s2 q3 + s1
y t3 = t2 q3 + t1 ; entonces
r3 = as3 + bt3 :
Continuando este proceso tenemos que
rn = asn + btn
donde sn = sn 1 qn + sn 2 y tn = tn 1 qn + tn 2 : Eligiendo
s = sn y t = tn , obtenemos rn = d = as + bt; donde es claro que
s; t 2 Z:
Finalmente demostraremos que d es el mínimo entero positivo
para el cual existen s; t 2 Z tales que d = as + bt : Sea c 2 Z; c > 0;
tal que c = ax + by con x; y 2 Z: Como d = (a; b); entonces dja y djb
y por lo tanto djax + by; o sea, djc, luego d c:
q.e.d.
Ejemplo: Calcular el mcd de 60 y 168.

Solución:
2 1 3
60 168 48 60 12 48
48 12 0
0.4. PRIMOS RELATIVOS Y NÚMEROS PRIMOS 23
Por tanto, 12 = (60; 168):
Observación: Sean a; b 2 Z; no ambos cero. Si c 2 Z; c > 0; es

tal que c = ax + by; con x; y 2 Z; no necesariamente c es el mcd de
a y b. Sin embargo, si 1 = ax + by; con x; y 2 Z; entonces 1 = (a; b):
Proposición (0.3.5).– Si a; b 2 Z; son no ambos cero, entonces

(a; b) = (jaj ; jbj):
Demostración: Se deja al lector como ejercicio.
0.4 Primos relativos y números primos
De…nición (0.4.1).–Sean a; b 2 Z; no ambos cero. Decimos que

a y b son primos relativos, si 1 = (a; b):
Proposición (0.4.2).–Sean a; b; c 2 Z:
1. Si 1 = (a; b) y ajbc; entonces ajc:
2. Si 1 = (a; b); entonces 1 = (a; bn ) 8 n 2 N:
Demostración:
De (1): Como 1 = (a; b) entonces existen s; t 2 Z tal que
1 = as + bt; luego c = a(cs) + bc(t): Claro que aja y por hipótesis
ajbc; por lo tanto ajc:
De (2): Procederemos por inducción sobre n:
i) Si n = 1 : Claro que 1 = (a; b) implica que 1 = (a; b1 ):
ii) Suponemos que el resultado es válido para n; es decir, supone-

mos que 1 = (a; b) implica que 1 = (a; bn ):
iii) Probaremos que el resultado es válido para n + 1; es decir,

probaremos que 1 = (a; b) implica que 1 = (a; bn+1 ) : Como
1 = (a; b); entonces existen s; t 2 Z tales que 1 = as + bt;
y además, por hipótesis de inducción, 1 = (a; bn ); por tanto
existen x; y 2 Z tales que 1 = ax+bn y. Multiplicando miembro
a miembro 1 = ax + bn y y 1 = as + bt; obtenemos
1 = a(axs + bxt + sbn y) + bn+1 (yt); por lo tanto 1 = (a; bn+1 ):
q.e.d.
De…nición (0.4.3).– Decimos que p 2 Z es número primo, si

p > 1 y los únicos divisores positivos de p; son 1 y p mismo.
Proposición (0.4.4).– Sean a; b 2 Z y sea p un número primo.

Entonces:
1) pja ó 1 = (a; p):
2) Si pjab; entonces pja o pjb:
Demostración:
De (1): Sea d = (a; p); entonces dja y djp; y por lo tanto d = 1 ó
d = p; de donde se sigue que pja ó 1 = (a; p):
De (2): Supongamos que p 6 ja; luego, por (1), 1 = (a; p): Como
por hipótesis pjab; entonces por proposición (0.4.2)(1), pjb:
q.e.d.
0.5 El teorema fundamental de la aritmética
Lema (0.5.1).–Si a 2 Z y a > 1; entonces el menor entero mayor

que 1 y que divide a a; es un número primo.
0.6. EJERCICIOS 25
Demostración: Sea A = fm 2 N m > 1 y mjag: Claro que

A 6= ; pues a 2 A: Por el principio de buen orden, A tiene un
elemento mínimo, sea este p: A…rmamos que p es número primo. En
efecto: Si p no es primo, entonces existe q 2 Z; con 1 < q < p; tal
que qjp: Como pja; entonces qja; por tanto q 2 A; lo cual es una
contradicción a la elección de p:
q.e.d.
Teorema (0.5.2) [Teorema fundamental de la aritmética].– Si

a 2 Z y a > 1; entonces a es primo ó existen p1 ; p2 ; : : : ; pk números
primos tales que
a = p1 p 2 : : : p k :
Además, si q1 ; q2 ; : : : ; qm son números primos tales que
a = q1 q2 : : : qm ;
entonces m = k y qi = pj para algunos i; j = 1; 2; :::; k:
Demostración: Se deja como ejercicio al lector.
0.6 EJERCICIOS
1. Sean a; b; c 2 Z: Decimos que c es combinación lineal de a y b,

si existen x; y 2 Z tales que c = ax + by:
1.1 Pruebe que 29 es combinación lineal de 5 y 7:

1.2 Escriba a 50 en dos formas diferentes como combinación
lineal de 5 y 2:
1.3 Si dja; djb y d 6 jc; pruebe que c no es combinación lineal
de a y b:
1.4 Pruebe que 64 no es combinación lineal de 10 y 25:
1.5 Encuentre un entero m que no sea combinación lineal de

28 y 49:
1.6 Si m divide a cualquier combinación lineal de a y b; pruebe
que mja y mjb:
1.7 Decida si la ecuación 153 = 34 x + 51y tiene soluciones
enteras x y y:
1.8 Si c es impar, pruebe que la ecuación c = 14x + 72y no
tiene soluciones enteras x y y:
2. Si bjm para todo m 2 Z, pruebe que b = 1:
3. Si bja1 ; bja2 ; : : : ; bjan ; pruebe que bja1 + a2 + : : : + an :
4. Pruebe que:
4.1 8j(2n 1)2 1; para cada n 2 N:

4.2 6jn3 n; para cada n 2 N:
4.3 9jn3 + (n + 1)3 + (n + 2)3 ; para cada n 2 N:
4.4 133j11n+2 + 122n+1 ; para cada n 2 N:
4.5 Si a; b; c son dígitos, entonces 143 divide al número (cifrado)
abcabc:
5. Si a; b 2 Z; pruebe que a bjan bn ; para cada n 2 N:
6. Sean a; b 2 Z; con b 6= 0: Pruebe que bja; si y sólo si, el residuo

de dividir a por b; es r = 0:
7. Aplicando el algoritmo de división, encuentre q y r para escribir

a = bq + r en los siguientes casos:
7.1 a = 0 y b = 5: 7.2 a = 138 y b = 11:

7.3 a = 18 y b = 46: 7.4 a = 137 y b = 18:
7.5 a = 23 y b = 52: 7.6 a = 14 y b = 8:
7.7 a = 32 y b = 57: 7.8 a = 18 y b = 4:
7.9 a = 28 y b = 46:
7.10 a = m3 + 3m2 + 3m + 2 y b = m + 1 (m > 0):
8. Pruebe que (a; b) = (jaj ; jbj):

0.6. EJERCICIOS 27
9. Aplicando el algoritmo de Euclides y el ejercicio anterior, en-

cuentre el mcd de:
9.1 a = 60 y b = 42: 9.2 a = 60 y b = 42:

9.3 a = 35 y b = 49: 9.4 a = 82 y b = 36:
9.5 a = 764 y b = 866: 9.6 a = 468 y b = 964:
10. Si (a; b) = 1; pruebe que la ecuación c = ax+by tiene soluciones

enteras x y y; para cada c 2 Z:
11. Sean a; b; c 2 Z: Si d = (a; b); pruebe que la ecuación

c = ax + by tiene soluciones enteras, si y sólo si, djc:
12. Si d > 0 es tal que dja; djb y d = as + bt; pruebe que d = (a; b):
13. Si d = (a; b) y d = as + bt; pruebe que (s; t) = 1 [¿son únicos s

y t?].
14. Si d = (a; b); a = dq1 y b = dq2 ; pruebe que (q1 ; q2 ) = 1:
15. Si cja y (a; b) = 1; pruebe que (b; c) = 1:
16. Si ajc; bjc y d = (a; b); pruebe que abjcd:
17. Si (a; b) = 1 y c 6= 0; pruebe que (a; bc) = (a; c):
18. Si k > 0; pruebe que (ak; bk) = k(a; b):
19. Si k 6= 0; pruebe que (ak; bk) = jkj (a; b)
20. Si (a; b) = 1; pruebe que (a + b; a b) = 1 ó 2:
21. Si (a; b) = 1; pruebe que (am ; bn ) = 1 para todo m; n 2 N:
22. Si (a; b) = k; pruebe que (an ; bn ) = k n para todo n 2 N:
23. Sean m; n; k 2 N: Si mn = k 2 y (m; n) = 1; pruebe que m = a2

y n = b2 para algunos a; b 2 N:
24. Si (a; c) = 1 y (b; c) = 1; pruebe que (ab; c) = 1:
25. Si b2 ja2 ; pruebe que bja:
26. Si bn jan ; pruebe que bja:

p
27. Si a 2 N y a 6= k 2 para todo k 2 N; pruebe que a2 = Q:
p
28. Si a 2 N y a 6= k n para todo k 2 N; pruebe que n a 2
= Q:
29. Si a1 ; a2 ; : : : ; an son dígitos, pruebe que 9ja1 a2 : : : an ; si y sólo

si, 9ja1 + a2 + : : : + an (a1 a2 : : : an es número cifrado).
Sugerencia: Pruebe y use que 9j10n 1, para cada n 2 N:
30. Sean a0 ; a1 ; : : : ; an 2 Z; no todos cero. Decimos que d 2 Z;

d > 0; es máximo común divisor (mcd) de a0 ; a1 ; : : : ; an ; y
escribimos d = (a0 ; a1 ; : : : ; an ); si:
I) dja0 ; dja1 ; : : : ; djan :
II) Si c 2 Z es tal que cja0 ; cja1 ; : : : ; cjan ; entonces cjd:
30.1 Si d = (a0 ; a1 ; : : : ; an ); pruebe que d es único.

30.2 Pruebe que existe d = (a0 ; a1 ; : : : ; an ); y además que
existen s0 ; s1 ; : : : ; sn 2 Z tales que
d = a0 s0 + a1 s1 + : : : + an sn ;
y que d es el mínimo entero positivo con esta propiedad.

Sugerencia: Proceda por inducción. De otro modo, de-
…na A = fx 2 N j x = a0 t0 +a1 t1 + : : : + an tn ; con
t0 ; t1 ; : : : ; tn 2 Zg, veri…que que A 6= : Por el Principio
de Buen Orden, A tiene elemento mínimo, pruebe que este
satisface (I) y (II).
31. Sean a; b; c 2 Z; no todos cero. Pruebe que (a; b; c) = ((a; b); c):
32. Sean a0 ; a1 ; : : : ; an 2 Z; no todos cero. Pruebe que

(a0 ; a1 ; : : : ; an ) = (ja0 j ; ja1 j ; : : : ; jan j):
33. Sean a; b 2 Z; con a 6= 0 y b 6= 0. Decimos que m 2 Z;

m > 0; es mínimo común múltiplo (mcm) de a y b; y escribi-
mos m = [a; b] ó m =mcm fa; bg; si:
I) ajm y bjm:
II) Si a j s y b j s para algún s 2 Z; entonces mjs:
33.1 Si m = [a; b]; pruebe que m es único.

33.2 Dados a; b 2 Z f0g, pruebe que existe m = [a; b].
0.6. EJERCICIOS 29
33.3 Pruebe que [a; b] = [ jaj ; jbj] :

a b
33.4 Si a > 0 y b > 0; pruebe que [a; b] = :
(a; b)
33.5 Si k > 0; pruebe que [ak; bk] = k[a; b]:
34. Escriba una de…nición de mcm de a; b 2 Z; sin la restricción de

que a 6= 0 y b 6= 0:
35. Sean a0 ; a1 ; : : : ; an 2 Z; con ai 6= 0 para cada i = 0; 1; : : : ; n:
Escriba una de…nición de mcm de a0 ; a1 ; : : : ; an : Además, enun-
cie y pruebe ejercicios similares a 33.1, 33.2, 33.3, 33.4 y 33.5.
36. Factorice en primos los siguientes números: 834; 656; 383; 637;
2831:
37. Si p es primo y pja1 a2 : : : an ; pruebe que pj ai para algún
i = 1; 2; : : : ; n:
38. Si a 2 Z y a < 1; pruebe que existen primos p1 ; p2 ; : : : ; pn
tales que a = p1 p2 : : : pn :
39. Sean a = p1 1 p2 2 : : : pnn y b = p1 1 p2 2 : : : pnn ; donde
p1 ; p2 ; : : : ; pn son números primos tales que pi 6= pj ; si i 6= j;
y donde i 0 y i 0; para cada i = 1; 2; : : : ; n:
39.1 Si d = p1 1 p2 1 : : : pnn con 0 i = mín f i ; ig ; para

cada i = 1; 2; : : : ; n, pruebe que d = (a; b):
39.2 Si m = p11 p22 : : : pnn con 0 i = máx f i ; ig ; para
cada i = 1; 2; : : : ; n; pruebe que m = [a; b]:
40. Sea n 2 N: Si 2n 1 es primo, pruebe que n es primo

41. Sea a 2 N; a > 1: Si p 6 ja para cada primo p tal que
p2 a; pruebe que a es primo (Teorema de Eratóstenes).
42. Sean a; b 2 Z: Si p 2 Z; p > 1; es tal que pjab implica pja o pjb;
pruebe que p es primo.
43. Si p es un número primo y n 2 N; pruebe que la suma de los
pn 1
divisores positivos de pn 1 es :
p 1
44. Pruebe que el conjunto de números primos no es …nito.
Capítulo 1
LOS NÚMEROS
COMPLEJOS
1.1 El conjunto de los números complejos
Uno de nuestros objetivos es la resolución de ecuaciones alge-

braicas con una incógnita y de coe…cientes reales, es decir, de expre-
siones de la forma
an xn + an 1x
n 1
+ : : : + a1 x + a0 = 0;
donde an ; an 1 ; : : : ; a1 ; a0 son números reales llamados coe…cientes

de la ecuación, x es la incógnita (o indeterminada) y n 1; si
an 6= 0; es el grado de la ecuación. Resolver la ecuación ante-
rior signi…ca encontrar todos los valores numéricos de la incógnita
x que la satisfagan, es decir, que al sustituir x por tales valores,
llamados soluciones o raíces de la ecuación, y efectuar las opera-
ciones indicadas, el primer miembro de la ecuación se reduzca a cero.
Veremos enseguida que el conjunto de números reales no es su…ciente
para resolver cualquier ecuación de coe…cientes reales. En efecto:
Consideremos la ecuación
x2 + 1 = 0: (1)
Supongamos que t 2 R es una solución de (1), entonces t2 +1 = 0;
por tanto t2 = 1: Si t > 0; entonces t2 > 0: Si t = 0; entonces
31
32 CAPÍTULO 1. LOS NÚMEROS COMPLEJOS
t2 = 0: Si t < 0; entonces t2 > 0: Por tanto t2 6= 1; para todo

t 2 R: En consecuencia, no hay número real que satisfaga la ecuación
x2 + 1 = 0:
Consideremos ahora la ecuación
x2 + x + 1 = 0: (2)
Sabemos que las soluciones reales de una ecuación del tipo
ax2 + bx + c = 0;
con a; b; c 2 R, son de la forma

p
b b2 4ac
:
2a
Suponiendo que s 2 R es una solución de la ecuación (2), en-
tonces p p
1+ 3 1 3
s= ó s= :
2 2
p
En el primer caso
p se tendría que 3 = 2s + 1; y en el segundo caso
se tendría que 3 = (2s + 1): En cualquier caso se tendría que
3 = (2s + 1)2 ; donde 2s + 1 2 R; pues hemos supuesto s 2 R; y
esto no es posible ya que, como vimos antes, el cuadrado de todo
número real es positivo o cero. Así pues, tampoco hay número real
que satisfaga la ecuación (2).
Lo que haremos enseguida es ampliar el sistema de los números

reales, a un sistema de números donde, por lo menos, las ecuaciones
(1) y (2) tengan soluciones. De hecho, como veremos más adelante,
toda ecuación de coe…cientes reales o en el nuevo sistema, tendrá
soluciones en éste.
Una solución de la ecuación (1) sería un número i tal que i2 = 1;

el cual, como hemos visto, no puede ser número real. Las soluciones
de la ecuación (2) serían números de la forma
p
1 3
:
2
1.1. EL CONJUNTO DE LOS NÚMEROS COMPLEJOS 33
Si en lugar de 3 dentro del radical, escribimos 3i2 ; y si intentamos

extender las leyes de radicales de números reales, tendríamos
p p
1 3i2 1 3i
= :
2 2
Así que las soluciones de la ecuación (2) serían
p p
1 3 1 3
+ i y i;
2 2 2 2
p p
1 3 3
donde claro que 2; 2 y 2 son números reales.
Motivados por las ideas anteriores, hacemos la siguiente
De…nición (1.1.1).–Un número complejo es una expresión de la

forma a + bi; donde a y b son números reales e i es un símbolo.
Si con C denotamos al conjunto de los números complejos, en-

tonces C = fa + bi j a 2 R y b 2 Rg:
La expresión a + bi se llama forma normal de un número com-

plejo. Al número real a se le llama la parte real de a + bi, y lo
denotamos por a =Re(a + bi). Al número real b se le llama parte
imaginaria de a + bi; y lo denotamos por b =Im(a + bi):
De…nición (1.1.2).–Decimos que dos números complejos a + bi

y c + di son iguales, y escribimos a + bi = c + di; si a = c y b = d:
Si b 6= 0; al número complejo a+bi se le llama número imaginario,

y al complejo 0+bi se le llama número imaginario puro, y se le denota
simplemente por bi; esto es, bi = 0+bi: Al número complejo a+0i se
le denota simplemente por a; es decir, a = a + 0i; que es un número
real.
Por a bi entenderemos el número complejo a + ( b)i; o sea que
a b i = a + ( b)i:
Análogamente
a + bi = ( a) + bi;
a bi = ( a) + ( b)i;
i = 0 + 1i;
i = 0 + ( 1) i;
a+i = a + 1i:
1.2 Suma y multiplicación de complejos
De…nición (1.2.1).–Sean a + bi y c + di números complejos.

i) De…nimos la suma de a + bi y c + di; denotada por
(a + bi) + (c + di); como:
(a + bi) + (c + di) = (a + c) + (b + d)i:
ii) De…nimos la multiplicación de a + bi y c + di; denotada por

(a + bi) (c + di) o por (a + bi)(c + di); como:
(a + bi) (c + di) = (ac bd) + (ad + bc)i:
Comentario: La suma de dos números complejos se ha de…nido,

naturalmente, como el complejo cuya parte real es la suma de partes
reales, y cuya parte imaginaria es la suma de partes imaginarias. La
multiplicación se ha de…nido bajo la siguiente indicación:
Si x; y; v; ! 2 R; sabemos que
(x + y)(v + !) = xv + y! + x! + yv:
Siguiendo esta idea, y como queremos i2 = 1; obtenemos
2
(a + bi) (c + di) = ac + bdi + adi + bci
= (ac bd) + (ad + bc)i:
Teorema (1.2.2).–Los números complejos con las operaciones de

suma y multiplicación antes de…nidas, constituyen un campo, es decir,
satisfacen las siguientes propiedades:
1.2. SUMA Y MULTIPLICACIÓN DE COMPLEJOS 35
S1) 8z1 ; z2 2 C; z1 + z2 2 C:
S2) 8 z1 ; z2 ; z3 2 C; (z1 + z2 ) + z3 = z1 + (z2 + z3 ):
S3) 8 z1 ; z2 2 C; z1 + z2 = z2 + z1 :
S4) Existe un único elemento 2 C tal que z + = z; 8 z 2 C:
S5) 8 z 2 C; existe un único z 2 C tal que z + ( z) = :
M1) 8 z1 ; z2 2 C; z1 z2 2 C:
M2) 8 z1 ; z2 ; z3 2 C; (z1 z2 ) z3 = z1 (z2 z3 ).
M3) 8 z1 ; z2 2 C; z1 z2 = z2 z1 :
M4) Existe un único ` 2 C; tal que z ` = z; 8 z 2 C:
M5) 8 z 2 C; z 6= ; existe un único 2 C tal que z = `:
D) 8 z1 ; z2 ; z3 2 C; z1 (z2 + z3 ) = z1 z2 + z1 z3 :
Demostración:
De (S1): Es consecuencia inmediata de la de…nición de suma.

De (S2): Sean z1 = a + bi; z2 = c + di y z3 = e + f i; entonces
(z1 + z2 ) + z3 = ((a + bi) + (c + di)) + (e + f i)

= ((a + c) + (b + d)i) + (e + f i)
= ((a + c) + e) + ((b + d) + f )i
= (a + (c + e)) + (b + (d + f ))i
= (a + bi) + ((c + e) + (d + f )i)
= (a + bi) + ((c + di) + (e + f i))
= z1 + (z2 + z3 ):
De (S3): Se deja al lector.

De (S4): Sea z = a + bi un complejo arbitrario, y consideremos
el complejo 0 + 0i; entonces:
(a + bi) + (0 + 0i) = (a + 0) + (b + 0)i

= a + bi:
Por tanto, = 0 + 0i es tal que z + = z; 8 z 2 C:
Veamos ahora que es único: Si también 0 es un complejo tal

que z + 0 = z; 8 z 2 C; entonces, en particular, + 0 = y
0
+ = 0 : Como por (S3) + 0 = 0 + ; entonces 0 = :
En resumen, = 0 + 0i es único tal que z + = z; 8 z 2 C.

Como por notación 0 = 0 + 0i, entonces en lugar de escribimos
simplemente 0, o sea = 0 + 0i = 0:
De (S5): Dado z = a + bi; consideremos el complejo
a bi = ( a) + ( b)i:
Claro que
(a + bi) + ( a bi) = (a a) + (b b)i

= 0 + 0i
= 0:
Así que dado z = a + bi; z = (a + bi) = a bi es tal que

z + ( z) = 0: Veamos ahora que z es único: Si también z 0 es un
complejo tal que z + z 0 = 0; entonces
z0 = 0 + z0
= ( z + z) + z 0
= z + (z + z 0 )
= z+0
= z:
Resumiendo, dada z = a + b i; z= a bi es el único tal que

z + ( z) = 0:
De (M1): Es consecuencia inmediata de la de…nición de multipli-

cación.
De (M2): Se deja al lector.

De (M3): Sean z1 = a + bi y z2 = c + di; entonces
z1 z2 = (a + bi) (c + di)
= (ac bd) + (ad + bc)i
= (ca db) + (da + cb)i
= (c + di) (a + bi)
= z2 z1 :
De (M4): Sea z = a + b i un complejo arbitrario y consideremos

el complejo ` = 1 + 0i: Claro que
z ` = (a + bi) (1 + 0i)
= (a 0) + (0 + b)i
= a + bi
= z:
Así pues, ` = 1 + 0 i es tal que z ` = z; 8 z 2 C:

Veamos ahora que ` es único: Si también `0 2 C es tal que
z `0 = z; 8 z 2 C; en particular ` `0 = ` y `0 ` = `0 ; y como
`0 ` = ` `0 ; entonces `0 = `:
Puesto que por notación a + 0 i = a; entonces 1 + 0 i = 1, así
que, en lugar de ` escribiremos simplemente 1:
De (M5): Sea z = a+bi 6= 0 (a 6= 0 o b 6= 0); y sea = x+yi un

complejo tal que z = 1, es decir, (a + bi)(x + yi) = 1; entonces
(ax by) + (ay + bx)i = 1 y por lo tanto
ax by = 1 (1)
y
a y + b x = 0: (2)
Multiplicando (1) por a; y (2) por b; tenemos que
a2 x aby = a (3)
y
aby + b2 x = 0: (4)
Sumando miembro a miembro las ecuaciones (3) y (4), se tiene

que a2 x + b2 x = a; entonces (a2 + b2 )x = a; y por tanto
a
x= :
a2 + b2
Multiplicando ahora (1) por b; y (2) por a; y haciendo un pro-
ceso análogo al anterior, se tiene que
b
y= :
a2 + b2
Así pues, dado z = a + bi 6= 0;
a b
= + 2 i
a2 +b 2 a + b2
0
es tal que z = 1. Veamos ahora que es único: Si es tal que
z 0 = 1; entonces
0 0
= 1
0
= (z )
0
= ( z)
0
= (z )
= 1
= :
En lugar de escribimos z 1; o sea que, si z = a + b i 6= 0;

entonces
1 a b
z = + i
a2 + b2 a2 + b2
es el único tal que z z 1 = 1:
De (D): Se deja al lector.
q.e.d.
Notación: Dados z1 ; z2 2 C; en lugar de z1 + ( z2 ); escribimos

z1 z2 ; es decir,
z1 z2 = z1 + ( z2 ):
En particular, z z = z + ( z): Análogamente,
z1 z2 = ( z 1 ) + ( z2 )
y
z1 + z2 = ( z1 ) + z 2 :
Puesto que las once propiedades anteriores (denominadas axio-

mas de campo) son las mismas que cumplen los números reales, las
consecuencias de ellas son también las mismas que se tienen para
los números reales. Para recordar algunas de ellas, enunciamos la
siguiente
Proposición (1.2.3).–Si z; z1 ; z2 2 C; entonces:
1. z 0 = 0:
2. z = ( 1) z y ( z) = z:
3. (z1 )( z2 ) = ( z1 )(z2 ) = (z1 z2 ):
4. ( z1 )( z2 ) = z1 z2 :
5. Si z1 z2 = 0; entonces z1 = 0 o z2 = 0:
6. Si z + z1 = z + z2 ; entonces z1 = z2 :
7. Si z z1 = z z2 y z 6= 0; entonces z1 = z2 :
8. Si z 6= 0; entonces (z 1) 1 = z:
Demostración: Ejercicio.
Observación: Considerando la notación b+0i = b y 0+i = i; por

la conmutatividad de la multiplicación tenemos que ib = bi: Así que
también escribimos a+ib en lugar de a+bi: Análogamente, podemos
escribir bi + a ó ib + a en lugar de a + bi; debido a la conmutatividad
de la suma y a la notación a + 0i = a y 0 + bi = bi = ib:
De…nición (1.2.4).– Sean z1 ; z2 2 C; con z2 6= 0: Se de…ne el

z1
cociente de z1 y z2 ; denotado por ; como
z2
z1
= z1 z2 1 :
z2
1 1 1
De la de…nición anterior se deduce que z =1 z = :
z
Proposición (1.2.5).– Si z1 ; z2 ; z3 ; z4 2 C; con z2 6= 0 y z4 6= 0;

entonces:
1. (z2 z4 ) 1 = z2 1 z4 1 :
z1
2. = z1 :
1
z 1 z3 z1 z3
3. = :
z 2 z4 z2 z4
z1 z3 z 1 + z3
4. + = :
z2 z2 z2
z1 z3 z 1 z4 + z 2 z3
5. + = :
z2 z4 z2 z4
z1
z2 z1 z 4
6. Si z3 6= 0; z3 = :
z4 z2 z 3
1
z2 z2 1 z4
7. = 1 = z :
z4 z4 2
z2 z2 z2
8. = = :
z4 z4 z4
Demostración: Ejercicio.
De…nición (1.2.6).– Dados n 2 N y z 2 C; de…nimos z 1 = z y

n
z n+1 = z n z: Si z 6= 0; de…nimos z n = z 1 y z 0 = 1:
De la de…nición anterior se siguen las propiedades usuales, que

se tienen en los números reales, para la exponenciación entera de
números complejos. Más adelante hacemos una observación sobre
exponentes racionales.
1.3. LOS COMPLEJOS COMO PAREJAS ORDENADAS 41
Sea R el conjunto de los números complejos del tipo x + 0i, es

decir, R = fx+0i j x 2 Rg: Dados z1 ; z2 2 R, claramente z1 +z2 2 R
y z1 z2 2 R. Además, si z 2 R, entonces z 2 R y si z 6= 0;
z 1 2 R: De lo anterior se sigue que R, con las operaciones de C;
es un campo (compruébese!) contenido en C y además es una copia
del campo de números reales R; lo que nos ha permitido escribir
x+0i = x. Por las razones anteriores, convenimos que el campo de los
números reales está contenido en el campo de los números complejos,
simbólicamente, R C: Se dice que un número complejo a + bi es
número real si b = 0; y si b 6= 0; se dice que es número imaginario.
1.3 Los complejos como parejas ordenadas
Dadas las parejas ordenadas (a; b); (c; d) 2 R2 , es conocido que

(a; b) = (c; d); si y sólo si, a = c y b = d. Por lo tanto, al complejo
a + bi lo podemos identi…car con la pareja ordenada (a; b) 2 R2 ; y
escribiremos (a; b) = a + bi. Observemos que
a = a + 0i
= (a; 0)
y
bi = 0 + bi
= (0; b) :
En particular 1 = 1 + 0i = (1; 0) e i = 0 + i = (0; 1): La suma y
multiplicación de complejos como parejas ordenadas, quedan como
sigue:
(a; b) + (c; d) = (a + c; b + d)
y
(a; b) (c; d) = (ac bd; ad + bc):
Al identi…car al complejo a + bi con la pareja (a; b); de hecho

estamos identi…cando al conjunto de los números complejos con el
conjunto R2 ; o sea C = R2 ; y por lo tanto, geométricamente los
números complejos son los puntos del plano cartesiano, llamado tam-
bién plano complejo.
1.4 Complejos conjugados. Valor absoluto de

complejos
De…nición (1.4.1).–Sea a + bi un número complejo.

i) De…nimos el conjungado de a + bi; denotado por a + bi; como
a + bi = a bi:
ii) De…nimos el valor absoluto o módulo de a + bi; denotado por

ja + bij; como la raíz cuadrada del número real a2 + b2 ; es decir,
p
ja + bij = a2 + b2 :
Observación: Geométricamente el valor absoluto o módulo, de

un complejo z; es la longitud del segmento que une el origen del
plano complejo con el punto que representa a z:
1.4. COMPLEJOS CONJUGADOS. VALOR ABSOLUTO 43
Observación: pSi z = a + bi; entonces z z = a2 + b2 ; de donde

se sigue que jzj = z z; y por lo tanto jzj2 = z z:
Proposición (1.4.2).– Si z1 y z2 son números complejos, en-

tonces:
i) (z1 ) = z1 :
ii) z1 + z2 = z1 + z2 :
iii) z1 z2 = z1 z2 :
iv) z1 z2 = z1 z2 :
z1 z1
v) Si z2 6= 0; = :
z2 z2
Demostración: Sólo demostraremos (ii) y (iii). Los incisos (i),

(iv) y (v) debe demostrarlos el lector.
De (ii): Sean z1 = a + bi y z2 = c + di; entonces:
z1 + z2 = (a + bi) + (c + di)
= (a + c) + (b + d)i
= (a + c) (b + d)i
= (a + c) + ( b d)i
= (a bi) + (c di)
= z1 + z2:
De (iii):
z1 z2 = (a + bi) (c + di)
= (ac bd) + (ad + bc)i
= (ac bd) (ad + bc)i
= (ac bd) + (a( d) + ( b)c)i
= (a bi) (c di)
= z1 z2:
q.e.d.
Proposición (1.4.3).–Si z1 y z2 son complejos, entonces:
i) jz1 j = 0; si y sólo si, z1 = 0:
ii) j z1 j = j z1 j:
iii) j z1 z2 j = j z1 j j z2 j:
iv) j z1 + z2 j j z1 j + j z2 j:
z1 jz1 j
v) Si z2 6= 0; = :
z2 jz2 j
vi) j z1 j j z2 j j z1 z2 j:
Demostración: Sólo demostraremos (iii) y (iv), los demás in-

cisos debe demostrarlos el lector.
1.4. COMPLEJOS CONJUGADOS. VALOR ABSOLUTO 45
De (iii): Puesto que 8 z 2 C; j z j2 = z z; entonces
j z1 z2 j2 = (z1 z2 ) (z1 z2 )
= (z1 z2 ) (z 1 z 2 )
= (z1 z 1 ) (z2 z 2 )
= j z1 j2 j z2 j2
= (j z1 j j z2 j)2 :
por lo tanto j z1 z2 j = j z1 j j z2 j
De (iv):
j z1 + z2 j2 = (z1 + z2 ) (z1 + z2 )
= (z1 + z2 ) (z1 + z2 )
= z1 z 1 + z2 z 2 + z1 z2 + z 2 z1 :
O sea que
jz1 + z2 j2 = z1 z1 + z2 z2 + z1 z2 + z2 z1 : (1)
Observemos que z1 z2 = z1 z2 = z1 z2 = z2 z1 : También

observemos que 8 z 2 C; z + z = 2Re z: Entonces de (1) se tiene que
j z1 + z2 j2 = j z1 j2 + j z2 j2 + 2Re( z1 z 2 ): (2)
p p
Puesto que 8 a; b 2 R; a j a j = a2 a2 + b2 ; entonces
8 z 2 C; Re z j z j:
De donde se sigue, por (2), que
j z1 + z2 j2 j z1 j2 + j z2 j2 + 2j z1 z 2 j:
Por lo tanto
j z1 + z2 j2 j z1 j2 + j z2 j2 + 2j z1 j j z 2 j:
Como j z 2 j = j z2 j; entonces
j z1 + z2 j2 j z1 j2 + j z2 j2 + 2j z1 jj z2 j:
Por lo tanto
j z1 + z2 j2 (j z1 j + j z2 j)2 :
En consecuencia
j z1 + z2 j j z1 j + j z2 j:
q.e.d.
Ejemplo: Hallar el valor absoluto del complejo
(4 + 3i)(1 + i)
z= :
1 7i
Solución:
(4 + 3 i)(1 + i)
jzj =
1 7i
j(4 + 3 i)(1 + i)j
=
j1 7ij
j4 + 3ijj1 + ij
=
j1 7ij
p p
25 2
= p
50
= 1:
Observación: Si z es un número complejo, con z 6= 0, claro que

z z
z = j z j ; donde = 1:
jzj jzj
1.5 Las raíces cuadradas de un complejo
Naturalmente que encontrar las raíces cuadradas de un número

complejo z; es equivalente a resolver la ecuación X 2 z = 0:
Consideremos pues la ecuación X 2 z = 0; la que podemos

escribir como X 2 = z: Sea z = a + bi y supongamos que X = x + yi
es tal que X 2 = z: Entonces (x + yi )2 = a + bi; de donde se sigue
1.5. LAS RAÍCES CUADRADAS DE UN COMPLEJO 47
que x2 y 2 + 2 x yi = a + bi; y por igualdad de números complejos

tenemos que
x2 y 2 = a y 2 xy = b: (1)
Puesto que
(x2 + y 2 )2 = (x2 y 2 )2 + 4 x2 y 2 ;
entonces combinando esta ecuación con las ecuaciones (1), obte-
nemos
(x2 + y 2 )2 = a2 + b2 :
Puesto que x2 + y 2 0, entonces
p
x2 + y 2 = a2 + b2 : (2)
Como x2 y 2 = a, podemos escribir x2 = a + y 2 , y combinando
esta ecuación con la ecuación (2), obtenemos
p
2 a2 + b2 a
y = ;
2
de donde se sigue que
sp
a2 + b2 a
y= :
2
Análogamente, de x2 y 2 = a, podemos escribir y 2 = x2 a y

combinando esta ecuación nuevamente con la ecuación (2), se tiene
que p
2 a2 + b2 + a
x = ;
2
de donde se concluye que
sp
a2 + b2 + a
x= :
2
Puesto que 2xy = b; entonces los signos de x y y, dependen del
signo de b: Así que, si b > 0; entonces x y y tienen el mismo signo,
y si b < 0 entonces x y y tienen signos opuestos. En consecuencia
tenemos que:
I) Si b > 0; las dos raíces de la ecuación X 2 = a + bi vienen dadas

por:
0s p sp 1
2
a +b +a2 2
a +b 2 aA
X= @ +i :
2 2
II) Si b < 0; las dos raíces de la ecuación X 2 = a + bi vienen dadas

por:
0s p sp 1
2
a +b +a2 2
a +b 2 aA
X= @ i :
2 2
III) Si b = 0; la ecuación X 2 = a + bi se reduce a X 2 = a; cuyas

raíces son:
p
i) Si a 0; X = a:
p
ii) Si a < 0; X = i a:
Observación: Es claro de los casos I), II) y III), que las dos
raíces cuadradas de un número complejo z 6= 0; son diferentes una
de otra por un cambio de signo, es decir, si x1 es una raíz cuadrada
de z, entonces x2 = x1 es la otra raíz cuadrada de z: De lo anterior
se deduce que las raíces de la ecuación cuadrática
A x2 + B x + C = 0;
donde A; B y C son números complejos, vienen dadas por

B W
x= ;
2A
donde W es una raíz de la ecuación
y2 = B 2 4AC:
Ejemplos:
1.5. LAS RAÍCES CUADRADAS DE UN COMPLEJO 49
1) Encontrar las raíces cuadradas del complejo z = 4 + 3i.

Solución: Basta resolver la ecuación x2 = 4 + 3i, en donde a = 4
y b = 3. Como b > 0; las raíces vienen dadas por
0s p sp 1
a2 + b2 + a a2 + b2 a
x= @ +i A:
2 2
Por lo tanto
0s s 1
p p
@ 16 + 9 + 4 16 + 9 4A
x= +i :
2 2
En consecuencia
3 1 3 1
x1 = p + p i y x2 = p p i:
2 2 2 2
Así pues, las raíces cuadradas de z = 4 + 3 i son:
3 1 3 1
p +p i y p p i:
2 2 2 2
2) Resolver la ecuación x2 (1 + i)x + (6 2i) = 0:
Solución: Claramente A = 1; B = (1 + i) y C = 6 2i: Por lo

tanto, las soluciones de la ecuación dada vienen dadas por
(1 + i) W
x= ;
2
donde W es una raíz de la ecuación y 2 = 24 + 10i:

Como las raíces de esta última son W = 1+5i y W = (1+5i);
entonces x1 = 1 + 3i y x2 = 2i son las raíces de
x2 (1 + i)x + (6 2i) = 0:
1.6 Forma trigonométrica de un complejo
Dado z 2 C; en la sección anterior resolvimos la ecuación

x2 z = 0:
En esta sección y la que sigue, estableceremos las condiciones para
resolver la ecuación más general
xn z = 0:
Sea z = a + ib un número complejo y sea r = j z j: Si z 6= 0; con-
siderando su representación geométrica, sea la medida del ángulo
que forman el eje real positivo y el segmento que une el origen del
plano complejo con el punto que representa a z; entonces se tiene
que a = r cos y b = r sen : En consecuencia z = a + ib puede es-
cribirse en la forma z = r(cos + i sen ): A se le llama la amplitud
o argumento de z; y escribimos = arg z. Si z = 0; entonces r = 0;
y por lo tanto z = r(cos + i sen ) para cualquier :
En consecuencia, todo complejo z = a+bi puede expresarse como

z = r (cos + i sen );
donde r = j z j y = arg z; llamada forma trigonométrica de z:
Puesto que 8 m 2 Z;
cos(2m + ) = cos( )
1.6. FORMA TRIGONOMÉTRICA DE UN COMPLEJO 51
y
sen(2m + ) = sen( );
entonces = arg z puede tomar muchos valores, di…riendo cada dos
por múltiplos de 2 . Será siempre conveniente elegir de modo que
2 < <2 .
Dado z = a+bi; con a 6= 0 y b 6= 0; para determinar un argumento

de z podemos emplear la función tangente, pues por de…nición
sen( )
tan( ) = ;
cos( )
y las tablas trigonométricas, bajo las siguientes indicaciones:

Primero determinamos el ángulo agudo ! (positivo) por
1 jbj
! = tan ;
jaj
y luego:
i) Si a > 0 y b > 0; elegimos =!>0 ó =! 2 < 0:
ii) Si a < 0 y b < 0; elegimos =!+ >0 ó =! < 0:

iii) Si a > 0 y b < 0; elegimos =2 !>0 ó = ! < 0:
iv) Si a < 0 y b > 0; elegimos = !>0 ó = ! < 0:

1.6. FORMA TRIGONOMÉTRICA DE UN COMPLEJO 53
Ejemplos:
Expresar en forma trigonométrica los siguientes números comple-

jos:
1) z = 3 : En este caso r = 3 y = : Así que
z = 3(cos + i sen ):
2) z = 7i : En este caso r = 7 y = 2 : Así que
z = 7 cos + i sen :
2 2
p
1 3 5
3) z = 2 2 i : En este caso r = 1 y = 3 ó = 3: Así que
5 5
z = cos + i sen ó z = cos + i sen :
3 3 3 3
p
4) z = 8 8 3i : En este caso
r = 16;
z
Puesto que z = j z j ; entonces
jzj
p
8 8 3
z = 16 16 16 i
p
1 3
= 16 2 2 i :
Y por el ejemplo (3)
5 5
z = 16 cos + i sen :
3 3
1.7 Fórmula de De Moivre
Sean
z1 = r1 (cos 1 + i sen 1)
z2 = r2 (cos 2 + i sen 2)
1.7. FÓRMULA DE DE MOIVRE 55
dos números complejos en forma trigonométrica, entonces:
z1 z2 = [r1 (cos 1 + i sen 1 )] [r2 (cos 2 + i sen 2 )]

= r1 r2 [(cos 1 + i sen 1) (cos 2 + i sen 2 )]
= r1 r2 [(cos 1 cos 2 sen 1 sen 2 ) +
+i(cos 1 sen 2 + sen 1 cos 2 )]:
Puesto que
cos 1 cos 2 sen 1 sen 2 = cos( 1 + 2)
cos 1 sen 2 + sen 1 cos 2 = sen ( 1 + 2 );
entonces
z1 z2 = r1 r2 [cos( 1 + 2) + i sen ( 1 + 2 )] : (1)
En consecuencia, el módulo del producto es el producto de los

módulos de los factores, y el argumento del producto es la suma de
los argumentos de los factores.
En general, si
z1 = r1 (cos 1 + i sen 1 );
z2 = r2 (cos 2 + i sen 2 );
..
.
zn = rn (cos n + i sen n );
son números complejos en forma trigonométrica, entonces por (1),

inductivamente, se tiene que
z1 : : : z2 = r1 : : : rn [cos( 1 + : : : + n ) + i sen ( 1 + : : : + n )]: (2)
Si
z = r(cos + i sen )
es un complejo en forma trigonométrica, entonces por (2)
z n = rn [cos(n ) + i sen (n )] : (3)
De (3) se sigue que si j z j = r; entonces j z n j = rn ; y si arg z = ;

entonces arg z n = n :
Si j z j = 1; es decir, si
z = cos + i sen
entonces por (3) tenemos que
z n = cos(n ) + i sen (n ):
Pero
z n = [cos + i sen ]n ;
de donde se sigue la importante identidad conocida como fórmula de
De Moivre:
[cos + i sen ]n = cos(n ) + i sen (n ); 8 n 2 N:
Consideremos nuevamente los complejos en forma trigonométrica
z1 = r1 (cos 1 + i sen 1)
z2 = r2 (cos 2 + i sen 2 );
con z2 6= 0; entonces
z1 r1 (cos 1 + i sen 1)
=
z2 r2 (cos 2 + i sen 2)
r1 (cos 1 + i sen 1) cos 2 i sen 2
=
r2 (cos 2 + i sen 2 ) cos 2 i sen 2
r1 (cos 1 cos 2 + sen 1 sen 2 ) + i(sen 1 cos 2 cos 1 sen 2 )

=
r2 cos2 2 + sen2 2
1.7. FÓRMULA DE DE MOIVRE 57
Como se sabe que

cos 1 cos 2 + sen 1 sen 2 = cos( 1 2 );
sen 1 cos 2 cos 1 sen 2 = sen ( 1 2)
cos2 2 + sen2 2 = 1;
entonces
z1 r1
= [cos( 1 2) + i sen ( 1 2 )] : (4)
z2 r2
En consecuencia, el módulo del cociente es el cociente de los

módulos del dividendo y el divisor, y el argumento del cociente es la
diferencia de los argumentos del dividendo y el divisor.
Si z = cos + i sen ; entonces z 6= 0; y puesto que

1 = cos 0 + i sen 0; entonces por (4)
1
= cos( ) + i sen ( );
cos + i sen
o sea que,
1
(cos + i sen ) = cos( ) + i sen ( ):
Como 8 n 2 N
n 1 n
(cos + i sen ) = (cos + i sen ) ;
por la fórmula de De Moivre se tiene que
n
(cos + i sen ) = cos( n ) + i sen ( n ):
En consecuencia, la fórmula de De Moivre es válida también para

los enteros negativos. Resumiendo tenemos que 8 m 2 Z
[cos + i sen ]m = cos(m ) + i sen (m );

pues si m = 0 cada miembro de la identidad anterior tiene valor 1:
1.8 Resolución de la ecuación xn z=0
Veremos enseguida que la ecuación
xn z=0
donde z 2 C; z 6= 0 y n 2 N (n 1); es soluble en el campo de los

números complejos y que tiene exactamente n soluciones (o raíces)
distintas. Para encontrar las soluciones, la fórmula de De Moivre nos
será de gran utilidad.
En lugar de xn z = 0; con z 2 C; z 6= 0; podemos escribir

xn = z: Tanto a z como al valor numérico complejo, si lo hay,
de la incógnita x que resuelve la ecuación, los escribimos en forma
trigonométrica, digamos
z = r(cos + i sen )
x = R(cos ' + i sen '):

Por lo tanto
[R(cos ' + i sen ')]n = r(cos + i sen );
o sea,
Rn [cos ' + i sen ']n = r(cos + i sen ):

De donde se sigue, aplicando la fórmula de De Moivre al primer
miembro de la ecuación, que
Rn [cos (n') + i sen (n')] = r(cos + i sen ):
En consecuencia, Rn = r y n' = + 2k con k 2 Z; y por lo

tanto
p
n
+ 2k
R= r y '= :
n
1.8. RESOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN X N Z=0 59
Resumiendo, si z = r(cos + i sen ), entonces

p
n
+ 2k + 2k
x= r cos + i sen (1)
n n
donde k 2 Z; es un número complejo que es solución de la ecuación
xn = z:
Ahora probaremos que el número de soluciones (o raíces) distin-

tas, de la ecuación xn = z; es exactamente n; y que se obtienen
sustituyendo en la fórmula (1) los valores de k = 0; 1; : : : ; n 1; es
decir, para cada valor de k = 0; 1; : : : ; n 1 que se sustituya en la
fórmula (1), se obtiene una solución distinta de las otras y son todas
las soluciones.
En efecto: considerando los enteros k y n; por el algoritmo de la
división tenemos que
k = nq + ` con 0 ` < n:
(Así que ` es uno de los números 0; 1; : : : ; n 1); y entonces

+ 2k + 2(nq + `)
=
n n
+ 2nq + 2`
=
n
+ 2`
= + 2q ;
n
por lo tanto
+ 2k + 2`
cos = cos
n n
y
+ 2k + 2`
sen = sen :
n n
Lo anterior dice que 8 k 2 Z; existe ` 2 f0; 1; : : : ; n 1g tal que
+ 2k + 2k + 2` + 2`
cos +i sen = cos +i sen
n n n n
o sea, que a lo sumo hay n soluciones distintas de la ecuación
xn = r(cos + i sen );
y se obtienen al sustituir k = 0; 1; : : : ; n 1 en la fórmula (1).
Sean ahora k1 ; k2 2 f0; 1; : : : ; n 1g tales que k1 6= k2 ; y sean
p
n
+ 2k1 + 2k1
xk1 = r cos + i sen
n n
y
p
n
+ 2k2 + 2k2
xk2 = r cos + i sen :
n n
Si xk1 = xk2 ; entonces
+ 2k1 + 2k2
= + 2s con s 2 Z:
n n
Por lo tanto
2k1 = 2k2 + 2ns ;
y …nalmente
k1 k2 = ns:
Esto dice que k1 k2 es un múltiplo de n; lo que no es posible, ya
que 0 k1 n 1 y 0 k2 n 1; y por lo tanto
(n 1) k1 k2 n 1:
Resumiendo, si k1 ; k2 2 f0; 1; : : : ; n 1g y k1 6= k2 ; entonces

xk1 6= xk2 :
Así pues, al sustituir cada k = 0; 1; : : : ; n 1 en la fórmula (1),

se obtiene una solución distinta de las otras, de la ecuación
xn = r(cos + i sen );
y son todas las soluciones.
En conclusión, todas las soluciones (o raíces) de la ecuación
xn = r(cos + i sen ) (r > 0)

1.8. RESOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN X N Z=0 61
vienen dadas por

p
n
+ 2k + 2k
x= r cos + i sen ;
n n
sustituyendo k = 0; 1; : : : ; n 1:
Observación: Resolver la ecuación xn = z es equivalente a en-

contrar las raíces n-ésimas del complejo z:
Ejemplo: Resolver la ecuación x3 = 8i:
Solución: En este caso es claro que r = j8ij = 8 y que

= arg 8i = ; y por lo tanto
2
8i = 8(cos
+ i sen ):
2 2
Así que la ecuación dada puede escribirse como
x3 = 8(cos
+ i sen );
2 2
y sus soluciones vienen dadas por
p
3 + 2k + 2k
x = 8 cos 2 + i sen 2 ;
3 3
sustituyendo k = 0; 1; 2:
Para k = 0;
x0 = 2 cos + i sen
6 ! 6
p
3 1
= 2 + i
2 2
p
= 3 + i:
Para k = 1;
5 5
x0 = 2 cos + i sen
6 6
p !
3 1
= 2 + i
2 2
p
= 3 + i:
Para k = 2;
3 3
x0 = 2 cos + i sen
2 2
= 2(0 i)
= 2i:
Así pues, las raíces o soluciones de x3 = 8i son:

p
x0 = p 3 + i;
x1 = 3 + i;
x2 = 2i:
1.9 Representación geométrica de las raíces

de la ecuación xn z = 0
De acuerdo con la sección anterior, si
z = r(cos + i sen );
entonces las raíces de la ecuación
xn z=0
vienen dadas por

p
n
+ 2k + 2k
x= r cos + i sen
n n
sustituyendo k = 0; 1; : : : ; n 1: De donde se sigue, inmediatamente,
p
que todas las raíces tienen el mismo módulo R = n r; y por lo tanto,
p
geométricamente todas están en la circunferencia de radio R = n r
y centro en el origen del plano.
Observemos ahora que la medida del ángulo entre dos raíces con-
secutivas, para k = j y k = j + 1; viene dada por la diferencia de los
argumentos de estas raíces, o sea, por
+ 2(j + 1) + 2j 2
= :
n n n
1.10. LAS RAÍCES N–ÉSIMAS DE LA UNIDAD 63
Y como son n raíces, entonces son n ángulos y por lo tanto, la suma

de sus medidas es 2 : Así que, geométricamente las raíces parten a
p
la circunferencia de radio R = n r y centro en el origen, en n arcos
iguales.
Ejemplo: Representamos enseguida las raíces de la ecuación

x3 = 8i; resuelta en la sección anterior. Dichas raíces son:
p p
x0 = 3 + i; x1 = 3 + i y x2 = 2 i:
1.10 Las raíces n–ésimas de la unidad
Encontrar las raíces n–ésimas de la unidad, signi…ca encontrar

las raíces o soluciones de la ecuación
xn 1 = 0:
Puesto que
1 = cos 0 + i sen 0;
la ecuación anterior la podemos escribir como
xn = cos 0 + i sen 0:
Y por lo visto anteriormente, sus raíces o soluciones vienen dadas

por
2k 2k
x = cos + i sen ;
n n
sustituyendo k = 0; 1; : : : ; n 1:
Debido a que
2k 2k 2 2
cos + i sen = cos k + i sen k ;
n n n n
por la fórmula de De Moivre tenemos que

k
2k 2k 2 2
cos + i sen = cos + i sen :
n n n n
En consecuencia, las raíces n–ésimas de la unidad, es decir, las

raíces de la ecuación
xn 1 = 0
se obtienen al sustituir k = 0; 1; : : : ; n 1 en la fórmula
k
2 2
x = cos + i sen ;
n n
y son precisamente
1 = ! 0 ; !; ! 2 ; : : : ; ! n 1
;
donde
2 2
! = cos + i sen :
n n
Geométricamente las raíces n–ésimas de la unidad están sobre

la circunferencia de radio 1; con centro en el origen y, como vimos
anteriormente, la dividen en n arcos iguales.
1.10. LAS RAÍCES N–ÉSIMAS DE LA UNIDAD 65
Lo anterior puede emplearse para resolver la ecuación
xm + xm 1
+ : : : + x + 1 = 0:
En efecto: inductivamente o por multiplicación directa se com-

prueba que
xm+1 1 = (x 1)(xm + xm 1
+ : : : + x + 1):
Como 1 = ! 0 ; !; ! 2 ; : : : ; ! m son las raíces, distintas entre sí, de

la ecuación xm+1 1 = 0; entonces
m+1 h m i
0 = !k 1 = !k 1 !k + : : : + !k + 1
para todo k = 0; 1; : : : ; m:
Si k 1; entonces ! k 6= 1; es decir ! k 1 6= 0; por lo tanto

m
!k + (! k )m 1
+ : : : + !k + 1 = 0
para todo k = 1; 2; : : : ; m:
Resumiendo,
!; ! 2 ; : : : ; ! m
son raíces de la ecuación
xm + xm 1
+ : : : + x + 1 = 0:
Y son todas, pues si hubiera otra diferente de ellas, entonces también

lo sería de xm+1 1 = 0; lo que no es posible.
En conclusión, para resolver la ecuación
xm + xm 1
+ ::: + x + 1 = 0
basta resolver la ecuación
xm+1 1 = 0;
cuyas raíces son

1; !; ! 2 ; : : : ; ! m ;
donde
2 2
! = cos + i sen ;
m+1 m+1
y de éstas,
!; ! 2 ; : : : ; ! m
son las raíces de
xm + xm 1
+ : : : + x + 1 = 0:
Ejemplo: Resolver la ecuación x3 + x2 + x + 1 = 0:
Solución: Basta resolver la ecuación
x4 1 = 0;
cuyas raíces vienen dadas por

2k 2k
x = cos + i sen
4 4
sustituyendo k = 0; 1; 2; 3: Y son precisamente:
Para k = 0; x0 = 1:
Para k = 1; x1 = ! = cos 2 + i sen 2 = i:
Para k = 2; x2 = ! 2 = cos + i sen = 1:
Para k = 3; x3 = ! 3 = cos 32 + i sen 32 = i:
Así pues, las raíces de x3 + x2 + x + 1 = 0 son: i; 1; y i:
1.11 Notas
1. En los números reales tenemos de…nida una relación de orden

\ " que cumple con las siguientes propiedades:
1.12. EJERCICIOS 67
i) 8 x 2 R; x x:
ii) Dados x; y 2 R; si x yyy x; entonces x = y:
iii) Dados x; y; z 2 R; si x yyy z; entonces x z:
iv) 8 x; y 2 R; x yoy x:
Sin embargo, la relación de orden en los números reales no

puede ser extendida a los números complejos. De hecho, no
se puede de…nir en los números complejos una relación que
cumpla con todas las propiedades antes mencionadas.
2. Si x es un número real positivo y n es un número natural, con

pn
x = x1=n denotamos al único número real positivo c tal que
cn = x: Puesto que un número complejo z 6= 0; tiene n raíces
p
n–ésimas distintas, el símbolo n z = z 1=n no representaría a
un complejo, sino a n posibles complejos. Sin la aclaración
anterior podemos tener resultados como el siguente:
p p p p p p
3= 9= ( 3)( 3) = 3 3= 3i 3i = 3:
Lo que es una contradicción. Por tanto, las leyes de exponen-

ciación racional que se tienen en los números reales positivos,
no se tienen en los complejos. Si z1 y z2 son números complejos
y z = z1 z2 ; lo más que podemos a…rmar es que cualquier raíz
n–ésima de z; será el producto de alguna raíz n–ésima de z1
por alguna raíz n–ésima de z2 :
1.12 EJERCICIOS
1. Sean z; z1 ; z2 ; z3 2 C: Pruebe que:
1.1 z 0 = 0:
1.2 z = ( 1)z:
1.3 ( z) = z:
1.4 ( z1 ) z2 = z1 ( z2 ) = (z1 z2 ) :
1.5 ( z1 ) ( z2 ) = z1 z2 :
1.6 z1 (z2 z3 ) = z1 z2 z1 z3 :
1 1
1.7 Si z 6= 0; entonces z = z:
1.8 Si z1 z2 = 0, entonces z1 = 0 ó z2 = 0:
1.9 Si z + z1 = z + z2 ; entonces z1 = z2 :
1.10 Si z z1 = z z2 y z 6= 0; entonces z1 = z2 :
2. Pruebe la proposición (1.2.5).
3. Sean z; z1 2 C con z 6= 0 y z1 6= 0; y sean m; n 2 Z: Pruebe

que:
n 1
3.1 z = : 3.2 (zz1 )n = z n z1n :
zn
n m
3.3 z z = z n+m : 3.4 (z n )m = z nm :
n
3.5 ( zz1 )n = zz n :
1
4. Escriba el conjugado de los siguientes complejos:
4.1 z = 3 + 2i: 4.2 z = 3 + i:

4.3 z = 21 43 i: 4.4 z = 8 51 i:
5. Escriba en forma normal los siguientes números complejos:
5.1 z = (a + 0i)(c + di): 5.2 z = a+bi

c+0i (c 6= 0):
5.3 z = 3 7i 8 2i: 5.4 z = 5 2i (6 4i)i:
5.5 z = 1+i
1 i
2 i
1+i :
i
5.6 z = (1+i)(2 i) :
3 2i (2+i)(1 2i)
5.7 z = 5+i : 5.8 z = 3 i :
(1+i)3
5.9 z = i + 1 ii :
1+i
5.10 z = 1 i :
3
5.11 z = 1+i+ i i : 5.12 z = (4+3i)(2
7 i
i)
+ 1
2 + 32 i :
i
1+i+ 1+i
6. Represente en el plano cartesiano los siguientes números com-

plejos:
1.12. EJERCICIOS 69
1 3i
6.1 z = 3 + 2i: 6.2 z = 1+3i :
p
6.3 z = 8 + 8 3i: 6.4 z = i + 1i :
z
7. Calcule z z; z + z; z zy si:
z
7.1 z = 3 + 5i: 7.2 z = 71 2ii :

7.3 z = 2 7i: 7.4 z = ( 3 2i)( 1 + 2i):
8. Sean z; z1 ; z2 ; : : : ; zn 2 C: Pruebe que:
8.1 z n = ( z )n ; para cada n 2 N:

8.2 Si z 6= 0; z 1 = (z ) 1:
8.3 Si z 6= 0; z n = (z) n; para cada n 2 N:

8.4 z1 + z2 + : : : + zn = z1 + z2 + : : : + zn , para cada n 2 N
9. Si z; z1 ; z2 2 C; pruebe que:
9.1 jjz1 j jz2 jj jz1 z2 j :

9.2 jz1 + z2 j2 + jz1 z2 j2 = 2 jz1 j2 + 2 jz2 j2 :
9.3 j zj = jzj :
9.4 jz1 z2 j = jz2 z1 j :
9.5 jz1 z2 j es la longitud del segmento que une los puntos
que representan a z1 y z2 en el plano complejo.
9.6 jz n j = jzjn ; para cada n 2 N:
1 1
9.7 Si z 6= 0; z = jzj :
nj n
9.8 Si z 6= 0; jz = jzj ; para cada n 2 N:
10. Si z1 ; z2 ; : : : ; zn 2 C, pruebe que:
10.1 jz1 + z2 + : : : + zn j jz1 j + jz2 j + : : : + jzn j :

10.2 jz1 z2 : : : zn j = jz1 j jz2 j : : : jzn j :
11. Calcule el módulo de los siguientes números complejos:

11.1 z = i: 11.2 z = i:
11.3 z = 1 + i p3 + 2i: 11.4 z = 1i :
11.5 z = 12 + 23 i: 11.6 z = 1p2i :
(4 3i)(1 2i) (1+i)3 (3 4i)4
11.7 z = 2 i : 11.8 z = (4 3i)5
:
p 8
1 3
i (6 8i)5 p p p 4
2i)3 ( 3
11.9 z = 2 2
( 8 6i)6
: 11.10 z = ( (3 9+3i)+(2 7i)
3i) :
12. Calcule jzj si:

1 xi
12.1 z = 1+xi con x 2 R:
12.2 z = x2 1 + 2xi con x 2 R:
13. Si jzj = 3; ¿cuál es el valor máximo que puede tomar

1 + z + z3 ?
14. Resuelva las siguientes ecuaciones:
14.1 x2 6 8i = 0 14.2 x2 i = 0:
14.3 x2 24 70i = 0: 14.4 2ix2 4 p6i = 0:
p 3
14.5 x2 1 3i = 0: 14.6 x2 + 21 2 i = 0:
15. Pruebe que las soluciones de la ecuación Ax2 + Bx + C = 0 de

coe…cientes complejos A; B y C; vienen dadas por:
B W
x= ;
2A
donde W es cualquier solución de la ecuación
y2 = B 2 4 A C:
16.1 2x2 + 2x 5 = 0:
16.2 x2 + 2ix 1 = 0:
16.3 x2 (2 + 3i)x 1 + 3i = 0:
16.4 (2 2i)x2 (11 + 9i)x 16 + 6i = 0:
1.12. EJERCICIOS 71
16.5 x2 x + 1 + i = 0:
17. Escriba en forma trigonométrica los siguientes números com-

plejos:
17.1 z = 35 : 17.2 z = 6i:

17.3 z = 4 p3i: 17.4 z = 1 i:
p
17.5 z = 21 p23 i: p 17.6 z = 3 + 3 3i:
17.7 z =1 3 (1 + 3)i: 17.8 z = 2 + i:
17.9 z = 8+8i
p
2
: 17.10 z = 1 + cos + i sen
p n
17.11 z = 3+i ; con n 2 Z:
p p m
17.12 z = 1 + 3 1 3 i ; con m 2 Z:
18. Interprete geométricamente la suma y la multiplicación de

números complejos.
19. Escribiendo z = cos + i sen en la identidad

1 zn
1 + z + z2 + : : : + zn 1
= ;
1 z
pruebe que:
1
sen n 2
1 + 2 cos + 2 cos 2 + : : : + 2 cos(n 1) =
sen 12
y
cos 12 cos n 1
2
sen + sen 2 + : : : + sen (n 1) = :
2 sen 12
20. Resuelva las siguientes ecuaciones. Escriba sus soluciones en

forma normal:
20.1 x2 = 1: 20.2 x4 = 1:
20.3 x4 = 16i: 20.4 x3 = 2i:
20.5 ix6 + 4i = 0: 20.6 (1 i)x4 p 2 = 0:
p
20.7 x4 = 8 8 3i: 20.8 x = 2p+ 23 i:
4 1
20.9 x7 = 1: 20.10 x3 = 4 3 + 4i:

21. Resuelva las siguientes ecuaciones. Escriba sus soluciones en

forma normal:
21.1 x2 + x + 1 = 0:
21.2 x3 + x2 + x + 1 = 0:
21.3 x5 + x4 + x3 + x2 + x = 0:
21.4 x5 + x4 + x3 + x2 + x + 1 = 0:
21.5 x7 + x6 + x5 + x4 + x3 + x2 + x + 1 = 0:
22. Pruebe que si y1 ; y2 ; : : : ; y` son soluciones de la ecuación
y` + y` 1
+ : : : + y + 1 = 0;
entonces las soluciones x11 ; x12 ; : : : ; x1 k ; x21 ; x22 ; : : : ; x2 k ; : : : ;

x` 1 ; x` 2 ; : : : ; x` k de las respectivas ecuaciones xk = y1 ;
xk = y2 ; : : : ; xk = y` ; son todas las soluciones de
xk ` + xk (` 1)
+ : : : + xk + 1 = 0:
23.1 x4 + x2 + 1 = 0:
23.2 x6 + x3 + 1 = 0:
23.3 x6 + x4 + x2 + 1 = 0:
23.4 x15 + x12 + x9 + x6 + x3 + 1 = 0:
23.5 x9 + x7 + x5 + x3 = 0:
23.6 x12 + x8 + x4 + 1 = 0:
24. Si es una raíz n–ésima del complejo z, es decir, si es raíz

de xn = z y 1 ; 2 ; : : : ; n son las raíces de xn = 1; pruebe que
entonces n
1; 2; : : : ; n son todas las raíces de x = z:
25. Si y son raíces de xn = 1; pruebe que también es raíz

de xn = 1:
26. Si es raíz de xn = 1; pruebe que también 1 es raíz de

xn = 1:
1.12. EJERCICIOS 73
27. Si es raíz de xn = 1; pruebe que también m es raíz de

xn = 1; para cada m 2 Z:
28. Si es raíz de xk = 1; pruebe que entonces es raíz de

xk` = 1; para cada ` 2 N:
29. Si es raíz de xn = 1 y n = k` con k; ` 2 N; pruebe que la

raíz ` de xn = 1 es también raíz de xk = 1:
30. Decimos que es raíz primitiva de xn = 1; si es raíz de

xn = 1 y 0 ; 1 ; 2 ; : : : ; n 1 son diferentes entre sí, esto es,
son todas las raíces de xn = 1:
30.1 Pruebe que ! = cos 2n + i sen 2n es raíz primitiva de

xn = 1:
30.2 Encuentre todas las raíces primitivas de x6 = 1:
30.3 Encuentre todas las raíces primitivas de x5 = 1:
30.4 Si es raíz primitiva de xn = 1; pruebe que k es raíz
primitiva de xn = 1; si y sólo si, 1 = (k; n):
Capítulo 2
POLINOMIOS
2.1 Conjuntos de polinomios
Por convenir a nuestro objetivo de resolver la ecuación algebraica
an xn + an 1x
n 1
+ : : : + a1 x + a0 = 0; (1)
estamos ahora interesados en estudiar las expresiones de la forma
an xn + an 1x
n 1
+ : : : + a1 x + a0 ;
a las que llamaremos polinomios en la indeterminada x:
Dada la ecuación algebraica (1), si an ; an 1 ; : : : ; a1 ; a0 son núme-

ros enteros, decimos que la ecuación es de coe…cientes enteros; análo-
gamente, si an ; an 1 ; : : : ; a1 ; a0 son números racionales o números
reales o números complejos, decimos que la ecuación es de coe…-
cientes racionales o de coe…cientes reales o de coe…cientes complejos,
respectivamente.
En lo que sigue, D representará cualquiera de los conjuntos de

números Z; Q; R ó C; con sus respectivas operaciones.
De…nición (2.1.1).– Un polinomio en la indeterminada x y de

coe…cientes en D; es una expresión de la forma
an xn + an 1x
n 1
+ : : : + a1 x + a0 ; (2)
75
76 CAPÍTULO 2. POLINOMIOS
donde n 2 N[f0g; y donde las constantes an ; an 1 ; : : : ; a1 ; a0 pertene-

cen a D y son los coe…cientes del polinomio. Las expresiones
an xn ; an 1x
n 1
; : : : ; a1 x; a0
se llaman términos o sumandos del polinomio. A an xn ; si an 6= 0 y

n 1; se le llama el término de mayor potencia o exponente; y a a0 tér-
mino independiente o constante. Al término ak xk le llamamos término
de potencia o exponente k:
Observación: Además de la expresión (2) de un polinomio,

según las potencias decrecientes de la indeterminada, también se
permiten otras expresiones obtenidas de (2), al permutar los tér-
minos del polinomio. Por ejemplo la expresión según las potencias
crecientes de la indeterminada:
a0 + a1 x + a2 x2 + : : : + an xn :
También, en lugar de (2), se usa la expresión
a0 xn + a1 xn 1
+ : : : + an 1x + an :
Notación: Para denotar polinomios en la indeterminada x y de

coe…cientes en D; se utilizan las expresiones f (x); g(x); p(x); : : : Por
ejemplo
f (x) = an xn + an 1 xn 1 + : : : + a1 x + a0
y
g(x) = bm xm + bm 1x
m 1
+ : : : + b1 x + b0 :
Al conjunto de polinomios en la indeterminada x y de coe…cientes
en D; se le denota por D[x]; es decir,
D[x] = ff (x) j f (x) es polinomio de coe…cientes en Dg:
Así tenemos que:

Si D = Z;
Z[x] = ff (x) j f (x) es polinomio de coe…cientes en Zg:

2.1. CONJUNTOS DE POLINOMIOS 77
f (x) = 3x4 + 2x3 + 0x2 + ( 8)x + ( 6) 2 Z[x]:

Si D = Q;
Q[x] = ff (x) j f (x) es polinomio de coe…cientes en Qg:
2 1 8
f (x) = x3 + 3x2 + x+ 2 Q[x]:
3 2 5
Si D = R;
R[x] = ff (x) j f (x) es polinomio de coe…cientes en Rg:

p p
f (x) = 5x3 + 3x2 + 7+2 3 x+ 2 R[x]:
Si D = C;
C[x] = ff (x) j f (x) es polinomio de coe…cientes en Cg:

p
f (x) = 7x4 + ix3 + 2i x2 + (7 + 3i) x + 4 2 C[x]:
Observación: Puesto que Z Q R C; entonces es inme-

diato que Z[x] Q[x] R[x] C[x]:
Convención:
i) Si el coe…ciente ai ; i 0; de un polinomio, es cero, conveni-
mos que el término con este coe…ciente se puede omitir al escribir el
polinomio; excepto cuando todos los coe…cientes son cero, en cuyo
caso escribiremos sólo el término independiente. Por ejemplo, los
polinomios
f (x) = 3x5 + 0x4 + 4x3 + 0x2 + 8x + 0
y
g(x) = 0x3 + 0x2 + 0x + 0;
se pueden escribir como
f (x) = 3x5 + 4x3 + 8x y g(x) = 0;
respectivamente.
ii) Si el coe…ciente ai ; i 1; de un polinomio, es 1; es decir, si

ai = 1; con i 1; convenimos que se puede omitir este coe…ciente
al escribir el polinomio. Por ejemplo, el polinomio
f (x) = 1x3 + ( 3)x2 + 1x + 1
se puede escribir como
f (x) = x3 + ( 3)x2 + x + 1:
iii) Convenimos también en que a un polinomio que tiene térmi-

nos con coe…cientes precedidos de signo menos, podemos escribirlo
anteponiendo a tales términos el signo menos del coe…ciente y omi-
tiendo el signo más. Por ejemplo, el polinomio
1
f (x) = ( 3)x5 + 8x4 + x2 + ( a)x + ( 2)
2
se puede escribir como
1
f (x) = 3x5 + 8x4 + x2 ax 2:
2
De…nición (2.1.2).–Sea
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 2 D[x];
con aj 6= 0 para al menos un j = 0; 1; 2; : : : ; n: De…nimos el grado de

f (x) como k; y escribimos gr f (x) = k; si y sólo si,
k = máx fj 2 f0; 1; 2; : : : ; ng j aj 6= 0g :
Observación: Si f (x) = a0 y a0 6= 0; por de…nición gr f (x) = 0:

No de…nimos el grado del polinomio
f (x) = 0xn + : : : + 0x + 0;
al cual denotamos por f (x) = 0 y llamaremos el polinomio cero.

Diremos que un polinomio es constante, si es el polinomio cero ó es
de grado cero.
2.2. SUMA Y MULTIPLICACIÓN DE POLINOMIOS 79
Es claro que para cada n 2 N [ f0g, existen polinomios de grado

n: Convenimos en decir que un polinomio es de primer, segundo,
tercer grado,. . . si tiene grado 1,2,3, . . . , respectivamente. También
se dice que un polinomio es lineal ó cuadrático, si tiene grado 1 ó 2,
respectivamente.
De…nición (2.1.3).–Sean f (x); g(x) 2 D[x]; con
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0
y
g(x) = bn xn + : : : + b1 x + b0 :
Decimos que g(x) es igual a f (x); y escribimos g(x) = f (x); si bi = ai
para cada i = 0; 1; 2; : : : ; n:
Observación: Si f (x) = an xn +: : :+a1 x+a0 ; entonces f (x) 6= 0;

es decir,
an xn + : : : + a1 x + a0 6= 0;
si y sólo si, aj 6= 0 para algún j = 0; 1; 2; : : : ; n:
2.2 Suma y multiplicación de polinomios
Sean f (x); g(x) 2 D [x] con
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0
y
g(x) = bm xm + : : : + b1 x + b0 :
Si n > m; claro que por como hemos convenido, podemos escribir
g(x) = 0xn + : : : + 0xm+1 + bm xm + : : : + b1 x + b0 :
Análogamente, si m > n podemos escribir
f (x) = 0xm + : : : + 0xn+1 + an xn + : : : + a1 x + a0 :

De…nición (2.2.1).–Sean f (x); g(x) 2 D[x]; con
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0
y
g(x) = bm xm + : : : + b1 x + b0 :
i) De…nimos la suma de los polinomios f (x) y g(x); denotada por
f (x) + g(x); como el polinomio
f (x) + g(x) = ck xk + : : : + c1 x + c0 ;
donde k = n si n m ó k = m si m > n; y donde ci = ai + bi

para cada i = 0; 1; : : : ; k; conviniendo que bm+1 = : : : = bn = 0 ó que
an+1 = : : : = am = 0; si n > m ó m > n; respectivamente.
ii) De…nimos la multiplicación o producto de los polinomios f (x) y
g(x); denotada por f (x) g(x) o por f (x)g(x); como el polinomio
f (x) g(x) = dn+m xn+m + : : : + d1 x + d0 ;
donde X
di = a` bk
`+k=i
para i = 0; 1; : : : ; n + m; ` = 0; 1; : : : ; n y k = 0; 1; : : : ; m:
Notación: En lugar de f (x)+g(x) también se escribe (f +g)(x);

es decir,
(f + g)(x) = f (x) + g(x):
Análogamente, en lugar de f (x) g(x); también se escribe (f g)(x);
es decir,
(f g)(x) = f (x) g(x):
La de…nición de suma de polinomios dice, como ya es conocido,

que para sumar dos polinomios, se suman los coe…cientes de sus tér-
minos semejantes (los términos son semejantes si son constantes o
tienen la misma potencia). La de…nición de multiplicación de poli-
nomios dice, como también ya es conocido, que para multiplicar dos
polinomios, se multiplican cada uno de los términos de un factor por
cada uno de los términos del otro, conviniendo en que a bx = abx

y que ax bx = abx + ; y luego se reducen los términos semejantes
(sumando sus coe…cientes). El proceso para obtener la multiplicación
de dos polinomios puede hacerse de acuerdo al siguiente arreglo, tam-
bién muy conocido, y que para mayor claridad haremos para el caso
particular en que
f (x) = a3 x3 + a2 x2 + a1 x + a0 y g(x) = b2 x2 + b1 x + b0 :
(b2 x2 + b1 x + b0 ) (a3 x3 + a2 x2 + a1 x + a0 )
a3 b2 x5 + a3 b1 x4 + a3 b0 x3
a2 b2 x4 + a2 b1 x3 + a2 b0 x2
a1 b2 x3 + a1 b1 x2 + a1 b0 x
a0 b2 x2 + a0 b1 x + a0 b0
a3 b2 x5 + (a3 b1 + a2 b2 )x4 + (a3 b0 + a2 b1 + a1 b2 )x3 +
+(a2 b0 + a1 b1 + a0 b2 )x2 + (a1 b0 + a0 b1 )x + a0 b0
O sea que en este caso,
f (x) g(x) = a3 b2 x5 + (a3 b1 + a2 b2 )x4 + (a3 b0 + a2 b1 + a1 b2 )x3

+(a2 b0 + a1 b1 + a0 b2 )x2 + (a1 b0 + a0 b1 )x + a0 b0 :
Puesto que la multiplicación de polinomios sólo depende de sus

coe…cientes, el arreglo anterior puede quedar de la siguiente manera:
b2 b1 b0 a3 a2 a1 a0
a3 b2 a3 b1 a3 b0
a2 b2 a2 b1 a2 b0
a1 b2 a1 b1 a1 b0
a0 b2 a0 b1 a0 b0
a3 b2 a3 b1 + a2 b2 a3 b0 + a2 b1 + a1 b2 a2 b0 + a1 b1 + a0 b2
a1 b0 + a0 b1 a0 b0
Así que
f (x) g(x) = a3 b2 x5 + : : : + (a1 b0 + a0 b1 )x + a0 b0

como ya se había obtenido.
Volviendo a la de…nición de multiplicación, tenemos que:

d0 = a0 b0 ;
d1 = a1 b0 + a0 b1 ;
d2 = a2 b0 + a1 b1 + a0 b2 ;
..
.
dn+m = an bm :
En general, escribiendo ai = 0 para i = n + 1; : : : ; n + m; y
bi = 0 para i = m + 1; : : : ; m + n; tenemos que:
di = ai b0 + ai 1 b1 + : : : + a1 bi 1 + a0 bi :
Ejemplos:
1. Si f (x) = 3x2 7x + 3 y g(x) = 5x3 + 2x + 1; entonces escri-

biendo f (x) = 0x3 + 3x2 7x + 3 y g(x) = 5x3 + 0x2 + 2x + 1;
tenemos que f (x) + g(x) = 5x3 + 3x2 5x + 4:
2. Si f (x) = 12 x3 8 y g(x) = 6x2 2x; entonces sumando

directamente tenemos que f (x) + g(x) = 21 x3 + 6x2 2x 8:
3. Sean f (x) = x5 2x2 + 3 y g(x) = 2x4 3x3 + x 1: Si que-

remos aplicar el segundo proceso para multiplicar, debemos escribir
f (x) = x5 +0x4 +0x3 2x2 +0x+3 y g(x) = 2x4 3x3 +0x2 +x 1, con
lo que se tiene:
2 -3 0 1 -1 1 -0 0 -2 0 3
2 -3 0 1 -1
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
-4 6 0 -2 2
0 0 0 0 0
6 -9 0 3 -3
2 -3 0 -3 5 6 -11 2 3 -3
Y por lo tanto
f (x) g(x) = 2x9 3x8 3x6 + 5x5 + 6x4 11x3 + 2x2 + 3x 3:
En el arreglo anterior, los renglones de ceros pueden ser omitidos,

siempre y cuando se haga el corrimiento exacto hacia la derecha, esto
es:
2 -3 0 1 -1 1 0 0 -2 0 3
2 -3 0 1 -1
-4 6 0 -2 2
6 -9 0 3 -3
2 -3 0 -3 5 6 -11 2 3 -3
4. Multiplicar los polinomios
f (x) = 2x2 + x
y
g(x) = 4x3 + x2 5:
4 1 0 -5 -2 1 0
-8 -2 0 10
4 1 0 -5
-8 2 1 10 -5
De donde tenemos que
f (x) g(x) = 8x5 + 2x4 + x3 + 10x2 5x:
5. Si f (x) = c y g(x) = bm xm + : : : + b1 x + b0 ; es claro que
f (x) g(x) = c g(x) = cbm xm + : : : + cb1 x + cb0 :

6. Si f (x) = 3 y g(x) = 2x3 7x + 13 ; entonces
f (x) g(x) = 3g(x) = 6x3 21x + 1:
Proposición (2.2.2).–Si f (x); g(x) 2 D[x]; con f (x) 6= 0 y

g(x) 6= 0; entonces:
i) f (x) + g(x) = 0 ó gr (f (x) + g(x)) máx fgr f (x); gr g(x)g:
ii) f (x)g(x) 6= 0 y gr (f (x) g(x)) = gr f (x)+ gr g(x):
Demostración: Sean
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0
y
g(x) = bm xm + : : : + b1 x + b0 :
Puesto que f (x) 6= 0 y g(x) 6= 0, podemos suponer que an 6= 0 y
bm 6= 0; es decir, gr f (x) = n y gr g(x) = m:
De (i): Si f (x) + g(x) = 0; nada hay que demostrar. Suponemos

entonces que f (x) + g(x) 6= 0:
Si n > m; por de…nición de suma tenemos que
f (x) + g(x) = cn xn + : : : + c1 x + c0 ;
donde ci = ai + bi para i = 0; 1; 2; : : : ; n: Por lo tanto
cn = an + bn = an + 0 = an 6= 0:
De donde se sigue que
gr (f (x) + g(x)) = n = máx fgr f (x); gr g(x)g :
Si m > n; entonces
f (x) + g(x) = cm xm + : : : + c1 x + c0 ;
donde cm = am + bm = 0 + bm = bm 6= 0; y por lo tanto
gr (f (x) + g(x)) = m = máx fgr f (x); gr g(x)g :
Si n = m; entonces
f (x) + g(x) = cn xn + : : : + c1 x + c0 ;
donde puede ocurrir que
cn = an + bn 6= 0
ó que
cn = an + bn = 0:
Puesto que f (x) + g(x) 6= 0; entonces cj 6= 0 para algún
j = 0; 1; : : : ; n: Sea k 2 f0; 1; : : : ; ng el máximo tal que ck 6= 0;
entonces
gr (f (x) + g(x)) = k n = máx fgr f (x); gr g(x)g :
De (ii): Por de…nición
f (x) g(x) = dn+m xn+m + : : : + d1 x + d0 ;
donde X
di = a` bk :
`+k=i
Por lo tanto dn+m = an bm . Como an 6= 0 y bm 6= 0; entonces

dn+m 6= 0; y por tanto f (x) g(x) 6= 0; y además
gr (f (x) g(x)) = n + m = gr f (x) + gr g(x):
q.e.d.
Corolario (2.2.3).– Si f (x); g(x) 2 D[x]; con f (x) 6= 0 y

g(x) 6= 0; entonces:
i) gr f (x) gr (f (x) g(x)) :
ii) gr (cf (x)) = gr f (x); si c 2 D y c 6= 0:

iii) gr (f (x) + c) = gr f (x); si c 2 D y f (x) + c 6= 0:
Teorema (2.2.4).–El conjunto de polinomios D[x]; con las opera-

ciones de suma y multiplicación antes de…nidas, constituye un dominio
entero, es decir, satisface las siguientes propiedades:
S1) Si f (x); g(x) 2 D[x]; entonces f (x) + g(x) 2 D[x]:
S2) (f (x) + g(x)) + h(x) = f (x) + (g(x) + h(x)) ;

8 f (x); g(x); h(x) 2 D[x]:
S3) f (x) + g(x) = g(x) + f (x); 8 f (x); g(x) 2 D[x]:
S4) Existe un único polinomio o(x) 2 D[x] tal que

f (x) + o(x) = f (x); 8 f (x) 2 D[x]:
S5) Para cada f (x) 2 D[x]; existe un único polinomio

(x) 2 D[x] tal que f (x) + (x) = o(x):
M1) Si f (x); g(x) 2 D[x]; entonces f (x) g(x) 2 D[x]:
M2) (f (x) g(x)) h(x) = f (x) (g(x) h(x)) ;

8 f (x); g(x); h(x) 2 D[x]:
M3) f (x) g(x) = g(x) f (x); 8 f (x); g(x) 2 D[x]:
M4) Existe un único polinomio `(x) 2 D[x] tal que

f (x) `(x) = f (x); 8 f (x) 2 D[x]:
D) f (x) (g(x) + h(x)) = f (x) g(x) + f (x) h(x);

8 f (x); g(x); h(x) 2 D[x]:
E) Si f (x); g(x) 2 D[x] y f (x) g(x) = o(x); entonces

f (x) = o(x) ó g(x) = o(x):
Demostración:
De (S1): Es clara de la de…nición de suma de polinomios.

De (S2): Se deja al lector.
De (S3): Sean
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0
y
g(x) = bm xm + : : : + b1 x + b0 :
Sin pérdida de generalidad, podemos suponer que n m; y en
tal caso escribimos
g(x) = bn xn + : : : + bm xm + : : : + b1 x + b0 ;
donde bm+i = 0 8 i 1: Puesto que ak ; bk 2 D; 8 k = 0; 1; : : : ; n; en-

tonces ak + bk = bk + ak ; 8 k = 0; 1; : : : ; n; y en consecuencia
f (x) + g(x) = (an + bn )xn + : : : + (am + bm )xm +

+ : : : + (a1 + b1 )x + (a0 + b0 )
= (bn + an )xn + : : : + (bm + am )xm +
+ : : : + (b1 + a1 )x + (b0 + a0 )
= g(x) + f (x):
o sea,
f (x) + g(x) = g(x) + f (x);
como se quería probar.
De (S4): El polinomio o(x) es precisamente el polinomio cero, es

decir,
o(x) = 0xk + : : : + 0x + 0 = 0;
ya que dado f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 tenemos que:
f (x) + o(x) = (an + 0)xn + : : : + (a1 + 0)x + (a0 + 0)

= an xn + : : : + a1 x + a0
= f (x):
Así pues,
f (x) + o(x) = f (x):
La demostración de que o(x) es único, se deja al lector.
De (S5): Dado
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 ;
elegimos
(x) = an xn ::: a1 x a0 :
Se comprueba inmediatamente que
f (x) + (x) = o(x):
La demostración de que (x) es único, se deja al lector.
Al polinomio (x) lo denotamos por f (x); es decir,

(x) = f (x):
Por tanto
f (x) + ( f (x)) = o(x):
En general, dados f (x); g(x) 2 D[x]; en lugar de f (x) + ( g(x))
escribiremos f (x) g(x); es decir,
f (x) g(x) = f (x) + ( g(x)) :
En particular f (x) + ( f (x)) = f (x) f (x):
De (M1): Es clara de la de…nición de multiplicación.
De (M4): El polinomio `(x) es precisamente el polinomio cons-

tante 1; es decir, `(x) = 1; ya que dado f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 ;
se comprueba inmediatamente que
f (x) `(x) = f (x) 1 = f (x):
La demostración de que `(x) = 1 es único, se deja al lector.
De (D): Se deja al lector.
De (E): Escribiendo en lugar de o(x); simplemente 0; demostrare-

mos ahora que si f (x) g(x) = 0; entonces f (x) = 0 ó g(x) = 0: En
efecto: Supongamos que f (x) 6= 0 y g(x) 6= 0; entonces, por (2.2.2)
(ii), tenemos que f (x) g(x) 6= 0:
q.e.d.
Puesto que las once propiedades anteriores son las que satisfacen
los números enteros, las consecuencias de ellas son las mismas que
se tienen para dichos números. Para recordar, algunas de ellas las
enunciamos en la proposición siguiente.
Proposición (2.2.5).–Si f (x); g(x); h(x) 2 D[x]; entonces:
i) f (x) 0 = 0:
ii) f (x) = ( 1)f (x):
iii) ( f (x)) = f (x):
iv) f (x) ( g(x)) = (f (x)g(x)) :
v) ( f (x)) (( g(x)) = f (x)g(x):
vi) Si f (x) + g(x) = f (x) + h(x); entonces g(x) = h(x):
vii) Si f (x) g(x) = f (x) h(x) y f (x) 6= 0; entonces g(x) = h(x):
Demostración: Se deja al lector.
Mientras que los números enteros están ordenados, los polinomios,

análogamente que los complejos, no están ordenados, es decir, en los
polinomios no se puede de…nir una relación de orden (ver notas 1.11).
El orden que se tiene en los enteros nos permite demostrar que si a
y b son números enteros y a b = 1; entonces (a = 1 y b = 1) ó (a = 1
y b = 1): Aprovechando las propiedades del grado, demostraremos
la siguiente proposición para los polinomios.
Proposición (2.2.6).– Si f (x); g(x) 2 D[x] y f (x) g(x) = 1;

entonces f (x) y g(x) son polinomios constantes distintos de cero.
Demostración: 1 es, en este caso, el polinomio constante

`(x) = 1: Debido a que 0 = gr (1) = gr (f (x) g(x)) ; entonces
gr f (x)+gr g(x) = 0; y como el grado de un polinomio es posi-

tivo o cero, entonces gr f (x) = 0 y gr g(x) = 0; de donde se sigue
que f (x) y g(x) son polinomios constantes distintos de cero.
q.e.d.
Una generalización de la proposición anterior, sería:

Si f (x) g(x) = c con c 6= 0; entonces f (x) y g(x) son polinomios
constantes distintos de cero.
Sobre la exponenciación en los polinomios sólo diremos que dado

f (x) 2 D[x] y n 2 N; se de…ne
f n (x) = f (x) f (x) : : : f (x):

| {z }
n veces
Y si f (x) 6= 0; se de…ne f 0 (x) = 1: Las leyes usuales para exponentes

no negativos se siguen de la de…nición anterior. Obsérvese que tanto
en los números enteros como en los polinomios, no tenemos exponen-
ciación negativa (¿por qué?).
2.3 Divisibilidad de polinomios
Por comodidad, en ésta y las siguientes secciones de este capítulo,

trabajaremos con K[x], donde K representa a cualquiera de Q; R ó
C, con sus respectivas operaciones. Las de…niciones y resultados que
tendremos son válidos para Z[x] haciendo en algunos casos alguna
restricción, debido a que en Z sólo 1 y 1 tienen inverso multiplica-
tivo; y precisamente, la comodidad que obtenemos al trabajar con
K[x]; es que cualquier elemento distinto de cero de K (Q; R ó C);
tiene inverso multiplicativo.
De…nición (2.3.1).–Sean f (x); g(x) 2 K[x]: Decimos que g(x)

divide a f (x); o que g(x) es un factor de f (x); si existe q(x) 2 K[x]
tal que f (x) = g(x)q(x):
2.3. DIVISIBILIDAD DE POLINOMIOS 91
Notación: Para decir que g(x) divide a f (x) se escribe g(x)jf (x);
y si g(x) no divide a f (x) escribiremos g(x) 6 jf (x): Con esta notación
la de…nición anterior puede escribirse de la siguiente manera: Dados
g(x); f (x) 2 K[x]; g(x)jf (x); si y sólo si, existe q(x) 2 K[x] tal
que f (x) = g(x)q(x):
Ejemplo: En K[x]; g(x) = x + 1 divide a f (x) = x2 1; pues

eligiendo q(x) = x 1 tenemos que x2 1 = (x + 1)(x 1):
Comentario: Observemos que g(x) = 3 x y f (x) = 5 x2 + 6x

son elementos de Z[x]; sin embargo no existe q(x) 2 Z[x] tal que
f (x) = g(x)q(x): Por tanto, en Z[x] 3x no divide 5x2 + 6x; lo que sí
ocurre en K[x]; pues 5x2 + 6x = 3x 35 x + 2 :
Proposición (2.3.2).– Sean f (x); g(x) 2 K [x]: Si g(x) 6= 0 y

existe q(x) 2 K[x] tal que f (x) = g(x)q(x); entonces q(x) es único (si
el divisor es distinto de cero, el cociente es único).
Demostración: Por hipótesis f (x) = g(x)q(x): Supongamos

que existe otro q1 (x) 2 K [x] tal que f (x) = g(x)q1 (x); entonces
g(x)q(x) = g(x)q1 (x); y aplicando la proposición (2.2.5) (vii) se tiene
que q1 (x) = q (x).
q.e.d.
Proposición (2.3.3).–En K [x] :
i) g(x)jg (x) para cualquier g(x) 2 K [x]:
ii) Si g(x) = 0 y g(x)jf (x); entonces f (x) = 0:
iii) Si g(x) = c con c 2 K; c 6= 0; entonces g(x)jf (x) para cualquier

f (x) 2 K[x]:
iv) Si f (x) = 0; entonces g(x)jf (x); para cualquier g(x) 2 K[x]:
v) Sea f (x) = c; con c 2 K y c 6= 0: Si g(x)jf (x); entonces

g(x) = a; con a 2 K y a 6= 0:
vi) Si g(x)jf (x) y f (x)jh(x); entonces g(x)jh(x):
vii) Si g(x)jf (x) y g(x)jh(x); entonces g(x)jf (x) + h(x) y

g(x)jf (x) h(x):
viii) Si g(x)jf (x); entonces g(x)jf (x) h(x) para cualquier

h(x) 2 K[x]: Particularmente si h(x) = c; con c 2 K y c 6= 0:
ix) Sean f (x) 6= 0 y g(x) 6= 0: Si g(x)jf (x) y f (x)jg(x); entonces

f (x) = cg(x) para alguna c 2 K; c 6= 0:
x) g(x)jf (x) () cg(x)jf (x); con c 2 K y c 6= 0:
Demostración:
De (i): Eligiendo q(x) = 1 se tiene el resultado.
De (ii): Se deja al lector.

1
De (iii): Eligiendo q(x) = c f (x) se tiene f (x) = cq(x); luego
cjf (x) para todo c 6= 0:
De (iv): Se deja al lector.
De (v): Si g(x)jc (c 6= 0); entonces existe q(x) 2 K [x] tal que

c = g(x)q(x); por tanto gr (g(x) q(x)) = 0; entonces gr g(x) = 0
y gr q(x) = 0; en consecuencia g(x) es constante distinto de cero,
digamos g(x) = a:
De (vi): Si g(x)jf (x) y f (x)jh(x); entonces existen polinomios

q1 (x); q2 (x) 2 K[x]; tales que f (x) = g(x)q1 (x) y h(x) = f (x)q2 (x):
Sustituyendo f (x) en esta última igualdad, se tiene que
h(x) = (g(x)q1 (x)) q2 (x);
por lo tanto h(x) = g(x) (q1 (x)q2 (x)) : Eligiendo q(x) = q1 (x)q2 (x)
se tiene que h(x) = g(x)q(x); o sea, g(x)jh(x):
De (vii), (viii), (ix), y (x): Se dejan como ejercicio al lector.
q.e.d.
2.4. EL ALGORITMO DE LA DIVISIÓN 93
Proposición (2.3.4).–Sean f (x); g(x) 2 K[x]; con g(x) 6= 0: Si

g(x)jf (x); entonces f (x) = 0 ó gr g(x) gr f (x):
Demostración: g(x)jf (x) implica que existe q(x) 2 K[x]; tal

que f (x) = g(x)q(x): Si f (x) 6= 0; entonces q(x) 6= 0; por tanto
gr f (x) = gr g(x)+gr q(x); y como el grado de un polinomio es posi-
tivo o cero, entonces gr g(x) gr f (x):
q.e.d.
2.4 El algoritmo de la división
El siguiente teorema a…rma que dados f (x); g(x) 2 K[x]; con

g(x) 6= 0; existen polinomios q(x); r(x) 2 K[x]; únicos, tales que
f (x) = g(x)q(x) + r(x); donde gr r(x) < gr g(x) ó r(x) = 0: En la
demostración se dá el método para encontrar q(x) y r(x):
Teorema (2.4.1) [Algoritmo de la división para polinomios].– Si

f (x); g(x) 2 K[x] y g(x) 6= 0; entonces existen q(x); r(x) 2 K[x];
únicos, tales que
f (x) = g(x)q(x) + r(x);
donde r(x) = 0 ó gr r(x) < gr g(x): A los polinomios q(x) y r(x) se les
llama, repectivamente, el cociente y el residuo de dividir f (x) por g(x):
Demostración: Sean
f (x) = am xm + : : : + a1 x + a0
y
g(x) = bn xn + : : : + b1 x + b0 ;
donde gr g(x) = n; es decir, bn 6= 0:
i) Si f (x) = 0; claro que existen q(x) = 0 y r(x) = 0 tales que

f (x) = g(x)q(x) + r(x); y se cumple r(x) = 0:
ii) Si m = gr f (x) < gr g(x) = n; entonces existen q(x) = 0 y

r(x) = f (x); tales que f (x) = g(x)q(x) + r(x) y se cumple que
gr r(x) = m < n = gr g(x):
iii) Supongamos ahora que m = gr f (x) gr g(x) = n: Sea

am m n
r1 (x) = f (x) x g(x): (1)
bn
Por como se de…ne, r1 (x) cumple que r1 (x) = 0 ó gr r1 (x) m 1:
Además, de (1) se sigue que
am m n
f (x) = x g(x) + r1 (x):
bn
Si r1 (x) = 0 ó k1 = gr r1 (x) < gr g(x) = n; ya terminamos, pues
elegimos q(x) = abmn
xm n 2 K[x] y r(x) = r1 (x) 2 K[x]:
Si k1 = gr r1 (x) gr g(x) = n y r1 (x) es de la forma
r1 (x) = ck1 xk1 + : : : + c1 x + c0 ;
sea
ck1 k1 n
r2 (x) = r1 (x) x g(x): (2)
bn
Por como se de…ne, r2 (x) cumple que r2 (x) = 0 ó gr r2 (x) k1 1:
Sumando miembro a miembro (1) y (2), obtenemos
am m n ck1 k1 n
f (x) = g(x) x + x + r2 (x):
bn bn
Si r2 (x) = 0 ó k2 = gr r2 (x) < gr g(x) = n, ya terminamos, pues

c
elegimos q(x) = abmn
xm n + bkn1 xk1 n 2 K[x] y r(x) = r2 (x) 2 K[x]:
Si k2 = gr r(x) n; continuamos el proceso anterior, obtenién-
dose la siguiente tabla:
am m n 9
r1 (x) = f (x) bn
x g(x) con k1 = gr r1 (x) < m >
>
>
>
ck 1 >
>
r2 (x) = r1 (x) xk1 n g(x) con k2 = gr r2 (x) < k1 =
bn
.. (3)
>
>
. >
>
ck >
>
;
r` (x) = r` 1 (x)
`
bn
1
xk` 1 n
g(x) con r` (x) = 0 ó k` = gr r` (x) < n
2.4. EL ALGORITMO DE LA DIVISIÓN 95
El proceso termina cuando para alguna ` 2 N se cumple que

r` (x) = 0 ó gr r` (x) < gr g(x); lo cual siempre ocurre, ya que si para
cada ` 2 N; k` = gr r` (x) gr g(x) = n; entonces el conjunto
fm; k1 ; k2 ; : : : ; k` ; : : :g N;
donde m > k1 > k2 > : : : ; no tendría elemento mínimo, lo que

contradice el principio de buen orden.
Sumando miembro a miembro las igualdades de la tabla (3), obte-
nemos
am m n ck1 k1 n ck` 1 k` n
f (x) = g(x) x + x + ::: + x 1
+ r` (x);
bn bn bn
donde r` (x) = 0 ó gr r` (x) < gr g(x):
Eligiendo
am m n ck1 k1 n ck` 1 k` n
q(x) = x + x + ::: + x 1
2 K[x]
bn bn bn
y
r(x) = r` (x) 2 K[x];
se tiene que
f (x) = g(x)q(x) + r(x);
donde r(x) = 0 ó gr r(x) < gr g(x):
Veamos ahora que q(x) y r(x) son únicos. Si q 0 (x); r0 (x) 2 K[x]
son tales que f (x) = g(x)q 0 (x) + r0 (x); donde r0 (x) = 0 ó
gr r0 (x) < gr g(x); entonces
g(x)q(x) + r(x) = g(x)q 0 (x) + r0 (x);
por tanto
g(x) q(x) q 0 (x) = r0 (x) r(x):
De donde se sigue que g(x)jr0 (x) r(x); y por tanto r0 (x) r(x) = 0 ó
gr g(x) gr (r0 (x) r(x)) : Pero gr g(x) gr (r0 (x) r(x)) no puede
ocurrir, pues gr (r0 (x) r(x)) máxfgr r0 (x); gr r(x)g < gr g(x).
En consecuencia r (x) r(x) = 0; y esto implica que r0 (x) = r(x):
0
Además, como r0 (x) r(x) = 0; entonces g(x) (q(x) q 0 (x)) = 0;

y como g(x) 6= 0; entonces q(x) q 0 (x) = 0; de donde se sigue que
q 0 (x) = q(x):
q.e.d.
Ejemplo: Sean
f (x) = 2x3 + 3x2 + 2
y
g(x) = 3x2 + 2x 1:
Calcular q(x) y r(x):
Solución: Para calcular q(x) y r(x); podemos emplear, entre

otros, el siguiente arreglo bastante conocido:
2 5
3x + 9
3x2 + 2x 1 2x3 + 3x2 + 2
4 2 2
2x3 3x + 3x
5 2 2
3x + 3x + 2
5 2 10 5
3x 9 x + 9
4 23
9x + 9
Por lo tanto q(x) = 32 x + 5

9 y r(x) = 4
9x + 23
9 :
Comentario: Para que el algoritmo de división sea válido en

Z[x]; es necesario que el coe…ciente del término de mayor potencia,
del divisor, sea 1 ó 1: Es decir, si g(x) = bn xn + : : : + b1 x + b0 ;
entonces bn debe ser 1 ó 1; sólo así se garantiza encontrar siempre
c
q(x) y r(x) en Z[x]; pues los coe…cientes abm n
; bkn1 ; : : : de q(x); y
también los coe…cientes de r(x); serán elementos de Z:
Proposición (2.4.2).–Si f (x); g(x) 2 K[x] y g(x) 6= 0; entonces

g(x)jf (x); si y sólo si, el residuo de dividir f (x) por g(x) (en el algoritmo
de división), es cero.
2.5. TEOREMA DEL RESIDUO Y DIVISIÓN SINTÉTICA 97
2.5 El teorema del residuo y la división sin-

tética
De…nición (2.5.1).–Sea f (x) 2 K[x] con
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 ;
y sea c 2 K: El número
f (c) = an cn + : : : + a1 c + a0 ;
obtenido al sustituir la indeterminada x por c; se llama el valor de f (x)

en c:
Observación: Si f (x) = a0 ; claro que f (c) = a0 para todo

c 2 K: Si f (x) = g(x) + h(x) y p(x) = g(x) h(x); entonces
f (c) = g(c) + h(c) y p(c) = g(c) h(c); para todo c 2 K:
Teorema (2.5.2) [Teorema del residuo].– Sea f (x) 2 K[x] y

sea c 2 K: El residuo de dividir f (x) por el polinomio x c 2 K[x]; es
f (c): Es decir,
f (x) = (x c)q(x) + f (c):
Demostración: Por algoritmo de división, existen q(x) y r(x);

elementos de K[x]; tales que
f (x) = (x c)q(x) + r(x);
donde r(x) = 0 ó gr r(x) < gr (x c) = 1: Entonces r(x) = 0 ó

gr r(x) = 0; en consecuencia r(x) es una constante, digamos que
r(x) = r: Por tanto
f (x) = (x c)q(x) + r:
Como
f (c) = (c c)q(c) + r;
entonces r = f (c); y se tiene que
f (x) = (x c)q(x) + f (c):
q.e.d.
Corolario (2.5.3).– f (c) = 0; si y sólo si, x cjf (x):
El cociente q(x) y el residuo f (c) de dividir f (x) por x c; pueden

ser encontrados por un proceso conocido como división sintética, el
cual exponemos a continuación:
Sea
f (x) = an xn + an 1x
n 1
+ : : : + a1 x + a0
con gr f (x) = n 1: Como
f (x) = (x c)q(x) + f (c);
entonces gr q(x) = n 1; luego q(x) es de la forma

n 1 n 2
q(x) = bn 1x + bn 2x + : : : + b1 x + b 0 :
Por tanto
n 1 n 2
f (x) = (x c)(bn 1x + bn 2x + : : : + b1 x + b0 ) + f (c);
o sea,
f (x) = bn 1 xn + (bn 2 cbn 1 )x

n 1 + (bn 3 cbn 2 )xn 2 + :::
+(b1 cb2 )x2 + (b0 cb1 )x + (f (c) cb0 ) ;
y por lo tanto
2.5. TEOREMA DEL RESIDUO Y DIVISIÓN SINTÉTICA 99
bn 1 = an ;
bn 2 cbn 1 = an 1 ;
bn 3 cbn 2 = an 2 ;
..
.
b1 cb2 = a2 ;
b0 cb1 = a1 ;
f (c) cb0 = a0 :
Consecuentemente
bn 1 = an ;
bn 2 = an 1 + cbn 1;
bn 3 = an 2 + cbn 2;
..
.
b1 = a2 + cb2 ;
b0 = a1 + cb1 ;
f (c) = a0 + cb0 :
En resumen, conocemos bn 1 = an y a partir de éste conocemos

los demás coe…cientes de q(x) y también a f (c):
Para calcular fácilmente los coe…cientes de q(x) y a f (c), hacemos

el siguiente arreglo:
an an 1 an 2 a1 a0
cbn 1 cbn 2 cb1 cb0 c
bn 1 = an bn 2 bn 3 b0 f (c)
Ejemplos:
1. Calcular el cociente q (x) y el residuo r = f (2) ; de dividir

f (x) = 7x3 4x2 + 9 por x 2:
Solución:
7 -4 0 9
14 20 40 2
7 10 20 49
Por tanto, q(x) = 7x2 + 10x + 20 y f (2) = 49:

1
2. Sea f (x) = 3x5 7x4 + 9x2 1: Calcular f 3 :
1
Solución: Basta dividir f (x) entre x 3 = x + 13 .
3 -7 0 9 0 -1
-1 8=3 8=9 73=27 73=81 1=3
3 -8 8=3 73=9 73=27 8=81
1 8
En consecuencia, f 3 = 81 :
2.6 Máximo común divisor
De…nición (2.6.1).– Sean f (x); g(x) 2 K[x]: Decimos que

h(x) 2 K[x] es común divisor de f (x) y g(x); si h(x)jf (x) y h(x)jg(x):
Sean f (x); g(x) 2 K[x]; no ambos cero. Si h(x)jf (x) y h(x)jg(x);

entonces h(x) 6= 0; pues f (x) 6= 0 ó g(x) 6= 0; por lo tanto
gr h(x) 0: Además, si por ejemplo f (x) 6= 0; entonces
gr h(x) gr f (x): Ya se sabe que h(x) = c; con c 2 K y c 6= 0;
divide a cualquier polinomio, es decir, cjf (x) y cjg(x) 8 c 2 K; c 6= 0:
En consecuencia, todo polinomio de grado cero es divisor común
de f (x) y g(x); pero puede suceder que polinomios de grado mayor
que cero sean divisores comunes de f (x) y g(x): Lo que pretendemos
es encontrar un polinomio de máximo grado que sea común divisor
de f (x) y g(x); a un tal polinomio se le llamará máximo común divi-
sor de f (x) y g(x), y siempre será posible encontrarlo, como veremos
enseguida. La de…nición de máximo común divisor que damos a con-
tinuación, facilita el estudio posterior de éste, y es equivalente a la
anterior.
De…nición (2.6.2).– Sean f (x); g(x) 2 K[x]; no ambos cero.

Decimos que d(x) 2 K[x] es máximo común divisor (mcd) de f (x) y
g(x); si:
i) d(x)jf (x) y d(x)jg(x):
ii) Si c(x) 2 K[x] es tal que c(x)jf (x) y c(x)jg(x); entonces

c(x)jd(x):
Notación: Para decir que d(x) es mcd de f (x) y g(x); que es lo

mismo que de g(x) y f (x); escribimos d(x) = (f (x); g(x)) ó escribi-
mos d(x) = mcdff (x); g(x)g :
Observación: Si d(x) = (f (x); g(x)) ; de la parte (i) de la

de…nición anterior, se sigue que d(x) 6= 0:
Lema (2.6.3).– Sean f (x); g(x) 2 K[x]; con g(x) 6= 0: Si

g(x)jf (x); entonces g(x) = (f (x); g(x)) :
Demostración: Por hipótesis g(x)jf (x) y por otro lado es claro

que g(x)jg(x): Además, si c(x) 2 K[x] es tal que c(x)jf (x) y
c(x)jg(x); entonces particularmente c(x)jg(x). Por lo tanto
g(x) = ((f (x); g(x)) :
q.e.d.
Lema (2.6.4).–Sean f (x); g(x) 2 K[x]; no ambos cero. Si
f (x) = g(x)h(x) + p(x);
para algunos h(x); p(x) 2 K[x]; entonces d(x) = (g(x); p(x)) ; si y sólo
si, d(x) = (f (x); g(x)) :
Demostración: Probaremos primero que si d(x) = (g(x); p(x)),

entonces d(x) = (f (x); g(x)) :
Si d(x) = (g(x); p(x)) ; entonces d(x)jg(x) y d(x)jp(x); por lo
tanto d(x)jg(x)h(x) y d(x)jp(x); y por lo tanto d(x)jg(x)h(x)+p(x);
o sea, d(x)jf (x): Consecuentemente, d(x)jf (x) y d(x)jg(x):
Si c(x) 2 K[x] es tal que c(x)jf (x) y c(x)jg(x); entonces
c(x)jf (x); c(x)jg(x) y c(x)jg(x)h(x);

c(x)jg(x) y c(x)jf (x) g(x)h(x);
o sea, c(x)jg(x) y c(x)jp(x): Puesto que d(x) = (g(x); p(x)) ; entonces

c(x)jd(x):
Debemos probar ahora que si d(x) = (f (x); g(x)) ; entonces

d(x) = (g(x); p(x)) : Como f (x) = g(x)h(x) +p(x), entonces
p(x) = g(x) ( h(x)) + f (x);
de donde se sigue, por lo antes probado, que si d(x) = (f (x); g(x)),

entonces d(x) = (p(x); g(x)) :
q.e.d.
Observación: En el lema anterior no se requiere que p(x) = 0

ó que gr p(x) < gr g(x):
El siguiente teorema garantiza la existencia del máximo común

divisor para cualesquiera dos polinomios, no ambos cero. La de-
mostración proporciona el método para encontrarlo.
Teorema (2.6.5) [Algoritmo de Euclides para polinomios].– Si

f (x); g(x) 2 K[x] son no ambos cero, entonces existe d(x) 2 K[x]
tal que d(x) = (f (x); g(x)) : Además, d(x) es polinomio de mínimo
grado para el cual existen s(x); t(x) 2 K[x] tales que
d(x) = f (x)s(x) + g(x)t(x):
Demostración: Puesto que alguno de f (x) o g(x) no es cero,

sin pérdida de generalidad, podemos suponer que g(x) 6= 0. Por el
algoritmo de división existen q1 (x); r1 (x) 2 K[x] tales que
f (x) = g(x)q1 (x) + r1 (x);
donde r1 (x) = 0 ó gr r1 (x) < gr g(x):

Si r1 (x) = 0 ya terminamos, pues por el lema(2.6.3) d(x) = g(x)

es máximo común divisor de f (x) y g(x):
Si r1 (x) 6= 0; aplicando el algoritmo de división a g(x) y r1 (x);
existen q2 (x); r2 (x) 2 K[x] tales que
g(x) = r1 (x)q2 (x) + r2 (x);
donde r2 (x) = 0 ó gr r2 (x) < gr r1 (x):

Si r2 (x) = 0; por el lema (2.6.3) r2 (x) = (g(x); r1 (x)) ; y por el
lema (2.6.4) r2 (x) = (f (x); g(x)) :
Si r2 (x) 6= 0; aplicando sucesivamente el algoritmo de la división,
continuamos el proceso como se indica en la siguiente tabla:
9
f (x) = g(x)q1 (x) + r1 (x) y gr r1 (x) < gr g(x) >
>
>
g(x) = r1 (x)q2 (x) + r2 (x) y gr r2 (x) < gr r1 (x) >
>
>
>
r1 (x) = r2 (x)q3 (x) + r3 (x) y gr r3 (x) < gr r2 (x) >
>
=
.. .. .. .. .. (1)
. . . . . >
>
>
rn 3 (x) = rn 2 (x)qn 1 (x) + rn 1 (x) y gr rn 1 (x) < gr rn 2 (x) >
>
>
>
rn 2 (x) = rn 1 (x)qn (x) + rn (x) y gr rn (x) < gr rn 1 (x) >
>
;
rn 1 (x) = rn (x)qn+1 (x) + rn+1 (x) y rn+1 (x) = 0
El proceso termina cuando para alguna n; rn (x) 6= 0 pero

rn+1 (x) = 0, y esto siempre ocurre, pues en caso contrario el conjunto
fgr g(x); gr r1 (x); gr r2 (x); : : :g N;
donde gr g(x) > gr r1 (x) > gr r2 (x) > : : : ; no tendría elemento míni-
mo, lo que contradiría el principio de buen orden.
A…rmamos que d(x) = rn (x); el último residuo distinto de cero,
es máximo común divisor de f (x) y g(x): En efecto: Procediendo
de abajo para arriba en la tabla (1), puesto que rn+1 (x) = 0; en-
tonces rn (x)jrn 1 (x); y por lo tanto, según el lema (2.6.3),
rn (x) = (rn 1 (x); rn (x)) :

Y aplicando el lema (2.6.4) se tiene que
rn (x) = (rn 1 (x); rn (x))

= (rn 2 (x); rn 1 (x))
..
.
= (g(x); r1 (x))
= (f (x); g(x)) :
Veamos ahora que existen s(x); t(x) 2 K[x] tales que
d(x) = rn (x) = f (x)s(x) + g(x)t(x):
En efecto: Procediendo de arriba para abajo en la tabla (1), se tiene

que
r1 (x) = f (x) + g(x) ( q1 (x))

= f (x)s1 (x) + g(x)t1 (x);
donde s1 (x) = 1 y t1 (x) = q1 (x): Análogamente
r2 (x) = r1 (x) ( q2 (x)) + g(x)

= f (x)s2 (x) + g(x)t2 (x);
donde s2 (x) = s1 (x)q2 (x) y t2 (x) = 1 t1 (x)q2 (x). Así mismo
r3 (x) = r1 (x) + r2 (x) ( q3 (x))

= f (x)s3 (x) + g(x)t3 (x);
donde
s3 (x) = s1 (x) s2 (x)q3 (x) y t3 (x) = t1 (x) t2 (x)q3 (x):
Continuando el proceso anterior, concluimos …nalmente que
rn (x) = d(x) = f (x)sn (x) + g(x)tn (x);
donde
sn (x) = sn 2 (x) sn 1 (x)qn (x) y tn (x) = tn 2 (x) tn 1 (x)qn (x):

Además, por construcción sn (x); tn (x) 2 K[x]:

Eligiendo s(x) = sn (x) y t(x) = tn (x) obtenemos
d(x) = f (x)s(x) + g(x)t(x):
Supongamos ahora que p(x) 2 K[x]; p(x) 6= 0; es tal que
p(x) = f (x)h(x) + g(x)k(x)
para algunos h(s); k(x) 2 K[x]: Como d(x)jf (x) y d(x)jg(x), en-
tonces d(x)jf (x)h(x) y d(x)jg(x)k(x); y por lo tanto
d(x)jf (x)h(x) + g(x)k(x);
es decir, d(x)jp(x); y en consecuencia gr d(x) gr p(x): Esto prueba

que d(x) es polinomio de mínimo grado para el cual existen poli-
nomios s(x); t(x) 2 K[x] tales que
d(x) = f (x)s(x) + g(x)t(x):
q.e.d.
Ejemplo: Aplicando el teorema anterior, calcular un máximo

común divisor de
f (x) = 3x4 + 9x3 3x2 12x 9
y
1 5 1 1
g(x) = x3 + x2 + x :
2 3 3 2
Solución:
6x 2
1 3
2
x + 53 x2 + 31 x 1
2
3x4 + 9x3 3x2 12x 9
3x4 10x3 2x2 + 3x
x3 5x2 9x 9
x3 + 10 2
3
x + 2
3
x 1
5 2 25
3
x 3
x 10
3 1
10 x + 2
5 2 25 1 3 5 2 1 1
3x 3 x 10 2x + 3x + 3x 2
1 3 5 2
2x 2x 3x
5 2 8 1
6x 3x 2
5 2 25
6x + 6 x + 5
3 9
2x + 2
10 20
9 x 9
3 9 5 2 25
2x + 2 3x 3 x 10
5 2
3x + 5x
10
3 x 10
10
3 x + 10
0
Por lo tanto
3 9
d(x) = x + = (f (x); g(x)) :
2 2
Nos preguntamos ahora, ¿Es único el máximo común divisor de

dos polinomios? La respuesta completa la dan las siguientes dos
proposiciones.
Proposición (2.6.6).– Sean f (x); g(x) 2 K[x]; no ambos cero.

Si d(x) es máximo común divisor de f (x) y g(x); entonces, para cada
c 2 K; c 6= 0; cd(x) es también máximo común divisor de f (x) y g(x):
Demostración: Por hipótesis, d(x) = (f (x); g(x)) ; entonces

d(x)jf (x) y d(x)jg(x); luego, por (2.3.3)(x), cd(x)jf (x) y cd(x)jg(x)
para cada c 2 K: Por otro lado, si k(x)jf (x) y k(x)jg(x), en-
tonces k(x)jd(x) y por lo tanto, aplicando (2.3.3)(viii), k(x)jcd(x)
para cada c 2 K: En consecuencia, cd(x) = (f (x); g(x)) ; para cada
c 2 K; c 6= 0:
q.e.d.
Proposición (2.6.7).–Sean f (x); g(x) 2 K[x]; no ambos cero, y

sea d(x) mcd de f (x) y g(x): Si p(x) es también mcd de f (x) y g(x);
entonces p(x) = cd(x); para alguna c 2 K; c 6= 0:
Demostración: Puesto que d(x) = (f (x); g(x)) y también

p(x) = (f (x); g(x)) ; entonces d(x)jp(x) y p(x)jd(x); y como p(x) 6= 0
y d(x) 6= 0; aplicando (2.3.3) (ix), se sigue que p(x) = cd(x) para al-
guna c 2 K; c 6= 0:
q.e.d.
Convención: De las proposiciones (2.6.6) y (2.6.7) se sigue que

si d(x) es mcd de dos polinomios, d(x) no es único; y que cualesquiera
dos mcd sólo son diferentes por un factor constante distinto de cero.
Por tanto, si
d(x) = dk xk + dk 1x
k 1
+ : : : + d1 x + d0
con dk 6= 0; es mcd de dos polinomios, entonces

1 dk 1 k d1 d0
d(x) = xk + x 1
+ ::: + x+
dk dk dk dk
es también mcd de esos polinomios; y si d(x) = c, con c 6= 0 una
constante, también 1c d(x) = 1c c = 1 es mcd. Por lo anterior, vamos
a convenir en elegir como mcd de dos polinomios, a aquel cuyo coe-
…ciente del término de mayor potencia sea 1; esto en el caso de que
no sea constante; y si lo és, lo elegimos como 1: Con esta convención,
el mcd de dos polinomios es único. Si el coe…ciente del término de
mayor potencia de un polinomio d(x) es 1 o si d(x) = 1; diremos
que d(x) es polinomio mónico.
El siguiente resultado, junto con el lema (2.6.4), facilitan el cál-

culo del máximo común divisor.
Proposición (2.6.8).– Sean f (x); g(x) 2 K[x]; no ambos cero.

Si a; b 2 K con a 6= 0 y b 6= 0; entonces d(x) = (af (x); bg(x)) ; si y
sólo si, d(x) = (f (x); g(x)) :

Ejemplo 1. Para apreciar la utilidad de la proposición anterior,

calculamos nuevamente el mcd de los polinomios
f (x) = 3x4 + 9x3 3x2 12x 9
y
1 5 1 1
g(x) = x3 + x2 + x :
2 3 3 2
Solución: Primero multiplicamos a g(x) por b = 6; así tenemos:
x + 1
3x3 + 10x2 + 2x 3 3x4 + 9x3 3x2 12x 9
3x4 10x3 2x2 + 3x
x3 5x2 9x 9
por 3 3x3 + 15x2 + 27x + 27
3x3 10x2 2x + 3
5x2 + 25x + 30
por 1
5
x2 + 5x + 6
3x 5
x2 + 5x + 6 3x3 + 10x2 + 2x 3
3x3 15x2 18x
5x2 16x 3
5x2 + 25x + 30
9x + 27
1
por 9 x + 3
x + 2
x+3 x2 + 5x + 6
x2 3x
2x + 6
2x 6
0
2.5. POLINOMIOS PRIMOS RELATIVOS Y ... 109
Por lo tanto d(x) = x + 3 es el mcd de f (x) y g(x):
Ejemplo 2: Calcular el mcd de los polinimios f (x) = x2 3x + 2

y g(x) = x + 3:
Solución:
x 6
x +3 x2 3x + 2
x2 3x
6x + 2
6x + 18
20
1
por 20 1
x + 3
1 x + 3
x
3
3
0
Por lo tanto 1 = (f (x); g(x)) :
2.7 Polinomios primos relativos y polinomios

irreducibles
De…nición (2.7.1).– Sean f (x); g(x) 2 K[x]: Decimos que f (x)

y g(x) son primos relativos o primos entre sí, si (f (x); g(x)) = c;
donde c 6= 0 es una constante.
Observación: Por una convención anterior se tiene que f (x) y

g(x) son primos relativos, si y sólo si, (f (x); g(x)) = 1:
De…nición (2.7.2).– Sea (x) 2 K[x]; polinomio no constante.

Decimos que (x) es irreducible o primo en K[x]; si siempre que
(x) = f (x)g(x) con f (x); g(x) 2 K[x]; entonces alguno de f (x)
ó g(x) es polinomio constante. Decimos que (x) es reducible en K[x];
si (x) no es irreducible en K[x]; es decir, si existen f (x);
g(x) 2 K[x]; polinomios no constantes, tales que (x) = f (x)g(x):
Ejemplo: Todos los polinomios de primer grado son irreducibles.
Lema (2.7.3).– Si (x) 2 K[x] es polinomio no constante, en-

tonces (x) es irreducible en K[x]; si y sólo si, f (x) 2 K[x] y f (x)j (x)
implica que f (x) = c ó f (x) = a (x); para algunas a; c 2 K; a 6= 0
y c 6= 0:
La irreducibilidad de un polinomio en K[x] depende de cuál

sea K; pues por ejemplo
p (x)
p = x2 2 2 R[x]; es reducible en R[x] ya
que x2 2 = (x 2)(x + 2): Sin embargo, (x) = x2 2 2 Q[x];
es irreducible en Q[x]: En efecto: Si x2 2 = f (x)g(x) con f (x);
g(x) 2 Q[x]; no constantes, entonces f (x) = x + a y g(x) = x + b:
Por lo tanto
x2 2 = x2 + (a + b)x + ab;
de donde se sigue que a + b = 0 y ab = 2; es decir, a = b
y ab = 2: Por tanto b2 = 2; luego b 2= Q; lo que contradice
que g(x) 2 Q[x]:
Proposición (2.7.4).–Sean f (x); g(x); h(x); (x) 2 K[x]:
i) Si g(x)jf (x)h(x) y (g(x); f (x)) = 1; entonces g(x)jh(x):
ii) Si (x) es irreducible, entonces ( (x); f (x)) = 1 ó (x)jf (x):
iii) Si (x) es irreducible y (x)jf (x)g(x); entonces (x)jf (x)

o (x)jg(x):
2.5. POLINOMIOS PRIMOS RELATIVOS Y ... 111
iv) Si g(x)jf (x); h(x)jf (x) y (g(x); h(x)) = 1; entonces

g(x)h(x)jf (x):
Demostración:
De (i): Como (f (x); g(x)) = 1; entonces existen s(x); t(x) 2 K[x];

tales que 1 = f (x)s(x) + g(x)t(x); y por lo tanto
h(x) = f (x)h(x)s(x) + g(x)h(x)t(x):
Puesto que g(x)jf (x)h(x) y claro que g(x)jg(x); entonces

g(x)jf (x)h(x)s(x) y g(x)jg(x)h(x)t(x): Por lo tanto
g(x)jf (x)h(x)s(x) + g(x)h(x)t(x); es decir, g(x)jh(x):
De (ii): Sea d(x) = ( (x); f (x)) ; entonces d(x)j (x) y d(x)jf (x):
Como d(x)j (x); aplicando el lema (2.7.3), se sigue que d(x) = c
ó d(x) = a (x); por tanto, ( (x); f (x)) = 1 ó (x)jf (x):
De (iii): Supongamos que (x) 6 jf (x); entonces por (ii),

( (x); f (x)) = 1; y como (x)jf (x)g(x); aplicando (i) tenemos que
(x)jg(x):
De (iv): Se deja al lector.

q.e.d.
Teorema (2.7.6).–Si f (x) 2 K[x] es no constante, entonces f (x)

es irreducible ó existen 1 (x); 2 (x); : : : ; s (x) 2 K[x] irreducibles,
tales que
f (x) = 1 (x) 2 (x) : : : s (x):
Además, si
f (x) = p1 (x)p2 (x) : : : pt (x)
con p1 (x); p2 (x); : : : ; pt (x) 2 K[x] irreducibles, entonces t = s y para
cada i = 1; 2; : : : ; t pi (x) = ci j (x) para algún j = 1; 2; : : : ; s y alguna
ci 2 K; ci 6= 0:
Demostración: Para demostrar la primera parte procederemos

por inducción sobre el grado de f (x): Si gr f (x) = 1; entonces f (x)
es irreducible. En efecto: Si existen g(x); h(x) 2 K[x] tales que
f (x) = g(x)h(x); entonces 1 = gr g(x)+gr h(x); y por lo tanto

gr g(x) = 0 ó gr h(x) = 0; es decir, alguno de g(x) o h(x) es cons-
tante. Supongamos que el resultado es válido para el caso en que
gr f (x) n: Probaremos que entonces el resultado es válido para
el caso en que gr f (x) = n + 1: En efecto: Si f (x) es irreducible
ya terminamos. Si existen g(x); h(x) 2 K[x]; no constantes, tales
que f (x) = g(x)h(x); entonces 1 gr g(x) n y 1 gr h(x) n;
por tanto, por hipótesis de inducción, g(x) es irreducible o es pro-
ducto de irreducibles y también h(x) es irreducible o es producto de
irreducibles. En consecuencia, f (x) es un producto de irreducibles,
digamos que
f (x) = 1 (x) 2 (x) : : : s (x);
donde 1 (x); 2 (x); : : : ; s (x) 2 K[x] son irreducibles.
La demostración de la otra parte del teorema, se deja al lector.

q.e.d.
2.8 EJERCICIOS
1. Sume los polinomios f (x) y g(x) en los casos siguientes:
1.1 f (x) = 3x4 + 21 x3 + 7x2 x + 1 y g(x) = 23 x3 + 12 x 3:

1 2
1.2 f (x) = 4x5 2 x +8x 9 y g(x) = 4x5 x4 +x3 + 12 x2 +9:
1.3 f (x) = 7x3 +(2 i)x2 +i y g(x) = ix4 ix3 (2 i)x2 3:
1.4 f (x) = (2 3i)x2 7x + 2i y g(x) = ( 2 + 3i)x2 + 7x 2i:
2. Multiplique los polinomios f (x) y g(x) en los siguientes casos:

2
2.1 f (x) = 3x2 7x + 2 y g(x) = 3x2 + 7x 3:
2.2 f (x) = 3ix2 8x + (2 3i) y g(x) = (3 2i)x 3i:
1 1 2
2.3 f (x) = x3 + 2x2 + 3x + 3 y g(x) = 4x3 + 2x + 2x + 1:
2.4 f (x) = x (a + bi) y g(x) = x (a bi):
2.5 f (x) = x (2 + 3i) y g(x) = x (2 3i):
2.8. EJERCICIOS 113
3. Sean f (x); g(x) 2 K[x] y sea c 2 K; c 6= 0: Si f (x) g(x) = c;

pruebe que f (x) y g(x) son polinomios constantes.
4. Sean f (x); g(x) 2 K[x]; con f (x) 6= 0 y g(x) 6= 0: Si g(x)jf (x)

y gr g(x) = gr f (x); pruebe que f (x) = c g(x); para alguna
c 2 K:
5. Aplicando el algoritmo de la división, calcule el cociente y el

residuo de dividir f (x) entre g(x) en los casos siguientes:
5.1 f (x) = 3x2 15x + 18 y g(x) = 2x 6:

5.2 f (x) = x2 4x + 29 y g(x) = x (2 5i):
1
5.3 f (x) = 3x2 7x + 8 y g(x) = 7x2 2x + 2:
5.4 f (x) = x5 + x4 + x3 + x2 + x + 1 y g(x) = x + 1:
5.5 f (x) = x5 1 y g(x) = x 1:
5.6 f (x) = xn 1 y g(x) = x 1:
5.7 f (x) = x7 + 3x6 2x3 + 3x2 x + 1 y g(x) = x4 x + 1:
5.8 f (x) = 3x5 9x2 + 18x 3 y g(x) = 2x2 + 2x + 2:
5.9 f (x) = x10 + x5 + 1 y g(x) = (1 i)x2 + 2ix + 1:
5.10 f (x) = 3ix5 9x2 + (1 i)x + 2i y g(x) = x2 + x + 12 :
5.11 f (x) = (2 3i)x3 ix2 + x 2i y g(x) = ix + 2:
6. Por división sintética calcule el cociente y el residuo de dividir

f (x) entre g(x); en los siguientes casos:
6.1 f (x) = x4 + 3x3 + 3x2 + 3x + 2 y g(x) = x + 2:

p
1 3
6.2 f (x) = x3 1 y g(x) = x + 2 2 i:
6.3 f (x) = x3 ix2 + 9x 9i y g(x) = x + 3i:
4 1
6.4 f (x) = 3x5 + 96x + 3 y g(x) = x 3:
6.5 f (x) = 9x2 7x + 2 y g(x) = x 3 + i:
6.6 f (x) = 5x6 ix4 + 1 y g(x) = x + 1:
7. Calcule f (c) en los casos siguientes:
7.1 f (x) = 3x3 + 6x2 x + 1 y c = 0:75:

2
7.2 f (x) = 3x5 6x3 +x 5 yc= 1:3:
7.3 f (x) = x3 ix2 + 9x 9i y c = i:

7.4 f (x) = x4 + 4ix3 6x2 + (2 4i)x + 1 y c = 1 2i:
1 2 2
7.5 f (x) = 7x5 4x2 2x + 3 yc= 3:
8. Sea f (x) 2 K[x] y sean a; b 2 K; a 6= 0. Pruebe que el residuo

de dividir f (x) por ax b es f ab ; y por tanto
f (x) = (ax b)q(x) + f ab :
9. Aplicando el ejercicio (8), decida si g(x) divide a f (x) en los

siguientes casos:
9.1 f (x) = x4 5x3 + 5x2 + 5x 6 y g(x) = 3x 6:

9.2 f (x) = x3 + 8 y g(x) = 2x + 4:
9.3 f (x) = 10x3 2x2 + 3x 1 y g(x) = 2x 3:
10. Sea f (x) 2 K[x] y sean a; b 2 K: Si x ajf (x); x bjf (x) y

a 6= b; pruebe que (x a)(x b)jf (x):
11. Usando división sintética y el ejercicio (10), pruebe que f (x)

es divisible por g(x) en los siguientes casos:
11.1 f (x) = 2x4 7x3 2x2 + 13x + 6 y g(x) = x2 5x + 6:

11.2 f (x) = x5 + x4 x 1 y g(x) = x2 + 1:
11.3 f (x) = x4 + 2x2 + x + 2 y g(x) = x2 + x + 1:
11.4 f (x) = x4 x3 12x2 + 16x 64 y g(x) = x2 16:
11.5 f (x) = (x + 1)5 x5 1 y g(x) = x2 + x + 1:
12. Pruebe que x2 + x + 1j(x + 1)n xn 1; si y sólo si, n es impar

y 3 6 jn:
13. Sea f (x) 2 Z[x] con f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 y sean

m; k 2 Z con k 6= 0 y (m; k) = 1: Si x m k jf (x); pruebe que
mja0 y kjan :
14. Sea f (x) 2 Z[x] con f (x) = xn + an 1 xn 1 + : : : + a1 x + a0 y

sea c 2 Q: Si x cjf (x); pruebe que c 2 Z:
15. Sea f (x) 2 R[x] y sea z 2 C: Si x zjf (x); pruebe que

x zjf (x):
2.8. EJERCICIOS 115
16. Sea f (x) 2 K[x] con f (x) = an xn + an 1 xn 1 + : : : + a1 x + a0

y sea s 2 K; s 6= 0: Pruebe que x sjf (x); si y sólo si,
x 1s jg(x) = an + an 1 x + : : : + a1 xn 1 + a0 xn :
17. Calcule el mcd de f (x) y g(x) en los casos siguientes:
17.1 f (x) = x4 + 2x2 + x + 2 y g(x) = x2 + x + 1:

17.2 f (x) = x5 + x4 x 1 y g(x) = x2 + 1:
17.3 f (x) = x3 + x2 + x + 1 y g(x) = x2 1:
17.4 f (x) = x6 + 2x5 + x3 + 3x2 + 3x + 2 y
g(x) = x4 + 4x3 + 4x2 x 2:
17.5 f (x) = 2x4 +2x3 3x2 2x+1 y g(x) = 3x3 +6x2 +6x+3:
17.6 f (x) = 10x6 9x5 12x4 + 2x2 x 1 y
g(x) = 4x5 + x4 7x3 8x2 x + 1:
17.7 f (x) = x3 ix2 + 9x 9i y g(x) = x + 3i:
17.8 f (x) = 3ix4 + (2 i)x3 + x2 3x + 2i y
g(x) = ix2 2ix + 2 3i:
18. Sea d(x) = (f (x); g(x)):
18.1 Si d(x) = f (x)s(x)+g(x)t(x); pruebe que (s(x); t(x)) = 1:

18.2 Si f (x) = d(x)q1 (x) y g(x) = d(x)q2 (x); pruebe que
(q1 (x); q2 (x)) = 1:
19. Si a 6= b; pruebe que (x a; x b) = 1:
20. Si (f (x); g(x)) = 1; f (x)jh(x) y g(x)jh(x); pruebe que

f (x)g(x)jh(x):
21. Si g(x)jh(x)p(x); g(x)jh(x)q(x) y (p(x); q(x)) = 1; pruebe que

g(x)jh(x)
22. Sean f (x); g(x); (x) 2 K[x]: Si (x) es irreducible y

(x)jf (x)g(x); pruebe que (x)jf (x) o (x)jg(x):
23. Pruebe que f (x) = an xn + an 1 xn 1 + : : : + a1 x + a0 es irre-

ducible, si y sólo si, g(x) = an + an 1 x + : : : + a1 xn 1 + a0 xn
es irreducible.
24. Pruebe que f (x) = x2 + 1 es irreducible en Q[x]:

25. Pruebe que f (x) = x4 + 2x2 + 1 es reducible en Q[x]:
26. Sean f (x); g(x) 2 K[x] con f (x) 6= 0 y g(x) 6= 0: Decimos que
m(x) 2 K[x]; m(x) 6= 0; es mínimo común múltiplo (mcm) de
f (x) y g(x) si:
i) f (x)jm(x) y g(x)jm(x):
ii) Si h(x) 2 K[x] es tal que f (x)jh(x) y g(x)jh(x); entonces
m(x)jh(x):
Notación:Para decir que m(x) es mcm de f (x) y g(x); es-

cribiremos m(x) = [f (x); g(x)] ó m(x) = mcmff (x); g(x)g:
26.1 Dados f (x); g(x) 2 K[x] con f (x) 6= 0 y g(x) 6= 0; pruebe

que existe m(x) 2 K[x] tal que m(x) = [f (x); g(x)]:
26.2 Si m(x) es mcm de los polinomios f (x) y g(x); pruebe que
am(x); con a 6= 0 constante, es también mcm de f (x) y
g(x):
26.3 Si m(x) y n(x) son mcm de los polinomios f (x) y g(x);
pruebe que entonces n(x) = am(x); para alguna constante
a 6= 0:
26.4 Pruebe que f (x) g(x) = a ((f (x); g(x)) [f (x); g(x)] ; para
alguna constante a 6= 0:
26.5 Calcule un mcm de f (x) = x5 + x4 x 1 y g(x) = x2 + 1:
26.6 Calcule un mcm de f (x) = x3 ix2 +9x 9i y g(x) = x+3i:
27. Haga un estudio sobre los conceptos de mcd y mcm para más
de dos polinomios. Sugerencia: revise los ejercicios 30 y 35 del
capítulo 0.
28. Sean f (x); g(x) 2 K[x] con gr f (x) = n y gr g(x) = m: Pruebe

que f (x) y g(x) tienen un común divisor no cosntante, si y sólo
si, existen f1 (x); g1 (x) 2 K[x]; distintos de cero, con
gr f1 (x) < n y gr g1 (x) < m tales que
f (x)g1 (x) + f1 (x)g(x) = 0:

Capítulo 3
RAÍCES DE
POLINOMIOS
En este capítulo vamos a trabajar, generalmente, con polinomios

de coe…cientes complejos, aunque tendremos algunos resultados so-
bre polinomios de coe…cientes reales, incluso sobre polinomios de
coe…cientes enteros.
3.1 Raíces de polinomios
De…nición (3.1.1).–Sea f (x) 2 C[x]; con gr f (x) = n 1y
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 :
Decimos que c 2 C es raíz de f (x); si f (c) = 0; es decir, si
an cn + : : : + a1 c + a0 = 0:
Observación: De acuerdo con la de…nición anterior, decir que c

es raíz del polinomio
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 ; (1)
117
118 CAPÍTULO 3. RAÍCES DE POLINOMIOS
es equivalente a decir que c es solución o raíz de la ecuación algebraica
an xn + : : : + a1 x + a0 = 0: (2)
En consecuencia, el problema de encontrar las soluciones o raíces

de la ecuación (2), es equivalente a encontrar las raíces del polinomio
(1). Observemos que un polinomio constante no tiene raíces, por
de…nición.
Lema (3.1.2).– Sea f (x) 2 C[x]; con gr f (x) 1; y sean

c1 ; c2 ; : : : ; cm 2 C diferentes, es decir, ci 6= cj si i 6= j:
Si c1 ; c2 ; : : : ; cm son raíces de f (x); entonces
(x c1 )(x c2 ) : : : (x cm ) j f (x):
Recíprocamente, si
(x c1 )(x c2 ) : : : (x cm ) j f (x);
entonces c1 ; c2 ; : : : ; cm son raíces de f (x):
Demostración: Suponemos que c1 ; c2 ; : : : ; cm son raíces dife-

rentes de f (x); por inducción sobre m probaremos que
(x c1 )(x c2 ) : : : (x cm ) j f (x):
i) Si m = 1; por teorema (2.5.2), existe q1 (x) 2 C[x]; tal que

f (x) = (x c1 )q1 (x) + f (c1 ): Como c1 es raíz de f (x); entonces
f (c1 ) = 0; por lo tanto f (x) = (x c1 )q1 (x); o sea, (x c1 ) j f (x):
ii) Suponemos el resultado cierto para m = k; esto es, suponemos

que si c1 ; c2 ; : : : ; ck son raíces diferentes de f (x); entonces
(x c1 )(x c2 ) : : : (x ck ) j f (x):
Es decir, existe qk (x) 2 C[x] tal que
f (x) = (x c1 )(x c2 ) : : : (x ck )qk (x):

3.1. RAÍCES DE POLINOMIOS 119
iii) Probaremos que el resultado se cumple para m = k + 1 : Si

c1 ; c2 ; : : : ; ck ; ck+1 son raíces diferentes de f (x); por (ii)
f (x) = (x c1 )(x c2 ) : : : (x ck ) qk (x); (3)
y por el teorema (2.5.2), existe qk+1 (x) 2 C[x]; tal que
qk (x) = (x ck+1 )qk+1 (x) + qk (ck+1 ): (4)
Puesto que ck+1 es raíz de f (x); por (3) tenemos que
0 = f (ck+1 ) = (ck+1 c1 ) : : : (ck+1 ck )qk (ck+1 );
y como ck+1 6= ci para cada i = 1; 2; : : : ; k; entonces ck+1 ci 6= 0;

para cada i = 1; 2; : : : ; k: Por lo tanto qk (ck+1 ) = 0: Asi que por (4),
qk (x) = (x ck+1 )qk+1 (x): Y sustituyendo esto en (3), se tiene que
f (x) = (x c1 )(x c2 ) : : : (x ck )(c ck+1 )qk+1 (x);
o sea,
(x c1 )(x c2 ) : : : (x ck )(c ck+1 ) j f (x):
Recíprocamente, si (x c1 ) : : : (c ci ) : : : (x cm ) j f (x); entonces

existe q(x) 2 C[x] tal que
f (x) = (x c1 ) : : : (x ci ) : : : (x cm )q(x):
Para cada i = 1; 2; : : : ; m tenemos que
f (ci ) = (ci c1 ) : : : (ci ci ) : : : (ci cm )q(ci ):
Por tanto, para cada i = 1; 2; : : : ; m; ci es raíz de f (x):

q.e.d.
Teorema (3.1.3).–Sea f (x) 2 C[x]: Si gr f (x) = n 1; entonces

f (x) tiene a lo más n raíces diferentes.
Demostración: Supongamos que c1 ; c2 ; : : : ; cm son raíces dife-

rentes de f (x); entonces por el lema (3.1.2), existe qm (x) 2 C[x] tal
que f (x) = (x c1 )(x c2 ) : : : (x cm )qm (x); con qm (x) 6= 0 pues

f (x) 6= 0: Por tanto
gr f (x) = gr [(x c1 )(x c2 ) : : : (x cm )] + gr qm (x);
o sea, n = m+gr qm (x): Por tanto m n:

q.e.d.
Observemos que si
f (x) = (x c1 )(x c2 ) : : : (x cm )qm (x)
y gr f (x) = m; entonces qm (x) es una constante diferentes de cero.
Proposición (3.1.4).– Si f (x); g(x); q(x) 2 C[x] son tales que

gr f (x) 1 y f (x) = g(x)q(x); entonces c es raíz de f (x); si y sólo
si, c es raíz de g(x) o de q(x): Particularmente, si f (x) = aq(x) con a
constante, entonces f (x) y q(x) tienen las mismas raíces.
Demostración: Suponemos primero que c es raíz de f (x), en-

tonces 0 = f (c) = g(c) q(c); y por lo tanto g(c) = 0 o q(c) = 0; o sea,
c es raíz de g(x) o c es raíz de q(x):
Recíprocamente, si c es raíz de g(x) o c es raíz de q(x); entonces
f (c) = g(c)q(c) = 0: Por lo tanto c es raíz de f (x):
q.e.d.
Por el lema (3.1.2), si c1 ; c2 ; : : : ; cm son raíces diferentes de
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 ;
con gr f (x) = n 1; entonces
f (x) = (x c1 )(x c2 ) : : : (x cm )qm (x):
Y por la proposición (3.1.4), las otras raíces de f (x); si tiene, son

las de qm (x); donde gr qm (x) = n m: Para calcular a qm (x) basta
dividir a f (x) por (x c1 )(x c2 ) : : : (x cm ):
3.1. RAÍCES DE POLINOMIOS 121
De la demostración del lema (3.1.2), se sigue que
f (x) = (x c1 )q(x);
q1 (x) = (x c2 )q2 (x);
..
.
qm 1 (x) = (x cm )qm (x):
Así que otro modo de calcular qm (x) es aplicando sucesivamente

la división sintética a
f (x); q1 (x); : : : ; qm 1 (x)
con
x c1 ; x c2 ; : : : ; x cm ;
respectivamente, lo que se indica en el siguiente arreglo:
an an 1 ... a2 a1 a0
c1 bn 1 ... c1 b2 c1 b1 c1 b0 c1
bn 1 = an bn 2 ... b1 b0 0
c2 dn 2 ... c2 d1 c2 d0 c2
dn 2 = bn 1 dn 3 ... d0 0
.. .. ..
. . .
cm
`n m ... `1 `0 0
donde
n m
qm (x) = `n mx + : : : + `1 (x) + `0 :
Ejemplo:
Sabiendo que 2 i y 3 son raíces del polinomio
f (x) = x4 + (4 2i)x3 + (4 8i)x2 + (3 8i)x 6i;
encontrar sus otras raíces.

Solución:
1 4 2i 4 8i 3 8i 6i
2i 8i 8i 6i 2i
1 4 4 3 0
3 3 3 3
1 1 1 0
Por lo tanto, f (x) = (x 2i)(x + 3)(x2 + x + 1): Las otras raíces

de f (x) son las de q(x) = x2 + x + 1; las cuales pueden ser calculadas
por la fórmula p
b b2 4ac
x= :
2a
p p
1 3 1 3
Obteniéndose x1 = 2 + 2 i y x2 = 2 2 i:
Finalmente tenemos que

p ! p !
1 3 1 3
f (x) = (x 2i)(x + 3) x + i x+ + i ;
2 2 2 2
o sea que p p
1 3 1 3
2i; 3; + i y i
2 2 2 2
son todas las raíces de f (x):
3.2 El teorema fundamental del álgebra
Hasta ahora hemos visto que un polinomio de grado n 1 tiene

a los más n diferentes raíces, pero no sabemos todavía si siempre
tiene el menos una raíz. En los casos en que n = 1 ó n = 2; es fácil
comprobar que el polinomio tiene una ó dos raíces, respectivamente.
El siguiente resultado, conocido como el teorema fundamental del
álgebra, aclara plenamente el problema, garantizando la existencia
de raíces de polinomios de grado n 1; la demostración del mismo no
la escribiremos aquí, pues junto a su grado de di…cultad se encuentra
el hecho de no ayudar en modo alguno a encontrar las raíces. Quienes
3.2. EL TEOREMA FUNDAMENTAL DEL ÁLGEBRA 123
tengan oportunidad de tomar un curso de Funciones de Variable

Compleja podrán ver una demostración sencilla, y en todo caso puede
leerse una demostración en alguno de: [3], [5] u [8] de la bibliografía.
Recordemos que el númereo complejo a + bi es número real si

b = 0; y le llamamos número imaginario, si b 6= 0:
Teorema (3.2.1) [Teorema fundamental del álgebra].– Si

f (x) 2 C[x] y gr f (x) = n 1; entonces f (x) tiene al menos una
raíz compleja (real o imaginaria).
Corolario (3.2.2).– Si f (x) 2 C[x] y gr f (x) = n 1; entonces

f (x) tiene n raíces (no necesariamente diferentes).
Demostración: Por el teorema (3.2.1) existe c1 2 C tal que

f (c1 ) = 0; por lo tanto f (x) = (x c1 )q1 (x) con q1 (x) 2 C[x] y
gr q1 (x) = n 1:
Si n 1 = gr q1 (x) = 0; ya terminamos, pues entonces q1 (x) es
constante, n = 1; y la única raíz de f (x) es c1 : Si n 1 = gr q1 (x) 1;
aplicamos ahora el teorema (3.2.1) a q1 (x); y tenemos que existe
c2 2 C [c2 no tiene que ser diferente de c1 ] tal que q1 (c2 ) = 0; por lo
tanto q1 (x) = (x c2 )q2 (x) con q2 (x) 2 C[x] y gr q2 (x) = n 2:
Por tanto, f (x) = (x c1 )(x c2 )q2 (x): Si n 2 = gr q2 (x) = 0;
ya terminamos, pues en este caso q2 (x) es constante, n = 2, y las
dos raíces de f (x) son c1 y c2 : Si n 2 = gr q2 (x) 1; continuamos
el proceso anterior hasta obtener
f (x) = (x c1 )(x c2 ) : : : (x cn )qn (x);
con qn (x) 2 C[x] y gr qn (x) = n n = 0: Por tanto qn (x) es una

constante, digamos a: Entonces
f (x) = a(x c1 )(x c2 ) : : : (x cn ):
Las n raíces de f (x) son c1 ; c2 ; : : : ; cn ; mismas que por el proceso en

que se obtienen, no necesariamente son diferentes.
q.e.d.
Observación: Si f (x) = an xn + an 1 xn 1 + : : : + a1 x + a0 y
gr f (x) = n 1; por corolario (3.2.2), existen a; c1 ; c2 ; : : : ; cn 2 C
tales que f (x) = a(x c1 )(x c2 ) : : : (x cn ): Por lo tanto
f (x) = a xn + ( c1 c2 ::: cn )xn 1 + :::

= axn + a( c1 c2 ::: cn )xn 1 + ::: ;
entonces
an xn + an 1x
n 1
+ : : : = axn + a( c1 c2 ::: cn )xn 1
+ :::;
y en consecuencia a = an :
Resumiendo, si
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0
y c1 ; c2 ; : : : ; cn son las raíces de f (x); no necesariamente diferentes,

entonces
f (x) = an (x c1 )(x c2 ) : : : (x cn ):
3.3 Multiplicidad de raíces
Sea f (x) 2 C[x] con f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 ; gr f (x) = n y

n 1: Si c1 ; c2 ; : : : ; cn son las n raíces de f (x); entonces
f (x) = an (x c1 )(x c2 ) : : : (x cn ):
Como las raíces c1 ; c2 ; : : : ; cn no tienen que ser diferentes, sean

r1 ; r2 ; : : : ; rk (1 k n) las diferentes raíces de f (x); digamos que
r1 aparece 1 veces como raíz de f (x); r2 aparece 2 veces como raíz
de f (x); : : : ; rk aparece k veces como raíz de f (x): Entonces
f (x) = an (x r1 ) 1 (x r2 ) 2
: : : (x rk ) k ;
donde
1 + 2 + ::: + k = n:
3.3. MULTIPLICIDAD DE RAÍCES 125
El hecho que ri aparezca iveces como raíz de f (x); es equiva-

lente a que x ri aparezca i veces como factor de f (x); en conse-
cuencia tenemos la siguiente
De…nición (3.3.1).– Sea f (x) 2 C[x]; con gr f (x) 1: Sea

c 2 C raíz de f (x) y sea 2 N: Decimos que c es raíz de multiplicidad
; de f (x); si
+1
(x c) jf (x) y (x c) - f (x):
Observación: El número c es raíz de multiplicidad ; de f (x);

si y sólo si, f (x) = (x c) q(x) y c ya no es raíz de q(x); es decir,
x c 6 jq(x):
Convención: Convenimos en decir que c es raíz simple, doble ó

triple de f (x); si c es raíz de multiplicidad 1; 2 ó 3; respectivamente,
de f (x):
Ejemplo: El polinomio
f (x) = x8 + x7 x6 3x5 7x4 9x3 7x2 5x 2
tiene las raíces 1; 2; i y i: ¿Qué multiplicidad tiene cada una?
Solución:
1 1 -1 -3 -7 -9 -7 -5 -2
-1 0 1 2 5 4 3 2 -1
1 0 -1 -2 -5 -4 -3 -2 0
-1 1 0 2 3 1 2 -1
1 -1 0 -2 -3 -1 -2 0
-1 2 -2 4 -1 2 -1
1 -2 2 -4 1 -2 0
-1 3 -5 9 -10 -1
1 -3 5 -9 10 -12
Por tanto, 1 es raíz triple de f (x); y se tiene que
f (x) = (x + 1)3 (x5 2x4 + 2x3 4x2 + x 2): (1)
1 -2 2 -4 1 -2
2 0 4 0 2 2
1 0 2 0 1 0
2 4 12 24 2
1 2 6 12 25
Entonces 2 es raíz simple de f (x); y por (1) se tiene que
f (x) = (x + 3)3 (x 2)(x4 + 2x2 + 1): (2)
1 0 2 0 1
i -1 i -1 i
1 i 1 i 0
i -2 i i
1 2i -1 0
i -3 i
1 3i -4
En consecuencia, i es raíz doble de f (x); y por (2) tenemos que
f (x) = (x + 1)3 (x 2)(x i)2 (x2 + 2ix 1): (3)
1 2i -1
i 1 i
1 i 0
i i
1 0
Finalmente, i es raíz doble de f (x); y por (3) tenemos que
f (x) = (x + 1)3 (x 2)(x i)2 (x + i)2 :
Nuestro objetivo siguiente es dar otro criterio, diferente de la

de…nición (3.3.1), y que emplearemos más adelante, para decidir so-
bre la multiplicidad de raíces. Este otro criterio involucra la derivada
de un polinomio, la cual de…nimos a continuación.
De…nición (3.3.2).–Sea f (x) 2 C[x]; con
n 1
+ : : : + a2 x2 + a1 x + a0 :
3.3. MULTIPLICIDAD DE RAÍCES 127
De…nimos la derivada de f (x); denotada por f 0 (x) ó por f (1) (x); como
el polinomio
f 0 (x) = nan xn 1
+ (n 1)an 1x
n 2
+ : : : + 2a2 x + a1 :
En particular, si f (x) = a0 (polinomio constante), se de…ne f 0 (x) = 0:
Dado m 2 N; m 2; de…nimos la m-ésima derivada de f (x); denotada

por f (m) (x); como el polinomio
h i0
f (m) (x) = f (m 1)
(x):
Convención: Por notación f 0 (x) = f (1) (x); y convenimos en

escribir f 00 (x) y f 000 (x) en lugar de f (2) (x) y f (3) (x); respectivamente.
Ejemplo: Calcular todas las derivadas del polinomio
f (x) = 3x4 8x2 3x + 7:

Solución:
f 0 (x) = 12x3 16x 3;
f 00 (x) = 36x2 16;
f 000 (x) = 72x;
f (4) (x) = 72;
f (k) (x) = 0; 8 k 5:
Proposición (3.3.3).– Si f (x); g(x) 2 C[x]; c 2 C y n 2 N;

entonces:
i) (f + g)0 (x) = f 0 (x) + g 0 (x):
ii) (f g)0 (x) = f 0 (x)g(x) + f (x)g 0 (x):
iii) f (x) = (x c)n =) f 0 (x) = n(x c)n 1

Observemos que un caso particular de (3.3.3) (ii), es cuando

f (x) = a (polinomio constante). En tal caso (ag)0 (x) = ag 0 (x):
Lema (3.3.4).–Si f (x) 2 C[x] y c 2 C es raíz de f (x); entonces

c es raíz de multiplicidad 1 de f (x); si y sólo si, c es raíz de
multiplicidad 1 de f 0 (x): Entendiéndose que 1 = 0 signi…ca que
0
c no es raíz de f (x):
Demostración: Si c es raíz de multiplicidad de f (x); entonces

f (x) = (x c) q(x); donde q(c) 6= 0: Derivando a f (x) tenemos que
f 0 (x) = (x c) 1
q(x) + (x c) q 0 (x):
Claramente (x c) 1 jf 0 (x) y (x c) - f 0 (x); pues si

0
(x c) jf (x); entonces (x c)jq(x); lo que contradice que q(c) 6= 0:
Por tanto, c es raíz de multiplicidad 1 de f 0 (x):
Recíprocamente, sea la multiplicidad de la raíz c en f (x); en-

tonces por lo ya probado, c es raíz de multiplicidad 1 de f 0 (x) y
por lo tanto 1= 1; o sea, = :
q.e.d.
Teorema (3.3.5).–Sea f (x) 2 C[x]; con gr f (x) = n 1; y sea

c 2 C: El número c es raíz de multiplicidad 1 de f (x); si y sólo si,
f (c) = 0; f 0 (c) = 0; f 00 (c) = 0; : : : ; f ( 1)

(c) = 0 y f ( ) (c) 6= 0:
Demostración: Suponemos primero que c es raíz de f (x) de

multiplicidad ; entonces c es raíz de multiplicidad 1 de f 0 (x):
0
Como f (m) (x) = f (m 1) (x); entonces c es raíz de multiplicidad
2; 3; : : : ; ( 1) = 1 y = 0 de los polinomios
f 00 (x); f 000 (x); : : : ; f ( 1) (x) y f ( ) (x); respectivamente. En conse-
cuencia
f (c) = 0; f 0 (c) = 0; f 00 (c) = 0; : : : ; f ( 1)

(c) = 0 y f ( ) (c) 6= 0:
3.4. RAÍCES IMAGINARIAS DE POLINOMIOS 129
Recíprocamente, si
f (c) = 0; f 0 (c) = 0; f 00 (c) = 0; : : : ; f ( 1)

(c) = 0 y f ( ) (c) 6= 0;
entonces por el lema (3.3.4), c es raíz de multiplicidad 1; 2; : : : ; 1

y de f ( 1) (x); f ( 2) 0
(x); : : : ; f (x) y f (x); respectivamente. En
particular, c es raíz de multiplicidad de f (x):
q.e.d.
3.4 Raíces imaginarias de polinomios con coe-

…cientes reales
Lema (3.4.1).–Si f (x) es un polinomio de coe…cientes reales, es

decir, f (x) 2 R[x] y z 2 C; entonces f (z) = f (z):
Demostración: Sea
n 1
+ : : : + a1 x + a0 ;
donde, por hipótesis, an ; an 1 ; : : : ; a1 ; a0 2 R: Entonces
f (z) = an z n + an 1z
n 1
+ : : : + a1 z + a0 :
Por lo tanto
f (z) = an z n + an 1 z n 1 + : : : + a1 z + a0
= an z n + an 1 z n 1 + : : : + a1 z + a0
= an z n + an 1 z n 1 + : : : + a1 z + a0
= an (z)n + an 1 (z)n 1 + : : : + a1 (z) + a0
= f (z):
q.e.d.
Teorema (3.4.2).–Sea f (x) un polinomio de coe…cientes reales,

es decir, f (x) 2 R[x]: Si z = a + bi es raíz imaginaria (b 6= 0) de f (x);
de multiplicidad ; entonces z = a bi es también raíz de f (x); de la
misma multiplicidad :
Demostración: Sea
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 ;
donde, por hipótesis, an ; an 1 ; : : : ; a1 ; a0 2 R: Si z = a + bi (b 6= 0)

es raíz de f (x); de multiplicidad ; entonces, por teorema (3.3.5),
f (z) = 0; f 0 (z) = 0; : : : ; f ( 1)
(z) = 0 y f ( )
(z) 6= 0:
Por lo tanto
f (z) = 0; f 0 (z) = 0; : : : ; f ( 1) (z) = 0 y f( ) (z) 6= 0:
Aplicando el lema (3.4.1) a los polinomios de coe…cientes reales

f (x); f 0 (x); : : : ; f ( 1) (x) y f ( ) (x); tenemos que
f (z) = 0; f 0 (z) = 0; : : : ; f ( 1)
(z) = 0 y f (z) 6= 0:
De donde se sigue, por el mismo teorema (3.3.5), que z es raíz de

f (x) de multiplicidad :
q.e.d.
Ejemplo:
Encontrar todas las raíces de
f (x) = x4 2x3 + 6x2 2x + 5;
sabiendo que 1 2i es una raíz. Escribir a f (x) como un producto

de factores cuadráticos de coe…cientes reales.
Solución:
Como f (x) 2 R[x] y 1 2i es raíz de f (x), entonces por (3.4.2),
1 + 2i también es raíz de f (x):
1 2 6 2 5
1 2i 5 1 2i 5 1 2i
1 1 2i 1 1 2i 0
1 + 2i 0 1 + 2i 1 + 2i
1 0 1 0
3.5. RAÍCES RACIONALES DE POLINOMIOS 131
Así que
f (x) = (x (1 2i)) (x (1 + 2i)) (x2 + 1);
y por lo tanto las raíces de f (x) son 1 2i; 1 + 2i; i y i: Además,

la escritura de f (x) como producto de factores cuadráticos de coe…-
cientes reales, es
f (x) = (x2 2 x + 5)(x2 + 1):
3.5 Raíces racionales de polinomios con coe-

…cientes enteros
Antes de enunciar el siguiente teorema, recordemos que cualquier

número racional se puede escribir como el cociente de dos enteros
primos relativos.
Teorema (3.5.1).–Sea
n 1
+ : : : + a1 x + a0
un polinomio de coe…cientes enteros, es decir, f (x) 2 Z[x]; con

gr f (x) = n 1: Si el número racional pq es raíz de f (x) y p y q
son enteros primos relativos, entonces p j a0 y q j an :
Demostración:
p
Si q es raíz de f (x) = an xn + an 1x
n 1 +:::+a x+a ;
1 0 entonces
n n 1
p p p
an + an 1 + : : : + a1 + a0 = 0;
q q q
o sea,
pn pn 1 p
an + an 1 n 1 + : : : + a1 + a0 = 0:
qn q q
Por lo tanto
an pn + an 1p
p 1
q + : : : + a1 pq n 1
+ a0 q n = 0: (1)
Entonces
p an pn 1
+ an 1p
n 2
q + : : : + a1 q n 1
= a0 q n ;
de donde se sigue que pja0 q n : Como p y q son primos relativos,

entonces por (0.4.2)(2), p y q n son primos relativos, y aplicando
(0.4.2)(1) tenemos que pja0 :
Análogamente, de (1) se tiene que
n 1
q an 1p + : : : + a1 pq n 2
+ a0 q n 1
= an pn ;
y por lo tanto qjan pn ; de donde se sigue, por los mismos argumentos

anteriores, que qjan :
q.e.d.
Corolario (3.5.2).–Sea
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0
un polinomio de coe…cientes enteros, es decir, f (x) 2 Z[x]; con

gr f (x) = n 1: Si m 2 Z es raíz de f (x); entonces mja0 :
Demostración: Al entero m podemos verlo como el número

racional m
1 ; donde claro que m y 1 son primos relativos, así que
aplicando (3.5.1) tenemos que mja0 :
q.e.d.
Así pues, si p y q son enteros primos relativos y el número racional

p
q es raíz de
n 1
+ : : : + a1 x + a0 2 Z[x];
es condición necesaria que pja0 y qjan ; pero esta condición no es

su…ciente, es decir, si m y k son enteros primos relativos tales que
3.5. RAÍCES RACIONALES DE POLINOMIOS 133
mja0 y kjan ; no necesariamente m k es raíz de f (x): Puede suceder

que f (x) ni tenga raíces racionales, en todo caso m k sólo es candidato
a raíz racional de f (x): Se sigue entonces que para encontrar los
candidatos a raíz racional de f (x); encontramos todos los divisores
m de a0 y todos los divisores k de an ; y precisamente los diferentes
cocientes m k son los candidatos a raíz racional de f (x): Para decidir
si f (x) tiene raíces racionales y cuáles son, debemos calcular el valor
de f (x) en cada candidato m k ; lo que, como se sabe, puede hacerse
fácilmente por división sintética. Si se tiene que a0 = 0; entonces
f (x) = an xn + : : : + at+1 xt+1 + at xt con t 1 y at 6= 0;
y por lo tanto
f (x) = xt an xn t
+ : : : + at+1 x + at :
Así que 0 es raíz de multiplicidad t de f (x); y las demás raíces
racionales de éste, si tiene, son las de
an xn t
+ : : : + at+1 x + at ;
al cual se le aplica el proceso antes mencionado.
Ejemplos:
1. Encontrar las raíces racionales del polinomio

f (x) = 3x4 + 4x3 x2 + 4x 4:
Solución:
Los divisores de 4; que son los mismos que de 4; son:
m = 1; 1; 2; 2; 4 y 4: Los divisores de 3 son: k = 1; 1; 3; 3:
Así que los candidatos a raíces racionales de f (x) son:
m 1 1 2 2 4 4
= 1; 1; ; ; 2; 2; ; ; 4; 4; y :
k 3 3 3 3 3 3
Evaluando por división sintética en 1; 1; 13 ; 13 y 2; vemos que
no son raíces de f (x): Ahora evaluamos a f (x) en 2 :
3 4 1 4 4
6 4 6 4 2
3 2 3 2 0
6 16 38 2
3 8 19 40
2
Así que 2 es raíz simple de f (x): Ahora evaluamos en 3 :
3 2 3 2
2
2 0 2 3
3 0 3 0
Por lo tanto f (x) = (x + 2) x 23 3x2 + 3 ; de donde se sigue

que las únicas raíces racionales de f (x) son 2 y 32 ; pues 3x2 + 3 no
tiene raíces racionales.
2. Encontrar las raíces racionales del polinomio
f (x) = 2x4 2x3 + 5x2 :
Solución:
f (x) = x2 (2x2 2x + 5);
así que 0 es raíz doble de f (x) y si tiene otras raíces racionales, éstas
son las mismas que las de q(x) = 2x2 2x + 5; el cual, como puede
verse, no tiene raíces racionales.
Observación: Sea f (x) 2 Q[x] con gr f (x) = n 1; y digamos

que
an n an 1 n 1 a1 a0
f (x) = x + x + ::: + x+
bn bn 1 b1 b0
con an ; an 1 ; : : : ; a1 ; a0 ; bn ; bn 1 ; : : : ; b1 ; b0 2 Z:
Sea s 2 Z; con s =6 0; un múltiplo común de bn ; bn 1 ; : : : ; b1 ; b0
(por ejemplo: s = bn bn 1 : : : b1 b0 ).
s
Para cada i = 0; 1; 2; : : : ; n; sean ci = y di = ci ai :
bi
Sea
q(x) = dn xn + dn 1 xn 1 + : : : + d1 x + d0 :
1
Claro que f (x) = q(x) (verifíquese) donde, por construcción,
s
q(x) 2 Z[x]: Sabemos por (3.1.4) que f (x) y q(x) tienen las mismas
raíces. Por tanto pq ; donde p y q son enteros primos relativos, es raíz
de f (x); si y sólo si, pq es raíz de q(x), al que puede aplicársele el
teorema (3.5.1).
3.6. ACOTAMIENTO DE LAS RAÍCES REALES 135
Ejemplo: Encontrar las raíces racionales del polinomio

1 3
f (x) = x4 x+ :
2 16
Solución:
1
f (x) = (16x4 8x + 3);
16
por lo tanto, las raíces racionales de f (x) son las mismas que las de
q(x) = 16x4 8x + 3: Los divisores de 3 son: m = 1; 1; 3 y 3: Los
divisores de 16 son k = 1; 1; 2; 2; 4; 4; 8; 8; 16 y 16: Así que
los candidatos a raíz racional de f (x) son:
m
= 1; 1; 12 ; 1
2;
1
4;
1
4;
1
8;
1
8;
1
16 ;
1
16 ;
k
3; 3; 32 ; 3
2;
3
4;
3
4;
3
8;
3
8;
3
16 ;
3
16 :
1
Evaluando por división sintética, encontramos que solamente 2
es raíz doble de f (x):
3.6 Acotamiento de las raíces reales de poli-

nomios con coe…cientes reales
Dado el polinomio de coe…cientes enteros
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 ;
dependiendo de an y a0 ; la cantidad de candidatos a raíces racionales

de f (x) puede ser relativamente grande, lo que hace laborioso deter-
minar cuáles son raíces en caso de que haya. Enseguida daremos
un método fácil de aplicar, con el cual se reduce la cantidad de
candidatos a raíz racional de un polinomio con coe…cientes enteros.
Más generalmente, el método se aplica para encontrar los intervalos
en que se encuentran, en caso de haber, las raíces reales positivas y
negativas de un polinomio de coe…cientes reales. Este método tam-
bién será de utilidad en el tema de separación de raíces reales de
polinomios con coe…cientes reales.
De…nición (3.6.1).–Sea f (x) un polinomio de coe…cientes reales,

es decir, f (x) 2 R[x]:
i) Decimos que M 2 R es cota superior para las raíces reales posi-

tivas (negativas) de f (x); si r M para cada r raíz real positiva
(negativa, respectivamente) de f (x):
ii) Decimos que m 2 R es cota inferior para las raíces reales positi-
vas (negativas) de f (x); si m r para cada r raíz real positiva
(negativa, respectivamente) de f (x):
Observación: Dado f (x) 2 R[x]; claro que 0 es cota inferior (su-

perior) para las raíces reales positivas (negativas, respectivamente)
de f (x): Si m1 < 0 y M1 0 son cotas inferior y superior, respec-
tivamente, para las raíces reales negativas de f (x), entonces éstas,
en caso de haber, estarán en el intervalo [m1 ; M1 ] : Análogamente, si
m2 0 y M2 > 0 son cotas inferior y superior, respectivamente, para
las raíces reales positivas de f (x); entonces éstas, en caso de haber,
estarán en el intervalo [m2 ; M2 ] : Más generalmente, las raíces reales
de f (x); en caso de haber, estarán en el intervalo [m1 ; M2 ] : Si 0 es
raíz de f (x) de multiplicidad k; entonces f (x) = xk g(x); luego f (x)
y g(x) tienen las mismas raíces diferentes de cero, y por lo tanto,
encontrar las cotas superior e inferior para las raíces reales positivas
y negativas de f (x) es lo mismo que hacerlo para g(x):
Enseguida de…nimos el importante concepto de grá…ca de un poli-

nomio de coe…cientes reales, lo que nos permitirá tener una visión
geométrica de sus raíces reales.
De…nición (3.6.2).–Sea f (x) un polinomio de coe…cientes reales,

es decir, f (x) 2 R[x]: De…nimos la grá…ca de f (x), denotada por Gf ;
como el conjunto de puntos Gf = f(t; f (t)) j t 2 Rg :
Observación: c 2 R es raíz de f (x) 2 R[x]; si y sólo si, la

grá…ca de f (x) interseca al eje X; del plano cartesiano, en el punto
(c; 0) :
En las …guras (a) y (b) dibujamos las grá…cas de los polinomios

f (x) = x3 2x2 x + 2 y g(x) = x3 32 x2 2; respectivamente. Los
números m1 ; M1 ; m2 y M2 son cotas.
Teorema (3.6.3).–Sea f (x) 2 R[x] con gr f (x) = n 1y
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 :
Si an > 0; entonces existe M 2 R; M > 0; tal que

n 1
f (x) = (x M )(bn 1x + : : : + b1 x + b0 ) + f (M );
donde bi 0 8 i = 0; 1; 2; : : : ; n 1 y f (M ) 0: Además, en este

caso M es cota superior para las raíces reales positivas de f (x):
Demostración: Como an > 0 por la propiedad arquimedeana

de los números reales, existe s1 > 0 tal que
d1 = s1 an + an 1 > 0:
Análogamente, como d1 > 0; existe s2 > 0 tal que
d2 = s2 d1 + an 2 > 0:
Continuando este proceso obtenemos lo siguiente:
9
Existe s1 > 0 tal que d1 = s1 an + an 1 > 0 >
>
>
>
Existe s2 > 0 tal que d2 = s2 d1 + an 2 > 0 =
Existe s3 > 0 tal que d3 = s3 d2 + an 3 > 0 (1)
>
>
........................................... >
>
;
Existe sn > 0 tal que dn = sn dn 1 + a0 > 0
Sea M = máxfs1 ; s2 ; : : : ; sn g: Por el teorema (2.5.2) y la división

sintética, sabemos que
n 1
f (x) = (x M )(bn 1x + : : : + b1 x + b0 ) + f (M );
donde
bn 1 = an > 0;
bn 2 = M bn 1 + an 1;
bn 3 = M bn 2 + an 2;
..
.
b0 = M b1 + a1 ;
f (M ) = M b0 + a0 :
Como M si 8 i = 1; 2; : : : ; n; de (1) se sigue que
bn 2 d1 > 0;
bn 3 d2 > 0;
..
.
b0 dn 1 > 0;
f (M ) dn > 0:
Veamos ahora que M es cota superior para las raíces reales positi-
vas de f (x): Si t > M > 0; entonces t M > 0; y
bn 1 tn 1 + : : : + b1 t + b0 > 0; ya que bi 0 8i = 0; 1; 2; : : : ; n 1; y
de hecho bn 1 = an > 0: Puesto que f (M ) 0; entonces
n 1
f (t) = (t M )(bn 1t + : : : + b1 t + b0 ) + f (M ) > 0:
Así que cualquier t > M > 0 no es raíz de f (x); lo que quiere decir
que M es cota superior para las raíces reales positivas de f (x):
q.e.d.
Observación: Sea f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 2 R[x] tal que

an < 0: Como los polinomios f (x) y
f (x) = ( an )xn + : : : + ( a1 )x + ( a0 )
tienen las mismas raíces, encontrar una cota superior para las raíces
positivas de f (x) es lo mismo que hacerlo para f (x); y como
an > 0; el teorema (3.6.3) se le aplica a este último.
La siguiente proposición completa un método para encontrar las

cotas de las raíces reales, positivas y negativas, de un polinomio de
coe…cientes reales.
Proposición (3.6.4).–Sea f (x) 2 R[x] con gr f (x) = n 1y
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 :
i) Si K > 0 es cota superior para las raíces positivas del polinomio
1
(x) = an + an 1x + : : : + a1 xn 1
+ a0 xn = xn f ;
x
1
entonces K es cota inferior para las raíces positivas de f (x):
ii) Si L > 0 es cota superior para las raíces positivas del polinomio
(x) = ( 1)n an xn + ( 1)n 1
an 1x
n 1
+ : : : + ( 1)a1 x + a0 = f ( x);
entonces L es cota inferior para las raíces negativas de f (x):
iii) Si N > 0 es cota superior para las raíces positivas del polinomio
1
'(x) = ( 1)n an +( 1)n 1
an 1 x+: : :+( 1)a1 xn 1
+a0 xn = xn f ;
x
1
entonces N es cota superior para las raíces negativas de f (x):
Demostración:
De (i): Si r > 0 es raíz de f (x); entonces
f (r) = an rn + an 1r
n 1
+ : : : + a1 r + a0 = 0:
Por lo tanto
1
an rn + an 1r
n 1
+ : : : + a1 r + a0 = 0;
rn
es decir,
n 1 n
1 1 1
an + an 1 + : : : + a1 + a0 = 0;
r r r
o sea,
1
= 0:
r
1 1
Como r > 0; entonces r > 0; luego por hipótesis K lo que
r
1
implica K r:
De (ii): Si r < 0 es raíz de f (x); sea s = r > 0; por lo tanto

r = s: Así tenemos que
an ( s)n + an 1( s)n 1
+ : : : + a1 ( s) + a0 = 0;
o sea,
( 1)n an sn + ( 1)n 1
an 1s
n 1
+ : : : + ( 1)a1 s + a0 = 0:
Esto signi…ca que (s) = 0; y como s = r > 0; se tiene por hipótesis

que s L: Por lo tanto L s; o sea, L r:
De (iii): Se deja como ejercicio al lector.

q.e.d.
Observación: El hecho de encontrar cotas superiores e inferiores

para las raíces positivas o negativas de un polinomio f (x) 2 R[x];
no signi…ca que este tenga raíces positivas o negativas, sino que en
caso de tenerlas están entre las cotas. Si el término independiente de
3.7. FACTORIZACIÓN EN POLINOMIOS DE RAÍCES ... 141
f (x) es cero, entonces f (x) = xk g(x); por lo que conviene trabajar

con g(x):
Ejemplo: Encontrar cotas superiores e inferiores para las raíces

positivas y negativas del polinomio
1 3
f (x) = x4 x+ :
2 16
Solución:
1
Como f (x) = (16 x4 8x + 3); nos conviene trabajar con
16
g(x) = 16x4 8x + 3:
(i):
16 0 0 8 3
16 16 16 8 1
16 16 16 8 11
Por lo tanto 1 es cota superior para las raíces positivas de f (x):
(ii): (x) = 3x4 8x3 + 16
3 8 0 0 16
9 3 9 27 3
3 1 3 9 43
1
Por lo tanto 3 es cota inferior para las raíces positivas de f (x):
(iii): (x) = ( 1)4 16x4 + ( 1)( 8)x + 3; o sea, (x) = 16x4 +
8x + 3: Como (x) no tiene coe…cientes negativos, entonces no tiene
raíces positivas y en consecuencia f (x) no tiene raíces negativas.
3.7 Factorización de un polinomio en poli-

nomios de raíces simples
Dado un polinomio f (x) 2 C[x]; los resultados de esta sección nos

permitirán decidir cuántas raíces simples, dobles, triples,. . . , tiene.
Particularmente, vamos a poder decidir si f (x) tiene raíces múltiples

y en tal caso encontrar un polinomio que tenga exactamente las
diferentes raíces de f (x); cada una como raíz simple.
Teorema (3.7.1).– Sea f (x) 2 C[x]; con gr f (x) = n 1 y

digamos que
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 :
Si c1 ; c2 ; : : : ; cm 2 C son las diferentes raíces de f (x) y 1; 2; : : : ; m
sus respectivas multiplicidades, entonces
1 1 n 1
d(x) = (x c1 ) 1
(x c2 ) 2
: : : (x cm )
es el máximo común dividor de f (x) y f 0 (x):
Demostración: Sea k(x) = mcd ff (x); f 0 (x)g:

Por hipótesis tenemos que
m
f (x) = an (x c1 ) 1 (x c2 ) 2
: : : (x cm ) :
Por lo tanto
f 0 (x) = an 1 (x c1 ) 1 1
(x c2 ) 2
: : : (x cm ) m
+
1 m
+ 2 (x c1 ) (x 1
c2 ) 2
: : : (x cm ) + ::: +
m 1
+ m (x c1 ) (x 1
c2 ) 2
: : : (x cm ) ;
de donde se sigue que d(x)jf (x) y d(x)jf 0 (x); y en consecuencia

d(x)jk(x): Entonces existe q(x) 2 C[x] tal que
k(x) = d(x)q(x): (1)
Vamos a probar que q(x) 6= 0 es un polinomio constante. Si

q(x) no es constante, sea c una raíz de q(x); entonces c es raíz
de k(x); luego c es raíz de f (x) y por lo tanto c = ci para algún
i = 1; 2; : : : ; m:
Como k(x)jf 0 (x); entonces f 0 (x) = k(x) h(x); con h(x) 2 C[x]; y
por (1)
f 0 (x) = d(x)q(x)h(x): (2)
Como ci es raíz de q(x); entonces existe p(x) 2 C[x] tal que

q(x) = (x ci )p(x); y sustituyendo esto en (2) se tiene que
f 0 (x) = d(x)(x ci )p(x)h(x): (3)
Puesto que
1 1 m 1
d(x) = (x c1 ) 1
: : : (x ci ) i
: : : (x cm ) ;
por (3) tenemos que
f 0 (x) = (x c1 ) 1 1
: : : (x ci ) i
: : : (x cm ) m 1
p(x)h(x);
de donde se sigue que la multiplicidad de ci en es al menos f 0 (x)
i ; lo que contradice el Lema (3.3.4), pues ci es de multiplicidad
i en f (x); y por lo tanto tiene multiplicidad i 1 en f 0 (x): En
consecuencia, q(x) 6= 0 es constante y por lo tanto
d(x) = mcd ff (x); f 0 (x)g:
q.e.d.
Dado f (x) 2 C[x]; con

f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0
y gr f (x) = n 1; sean g1 (x) el producto de todos los factores
lineales correspondientes a las raíces simples de f (x); g2 (x) el pro-
ducto de los distintos factores lineales correspondientes a las raíces
dobles de f (x); g3 (x) el producto de los distintos factores lineales co-
rrespondientes a las raíces triples de f (x); : : : ; g` (x) el producto de los
distintos factores lineales correspondientes a las raíces de multiplici-
dad ` de f (x): Suponiendo que f (x) no tiene raíces de multiplicidad
mayor que ` y conviniendo en que gk (x) = 1 si f (x) no tiene raíces
de multiplicidad k; para 1 k < `; tenemos que
f (x) = an g11 (x)g22 (x)g33 (x) : : : g`` (x):
Del teorema (3.7.1) se sigue que
d1 (x) = g2 (x)g32 (x) : : : g ` 1 (x) es el mcd de f (x) y f 0 (x);
d2 (x) = g3 (x)g42 (x) : : : g`` 2 (x) es el mcd de d1 (x) y d01 (x);
d3 (x) = g4 (x) : : : g`` 3 (x) es el mcd de d2 (x) y d02 (x);
..
.
d` 1 (x) = g` (x) es el mcd de d` 2 (x) y d0` 2 (x);
d` (x) = 1 es el mcd de d` 1 (x) y d0` 1 (x):
Por lo anterior, sean
f (x)
f1 (x) = = an g1 (x)g2 (x) : : : g` (x);
d1 (x)
d1 (x)
f2 (x) = = g2 (x)g3 (x) : : : g` (x);
d2 (x)
d2 (x)
f3 (x) = = g3 (x)g4 (x) : : : g` (x);
d3 (x)
..
.
d` 1 (x)
f` (x) = = g` (x):
d` (x)
Finalmente tenemos que
f1 (x)
an g1 (x) = ;
f2 (x)
f2 (x)
g2 (x) = ;
f3 (x)
..
.
f` 1 (x)
g` 1 (x) = ;
f` (x)
g` (x) = f` (x):
En resumen, dado f (x) 2 C[x];
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 ;
el proceso anterior indica cómo obtener los polinomios
g1 (x); g2 (x); : : : ; g` (x):
En efecto, al tener f (x); calculamos f 0 (x) y encontramos
d1 (x) = mcd ff (x); f 0 (x)g:

Enseguida calculamos d01 (x) y encontramos
d2 (x) = mcd fd1 (x); d01 (x)g:
Continuando este proceso, obtenemos los polinomios mónicos
d1 (x); d2 (x); : : : ; d` (x) = 1:
Ahora calculamos los polinomios
f (x)
f1 (x) = ;
d1 (x)
d1 (x)
f2 (x) = ;
d2 (x)
d2 (x)
f3 (x) = ;
d3 (x)
..
.
d` 1 (x)
f` (x) = :
d` (x)
Y …nalmente obtenemos
f1 (x)
an g1 (x) = ;
f2 (x)
f2 (x)
g2 (x) = ;
f3 (x)
..
.
f` 1 (x)
g` 1 (x) = ;
f` (x)
g` (x) = f` (x):
Por construcción, los polinomios g1 (x); g2 (x); : : : ; g` (x) tienen,

cada uno, raíces simples; y también todas las raíces del polinomio
f1 (x) = an g1 (x)g2 (x) : : : g` (x) son simples y son precisamente las
diferentes raíces de f (x). Así que para encontrar las diferentes
raíces de f (x) basta encontrar las raíces de g1 (x); g2 (x); : : : ; g` (x):
Las raíces de g1 (x) son raíces simples de f (x); las raíces de g2 (x) son
raíces dobles de f (x); : : : ; las raíces de g` (x) son raíces de multipli-
cidad ` de f (x):
Ejemplo: Consideremos el polinomio
f (x) = x4 + x3 3x2 x + 2;
entonces f 0 (x) = 4x3 + 3x2 6x 1:

Calculemos d1 (x) = mcdff (x); f 0 (x)g :
x + 1
4x3 + 3x2 6x 1 4x4 + 4x3 12x2 4x + 8
4x4 3x3 + 6x2 + x
x3 6x2 3x + 8
por 4 4x3 24x2 12x + 32
4x3 3x2 + 6x + 1
27x2 6x + 33
por 1
3
9x2 + 2x 11
4x + 19
9x2 + 2x 11 36x3 + 27x2 54x 9
36x3 8x2 + 44x
19x2 10x 9
por 9 171x2 90x 81
171x2 38x + 209
128x + 128
1
por 128 x 1
9x + 1
x 1 9x2 + 2x 11
9x2 + 9x
11x 11
x 1
x + 1
0
Por lo tanto d1 (x) = x 1: De donde se sigue que d01 (x) = 1; y

en consecuencia d2 (x) = 1 (En este caso ` = 2).
Calculemos ahora
f (x)
f1 (x) = :
d1 (x)
x3 + 2x2 x 2
x 1 x4 + x3 3x2 x + 2
x4 + x3
2x3 3x2 x + 2
2x3 + 2x2
x2 x + 2
x2 x
2x + 2
2x 2
0
Por lo tanto
f1 (x) = x3 + 2x2 x 2:
Como d2 (x) = 1; entonces
f2 (x) = x 1:
f1 (x)
Enseguida calculamos g1 (x) = :
f2 (x)
x2 + 3x + 2
x 1 x3 + 2x2 x 2
x3 + x2
3x2 x 2
3x2 + 3x
2x 2
2x + 2
0
Por lo tanto
g1 (x) = x2 + 3x + 2
= (x + 1)(x + 2)
y
g2 (x) = f2 (x) = x 1:
Finalmente tenemos que las raíces de f (x) son: 1y 2 como
raíces simples y 1 como raíz doble.
Observación: Subrayamos que si d1 (x) = mcdff (x); f 0 (x)g; en-

tonces las raíces de
f (x)
f1 (x) =
d1 (x)
son simples y son las diferentes raíces de f (x); de donde se sigue que
si d1 (x) = 1; entonces todas las raíces de f (x) son simples y además
f (x) y f 0 (x) no tienen raíces comunes.
3.8 Relación entre las raíces y los coe…cientes

de un polinomio
Sea f (x) 2 C[x] con gr f (x) = n 1y
n 1
+ : : : + a1 x + a0 :
Sean c1 ; c2 ; : : : ; cn las raíces de f (x); no necesariamente diferen-

tes. Entonces
f (x) = an (x c1 )(x c2 ) : : : (x cn ):
Observemos que
x c1 = x c1 ;
(x c1 )(x c2 ) = x2 (c1 + c2 )x + c1 c2 ;
(x c1 )(x c2 )(x c3 ) = x3 (c1 + c2 + c3 )x2
+(c1 c2 + c1 c3 + c2 c3 )x c 1 c 2 c3 ;
(x c1 )(x c2 )(x c3 )(x c4 ) = x4 (c1 + c2 + c3 + c4 )x3
+(c1 c2 + c1 c3 + c1 c4 + c2 c3 + c2 c4 + c3 c4 )x2
(c1 c2 c3 + c1 c2 c4 + c1 c3 c4 + c2 c3 c4 )x
+c1 c2 c3 c4 :
3.8. RELACIÓN ENTRE RAÍCES Y COEFICIENTES 149
Inductivamente se sigue que

(x c1 )(x c2 ) : : : (x cn ) = xn (c1 + c2 + : : : + cn )xn 1
+
n 2
+(c1 c2 + : : :)x
(c1 c2 c3 + : : :)xn 3
+
+ : : : + ( 1) (c1 c2 : : : ck + : : :)xn
k k
+
+ : : : + ( 1)n c1 c2 : : : cn
(compruébese por inducción matemática).
Para abreviar, sean s1 la suma de los números c1 ; c2 ; : : : ; cn ; s2

la suma de los productos de los números c1 ; c2 ; : : : ; cn tomando dos
a la vez; s3 la suma de los productos de los números c1 ; c2 ; : : : ; cn
tomando tres a la vez;. . . ; sk la suma de los productos de los números
c1 ; c2 ; : : : ; cn tomando k a la vez;. . . ; sn el producto de los números
c1 ; c2 ; : : : ; cn :
De lo anterior se sigue que
f (x) = an [xn s1 xn 1
+ s2 xn 2
: : : + ( 1)k sk xn k
+ : : : + ( 1)n sn ];
por lo tanto
f (x) = an xn a n s 1 xn 1 + a n s 2 xn 2 : : : + ( 1)k an sk xn k + : : : + ( 1)n an sn :
Y como
n 1
+ : : : + an kx
n k
+ : : : + a1 x + a0 ;
entonces
an 1 = an s1 ;
an 2 = an s2 ;
..
.
an k = ( 1)k an sk ;
..
.
a0 = ( 1)n an sn :
Y por lo tanto
an 1
s1 = ;
an
an 2
s2 = ;
an
..
.
an k
sk = ( 1)k ;
an
..
.
a0
sn = ( 1)n :
an
Estas últimas relaciones se conocen como fórmulas de Vieta.
Ejemplo: Encontrar las raíces del polinomio
f (x) = 3x3 8x2 + 3x + 2;
sabiendo que el producto de dos raíces es 2.
Solución: Sean c1 ; c2 ; c3 las raíces de f (x); entonces:

8
c1 + c2 + c3 = (1)
3
c1 c2 + c1 c3 + c2 c3 = 1 (2)
2
c1 c2 c3 = (3)
3
Sean c1 y c2 tales que c1 c2 = 2; entonces por (3) tenemos que
2c3 = 32 ; y por lo tanto c3 = 13 :
Aplicando división sintética se tiene que
3 8 3 2
1
1 3 2 3
3 9 6 0
Así que las otras raíces de f (x) son las del polinomio
3x2 9x + 6;
3.9. EJERCICIOS 151
el cual puede factorizarse como sigue
3x2 9x + 6 = 3(x 1)(x 2):

1
En resumen, c1 = 1; c2 = 2 y c3 = 3 son las raíces de f (x):
3.9 EJERCICIOS
1. Sabiendo que f (x) = x4 + 2x3 7x2 8x + 12 tiene las raíces

1 y 2; encuentre el polinomio cuadrático que tiene las demás
raíces de f (x) y también éstas.
2. Sabiendo que 1 y 3 son raíces de
f (x) = x4 + 2x3 12x2 10x + 3;
encuentre sus demás raíces.

p
3. Sabiendo que 1 i y 2 son raíces de f (x) = x4 2x3 + 4x 4;
4. Una raíz de f (x) = 20x3 30x2 + 12x 1 es 21 : Encuentre las

otras raíces.
5. Una raíz de f (x) = x3 (2a + 1)x2 + a(a + 2)x a(a + 1) es

a + 1. Encuentre las otras raíces.
p p
6. Sabiendo que 1 + 2 y 1 2 son raíces de
f (x) = 2x4 x3 17x2 + 15x + 9;
encuentre sus otras raíces.
7. Dado que 1 + 2i es raíz de
f (x) = x3 2(1 + i)x2 (1 2i)x + 2(1 + 2i);

8. Dos raíces 4 3 2
p de f (x) = x (1+2i)x +( 4+i)x +(3+6i)x+3 3i
son i y 3: Encuentre las otras raíces.
9. Escriba como producto de factores lineales los siguientes poli-
nomios
9.1 f (x) = x4 1: 9.2 g(x) = x5 + x4 + x3 + x2 + x + 1:

9.3 h(x) = x3 i: 9.4 f (x) = x5 3x4 + x3 + x2 3x + 1:
9.5 g(x) = x3 x2 + x 1: 9.6 h(x) = x4 5x2 + 6:
9.7 f (x) = x4 x2 + 1: 9.8 g(x) = x5 x4 + x3 2x2 + 2x 2:
(n 1)
10. Pruebe que sen n sen 2n : : : sen n = 2nn 1 :
[Sugerencia: Escriba f (x) = xn 1 + xn 2 + : : : + x + 1
como un
producto de factores lineales, luego sustituya x por 1 y tome
…nalmente el valor absoluto en ambos miembros].
11. Sea f (x) 2 C[x] con gr f (x) = n 1: Si f (0) 6= 0 y
c1 ; c2 ; : : : ; cn 2 C; con ci 6= 0 para cada i = 1; 2; : : : ; n; son las
raíces de f (x); pruebe que
x x x
f (x) = f (0) 1 1 ::: 1 :
c1 c2 cn
12. Sean f (x); g(x) 2 C[x]; con gr f (x) = n y gr g(x) = m; y sean

c1 ; c2 ; : : : ; ck 2 C; con ci 6= cj si i 6= j: Si f (ci ) = g(ci ) para
cada i = 1; 2; : : : ; k y k >máx fn; mg; pruebe que f (x) = g(x):
13. Escriba un polinomio de mínimo grado que tenga las raíces:
13.1 1; 0; 1: 13.2 1; 2; 3:
1
13.3 1; 1; 2; 2: 13.4 2; 2 i; 1 12 i:
13.5 i; i; 1 + i; 1 i:
14. Encuentre el polinomio f (x) de mínimo grado tal que

f ( 1) = 0; f (0) = 0; f (1) = 0 y f (2) = 1:
15. Escriba un polinomio f (x) de mínimo grado que tenga a 1 y a
1 como raíces simples, a 3 como raíz doble, a 2 como raíz
triple y tal que f (0) = 1:
16. Encuentre un polinomio f (x) de mínimo grado que tenga las
raíces 0; 2 + i; 2 i y tal que f ( 1) = 1 y f (1) = 1:
3.9. EJERCICIOS 153
17. Escriba un polinomio f (x) de mínimo grado y de coe…cientes

reales que tenga a 1 como raíz doble, a 1 i como raíz simple,
y tal que f ( 1) = 10 y f (0) = 2:
18. Demuestre que el único polinomio f (x) de grado n 1 que tiene

las raíces x2 ; x3 ; : : : ; xn y tal que f (x1 ) = 1; es
g(x)
f (x) =
(x x1 )g 0 (x1 )
donde g(x) = (x x1 )(x x2 ) : : : (x xn ):
[Sugerencia: Para la unicidad use el ejercicio (12)].
19. Sean x1 ; x2 ; : : : ; xn 2 C distintos entre sí, sean

y1 ; y2 ; : : : ; yn 2 C y sea g(x) = (x x1 )(x x2 ) : : : (x xn ):
Demuestre que
g(x) g(x) g(x)
f (x) = (x x1 )g 0 (x1 ) y1 + (x x2 )g 0 (x2 ) y2 + ::: + (x xn )g 0 (xn ) yn
tiene grado no mayor que n 1; que f (xi ) = yi para cada

i = 1; 2; : : : ; n y que f (x) es único con las propiedades ante-
riores [Así queda resuelto el problema de encontrar un poli-
nomio de mínimo grado que para los números x1 ; x2 ; : : : ; xn ;
distintos entre si, tome los valores dados y1 ; y2 ; : : : ; yn ; respec-
tivamente].
20. En cada caso, encuentre el polinomio f (x) de mínimo grado

que satisface las condiciones que se piden:
20.1 f (0) = 1; f (1) = 2; f (2) = 0; f (3) = 1 y f (4) = 2:

20.2 f ( 3) = 2; f ( 1) = 1; f (0) = 2; f (2) = 1 y f (3) = 3:
1 1
20.3 f 2 = 0; f (0) = 2 ; f (2) = 2; f (4) = 0; f (5) = 1y
f (7) = 4:
20.4 f ( i) = 1; f (i) = 1 + i; f (1 i) = i y f (1 + i) = i:
20.5 f (1 + i) = 0; f (1 2i) = 4; f ( 2) = 1 + i y f (3i) = 1
21. Demuestre que f (x) 2 C[x] es dividido por el cuadrado de un

polinomio no constante, si y sólo si, el mcd de f (x) y f 0 (x) es
un polinomio no constante.
22. Sea f (x) 2 C[x], con gr f (x) 1; y sea d(x) mcd de f (x) y
f 0 (x). Pruebe que:
22.1 f (x) y f 0 (x) tienen al menos una raíz en común, si y sólo

si, d(x) es no constante.
22.2 Si r 2 C es raíz simple de f (x); entonces r no es raíz de
d(x):
22.3 r 2 C es raíz de multiplicidad > 1 de f (x); si y sólo si,
r es raíz de multiplicidad 1 de d(x):
22.4 Si q(x) es el cociente de dividir f (x) por d(x); entonces
las raíces de q(x) son simples y son las diferentes raíces
de f (x).
23. Aplicando (22.3), encuentre las raíces de:
23.1 f (x) = x3 4x2 3x + 18:

23.2 f (x) = x4 8x3 + 22x2 24x + 9:
23.3 f (x) = 4x5 + 8x4 23x3 19x2 + 55x 25:
24. Encuentre todas las raíces de los siguientes polinomios y escriba

éstos como producto de factores lineales y/o cuadráticos de
coe…cientes reales.
24.1 f (x) = x4 4x3 + 5x2 2x 2; dado que 1 + i es raíz.

p
24.2 f (x) = x3 3x2 6x 20; dado que 1 3i es raíz.
24.3 f (x) = x5 3x4 + 4x3 4x + 4; dado que 1 + i es raíz.
24.4 f (x) = x4 4x2 + 8x 4; dado que 1 i es raíz.
24.5 f (x) = x6 3x5 + 4x4 6x3 + 5x2 3x + 2; dado que i es
raíz.
24.6 f (x) = x7 + 2x5 x4 + x3 2x2 1; dado que i es raíz.
25. Pruebe que un polinomio de coe…cientes reales y de grado im-

par, tiene al menos una raíz real.
26. Escriba un polinomio de coe…cientes reales y de grado tres, que

tenga la raíces 1 y 3 2i:
3.9. EJERCICIOS 155
27. Si el polinomio de coe…cientes reales f (x) = x3 + ax2 + bx 20

tiene la raíz 3 + i; encuentre sus otras raíces y determine a y b:
28. El polinomio f (x) = x3 (8 + i)x2 + (19 + 7i)x 12 12i tiene

la raíz 1 + i. ¿Es también 1 i raíz de f (x)?
29. Si el polinomio de coe…cientes reales f (x) = x3 + px + q tiene

la raíz imaginaria a + bi; pruebe que entonces tiene la raíz 2a
30. Sabiendo que las raíces de f (x) = 3x3 + 4x2 + 8x + 24 tienen

el mismo módulo, encuéntrelas.
31. Escriba a f (x) = x6 1 como un producto de factores lineales

y cuadráticos de coe…cientes reales.
32. Sean p; q 2 R: Demuestre que 4p3 + 27q 2 = 0 es una condición

necesaria y su…ciente para que el polinomio f (x) = x3 + px + q
tenga una raíz doble [Sugerencia: Observe que la raíz doble
tiene que ser real].
33. Si (x) 2 R[x] es irreducible en R[x]; pruebe que gr (x) = 1

ó gr (x) = 2:
34. Sea f (x) 2 Q[x] y sean a; b; c 2 Q tal que c > 0 y c 6= d2

p
para todo d 2 Q: Pruebe que si a + b c es raíz de f (x) de
p
multiplicidad ; entonces también a b c es raíz de f (x) de
la misma multiplicidad [Sugerencia: Proceda por inducción
sobre ].
35. Encuentre todas las raíces de:

p
35.1 f (x) = x3 3x2 5x + 7; dado que 1 8 es raíz.
p
35.2 f (x) = x4 13x2 + 4x + 2; dado que 2 + 2 es raíz.
p
35.3 f (x) = x4 3x2 + 10x 6; dado que 1 + 3 es raíz.
p
35.4 g(x) = x3 6x2 + ax + b; con a; b 2 Q; dado que 1 5
es raíz.
p
36. Si f (x) = x3 + ax2 + bx + 28; con a; b 2 Q; tiene la raíz 3 2;
encuentre sus demás raíces y determine a y b.
37. Encuentre las raíces enteras, si hay, de los siguientes poli-

nomios:
37.1 f (x) = x3 10x2 + 18x 16:

37.2 g(x) = 2x3 18x2 + 32x 28:
37.3 h(x) = 3x4 + 24x3 21x2 147x + 168:
37.4 f (x) = 15 x5 x4 + 2 3
5x 5x2 + 21
5 x + 54:
37.5 g(x) = 3x6 40x5 + 130x4 120x3 + 27x2 :
38. Encuentre las raíces racionales, si hay, de los siguientes poli-

nomios:
38.1 f (x) = 3x3 2x2 + 9x 6:

38.2 g(x) = 2x4 + 7x3 10x2 + 6x:
38.3 h(x) = 10x3 19x2 + 30x 9:
1 4
38.4 f (x) = x5 + 2x x3 3x2 :
38.5 g(x) = 24x3 2x2 5x + 1:
11 2 9 1
38.6 h(x) = x4 4 x + 4x 2:
38.7 f (x) = 3x5 + 12 x4 7x3 + 2x2 + 52 x 1:
38.8 g(x) = 2x6 + x5 9x4 6x3 5x2 7x + 6:
38.9 h(x) = 6x5 + 11x4 x3 + 5x 6:
38.10 f (x) = 8x5 + 3x2 17:
39. Pruebe que f (x) = 30xn 91 no tiene raíces racionales para

cada n 2:
40. Si r es raíz racional del polinomio con coe…cientes enteros
f (x) = xn + an 1 xn 1 + : : : + a1 x + a0 ; pruebe que r debe
ser un número entero.
41. Si f (x) es un polinomio de coe…cientes enteros y los números
f (0) y f (1) son impares, pruebe que f (x) no tiene raíces en-
teras.
42. Si f (x) es un polinomio de coe…cientes enteros y ninguno de
los números f ( 1); f (0) y f (1) es divisible por 3, pruebe que
f (x) no tiene raíces enteras.
43. Sea f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 un polinomio de coe…cientes
enteros, y sea m un entero que divide a a0 : Si existe k; número
entero, tal que m k no divide a f (k); pruebe que entonces m
no es raíz de f (x):
3.9. EJERCICIOS 157
44. Pruebe que la grá…ca de un polinomio de coe…cientes reales y

de grado 1; es una recta.
45. Pruebe que la grá…ca de un polinomio de coe…cientes reales y

de grado 2; es una parábola que abre para arriba o para abajo,
según el coe…ciente de x2 sea positivo o negativo, respectiva-
mente.
46. Sea f (x) = an xn + an 1 xn 1 + : : : + a1 x + a0 un polinomio

de coe…cientes complejos y sea z un complejo distinto de cero.
Pruebe que:
1
46.1 z es raíz de f (x); si y sólo si, z es raíz de
g(x) = an + an 1x + : : : + a1 xn 1
+ a0 xn :
46.2 z es raíz de f (x); si y sólo si, z es raíz de g(x) =

( 1)n an xn + ( 1)n 1 an 1 xn 1 + : : : + ( 1)a1 x + a0 .
46.3 z es raíz de f (x); si y sólo si, z1 es raíz de g(x) =
( 1)n an + ( 1)n 1 an 1 x + : : : + ( 1)a1 xn 1 + a0 xn .

reales. Si ai 0 (ó ai 0) para cada i = 0; 1; : : : ; n; pruebe
que f (x) no tiene raíces reales positivas.
48. Sea f (x) = a2k x2k + a2(k 1) x2(k 1) + : : : + a2 x2 + a0 un poli-

nomio de coe…cientes reales. Si a0 > 0 y a2i 0 para cada
i = 1; 2; : : : ; k (ó a0 < 0 y a2i 0 para cada i = 1; 2; : : : ; k);
pruebe que f (x) no tiene raíces reales.
49. Con referencia a los ejercicios 47 y 48, ¿qué puede decir sobre
las raíces reales de los siguientes polinomios?
49.1 f (x) = x7 + x6 + x5 + x4 + x3 + x2 + x + 1:
49.2 f (x) = 3x4 + x3 + 9x:
49.3 f (x) = x6 7x3 2x2 6x 4:
49.4 f (x) = 2x7 + 3x5 + 5x3 :
49.5 f (x) = 2x8 + 5x6 + x4 + 9x2 + 1:
49.6 f (x) = 4x6 x4 7:
49.7 f (x) = 9x8 + 3x2 + 2:

49.8 f (x) = 6x8 + 2x4 + 3x2 :
49.9 f (x) = x9 + 3x5 + 7x3 + x:
49.10 f (x) = 4x7 9x5 x3 4x:
50. Encuentre cotas superiores e inferiores para las raíces positivas

y negativas de los siguientes polinomios:
50.1 f (x) = 2x3 7x2 + 10x 6:

50.2 f (x) = 3x6 8x5 9x4 + 10x3 27x2 :
50.3 f (x) = 6x5 + 20x2 5x + 10:
50.4 f (x) = 2x4 + 7x3 + 9x2 + 7x + 2:
50.5 f (x) = x6 + 5x5 x4 12x3 + 12x2 1:
50.6 f (x) = 3x9 7x6 + 12x4 8x3 :
2 7 3 4
50.7 f (x) = 3x 5x 7x3 + 8x 12 :
3 8
50.8 f (x) = x + 7x3 12 x2 :
p5 5 p
50.9 f (x) = 2x p7 x3 + 3 2x2 :
2
7 8 4 2
50.10 f (x) = 3 x + 4x + 8x + 3:
51. Encuentre cotas superiores e inferiores para las raíces positivas

y negativas de los siguientes polinomios. También encuentre,
si hay, sus raíces racionales.
51.1 f (x) = 24x3 2x2 5x + 1:

51.2 f (x) = 2x5 + x4 x2 :
51.3 f (x) = 3x5 + 12 x4 7x3 + 2x2 + 52 x 1:
1 5 1 4 5 2
51.4 f (x) = x6 6x + 6x + 6x x:

reales. Si an > 0 y el primer coe…ciente negativo de f (x); con-
tando de izquierda a derecha, está precedido por k coe…cientes
positivos o cero, y si G denota el máximo valor absoluto de los
coe…cientes negativos, pruebe que
r
G
M =1+ k
an
es cota superior para las raíces positivas de f (x):
3.9. EJERCICIOS 159
53. Aplique el criterio dado en el ejercicio 52, para encontrar cotas

superiores e inferiores de las raíces positivas y negativas de los
siguientes polinomios:
53.1 f (x) = x5 + 4x4 7x2 40x + 1:

53.2 f (x) = 4x7 8x6 + 22x5 + 98x4 73x3 + 5x2 :
53.3 f (x) = 7x6 3x4 + 8x3 9x + 4:

de coe…cientes complejos con gr f (x) = n 1: Para cada
i = 0; 1; : : : ; n; sea Ai = jai j ; y sea
F (x) = An xn An 1x
n 1
::: A1 x A0 2 R[x]:
Si M > 0 es un real tal que F (x) = (x M )q(x)+F (M ); donde

F (M ) 0 y donde los coe…cientes de q(x) son no negativos (y
por tanto M es cota superior para las raíces reales positivas de
F (x)), pruebe entonces que M es cota superior para el módulo
de las raíces de f (x):
55. Aplicando el criterio dado en el ejercicio 54, encuentre una
cota superior para el módulo de las raíces de los siguientes
polinomios:
55.1 f (x) = 2x4 7x3 + 6x2 5:

55.2 g(x) = 2x5 ix3 + (5 5i)x2 (3 + 2i)x + 10:
56. Sea f (x) = an xn + an 1 xn 1 + : : : + a1 x + a0 un polinomio de

coe…cientes reales. Si an an 1 ::: a0 > 0; pruebe que
M = 1 es cota superior para el módulo de las raíces de f (x)
[Sugerencia: Considere el polinomio (x 1)f (x)].
de coe…cientes
n reales. Si ai > o
0 para cada i = 0; 1; 2; : : : ; n y
ai 1
= máx ai j i = 1; 2; : : : ; n ; pruebe que es cota supe-
rior para el módulo de las raíces de f (x): [Sugerencia: Escriba
x = y y aplique 56].
58. Aplicando el método de factorizar un polinomio en polinomios
de raíces simples, encuentre las raíces de los siguientes poli-
nomios. Diga la multiplicidad de cada raíz.
58.1 f (x) = x3 7x2 + 15x 9:

58.2 g(x) = 3x3 3x p2 :
3
58.3 h(x) = x3 (3 + 2
i)x + (4 + 2i)x (2 + 2i):
58.4 f (x) = x5 x4 2x3 + 2x2 +x 1:
58.5 g(x) = 2x6 12x5 + 19x4 6x3 + 9x2 :
58.6 h(x) = 2x4 x + 38 :
58.7 f (x) = x5 6x3 8x2 3x:
58.8 g(x) = x6 3x5 + 6x3 3x2 3x + 2:
58.9 h(x) = x7 3x6 + 5x5 7x4 + 7x3 5x2 + 3x 1:
58.10 f (x) = x8 + x7 8x6 6x5 + 21x4 + 9x3 22x2 4x + 8
59. Decida si los siguientes polinomios tienen raíces de multiplici-

dad mayor que uno, y en tal caso encuéntrelas.
59.1 f (x) = x3 3x + 1:
59.2 g(x) = x5 + 5x4 20x2 10x + 2:
59.3 h(x) = x4 8x3 + 22x2 24x + 9:
59.4 f (x) = 8x4 20x3 + 18x2 7x + 1:
59.5 g(x) = x3 (3 2i)x2 + (4 4i)x (2 4i):
59.6 h(x) = 4x5 + 8x4 23x3 19x2 + 55x 25:
59.7 f (x) = x5 12x4 + 46x3 40x2 96x + 128:
60. Si f (x) es polinomio de coe…cientes complejos y

gr f (x) = n 1; pruebe que f 0 (x) divide a f (x); si y sólo si,
f (x) = a(x c)n con a; c 2 C:
61. Encuentre las raíces a; b; c de los siguientes polinomios:
61.1 f (x) = 2x3 7x2 5x + 4; si a + b = 3:

61.2 f (x) = 4x3 12x2 + 3x + 5; si a; b y c están en progresión
aritmética [a = r s; b = r y c = r + s].
61.3 f (x) = x3 7x2 42x + 216; si c2 = ab:
61.4 f (x) = x3 (3 2i)x2 +(4 4i)x (2 4i); si a+b = 2 i:
61.5 f (x) = 2x3 11x2 7x + 6; si ab = 3:
3.9. EJERCICIOS 161
61.6 f (x) = 3x3 26x2 + 52x 24; si a; b; y c

están en progresión geométrica [a = rs ; b = r y c = rs].
61.7 f (x) = x3 x2 + 3x + 5; si a + b = 2i:
62. Si f (x) = x3 9x2 + kx 24; encuentre k y las raíces de f (x),

si éstas están en progresión aritmética.
63. Si f (x) = 2x3 6x2 + 3x + k; encuentre k y las raíces a; b y c

de f (x) si a = 2b + 2c:
64. Si las raíces de f (x) = x3 + px2 + qx + r están en progresión

geométrica, encuentre la relación entre p; q y r:
65. Encuentre las raíces a; b; c y d de los siguientes polinomios:
65.1 f (x) = x4 2x3 + 2x2 x 2; si a + b = 1:

65.2 f (x) = 4x4 + 28x3 + 33x2 56x + 16; si a = b y c = d:
65.3 f (x) = x4 5x3 + 6x2 + 4x 8; si a = b = c:
65.4 f (x) = 9x4 + 9x3 + 2x2 14x + 4; si a = 2b:
66. Pruebe que la suma de las raíces n–ésimas de la unidad, es

cero.
67. Pruebe que el producto de las raíces n–ésimas de la unidad es

1 ó 1; según si n es impar o par, respectivamente.
68. Si g(x) 2 Q[x] es irreducible en Q[x]; pruebe que todas las

raíces de g(x) son simples. [Sugerencia: Bajo la hipótesis,
pruebe y use que si c es raíz de g(x); entonces g(x) es poli-
nomio de mínimo grado en Q[x] tal que g(c) = 0].
69. Si f (x); g(x) 2 Q[x] son irreducibles en Q[x] y tienen una raíz
en común, pruebe que f (x) = ag(x) para alguna constante
a 2 Q:
70. Si f (x) = an xn + + a1 x + a0 2 C[x] y g(x) = an xn + +

a1 x + a0 ; probar que f (x)g(x) 2 R[x]: Así que encontrar las
raíces de un polinomio de coe…cientes complejos, se reduce a
encontrar la raíces de un polinomio de coe…cientes reales.
Capítulo 4
SEPARACIÓN DE
RAÍCES
Posiblemente el lector ya se preguntó por qué razón no se ha

abordado el problema general de resolver una ecuación algebraica
(encontrar las raíces de un polinomio) por medio de fórmulas como
las que se emplean para las ecuaciones de primero y segundo gra-
dos. La respuesta es simple: El noruego Abel (1802 – 1829) y el
francés Evariste Galois (1811 – 1832) probaron que una ecuación
algebraica general de grado n 5; no es soluble por radicales, es
decir, no pueden encontrarse sus raíces por fórmulas que involucren
sólo operaciones de suma, multiplicación y radicación sobre sus coe-
…cientes, como ocurre con la ecuación de segundo grado. Desde luego
que hay ecuaciones particulares, de grado arbitrario, que pueden re-
solverse por radicales; de hecho Galois establece las condiciones bajo
las cuales, una ecuación de grado n 5 es soluble por radicales. En
cuanto a las ecuaciones generales de tercer y cuarto grados, fueron
resueltas por radicales, por los italianos Tartaglia (1500 – 1557) y
Ferrari (1522 –1565), respectivamente.
Una vez aclarado lo anterior, proseguimos con el estudio sobre la

resolución de ecuaciones algebraicas, es decir, sobre raíces de poli-
nomios.
En este capítulo y en el que sigue, sólo trabajaremos con poli-

nomios de coe…cientes reales y estaremos interesados exclusivamente
163
164 CAPÍTULO 4. SEPARACIÓN DE RAÍCES
en las raíces reales de éstos.
4.1 Raíces aisladas
De…nicion (4.1.1).– Sea f (x) 2 R[x]; sea r 2 R una raíz de

f (x) y sean a; b 2 R; con a < b: Decimos que r está aislada en
el intervalo abierto ]a; b[; si r 2 ]a; b[ y ]a; b[ no tiene otras raíces de
f (x): Y decimos que las diferentes raíces reales de f (x) están separadas,
cuando cada una de ellas está aislada en un intervalo abierto.
Ejemplo: El polinomio f (x) = x3 21 x2 2x + 1 tiene sus raíces

reales separadas en los intervalos ] 2; 1[ ; ]0; 1[ y ]1; 2[ :
Para separar las raíces reales de un polinomio de coe…cientes

reales, es necesario decidir cuántas raíces reales diferentes tiene; o
más generalmente, cuántas raíces reales tiene en un intervalo dado
]a; b[; contando y sin contar multiplicidad.
4.2 El signo de un polinomio para grandes y

pequeños valores de la indeterminada
De…nición (4.2.1).–Sea y 2 R; con y 6= 0: De…nimos el signo de

y; denotado por sig (y); como sig (y) = 1; si y > 0; y como
sig (y) = 1; si y < 0:
Teorema (4.2.2).–Si g(x) 2 R[x] y

g(x) = c1 x + c2 x2 + : : : + cn xn ;
entonces para cada " > 0 existe > 0 (que depende de ") tal que
jg (t)j < " si t 2 R y jtj < :
4.2. EL SIGNO DE UN POLINOMIO 165
Demostración: Dada " > 0; demostraremos que el número

"
= 1;
c+"
donde
c = máx jci j i = 1; 2; : : : ; n ;
satisface las condiciones que se piden. En efecto:

Dado t 2 R;
g(t) = c1 t + c2 t2 + : : : + cn tn :
Por lo tanto
jg(t)j = c1 t + c2 t2 + : : : + cn tn jc1 j jtj + jc2 j jtj2 + : : : + jcn j jtjn :
Si r = jtj y c = máx jci j i = 1; 2; : : : ; n ; entonces
jg(t)j cr + cr2 + : : : + crn ;
o sea,
jg(t)j c r + r2 + : : : + rn :
Observemos que si r 6= 1;
1 rn
1 + r + r2 + : : : + rn 1
= ;
1 r
y por lo tanto
r rn+1
r + r2 + : : : + rn = :
1 r
r rn+1
jg(t)j c : (1)
1 r
Si 0 r < 1; entonces rn < 1; por lo tanto rn+1 r; y por lo

tanto 0 r rn+1 r: Consecuentemente
r rn+1 r
0 :
1 r 1 r
Entonces por (1) se tiene que

cr
jg(t)j :
1 r
"
En conclusión, si jtj = r < c+" 1; entonces rc + r" < "; y por
lo tanto
cr
< "; o sea, jg(t)j < ":
1 r
q.e.d.
Corolario (4.2.3).–Sea f (x) 2 R[x]; con
n 1
+ : : : + a1 x + a0
y an 6= 0: Si t 2 R y jtj es su…cientemente grande

an i
jtj > 2c + 1; donde c = máx i = 1; 2; : : : ; n ;
an
entonces
sig f (t) = sig an tn :
Demostración: Sea t 2 R; con jtj > 1; entonces
f (t) = an tn + an 1t
n 1
+ : : : + a1 t + a0 :
Por lo tanto
an 1 1 a1 1 a0 1
f (t) = an tn 1 + + ::: + n 1
+ :
an t an t an tn
1 an i
Si s = t y para cada i = 1; 2; : : : ; n; ci = an ; entonces
f (t) = an tn 1 + c1 s + : : : + cn 1s
n 1
+ cn sn :
Dado " = 12 ; si jsj < "

c+" ; donde c = máx jci j i = 1; 2; : : : ; n ;
por teorema (4.2.2) tenemos que
n 1 1
c1 s + : : : + cn 1s + cn sn < :
2
4.2. EL SIGNO DE UN POLINOMIO 167
Por tanto
1 n 1 1
< c1 s + : : : + cn 1s + cn sn < :
2 2
1 n 1 1
0<1 < 1 + c1 s + : : : + cn 1s + cn sn < 1 + :
2 2
En consecuencia, si jsj es su…cientemente pequeño,
1 1
jsj = < ;
jtj 2c + 1
es decir, si jtj es su…cientemente grande, jtj > 2c + 1; entonces
sig f (t) = sig an tn :
q.e.d.
Corolario (4.2.4).–Sea f (x) 2 R[x]:
i) Si f (x) = an xn + an 1 xn 1 + : : : + a1 x + a0 con a0 6= 0; y t 2 R
con jtj su…cientemente pequeño
1 ai
jtj < 2c+1 ; donde c = máx a0 i = 1; 2; : : : ; n ;
entonces
sig f (t) = sig a0 :
ii) Si f (x) = am+k xm+k +am+k 1 xm+k 1 +: : :+am+1 xm+1 +am xm

con am 6= 0 y m 1; y si t 2 R con 0 < jtj su…cientemente
pequeño
1 am+i
0 < jtj < ; donde c = máx i = 1; 2; : : : ; k ;
2c + 1 am
entonces
sig f (t) = sig am tm :
Convención: Sea f (x) 2 R[x]: Las expresiones f (+1) = +1

y f (+1) = 1; signi…can que para t > 0 su…cientemente grande,
f (t) > 0 y f (t) < 0; respectivamente. Así mismo, f ( 1) = +1
y f ( 1) = 1 signi…can que para t < 0; con jtj su…cientemente
grande, f (t) > 0 y f (t) < 0; respectivamente.
Ejemplos:
1. Si f (x) = x5 10x2 + 20000; entonces

f (+1) = +1 y f ( 1) = 1:
2. Si f (x) = 2x6 80x3 + 100x2 106 ; entonces

f (+1) = +1 y f ( 1) = +1:
3. Si f (x) = 3x4 + 20x3 10x2 + 108 ; entonces

f (+1) = 1 y f ( 1) = 1:
4. Si f (x) = 2x5 + 80x4 + 100; entonces

f (+1) = 1 y f ( 1) = +1:
4.3 El teorema de cambio de signo
Teorema (4.3.1).– Sea f (x) 2 R[x] y sean a; b 2 R tales que

a < b: Si sig f (a) 6= sig f (b); entonces existe r 2 ] a; b[ tal que
f (r) = 0: Es decir, si a < b y los números f (a) y f (b) tienen sig-
nos diferentes, entonces f (x) tiene al menos una raíz entre a y b:
Demostración: Geométricamente el resultado es evidente, véan-

se las …guras (13.1) y (13.2).
4.3. EL TEOREMA DE CAMBIO DE SIGNO 169
Este teorema es un caso particular de uno más general, cono-

cido como propiedad de Darboux, sobre funciones continuas, el cual
seguramente ya conoce el lector.
Enseguida damos algunos resultados que serán útiles en la demos-

tración:
I) Si f (x) = a0 + a1 x + a2 x2 + : : : + an xn es un polinomio de coe…-

cientes reales y c es un número real, entonces existen
A0 ; A1 ; A2 ; : : : ; An números reales tales que
f (x) = A0 + A1 (x c) + A2 (x c)2 + : : : + An (x c)n :
En efecto: Aplicando sucesivamente el teorema (2.5.2) tenemos

que
f (x) = (x c)q1 (x) + f (c);

q1 (x) = (x c)q2 (x) + q1 (c);
..
.
qn 1 (x) = (x c)qn (x) + qn 1 (c);
qn (x) = constante:
Por lo tanto
f (x) = f (c) + (x c)q1 (x)
= f (c) + q1 (c)(x c) + (x c)2 q2 (x)
..
.
= f (c) + q1 (c)(x c) + q2 (c)(x c)2 + : : : + qn (c)(x c)n ;
o sea,
f (x) = A0 + A1 (x c) + A2 (x c)2 + : : : + An (x c)n
donde A0 = f (c) y Ai = qi (c) para cada i = 1; 2; : : : ; n:
II) Sea f (x) = a0 + a1 x + a2 x2 + : : : + an xn un polinomio de

coe…cientes reales, y sea c un número real. Entonces, para
cada " > 0 existe > 0 (que depende de " y de c) tal que
jf (s) f (c)j < " si s 2 ]c ; c + [:
En efecto: Por el resultado anterior

f (x) = A0 + A1 (x c) + A2 (x c)2 + : : : + An (x c)n ;
y evaluando f (x) en el número real c + t se tiene que
f (c + t) = f (c) + A1 t + A2 t2 + : : : + An tn ;
por lo tanto
f (c + t) f (c) = A1 t + A2 t2 + : : : + An tn :
"
Por el teorema (4.2.2), si = A+" > 0 donde
A = máx jAi j i = 1; 2; : : : ; n ;
y si jtj < ; entonces

jf (c + t) f (c)j = A1 t + A2 t2 + : : : + An tn < ":
Escribiendo s = c + t se tiene que t = s c; y como js cj < ;

si y sólo si, c < s < c + ; si y sólo si, s 2 ]c ; c + [;
"
entonces para cada " > 0 existe = A+" tal que
jf (s) f (c)j < " si s 2 ]c ; c + [:
III) Sea f (x) un polinomio de coe…cientes reales, y sea c un número

real.
i) Si f (c) > 0; entonces existe > 0 tal que f (s) > 0 para
cada s 2 ]c ; c + [:
ii) Si f (c) < 0; entonces existe > 0 tal que f (s) < 0 para
cada s 2 ]c ; c + [:
En efecto:
(i): Supongamos que para cada > 0 existe s 2 ]c ;c + [

tal que f (s) 0: Tomando " = f (c) se tiene que
jf (s) f (c)j = jf (c) f (s)j = f (c) f (s) ";
lo que contradice (II).
(ii): Se procede en forma análoga a (i).
IV) De…nición.– Sea A un conjunto de números reales. Decimos

que r 2 R es una cota superior de A; si r a para todo a 2 A:
Decimos que A está acotado superiormente, si A tiene cota
superior.
Observemos que si r es cota superior de A y t > r; entonces

también t es cota superior de A:
V) De…nción.–Sea A un conjunto de números reales. Decimos que

r0 es cota superior mínima de A; y escribimos r0 = sup A; si:
i) r0 es cota superior de A:
ii) Si r es también cota superior de A; entonces r0 r:
Obsérvese que si A tiene cota superior mínima, ésta es única.
VI) Axioma: Si A es un conjunto no vacío de números reales y está

acotado superiormente, entonces A tiene cota superior mínima.
Procedemos ahora a demostrar el teorema.
Como sig f (a) 6= sig f (b);
( ) Supongamos primero que f (a) < 0 y f (b) > 0:
Sea A = fs j a s b y f (t) < 0 si t 2 [a; s]g :
Como a 2 A; entonces A 6= : Además, puesto que f (a) < 0;

entonces por III(ii), existe > 0 tal que f (s) < 0 para todo
s 2 [a; a + [:
Por otro lado, claro que b es cota superior de A; y como f (b) > 0;
entonces por III(i), existe > 0 tal que f (t) > 0 para todo
t 2 ]b ; b]:
De estas observaciones se sigue que A tiene cota superior mínima,

digamos que ésta es c: Además a < c < b:
A…rmamos que f (c) = 0: En efecto:
Si f (c) < 0; entonces por III(ii), existe > 0 tal que f (t) < 0
para cada t 2 ]c ; c+ [: Como c = sup A; entonces existe t1 2 A tal
que c < t1 c (pues en caso contrario c no sería el sup A). Esto

signi…ca, por como se de…ne A, que f (u) < 0 para cada u 2 [a; t1 ]:
Pero si t2 es tal que c < t2 < c + ; entonces f (v) < 0 para cada
v 2 [t1 ; t2 ]; y en consecuencia f (w) < 0 para cada w 2 [a; t2 ]; de
modo que t2 2 A: Esto último contradice que c = sup A. Por lo
tanto no es posible que f (c) < 0:
Si f (c) > 0; entonces por III(i), existe > 0 tal que f (t) > 0 para
cada t 2 ]c ; c + [: Nuevamente, como c = sup A; entonces existe
t1 2 A tal que c < t1 < c (pues en caso contrario c no sería el
sup A), pero ésto signi…ca que f (t1 ) < 0; lo que contradice que
f (t1 ) > 0: Por lo tanto no es posible que f (c) > 0:
Así pues, como f (c) < 0 y f (c) > 0 no son posibles, la única
alternativa es f (c) = 0:
( ) Suponemos ahora que f (a) > 0 y f (b) < 0: En este caso, sea
g(x) = f (x): Entonces g(a) < 0 y g(b) > 0: Por lo probado en ( ) ;
existe c 2 ]a; b[ tal que g(c) = 0; y como g(x) = f (x); entonces
f (c) = 0.
q.e.d.
Corolario (4.3.2).– Si f (x) 2 R[x] tiene grado impar, entonces

f (x) tiene al menos una raíz real.
Demostración: Sea f (x) = a2k+1 x2k+1 + a2k x2k + : : : + a1 x + a0

con gr f (x) = 2k + 1:
i) Si a2k+1 > 0; entonces por el corolario (4.2.3) f ( 1) = 1

y f (+1) = +1; o sea, sig f ( 1) 6= sig f (+1), por lo tanto
existe r 2 ] 1; +1[ tal que f (r) = 0:
ii) Si a2k+1 < 0; entonces por el corolario (4.2.3) f ( 1) = +1

y f (+1) = 1; o sea, sig f ( 1) 6= sig f (+1); por lo tanto
existe r 2 ] 1; +1[ tal que f (r) = 0:
q.e.d.
Corolario (4.3.3).– Sea f (x) 2 R[x] con grado par y digamos

que f (x) = a2k x2k + a2k 1 x2k 1 + : : : + a1 x + a0 : Si sig a2k 6= sig a0 ;
entonces f (x) tiene al menos dos raíces reales, una positiva y otra
negativa.
Corolario (4.3.4).– Sea f (x) 2 R[x] con f (x) 6= 0; y sean

a; b 2 R con a < b: Si f (x) no tiene raíces en [a; b]; entonces
sig f (s) = sig f (t) para cada s; t 2 [a; b]:
Demostración: Supongamos que existen s; t 2 [a; b]; con s < t;

tales que sig f (s) 6= sig f (t); entonces por el teorema (4.3.1), existe
r 2 ]s; t[ [a; b] tal que f (r) = 0; lo cual contradice que f (x) no
tiene raíces en [a; b]:
q.e.d.
Corolario (4.3.5).–Sea f (x) 2 R[x] y sean a; b 2 R con a < b:

Si f (a) 6= 0 y f (b) 6= 0; entonces:
i) f (x) no tiene raíces en ]a; b[ ó tiene, contando multiplicidad, un

número par de raíces en ]a; b[; si y sólo si, sig f (a) = sig f (b):
ii) f (x) tiene, contando multiplicidad, un número impar de raíces en

]a; b[; si y sólo si, sig f (a) 6= sig f (b):
Demostración: Si r1 ; r2 ; : : : ; rk son las diferentes raíces de f (x)

en ]a; b[; y 1 ; 2 ; : : : ; k son sus respectivas multiplicidades, entonces
f (x) tiene, contando multiplicidad, 1 + 2 + : : : + k raíces en ]a; b[
y
f (x) = (x r1 ) 1 (x r2 ) 2 : : : (x rk ) k q(x); (1)
donde q(x) no tiene raíces en [a; b]; puesto que si tuviera alguna, ésta
también lo sería de f (x); y ya han sido elegidas todas las raíces de
éste en ]a; b[; además de que por hipótesis a y b no son raíces de f (x):
De (1) tenemos que
f (a) = (a r1 ) 1 (a r2 ) 2
: : : (a rk ) k q(a)
y
f (b) = (b r1 ) 1 (b r2 ) 2
: : : (b rk ) k q(b):
Particularmente
f (a) = ( 1) 1 (r1 a) 1 ( 1) 2 (r2 a) 2

: : : ( 1) k (rk a) k q(a);
o sea,
1 + 2 +:::+ k
f (a) = ( 1) (r1 a) 1 (r2 a) 2
: : : (rk a) k q(a):
Por lo tanto
1 2 k
f (a) 1+ 2 +:::+
r1 a r2 a rk a q(a)
= ( 1) k
::: :
f (b) b r1 b r2 b rk q(b)
Como a < ri < b para cada i = 1; 2; : : : ; k; y además q(a) y

q(b) tienen el mismo signo debido a que q(x) no tiene raíces en [a; b];
entonces sig ff (a)
(b) = ( 1)
1 + 2 +:::+ k ; y consecuentemente
sig f (a) = sig f (b); si y sólo si, 1 + 2 + ::: + k es par
sig f (a) 6= sig f (b); si y sólo si, 1 + 2 + ::: + k es impar.
q.e.d.
Suponiendo que en la …gura (15.1), siguiente, se dibuja una por-

ción de la grá…ca de un polinomio f (x); por el corolario (4.3.5), r1 es
raíz de multiplicidad par y r2 es raíz simple o de multiplicidad impar.
En la …gura (15.2) se dibuja parte de la grá…ca de un polinomio que
no tiene raices en el intervalo [a; b]:
4.4 El teorema de Rolle
De…nición (4.4.1).–Sea f (x) 2 R[x] y sean a; b 2 R; con a < b;

raíces de f (x): Decimos que a y b son raíces consecutivas de f (x); si
éste no tiene raíces en ]a; b[:
Teorema (4.4.2) [Teorema de Rolle].–Si a; b 2 R; con a < b; son

raíces consecutivas de f (x) 2 R[x]; entonces f 0 (x) tiene al menos una
raíz, y en todo caso un número impar de raíces, contando multiplicidad,
en ]a; b[:
Demostración: Sean 1y 1 las respectivas multiplici-

dades de las raíces a y b de f (x); entonces
f (x) = (x a) (x b) q(x);
4.4. EL TEOREMA DE ROLLE 177
donde claro que q(x) no tiene raíces en [a; b]: Aplicando las propieda-
des de derivación tenemos que
f 0 (x) = (x a) 1
(x b) q(x) + (x a) (x b) 1
q(x) + (x a) (x b) q 0 (x);
y por lo tanto
f 0 (x) = (x a) 1
(x b) 1
g(x); (1)
donde
g(x) = (x b)q(x) + (x a)q(x) + (x a)(x b)q 0 (x):
Puesto que
g(a) = (a b)q(a) 6= 0 y g(b) = (b a)q(b) 6= 0;
entonces
g(a) a b q(a)
= :
g(b) b a q(b)
q(a)
Como q(x) no tiene raíces en [a; b]; entonces q(b) > 0; además
a b
>0y < 0; por lo tanto sig g(a) 6= sig g(b); de donde se sigue
b a
por teorema (4.3.1), que existe r 2 ]a; b[ tal que g(r) = 0: De he-
cho, por corolario (4.3.5) (ii), g(x) tiene, contando multiplicidad, un
número impar de raíces en ]a; b[: Por (1), f 0 (x) y g(x) tienen, con-
tando multiplicidad, las mismas raíces en ]a; b[; de donde se sigue el
resultado.
q.e.d.
Corolario (4.4.3).– Sea f (x) 2 R[x]: Si c; d 2 R; con c < d;

son raíces consecutivas de f 0 (x); entonces f (x) tiene a lo más una raíz
simple en ]c; d[:
Demostración: Si f (x) tiene raíz en ]c; d[; ésta es simple. En

efecto: Si r 2 ]c; d[ es raíz de multiplicidad > 1 de f (x); entonces
r es raíz de multiplicidad 1 1 de f 0 (x); contradiciendo que
0
c y d son raíces consecutivas de f (x): A lo más hay una raíz de
f (x) en ]c; d[: En efecto: Si hay más de una, sean a; b 2 ]c; d[; con
a < b; raíces consecutivas de f (x); entonces por teorema (4.4.2),
existe r 2 ]a; b[ ]c; d[ tal que f 0 (r) = 0, lo cual contradice que c y

d son raíces consecutivas de f 0 (x):
q.e.d.
Análogamente a la demostración del corolario anterior, se de-

muestra que si s y t son, respectivamente, las raíces reales más pe-
queña y más grande de f 0 (x); entonces f (x) tiene a lo más una raíz
simple en cada uno de los intervalos ] 1; s[ y ]t; +1[:
Si c < d son raíces consecutivas de f 0 (x); entonces f (x) no tiene

raíz en ]c; d[; si f (c)f (d) 0; y tiene una raíz simple si f (c)f (d) < 0:
Similarmente, si s y t son, respectivamente, la más pequeña y la más
grande raíces de f 0 (x); entonces f (x) no tiene raíz en los intervalos
] 1; s[ y ]t; +1[; si tiene el mismo signo en los respectivos extremos,
o si f (s) = 0 ó f (t) = 0; según sea el intervalo; y tiene una raíz simple
si tiene signos contrarios en los extremos del intervalo que se trate.
En resumen, dado f (x) 2 R[x]; si c1 ; c2 ; : : : ; ck son las diferentes

raíces reales de f 0 (x); con c1 < c2 < : : : < ck ; entonces posiblemente
algunos ci sean raíz de f (x); de multiplicidad mayor que 1; y los
intervalos
] 1; c1 [ ; ]c1 ; c2 [ ; : : : ; ]ck 1 ; ck [ ; ]ck ; +1[
son los candidatos para aislar las otras raíces reales, simples, de f (x):
Corolario (4.4.4).–Si f (x) 2 R[x] tiene r raíces reales, contando

multiplicidad, entonces f 0 (x) tiene al menos r 1 raíces reales, contando
multiplicidad.
Demostración: Sean c1 ; c2 ; : : : ; ck ; con c1 < c2 < : : : < ck ; las

diferentes raíces reales de f (x); y sean 1 ; 2 ; : : : ; k sus respectivas
multiplicidades. Como suponemos que f (x) tiene r raíces reales,
entonces 1 + 2 + : : : + k = r: Puesto que ci es raíz de f (x) de
multiplicidad i ; entonces ci es raíz de multiplicidad i 1 de f 0 (x);
4.4. EL TEOREMA DE ROLLE 179
entendiéndose que i 1 = 0 signifca que ci no es raíz de f 0 (x):

Por el teorema (4.4.2), f 0 (x) tiene al menos una raíz en cada uno de
los k 1 intervalos ]c1 ; c2 [ ; ]c2 ; c3 [ ; : : : ; ]ck 1 ; ck [; y en consecuencia
f 0 (x) tiene al menos ( 1 1) + ( 2 1) + : : : + ( k 1) + k 1 = r 1
raíces reales.
q.e.d.
Del corolario anterior se sigue inmediatamente que si todas las

raíces de f (x) 2 R[x] son reales, entonces todas las raíces de f 0 (x)
son reales. Además, entre cada dos raíces consecutivas de f (x); f 0 (x)
sólo tiene una raíz simple.
También del corolario anterior se sigue que f 0 (x) no puede tener

más raíces imaginarias que f (x) 2 R[x]: En efecto: supongamos que
n = gr f (x): Sean 2k y r los números respectivos de raíces imaginarias
y raíces reales de f (x); y sean 2k 0 y r0 los números respectivos de
raíces imaginarias y raíces reales de f 0 (x): Entonces n = 2k + r y
n 1 = 2k 0 + r0 : Por el corolario anterior r0 r 1; por lo tanto
2k + r 0 2k + r 1 = n 1; de donde se sigue que 2k + r0 2k 0 + r0 ;
y en consecuencia 2k 2k 0 :
Ejemplos:
1. Si f (x) 2 R[x] es un polinomio de tercer grado, entonces

tiene al menos una raíz real r1 ; la que, si no es cero, se encuentra en
alguno de los internvalos ]m; 0[ ó ]0; M [; donde m y M son cotas infe-
rior y superior, respectivamente, de las raíces reales de f (x): Si cero
es raíz de f (x); las otras dos raíces pueden encontrarse fácilmente.
Derivando a f (x); el polinomio f 0 (x) es de segundo grado y sus raíces
x1 y x2 pueden ser encontradas por la fórmula general. Si x1 y x2
son imaginarias, entonces la única raíz real de f (x) es r1 ; pues f 0 (x)
no puede tener más raíces imaginarias que f (x): Supongamos ahora
que x1 y x2 son reales y que x1 = x2 : Si x1 es raíz de f (x); entonces
x1 = r1 es raíz triple de f (x). Si x1 no es raíz de f (x); entonces f (x)
sólo tiene la raíz real r1 la que también se encuentra en alguno de los
internvalos ]m; x1 [ ó ]x1 ; M [: Finalmente suponemos que x1 y x2 son
reales y que x1 < x2 : Si x1 (ó x2 ) es raíz de f (x); entonces f (x) tiene
tres raíces reales, x1 (ó x2 ) como raíz doble y la otra raíz en alguno

de los intervalos ]m; x1 [ ó ]x2 ; M [; si ninguna de x1 y x2 es raíz de
f (x), entonces puede ocurrir que f (x) tenga tres raíces reales, una
en cada uno de los intervalos ]m; x1 [ ; ]x1 ; x2 [ y ]x2 ; M [; esto en el
caso que f (m)f (x1 ) < 0; f (x1 )f (x2 ) < 0 y f (x2 )f (M ) < 0; y puede
ocurrir que f (x) sólo tenga la raíz real r1 en alguno de los intervalos
mencionados.
2. Separar las raíces reales del polinomio

f (x) = x5 80x + 35:
Solución: f 0 (x) = 5x4 80; por lo tanto f 0 (x) = 5(x4 16):
Claramente f 0 (x) tiene a 2 y 2 como raíces reales y sus otras dos
raíces son imaginarias. En consecuencia f (x) tiene al menos dos
raíces imaginarias y a lo más tres raíces reales.
Puesto que
f ( 1) f ( 2) f (2) f (+1);
+ +
entonces f (x) tiene tres raíces reales simples, separadas en los in-
ternvalos ] 1; 2[ ; ] 2; 2[ y ]2; +1[ ; o más precisamente, en los
intervalos ] 4; 2[ ; ]0; 2[ y ]2; 3[ :
3. Separar las raíces reales del polinomio

f (x) = x6 6x5 + 4:
Solución: f 0 (x) = 6x5 30x4 ; por lo tanto f 0 (x) = 6x4 (x 5):
Claramente todas las raíces de f 0 (x) son reales: 0 como raíz de mul-
tiplicidad cuatro y 5 como raíz simple.
Puesto que
f ( 1) f (0) f (5) f (+1);
+ + +
entonces f (x) tiene dos raíces reales simples, separadas en los inter-
valos ]0; 5[ y ]5; +1[; o más precisamente, separadas en los intervalos
]0; 1[ y ]5; 6[ :
4.5. EL TEOREMA DE DESCARTES 181
El ejemplo (3) muestra que todas las raíces de f 0 (x) pueden ser
reales y sin embargo, no todas las raíces de f (x) son reales.
4.5 El teorema de Descartes
Sea a0 ; a1 ; a2 ; : : : ; an una sucesión …nita de números reales dife-

rentes de cero. Entonces términos consecutivos ai y ai+1 tienen sig-
nos diferentes o iguales. En el primer caso decimos que presentan una
variación de signo, y en el segundo caso decimos que presentan una
permanencia de signo. Con V denotamos el número de variaciones
de signo en la sucesión y con P el número de permanencias.
Si en una sucesión …nita de números reales a0 ; a1 ; a2 ; : : : ; an ; hay

términos iguales a cero, contamos sus variaciones y permanencias de
signo en la sucesión que resulta de descartar a éstos.
Ejemplos:
1. En la sucesión 3; 2; 5; 7; 1; 4; 5; 8 se tiene que V = 4 y

P = 3:
2. En la sucesión 6; 7; 0; 23; 0; 0; 9; 8; 0; 5; 1 tenemos que

V = 5 y P = 1:
Observación: Si el primer y el último término de la sucesión de

números reales a0 ; a1 ; a2 ; : : : ; an ; tienen el mismo signo, claramente
V = 0 ó V es un número par; y si tienen signos diferentes, entonces
V es un número impar.
Lema (4.5.1).–Sea f (x) 2 R[x] con gr f (x) = n 1y
f (x) = a0 xn + a1 xn 1
+ : : : + an 1x + an ;
donde a0 > 0 y an 6= 0: Si c es un número real positivo, entonces el

número V0 de variaciones de signo en la sucesión de los coe…cientes de
f (x); es menor en un número impar que el número V de variaciones de
signo en la sucesión de los coe…cientes de (x c)f (x):
Demostración: Si todos los coe…cientes a0 ; a1 ; a2 ; : : : ; an son

positivos, el resultado se satisface claramente, pues el primer y el
último término en la sucesión de los coe…cientes de (x c)f (x); tienen
signos diferentes y por lo tanto V V0 = V es impar.
Supongamos que hay términos negativos en la sucesión de coe…-

cientes de f (x): Contando de izquierda a derecha, sea ak1 el primer
coe…ciente negativo de f (x); sea ak2 el primer coe…ciente positivo
después de ak1 ; sea ak3 el primer coe…ciente negativo después de
ak2 ; : : : ; sea akm el último coe…ciente que tiene signo opuesto a akm 1
[particularmente akm tiene el mismo signo que an y de hecho puede
ser an ]. Entonces
f (x) = (a0 xn + : : :) + (ak1 xn k1

+ : : :) + (ak2 xn k2
+ : : :) + : : : +
n km n km
+(akm 1 x 1
+ : : :) + (akm x + : : : + an ):
Como los coe…cientes en cada paréntesis tienen el mismo signo y

los signos de los coe…cientes en paréntesis consecutivos son diferentes,
entonces V0 = m:
Por otro lado
(x c)f (x) = p0 xn+1 + p1 xn + p2 xn 1

+ : : : + pn x + pn+1 ;
donde
p0 = a0 ;
p1 = a1 ca0 ;
p2 = a2 ca1 ;
..
.
pk i = aki caki 1;
..
.
pn = an can 1;
pn+1 = can :
A…rmamos que los términos de la sucesión
p0 ; pk1 ; pk2 ; : : : ; pkm ; pn+1
son diferentes de cero y que sus signos coinciden, en el mismo orden,

con los de la sucesión
a0 ; ak1 ; ak2 ; : : : ; akm ; an :
En efecto: como p0 = a0 y pn+1 = can ; entonces p0 y pn+1 son

diferentes de cero y tienen, respectivamente, los mismos signos que
a0 y an : Además pki = aki caki 1 ; donde aki 1 tiene el mismo
signo que aki 1 ; por tanto aki 1 tiene signo diferente a aki ; y puesto
que c > 0; entonces pki 6= 0 y tiene el mismo signo que aki ; para cada
i = 1; 2; : : : ; m:
Como V0 = m es el número de variaciones de signo en la sucesión

a0 ; ak1 ; ak2 ; : : : ; akm ; entonces m + 1 es el número de variaciones de
signo en la sucesión a0 ; ak1 ; ak2 ; : : : ; akm ; an y por lo tanto, de la
sucesión p0 ; pk1 ; pk2 ; : : : ; pkm ; pn+1 :
Estamos ahora interesados en el número de variaciones de signo

en la sucesión de coe…cientes p0 ; p1 ; p2 ; : : : ; pn+1 de (x c)f (x):
En cada una de las m + 1 sucesiones
p0 ; : : : ; p k 1 ;
pk1 ; pk1 +1 ; : : : ; pk2 ;
..
.
pkm 1 ; pkm 1 +1 ; : : : ; pkm ;
pkm ; pkm +1 ; : : : ; pn+1 ;
el primer y el último término tienen signos diferentes, por lo tanto

cada sucesión tiene un número impar de variaciones de signo. Qui-
tando una variación de signo en cada una de ellas, tenemos m + 1
variaciones que corresponden a la sucesión p0 ; pk1 ; pk2 ; : : : ; pkm ; pn+1 ;

en consecuencia, la sucesión
p0 ; p1 ; p2 ; : : : ; pn+1
tiene
V = m + 1 + 2`
variaciones de signo, donde ` 0; y por lo tanto V V0 = 2` + 1 es
un número impar, como se quería demostrar.
q.e.d.
Lema (4.5.2).– Si un polinomio f (x) 2 R[x] no tiene raíces po-

sitivas, entonces el número de variaciones de signo en la sucesión de sus
coe…cientes es cero ó es par.

que f (x) = a0 xn + a1 xn 1 + : : : + an ; con an 6= 0 y n 1; pues si
f (x) = xk g(x); entonces f (x) y g(x) tienen las mismas raíces positi-
vas.
Como f (x) no tiene raíces positivas, entonces f (0) y f (+1)

tienen el mismo signo, es decir, an y a0 tienen el mismo signo, de
donde se sigue que el número de variaciones de signo en la sucesión
a0 ; a1 ; a2 ; : : : ; an es cero ó es par.
q.e.d.
Teorema (4.5.3) [Teorema de Descartes].– El número de raíces

reales positivas, contando multiplicidad, de f (x) 2 R[x]; es menor o
igual que el número de variaciones de signo en la sucesión de sus coe…-
cientes; y si es menor, lo es por un número par.

que
f (x) = a0 xn + a1 xn 1
+ : : : + an ;
con a0 > 0; an 6= 0 y n 1; puesto que si f (x) = xk g(x); entonces

f (x) y g(x) tienen las mismas raíces positivas, y también f (x) y
f (x) tienen las mismas raíces positivas.
Sean c1 ; c2 ; : : : ; cr las raíces positivas, no necesariamente dife-

rentes, de f (x): Entonces
f (x) = (x c1 )(x c2 ) : : : (x cr )q(x);
donde q(x) no tiene raíces positivas, y por lo tanto, según el lema

(4.5.2), el número de variaciones de signo en la sucesión de sus coe-
…cientes es cero o es par.
Sean V0 ; V1 ; V2 ; : : : ; Vr los números de variaciones de signo en la

sucesión de coe…cientes de los polinomios
q(x);
(x c1 )q(x);
(x c1 )(x c2 )q(x);
..
.
(x c1 )(x c2 ) : : : (x cr )q(x) = f (x);
respectivamente. Por el lema (4.5.1)
V1 = V0 + 2`1 + 1;
V2 = V1 + 2`2 + 1;
..
.
Vr = V r 1 + 2`r + 1:
Vr = V0 + 2(`1 + `2 + : : : + `r ) + r;
y por lo tanto
Vr r = V0 + 2`
donde V0 es cero o es par y ` = `1 + `2 + : : : + `r 0:
q.e.d.
Si con V designamos el número de variaciones de signo en la

sucesión de los coe…cientes de f (x) 2 R[x]; y con r designamos su
número de raíces reales positivas, contando multiplicidad, entonces,
por el teorema de Descartes, V = 2` + r con ` 0:
Si V = 0; entonces r = 0; es decir, si el número de variaciones de

signo es cero, entonces f (x) no tiene raíces positivas.
Si V = 1; entonces ` = 0 y r = 1; es decir, si el número de

variaciones de signo es uno, entonces f (x) tiene justamente una raíz
positiva simple.
Corolario (4.5.4).– El número de raíces reales negativas, con-

tando multiplicidad, de
f (x) = a0 xn + a1 xn 1
+ : : : + an 2 R[x];
es menor o igual que el número de variaciones de signo en la sucesión

de los coe…cientes del polinomio
g(x) = ( 1)n a0 xn + ( 1)n 1

a1 xn 1
+ : : : + an = f ( x);
y si es menor, lo es por un número par.
Demostración: Es fácil comprobar que c es raíz de g(x) de

multiplicidad ; si y sólo si, c es raíz de f (x) de multiplicidad :
Aplicando el Teorema de Descartes a g(x); se obtiene el resultado.
q.e.d.
Lema (4.5.5).–Sea f (x) = a0 xn + a1 xn 1 + : : : + an 2 R[x] con

an 6= 0 y gr f (x) = n 1: Si V y V 0 son los números de variaciones de
signo en las sucesiones de coe…cientes de f (x) y
g(x) = ( 1)n a0 xn + ( 1)n 1

a1 xn 1
+ : : : + an = f ( x);
respectivamente, entonces V + V 0 n:
Demostración: Procederemos por inducción sobre n: Para

n = 1; presenta variación de signo sólo uno de los polinomios
f (x) = a0 x + a1 ó g(x) = a0 x + a1 = f ( x):
O sea que, en este caso V + V 0 = 1: Supongamos que el resultado
se satisface para los polinomios de grado menor que n: Probaremos
que entonces se satisface para los polinomios de grado n: Si f (x) es
de grado n; entonces f (x) es de la forma
f (x) = a0 xn + an ` x` + : : : + an ;
donde an ` es el primer coe…ciente distinto de cero después de a0 ; y
por lo tanto 0 ` n 1:
Sea p(x) = an ` x` + : : : + an : Entonces f (x) = a0 xn + p(x) y

f ( x) = ( 1)n a0 xn + p( x); donde p( x) = ( 1)` an ` x` + : : : + an :
Si V1 y V2 son los números de variaciones de signo en la suce-

sión de coe…cientes de p(x) y p( x); respectivamente, entonces por
hipótesis de inducción V1 + V2 `:
Si ` = n 1; sólo uno de los polinomios f (x) ó f ( x) presentará

una variación de signo en los coe…cientes a0 y a1 = an ` ó en los
coe…cientes ( 1)n a0 y ( 1)n 1 a1 = ( 1)` an ` ; respectivamente. Por
lo tanto
V + V 0 = V1 + V2 + 1 ` + 1 = n:
Si ` n 2, entonces cada uno de los polinomios f (x) ó f ( x)
puede presentar variaciones de signo en los coe…cientes a0 y an ` ó
( 1)n a0 y ( 1)` an ` ; respectivamente. Por lo tanto
V +V0 V1 + V2 + 2 `+2 (n 2) + 2 = n:
q.e.d.
Corolario (4.5.6).–Sea f (x) = a0 xn + a1 xn 1 + : : : + an 2 R[x]

con an 6= 0 y gr f (x) = n 1: Sean V y V 0 los números de variaciones
de signo en las sucesiones de coe…cientes de f (x) y
g(x) = ( 1)n a0 xn + ( 1)n 1
a1 xn 1
+ : : : + an = f ( x);
respectivamente. Si todas las raíces de f (x) son reales, entonces su

número de raíces positivas es V y su número de raíces negativas es V 0 ;
contando multiplicidad, en cada caso.
Demostración: Sea r el número de raíces positivas de f (x)

y sea r0 su número de raíces negativas, contando multiplicidad en
cada caso. Como todas las raíces de f (x) son reales y el término
independiente an 6= 0; entonces r + r0 = n; donde n = gr f (x): Por el
lema (4.5.5) V + V 0 n: Como por el teorema (4.5.3) y el corolario
(4.5.4), V = r + 2` y V 0 = r0 + 2`0 ; con ` 0 y `0 0; entonces
n = r + r0 V +V0 n;
por lo tanto
r + r0 = V + V 0 = r + r0 + 2(` + `0 ):
En consecuencia ` = 0 y `0 = 0; de donde se sigue que r = V y

r0 = V 0 :
q.e.d.
Ejemplos:
1. En el polinomio f (x) = x4 + 12x2 + 5x 9 se tiene que V = 1;

y como f ( x) = x4 + 12x2 5x 9; entonces V 0 = 1: En Conclusión
f (x) tiene sólo dos raíces reales, una positiva y una negativa.
2. Si f (x) = x2k 1 con k 1; entonces V = 1 y V 0 = 1; pues

f ( x) = f (x): Por lo tanto f (x) tiene sólo dos raíces reales, una
positiva y una negativa.
3. En el polinomio f (x) = x4 x2 +x 2 se tiene que V = 3: Como

f ( x) = x4 x2 x 2; entonces V 0 = 1: Así que f (x) tiene una
o tres raíces positivas y justamente una raíz negativa. Observemos
ahora que
h(x) = (x + 1)f (x) = x5 + x4 x3 x 2

4.6. EL TEOREMA DE STURM 189
tiene las mismas raíces positivas que f (x): Por lo tanto f (x) tiene
justamente una raíz positiva.
4.6 El teorema de Sturm
Dado un polinomio de coe…cientes reales, si los resultados hasta

ahora expuestos en este capítulo, no son su…cientes para decidir cuál
es su número de raíces reales y por lo tanto separarlas, entonces po-
drá aplicársele el Teorema de Sturm, el cual, aunque tedioso, dará
su número exacto de raíces reales. Aclaremos de una vez que el
Teorema de Sturm se aplica a polinomios de coe…cientes reales que
sólo poseen raíces simples. Sin embargo, esto no es obstáculo para
que se le aplique, indirectamente, a un polinomio arbitrario de coe-
…cientes reales, pues por lo visto en 3.7 [Capítulo 3, Sección 7], si
d1 (x) = mcdff (x); f 0 (x)g; entonces las raíces de f1 (x) = df1(x) (x) son
simples y son las diferentes raíces de f (x): Además, los polinomios
g1 (x); g2 (x); : : : ; g` (x); obtenidos en el capítulo y sección menciona-
dos, contienen cada uno raíces simples, y precisamente las raíces de
g1 (x); g2 (x); : : : ; g` (x) son las raíces simples, dobles,. . . , y de multi-
plicidad `; respectivamente, de f (x); con lo que se reunen todas las
raíces reales de éste, contando multiplicidad.
De…nición (4.6.1).–Sea f (x) un polinomio de coe…cientes reales

que sólo posee raíces simples. Una sucesión …nita ordenada de poli-
nomios diferentes de cero y de coe…cientes reales
f0 (x) = f (x); f1 (x); f2 (x); : : : ; fs (x)
se llama sistema de Sturm para f (x); si se cumplen las condiciones

siguientes:
1) El último polinomio fs (x); no tiene raíces reales.
2) Dos polinomios consecutivos de la sucesión, no tienen raíces co-

munes.
3) Si c es raíz real de un polinomio intermedio fk (x); 1 k s 1;

entonces fk 1 (c) y fk+1 (c) tienen signos diferentes.
4) Si c es raíz real del polinomio f (x); entonces el producto f (t)f1 (t)

cambia su signo de menos a más, cuando al crecer t pasa por c:
Enseguida demostraremos que siempre existe un sistema de Sturm

para un polinomio de coe…cientes reales y que sólo posee raíces sim-
ples. Con tal …n, damos primero el siguiente
Lema (4.6.2).– Sea h(x) un polinomio de coe…cientes reales, y

sea c 2 R: Si h(c) 6= 0; entonces existe > 0 tal que sig h(t) = sig h(c)
para cada t 2 ]c ; c + [:
Demostración: Es consecuencia inmediata de los resultados

III (i) y III (ii) dados en el teorema (4.3.1). Una demostración alter-
nativa es la siguiente:
Si h(x) no tiene raíces reales, el resultado es evidente, pues si
hubiera cambio de signo entonces h(x) tendría al menos una raíz
real. Supongamos ahora que h(x) tiene raíces reales y sean éstas
c1 ; c2 ; : : : ; ck : Sea
= mínfjci cj i = 1; 2; : : : ; kg:
Claramente > 0; pues ci 6= c para cada i = 1; 2; : : : ; k: Además,

por como se de…ne ; h(x) no tiene raíces en ]c ; c + [; de donde
se sigue, por el corolario (4.3.4), que sig h(t) = sig h(c) para cada
t 2 ]c ; c + [:
q.e.d.
Proposición (4.6.3).– Cualquier polinomio f (x) de coe…cientes

reales y que sólo tiene raíces simples, posee un sistema de Sturm.
Demostración: Construiremos una sucesión de polinomios dife-

rentes de cero y de coe…cientes reales
f0 (x) = f (x); f1 (x); f2 (x) ; : : : ; fs (x);
y luego demostraremos que esta satisface las cuatro condiciones de

un sistema de Sturm. Por hipótesis f (x) es no constante, pues debe
tener raíces.
Sabemos que f0 (x) = f (x): Sea f1 (x) = f 0 (x): Aplicando el al-

goritmo de división a f0 (x) y f1 (x); tenemos que
f0 (x) = f1 (x)q1 (x) + r1 (x):
Si r1 (x) 6= 0; sea f2 (x) = r1 (x): Aplicando el algoritmo de

división a f1 (x) y f2 (x); se tiene que
f1 (x) = f2 (x)q2 (x) + r2 (x):
Si r2 (x) 6= 0; sea f3 (x) = r2 (x):
En general si ya se tienen los polinomios fk 1 (x) y fk (x); el poli-

nomio fk+1 (x) será el residuo, si éste no es cero, de dividir fk 1 (x)
por fk (x); tomado con signo contrario (multiplicado por 1).
El método para construir la sucesión f0 (x); f1 (x); f2 (x); : : : se

diferencia del algoritmo de Euclides, aplicado a los polinomios f (x)
y f 0 (x); solamente en que cada vez se cambia el signo del residuo y
la división siguiente se efectúa por este residuo con signo cambiado.
Como en el cálculo del mcd de dos polinomios, el cambio de signo
en el residuo no afecta, entonces el proceso de construir la sucesión
terminará en un polinomio fs (x) que será el mcd de f (x) y f 0 (x):
Así pues, ya tenemos una sucesión de polinomios diferentes de

cero y de coe…cientes reales
f0 (x) = f (x); f1 (x); f2 (x) ; : : : ; fs (x);
donde
f1 (x) = f 0 (x) y fk+1 (x) = rk (x)
si por el algoritmo de división
fk 1 (x) = fk (x)qk (x) + rk (x);
o sea,
fk 1 (x) = fk (x)qk (x) fk+1 (x): (I)
Sólo falta probar que esta sucesión satisface las cuatro condiciones
de un sistema de Sturm:
1) Como f (x) sólo tiene raíces simples, entonces f (x) y f 0 (x)

no tienen raíces comunes, y por el teorema (3.7.1) fs (x); el mcd de
ambos, es una constante y en consecuencia no tiene raíces reales.
2) Si los polinomios consecutivos fk (x) y fk+1 (x); tienen una raíz

c en común, entonces por (I), c también es raíz de fk 1 (x): Como
fk 2 (x) = fk 1 (x)qk 1 (x) fk (x);
resulta que c también es raíz de fk 2 (x): Continuando este proceso

con
fk 3 (x); fk 4 (x); : : : ; f1 (x); f0 (x);
concluimos que c es raíz de f 0 (x) = f1 (x) y de f (x) = f0 (x); lo que
contradice que f (x) sólo tiene raíces simples.
3) Si c es raíz de fk (x); con 1 k s 1, entonces por (2)

fk 1 (c) 6= 0 y fk+1 (c) 6= 0; y por (I) se sigue que fk 1 (c) = fk+1 (c):
Por lo tanto fk 1 (c) y fk+1 (c) tienen signos diferentes.
4) Supongamos que f (x) tiene raíces reales, y digamos que éstas

son c1 ; c2 ; : : : ; ck ; donde c1 < c2 < : : : < ck :
Puesto que f (x) sólo tiene raíces simples, dada una raíz ci de
éste, se tiene que f 0 (ci ) 6= 0; y por el lema (4.6.2), existe > 0 tal
que sig f 0 (t) = sig f 0 (ci ) para cada t 2 ]ci ; ci + [: Observemos que
según el teorema de Rolle, < mínfjci ci 1 j; jci ci+1 jg; si éste
fuera el caso.
Por otro lado
f (x) = (x c1 )(x c2 ) : : : (x ci ) : : : (x ck )q(x)
donde q(x) es diferente de cero, de coe…cientes reales y no tiene raíces

reales, por lo que sig q( ) = sig q( ) para cualesquiera ; 2 R:
Derivando a f (x) tenemos que
f 0 (x) = (x c2 )(x c3 ) : : : (x ci ) : : : (x ck )q(x) + : : : +

+(x c1 )(x c2 ) : : : (x ci 1 )(x ci+1 ) : : : (x ck )q(x)
0
+ : : : + (x c1 )(x c2 ) : : : (x ci ) : : : (x ck )q (x);
por lo tanto
f 0 (ci ) = (ci c1 ) : : : (ci ci 1 )(ci ci+1 ) : : : (ci ck )q(ci ):
a) Supongamos que f 0 (ci ) > 0; es decir, supongamos que
(ci c1 ) : : : (ci ci 1 )(ci ci+1 ) : : : (ci ck )q(ci ) > 0: (II)
Por lo tanto para cada t 2 ]ci ; ci + [; se tiene que f 0 (t) > 0

y también tenemos, por (II) y según la regla de los signos, que
(t c1 ) : : : (t ci 1 )(t ci+1 ) : : : (t ck )q(t) > 0: (III)
Si t 2 ]ci ; ci [; entonces por (III) tenemos que
f (t) = (t c1 ) : : : (t ci 1 )(t ci )(t ci+1 ) : : : (t ck )q(t) < 0
pues se agregó el factor negativo (t ci ):
Si t 2 ]ci ; ci + [; también por (III) se tiene que
f (t) = (t c1 ) : : : (t ci 1 )(t ci )(t ci+1 ) : : : (t ck )q(t) > 0
pues se agregó el factor positivo (t ci ):

b) Supongamos ahora que f 0 (ci ) < 0; es decir, supongamos que
(ci c1 ) : : : (ci ci 1 )(ci ci+1 ) : : : (ci ck )q(ci ) < 0: (IV )
Entonces para cada t 2 ]ci ; ci + [; se tiene que f 0 (t) < 0 y

también tenemos, por (IV ) y según la regla de los signos, que
(t c1 ) : : : (t ci 1 )(t ci+1 ) : : : (t ck )q(t) < 0: (V )
Si t 2 ]ci ; ci [; por (V ) se tiene que
f (t) = (t c1 ) : : : (t ci 1 )(t ci )(t ci+1 ) : : : (t ck )q(t) > 0
pues se agregó el factor negativo (t ci ):
Si t 2 ]ci ; ci + [; también por (V ) tenemos que
f (t) = (t c1 ) : : : (t ci 1 )(t ci )(t ci+1 ) : : : (t ck )q(t) < 0
pues se agregó el factor positivo (t ci ):
De (a) y (b) se sigue que si c es raíz real de f (x); entonces el

producto f (t)f1 (t) cambia su signo de menos a más, cuando al crecer
t pasa por c:
q.e.d.
Si f (x) es un polinomio de coe…cientes reales que sólo posee raíces

simples y
f0 (x) = f (x); f1 (x); : : : ; fs (x)
es un sistema de Sturm para f (x); entonces claramente
a0 f0 (x); a1 f1 (x); : : : ; as fs (x);
donde a0 ; a1 ; : : : ; as son números reales positivos, es también un sis-

tema de Sturm para f (x): Por lo tanto, en el método expuesto, según
la proposición anterior, para construir un sistema de Sturm de f (x);
con el …n de facilitar la obtención de éste, se puede multiplicar a los
polinomios que intervienen como divisor y dividendo, y también los
residuos parciales, por constantes positivas. El efecto de ésto sobre el
residuo …nal es que éste también aparece multiplicado por una con-
stante positiva [Recordemos que para hallar solamente el mcd de dos
polinomios, se puede multiplicar por cualquier constante diferente de
cero].
Si en el proceso de construir un sistema de Sturm para f (x);

según la proposición anterior, llegamos a un polinomio fm (x); el
cual se sabe de algún modo que no tiene raíces reales, entonces la
sucesión truncada
f0 (x) = f (x); f1 (x); : : : ; fm (x)
es también un sistema de Sturm para f (x); pues claramente satisface

las condiciones 1, 2, 3, y 4 de la de…nición (4.6.1).
De…nición (4.6.4).–Sea f (x) un polinomio de coe…cientes reales

que sólo posee raíces simples, y sea
f0 (x) = f (x); f1 (x); : : : ; fs (x) (1)
un sistema de Sturm para f (x): Si el número real c no es raíz de f (x);

al número de variaciones de signo en la sucesión …nita ordenada
f0 (c); f1 (c); : : : ; fs (c); (2)
lo denotaremos por W (c); y se le llama el número de variaciones de signo

que presenta el sistema de Sturm (1), del polinomio f (x); en x = c:
Recuérdese que si algunos términos de la sucesión (2) son iguales

a cero, sus variaciones de signo se cuentan en la sucesión que resulta
de descartar éstos.
Teorema (4.6.5) [Teorema de Sturm].– Sea f (x) un polinomio

de coe…cientes reales que sólo posee raíces simples. Si los números
reales a y b; con a < b; no son raíces de f (x); entonces respecto a un
sistema de Sturm
f0 (x) = f (x); f1 (x); : : : ; fs (x)

para f (x); W (a) W (b) y la diferencia W (a) W (b) es igual al

número de raíces reales de f (x) en ]a; b[:
Demostración: Veamos como cambia el número W (t) al crecer

t: Mientras t no pase por alguna raíz de alguno de los polinomios del
sistema de Sturm
f0 (x) = f (x); f1 (x); : : : ; fs (x);
los signos de éstos no cambiarán, y por lo tanto no variará el número

W (t): En virtud de esto y debido a que el polinomio fs (x) no tiene
raíces reales, sólo queda examinar el paso de t por una raíz de uno
de los polinomios intermedios fk (x); 1 k s 1; y el paso de t
por una raíz de f (x):
Si c es una raíz del polinomio fk (x); 1 k s 1; entonces

por la condición (2), fk 1 (c) y fk+1 (c) son diferentes de cero. De
donde se sigue, por el lema (4.6.2), que existe > 0; posiblemente
muy pequeño, de tal modo que en el intervalo [c ; c + ]; los poli-
nomios fk 1 (x) y fk+1 (x) conservan, cada uno, su signo constante,
que además son diferentes por la condición (3). Por lo anterior
tenemos que cada uno de los sistemas de números
fk 1 (c ); fk (c ); fk+1 (c )
y
fk 1 (c + ); fk (c + ); fk+1 (c + )
presentan exactamente una variación de signo, independientemente
de los signos que tengan los números fk (c ) y fk (c + ):
Por lo tanto, al pasar t por una raíz de uno de los polinomios

intermedios del sistema de Sturm, la variación de signos en este sis-
tema sólo puede trasladarse, más no puede aparecer de nuevo ni
desaparecer, por lo que durante tal paso W (t) no varía.
Supongamos ahora que c es una raíz de f (x): Entonces por la

condición (2), c no es raíz de f1 (x): Luego por el lema (4.6.2), existe
> 0 tal que en el intervalo ]c ; c + [; f1 (t) mantiene su signo

constante.
Si el signo de f1 (t) en ]c ; c + [ es positivo, por la condición

(4), f (t) cambia su signo de menos a más, cuando al crecer t por c:
Por lo tanto, a los sistemas de números
f (c ); f1 (c ) y f (c + ); f1 (c + )
les corresponden los sistemas de signos
; + y + ; +;
o sea, en el sistema de Sturm se pierde una variación de signo.
Si el signo de f1 (t) en ]c ; c + [ es negativo, nuevamente por

la condición (4), f (t) cambia su signo de más a menos, cuando al
crecer t pasa por c: Por lo tanto, a los sistemas de números
f (c ); f1 (c ) y f (c + ); f1 (c + )
les corresponden los sistemas de signos
+ ; y ; ;
es decir, el sistema de Sturm pierde una variación de signo.
Así pues, W (t) varía al crecer t, solamente cuando t pasa por

una raíz de f (x); disminuyendo exactamente, en este caso, en una
unidad.
q.e.d.
Para decidir cuántas raíces reales tiene un polinomio f (x) de

coe…cientes reales que sólo posee raíces simples, basta aplicarle el
teorema de Sturm en el intervalo ] 1; 1[; y aplicándoselo en los
intervalos ] 1; 0[ y ]0; 1[; si 0 no es raíz, se decide su número
de raíces negativas y positivas, respectivamente. Si estamos intere-
sados en separar las raíces reales de f (x); entonces acotamos éstas,
obteniéndose una cota inferior m y una cota superior M: Enseguida
subdividimos el intervalo ]m; M [ en nuevos intervalos, los que a su

vez pueden ser subdivididos, tomando puntos convenientes, hasta
que la diferencia de variaciones de signo del sistema de Sturm, en los
extremos de algunos intervalos, sea 1; lo cual se logra en una …nitud
de pasos. Tales subintervalos separan las raíces reales de f (x):
Ejemplo: Separar las raíces reales de
f (x) = x5 + 5x4 20x2 10x + 2:
Solución: Aplicando el proceso del resultado (4.6.3), y el hecho

de poder multiplicar los polinomios que en él intervienen por cons-
tantes positivas, obtenemos el siguientes sistema de Sturm para f (x) :
f0 (x) = x5 + 5x4 20x2 10x + 2;

4 3
f1 (x) = x + 4x 8x 2;
3 2
f2 (x) = x + 3x 1;
2
f3 (x) = 3x + 7x + 1;
f4 (x) = 17x + 11;
f5 (x) = 1:
Se aplicó el proceso indicado para obtener un sistema de Sturm de

f (x); aún sin saber que éste sólo posee raíces simples, lo que resulta
ser cierto debido a que el último residuo diferente de cero, f5 (x); es
una constante. Si esto último no ocurriera, entonces los polinomios
obtenidos no formarían un sistema de Sturm para f (x); y en tal caso
habría que aplicar 3.7 [capítulo 3, sección 7].
Acotando las raíces reales de f (x); obtenemos que 5 es cota

inferior y 2 es cota superior.
Para aplicar el teorema de Sturm, hacemos la siguiente tabla:

4.7. EJERCICIOS 199
c f0 (c) f1 (c) f2 (c) f3 (c) f4 (c) f5 (c) W

1 – + – + – + 5
0 + – – + + + 2
1 + + + + + + 0
–5 – + – + – + 5
3 + – – + – + 4
2 – + + – – + 3
–1 – + + – – + 3
0 + – – + + + 2
1 – – + + + + 1
2 + + + + + + 0
Por lo tanto f (x) tiene sus cinco raíces reales, de las cuales tres
son negativas y dos son positivas. Están separadas en los intervalos
] 5; 3[; ] 3; 2[; ] 1; 0[; ]0; 1[ y ]1; 2[:
4.7 EJERCICIOS
1. Sea f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0nun polinomio de coe…- o

cientes reales, con an 6= 0. Si c = máx anan 1 ; : : : ; aan1 ; aan0 ;
pruebe que M = 2c + 1 es cota superior para las raíces positi-
vas de f (x); y que m = 2c 1 es cota inferior para las raíces
negativas de f (x):
2. Aplicando el ejercicio (1), encuentre una cota superior para las

raíces positivas, y una cota inferior para las raíces negativas,
de los siguientes polinomios:
2.1 f (x) = 3x5 + 9x4 21x3 + 48x2 x + 5:

2.2 f (x) = 7x4 7x2 3x + 1:
3. Sea f (x) = an xn + : : : + a1 x + an0 un polinomio de coe…cientes

o
reales, con a0 6= 0: Si c = máx aan0 ; : : : ; aa20 ; aa10 ; pruebe
1
que m1 = 2c+1 es cota inferior para las raíces positivas de f (x);
1
y que m2 = 2c+1 es cota superior para las raíces negativas de
f (x):
4. Aplicando el ejercicio (3), encuentre una cota inferior para las

raíces positivas, y una cota superior para las raíces negativas,
4.1 f (x) = 4x5 7x4 2x3 + 8x + 1:

4.2 f (x) = 3x4 + 6x3 5x2 + 30:
5. Sea f (x) = am+k xm+k + : : : + am+1 xm+1 + am xm un polinomio

de coe…cientes reales, con am 6= 0 y m 1: Si
am+k am+2 am+1

c = máx ;:::; ; ;
am am am
1
pruebe que m1 = 2c+1 es cota inferior para las raíces positivas
1
de f (x); y que m2 = 2c+1 es cota superior para las raíces
negativas de f (x):
6. Aplicando el ejercicio (5), encuentre una cota inferior para las

raíces positivas, y una cota superior para las raíces negativas,
6.1 f (x) = 2x7 4x6 + 9x4 + 6x3 :

6.2 f (x) = 12x5 8x4 + 6x3 2x2 :
7. Calcule f (+1) y f ( 1) en los siguientes casos:
7.1 f (x) = 3x7 9x4 + 28x2 + 3x + 86:

7.2 f (x) = x6 + 18x5 32x2 123:
7.3 f (x) = x5 46x3 + 78x2 95:
7.4 f (x) = 7x8 + 63x5 97x + 54:
8. Compruebe que los siguientes polinomios tienen raíces en los

intervalos indicados:
4.7. EJERCICIOS 201
8.1 f (x) = 8x3 4x2 18x + 9 en ] 2; 1[; ]0; 1[ y ]1; 2[:

8.2 g(x) = x3 3x2 4x + 13 en ] 3; 2[; ]1; 83 [ y ] 83 ; 3[:
8.3 h(x) = x4 12x2 12x 3 en ] 3; 2[ y ]3; 4[:
8.4 p(x) = 5x4 + 16x3 9x2 12x + 2 en ] 1; 0[; ]0; 12 [; ] 12 ; 1[:
Aísle la cuarta raíz.
9. Compruebe que los siguientes polinomios tienen al menos dos

raíces reales:
9.1 f (x) = 5x6 4x3 + 6x2 7x 8:

9.2 g(x) = x4 + 6x3 3x2 + 2x + 23:
10. Compruebe que el polinomio de coe…cientes reales
f (x) = 7x4 + ax3 + bx2 + cx 3
tiene al menos dos raíces reales.
11. Compruebe que el polinomio de coe…cientes reales
f (x) = 2x3 + ax2 + bx + 5
tiene al menos una raíz negativa.
12. Si f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 es un polinomio de coe…cientes

reales tal que sig an 6= sig a0 ; pruebe que f (x) tiene un número
impar de raíces positivas.
13. Demuestre que para cada número real ; el polinomio f (x) =

(x 2)(x 5)(x 7)(x 9) + (x 4)(x 6)(x 8)(x 11)
tiene todas sus raíces reales y simples. Sepárelas [Observe que
si = 1; gr f (x) = 3]:
14. Demuestre que para cada 2 R; el polinomio
f (x) = x(x2 1)(x 2) + (2x + 1)(3x 2)(2x 3)
tiene todas sus raíces reales y simples. Sepárelas.

15. Si a1 ; a2 ; : : : ; an y b1 ; b2 ; : : : ; bn 1 son números reales tales que

a1 < b1 < a2 < b2 < : : : < an 1 < bn 1 < an ; pruebe que para
cada 2 R; el polinomio
f (x) = (x a1 ) : : : (x an ) + (x b1 ) : : : (x bn 1)
16. Si a1 ; a2 ; : : : ; an y b1 ; b2 ; : : : ; bn son números reales tales que

a1 < b1 < a2 < b2 < : : : < an < bn ; pruebe que para cada
2 R; el polinomio
f (x) = (x a1 ) : : : (x an ) + (x b1 ) : : : (x bn )
17. Si a1 ; a2 ; : : : ; an son números reales tales que a1 < a2 < : : : <

an y A1 ; A2 ; : : : ; An son números reales positivos y A 2 R;
pruebe que la ecuación
A1 A2 An
A+ + + ::: + =0
x a1 x a2 x an
tiene todas sus raíces reales y simples. Encuentre intervalos

que contengan exactamente una raíz.
18. Sea f (x) un polinomio de coe…cientes reales y sea r raíz real

de f (x): Describa la grá…ca de f (x) en una vecindad de r; en
los casos siguientes:
18.1 r es raíz de multiplicidad par.

18.2 r es raíz de multiplicidad impar.
19. Sea f (x) = ax2 + bx + c un polinomio de coe…cientes reales,

con a =
6 0:
19.1 Si f (t) = at2 + bt + c 0 para cada número real t; pruebe

que b2 4ac 0:
19.2 Pruebe que f (t) tiene el mismo signo para cada número
real t; si y sólo si, b2 4ac < 0:
4.7. EJERCICIOS 203
20. Sean a; b 2 R; con a < b: Si f (x) y g(x) son polinomios de

coe…cientes reales tales que f (a) < g(a) y g(b) < f (b); pruebe
que existe r entre a y b tal que f (r) = g(r):
21. Aplicando el teorema de Rolle, y sus corolarios, diga cuántas

raíces reales tiene cada uno de los siguientes polinomios y de
éstas, cuántas son positivas y cuántas son negativas. Separe
dichas raíces.
21.1 f (x) = x5 5x + 1:
21.2 f (x) = x3 3x2 + 3x 2:
21.3 f (x) = 4x3 + 5x2 2x 1:
p p p
21.4 f (x) = x3 + (6 2)x2 + (10 4 2)x + 4 2 2:
21.5 f (x) = 4x5 + 25x4 + 40x3 40x2 160x + 1:
21.6 f (x) = 3x4 8x3 24x2 + 96x + 8:
21.7 f (x) = x6 6x5 + 4:
21.8 f (x) = 3x5 25x3 + 60x 10:
21.9 f (x) = x5 3x3 + 2x2 5:

21.10 f (x) = 2x5 + 5x4 10x3 20x2 + 40x + 5:
21.11 f (x) = x4 + 4x3 4x2 + 24x + 1:
21.12 f (x) = 5x6 + 24x5 + 30x4 20x3 75x2 60x + 3:
22. Determine los valores reales de A para los cuales el polinomio

f (x) = (x + 3)3 A(x 1) tiene sus tres raíces reales.
23. Pruebe que una condición necesaria y su…ciente, para que el

polinomio de coe…cientes reales f (x) = x3 + px + q; tenga sus
tres raíces reales y distintas, es que 4p3 + 27q 2 < 0:
24. Sea f (x) un polinomio de coe…cientes reales, con gr f (x) 1:

Si f 0 (x) no tiene raíces reales, pruebe que f (x) es de grado
impar y tiene sólo una raíz real simple.
25. Pruebe que las raíces del polinomio

1 n 1
f (x) = x + : : : + x2 + x + 1
n 2
son:
25.1 Todas imaginarias, si n es par.

25.2 Una real y las demás imaginarias, si n impar.
26. Sea f (x) un polinomio de coe…cientes reales. Si todas las raíces

de f (x) son reales y de ellas p son positivas, pruebe que en-
tonces f 0 (x) tiene p ó p 1 raíces positivas.
27. Si f (x) es un polinomio de coe…cientes reales tal que su k–ésima

derivada f (k) (x) tiene raíces imaginarias, pruebe que entonces
f (x) tiene raíces imaginarias.
28. Aplicando el terorema de Descartes, decida cuántas raíces reales

positivas y cuántas raíces reales negativas, tienen cada uno de
los siguientes polinomios. Sepárelas.
28.1 f (x) = x3 + x 1:
28.2 f (x) = x6 + x4 x3 x 2:
38.3 f (x) = xn 1 si n es par.
28.4 f (x) = xn 1 si n es impar.
28.5 f (x) = xn + 1 si n es impar.
28.6 f (x) = 2x5 + 4x3 x2 2x:
28.7 f (x) = x4 3x2 + 4x + 6:
28.8 f (x) = 3x6 + x4 + 6x2 + 1:
28.9 f (x) = x3 + 3x2 + 1:
28.10 f (x) = x3 x2 +2x+1 [Sugerencia: multiplique por x+1]
28.11 f (x) = x4 x2 + x 2 [Sugerencia: multiplique por x + 2]
28.12 f (x) = 1 2x + 3x2 ::: 2nx2n 1 [Sugerencia: multi-
plique por (x + 1)2 ].
29. Sea f (x) = a0 xn + a1 xn 1 + : : : + ak xn k un polinomio de

coe…cientes reales, y sea g(x) = a0 xk + a1 xk 1 + : : : + ak : Si
Vf ; Vf0 ; Vg y Vg0 son los números de variaciones de signo en la
sucesión de coe…cientes de f (x); f ( x); g(x) y g( x); respec-
tivamente, pruebe que Vf + Vf0 = Vg + Vg0 :
30. Sea f (x) un polinomio de coe…cientes reales. Si f (x) tiene

al menos un término con coe…ciente cero, entre dos términos
4.7. EJERCICIOS 205
cuyos coe…cientes tienen el mismo signo, ó f (x) tiene más de

un término con coe…ciente cero, entre dos términos cuyos co-
e…cientes tienen signos opuestos, pruebe que f (x) tiene raíces
imaginarias. [Sugerencia: use (29) y que si gr f (x) = n y V y V 0
son los números de variaciones de signo en la sucesión de coe…-
cientes de f (x) y f ( x); respectivamente, entonces V +V 0 n]:
31. Aplicando los ejercicios (27) ó (30), decida si los siguientes

polinomios tienen raíces imaginarias:
31.1 f (x) = x3 + x2 + x 1:
31.2 f (x) = x4 + 2x2 x + 1:
31.3 f (x) = 3x5 4x2 + 2x 5:
31.4 f (x) = x4 x3 + x2 x + 1:
32. Aplicando el teorema de Sturm, decida cuántas raíces reales

tiene cada uno de los siguientes polinomios, y sepárelas.
32.1 f (x) = x3 + 3x2 1:

32.2 f (x) = 3x4 6x2 + 8x 3:
32.3 f (x) = x4 4x3 + x2 + 6x + 2:
32.4 f (x) = x6 + 2x5 3x4 6x3 + 2x2 + 4x + 1:
32.5 f (x) = x5 5x4 + 10x3 5x2 + 1:
32.6 f (x) = x10 4x9 5x8 +26x7 6x6 40x5 +40x4 12x3
8x2 + 6x 1:
32.7 f (x) = x5 + 5x4 20x2 10x + 2:
32.8 f (x) = x4 4x3 + 12x2 12x + 5:
32.9 f (x) = x6 6x5 + 16x4 24x3 + 22x2 12x + 4:
33. Los siguientes polinomios sólo tienen raíces simples. Aplicando

el teorema de Sturm separe sus raíces reales, si tienen.
33.1 f (x) = x4 + 4x3 + 3x2 2x 5:

33.2 f (x) = x4 4x3 + 3x2 6x 6:
33.3 f (x) = x5 2x4 + x3 8x + 6:
34. Aplicando el método que considere más conveniente, en cada

caso, separe las raíces reales de los siguientes polinomios:
34.1 f (x) = x4 + 32x 60:

34.2 f (x) = x5 5x 2:
34.3 f (x) = x4 + x3 + x 1:
34.4 f (x) = x3 7x + 7:
34.5 f (x) = x3 + x2 2x 1:
34.6 f (x) = x5 2x4 + x3 8x + 6:
34.7 f (x) = x4 4x2 + 8x 4:
34.8 f (x) = x4 + 12x 5:
34.9 f (x) = x3 + 7x2 + 1:
34.10 f (x) = x5 + x4 + 2x2 1:
Capítulo 5
APROXIMACIÓN DE
RAÍCES
Después de separar las raíces reales de un polinomio de coe…-

cientes reales f (x); lo que puede hacerse con los métodos expuestos en
el capítulo anterior, seguramente nos interesará determinar el valor
de alguna o de todas estas raíces. Supongamos que ya se estableció
que f (x) tiene sólo una raíz simple en el intervalo ]a; b[ (siempre
pueden elegirse a y b racionales), generalmente no es posible de-
terminar el valor exacto de ; pero existen diferentes métodos por
medio de los cuales puede aproximársele tanto como se desee. En
este capítulo expondremos tres métodos para aproximarse al valor
de la raíz : El primero de ellos nos produce una sucesión de inter-
valos ]a1 ; b1 [; ]a2 ; b2 [; ]a3 ; b3 [; : : : cada uno de los cuales contiene a
; además de que ]a; b[ ]a1 ; b1 [ ]a2 ; b2 [ : : : ; y de tal forma que
la distancia jbn an j se hace arbitrariamente pequeña al crecer n;
por lo que si deseamos aproximarnos a la raíz con un error menor
que " > 0; bastará construir la sucesión hasta un intervalo ]ak ; bk [ tal
que jbk ak j < "; y elegir como aproximación a ; cualquiera de los
números ak ; bk ó ak +b 2 : Los otros dos métodos nos producen, cada
k
uno, una sucesión de números reales a1 ; a2 ; a3 ; : : : tales que la distan-

cia jan j se hace arbitrariamente pequeña al crecer n; por lo que
si deseamos aproximarnos a la raíz con un error menor que " > 0;
basta construir la sucesión hasta un número ak tal que jak j < ";
y elegir precisamente a ak como la aproximación.
207
208 CAPÍTULO 5. APROXIMACIÓN DE RAÍCES
En las siguientes tres secciones, damos algunas de…niciones y re-

sultados útiles para la demostración de los teoremas de aproximación,
que veremos posteriormente. Si el lector lo desea, puede darles sólo
una rápida lectura y pasar luego a las secciones que siguen.
5.1 Sucesiones monótonas y acotadas
De…nición (5.1.1).–Una sucesión ini…nita de números reales, es

una regla que asocia a cada número natural n un único número real n :
A los números reales 1 ; 2 ; 3 ; : : : se les llama términos de la sucesión;
y a n se le llama término general de la sucesión.
Notación: En lugar de decir sucesión in…nita de números reales,

diremos simplemente sucesión, o sucesión de números reales. A una
sucesión cuyos términos son 1 ; 2 ; 3 ; : : : la denotaremos por f n g:
Así, los términos de la sucesión f n g son 1 ; 2 ; 3 ; : : : Particular-
mente, los términos de la sucesión n+1
n son 2; 32 ; 43 ; : : : .
De…nición (5.1.2).– Sean f ng y f ng sucesiones de números

reales.
i) De…nimos la suma de las sucesiones f ng yf ng ; como la suce-

sión f n + n g :
ii) De…nimos la diferencia de las sucesiones f ng yf ng ; como la

sucesión f n ng :
iii) De…nimos el producto de las sucesiones f ng y f ng ; como la

sucesión f n n g :
iv) Si n 6= 0 para cada n; de…nimos n elocociente de las sucesiones

f n g y f n g ; como la sucesión n
:
n
5.1. SUCESIONES MONÓTONAS Y ACOTADAS 209
De…nición (5.1.3).– Decimos que un número real L es límite

de la sucesión f n g ; si para cada " > 0 existe un número natural k;
que depende de "; tal que si n es número natural y n > k; entonces
j n Lj < ":
Notación: Para decir que L es límite de la sucesión f ng ; es-

cribiremos lim n = L:
n!1
En lugar de decir que L es límite de la sucesión f n g; también

decimos que la sucesión f n g converge a L; o que n tiende a L: Una
sucesión se llama convergente si tiene límite, y se llama divergente si
no tiene límite.
Proposición (5.1.4).– Si una sucesión f ng tiene un límite L;

éste es único.
Demostración: Puede verse en [4] y [7].
Teorema (5.1.5).– Si f ng yf ng son sucesiones convergentes,

entonces:
i) f n + ng es convergente y lim ( n + n) = lim n + lim

n!1 n!1 n!1 n
ii) f n ng es convergente y lim ( n n) = lim n lim

n!1 n!1 n!1 n
iii) f n ng es convergente y lim ( n n) = lim n lim

n!1 n!1 n!1 n
n o lim n
n!1
iv) n
es convergente y lim n
= lim ; en el caso que n 6= 0
n n!1 n n!1 n
para cada n y lim 6= 0:
n!1 n
Demostración: Puede verse en [4] y [7].

Dado un número real c; siempre podemos construir una sucesión

f n g tal que n = c; para cada n: Esta se dice ser la sucesión con
término constante n = c; o sucesión constante fcg: Claramente
lim c = c: Si en el teorema anterior, f n g es la sucesión con término
n!1
constante n = c; entonces tenemos que:
lim c + n = c + lim ;
n!1 n!1 n
lim c n = c lim ;
n!1 n!1 n
lim c n = clim ;
n!1 n!1 n
c c
lim = lim :
n!1 n n!1 n
Observación (5.1.6).– Si f n g es una sucesión convergente,

entonces para cada " > 0 existe un número natural k tal que
j n mj < ";
si n > k y m > k: En efecto: sea " > 0 y supongamos que

L = lim n ; entonces existe un número natural k tal que
n!1
"
j n Lj < 2 y j m Lj < 2" ; si n > k y m > k: Por lo tanto
j n mj =j n L+L mj j n Lj + j m Lj < ";
si n > k y m > k:
De…nición (5.1.7).–Sea f ng una sucesión de números reales.
i) Decimos que f n g es no decreciente si n n+1 para cada n:

En el caso particular de que n < n+1 para cada n; decimos que
f n g es creciente.
ii) Decimos que f n g es no creciente si n+1 n para cada n: En

el caso particular de que n+1 < n para cada n; decimos que
f n g es decreciente.
5.1. SUCESIONES MONÓTONAS Y ACOTADAS 211
Las sucesiones no decrecientes y las no crecientes, se llaman, en

general, sucesiones monótonas.
En el capítulo 4, sección 4.3, dijimos que un conjunto A de

números reales está acotado superiormente, si existe r 2 R tal que
a r para cada a 2 A; y que un número real r con esta propiedad, se
llama cota superior de A: Dijimos también que r0 es el sup A; si r0 es
cota superior de A y r0 r; para cada r que sea cota superior de A:
Además, dimos por axioma que todo conjunto no vacío de números
reales, acotado superiormente, tiene sup. Claro que el sup es único.
En seguida hablaremos de conjuntos acotados inferiormente.
De…nición (5.1.8).– Sea A un conjunto de números reales. De-

cimos que s 2 R es una cota inferior de A; si s a para cada a 2 A:
Se dice que A está acotado inferiormente si A tiene cota inferior.
Es claro que si s es cota inferior de A y t < s; entonces también

t es cota inferior de A:
De…nición (5.1.9).– Sea A un conjunto de números reales. De-

cimos que s0 es cota inferior máxima de A; y escribimos s0 = inf A;
si:
i) s0 es cota inferior de A:
ii) Si s es también cota inferior de A; entonces s s0 :
Obsérvese que si A tiene cota inferior máxima, ésta es única.
Proposición (5.1.10).–Si A es un conjunto no vacío de números

reales y está acotado inferiormente, entonces A tiene cota inferior máxi-
ma.
Demostración: Se deja como ejercicio al lector [sugerencia: de-

fínase B = fx j x es cota inferior de Ag: Pruebe que B es no vacío
y que está acotado superiormente. En consecuencia B tiene sup,
digamos x0 : Pruebe que x0 = inf A].
De…nición (5.1.11).– Decimos que un conjunto A de números

reales está acotado, si está acotado tanto superior como inferiormente.
De…nición (5.1.12).– Sea f n g una sucesión de números reales

y sea A = f n j n 2 Ng el conjunto de sus términos.
i) Decimos que f n g está acotada superiormente, si el conjunto A

de sus términos está acotado superiormente, es decir, si existe
M 2 R tal que n M; para cada n:
ii) Decimos que f n g está acotada inferiormente, si el conjunto A de

sus términos está acotado inferiormente, es decir, si existe m 2 R
tal que m n ; para cada n:
iii) Decimos que f n g está acotada, si el conjunto A de sus tér-

minos está acotado, es decir, si existen m; M 2 R tales que
m n M; para cada n:
Teorema (5.1.13).–Si f n g es una sucesión monótona y acotada,

entonces f n g es convergente.
Demostración: Sea A = f n j n 2 Ng el conjunto de los

términos de f n g: Por hipótesis A está acotado, y como A 6= ;
entonces existen `; L 2 R tales que L = sup A y ` = inf A: Por lo tanto
` n L; para todo n 2 N:
Supongamos que f n g es no decreciente, es decir, n n+1

para cada n 2 N: Probaremos que f n g converge a L: En efecto:
para cada " > 0; existe k 2 N tal que L " < k ; pues en caso con-
trario L no sería sup A: Como n n+1 para cada n 2 N; entonces
L " < k n L < L + " para cada n > k; es decir,
5.2. EL TEOREMA DEL VALOR MEDIO 213
L " < n < L + " para cada n > k: Por lo tanto " < n L < "
para todo n > k; y en consecuencia j n Lj < " para cada n > k;
es decir, f n g converge a L:
Supongamos ahora que f n g es no creciente, es decir, n+1 n

para cada n 2 N: Probaremos que en este caso f n g converge a `:
En efecto: para cada " > 0; existe k 2 N tal que k < ` + "; pues en
caso contrario ` no sería inf A: Como n+1 n para cada n 2 N,
entonces ` " < ` n k < ` + " para cada n > k; es decir,
` " < n < ` + " para cada n > k: Por lo tanto, " < n ` < "
para cada n > k; y en consecuencia j n `j < " para cada n > k:
q.e.d.
Teorema (5.1.14).– Sea f (x) 2 R[x]: Si f n g es una sucesión

que converge a L; entonces la sucesión ff ( n )g converge a f (L):
Demostración: Sea " > 0: Por lo visto en (4.3.1)(II), existe

> 0; que depende de "; tal que si jt Lj < ; entonces
jf (t) f (L)j < ": Como > 0 y f n g converge a L; entonces existe
k 2 N tal que j n Lj < para cada n > k: Por lo tanto, existe
k 2 N tal que jf ( n ) f (L)j < " para cada n > k; es decir, ff ( n )g
converge a f (L):
q.e.d.
5.2 El teorema del valor medio
Lema (5.2.1).–Si a; b 2 R; con a < b; son raíces de f (x) 2 R[x];

entonces existe r 2 ]a; b[ tal que f 0 (r) = 0:
Demostración: Sea c 2 [a; b] la raíz de f (x) consecutiva de a;

entonces a < c b; luego por teorema (4.4.2) [Teorema de Rolle],
existe r 2 ]a; c[ ]a; b[ tal que f 0 (r) = 0:
q.e.d.
Lema (5.2.2).– Sea f (x) 2 R[x] y sean a; b 2 R; con a < b: Si

f (a) = f (b); entonces existe r 2 ]a; b[ tal que f 0 (r) = 0:
Demostración: Sea g(x) = f (x) f (a): Entonces g(a) = 0 y

también g(b) = 0; pues f (b) = f (a): Por lo tanto, según el lema
(5.2.1), existe r 2 ]a; b[ tal que g 0 (r) = 0: Como g 0 (x) = f 0 (x); en-
tonces f 0 (r) = 0:
q.e.d.
Teorema (5.2.3) [Teorema del valor medio para polinomios].–

Si f (x) 2 R[x] y a; b 2 R; con a < b; entonces existe r 2 ]a; b[ tal que
f (b) f (a)
f 0 (r) = :
b a
Demostración: Sea
f (b) f (a)
h(x) = f (x) (x a):
b a
Claramente h(x) 2 R[x] y h(a) = h(b): Además
f (b) f (a)
h0 (x) = f 0 (x) :
b a
Entonces por el lema (5.2.2) aplicado a h(x); existe r 2 ]a; b[ tal que
0 = h0 (r)
f (b) f (a)
= f 0 (r) ;
b a
es decir, existe r 2 ]a; b[ tal que
f (b) f (a)
f 0 (r) = :
b a
q.e.d.
5.2. EL TEOREMA DEL VALOR MEDIO 215
De…nición (5.2.4).–Sea f (x) 2 R[x] y sean a; b 2 R; con a < b:

i) Decimos que f (x) es decreciente en el intervalo [a; b]; si para todo
t1 ; t2 2 [a; b] tal que t1 < t2 ; se tiene que f (t2 ) < f (t1 ):
ii) Decimos que f (x) es creciente en el intervalo [a; b]; si para todo
t1 ; t2 2 [a; b] tal que t1 < t2 ; se tiene que f (t1 ) < f (t2 ):
Corolario(5.2.5).–Sea f (x) 2 R[x] y sean a; b 2 R; con a < b:

i) Si f 0 (t) < 0 para cada t 2 [a; b]; entonces f (x) es decreciente en
el intervalo [a; b]:
ii) Si f 0 (t) > 0 para cada t 2 [a; b]; entonces f (x) es creciente en el
intervalo [a; b]:
Demostración:
De (i): Sean t1 ; t2 2 [a; b] tales que t1 < t2 : Entonces, por el

teorema (5.2.3), existe r 2 ]t1 ; t2 [ tal que
f (t2 ) f (t1 )
f 0 (r) = :
t2 t1
Como f 0 (t) < 0 para cada t 2 [a; b]; entonces f 0 (r) < 0; es decir
f (t2 ) f (t1 )
< 0:
t2 t1
De donde se sigue que f (t2 ) < f (t1 ); pues t2 t1 > 0:
De (2): Sean t1 ; t2 2 [a; b] tales que t1 < t2 : Entonces por el
teorema(2.5.3), existe r 2 ]t1 ; t2 [ tal que
f (t2 ) f (t1 )
f 0 (r) = :
t2 t1
Como por hipótesis f 0 (t) > 0 para cada t 2 [a; b]; entonces f 0 (r) > 0;
es decir
f (t2 ) f (t1 )
> 0:
t2 t1
De donde concluimos que f (t1 ) < f (t2 ):
q.e.d.
5.3 Concavidad y convexidad
De…nición (5.3.1).–Sea f (x) 2 R[x]; y sean a; b 2 R con a < b:
i) Decimos que f (x) es cóncavo en el intervalo [a; b]; si para todo

; t; 2 [a; b] tales que < t < ; se tiene que
f (t) f( ) f( ) f( )
> :
t
ii) Decimos que f (x) es convexo en el intervalo [a; b]; si para todo
; t; 2 [a; b] tales que < t < ; se tiene que
f (t) f( ) f( ) f( )
< :
t
Observemos que si f (x) es cóncavo en [a; b]; geométricamente su

grá…ca corresponde al tipo de la …gura (16.1); y si f (x) es convexo en
[a; b]; el dibujo de su grá…ca corresponde al tipo de la …gura (16.2).
5.3. CONCAVIDAD Y CONVEXIDAD 217
Lema (5.3.2).–Sea g(x) 2 R[x]; y sean a; b 2 R con a < b:
i) Si g(a) = g(b) y g 0 (x) es decreciente en [a; b]; entonces

g(t) > g(a) = g(b) para cada t 2 ]a; b[:
ii) Si g(a) = g(b) y g 0 (x) es creciente en [a; b]; entonces

g(t) < g(a) = g(b) para cada t 2 ]a; b[:
Demostración:
De (i): Supongamos que existe t 2 ]a; b[ tal que g(t) g(a) =

g(b). Entonces, por el teorema del valor medio, existe t1 2 ]a; t[ y
existe t2 2 ]t; b[ tales que
g(t) g(a) g(b) g(t)

g 0 (t1 ) = y g 0 (t2 ) = :
t a b t
Claramente t1 ; t2 2 [a; b] y t1 < t2 : Como hemos supuesto que
g(t) g(a) = g(b); entonces g 0 (t1 ) 0 y g 0 (t2 ) 0; y por lo tanto
g 0 (t1 ) g 0 (t2 ); lo que contradice que g 0 (x) es decreciente en [a; b]: En
consecuencia, g(t) > g(a) = g(b) para todo t 2 ]a; b[:
De (ii): Se procede en forma análoga a la demostración de (i).

q.e.d.
Teorema (5.3.3).–Sea f (x) 2 R[x]; y sean a; b 2 R con a < b:
i) Si f 0 (x) es decreciente en [a; b]; entonces f (x) es cóncavo en [a; b]
ii) Si f 0 (x) es creciente en [a; b]; entonces f (x) es convexo en [a; b]
Demostración:
De (i): Dados ; 2 [a; b] con < ; sea
f( ) f( )
g(x) = f (x) (x ):
Claramente g( ) = g( ) = f ( ): Además, como f 0 (x) es decreciente

en [a; b] y
f( ) f( )
g 0 (x) = f 0 (x) ;
entonces g 0 (x) es también decreciente en [a; b]; y particularmente en

[ ; ]: Aplicando el lema (5.3.2) (i) a g(x); en el intervalo [ ; ];
tenemos que g(t) > g( ) = g( ) = f ( ) si t 2 ] ; [; es decir
f( ) f( )
f (t) (t ) > f( )
si t 2 ] ; [; y por lo tanto
f (t) f( ) f( ) f( )
>
t
si ; t; 2 [a; b] son tales que < t < ; lo que quiere decir que f (x)
es cóncavo en [a; b]:
De (ii): Se procede en forma análoga a la demostración de (i).

q.e.d.
5.4 El método de bisección
Sea f (x) un polinomio de coe…cientes reales y sean a y b números

reales, con a < b; tales que f (a)f (b) < 0: Por lo tanto f (x) tiene al
menos una raíz en el intervalo ]a; b[: El método de bisección para
aproximarnos a una raíz de f (x) en ]a; b[; consiste en hacer bisec-
ciones sucesivas de intervalos, empezando con el intervalo ]a; b[; para
obtener una sucesión de intervalos ]a1 ; b1 [; ]a2 ; b2 [; ]a3 ; b3 [; : : : que
contienen en común al menos una raíz de f (x); además de que la
longitud jbn an j se hace arbitrariamente pequeña al crecer n: De
hecho, como veremos enseguida, se cumplirá que
]a1 ; b1 [ ]a2 ; b2 [ ]a3 ; b3 [ : : : .

5.4. EL MÉTODO DE BISECCIÓN 219
Los intervalos Ik = ]ak ; bk [; k = 1; 2; 3; : : : ; se obtienen recursiva-

mente del modo siguiente:
Elegimos ]a1 ; b1 [ como el intervalo ]a; b[; es decir, a1 = a y b1 = b:

Para obtener el intervalo ]a2 ; b2 [; bisectamos a ]a1 ; b1 [ en los inter-
valos ]a1 ; m1 [ y ]m1 ; b1 [; donde m1 = a1 +b 2 : Si f (m1 ) = 0; nada
1
más hay que hacer, pues habremos encontrado una raíz de f (x) en
]a1 ; b1 [ = ]a; b[: Si f (m1 ) 6= 0; entonces el intervalo ]a2 ; b2 [ es aquel
donde a2 = a1 y b2 = m1 si f (a1 )f (m1 ) < 0; ó a2 = m1 y b2 = b1 si
f (m1 )f (b1 ) < 0: Claro que ]a1 ; b1 [ ]a2 ; b2 [; y estos intervalos con-
tienen al menos una raíz en común de f (x): En general, si ya tene-
mos el intervalo ]ak ; bk [; k 1; construímos el intervalo ]ak+1 ; ak+1 [;
bisectando el intervalo ]ak ; bk [ en los intervalos ]ak ; mk [ y ]mk ; bk [;
donde mk = ak +b 2 : Si f (mk ) = 0; nada más hay que hacer, pues
k
hemos encontrado una raíz de f (x) en ]a; b[: Si f (mk ) 6= 0; entonces

el intervalo ]ak+1 ; bk+1 [ es aquel donde
ak+1 = ak y bk+1 = mk si f (ak )f (mk ) < 0
ak+1 = mk y bk+1 = bk si f (mk )f (bk ) < 0:
Claro que los intervalos ]a1 ; b1 [; ]a2 ; b2 [; ]a3 ; b3 [; : : : antes con-

struídos, cumplen que ]a1 ; b1 [ ]a2 ; b2 [ ]a3 ; b3 [ : : : y contienen en
común al menos una raíz de f (x):
Observemos ahora que:

b1 a1
b2 a2 = 2 ;
b2 a2
b3 a3 = 2 ;
..
.
bk ak
bk+1 ak+1 = 2 ;
..
.
Por lo tanto
b a
bk+1 ak+1 =
2k
para cada k = 1; 2; 3; : : : ; pues a1 = a y b1 = b:
b a
Como lim n 1 = 0; entonces para cada " > 0 existe un número
n!1 2
b a
natural k tal que jbn an j = 2n 1
< "; para cada n > k:
En consecuencia, si deseamos aproximarnos a una raíz de f (x) en

el intervalo ]a; b[; con un error menor que " > 0; debemos construir la
sucesión de intervalos ]a1 ; b1 [; ]a2 ; b2 [; ]a3 ; b3 [; : : : hasta un intervalo
]an ; bn [; existe tal número n; de modo que jbn an j < "; y elegir
como valor aproximado a cualquiera de los números an ; bn ó an +b 2 :
n
Es importante hacer notar que si además de que f (a)f (b) < 0;

sabemos que f (x) tiene sólo una raíz en el intervalo ]a; b[; entonces
por el método anterior nos aproximamos justamente a :
Ejemplo: El polinomio f (x) = x3 3x + 1 tiene una raíz simple

en el intervalo ]1:5; 2[: Aproximarse a ella con un error menor que
" = 1016 :
Solución: f (1:5) = 0:125 < 0 y f (2) = 3 > 0; por lo tanto

f (1:5)f (2) < 0:
5.4. EL MÉTODO DE BISECCIÓN 221
a1 = 1:5, b1 = 2; m1 = 1:75, f (m1 ) = 1:09375:
a2 = a1 , b2 = m1 ; m2 = 1:625, f (m2 ) = 0:41601563:
a3 = a2 , b2 = m2 ; m3 = 1:5625, f (m3 ) = 0:12719727:
a4 = a3 , b4 = m3 ; m4 = 1:53125, f (m4 ) = 0:0033274521:
a5 = m4 , b5 = b4 ; m5 = 1:54687, f (m5 ) = 0:060771943:
a6 = a5 , b6 = m5 ; m6 = 1:5390625, f (m6 ) = 0:028410434:
a7 = a8 , b7 = m6 ; m7 = 1:5351563, f (m7 ) = 0:012441218:
a8 = a7 , b8 = m7 ; m8 = 1:5332031, f (m8 ) = 0:0045093382:
a9 = a8 , b9 = m8 ; m9 = 1:5322266, f (m9 ) = 0:00055655837:
a10 = a9 , b10 = m9 ; m10 = 1:5317383, f (m10 ) = 1:0014165426:
a11 = m10 , b11 = b10 ; m11 = 1:5319824, f (m11 ) = 0:00043026358:
a12 = m11 , b12 = b11 ; m12 = 1:5321045, f (m12 ) = 0:000063077547:
a13 = a12 , b13 = m12 ; m13 = 1:5320435, f (m13 ) = 0:00018361211:
a14 = m13 , b14 = b13 ; m14 = 1:532074, f (m14 ) = 0:000060269609:
6
a15 = m14 , b15 = b14 ; m15 = 1:5320892, f (m15 ) = 1:4035031 10 :
5
a16 = a15 , b16 = m15 ; m16 = 1:5320316, f (m16 ) = 2:9432587 10 :
5
a17 = m16 , b17 = b16 ; m17 = 1:5320854, f (m17 ) = 1:4016405 10 :
6
a18 = m17 , b18 = b17 ; m18 = 1:5320873, f (m18 ) = 6:3069165 10 :
6
a19 = m18 , b19 = b18 ; m19 = 1:5320883, f (m19 ) = 2:4521723 10 :
Como jb19 a19 j < 1097 < 1

106
; entonces m = 1:5320888 es la
aproximación deseada, es decir, 1:5320888:
5.5 El método de regula falsi
Sea f (x) un polinomio de coe…cientes reales, con gr f (x) 2; y

sean a y b números reales, con a < b; tales que:
1) f (a)f (b) < 0:
2) f 00 (x) no tiene raíces en [a; b]:
De las condiciones (1) y (2) se sigue que f (x) tiene justamente

una raíz simple en ]a; b[: En efecto: por (1), (4.3.1) y (4.3.5)(ii), f (x)
tiene, contando multiplicidad, un número impar de raíces en ]a; b[:
Por (2), (3.3.5) y (4.4.2), f 0 (x) tiene a lo más una raíz simple en [a; b]:
En consecuencia, f (x) no tiene en ]a; b[ raíces de multiplicidad igual
o mayor que 3. Además, si f (x) tuviera en ]a; b[ alguna raíz doble,
entonces tendría al menos otra raíz simple en tal intervalo; pero en
este caso f 0 (x) tendría al menos dos raíces en ]a; b[; contradiciendo
que f 0 (x) tiene a lo más una raíz simple en ]a; b[: Así pues, f (x)
tampoco tiene raíces dobles en ]a; b[: Finalmente, si f (x) tuviera más
de una raíz simple en ]a; b[; entonces tendría al menos tres, por lo que
entonces f 0 (x) tendría al menos dos raíces en ]a; b[; contradiciendo
que tiene a lo más una raíz simple en [a; b]: De lo anterior se concluye
que f (x) tiene justamente una raíz simple en ]a; b[:
Observemos también que de la condición (2), se deduce que f (x)

es cóncavo o convexo en [a; b]: En efecto: como f 00 (x) no tiene raíces
en [a; b]; entonces conserva su signo en todo este intervalo, es decir,
f 00 (t) < 0 para cada t 2 [a; b]; ó f 00 (t) > 0 para cada t 2 [a; b]: En
consecuencia, según el corolario (5.2.5), se tiene, respectivamente,
que f 0 (x) es decreciente en [a; b]; ó f 0 (x) es creciente en [a; b]: De
donde se sigue, debido al teorema (5.3.3), que f (x) es cóncavo o
convexo en [a; b]; respectivamente.
Como por la condición (1), f (a) y f (b) tienen signos opuestos,

y por la condición (2), f 00 (a) y f 00 (b) tienen el mismo signo, en-
tonces ocurre una y sólo una de: [ f (a)f 00 (a) > 0 y f (b)f 00 (b) < 0 ] ó
[ f (a)f 00 (a) < 0 y f (b)f 00 (b) > 0 ]:
5.5. EL MÉTODO DE REGULA FALSI 223
Para obtener las condiciones (1) y (2), podemos suponer, debido a

la sección 3.7, que f (x) sólo tiene raíces simples. Una vez establecida
la condición (1), con el teorema de Sturm, por ejemplo, para obtener
la condición (2), debemos decidir, con el teorema de Sturm, por
ejemplo, si f 00 (x) tiene raíces en [a; b]; si no tiene, ya tenemos las
condiciones (1) y (2) sobre el intervalo [a; b]: Si f 00 (x) tiene raíces en
[a; b]; entonces calculamos d(x) = mcd ff (x); f 00 (x)g: Si d(x) no tiene
raíces en [a; b]; lo que puede averiguarse con el teorema de Sturm, por
ejemplo, entonces f (x) y f 00 (x) no tienen raíces en común en [a; b];
y sólo debemos estrechar este intervalo, aplicando algunos pasos del
método de bisección, tanto a f (x) como a f 00 (x); hasta obtener un
intervalo en que se cumplan las condiciones (1) y (2), a la vez. Si
d(x) tiene alguna raíz en [a; b]; entonces tiene justamente una y es
la que tiene f (x) en [a; b] y que también será, por lo tanto, raíz de
f 00 (x); en este caso, reemplazamos al polinomio f (x) por d(x); pues
este tiene la raíz que nos interesa de f (x) en [a; b]; además de que
gr d(x) gr f (x) 2: Una vez reemplazado f (x) por d(x); repetimos
con éste el proceso anterior, mismo que terminará, pues los grados
de los polinomios reemplazantes van decreciendo.
Si se satisfacen las condiciones (1) y (2), elegimos 1 como el

extremo del intervalo [a; b]; tal que f ( 1 )f 00 ( 1 ) > 0; y elegimos
00
1 como el extremo del intervalo [a; b]; tal que f ( 1 )f ( 1 ) < 0: El
método de regula falsi para aproximarnos a la raíz de f (x) en [a; b];
consiste en tomar como primer valor aproximado de al número 1 ;
y como segundo valor aproximado de al número
f ( 1)
2 = 1 ( 1 1 );
f( 1) f( 1)
el cual se obtiene al intersecar el eje X con la recta

f( 1) f( 1)
y f( 1) = (x 1)
1 1
denominada recta secante a la grá…ca de f (x); y que pasa por los

puntos ( 1 ; f ( 1 )) y ( 1 ; f ( 1 )) : Efectivamente, como se verá en la
demostración del teorema que sigue, 2 estará más próximo a que
1 ; y de hecho quedará entre los números 2 y 1 : Como el intervalo
no vacío, formado por los números 2 y 1 ; es un subintervalo de [a; b]
que contiene a ; entonces f (x) satisface las condiciones (1) y (2) en
este subintervalo, y además debe cumplirse que f ( 2 )f 00 ( 2 ) < 0: Por

lo que si deseamos una mejor aproximación a la raíz ; la tomamos
como
f ( 1)
3 = 1 ( 1 );
f ( 2) f ( 1) 2
la cual se obtiene al intersecar el eje X con la recta
f( 2) f( 1)
y f( 1) = (x 1)
2 1
secante a la grá…ca de f (x); y que pasa por los puntos ( 1 ; f ( 1 )) y

( 2 ; f ( 2 )) :
En general probaremos que la sucesión f n g; donde 1 es como
ya dijimos y
f ( 1)
n+1 = 1 ( n 1)
f ( n) f ( 1)
para n = 1; 2; 3; : : : ; el cual se obtiene al intersecar el eje X con la

recta
f ( n) f ( 1)
y f ( 1) = (x 1)
n 1
secante a la grá…ca de f (x); y que pasa por los puntos ( 1 ; f ( 1 )) y
( n ; f ( n )) ; converge monótonamente a : Enseguida ilustramos lo
antes dicho con el dibujo de la grá…ca de un caso particular.
Teorema (5.5.1) [regula falsi ].–Sea f (x) un polinomio de coe…-

cientes reales, con gr f (x) 2; y sean a; b números reales, con a < b;
tales que:
1) f (a)f (b) < 0:
Si 1 es el extremo del intervalo [a; b]; tal que f ( 1 )f 00 ( 1 ) < 0 [es

decir, 1 = a si f (a)f 00 (a) < 0 ó 1 = b si f (b)f 00 (b) < 0] y 1 es el
extremo del intervalo [a; b] tal que f ( 1 )f 00 ( 1 ) > 0 [es decir, 1 = a si
f (a)f 00 (a) > 0 ó 1 = b si f (b)f 00 (b) > 0], entonces la sucesión f n g;
donde 1 es como ya dijimos, y
f ( 1)
n+1 = 1 ( n 1)
f( n) f( 1)
para n = 1; 2; 3; : : : ; converge a la única raíz de f (x) en [a; b]:
Demostración: De las condiciones (1) y (2) se tienen los siguien-

tes cuatro casos:
i) f (a) < 0; f (b) > 0 y f 00 (t) < 0 para todo t 2 [a; b]: En este
caso 1 = a y 1 = b:
ii) f (a) > 0; f (b) < 0 y f 00 (t) > 0 para todo t 2 [a; b]: En este
caso 1 = a y 1 = b:
iii) f (a) < 0; f (b) > 0 y f 00 (t) > 0 para todo t 2 [a; b]: En este
caso 1 = b y 1 = a:
iv) f (a) > 0; f (b) < 0 y f 00 (t) < 0 para todo t 2 [a; b]: En este
caso 1 = b y 1 = a:
El dibujo de la grá…ca de f (x) en el intervalo [a; b]; de acuerdo con

los casos anteriores, corresponde, respectivamente, a las siguientes
…guras:
El caso (ii) se reduce al caso (i), considerando el polinomio f (x)

en lugar de f (x): Este cambio no modi…ca a la sucesión f n g; pues
f ( 1) f( 1)
= :
f ( n) f ( 1) f( n) ( f( 1 ))
El caso (iii) se reduce al caso (ii), reemplazando el polinomio f (x)

por el polinomio g(x) = f ( x); el cual satisface las condiciones (1)

y (2) en el intervalo [ b; a]: Claro que es la única raíz de g(x)
en [ b; a]; si y sólo si, es la única raíz de f (x) en [a; b]: Además,
f n g es la sucesión que se obtiene para g(x) en [ b; a]; si y sólo
si, f n g es la sucesión que se obtiene para f (x) en [a; b]. Finalmente,
f n g converge a ; si y sólo si, f n g converge a :
El caso (iv) se reduce al caso (iii) considerando el polinomio

f (x) en lugar de f (x): Este cambio no modi…ca a la sucesión f n g;
pues como ya dijimos
f ( 1) f( 1)
= :
f ( n) f ( 1) f( n) ( f( 1 ))
Como consecuencia de los comentarios anteriores, bastará demos-

trar el teorema para el caso (i). Con este …n, primero demostraremos
que la sucesión f n g converge, por mostrar que es monótona y aco-
tada; luego demostraremos que converge precisamente a la raíz de
f (x):
Recordemos que las hipótesis para el caso (i) son: f (a) < 0;
f (b) > 0 y f 00 (t) > 0 para todo t 2 [a; b]: Por lo tanto, 1 = a y
1 = b:
Como f 00 (t) < 0 para todo t 2 [a; b]; entonces por el corolario
(5.2.5)(i), f 0 (x) es decreciente en [a; b]; y en consecuencia, según el
teorema (5.3.3)(i), f (x) es cóncavo en [a; b]:
A…rmamos que a = 1 < < n+1 < n 1 = b para cada

n 2 N: En efecto: procedemos por inducción sobre n:
Si n = 1; veamos que a = 1 < < 2 < 1 1 = b: Claro

que a = 1 < < 1 1 = b: Sólo resta probar que < 2 < 1:
Como
f ( 1)
n+1 = 1 ( 1)
f ( n) f ( 1) n
para cada n 2 N; entonces
f ( 1)
2 = 1 ( 1 1 ): (I)
f ( 1) f ( 1)
Puesto que f ( 1) < 0 y f( 1) > 0; entonces
0< f( 1) < f( 1) f( 1 );
y por lo tanto
f ( 1)
0< < 1:
f( 1) f( 1)
Consecuentemente
f ( 1)
0< ( 1 1) < 1 1 (II)
f ( 1) f ( 1)
pues 0 < 1 1: Por lo tanto

f ( 1)
1 ( 1 1) < 1;
f( 1) f( 1)
es decir, 2 < 1: Además, puesto que

f ( 1)
2 1 = ( 1 1 );
f ( 1) f ( 1)
entonces por (II), 2 1 > 0; es decir 1 < 2:
Hasta este momento hemos probado que
a= 1 < 2 < 1 1 = b:
Puesto que f (x) es cóncavo en [a; b]; entonces

f( 2) f( 1) f( 1) f( 1)
> > 0;
2 1 1 1
y por lo tanto
f( 1) f( 1)
f( 2) > ( 2 1) + f( 1) =0
1 1
pues
f ( 1)
2 1 = ( 1 1 ):
f ( 1) f ( 1)
Como f ( 2 ) > 0 y f ( 1 ) < 0; donde a = 1 < 2 < 1 = b;

entonces f (x) tiene al menos una raíz en [ 1 ; 2 ]: Pero la única raíz
de f (x) en [a; b] es ; por lo tanto a = 1 < < 2 < 1 1 = b;
como queríamos probar.
Supongamos ahora que a = 1 < < n+1 < n 1 = b; para

alguna n 2 N: Probaremos que
a= 1 < < n+2 < n+1 1 = b:
Por hipótesis de inducción es claro que
a= 1 < < n+1 1 = b:
Sólo resta probar que < n+2 < n+1 : Como f (x) no tiene raíces
en ] ; 1 [; entonces sig f ( n+1 ) = sig f ( 1 ); es decir, f ( n+1 ) > 0:
Por lo tanto, 0 < f ( 1 ) < f ( n+1 ) f ( 1 ); y en consecuencia
f ( 1)
0< < 1;
f ( n+1 ) f ( 1)

f ( 1)
0< ( n+1 1) < n+1 1 (III)
f ( n+1 ) f ( 1)
pues 0 < n+1 1:
Por lo tanto
f ( 1)
1 ( n+1 1) < n+1 ;
f ( n+1 ) f ( 1)
es decir, n+2 < n+1 :
Puesto que
f ( 1)
n+2 1 = ( n+1 1 );
f( n+1 ) f( 1)
entonces por (III), n+2 1 > 0; es decir, 1 < n+2 :

Hasta aquí hemos probado que
a= 1 < n+2 < n+1 1 = b:
Debido a que f (x) es cóncavo en [a; b]; tenemos que
f( n+2 ) f( 1) f( n+1 ) f( 1)
> ;
n+2 1 n+1 1
por lo tanto
f( n+1 ) f( 1)
f( n+2 ) > ( n+2 1) + f( 1) =0
n+1 1
pues
f ( 1)
n+2 1 = ( n+1 1 ):
f ( n+1 ) f ( 1)
Como f ( n+2 ) > 0 y f( 1) < 0; donde
a= 1 < n+2 < n+1 1 = b;
entonces f (x) tiene al menos una raíz en [ 1; n+2 ]: Pero la única

raíz de f (x) en [a; b] es ; por lo tanto
a= 1 < < n+2 < n+1 1 = b;
Hemos demostrado que f n g es una sucesión acotada y monó-

tona decreciente. Entonces, según el teorema (5.1.13), f n g es con-
vergente y converge a ` = inf f n j n 2 Ng: En consecuencia
a= 1 < ` n 1 = b;
para cada n 2 N; pues es cota inferior de f n g: Como f n g con-

verge a `; entonces según el teorema (5.1.14), la sucesión ff ( n )g
converge a f (`): A…rmamos que f (`) 6= f ( 1 ): En efecto: como
` 2 [ ; 1 ]; entonces f (`) 0; y como f ( 1 ) < 0; entonces
f (`) 6= f ( 1 ):
5.6. ERROR DE APROXIMACIÓN EN REGULA FALSI 231
Puesto que
f ( 1)
n+1 = 1 ( n 1 );
f( n) f( 1)
aplicando el teorema (5.1.5) tenemos que
` = lim
n!1 n+1
f ( 1)
= lim 1 ( n 1)
n!1 f ( n) f ( 1)
f ( 1)
= 1 (` 1 ):
f (`) f ( 1 )
De donde se sigue que f (`) = 0; y por lo tanto ` = ; pues es la
única raíz de f (x) en [a; b]:
q.e.d.
5.6 El error de aproximación en el método de

regula falsi
Según el teorema (5.5.1), si f (x) es un polinomio de coe…cientes

reales, con gr f (x) 2; y a y b son números reales, con a < b; tales
que:
1) f (a)f (b) < 0:
Entonces la sucesión f n g; donde 1 es el extremo del intervalo [a; b]

tal que f ( 1 )f 00 ( 1 ) < 0 [ 1 = a si f (a)f 00 (a) < 0 ó 1 = b si
f (b)f 00 (b) < 0] y
f ( 1)
n+1 = 1 ( n 1)
f ( n) f ( 1)
con 1 el extremo del intervalo [a; b] tal que f ( 1 )f 00 ( 1 ) > 0 [ 1 = a

si f (a)f 00 (a) > 0 ó 1 = b si f (b)f 00 (b) > 0], converge, creciendo o
decreciendo, a la única raíz de f (x) en [a; b]:
Además de las condiciones (1) y (2) del teorema (5.5.1), agregue-

mos la condición:
Una vez satisfechas sobre [a; b] las condiciones (1) y (2), por esta
última, f 0 (x) tiene a lo más una raíz simple en [a; b]: En caso de
tenerla, lo que puede decidirse con el teorema de Sturm, por ejem-
plo, podemos estrechar el intervalo [a; b] aplicando algunos pasos del
método de bisección a f 0 (x) y a f (x); para conseguir un intervalo en
que se cumplan las tres condiciones.
Sea [a; b] un intervalo en que se satisfacen las tres condiciones

mencionadas. Como
f ( 1)
n+1 = 1 ( n 1 );
f( n) f( 1)
entonces
f ( 1)
n+1 n = 1 n ( n 1)
f ( n) f ( 1)
f ( n)
= ( 1 );
f ( n) f ( 1) n
por lo tanto
f( n) f( 1)
f( n) = ( n+1 n );
n 1
y por tanto
f( n) f( 1)
f( ) f( n) = ( n+1 n ): (IV )
n 1
Por el teorema (5.2.3), existe x1 en el intervalo abierto no vacío

formado por y n ; y existe x2 en el intervalo abierto no vacío
formado por 1 y n ; tales que
f( n) f( ) f( ) f( n)
f 0 (x1 ) = =
n n
5.6. ERROR DE APROXIMACIÓN EN REGULA FALSI 233
y
f( n) f( 1)
f 0 (x2 ) = :
n 1
En consecuencia, (IV) puede escribirse como
f 0 (x1 )( n) = f 0 (x2 )( n+1 n ):
Puesto que f 0 (t) 6= 0 para cada t 2 [a; b]; entonces
f 0 (x2 )
n = ( n+1 n );
f 0 (x1 )
y por lo tanto
f 0 (x2 )
n+1 + n+1 n = ( n+1 n );
f 0 (x1 )
o sea,
f 0 (x2 ) f 0 (x1 )
n+1 = ( n+1 n ):
f 0 (x1 )
jf 0 (x2 ) f 0 (x1 )j
n+1 = n+1 n : (V )
jf 0 (x1 )j
Como f 00 (x) no tiene raíces en [a; b]; entonces conserva su signo en

todo [a; b]; es decir, f 00 (t) > 0 ó f 00 (t) < 0 para cada t 2 [a; b]: Luego,
por el corolario (5.2.5), f 0 (t) es creciente o decreciente en el intervalo
[a; b]: Por lo tanto f 0 (a) < f 0 (t) < f 0 (b) ó f 0 (b) < f 0 (t) < f 0 (a); para
cada t 2 ]a; b[: En consecuencia, si
M = máx f 0 (a) ; f 0 (b)
y
m = mín f 0 (a) ; f 0 (b) ;
entonces m < jf 0 (t)j < M; para cada t 2 ]a; b[; ya que al no tener
f 0 (x) raíces en [a; b]; conserva su signo en este intervalo.
Por otro lado, como f 0 (x) conserva su signo en [a; b]; entonces
f 0 (x2 ) f 0 (x1 ) = f 0 (x2 ) f 0 (x1 ) :
De las observaciones anteriores y de (V), se sigue que
M m
n+1 n+1 n : (V I)
m
Dada > 0; por la observación (5.1.6), existe un número natural
k tal que n+1 n < ; si n k: Por lo tanto, si deseamos una
aproximación con un error menor que " > 0; a la raíz de f (x) en
[a; b]; basta construir la sucesión f n g; hasta un término k+1 ; tal
que
m"
k+1 k <
M m
donde M = máx fjf 0 (a)j ; jf 0 (b)jg y m = mín fjf 0 (a)j ; jf 0 (b)jg ; y ele-
gir a k+1 como la aproximación deseada, pues en este caso
k+1 < ":

en el intervalo [1:5; 2]: Aproximarse a dicha raíz con un error menor
que " = 1016 :
Solución:
f (x) = x3 3x + 1;
f 0 (x) = 3x2 3;
f 00 (x) = 6x:
1) f (1:5) = 0:125 y f (2) = 3; por lo tanto f (1:5)f (2) < 0:
2) Como f 00 (x) = 6x; claro que f 00 (x) no tiene raíces en [1:5; 2]:
3) Las raíces de f 0 (x) = 3x2 3 son 1 y 1; por lo tanto f 0 (x) no

tiene raíces en [1:5; 2]:
5.7. EL MÉTODO DE NEWTON 235
Por otro lado f 0 (1:5) = 3:75 y f 0 (2) = 9; por lo tanto m = 3:75

y M = 9:
Como f (1:5)f 00 (1:5) < 0 y f (2)f 00 (2) > 0; entonces 1 = 1:5 y

1 = 2:
Debemos construir la sucesión f n g; donde 1 = 1:5 y

f ( 1)
n+1 = 1 ( n 1)
f( n) f( 1)
para n = 1; 2; 3; : : : ; hasta un término k+1 tal que

m"
k+1 k < ;
M m
7 1
es decir, j k+1 kj < 107
; pues en este caso k+1 < 106
:
Haciendo los cálculos tenemos que:
1 = 1:5;
2 = 1:52;
3 = 1:527588813;
4 = 1:530421282;
5 = 1:531471955;
6 = 1:531860794;
7 = 1:532004576;
8 = 1:532057725;
9 = 1:532077369;
10 = 1:532084630;
11 = 1:532087313;
12 = 1:532088305;
13 = 1:532088672:
7
Como j 13 12 j < 107 ; entonces 13 = 1:532088672 es la
aproximación deseada, es decir, 1:532088672:
5.7 El método de Newton
Sea f (x) un polinomio de coe…cientes reales, con gr f (x) 2; y

sean a y b números reales, con a < b; tales que:
1) f (a)f (b) < 0:
De las condiciones (1) y (2), según vimos en la sección 5.5, se

sigue que f (x) tiene justamente una raíz simple en ]a; b[: En este
caso, ésto también se sigue de las propiedades (1) y (3), lo que puede
deducirse fácilmente.
Como también vimos en la sección 5.5, de la condición (2) se

sigue que f (x) es cóncavo o convexo en [a; b]:
Por otro lado, según la condición (1), f (a) y f (b) tienen sig-
nos opuestos. Por la condición (2), f 00 (a) y f 00 (b) tienen el mismo
signo. En consecuencia, ocurre una y sólo una de f (a)f 00 (a) > 0 ó
f (b)f 00 (b) > 0:
Para obtener las condiciones (1), (2) y (3), podemos proceder

como indicamos, al principio y cuando hablamos del error, en la
sección 5.5.
Si se satisfacen las condiciones (1), (2) y (3), y elegimos 1 como

el extremo del intervalo [a; b]; tal que f ( 1 )f 00 ( 1 ) > 0; el método
de Newton para aproximarse a la raíz de f (x) en [a; b]; consiste
en elegir como primer valor aproximado de a 1 ; y como segundo
valor aproximado de ; al número
f ( 1)
2 = 1
f 0( 1)
que se obtiene al intersecar el eje X con la recta
y f( 1) = f 0( 1 )(x 1 );
denominada recta tangente a la grá…ca de f (x) en el punto ( 1 ; f ( 1 )).

Efectivamente, como veremos en la demostración del terorema que
sigue, 2 está más próximo a que 1 ; y de hecho quedará entre
los números 2 y 1 ; donde 1 es el extremo del intervalo [a; b] tal
que f ( 1 )f 00 ( 1 ) < 0: Como la raíz queda en el intervalo no vacío
formado por los números 2 y 1 ; y éste es un subintervalo de [a; b];

entonces f (x) satisface las condiciones (1), (2) y (3) en este subinter-
valo, y además debe cumplirse que f ( 2 )f 00 ( 2 ) > 0: Por lo tanto, si
deseamos una mejor aproximación a ; la elegimos como el número
f ( 2)
3 = 2
f 0( 2)
el cual, como antes, se obtiene al intersecar el eje X con la recta
y f( 2) = f 0( 2 )(x 2 );
tangente a la grá…ca de f (x) en el punto ( 2 ; f ( 2 )) : En general,

probaremos que la sucesión f n g; donde 1 es como ya dijimos, y
f( n)
n+1 = n
f 0( n)
para n = 1; 2; 3; : : : ; el cual se obtiene al intersecar el eje X con la
recta
y f ( n ) = f 0 ( n )(x n );
tangente a la grá…ca de f (x) en el punto ( n ; f ( n )) ; converge monó-

tonamente a la raíz :
Enseguida ilustramos geométricamente lo antes dicho, con un

caso particular.
Teorema (5.7.1) [Método de Newton].– Sea f (x) un polinomio

de coe…cientes reales, con gr f (x) 2; y sean a y b números reales, con
a < b; tales que:
1) f (a)f (b) < 0:
Entonces la sucesión f n g; donde 1 es el extremo del intervalo

[a; b] tal que f ( 1 )f 00 ( 1 ) > 0 [ 1 = a si f (a)f 00 (a) > 0 ó 1 = b si
f (b)f 00 (b) > 0] y
f ( n)
n+1 = n
f 0( n)
para n = 1; 2; 3; : : : ; converge a la única raíz de f (x) en el intervalo
[a; b]:
Demostración: De las condiciones (1) y (2) se tienen los siguien-

tes cuatro casos:
i) f (a) < 0; f (b) > 0 y f 00 (t) < 0 para cada t 2 [a; b]: En este
caso 1 = a:
ii) f (a) > 0; f (b) < 0 y f 00 (t) > 0 para cada t 2 [a; b]: En este
caso 1 = a:
iii) f (a) < 0; f (b) > 0 y f 00 (t) > 0 para cada t 2 [a; b]: En este
caso 1 = b:
iv) f (a) > 0; f (b) < 0 y f 00 (t) < 0 para cada t 2 [a; b]: En este
caso 1 = b:
El dibujo de la grá…ca de f (x) en el intervalo [a; b]; de acuerdo con

los casos anteriores, corresponde, respectivamente, a las siguientes
…guras:
El caso (ii) se reduce al caso (i), considerando el polinomio f (x)

en lugar de f (x): Este cambio no modi…ca a la sucesión f n g; pues
f( n) f( n)
= :
f 0( n) f 0( n)
El caso (iii) se reduce al caso (ii) reemplazando el polinomio f (x)

por el polinomio g(x) = f ( x); el cual satisface las condiciones (1),
(2) y (3) en el intervalo [ b; a]: Claro que es la única raíz de
g(x) en [ b; a]; si y sólo si, es la única raíz de f (x) en [a; b]:
Además, f n g es la sucesión que se obtiene para g(x) en [ b; a];
si y sólo si, f n g es la sucesión que se obtiene para f (x) en [a; b]:
Finalmente, f n g converge a ; si y sólo si, f n g converge a :
El caso (iv) se reduce al caso (iii), considerando el polinomio

f (x) en lugar de f (x). Este cambio no modi…ca a la sucesión
f n g; pues como ya dijimos
f( n) f( n)
= :
f 0( n) f 0( n)
Como consecuencia de los comentarios anteriores, bastará demos-

trar el teorema para el caso (i). Con este …n, primero demostraremos
que la sucesión f n g converge, por mostrar que es monótona y aco-
tada; luego demostraremos que converge precisamente a la raíz de
f (x):
Recordemos que las hipótesis para el caso (i) son: f (a) < 0;
f (b) > 0 y f 00 (t) < 0 para cada t 2 [a; b]: Por lo tanto 1 = a:
Puesto que f 00 (t) < 0 para cada t 2 [a; b]; entonces por el corolario
(5.2.5)(i), f 0 (x) es decreciente en [a; b]; es decir, f 0 (t2 ) < f 0 (t1 ) si
t1 ; t2 2 [a; b] y t1 < t2 :
Observemos también que f 0 (t) > 0 para cada t 2 [a; b]: En efecto:
Por el teorema (5.2.3), existe c 2 [a; b] tal que
f (b) f (a)
f 0 (c) = :
b a
Como f (a) < 0; f (b) > 0 y a < b; entonces f 0 (c) > 0; y por lo tanto
f 0 (t) > 0 para cada t 2 [a; b]; pues como f 0 (x) no tiene raíces en
[a; b]; conserva su signo en todo este intervalo.
A…rmamos que
a= 1 n < n+1 < <b
para cada n 2 N: En efecto: procedemos por inducción sobre n:

Si n = 1; veamos que a = 1 1 < 2 < < b: Claro que
a= 1 1 < < b: Sólo resta probar que 1 < 2 < : Como
1 < ; por el teorema (5.2.3), existe t1 2 ] 1 ; [ tal que
f( ) f( 1)
f 0 (t1 ) = ;
1
es decir, f ( 1 ) = f 0 (t1 )( 0
1 ); pues f ( ) = 0: Puesto que f (x)
0 0
es decreciente en [a; b]; entonces f (t1 ) < f ( 1 ); y por lo tanto
f ( 1 ) = f 0 (t1 )( 0
1 ) < f ( 1 )( 1 ); o sea,
f( 1) < f 0( 1 )( 1 ):
Como f 0 (t) > 0 para cada t 2 [a; b]; entonces f 0 ( 1) > 0; y por lo
tanto
f ( 1)
< 1;
f 0( 1)
f ( 1)
2 = 1 < :
f 0( 1)
Además, como 1 = a y f (a) < 0; entonces
f ( 1)
2 1 = > 0;
f 0( 1)
es decir, 1 < 2: Por lo tanto
a= 1 1 < 2 < < b:
Supongamos ahora que
a= 1 n < n+1 < <b
para alguna n 2 N: Probaremos que entonces
a= 1 n+1 < n+2 < < b:

Por hipótesis de inducción, a = 1 n+1 < < b; por lo tanto,

sólo resta probar que n+1 < n+2 < : Como n+1 < ; entonces
por el teorema (5.2.3), existe t2 2 ] n+1 ; [ tal que
f( ) f( n+1 )
f 0 (t2 ) = ;
n+1
es decir,
f( n+1 ) = f 0 (t2 )( n+1 )
pues f 0 ( ) = 0: Puesto que f 0 (x) es decreciente en [a; b]; entonces

f 0 (t2 ) < f 0 ( n+1 ); y por lo tanto
f( n+1 ) = f 0 (t2 )( n+1 ) < f 0( n+1 )( n+1 );
o sea,
f( n+1 ) < f 0( n+1 )( n+1 ):
Como f 0 (t) > 0 para cada t 2 [a; b]; entonces
f( n+1 )
< n+1 :
f 0( n+1 )
f( n+1 )
n+2 = n+1 < :
f 0( n+1 )
Además, como f (x) no tiene raíces en [a; [; y f (a) < 0; entonces

f( n+1 ) < 0; y por lo tanto
f( n+1 )
n+2 n+1 = > 0;
f 0( n+1 )
es decir, n+1 < n+2 : Entonces
a= 1 n+1 < n+2 < < b;

Hasta aquí tenemos probado que la sucesión f n g es acotada y

monótona creciente. Por lo tanto, según el teorema (5.1.13), f n g es
convergente, y converge a L = supf n j n 2 Ng: Consecuentemente
a= 1 n n+1 L <b
para cada n 2 N:
Como f n g converge a L; entonces, según el teorema (5.1.14), las

sucesiones ff ( n )g y ff 0 ( n )g convergen a f (L) y a f 0 (L); respec-
tivamente. Además, f 0 (L) 6= 0; pues f 0 (x) no tiene raíces en [a; b]:
Puesto que
f( n)
n+1 = n ;
f 0( n)
aplicando el teorema (5.1.5) tenemos que
L = lim n+1
n!1
f ( n)
= lim n
n!1 f 0( n)
lim f ( n )
n!1
= lim n
n!1 lim f 0 ( n)
n!1
f (L)
= L :
f 0 (L)
De donde se sigue que f (L) = 0; y por lo tanto L = ; pues es la

única raíz de f (x) en [a; b]:
q.e.d.
5.8 El error de aproximación en el método de

Newton
Según el teorema (5.7.1), si f (x) es un polinomio de coe…cientes

reales, con gr f (x) 2; y a y b son números reales, con a < b; tales
que:
1) f (a)f (b) < 0:
Entonces la sucesión f n g; donde 1 es el extremo del intervalo [a; b]

tal que f ( 1 )f 00 ( 1 ) > 0 y
f( n)
n+1 = n
f 0( n)
para n = 1; 2; 3; : : : ; converge, creciendo o decreciendo, a la única

raíz de f (x) en ]a; b[:
Como
f( n)
n+1 = n
f 0( n)
para cada n = 1; 2; 3; : : : ; entonces
f 0( n )( n+1 n) = f( ) f( n) (I)
pues f ( ) = 0: Por el teorema (5.2.3), existe t1 en el intervalo abierto

no vacío formado por los números y n tal que
f( ) f( n)
f 0 (t1 ) = :
n
Por lo tanto
f( ) f( n) = f 0 (t1 )( n ):
En consecuencia, (I) puede escribirse como
f 0( n )( n+1 n) = f 0 (t1 )( n ):
5.8. ERROR DE APROXIMACIÓN EN NEWTON 245
Como f 0 (t) 6= 0 para cada t 2 [a; b]; entonces
f 0( n)
n = ( n+1 n ):
f 0 (t1 )
Por lo tanto
f 0( n)
n + n+1 n+1 = ( n+1 n ):
f 0 (t1 )
f 0( n) f 0 (t1 )
n+1 = ( n+1 n ): (II)
f 0 (t 1)
Puesto que f 00 (x) no tiene raíces en [a; b]; entonces conserva su

signo en todo este intervalo, es decir, f 00 (t) > 0 ó f 00 (t) < 0 para cada
t 2 [a; b]: Y por lo tanto, según el corolario (5.2.5), f 0 (x) es creciente
o decreciente en el intervalo [a; b]: En consecuencia
f 0 (a) < f 0 (t) < f 0 (b) ó f 0 (b) < f 0 (t) < f 0 (a);
para cada t 2 ]a; b[: Así que, si
M = máx f 0 (a) ; f 0 (b)
y
m = mín f 0 (a) ; f 0 (b) ;
entonces m < jf 0 (t)j < M; para cada t 2 ]a; b[; ya que al no tener
f 0 (x) raíces en [a; b]; conserva su signo en este intervalo.
Como f 0 (x) conserva su signo en el intervalo [a; b]; pues no tiene

raíces en el mismo, entonces
f 0( n) f 0 (t1 ) = f 0( n) f 0 (t1 ) :
De las observaciones anteriores y por (II), tenemos que

M m
j n+1 j j n+1 nj : (III)
m
Dada > 0; por la observación (5.1.6), existe un número natural

k tal que j n+1 n j < ; si n > k: Por lo tanto, si deseamos una
aproximación con un error menor que " > 0; a la raíz de f (x) en
[a; b]; basta construir la sucesión f n g hasta un término k+1 ; tal
que
m"
j k+1 kj < ;
M m
donde
M = máx f 0 (a) ; f 0 (b)
y
m = mín f 0 (a) ; f 0 (b) ;
y elegir a k+1 como la aproximación deseada, pues en este caso
j k+1 j < ":

en el intervalo [1:5; 2]: Aproximarse a con un error menor que
" = 1016 :
Solución: f (x) = x3 3x + 1; f 0 (x) = 3x2 3 y f 00 (x) = 6x:
1) f (1:5) = 0:125 y f (2) = 3; por lo tanto f (1:5)f (2) < 0:
2) Como f 00 (x) = 6x; claro que f 00 (x) no tiene raíces en [1:5; 2]:
3) Las raíces de f 0 (x) = 3x2 3 son 1 y 1; por lo tanto f 0 (x) no

tiene raíces en [1:5; 2]:
Por otro lado f 0 (1:5) = 3:75 y f 0 (2) = 9; por lo tanto m = 3:75

y M = 9:
Como f (2)f 00 (2) > 0; entonces 1 = 2:
Debemos construir la sucesión f n g; donde 1 =2y
f( n)
n+1 = n
f 0( n)
5.9. ERROR DE APROXIMACIÓN AL COMBINAR 247
para n = 1; 2; 3; : : : ; hasta en término k+1 tal que

m"
j k+1 kj < ;
M m
7 1
es decir, j k+1 kj < 107
; pues en este caso j k+1 j< 106
:
Haciendo los cálculos tenemos que:
1 = 2;
2 = 1:666666667;
3 = 1:548611111;
4 = 1:532390162;
5 = 1:532088989;
6 = 1:532088886:
7
Como j 6 5 j < 107 ; entonces 6 = 1:532088886 es la aproxi-
mación deseada, es decir, 1:532088886:
5.9 El error de aproximación al combinar los

métodos de regula falsi y de Newton
De las demostraciones de los teoremas (5.5.1) y (5.7.1), se sigue

que la sucesión f n g; que se obtiene por el método de regula falsi,
converge decreciendo a la raíz ; si y sólo si, la sucesión f n g; que
se obtiene por el método de Newton, converge creciendo a la raíz
: Inversamente, la sucesión f n g converge creciendo a ; si y sólo
si, la sucesión f n g converge decreciendo a : En consecuencia, para
cualesquiera números naturales m y k; la raíz se encuentra entre
los números m y k :
Sea " > 0: Como f n g y f n g convergen a ; entonces existen

números naturales n1 y n2 tales que j m j < 2" ; para cada m n1 ;
"
yj k j < 2 ; para cada k n2 : Por lo tanto, existen m y k números
naturales tales que j m k j < "; pues
" "
j m kj =j m + kj j m j+j k j< + ="
2 2
si m n1 y k n2 :
De lo anterior se sigue que, si deseamos una aproximación con un

error menor que " > 0; a la raíz de f (x) en [a; b]; bastará construir
las sucesiones f n g y f n g hasta los términos m y k ; respectiva-
mente, tales que j m k j < "; y elegir como aproximación de ; a
cualquiera de los números m ; k ó m + 2
k
; pues como ya dijimos,
se encuentra entre los números m y k :

en el intervalo [1:5; 2]: Aproximarse a ella con un error menor que
" = 1016 :
Solución: Siendo éste el mismo ejemplo que se trabajó el método

de regula falsi y en el método de Newton, sólo hacemos notar que
las sucesiones f n g y f n g deben construirse hasta los términos
12 = 1:532088305 y 5 = 1:532088989; respectivamente, pues en
1
este caso j 12 5 j < 106 ; y elegimos como aproximación de al
1
número 2 ( 12 + 5 ) = 1:532088647:
5.10 Comentarios
El método de Newton para aproximarse a una raíz de un poli-

nomio, es un caso particular de los conocidos como Métodos itera-
tivos, que se aplican en general a funciones de variable real.
Para los métodos iterativos, se plantea resolver la ecuación

x = g(x); donde g(x) es una función. En este sentido es posible
demostrar que: Si g(x) es continuamente diferenciable en un inter-
valo ]a; b[ y a g(x) b; para cada x 2 [a; b]; y además
= máx g 0 (x) < 1;

a x b
entonces:
1) x = g(x) tiene una única solución en [a; b]:

5.10. COMENTARIOS 249
2) Para cualquier x1 2 [a; b]; si xn+1 = g(xn ) para n = 1; 2; 3; : : : ;

la sucesión fxn g converge a :
n xn+1
3) j xn j j x1 j y lim xn = g 0 ( ):
n!1
Si por otro lado se sabe que es solución de la ecuación x = g(x);

que g(x) es continuamente diferenciable en un intervalo vecindad de
y que jg 0 ( )j < 1; entonces se puede demostrar que los tres resultados
anteriores se cumplen escogiendo a x1 su…cientemente próximo a :
Para el caso del Método de Newton, g(x) = x ff0(x) (x) : Por lo

que si f (x) es un polinomio que tiene una raíz en un intervalo
[a; b]; basta pedir que g(x) esté de…nida y que jg 0 ( )j < 1; para que,
eligiendo x1 su…cientemente próximo a ; la sucesión fxn g; donde
xn+1 = g(xn ) = xn ff0(x n)
(xn ) para n = 1; 2; 3; : : : ; converja a :
Si es raíz de multiplicidad p > 1 de f (x); entonces

f (x) = (x )p h(x); y por lo tanto
(x )h(x)
g(x) = x ;
ph(x) + (x )h0 (x)
h(x)
g 0 (x) = 1 (x )q 0 (x)
ph(x) + (x )h0 (x)
donde
h(x)
q(x) = :
ph(x) + (x )h0 (x)
En consecuencia, g 0 ( ) = 1 p1 < 1; pues p > 1; y por lo tanto el

método de Newton sigue siendo convergente aún cuando sea raíz
múltiple.
5.11 EJERCICIOS
1. Aplicando el método de bisección, aproxímese con un error

menor que " = 10 6 ; a cada una de las raíces, que se encuentran
en los intervalos indicados, de los siguientes polinomios:
1.1 f (x) = 8x3 4x2 18x + 9; ] 2; 1[; ]0; 1[ y ]1; 2[:

1.2 f (x) = x3 7x + 7; ] 4; 3[; ]1; 23 [ y ] 23 ; 2[:
1.3 f (x) = x4 12x2 12x 3; ] 3; 2[ y ]3; 4[:
1.4 f (x) = x5 + 2x4 x3 + 8x 6; ] 2; 1[; ]0; 1[ y ]2; 3[:
3 3
1.5 f (x) = x5 3x3 + 2x2 5; ] 2; 2 [; ] 2; 1[ y ]1; 2[
2. Aplicando el método de regula falsi, haga lo que se pide en el

ejercicio (1).
3. Aplicando el método de Newton, haga lo que se pide en el

ejercicio (1).
4. Aplicando los métodos que considere más convenientes, en cada

caso, separe las raíces reales de los siguientes polinomios, y
aproxímese a cada una de ellas con un error menor que
" = 10 6 :
4.1 f (x) = x3 + 9x 6:
4.2 f (x) = x4 + x3 + x 1:
4.3 f (x) = x4 4x + 1:
4.4 f (x) = x4 80x + 35:
4.5 f (x) = x6 + 6x5 + 9x4 2x3 6x2 + 1:
4.6 f (x) = 3x4 6x2 + 8x 3:
4.7 f (x) = x5 5x4 + 10x3 5x2 + 1:
Capítulo 6
SISTEMAS DE
ECUACIONES
LINEALES
6.1 Sistemas de ecuaciones lineales
En la primera parte de este trabajo hemos estado interesados en

resolver la ecuación
an xn + an 1x
n 1
+ : : : + a1 x + a0 = 0;
en donde la única incógnita es x; teniendo grado n: Ahora estamos

interesados en resolver un sistema de m ecuaciones lineales con n
incógnitas, es decir, un sistema de m ecuaciones, cada ecuación con
n incógnitas y cada incógnita de grado 1:
De…nición (6.1.1).– Una ecuación lineal con n incógnitas y de

coe…cientes complejos, es una expresión de la forma
a1 x1 + a2 x2 + : : : + an xn = b; (I)
donde los números complejos a1 ; a2 ; : : : ; an ; y b son los coe…cientes de

la ecuación, y x1 ; x2 ; : : : ; xn son las n incógnitas.
251
252 CAPÍTULO 6. SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
Observemos que, particularmente, los coe…cientes de la ecuación

pueden ser números reales, en cuyo caso la ecuación lineal se dice ser
de coe…cientes reales.
De…nición (6.1.2).– Decimos que la n–ada S = (c1 ; c2 ; : : : ; cn );

con ci número complejo para cada i = 1; 2; : : : ; n; es solución de la
ecuación (I); si al sustituir x1 ; x2 ; : : : ; xn por c1 ; c2 ; : : : ; cn ; respecti-
vamente, la ecuación se reduce a la identidad numérica
a1 c1 + a2 c2 + : : : + an cn = b:
De…nición (6.1.3).–Un sistema de m ecuaciones lineales, con n

incógnitas y de coe…cientes complejos, es una expresión de la forma:
9
a11 x1 + a12 x2 + : : : + a1n xn = b1 > >
>
a21 x2 + a22 x2 + : : : + a2n xn = b2 =
.. .. .. .. (II)
. . . . >
>
>
;
am1 x1 + am2 x2 + : : : + amn xn = bm
donde las constantes aij y bi ; con i = 1; 2; : : : ; m y j = 1; 2; : : : ; n;
llamadas coe…cientes del sistema, son números complejos; x1 ; x2 ; : : : ; xn
son las n incógnitas; y m puede ser mayor, menor o igual que n:
Hemos de…nido un sistema de m ecuaciones lineales, en general,

con coe…cientes complejos; particularmente los coe…cientes pueden
ser reales, tomando en cuenta que si la parte imaginaria de un número
complejo es cero, éste es un número real.
De…nición (6.1.4).–Decimos que el sistema de ecuaciones lineales

(II) es homogéneo, si bi = 0 para cada i = 1; 2; : : : ; m; y si bi 6= 0 para
alguna i = 1; 2; : : : ; m; entonces decimos que es no homogéneo.
De…nición (6.1.5).– Decimos que la n–ada S = (c1 ; c2 ; : : : ; cn );

con ci número complejo para cada i = 1; 2; : : : ; n; es solución del sis-
tema de ecuaciones lineales (II), si dicha n–ada es solución de cada
ecuación del sistema.
6.2. MATRIZ DE COEFICIENTES 253
Observemos que la n–ada S = (c1 ; c2 ; : : : ; cn ) es una solución del

sistema, y no n soluciones.
Para cualquier sistema de ecuaciones lineales, hay tres posibili-

dades de solución:
a) Tiene una solución única.
b) Tiene más de una solución.
c) No tiene solución alguna.
Si un sistema de ecuaciones lineales tiene al menos una solución,

se dice ser consistente; y si no tiene solución, se dice ser inconsistente.
Si el sistema tiene justamente una solución se dice ser determinado;
y si tiene más de una solución, se dice ser indeterminado.
Resolver un sistema de ecuaciones lineales, signi…ca encontrar sus

soluciones o decidir que no tiene solución.
Un sistema homogéneo siempre tiene la solución trivial
S = (x1 = 0; x2 = 0; : : : ; xn = 0);
pero puede tener otras soluciones.
6.2 Matriz de coe…cientes
De…nición (6.2.1).– Sean cij 2 C; con i = 1; 2; : : : ; m y

j = 1; 2; : : : ; n: Al arreglo rectangular
2 3
c11 c12 : : : c1n
6 c21 c22 : : : c2n 7
6 7
6 .. .. .. 7
4 . . . 5
cm1 cm2 : : : cmn
se le denomina matriz de m renglones o …las, y n columnas. Los

números cij se llaman elementos o entradas de la matriz.
Notación: A las matrices se les denota, generalmente, con letras

mayúsculas A; B; C; : : : Para decir que A es una matriz de m ren-
glones y n columnas, se escribe Am n : Escribimos [cij ]m n para re-
presentar una matriz de m renglones y n columnas con entradas cij :
Ejemplo: 2 3
3 5 2 0
A=4 1 0 3 1 5
8 6 5 4
es una matriz de tres renglones y cuatro columnas.
De…nición (6.2.2).–Sea
a11 x1 + a12 x2 + ::: + a1n xn = b1

a21 x1 + a22 x2 + ::: + a2n xn = b2
.. .. .. ..
. . . .
am1 x1 + am2 x2 + : : : + amn xn = bm
un sistema de ecuaciones lineales, con coe…cientes en C: A las matrices:

2 3 2 3
a11 a12 : : : a1n a11 a12 : : : a1n b1
6 a21 a22 : : : a2n 7 6 a21 a22 : : : a2n b2 7
6 7 6 7
A=6 . . . 7 yB=6 . .. .. .. 7
4 . . .
. .
. 5 4 . . . . . 5
am1 am2 : : : amn am1 am2 : : : amn bm
se les llama matriz principal y matriz ampliada, respectivamente, del

sistema de ecuaciones dado.
Ejemplo: Sea el sistema de ecuaciones
3x1 + 2x2 7x3 = 0

x1 + 3x2 = 1
7x1 + 2x3 = 2
6.3. MÉTODO DE REDUCCIÓN DE GAUSS 255
Entonces
2 3 2 3
3 2 7 3 2 7 0
A=4 1 3 0 5 yB=4 1 3 0 1 5
7 0 2 7 0 2 2
son las matrices principal y ampliada, respectivamente, de dicho sis-

tema.
6.3 Solución de sistemas de ecuaciones lineales.

Método de reducción de Gauss
Por medio del método de reducción de Gauss, dado cualquier sis-

tema de ecuaciones lineales, siempre garantizamos encontrar, si hay,
sus soluciones, o decidir que no tiene solución, es decir, garantizamos
resolverlo.
De…nición (6.3.1).– Dos sistemas de m ecuaciones lineales, con

n incógnitas y de coe…cientes en C; se dicen ser equivalentes, si poseen
el mismo conjunto de soluciones.
Observación: Claro que si un sistema A es equivalente a un

sistema B; y éste es equivalente a un sistema C; entonces los sistemas
A y C son equivalentes.
Ejemplo: El sistema
9x1 + 3x2 = 2
3x1 + 6x2 = 12
es equivalente al sistema
2
3x1 + x2 = 3
x1 2x2 = 4
!‘Compruébese!
El método de reducción de Gauss para resolver un sistema de

ecuaciones lineales, consiste en hacer reemplazamientos sucesivos del
sistema, por otro equivalente, hasta obtener uno que esté en forma
esencialmente resuelto, y que desde luego será equivalente al sistema
original. Las operaciones permitidas sobre las ecuaciones de un sis-
tema, para obtener otro sistema equivalente, se llaman operaciones
elementales [sobre renglón] y son las siguientes:
i) Intercambiar cualesquiera dos ecuaciones del sistema.
ii) Reemplazar una ecuación del sistema por un r–múltiplo de ella

misma [r 2 C; r 6= 0]:
iii) Reemplazar una ecuación del sistema, por la ecuación que re-
sulta de sumarle a sus correspondientes miembros, un
r–múltiplo de otra ecuación [r 2 C; r 6= 0]:
Proposición (6.3.2).–Después de efectuar cualesquiera de las o-

peraciones (i), (ii) y (iii), mencionadas anteriormente, sobre un sistema
de ecuaciones lineales, el sistema que resulta le es equivalente, es decir,
tienen el mismo conjunto de soluciones.
Demostración: Sea
9
a11 x1 + a12 x2 + ::: + a1n xn = b1 >
>
.. .. .. .. >
>
>
>
. . . . >
>
>
>
ak1 x1 + ak2 x2 + ::: + akn xn = bk >
=
.. .. .. .. (A)
. . . >.
>
a`1 x1 + a`2 x2 + ::: + a`n xn = b` >>
>
.. .. .. .. >
>
>
. . . . >
>
>
;
am1 x1 + am2 x2 + : : : + amn xn = bm
un sistema de ecuaciones lineales, y supongamos que S = (c1 ; c2 ; : : : ; cn )

es una solución de éste.
i) Intercambiando la `–ésima ecuación con la k–ésima, obtenemos

el sistema
9
a11 x1 + a12 x2 + ::: + a1n xn = b1 >
>
.. .. .. .. >
>
>
>
. . . . >
>
>
>
a`1 x1 + a`2 x2 + ::: + a`n xn = b` >
=
.. .. .. .. (B)
. . . >.
>
ak1 x1 + ak2 x2 + ::: + akn xn = bk >>
>
.. .. .. .. >
>
>
. . . . >
>
>
;
am1 x1 + am2 x2 + : : : + amn xn = bm
Claro que, S = (c1 ; c2 ; : : : ; cn ) es solución del sistema (A), si y

sólo si, S es solución del sistema (B). Es decir, los sistemas (A) y
(B) son equivalentes.
ii) Reemplazando la k–ésima ecuación del sistema (A), por un

r–múltiplo de ella misma, r 6= 0; obtenemos el sistema
9
a11 x1 + a12 x2 + ::: + a1n xn = b1>
>
.. .. .. >
>
..
>
>
. . . .
>
>
>
rak1 x1 + rak2 x2 + : : : + rakn xn = rbk >>
=
.. .. .. .. (C)
. . . . >
>
a`1 x1 + a`2 x2 + : : : + a`n xn = b` > >
>
.. .. .. .. >
>
>
. . . >
. >
>
;
am1 x1 + am2 x2 + : : : + amn xn = bm
Para probar que los sistemas (A) y (C) son equivalentes, basta
probar que S = (c1 ; c2 ; : : : ; cn ) es solución de la k–ésima ecuación de
(A), si y sólo si, S es solución de la k–ésima ecuación del sistema
(C), lo cual es evidente.
iii) Reemplazando la k–ésima ecuación del sistema (A), por la

ecuación que resulta de sumarle, a sus correspondientes miembros,
un r–múltiplo (r 6= 0) de la l–ésima ecuación, obtenemos el sistema
9
a11 x1 + ::: + a1n xn = b1 >
>
.. .. ..>
>
>
>
. . .>
>
>
(ra`1 + ak1 )x1 + : : : + (ra`n + akn )xn = rb` + bk >
>
=
.. .. .. (D)
. . . >
>
>
a`1 x1 + ::: + a`n xn = b` >
>
.. .. .. >
>
>
>
. . . >
>
;
am1 x1 + ::: + amn xn = bm
Para probar que los sistemas (A) y (D) son equivalentes, basta
probar que si S = (c1 ; c2 ; : : : ; cn ) es solución de (A), entonces S es
solución de la k–ésima ecuación de (D); y que si S = (c1 ; c2 ; : : : ; cn )
es solución de (D), entonces S es solución de la k–ésima ecuación de
(A). En ambos casos la prueba es evidente.
q.e.d.
Enseguida veremos que siempre es posible, mediante la aplicación

de las operaciones elementales un número …nito de veces, llevar un
sistema de ecuaciones lineales a otro que le sea equivalente y que esté
en forma esencialmente resuelto. Para ello, observemos que efectuar
las operaciones elementales sobre las ecuaciones de un sistema, es
lo mismo que hacerlo sobre los renglones de la matriz ampliada del
sistema, obteniéndose una matriz equivalente por renglones, que es
la matriz ampliada de un sistema equivalente al inicial. Por tanto,
para probar que siempre es posible llevar un sistema de ecuaciones
lineales, mediante la aplicación de las operaciones elementales un
número …nito de veces, a otro sistema que es equivalente y que esté
en forma esencialmente resuelto, basta probar que la matriz ampliada
del sistema se puede llevar, mediante la aplicación de las operaciones
elementales [sobre renglón] un número …nito de veces, a una matriz
equivalente por renglones, que será la matriz ampliada de un sis-
tema que es equivalente al inicial y que está en forma esencialmente
resuelto.
De…nición (6.3.3).–Sea A = [aij ]m n una matriz. Los números

ai1 ; ai2 ; : : : ; ain se llaman entradas del i–ésimo renglón; y los números
a1` ; a2` ; : : : ; am` se llaman entradas de la `–ésima columna. Se dice
que un renglón de A es diferente de cero, si alguna de sus entradas es

diferente de cero. Se llama entrada principal de un renglón, al primer
número diferente de cero del renglón, contando de izquierda a derecha.
De…nición (6.3.4).–Decimos que una matriz de m renglones y k

columnas, está en forma normal de Hermite o escalonada por renglones,
si satisface las condiciones siguientes:
1) Los renglones cero están abajo de todos los renglones diferentes

de cero.
2) La entrada principal de un renglón diferente de cero, es 1:
3) La columna que contiene la entrada principal de un renglón, tiene

ceros en sus demás entradas.
4) Si la entrada principal del i–ésimo renglón, está en la ti –ésima

columna, entonces t1 < t2 < : : : < tr ; donde r es el número de
renglones diferentes de cero.
Ejemplo: Sean las matrices

2 3 2 3
1 0 0 3 0 1 0 3
A=4 0 0 1 2 5 y B=4 0 0 1 3 5
0 0 0 0 1 0 0 1
En este caso, A está en forma normal de Hermite, no así B:
Por como se de…ne, una matriz en forma normal de Hermite

puede verse como la matriz ampliada de un sistema de ecuaciones
lineales que está en forma esencialmente resuelto. En consecuencia,
dado un sistema de ecuaciones lineales, para encontrar otro que le sea
equivalente y que esté en forma esencialmente resuelto, basta aplicar
las operaciones elementales, sobre renglón, a la matriz ampliada del
sistema dado, hasta obtener una matriz en forma normal de Hermite,
lo que siempre puede hacerse en una …nitud de pasos. En efecto:
Teorema (6.3.5).–Si A es la matriz ampliada de un sistema de m

ecuaciones lineales con n incógnitas, entonces, mediante la aplicación,
un número …nito de veces, de las operaciones elementales sobre renglón,
A puede llevarse a una matriz que esté en forma normal de Hermite.
Demostración: Sea
2 3
a11 a12 a13 ::: a1n b1
6 a21 a22 a23 ::: a2n b2 7
6 7
A=6 . .. .. .. .. 7
4 .. . . . . 5
am1 am2 am3 : : : amn bm
Podemos suponer a11 6= 0; pues si no es así, intercambiamos el

primer renglón con otro cuya primera entrada sea diferente de cero
[operación (i)]. Aplicando la operación (ii), multiplicamos el primer
renglón por a111 y obtenemos una matriz de la forma
2 3
1 c12 c13 ::: c1n d1
6 a21 a22 a23 ::: a2n b2 7
6 7
A1 = 6 .. .. .. .. .. 7
4 . . . . . 5
am1 am2 am3 : : : amn bm
que es equivalente por renglones a A:
Si ai1 es diferente de cero, i 2; aplicando la operación (iii),

reemplazamos el i–ésimo renglón de A1 ; por el que resulta de sumarle
a él mismo, el producto de ai1 por el primer renglón. Así obtenemos
una matriz de la forma
2 3
1 c12 c13 : : : c1n d1
6 0 c22 c23 : : : c2n d2 7
6 7
A2 = 6 . .. .. .. .. 7
4 .. . . . . 5
0 cm2 cm3 : : : cmn dm
que es equivalente por renglones a A1 ; y por lo tanto a A:
Los renglones cero, si hay, se colocan abajo de todos los renglones

diferentes de cero.
Nos …jamos ahora cuál es el renglón, entre el segundo y el

m–ésimo, cuya entrada principal aparece primero. Este renglón
puede ser el segundo, si no lo es, se intercambia con el apropiado.
Enseguida se hace con él, lo que se hizo con el primer renglón. A
continuación, como se hizo con la primera columna, aplicando la ope-
ración (iii) se anulan las demás entradas de la columna que contenga
la entrada principal, igual a 1; del segundo renglón. Así obtenemos
una matriz del tipo
2 3
1 0 e13 : : : e1n f1
6 0 1 e23 : : : e2n f2 7
6 7
6 0 0 e33 e3n f3 7
A3 = 6 7
6 .. .. .. .. .. 7
4 . . . . . 5
0 0 em3 : : : emn fm
que es equivalente por renglones a A2 ; y por lo tanto a A:
Los renglones cero, si hay, se colocan abajo de todos los renglones

diferentes de cero.
Continuamos el proceso anterior, el cual terminará cuando lo apli-

quemos al último renglón diferente de cero, que puede ser a lo más
el m–ésimo.
q.e.d.
Ejemplo 1 : Resolver el sistema
3x + 2y z = 1
x 2y + z = 3
Solución:
3 2 1 1 (i) 1 2 1 3 (iii) 1 2 1 3
~ ~
1 2 1 3 3 2 1 1 0 8 4 8
(ii) 1 2 1 3 (iii) 1 0 0 1
~ 1 ~ 1
0 1 2 1 0 1 2 1
La última matriz está en forma normal de Hermite. Por lo tanto

x = 1
1
y z = 1
2
Es decir
x = 1
1
y = 1+ z
2
Si z = c; las soluciones del sistema dado son de la forma

S = (1; 1 + 21 c; c): Particularmente, (1; 1; 0) es una solución.

x y + 2z = 0
3x + y + 2z = 8
2x + 4y + 6z = 4
Solución:
2 3 2 3
1 1 2 0 (iii) 1 1 2 0 (ii)
4 3 1 2 8 5 ~ 4 0 4 4 8 5 ~
2 4 6 4 0 2 10 4
2 3 2 3 2 3
1 1 2 0 (iii) 1 0 1 2 (ii) 1 0 1 2
4 0 1 1 2 5 ~ 4 0 1 1 2 5 ~ 4 0 1 1 2 5
2
0 2 10 4 0 0 12 8 0 0 1 3
2 8
3
(iii)1 0 0 3
~ 4 0 1 0 4
3
5
2
0 0 1 3

8
x =
3
4
y =
3
2
z =
3
8 4 2
Así que la única solución del sistema dado, es S = 3; 3; 3 :
x 4y + z = 0
2x + 2y 3z = 0
3x + 2y 4z = 0
Solución:
2 3 2 3 2 3
1 4 1 0 (iii) 1 4 1 0 (ii) 1 4 1 0
4 2 2 3 0 5 ~ 4 0 10 5 0 5 ~ 4 0 1 1 5
2 0
3 2 4 0 0 14 7 0 0 14 7 0
2 3
(iii)1 0 1 0
4 0 1 1 5
~ 2 0
0 0 0 0
x z = 0
1
y z = 0
2
Consecuentemente
x = z
1
y = z
2
Si z = c; las soluciones del sistema dado, son de la forma
S = c; 12 c; c : En particular, (2; 1; 2) es una solución.
Observación: Si la matriz en forma normal de Hermite, de un

sistema de ecuaciones, tiene un renglón cuyas entradas, excepto la
última contando de izquierda a derecha, son ceros, claro que tal
sistema es inconsistente, es decir, no tiene solución.
6.4 EJERCICIOS
1. Diga cuáles de los siguientes, son sistemas de ecuaciones li-

neales:
2x1 + 3x2 + x3 = 0
1.1
x1 x2 2x2 + x2 x3 = 1
x 3y + z = 3
1.2
x + y1 z = 1
p
x = y 2z
1.3
x = z
3x1 3x4 = 0
1.4
4x3 3x4 = 0
1.5 2x 3y + z = 4
ix + (1 i)y = i
1.6
3x iy = 1
5x 2y + z = 3x
1.7 x + 3y + z = 3y
2x + y 4z = 3z
2. Escriba la matriz ampliada de cada uno de los siguientes sis-

temas de ecuaciones lineales:
x1 + x3 = 1
2.1
x1 + 2x2 x3 = 0
x1 + x4 = 1
2.2 2x2 x3 + x5 = 0
2x3 + x4 = 1
6.4. EJERCICIOS 265
x1 3x2 = 0
2.3 2x1 + 4x2 = 1
3x1 x2 = 2
2ix1 (2 i)x2 = i
2.4
3x1 + ix2 = 3 2i
2x y + z w = 0
x + y + 2z + w = 0
2.5
3x + 4z w = 0
x + y + + w = 0
2.6 x1 + 3x2 7x3 = 3
3. Escriba el sistema de ecuaciones lineales correspondiente a cada

una de las siguientes matrices ampliadas:
2 3
1 0 1 0
3.1 4 2 1 1 3 5
0 3 2 0
2 3
1 0 0
3.2 4 1 1 0 5
1 1 1
2 3
1 0 0 0 1
6 0 1 0 0 3 7
3.3 6
4 0
7
0 1 0 1 5
0 0 0 1 4
1 0 3 1 5
3.4
0 1 0 3 2
1 i 2 i
3.5
1 1+i i
4. Diga cuáles de las siguientes matrices están en forma normal

de Hermite:
2 3
1 0 0
4.1 4 0 0 0 5
0 1 0
2 3
0 1 0
4.2 4 1 0 0 5
0 0 1
2 3
1 2 0 3 0
4.3 4 0 0 1 0 0 5
0 0 0 0 1
2 3
1 0 0 3 2
4.4 4 0 1 0 1 4 5
0 0 1 1 0
1 i 2+i i
4.5
0 0 1 2 i
5. Halle la forma normal de Hermite asociada a cada una de las

siguientes matrices:
2 3
3 1 2 0
5.1 4 2 1 1 1 5
1 3 0 0
2 3
i 1 i 0 0
5.2 4 1 2 1 0 5
1 2i 1 0
2 3
1 0 4 7 10
5.3 4 0 1 3 4 2 5
0 0 1 1 2
6.4. EJERCICIOS 267
2 3
1 0 0 5
5.4 4 0 0 1 3 5
0 1 0 4
6. Cada una de las siguientes matrices representa un sistema de

ecuaciones lineales. Resuelva el sistema.
2 3
1 0 0 0
6.1 4 0 1 0 1 5
0 0 1 0
2 3
1 0 0 3 2
6.2 4 0 1 0 1 4 5
0 0 1 1 0
2 3
1 2 0 0
6.3 4 0 0 1 0 5
0 0 0 1
2 3
1 0 0 0 3 1
6 0 1 1 0 5 1 7
6.4 6
4 0
7
0 0 1 2 4 5
0 0 0 0 0 0
1 i 0 2i
6.5
0 0 1 3 i
7. Resuelva los siguientes sistemas de ecuaciones lineales:
2x1 + x2 + x3 = 8
7.1 3x1 2x2 x3 = 1
4x1 7x2 + 3x3 = 10
(1 i)x + 2y = i
7.2
x + (1 i)y = i
2x1 3x2 = 2
7.3 2x1 + x2 = 1
3x1 + 2x2 = 1
2x y + z = 0
7.4
x + 2y 3z = 0
x1 2x2 + x3 4x4 = 1
7.5 x1 + 3x2 + 7x3 + 2x4 = 2
x1 12x2 11x3 16x4 = 5
ix (1 i)y + z = i
7.6 3x + (3 + 3i)y + (2 3i)z = 0
(1 i)x 2y (3 i)z = 2i
3x + 2y z = 5
x y w = 0
7.7
3x 2y z w = 4
y w = 1
x1 + x2 x3 = 1
x2 + x3 x4 = 1
7.8 x3 + x4 x5 = 1
x5 + x4 x3 = 1
x4 + x3 x2 = 1
3x1 + x2 + x3 + x4 = 0
7.9
5x1 x2 + x3 x4 = 0
3x2 7x3 + 5x4 + 2x5 = 0

x1 2x2 4x3 x5 = 0
7.10 2x1 4x3 + 2x4 + x5 = 0
x1 5x2 7x3 + 6x4 = 0
x1 + x2 + x3 + x5 = 0
ix (1 + i)y = 0
7.11 x 2y + z = 1
x + 2iy z = 1
6.4. EJERCICIOS 269
6x 4y + z = 2x
7.12 4x 2y z = 2y
x + y + 3z = 2z
8. Resuelva los siguientes sistemas de ecuaciones lineales, donde

a; b y c son constantes:
2x + y = a
8.1
x + 2y = b
x + y + z = a
8.2 x + z = b
y + z = c
9. Demuestre que la forma normal de Hermite asociada a una

matriz, es única.
10. Demuestre que ad bc 6= 0; si y sólo si, la forma normal de

Hermite asociada a la matriz
a b 1 0
es
c d 0 1
11. Demuestre que el sistema de ecuaciones lineales
ax + by = 0
cx + dy = 0
tiene únicamente la solución trivial x = 0 y y = 0; si y sólo si,

ad bc 6= 0:
12. Demuestre que el sistema de ecuaciones lineales
ax + by = e
cx + dy = f
tiene solución única, si y sólo si, ad bc 6= 0:

13. Si S1 = (c1 ; c2 ; : : : ; cn ) y S2 = (d1 ; d2 ; : : : ; dn ) son soluciones de

un sistema homogéneo de m ecuaciones lineales con n incógni-
tas, y de coe…cientes en C; pruebe que
S1 + S2 = (c1 + d1 ; c2 + d2 ; : : : ; cn + dn )
y
rS1 = (rc1 ; rc2 ; : : : ; rcn )
para cada r 2 C; son también soluciones de dicho sistema.
14. Considere los siguientes sistemas de ecuaciones lineales de
coe…cientes en C:
9
a11 x1 + : : : + a1n xn = b1 > >
>
a21 x1 + : : : + a2n xn = b2 =
.. .. .. (I)
. . . >
>
>
;
am1 x1 + : : : + amn xn = bm
y 9
a11 x1 + ::: + a1n xn = 0 >>
>
a21 x1 + ::: + a2n xn = 0 =
.. .. .. (II)
. . . >
>
>
;
am1 x1 + : : : + amn xn = 0
Si S1 = (c1 ; : : : ; cn ) y S2 = (d1 ; : : : ; dn ) son soluciones de (I),
y S0 = (e1 ; : : : ; en ) es solución de (II); pruebe que
S1 S2 = (c1 d1 ; : : : ; cn dn )
es solución de (II), y que
S1 + S0 = (c1 + e1 ; : : : ; cn + en )
es solución de (I).
15. Si un sistema de m ecuaciones lineales con n incógnitas y de
coe…cientes en C; tiene dos soluciones diferentes, pruebe que
entonces tiene una in…nidad de soluciones.
16. Encuentre la relación entre a; b y c; para que el siguiente sistema
de ecuaciones lineales sea consistente.
x + y + 2z = a
x + z = b
2x + y + 3z = c
6.4. EJERCICIOS 271
17. Determine para qué valores de ; el siguiente sistema de ecua-

ciones lineales tiene soluciones no triviales.
( 3)x + y = 0
x + ( 3)y = 0
18. En los casos siguientes, determine para qué valores de k; el

sistema de ecuaciones lineales es:
i) inconsistente (no tiene solución).

ii) determinado (tiene solución única).
iii) indeterminado (tiene más de una solución).
x y = 1
18.1
x k2 y= k
2x y kz = 0
18.2 x y 2z = 1
x + 2y = k
kx + y + z = 1
18.3 x + ky + z = 1
x + y + kz = 1
x + 2y 3z = 4
18.4 3x y + 5z = 2
4x + y + (k 2 14)z = k + 2
19. Si las ecuaciones lineales
a1 x1 + a2 x2 + : : : + an xn = c
y
b1 x1 + b2 x2 + : : : + bn xn = d
tienen el mismo conjunto de soluciones, pruebe que entonces
existe una constante r tal que d = rc y bi = rai ; para cada
i = 1; 2; : : : ; n:
Apéndice A
SOLUCIÓN POR
RADICALES DE LAS
ECUACIONES DE
SEGUNDO, TERCER Y
CUARTO GRADOS
De acuerdo con la versión de diferentes autores, mientras las ecua-

ciones generales de primer y segundo grados fueron resueltas desde
la antigüedad, la ecuación general de tercer grado había resistido to-
dos los esfuerzos de los matemáticos anteriores al italiano Scipio Del
Ferro, quien …nalmente logró resolverla a principios del siglo XVI,
durante el renacimiento en Italia. De acuerdo a la costumbre de su
tiempo, Del Ferro no publicó sus resultados, sino que se los comunicó
a uno de sus discípulos, mismo que, tras la muerte de aquel, retó al
gran matemático Tartaglia (1500-1557), también italiano, a que re-
solviera un cierto número de ecuaciones de tercer grado. Tartaglia
aceptó el reto y, antes del plazo …jado en éste, encontró un método
para resolver cualquier ecuación cúbica de la forma x3 + px + q = 0:
Así como Del Ferro, Tartaglia no publicó su método; pero un profesor
de física y matemática de Milán, Cardan (1501-1576), lo convenció
de que se lo comunicara, bajo la promesa de mantenerlo en secreto.
Cardan violó su promesa y publicó el resultado de Tartaglia en su
273
274 APÉNDICE A: SOLUCIÓN POR RADICALES
trabajo Ars Magna (El arte sumo) en 1545. Desde entonces, las fór-
mulas para resolver una ecuación de tercer grado se conocen como
fórmulas de Cardan.
Poco después de la resolución de la ecuación cúbica, el también

matemático italiano, alumno de Cardan, Ferrari (1522-1565) resolvió
la ecuación general de cuarto grado.
Los procesos que aquí exponemos, para obtener las fórmulas para
resolver las ecuaciones de tercer y cuarto grados, se sustentan en
los trabajos de los matemáticos italianos mencionados, y se basan
en transformaciones especiales y complicadas de la ecuación respec-
tiva, que bien pueden parecer arti…ciales y accidentales, pero que
ocurrieron en la intensa búsqueda de métodos para resolver dichas
ecuaciones.
De la ecuación de primer grado ax + b = 0; sólo diremos que su

b
única solución es x =
a
A.1 El discriminante de una ecuación
De…nición (A.1.1).–Sea
an xn + : : : + a1 x + a0 = 0 (1)
una ecuación de grado n 2 y de coe…cientes complejos; y sean

x1 ; x2 ; : : : ; xn sus raíces, no necesariamente diferentes. El discriminante
de dicha ecuación se de…ne como:
Y
D = a2n
n
2
(xi xj )2 : (2)
1 i<j n
A.2. LA ECUACIÓN DE SEGUNDO GRADO 275
Observación: En lugar de la ecuación (1) de la de…nición ante-

rior, podemos hablar del polinomio
f (x) = an xn + : : : + a1 x + a0 :
En este caso se dice que (2) es el discriminante del polinomio f (x):
A.2 La ecuación de segundo grado
Consideremos la ecuación general de segundo grado, de coe…-

cientes complejos a; b; c; (a 6= 0); y con incognita x
ax2 + bx + c = 0: (1)
Si el número complejo t es raíz de (1), entonces
at2 + bt + c = 0: (2)
Multiplicando ambos miembros de (2) por 4a; se obtiene
4a2 t2 + 4abt + 4ac = 0: (3)
Sumando b2 4ac en ambos miembros de (3), se obtiene
4a2 t2 + 4abt + b2 = b2 4ac;
es decir,
(2at + b)2 = b2 4ac;
por tanto p
2at + b = b2 4ac;
y en consecuencia p
b b2 4ac
t= :
2a
p
Para evitar confusión con la expresión b2 4ac; recordemos que
por ser b2 4ac número complejo, entonces tiene dos raíces complejas
p
1 y 2 ; donde 2 = 1 : Así que la expresión b2 4ac representa
a cualquiera, pero sólo a una, de 1 y 2 :
En resumen, las dos raíces (no necesariamente diferentes) de la

ecuación ax2 + bx + c = 0 vienen dadas por la fórmula
p
b b2 4ac
x= :
2a
A.3 El discriminante de la ecuación de se-

gundo grado
Las raíces de la ecuación ax2 + bx + c = 0 son

p p
b+ b2 4ac b b2 4ac
x1 = y x2 = :
2a 2a
Por tanto, el discriminante de dicha ecuación es D = a2 (x1 x2 )2 ; o

sea,
D = b2 4ac:
Observemos que si la ecuación de segundo grado ax2 + bx + c = 0

es de coe…cientes reales, entonces:
i) Tiene dos raíces reales diferentes, si y sólo si, D > 0:
ii) Tiene una raíz real doble, si y sólo si, D = 0:
iii) Tiene dos raíces imaginarias diferentes, si y sólo si, D < 0:

A.4. LA ECUACIÓN DE TERCER GRADO 277
A.4 La ecuación de tercer grado
Consideremos ahora la ecuación general de tercer grado
Ax3 + Bx2 + Cx + D = 0 (1)
con coe…cientes complejos A; B; C y D; (A 6= 0); y con incógnita x:

Como A 6= 0; y puesto que la ecuación
1
(Ax3 + Bx2 + Cx + D) = 0
A
tiene las mismas raíces que la ecuación (1), entonces no se pierde
generalidad si en lugar de ésta, escribimos
x3 + bx2 + cx + d = 0 (2)
con b; c y d números complejos.
b
Sustituyendo x = y en (2), se tiene que
3
3 2
b b b
y +b y +c y + d = 0;
3 3 3
por tanto
b2 bc 2b3
y3 + c y+ d + = 0:
3 3 27
En consecuencia, resolver la ecuación cúbica (2) se reduce a re-

solver la ecuación
y 3 + py + q = 0;
donde
b2 bc 2b3
p=c y q=d + :
3 3 27
Si y1 ; y2 y y3 son las raíces de y 3 + py + q = 0; entonces:

b
x1 = y1 ;
3
b
x2 = y2 ;
3
b
x3 = y3 ;
3
son las raíces de (2).
Resolveremos ahora la ecuación
y 3 + py + q = 0: (3)
Escribiendo y = u + v en (3) (esto es, transformando la ecuación de

una incógnita en otra con dos incógnitas), tenemos que
(u + v)3 + p(u + v) + q = 0:
Desarrollando la expresión anterior, y escribiendo sus términos

en forma apropiada, se tiene que
u3 + v 3 + q + (3uv + p)(u + v) = 0: (4)
Cualquiera que sea el valor numérico de la suma de u y v (en

este caso una raíz de la ecuación (3)), siempre podemos determinar
a u y v imponiéndoles la condición adicional que su producto uv
sea un número pre…jado. En efecto: Supongamos que u + v = r e
impongamos la condición adicional uv = s; entonces v = r u y
uv = s; por tanto v = r u y u(r u) = s; por tanto v = r u
y u2 ru + s = 0: En cosecuencia v = r u; y u puede calcularse
por la fórmula para resolver una ecuación de segundo grado. Esto
demuestra lo que se a…rmó.
Enseguida determinaremos a u y v; sabiendo que la suma u + v

es raíz de la ecuación y 3 + py + q = 0; e imponiendo la condición
adicional
p
uv = : (5)
3
Sustituyendo (5) en (4) tenemos que
u3 + v 3 + q = 0: (6)
A.4. LA ECUACIÓN DE TERCER GRADO 279
De (5) y (6) se sigue que
p3
u3 v 3 = (7)
27
y
u3 + v 3 = q: (8)
Puesto que
(z u3 )(z v3) = z2 (u3 + v 3 )z + u3 v 3 ;
entonces, por (7) y (8), u3 y v 3 son las dos soluciones de la ecuación

de segundo grado
p3
z 2 + qz = 0: (9)
27
Por otro lado, las soluciones de la ecuación (9), vienen dadas por:
r
q q2 p3
z1 = + +
2 4 27
y r
q q2 p3
z2 = + :
2 4 27
Por tanto, podemos escribir
u 3 = z1 y v 3 = z2 : (10)
Las ecuaciones (10) pueden resolverse por el método expuesto en

la sección 1.8 del capítulo 1. Cada una de dichas ecuaciones tiene
tres raíces, digamos u1 ; u2 y u3 ; para u3 = z1 ; y v1 ; v2 y v3 ; para
v 3 = z2 :
Por lo expuesto en las secciones 1.8 y 1.10 del capítulo 1, las

raíces de la ecuación
x3 = 1
son:
w0 = 1; p
1+i 3
w = ;
2 p
1 i 3
w2 = :
2
Es fácil comprobar (Ver ejercicio 24 del capítulo 1) que las raíces

de
u 3 = z1
son:
u1 ; u2 = wu1 y u3 = w 2 u1 ;
y las raíces de
v 3 = z2
son:
v1 ; v2 = wv1 y v3 = w2 v1 :
No perdamos de vista que estamos determinando valores de u y

v; de modo que la suma u + v sea raíz de y 3 + py + q = 0; y que
p
además u y v satisfagan la condición adicional uv = Hemos
3
determinado tres posibles valores u1 ; u2 y u3 para u; y tres posibles
p3
valores v1 ; v2 y v3 para v: Pero observemos que (ui vj )3 = no
27
p
implica que ui vj = ; para cada i; j = 1; 2; 3: Si elegimos u1 y v1
3
p
de modo que u1 v1 = ; y a los que denotaremos por
3
s r
3 q q2 p3
u1 = + +
2 4 27
y s r
3 q q2 p3
v1 = + :
2 4 27
Entonces las raíces de
y 3 + py + q = 0
A.5. DISCRIMINANTE ECUACIÓN TERCER GRADO 281
son:
y1 = u1 + v1 ;
y2 = wu1 + w2 v1 ;
y3 = w2 u1 + wv1 :
Las expresiones anteriores son conocidas como f ormulas de

Cardan; para calcular las raíces de la ecuación y 3 + py + q = 0:
A.5 El discriminante de la ecuación de tercer

grado
De acuerdo a las fórmulas de Cardan, y de acuerdo a la de…nición

(A.1.1), el discriminante de la ecuación
y 3 + py + q = 0
es
D = (y1 y2 )2 (y1 y3 )2 (y2 y3 )2 : (1)
Enseguida calcularemos D: Para esto recordemos que

1 1p
w= + 3i
2 2
es raíz de la ecuación
x3 1 = 0;
y por tanto
w3 = 1 y w2 + w + 1 = 0:
Entonces
y1 y2 = (u1 + v1 ) (wu1 + w2 v1 )
= (1 w)u1 w2 v1 + w3 v1
= (1 w)u1 + (1 w)( w2 v1 )
= (1 w)(u1 w2 v1 );
y1 y3 = (u1 + v1 ) (w2 u1 + wv1 )

= (1 w2 )u1 wv1 + w3 v1
= (1 w2 )u1 + (1 w2 )( wv1 )
= (1 w2 )(u1 wv1 );
y2 y3 = (wu1 + w2 v1 ) (w2 u1 + wv1 )

= (w w2 )u1 wv1 + w2 v1
= (w w2 )u1 + (w w2 )( v1 )
= (w w2 )(u1 v1 ):
Además,
p p
3 3 3 3
(1 w)(1 w2 ) = 2 2 i 2 + 2 i
= 3
y
p
w w2 = 3i:
Puesto que (x 1)(x w)(x w2 ) = x3 1; entonces
3
u1 u1 u1 u1
1 w w2 = 1;
v1 v1 v1 v1
por tanto
(u1 v1 )(u1 wv1 )(u1 w2 v1 ) = u31 v13 : (2)
Por (10) de la sección A.4, de (2) se sigue que

r
q2 p3
(u1 v1 )(u1 wv1 )(u1 w2 v1 ) = 2 + :
4 27
En consecuencia,
A.5. DISCRIMINANTE ECUACIÓN TERCER GRADO 283
D = [(y1 y2 )(y1 y3 )(y2 y3 )]2

2
= (1 w)(u1 w2 v1 )(1 w2 )(u1 wv1 )(w w2 )(u1 v1 )
2
= (1 w)(1 w2 )(w w2 )(u1 v1 )(u1 wv1 )(u1 w2 v1 )
p q 2
2 p3
= 3 3i 2 q4 + 27
q2 p3
= 108 4 + 27
= 27q 2 4p3 :
Resumiendo, el discriminante de la ecuación
y 3 + py + q = 0
es
D= 4p3 27q 2 :
Si y1 ; y2 y y3 son las raíces de
y 3 + py + q = 0;
donde
b2
p=c
3
y
bc 2b3
q=d + ;
3 27
se sabe que
b
x1 = y1 ;
3
b
x2 = y2 ;
3
y
b
x3 = y3
3
son las raíces de
x3 + bx2 + cx + d = 0:
Por tanto
x1 x2 = y1 y2 ;
x1 x3 = y1 y3 ;
y
x2 x3 = y2 y3 :
En consecuencia, el discriminante de
x3 + bx2 + cx + d = 0
es
= 4p3 27q 2 ;
es decir,
= 18bcd 4b3 d + b2 c2 4c3 27d2 :
Consideremos el caso en que la ecuación cúbica
x3 + bx2 + cx + d = 0
es de coe…cientes reales (y por tanto, también su ecuación asociada

y 3 + py + q = 0 es de coe…cientes reales). Como dicha ecuación es de
grado impar, entonces tiene al menos una raíz real. En consecuencia,
exiten las siguientes tres posibilidades en cuanto a sus raíces:
i) Tiene tres raíces reales diferentes.
ii) Tiene tres raíces reales y por lo menos dos de ellas iguales.
iii) Tiene una raíz real y dos raíces complejas conjugadas.
En el primer caso, claramente, el discriminante es positivo.

En el segundo caso, el discriminante es cero. En el tercer caso, el
discriminante es negativo, pues si x1 = + i y x2 = i son
las dos raíces complejas conjugadas, entonces
= (x1 x2 )2 (x1 x3 )2 (x2 x3 )2

= [2 i]2 [( x3 ) + i]2 [( x3 ) i]2
2 2 2 2
= 4 ( x3 ) + < 0:
A.6. LA ECUACIÓN DE CUARTO GRADO 285
Debido a las tres posibilidades anteriores, si una ecuación cúbica

es de coe…cientes reales, entonces:
a) Tiene sus tres raíces reales diferentes, si y sólo si, su discrimi-

nante es positivo.
b) Tiene sus tres raíces reales y al menos dos iguales, si y sólo si,
su discriminante es cero.
c) Tiene una raíz real y dos complejas conjugadas, si y sólo si, su

discriminante es negativo.
A.6 La ecuación de cuarto grado
Consideremos ahora la ecuación general de cuarto grado,
Ax4 + Bx3 + Cx2 + Dx + E = 0 (1)
donde los números complejos A; B; C; D; E (A 6= 0) son los coe…-

cientes de la ecuación y x es la incógnita.
Puesto que
1
(Ax4 + Bx3 + Cx2 + Dx + E) = 0
A
tiene las mismas soluciones que la ecuación (1), entonces podemos
expresar la ecuación general de cuarto grado en la forma
x4 + ax3 + bx2 + cx + d = 0: (2)
Si la ecuación (2) la escribimos en la forma
x4 + ax3 = bx2 cx d
a2 2
y sumamos 4 x a ambos miembros de esta expresión, entonces
a2 2 a2 2
x4 + ax3 + x = x bx2 cx d;
4 4
por tanto
a 2 a2
x2 + x = b x2 cx d: (3)
2 4
Si el miembro derecho de la expresión (3) fuera un cuadrado

perfecto, esto es, si fuera de la forma (ex + f )2 ; entonces resolver
dicha expresión, y por tanto resolver (2), sería inmediato. Pero en
general dicho miembro derecho no es un cuadrado perfecto.
a y2
Sumando x2 + x y + a ambos miembros de (3) tenemos
2 4
que
a 2 a y2 a2 a y2
x2 + 2
x + x2 + 2
x y+ 4
= 4
b x2 cx d + x2 + 2
x y+ 4
;
por tanto
y 2 a2
x2 + a2 x + 2
= 4
b + y x2 + c + 12 ay x + d + 41 y 2 : (4)
Vamos a determinar y de modo que el miembro derecho de la

expresión (4) sea un cuadrado perfecto. Para esto observemos que
Ax2 + Bx + C = (ex + f )2 ;
si y sólo si,
B2 4AC = 0:
En efecto:
Ax2 + Bx + C = (ex + f )2 =)
Ax2 + Bx + C = e2 x2 + 2ef x + f 2 =)
A = e2 ; B = 2ef y C = f 2 =)
B2 4AC = 0:
A.6. LA ECUACIÓN DE CUARTO GRADO 287
Recíprocamente, si B 2 4AC = 0; entonces

Ax2 + Bx + C = A x2 + B
A
x +C
A
p p
B B 2 4AC B B 2 4AC
= A x+ 2A 2A
x+ 2A
+ 2A
B 2
= A x + 2A
p B
2
= Ax + 2p A
= (ex + f )2
p B
con e = A y f= p :
2 A
En consecuencia, el miembro derecho de (4) será un cuadrado

perfecto, es decir,
a2 1 1
b + y x2 + c + ay x + d + y2 = (ex + f )2 ;
4 2 4
si y sólo si,
2
1 a2 1
c + ay 4 b+y d + y2 = 0;
2 4 4
si y sólo si,
1 a2 d a2 y 2 1 2 1
c2 acy + a2 y 2 4 + + bd by dy + y 3 = 0;
4 4 16 4 4
si y sólo si,
y 3 + by 2 + (4d ac)y + a2 d 4bd + c2 = 0;
si y sólo si,
y3 by 2 + (ac 4d)y + (4bd a2 d c2 ) = 0: (5)
Si y0 es una solución, cualquiera, de la ecuación cúbica (5), la

cual es llamada la resolvente de la ecuación (2) de grado cuatro,
entonces por (4) tenemos que
a y0 2
x2 + x + = (ex + f )2 ;
2 2
por tanto
a y0
x2 + x + = ex + f (6)
2 2
y
a y0
x2 + x + = ex f: (7)
2 2
Las cuatro soluciones que se obtienen al resolver (6) y (7), son

las raíces de (2).
Apéndice B
EL USO DE LA
COMPUTADORA
Considerando que las computadoras son poderosas herramientas,

particularmente, para ahorrarse tiempo y esfuerzo en el trabajo de
calcular, enseguida proporcionamos algunos programas, escritos en
lenguaje PASCAL, para hacer el cálculo que en cada caso se indica.
Es ocioso decir que en el mercado existen varios programas para

computadora, con los cuales pueden realizarse gran cantidad de
cálculos, y también sobra decir la importancia que tiene para el
estudiante de ciencias, saber, o por lo menos tener la idea, de cómo
se hacen dichos programas.
289
290 APÉNDICE B: EL USO DE LA COMPUTADORA
{PROGRAMA #1}
{ESTE PROGRAMA CALCULA EL MCD DE DOS NUMEROS ENTEROS}
PROGRAM MCD (INPUT,OUTPUT);

VAR
a,b,a1,b1,r1,r2:integer;
BEGIN
WRITELN(’ESCRIBA LOS NUMEROS DE LOS QUE QUIERE HALLAR
EL MCD:’);
read(a,b);
a1:=abs(a);
b1:=abs(b);
r1:=a1 mod b1;
if r1>0 then
begin
repeat
r2:=b1 mod r1;
b1:=r1;
r1:=r2;
until r2=0;
writeln(’EL MCD ES:’,b1);
end
else
writeln(’EL MCD ES:’,b1);
readln;
readln;
END.
APÉNDICE B: EL USO DE LA COMPUTADORA 291
{PROGRAMA #2}
{ESTE PROGRAMA CALCULA LAS RAICES DE UNA ECUACION DE

SEGUNDO GRADO}
PROGRAM RAIZ (input, output);

VAR
a,b,c,d,d1,x1,x2,r1,r2:real;
BEGIN
writeln(’ESCRIBA LOS COEFICIENTES a, b, c DE LA

ECUACION’);
read(a,b,c);
d:=sqr(b) - 4*a*c;
if d < 0 then
begin
d1:= abs(d);
r1:= -b/(2*a);
r2:=sqrt(d1)/(2*a);
writeln(’LAS SOLUCIONES SON:’);
writeln(’x1 = ’,r1:8:8, ’ + ’, r2:8:8,’i’);
writeln(’x2 = ’,r1:8:8, ’ - ’, r2:8:8,’i’);
end
else
begin
x1:=(-b+sqrt(d))/(2*a);
x2:=(-b-sqrt(d))/(2*a);
writeln(’LAS SOLUCIONES SON:’);
writeln(’x1= ’,x1:8:8);
writeln(’x2= ’,x2:8:8);
end;
readln;
readln;
END.
{PROGRAMA #3}
{ESTE PROGRAMA CALCULA EL MCD DE DOS POLINOMIOS}
PROGRAM MCDPOLIN (INPUT,OUTPUT);

USES CRT;
type
vector=array[-2..100] of real;
VAR
a,b,f,g,h,r:vector;
m,n,i,j,k,z,p,q,pasa:integer;
BEGIN
CLRSCR;
writeln(’ESCRIBA EL GRADO DEL DIVIDENDO’);
read(m);
writeln(’ESCRIBA EL GRADO DEL DIVISOR’);
read(n);
writeln(’ESCRIBA LOS COEFICIENTES am,...,a1,a0 DEL
DIVIDENDO’);
for i:=0 to m do
begin
read (a[m-i]);
end;
writeln(’ESCRIBA LOS COEFICIENTES bn,...,b1,b0 DEL
DIVISOR’);
for j:=0 to n do
begin
read (b[n-j]);
end;
if not(m<n) then
begin
for i:=0 to m do
f[i]:=a[i];
for j:=0 to n do
g[j]:=b[j];
end
else
begin
k:=m;
m:=n;
n:=k;
for i:=0 to m do
f[i]:=b[i];
for j:=0 to n do
g[j]:=a[j];
end;
z:=m;
pasa:=1;
while pasa=1 do
Begin
If n=0 then
begin
textcolor(15);
writeln(’EL MCD DE LOS POLINOMIOS ES 1’);
pasa:=2;
end
else
BEGIN
while not(z<n) do
begin
for i:=1 to n do
r[z-i]:=f[z-i]-(f[z]/g[n])*(g[n-i]);
for i:=1 to (z-n) do
r[(z-n)-i]:=f[(z-n)-i];
for i:=1 to z do
begin
f[z-i]:=r[z-i];
end;
z:=z-1;
end;
p:=n;
for i:=0 to p do
h[i]:=g[i];
q:=z;
repeat
if not(f[q]=0) then
begin
for i:=0 to q do
begin
g[i]:=f[i];
end;
n:=q;
z:=p;
for i:=0 to z do
f[i]:=h[i];
f[-1]:=8;
pasa:=pasa+1;
end
else
begin
q:=q-1;
f[-q-2]:=8;
end;
until f[-1]=8;
if pasa=2 then
pasa:=pasa-1
else
BEGIN
pasa:=2;
textcolor(15);
writeln(’EL MCD TIENE LOS COEFICIENTES
dp,...,d1,d0’);
for i:=0 to p do
writeln(h[p-i]:8:8);
END;
END;
End;
READLN;
READLN;
END.
{PROGRAMA #4}
{ESTE PROGRAMA TAMBIEN CALCULA EL MCD DE DOS POLINOMIOS}
PROGRAM MCDPOLIN (INPUT,OUTPUT);

USES CRT;
type
vector=array[0..100] of real;
VAR
a,b,f,g,h,r :vector;
cont,m,n,i,j,k,z,p,q,pasa:integer;
tol :real;
{ procedimientos para el cálculo del m.c.d. de dos

polinomios }
Procedure division;
begin
WHILE NOT(n>z) DO
BEGIN
for i:=1 to n do
r[z-i]:=f[z-i]-(f[z]/g[n])*(g[n-i]);
for i:=1 to (z-n) do
r[(z-n)-i]:=f[(z-n)-i];
for i:=1 to z do
begin
f[z-i]:=r[z-i];
end;
z:=z-1;
END;
p:=n;
for i:=0 to p do
h[i]:=g[i];
q:=z;
end;
Procedure residuos;
begin
cont:=q;
repeat
if not ((f[q]=0) OR (ABS(f[q]) < tol)) then
begin
for i:=0 to q do
begin
g[q-i]:=f[q-i];
end;
n:=q;
q:=q-i;
for j:=0 to p do
f[p-j]:=h[p-j];
z:=p;
pasa:=pasa+1;
end
else
begin
q:=q-1;
cont:=cont-1;
end
until (cont=-1) or (pasa=2);
if pasa=2 then
pasa:=pasa-2
else
begin
writeln(’EL MCD TIENE LOS COEFICIENTES
dp,...,d1,d0’);
for i:=0 to p do
writeln(h[p-i]:8:8);
end;
end;
BEGIN
CLRSCR;
writeln(’ESCRIBA EL GRADO DEL DIVIDENDO’);
READ(M);
WRITELN(’ESCRIBA EL GRADO DEL DIVISOR’);
READ(N);
WRITELN(’ESCRIBA LA TOLERANCIA’);
READ(TOL);
WRITELN(’ESCRIBA LOS COEFICIENTES am,...,a1,a0 DEL
DIVIDENDO’);
FOR i:=0 to m do
begin
read (a[m-i]);
end;
WRITELN(’ESCRIBA LOS COEFICIENTES bn,...,b1,b0 DEL
DIVISOR’);
for j:=0 to n do
begin
read (b[n-j]);
end;
if not(m<n) then
begin
for i:=0 to m do
f[i]:=a[i];
for j:=0 to n do
g[j]:=b[j];
end
else
begin
k:=m;
m:=n;
n:=k;
for i:=0 to m do
f[i]:=b[i];
for j:=0 to n do
g[j]:=a[j];
end;
z:=m;
Repeat
pasa:=1;
if not (n=0) then
begin;
division;
residuos;
end
else
begin
writeln(’EL M.C.D. ES 1’);
pasa:=1;
end;
until pasa=1;
readln;
readln;
END.
{PROGRAMA # 5}
{PROGRAMA PARA APROXIMAR RAICES DE POLINOMIOS, POR EL

METODO DE NEWTON}
PROGRAM APROXNWT (INPUT, OUTPUT);

USES CRT;
VAR
f,g,h,p,q,r,s,u,v,y,z:array [-1..100] of real;
n,i:integer;
a,b,e,k,m,w,x1,x2,x3:real;
BEGIN
clrscr;
textcolor(7);
writeln(’ESCRIBA EL GRADO n>1 DEL POLINOMIO’);

readln(n);
writeln(’ESCRIBA LOS COEFICIENTES an,...,a1,a0 DEL
POLINOMIO’);
for i:=0 to n do
readln(f[n-i]);
WRITELN(’ESCRIBA LOS EXTREMOS a y b, CON a<b, DEL
INTERVALO’);
READ(a,b);
Writeln(’ESCRIBA EL ERROR DE APROXIMACION e DESEADO’);
read(e);
for i:=0 to (n-1) do
p[n-i-1]:=(n-i)*f[n-i]; {primera derivada}
for i:=1 to (n-1) do
q[n-i-1]:=(n-i)*p[n-i]; {segunda derivada}
g[n-1]:=f[n];
for i:=1 to n do
g[n-i-1]:=f[n-i]+(a*g[n-i]); { g[-1]=f(a) }
h[n-1]:=f[n];
for i:=1 to n do
h[n-i-1]:=f[n-i]+(b*h[n-i]); { h[-1]=f(b) }
r[n-2]:=p[n-1];
for i:=2 to n do
r[n-i-1]:=p[n-i]+(a*r[n-i]); { r[-1]=f’(a) }
s[n-2]:=p[n-1];
for i:=2 to n do
s[n-i-1]:=p[n-i]+(b*s[n-i]); { s[-1]=f’(b) }
if n=2 then
u[-1]:=q[0]
else
begin
u[n-3]:=q[n-2];
for i:=3 to n do
u[n-i-1]:=q[n-i]+(a*u[n-i]); { u[-1]=f’’(a) }
end;
if n=2 then
v[-1]:=q[0]
else
begin
v[n-3]:=q[n-2];
for i:=3 to n do
v[n-i-1]:=q[n-i]+(b*v[n-i]); { v[-1]=f’’(b) }
end;
if abs(r[-1])>abs(s[-1]) then
begin
k:=abs(r[-1]);
m:=abs(s[-1]);
end
else
begin
k:=abs(s[-1]);
m:=abs(r[-1]); { k=MAX f’(a),f’(b) y
m=MIN f’(a),f’(b) }
end;
w:=(m*e)/(k-m);
textcolor(15);
WRITELN(W);
if g[-1]*u[-1]>0 then
x1:=a
else
x1:=b;
textcolor(15);
WRITELN(X1);
repeat
y[n-1]:=f[n];
for i:=1 to n do
y[n-i-1]:=f[n-i]+(x1*y[n-i]); { y[-1]=f(x1) }
z[n-2]:=p[n-1];
for i:=2 to n do
z[n-i-1]:=p[n-i]+(x1*z[n-i]); { z[-1]=f’(x1) }
x2:=x1-(y[-1]/z[-1]);
x3:=x1;
x1:=x2;
writeln(x1);
until abs(x1-x3)<W;
gotoxy(15,20); {colocación del texto}
WRITELN(’LA APROXIMACION DESEADA ES X=’,X1);
READLN;
READLN;
END.
BIBLIOGRAFÍA
[1] Atkinson, Kendall E.: An Introduction to Numerical

Analysis. Editorial John Wiley & Sons., 1978.
[2] Cárdenas, Humberto; Lluis, Emilio; Raggi, Francisco; Tomás,

Francisco: Algebra Superior. Editorial Trillas. México. Primera
Edición. Reimpresión 1976.
[3] Dickson, Leonard Eugene: New First Course in the

Theory of Equations. Editorial John Wiley & Sons. Inc. New
York–London. Decimotercera edición, 1960.
[4] Kuratowski, Kazimierz: Introducción al Cálculo. Editorial

Limusa-Wiley, S. A. Primera edición, México, 1970.
[5] Kurosch, A. G.: Curso de Algebra Superior. Editorial Mir.

Moscú. Segunda edición, 1975.
[6] Moore, John T.: Elements of Linear Algebra and Matrix

Theory. Editorial McGraw–Hill Book Company, 1968.
[7] Spivak, Michael: Calculus (Cálculo In…nitesimal ). Editorial Re-

verté, S. A. 1977.
[8] Uspensky, J. V.: Theory of Equations. Editorial McGraw–Hill

Book Company, Inc. 1948.
303

Teoría de Ecuaciones

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Teoría de Ecuaciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Teoría de

Luciano Couder Alonso

0 PROPIEDADES DE LOS NÚMEROS ENTEROS 15

1 LOS NÚMEROS COMPLEJOS 31

2.4 El algoritmo de la división . . . . . . . . . . . . . . . . 93

3 RAÍCES DE POLINOMIOS 117

4 SEPARACIÓN DE RAÍCES 163

5 APROXIMACIÓN DE RAÍCES 207

5.9 El error de aproximación al combinar los métodos de

6 SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES 251

A SOLUCIÓN POR RADICALES DE LAS ECUACIONES

B EL USO DE LA COMPUTADORA 289

El presente libro es producto de la impartición, en repetidas ve-

Consta este trabajo de siete capítulos numerados de 0 a 6. En

las raíces reales de polinomios con coe…cientes reales, se dan métodos

Se supone el conocimiento de los números naturales N con sus

Expreso mi agradecimiento al Dr. Carlos Rentería Márquez y

Luciano Couder Alonso

En este capítulo se estudiarán, brevemente, algunas propiedades

De…nición (0.1.1).– Sean a; b 2 Z: Decimos que b divide a a (o

Notación: Para decir que b divide a a escribiremos bja; y la

Observación: Si a = bq y b 6= 0; entonces q es único. En efecto:

1. bjb; para cada b 2 Z:

2. bj0; para cada b 2 Z:

3. 1ja y 1ja; para cada a 2 Z:

6. Si bja y ajb; entonces a = b:

7. Si bja y ajc; entonces bjc:

8. Si bja y bjc; entonces bja + c y bja c:

9. Si bja; entonces bjac 8 c 2 Z:

10. Si bja y bjc; entonces bjas + ct 8 s; t 2 Z:

11. bja () bj a () bja () bj a:

12. bja () b jaj () jbj a () jbj jaj :

Demostración: Sólo demostraremos (5) y (6), los demás se de-

(5) Si bj1; entonces existe q 2 Z tal que 1 = bq, luego b 6= 0 y q 6= 0

(6) Si bja y ajb; entonces existen q1 ; q2 2 Z tales que a = bq1 y

Proposición (0.1.3).– Sean a; b 2 Z: Si bja; entonces a = 0 ó

Demostración: Si bja; existe q 2 Z tal que a = bq; por lo tanto

0.2 Algoritmo de la división

Teorema (0.2.1).–Si a; b 2 Z y b 6= 0; entonces existen q; r 2 Z;

a = bq + r con 0 r < jbj :

En este caso a se llama dividendo, b se llama divisor, y los números q y

I) Suponemos primero que a > 0 y b > 0 (jbj = b): En este caso

i) Si a = 1 : Como b > 0; entonces b 1: Si b = 1; como

ii) Suponemos el resultado cierto para a; es decir, suponemos

iii) Probaremos que el resultado es válido para a + 1; es decir,

con 0 < r1 +1 b: Si r1 +1 < b; como a+1 = bq1 +(r1 +1);

II) Suponemos ahora que a = 0 y b > 0: Como 0 = b 0+0; elegimos

III) Suponemos que a < 0 y b > 0: Como a < 0; entonces 0 < a

Observemos que de (I), (II) y (III) se sigue que si a 2 Z y b > 0;

IV) Finalmente suponemos que a 2 Z y b < 0: Como b < 0; en-

Probaremos ahora la unicidad de q y r :

Si existen q 0 ; r0 2 Z tales que a = bq 0 + r0 con 0 r0 < jbj ;

0.3 Máximo común divisor

Dados a; b 2 Z no ambos cero, construimos el conjunto

A = fx 2 Z x > 0; xja y xjbg:

Por el principio de buen orden, aplicado al conjunto

es posible probar que A tiene elemento máximo, a este lo podemos

De…nición (0.3.1).–Sean a; b 2 Z; no ambos cero. Decimos que

ii) Si c 2 Z es tal que cja y cjb; entonces cjd:

Notación: Para decir que d es máximo común divisor de a y b,

Observación: Si d = (a; b); entonces d es único. En efecto: Si

Lema (0.3.2).–Sean a; b 2 Z; con b 6= 0: Si bja; entonces

jbj = (a; b):

i) Como bjb y por hipótesis bja; entonces por (12) de la proposi-