Está en la página 1de 12
MSC. Jesus Bernardo Ruiz Flores
MSC. Jesus Bernardo Ruiz Flores
Modelo QoS • Best-Effort • IntServ • Las aplicaciones indican a la red que requieren
Modelo QoS
• Best-Effort
• IntServ
• Las aplicaciones indican a la red que requieren QoS
• DiffServ
• La red reconoce clases que requieren QoS
Best-Effort • Internet se basa en un modelo Best-Effort • Modo por defecto para todo
Best-Effort
• Internet se basa en un modelo Best-Effort
• Modo por defecto para todo tráfico
• No hace diferencia sobre el tipo de tráfico
• Ejemplo: Correo Standard
Best-Effort • Ventajas • Altamente escalable • No requiere mecanismos especiales • Desventajas • No
Best-Effort
• Ventajas
• Altamente escalable
• No requiere mecanismos especiales
Desventajas
• No se garantiza el servicio
• No realiza diferenciación de servicio
Modelo IntServ • Algunas aplicaciones tienen requerimientos “especiales” de ancho de banda, retraso, perdida de
Modelo IntServ
• Algunas aplicaciones tienen requerimientos
“especiales” de ancho de banda, retraso, perdida de
paquetes de extremo a extremo
• IntServ se introduce para garantizar un
comportamiento predecible para dichas
aplicaciones
• Entrega garantizada: Ningun otro tráfico puede
utilizar el ancho de banda
• Hard QoS
• Negocia características del QoS al establecer la
conexión
• Call Admission Controls (CACs)
IntServ • Provee Múltiples Niveles de servicios • Solicita ciertos tipos de servicios de la
IntServ
• Provee Múltiples Niveles de servicios
• Solicita ciertos tipos de servicios de la red antes de enviar
datos
• Usa RSVP para reservar los recursos de la red
• Verifica que existan los recursos en la red
• Acepta una reservación
• Instala clasificador de tráfico en el “QoS Forwarding Path”
• Como clasificar paquetes
• Tratamiento de reenvio
• Utiliza mecanismos inteligentes de encolamiento
IntServ • RSVP puede utilizarse para enviar los requerimientos de QoS al router • Mecanismos
IntServ
• RSVP puede utilizarse para enviar los requerimientos de
QoS al router
• Mecanismos inteligentes de encolamiento
• Rate-Garantizado
• Reservar ancho de banda para cumplir con sus requerimientos
• LLQ (Low-Latency Queuing)
• Carga Controlada
• Bajo retraso
• Alto Throughput (Aun durante congestión)
• Weighted Random Early Detection (WRED)
• Proxy RSVP
IntServ
IntServ
IntServ • Beneficios • Control de recursos explicitos (Punto a punto) • Política de control
IntServ
• Beneficios
• Control de recursos explicitos (Punto a punto)
• Política de control de admisión por solicitud (Autorización)
• Señalización de puertos dinámicos
• NBAR (Network-Based Application Recognition)
• Desventajas
• Señalización continua, debida a una arquitectura de estado (stateful)
• Algoritmo de flujo no escalable a implementaciones grandes
IntServ Ejemplo • Aplicaciones • Voz. Requerimiento 64 Kbps • Video. Requerimiento (200 Kbps) •
IntServ Ejemplo
Aplicaciones
• Voz. Requerimiento 64 Kbps
• Video. Requerimiento (200
Kbps)
• Browsing(128 Kbs)
• FTP (300 Kbps)
DiffServ • Tráfico de red identificado por clases • Política QoS de la red fuerza
DiffServ
• Tráfico de red identificado por clases
• Política QoS de la red fuerza al tratamiento diferenciado dependiendo de
las clases
• Se seleccionan niveles de servicios dependiendo de las clases
• Similar a usar un servicio de entrega de paquetes (FEDEX, DHL)
• SOFT QoS
• Utiliza mecanismo de QoS Sin señalización previa
• Maneja las características del QoS en cada salto
• No es extremo a extremo
• Mas Escalable
DiffServ • Beneficios • Escalable • Es posible definir muchos niveles de calidad • Desventajas
DiffServ
• Beneficios
• Escalable
• Es posible definir muchos niveles de calidad
• Desventajas
• No garantiza servicios de manera absoluta
• Mecanismos complejos