Reporte Filtos RPL - Luis Alberto Bello

Ingeniería Electrónica
Análisis Espectral de Filtros de Periodo Largo para Redes Ópticas de Acceso

Proyecto de Investigación
Trimestre: 20 – I
Datos del Alumno:

Nombre: Luis Alberto Bello Enriquez
Matrícula: 209332553
Correo Electrónico: luisalbert_8@hotmail.com
Firma: ___________________
Datos del Asesor:

Nombre: Grethell Georgina Pérez Sánchez
Categoría: Asociado
Nivel Académico: Doctorado
Departamento de Adscripción: Electrónica
Correo Electrónico: ggps@azc.uam.mx
Firma: ___________________
Datos del Co-Asesor:

Nombre: Genaro Hernández Valdez
Categoría: Titular
Nivel Académico: Doctorado
Departamento de Adscripción: Electrónica
Correo Electrónico: ghv@azc.uam.mx
Firma: ___________________
Fecha: 21 de agosto de 2020.

DECLARATORIA
Yo, Grethell Georgina Pérez Sánchez, declaro que aprobé el contenido del presente Reporte
de Proyecto de Integración y doy mi autorización para su publicación en la Biblioteca Digital,
así como en el Repositorio Institucional de UAM Azcapotzalco.
_________________________________
Dra. Grethell Georgina Pérez Sánchez.
Yo, Genaro Hernández Valdez, declaro que aprobé el contenido del presente Reporte de
Proyecto de Integración y doy mi autorización para su publicación en la Biblioteca Digital,
así como en el Repositorio Institucional de UAM Azcapotzalco.
_________________________________
Dr. Genaro Hernández Valdez.
Yo, Luis Alberto Bello Enriquez, doy mi autorización a la Coordinación de Servicios de

Información de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco, para
publicar el presente documento en la Biblioteca Digital, así como en el Repositorio
Institucional de UAM Azcapotzalco.
_______________________________
Luis Alberto Bello Enriquez.
2
3
Resumen
En las primeras secciones de este documento se muestra la teoría de filtros de rejillas de
periodo largo (RPL) y sus aplicaciones en sistemas de telecomunicaciones.
También se describe un método de diseño y análisis de filtros RPL mediante el uso de la
teoría de modos acoplados.
Posteriormente, en la sección de desarrollo del proyecto se presenta el método de diseño y
fabricación de los filtros RPL. Se propone una técnica para la fabricación de estos mediante
una cortadora CNC láser de CO2. Donde se logra mejorar el proceso de escritura de rejillas
con respecto a técnicas similares desarrolladas anteriormente, y cuyo el grabado se realiza de
manera uniforme en la longitud completa de la fibra óptica. Durante la fabricación se logra
obtener repetitividad en los resultados para distintos periodos en los filtros RPL.
En la sección de análisis y discusión de resultados se presenta el análisis del comportamiento
espectral de los filtros fabricados. Para ello se comprueba la relación que existe entre los
periodos de fabricación y su capacidad de filtrar a determinada longitud de onda. Se analizan
parámetros de los filtros para sistemas de comunicaciones ópticas como son la razón de
extinción, el ancho de banda o FWHM y las pérdidas por inserción. Además, se obtiene la
constante de acoplamiento para cada filtro de periodo específico.
4
Índice
1. Introducción ................................................................................................................................ 7
1.1. La Fibra Óptica..................................................................................................................... 7
1.2. Rejillas de Periodo Largo ..................................................................................................... 7
1.3. Redes de Acceso Óptico ...................................................................................................... 7
2. Antecedentes .............................................................................................................................. 8
3. Justificación ................................................................................................................................. 9
4. Objetivos ................................................................................................................................... 10
4.1. Objetivo General ................................................................................................................ 10
4.2. Objetivos Específicos .......................................................................................................... 10
5. Marco Teórico ........................................................................................................................... 10
5.1. Métodos de solución para Rejillas de Periodo Largo ........................................................ 10
5.1.1. Teoría de Modos Acoplados ...................................................................................... 10
5.1.2. Constante de Acoplamiento. ..................................................................................... 12
5.1.3. Matriz de Transferencia ............................................................................................ 13
5.1.4. Parámetros de evaluación en las RPL........................................................................ 14
5.1.4.1. Full Width Half Maximun (FWHM) ........................................................................... 14
5.1.4.2. Razón de Extinción. .................................................................................................. 15
5.1.4.3. Pérdidas por Inserción ............................................................................................. 16
6. Desarrollo del Proyecto ............................................................................................................. 16
6.1. Diseño y Fabricación de filtros RPL. ....................................................................................... 16
6.2. Relación entre el periodo de las rejillas y la longitud de onda .............................................. 17
6.3. Obtención del Ancho de Banda de los filtros. ........................................................................ 17
7. Resultados ................................................................................................................................. 18
7.1. Análisis y Discusión de Resultados ........................................................................................ 18
7.1.1. Diseño, potencia y velocidad de fabricación. ...................................................................... 18
7.1.2. Fabricación de las Rejillas de Periodo Largo. ...................................................................... 20
7.1.3. Pruebas de Marca por Marca .............................................................................................. 22
7.1.3.1. Periodo: 400 µm. .......................................................................................................... 22
7.1.3.2. Periodo: 450 µm. .......................................................................................................... 28
7.1.3.3. Periodo: 500 µm. .......................................................................................................... 34
7.1.3.4. Periodo: 550 µm. .......................................................................................................... 40
7.1.3.5. Periodo: 600 µm. .......................................................................................................... 45
5
7.1.4. Constante de Acoplamiento ................................................................................................ 50
7.1.5. Comportamiento de Longitud de Onda y Periodo .............................................................. 51
7.2. Análisis de los Resultados ..................................................................................................... 52
8. Conclusiones.............................................................................................................................. 54
9. Referencias Bibliográficas ......................................................................................................... 55
10. Apéndice................................................................................................................................ 58
10.1. Periodo: 400 µm. .............................................................................................................. 58
10.2. Periodo: 450 µm. .............................................................................................................. 62
10.3. Periodo: 500 µm. .............................................................................................................. 66
10.4. Periodo: 550 µm. .............................................................................................................. 70
10.5. Periodo: 600 µm. .............................................................................................................. 74
6
1. Introducción
1.1. La Fibra Óptica
La fibra óptica es un filamento muy delgado, comúnmente fabricada de vidrio, su estructura
está compuesta por un recubrimiento, un revestimiento (con índice de refracción n2) y un
núcleo (con índice de refracción n1). A través de este último se pueden transmitir señales de
luz a muy grandes distancias debido a que presenta bajas pérdidas de potencia. Además, la
fibra óptica tiene un ancho de banda muy superior a otros medios de transmisión, siendo esta
característica de suma importancia en el campo de las telecomunicaciones para el envío de
voz, datos y video. En la figura 1 se muestra la estructura de la fibra óptica.
Figura 1. Componentes de la fibra óptica
1.2. Rejillas de Periodo Largo

Una de las aplicaciones de la fibra óptica se encuentra en el desarrollo de las Rejillas de
Período Largo (RPL), las cuáles consisten en modificaciones periódicas del índice de
refracción en la fibra óptica (de algunos cientos de micrómetros). El principio de
funcionamiento de las RPL se debe al acoplamiento de la luz entre los modos de propagación
del núcleo y del revestimiento. [1]. Hoy en día, se utilizan diferentes técnicas para la
fabricación de RPL como son: máscara ultravioleta (UV), láser de CO2, rejillas mecánicas
con estructura 3D, entre otras [2].
Las RPL son cada vez más utilizados en el campo de las Telecomunicaciones como: filtros
rechazo de banda de baja atenuación, fuentes de señal, multiplexores y demultiplexores
ópticos.
Los filtros de RPL realizados con láser de CO2 son expuestos directamente a través de pulsos
láser a una longitud de onda libre de 10.6 µm. Con esta técnica se reduce el costo de
fabricación de los filtros comparado con la técnica de máscara UV, además de ser una técnica
más sencilla de implementar [3].
1.3. Redes de Acceso Óptico
En los sistemas ópticos de telecomunicación, como las Redes Ópticas Pasivas (PON por sus
siglas en inglés), los filtros ópticos son un elemento básico para la selección de señales en el
enlace descendente. Las PON son redes de acceso óptico punto a multipunto, con una
velocidad de descarga real del orden de Gb/s, además, proporcionan una banda ancha
7
estrecha para una amplia gama de servicios. Este tipo de redes son las más utilizadas en la
tecnología de fibra hasta el hogar (FTTH por sus siglas en inglés).
De acuerdo con ITU-T G984.1, FTTH consiste en la comunicación desde una terminal de
línea óptica (OLT), hacia la unidad de red óptica (ONU) a través de divisores ópticos (splitter)
[4]. La figura 2 ilustra la arquitectura de una red PON. La ITU-T proporciona
recomendaciones sobre el espaciado entre frecuencias (grid) para poder soportar aplicaciones
de multiplexación por división de longitud de onda (WDM), los cuales se encuentran entre
12.5 GHz y 200 GHz [5], por lo que es de suma importancia mantener la estabilidad de cada
señal de frecuencia para no interferir frecuencias adyacentes.
Figura 2. Diagrama de una red PON.
Existen algunos parámetros que afectan la estabilidad y sensibilidad espectral de la señal

como son temperatura y presión [6].
2. Antecedentes
Las RPL pueden controlar propiedades de propagación de la luz dentro de la fibra óptica, por
lo que han sido utilizadas como filtros espectrales en longitud de onda y como dispositivos
de multiplexación en sistemas de telecomunicaciones. Adicionalmente, las RPL son
ampliamente utilizadas como sensores, debido al cambio de respuesta en frecuencia que
presentan ante variaciones de temperatura, tensión, índice de refracción, curvatura, entre
otras, tal como lo presentan Stephen W. James y Ralph P. Tatam, en su trabajo titulado “Optical
Fiber Long Period Grating Sensors Characteristics and Application” [6]. Sus resultados
muestran que para obtener bajas pérdidas se deben realizar grabados de periodos largos
(λ>100 µm) y para mayores pérdidas se deben utilizar periodos cortos (λ<100 µm). Se
realizará un análisis de la respuesta en frecuencia de las RPL con relación al periodo de
fabricación.
La técnica de pulsos láser de CO2 utilizada en 1998 por D.D. Davis et. al. para la fabricación
de RPL reportada en su trabajo titulado “Long-period fiber grating fabrication with focused
8
CO2 laser pulses” [3], mejora su sensibilidad sin exponerla a la técnica de máscara UV. En
este proyecto no es necesario un gran proceso industrial para la fabricación de RPL, ya que
con una cortadora CNC láser de CO2 y con un diseño mediante software se pueden trazar las
marcas uniformemente distribuidas para fabricarlas con los parámetros deseados. El método
de fabricación con láser de CO2 posee una desventaja debida a las vibraciones que presentan
las máquinas con la que se fabrican, lo que dificulta la estabilidad y repetitividad de los
resultados [7], por lo que en este trabajo se propone un método distinto para la elaboración
de las RPL, con el cual se busca la estabilidad y repetitividad en los resultados obtenidos.
L. A. García de la Rosa en su trabajo titulado “Rejillas de periodo largo en fibra óptica:
fabricación y caracterización” [8], reporta una estabilidad en temperatura en las RPL de UV
en un intervalo de hasta 1000 °C. En este proyecto, se analizará la estabilidad de las RPL
fabricadas con láser de CO2.
José A. Flores B. en su Proyecto de Investigación titulado “Diseño de una fuente multi-longitud
de onda para redes ópticas pasivas (PON)” desarrolló una fuente multi-longitud con RPL
mecánicas en serie y fibra dopada con Erbio [9]. En este proyecto se implementarán RPL
fabricadas con CO2.
Laura V. Olarte P. en su Proyecto de Investigación titulado “Diseño y valoración de un
modelo de desempeño de rejillas de Bragg en función de las condiciones de operación para
la recomendación ITU G.987 XG-PON” [10], demuestra, mediante simulación, la relación
espectral que existe en la rejilla de Bragg ante cambios de temperatura, tensión y presión,
para cumplir con las recomendaciones ITU-T G.987 XG-PON y la ITU-T G694.1 XG-PON.
3. Justificación
Uno de los métodos más utilizados para la fabricación de RPL, es el método de máscara de
fase mediante luz UV, sin embargo, hoy en día con la alta popularidad de las máquinas CNC
se propone fabricar este tipo de dispositivos pasivos mediante una técnica de grabado con
láser de CO2 de forma automática, con lo que la fabricación de las RPL se puede realizar de
manera sencilla y económica en comparación con el método de máscara UV.
Además, es necesario conocer la sensibilidad que presentan en el espectro de transmisión las
RPL fabricadas con el método propuesto, debido a que la estabilidad espectral es de suma
importancia en telecomunicaciones. Por lo que obtener los intervalos espectrales de
operación de estos dispositivos es un requerimiento imprescindible para su correcto
funcionamiento en sistemas bajo las recomendaciones ITU-T para DWDM en redes PON.
9
4. Objetivos
4.1. Objetivo General
• Diseñar, construir y obtener los parámetros de operación de filtros ópticos
pasivos fabricados con CNC láser de CO2.
4.2. Objetivos Específicos
• Construir filtros ópticos pasivos en fibra óptica SMF28 con diferentes
periodos utilizando un CNC con láser de CO2.
• Obtener el ancho de banda de los filtros.
5. Marco Teórico
5.1. Métodos de solución para Rejillas de Periodo Largo
Dos de los métodos para la resolución de Rejillas de Periodo Largo de las cuales podemos
sustentar la parte teórica de este proyecto son: Matriz de Transferencia y la Teoría de Modos
Acoplados, el primero como se describe en [11] es un método generalizado que ayuda al
análisis de los fenómenos cuánticos dentro de materiales semiconductores como lo es la fibra
óptica; se analiza la propagación de ondas electromagnéticas en este medio.
5.1.1. Teoría de Modos Acoplados
La Teoría de Modos Acoplados nos permite conocer el campo electromagnético en el interior
de un modo guiado compuesto por materiales dieléctricos, aunque se considera como un
método con algunos inconvenientes, también se muestra fácil de implementar para el análisis
de RPL [12].
Uno de los parámetros más importantes a considerar para una RPL es la potencia de
transmisión ya que como en toda transmisión se busca que estas sean mínimas, además como
se ha mencionado anteriormente mediante las RPL, es posible filtrar determinadas longitudes
de onda, cuando ocurre esto, se da un acoplamiento de la fase entre los modos de propagación
del núcleo y revestimiento de la fibra óptica. La teoría de modos acoplados modela con
precisión la transmisión del modo de co-propagación en las rejillas de periodo largo. El
periodo de modulación en las RPL es mayor que la longitud de onda de la señal incidente;
permitiendo el acoplamiento entre los modos del núcleo y los modos del revestimiento en la
misma dirección de propagación, que puede ser expresado con el método de modos acoplados
[13]. La propagación de onda en RPL está representado por las ecuaciones (1) y (2)
𝑑𝐴𝑛 𝑡 𝑧 ) 𝑡 𝑧 )exp⁡[𝑗(𝛽
= −𝑗Σ{𝐴𝑚 (𝐾𝑚𝑛 + 𝐾𝑚𝑛 exp[−𝑗(𝛽𝑚 − 𝛽𝑛 )𝑧] + 𝐵𝑚 (𝐾𝑚𝑛 + 𝐾𝑚𝑛 𝑚 + 𝛽𝑛 )𝑧]} (1)
𝑑𝑧
𝑑𝐵𝑛 𝑡 𝑧 ) 𝑡 𝑧 )exp⁡[𝑗(𝛽
𝑑𝑧
= 𝑗Σ{𝐴𝑚 (𝐾𝑚𝑛 + 𝐾𝑚𝑛 exp[−𝑗(𝛽𝑚 − 𝛽𝑛 )𝑧] + 𝐵𝑚 (𝐾𝑚𝑛 + 𝐾𝑚𝑛 𝑚 − 𝛽𝑛 )𝑧]} (2)
10
donde An(z) es la amplitud del modo transversal del campo que se propaga en sentido co-
direccional, Bn(z) es la amplitud del modo transversal que se propaga en sentido contra-
direccional, Ktmn y Kzmn, son los coeficientes de acoplamiento longitudinal y transversal entre
los modos n y m respectivamente, así como βm y βn son las constantes de propagación de
dichos modos.
La ecuación de acoplamiento del revestimiento, está determinada por [14]:
2𝜋 2𝜋 𝑖
= (𝑛𝑒𝑐𝑜 − 𝑛𝑒𝑐𝑙𝑎 ) (3)
Λ 𝜆
𝑖
donde neco, es el índice efectivo del modo fundamental del núcleo, 𝑛𝑒𝑐𝑙𝑎 , es el índice efectivo
del i-esimo modo del revestimiento, λ es la longitud de onda de resonancia y Λ es el periodo
de la rejilla.
En [15] se describe la solución analítica de las ecuaciones de modos acoplados para LPFG.
Considerando el acoplamiento co-direccional y que el intercambio de energía se produce de
manera directa entre los modos An y Am, por lo que la ecuación (1) se puede reducir a:
𝑑𝐴
= −𝑗𝑘𝐵𝑒𝑥𝑝(−𝑗2𝛿𝑧) (4)
𝑑𝑧
𝑑𝐵
= −𝑗𝑘𝐴𝑒𝑥𝑝(𝑗2𝛿𝑧) (5)
𝑑𝑧
Siendo A la amplitud el modo fundamental del núcleo y B la amplitud del modo del
revestimiento en el cual se da el acoplamiento, ambas con dirección de propagación en z, κ
es el coeficiente de acoplamiento de los dos modos, el cual depende de los coeficientes de
acoplamiento transversal y longitudinal. La constante δ es la desintonización de frecuencia
que indica la desviación de sincronización, para una LPFG está dada como:
𝜋 𝜋
𝛿 = 𝜆 (𝑛𝑐𝑜 − 𝑛𝑐𝑙 ) − 𝛬 (6)
Si la δ = 0 y se tiene un valor mínimo de transmisión se simplifica la ecuación (5) para obtener

la longitud de onda de resonancia, la cual está dada como:
𝜆𝑟 = (𝑛𝑐𝑜 − 𝑛𝑐𝑙 )Λ (7)
Las amplitudes A y B de las ecuaciones 4 y 5 pueden ser expresadas:
𝐴 = 𝑅 ∙ 𝑒𝑥𝑝(−𝑗𝛿𝑧) (8)
𝐵 = 𝑆 ∙ 𝑒𝑥𝑝(𝑗𝛿𝑧) (9)
11
Si sustituimos:
𝑑𝑅
= 𝑗𝛿𝑅 − 𝑗𝜅𝑆 (10)
𝑑𝑧
𝑑𝑆
= −𝑗𝛿𝑆 − 𝑗𝜅𝑅 (11)
𝑑𝑧
R y S son las amplitudes de los modos en los extremos de la rejilla.

Considerando las condiciones a la frontera para R(0)=1 y S(0)=0, de las ecuaciones
anteriores:
𝑗𝛿sin⁡(𝛾𝑧)
𝑅(𝑧) = cos(𝛾𝑧) + (12)
𝛾
−𝑗𝜅sin⁡(𝛾𝑧)
𝑆(𝑧) = (13)
𝛾
donde:
𝛾 = √𝜅 2 + 𝛿 2 (14)
La constante de acoplamiento κ, indica la intensidad con la que se acoplan los modos (m y
n) y si estos serán más o menos reflexivos, donde los campos eléctrico y magnético serán los
dominantes en dirección z.
5.1.2. Constante de Acoplamiento.
Una de las formas de encontrar está constante κ, es resolviendo la integral de solapamiento
[13], ecuación 15 y en la cual se ven intervenidos los modos transversales m y n.
𝑡 (𝑧) 𝜔 2𝜋 ∞
𝐾𝑚𝑛 = ∫ 𝑑𝜙 ∫0 𝑟𝑑𝑟∆𝜖(𝑟, 𝑧)𝑬𝑡𝑚 (𝑟, 𝜙)
4 0
∙ 𝑬𝑡∗
𝑚 (𝑟, 𝜙) (15)
Debido a las condiciones que se presentan en este proyecto, donde se considera una
aproximación gaussiana en fibra monomodo [16], se puede determinar la integral de
solapamiento como:
2𝑎2
𝐼 = 1 − 𝑒 (− 𝑤
)
(16)
Siendo a el radio del núcleo de la fibra óptica y w el valor del spot size, el cual es el tamaño
del haz luz que se aprecia en la fibra, el cual se determina:
1.619 2.879
𝑤 = 𝑎(0.65 + 3 + ) (17)
𝑉6
𝑉2
V, es la frecuencia normalizada:
𝑁𝐴
𝑉 = 2𝜋𝑎( 𝜆 ) (18)
12
NA, es la apertura numérica en la fibra óptica, como es reflejada la luz en un medio para la
fibra SMF-28 el valor es de 0.14 adimensional, al igual que el radio del núcleo, a = 4.1 µm.
Con lo anterior podemos aproximar el valor de la constante de acoplamiento a:
𝜋∆𝑛𝑜 𝐼
𝜅≈ (19)
𝜆
Donde Δno, es la variación en el índice de refracción y λ la longitud de onda de resonancia de

la RPL.
Para un acoplamiento óptimo entre los modos, donde se alcanza el mayor nivel de
transmisión, se dice que: κL=π/2 [15]; donde L es la longitud de la rejilla. La figura 3 muestra
la comparación para una transmisión óptima y una cuasi optima con κL=π/4. Conocidos los
datos anteriores es posible determinar la constante de acoplamiento dada la longitud de la
fibra óptica en la que se quiera fabricar una RPL, claro está que considerando un
desfasamiento menor a π/2 el acoplamiento será menor.
Figura 3. Comprobación grafica de la constante de acoplamiento, κ.
Definimos la transmisión (cruzada) para una RPL como:

𝜅 2 𝑠𝑖𝑛2 (𝛾𝐿)
𝑡𝑥 = |𝜏𝑥 |2 = (20)
𝛾2
5.1.3. Matriz de Transferencia

Para encontrar la amplitud de los campos eléctricos se aplica la matriz de transferencia o
fundamental, además de que mediante está se puede analizar el cambio de fase en una RPL.
𝐸𝐴 (𝑧) 𝐴(𝑧)𝑒 −𝑖𝛽𝐴𝑧 𝐸𝐴 (0)

[ ]=[ ] = 𝐹 [ ] (21)
𝐸𝐵 (𝑧) 𝐵(𝑧)𝑒 −𝑖𝛽𝐴𝑧 𝐸𝐵 (0)
13
𝑖𝛿 𝜅
̅ +(𝜋/Λ))𝑧
−𝑖(𝛽 cos 𝛾𝑧 − sin 𝛾𝑧 𝑒 𝑖𝜙 𝛾 sin 𝛾𝑧
𝐹 = [𝑒 0 𝛾
̅ −(𝜋/Λ))𝑧 ]
−𝑖(𝛽
∙[ 𝜅 𝑖𝛿
] (22)
0 𝑒 −𝑒 𝑖𝜙 𝛾 sin 𝛾𝑧 cos 𝛾𝑧 + sin 𝛾𝑧
𝛾
Considerando los dos términos que son cero, se puede descomponer para resolver:
̅ 𝑖𝛿
𝐹11 = [𝑒 −𝑖(𝛽+(𝜋/Λ))𝑧 ] ∙ [cos 𝛾𝑧 − sin 𝛾𝑧] (23)
𝛾
̅ 𝜅
𝐹12 = [𝑒 −𝑖(𝛽+(𝜋/Λ))𝑧 ] ∙ [−𝑒 𝑖𝜙 𝛾 sin 𝛾𝑧] (24)
1
Donde 𝛽̅ = 2 (𝛽𝑚 + 𝛽𝑛 ) que relaciona las constantes de propagación y 𝜙 donde se analizan
e introducen los cambios de fase en múltiplos de π para el análisis espectral teórico y se
puede comparar con respecto a la longitud en la que se fabrique la RPL con el nivel de
transmisión que estas presenten [17].
5.1.4. Parámetros de evaluación en las RPL.
5.1.4.1. Full Width Half Maximun (FWHM)
La Anchura Media Máxima (FWHM, acrónimo en inglés de “Full Width Half Maximun”), o
la Anchura Media Máxima, se puede definir como el ancho de una función (curva gaussiana),
la cual es la diferencia entre los dos puntos que componen a esta a lo largo del eje horizontal
(frecuencia), y en la cual esta función alcanza la mitad de su valor máximo o 3dB de
atenuación para la escala logarítmica. La figura 4 muestra una imagen gráfica de cómo será
considerado el parámetro FWHM.
Figura 4. Muestra grafica del parámetro FWHM.
Para el cálculo del FWHM en los filtros RPL fabricados, se consideró el punto de máxima
potencia Potmax a partir de donde se va formando el filtro y el punto de mínima potencia
Potmin, donde se encuentra la longitud de onda de resonancia. El resultado de la diferencia se
denominó Potencia de la rejilla, con este valor se determinaron los puntos medios de la
potencia de la RPL en ½ de la Potencia de la rejilla (escala lineal, Watts) y sumando
nuevamente Potmin para obtener PotFWHM. Posteriormente, se ubican los puntos medios en
ambos lados de la señal (LOndaDER y LOndaIZQ), finalmente, se calcula la diferencia entre
estos puntos para obtener el FWHM total. Las ecuaciones para el cálculo del FWHM se
presentan en 25, 26 y 27.
14
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎⁡𝑑𝑒⁡𝑙𝑎⁡𝑟𝑒𝑗𝑖𝑙𝑙𝑎 = 𝑃𝑜𝑡𝑚𝑎𝑥 ⁡[𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠] − 𝑃𝑜𝑡𝑚𝑖𝑛 [𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠] (25)
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎⁡𝑑𝑒⁡𝑙𝑎⁡𝑟𝑒𝑗𝑖𝑙𝑙𝑎⁡[𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠]
𝑃𝑜𝑡𝐹𝑊𝐻𝑀 ⁡[𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠] = ⁡ + 𝑃𝑜𝑡𝑚𝑖𝑛 (26)
2
𝐹𝑊𝐻𝑀⁡[𝑛𝑚] = 𝐿𝑂𝑛𝑑𝑎𝐷𝐸𝑅 ⁡[𝑛𝑚] − 𝐿𝑂𝑛𝑑𝑎𝐼𝑍𝑄 ⁡[𝑛𝑚] (27)
Debido al número de muestras que toma el Analizador de Espectros Óptico (OSA) [18] no es
posible ubicar los puntos de análisis donde exactamente se requiere, ya que la OSA, tiene un
espectro a partir de los 800 nm y hasta 1800 nm tomando muestras de 2 en 2 nm, por lo que
es probable que se necesite un punto que no esté muestreado y no es posible ubicarlo para el
cálculo del FWHM. La figura 5 presenta el ejemplo gráfico de los puntos a considerar para
los cálculos.
Potmax
FWHM LOndaDER
Potencia de la
rejilla
LOndaIZQ
PotFWHM
Potmin
Figura 5. Muestra grafica para el cálculo del FWHM.
5.1.4.2. Razón de Extinción.

La Razón de Extinción es un concepto utilizado en el campo de las telecomunicaciones que
define la relación de los niveles de potencia de la señal, “nivel positivo (transmitido 1) y el
nivel negativo (transmitido 0)” [19]. Para realizar el cálculo en las RPL se toma la relación
15
entre la potencia de la fuente sin RPL y la potencia con la RPL, ambas en la longitud de onda
de resonancia, y se calcula mediante.
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎⁡𝑑𝑒⁡𝑅𝑃𝐿⁡[𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠]
𝑅𝑎𝑧ó𝑛⁡𝑑𝑒⁡𝑒𝑥𝑡𝑖𝑛𝑐𝑖ó𝑛⁡[𝑑𝐵] = ⁡ 10⁡ × 𝑙𝑜𝑔10 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎⁡𝑑𝑒⁡𝑙𝑎⁡𝐹𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒⁡[𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠] (28)
5.1.4.3. Pérdidas por Inserción

Las Pérdidas por Inserción se definen como las pérdidas que puede agregar un dispositivo
al ser insertado al sistema de comunicación [20]. A continuación, se presenta pérdidas por
inserción.
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎⁡𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑎⁡[𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠]
𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠⁡𝑝𝑜𝑟⁡𝑖𝑛𝑠𝑒𝑟𝑐𝑖ó𝑛⁡[𝑑𝐵] = 10 × 𝑙𝑜𝑔 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎⁡𝑑𝑒⁡𝑙𝑎⁡𝐹𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 (29)
𝑀𝐴𝑋 ⁡[𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠]
La Potencia Máxima se refiere al punto de potencia máxima en la RPL. Al igual que para la
Razón de Extinción deberá de tomarse la misma longitud de onda la Potencia Máxima y la
Potencia de la Fuente.
Las tablas contenidas en el Apéndice presentan los valores de estos parámetros para los
filtros RPL fabricados.
6. Desarrollo del Proyecto

En la figura 6 se muestra el diagrama a bloques de la metodología a seguir para el desarrollo
del proyecto.
Diseño y Relación periodo Obtención

Fabricación de la rejilla y del Ancho de
de filtros. longitud de onda. Banda
RPL.
Figura 6. Diagrama a bloques que describe la metodología del proyecto.
A continuación, se describen los bloques mostrados en la figura 6:

6.1. Diseño y Fabricación de filtros RPL.
Para llevar a cabo la fabricación de los filtros RPL, se tendrá que hacer uso de un software
de diseño asistido por computadora (CAD) para el trazado los diferentes periodos (de cientos
de µm) en los filtros de fibra óptica, por lo que el software nos resulta de suma utilidad para
el manejo de la precisión que se requiere.
Posteriormente, con uso de una cortadora CNC láser de CO2, se realiza la fabricación de los
filtros en fibra óptica SMF28, con periodos desde 400 µm hasta los 600 µm en intervalos de
hasta 50 µm y con longitudes aproximadas de 50 mm. El diagrama esquemático para la
fabricación de los filtros RPL se muestra en figura 7.
16
En esta etapa, se realizarán pruebas de potencia del láser de CO2, para poder caracterizar la
afectación de ésta sobre la respuesta del filtro.
Figura 7. Diagrama de fabricación para filtros RPL.
6.2. Relación entre el periodo de las rejillas y la longitud de onda

Una vez fabricados los filtros ópticos con RPL para distintos periodos, éstos serán
alimentados con una fuente de luz blanca [21] y se medirá su espectro de salida con el
analizador de espectros óptico (OSA, por sus siglas en inglés). Lo anterior con la finalidad
de realizar un análisis de la relación entre la longitud de onda central del filtro y el periodo
de fabricación. Así mismo se medirá la pérdida de la potencia de la fuente a través del filtro,
haciendo comparaciones entre el espectro de la señal de luz de la fuente óptica y la señal
obtenida a la salida de la RPL.
Figura 8. Diagrama de conexión para el análisis de los parámetros en las RPL.
6.3. Obtención del Ancho de Banda de los filtros.

Para obtener la respuesta en frecuencia y el ancho de banda de los filtros, una vez obtenida
la longitud de onda central del procedimiento anterior, y mediante el parámetro de medición
anchura media máxima (FWHM), se establecerá el ancho de banda de cada uno de los filtros.
La respuesta del filtro RPL se puede observar de forma esquemática en la figura 9.
17
Figura 9. Diagrama que ilustra los espectros esperados para la longitud de onda y el ancho de banda de
filtros RPL.
7. Resultados
7.1. Análisis y Discusión de Resultados

7.1.1. Diseño, potencia y velocidad de fabricación.
Se fabricaron los filtros RPL en una cortadora CNC láser de CO2 de 40 W de potencia, sobre
una fibra óptica SMF-28 montada en una sección de Fibra de Densidad Media (MDF), las
primeras pruebas consistieron en encontrar la velocidad y potencia con las que se obtuviera
una mejor respuesta de la señal, observada en el Analizador de Espectros Óptico (OSA). Ya
que una potencia muy alta podría dañar la fibra e incluso cortarla y una velocidad alta podría
afectar las vibraciones. En la figura 10 se muestra una comparación entre una señal que
representa ruido y no resulta útil, y una señal óptima para su estudio. De esta forma se
determinó una velocidad de 15 mm/s y una potencia de 12% (4.8 W).
(a) (b)
Figura 10. Capturas de OSA para comparación de potencia, (a) 12.7% y (b) 12 %.
Las micrografías de la figura 11 muestran la captura de un filtro RPL fabricado con los
parámetros antes mencionados, fueron tomadas con un microscopio Modelo Eclipse 2000
marca Nikon (ubicado en CIITEC - IPN). Se observa que no existe alguna modificación física
en la fibra óptica después de la fabricación sino una modificación química lo que
18
representaría una ventaja con respecto a las comúnmente fabricadas en las que se puede
observar una deformación al momento de fabricarlas.
Zoom 5x Zoom 10x

Figura 11. Micrografías tomadas con microscopio Nikon Eclipse 2000.
Una vez determinada la velocidad y potencia para fabricar los filtros RPL se modificaron los
diseños previos [22], adaptados a las condiciones que presenta la cortadora CNC láser de
CO2. Se debe elegir un área de trabajo donde podamos evitar las vibraciones de la cortadora
[7], debido a que las mínimas vibraciones afectan los resultados obtenidos. En la figura 12
se presenta el diseño realizado en CAD para las RPL. Para comenzar, se marca un rectángulo
de 215 x 65 mm para el corte del MDF, las medidas mostradas son ajustadas al área de trabajo
de la cortadora, ya que está posee un mecanismo que es de utilidad para sujetar firmemente
el material a cortar. Dentro de este rectángulo se marcan tres guías para la fabricación de 3
RPL, las cuales contarán con una longitud de 50 mm de largo y donde se coloca una guía
para el ajuste de la fibra óptica.
19
Figura 12. Diseño y medidas (mm) de las RPL, mediante software de diseño (CAD).
7.1.2. Fabricación de las Rejillas de Periodo Largo.

Para fabricar las RPL, se determina que, debido a las vibraciones que se producen por el
funcionamiento de la cortadora, las marcas deberían de realizarse sobre la fibra óptica de
manera individual, de modo que, se graba una marca de 10 mm de longitud, ver en la figura
13. Para un periodo (Λ) determinado, el software K40 Whisperer (que se utiliza para el
funcionamiento de la cortadora) permite modificar la separación entre líneas, mediante el
movimiento en mm de la guía que ubica el láser en el eje horizontal (Jog Step), lo cual se
puede observar en las figuras 14 y 15, con software es posible desplazar el láser para ubicarlo
en el punto de la fibra que se necesite. Además, se puede modificar la velocidad de grabado
en el software. En el caso de la potencia está tiene que ser configurada físicamente en el panel
de trabajo de la cortadora. En la figura 16 se muestra la imagen de la cortadora utilizada para
la fabricación de las RPL, ubicada en el Laboratorio de Teletráfico y Comunicaciones Ópticas
(W-308, UAM-Azcapotzalco).
Figura 13. Diseño de la línea (en mm), para fabricar la rejilla sobre la fibra óptica.
20
Figura 14. Software K40 Whisperer, para manipular la cortadora laser.
Figura 15. Parámetros para configurar dentro del ambiente gráfico.
Figura 16. Cortadora láser de CO2, Vevor de 40 Watts.
21
7.1.3. Pruebas de Marca por Marca
Se analiza el comportamiento de la RPL cada 5 marcas, aunque como se ha mencionado, la

fabricación se realizó de manera individual para tener mayor control y repetición en los
resultados. En el arreglo experimental para la caracterización del filtro RPL se introduce una
señal de amplio espectro con una fuente de luz blanca a través del filtro, y se observa su
respuesta en el Analizador de Espectros Ópticos (OSA), como se muestra en el diagrama de
la figura 17.
Figura 17. Diagrama para el análisis de marca por marca.
7.1.3.1. Periodo: 400 µm.
El primer periodo de fabricación (separación entre marca y marca) es de 400 µm, esto para
no sobrepasar el ancho del haz de la cortadora (se comprobó que, al fabricarse para periodos
menores a este valor, no hubo respuesta). Se observa en las gráficas de la figura 18, la
evolución en transmisión que presenta el filtro cada 10 marcas. A partir de las 80 marcas se
comienza a formar la rejilla con una longitud de onda de resonancia de 1442 nm y una
potencia de 0.1148 µW, como se ilustra en la figura 19.
En el Apéndice se presentan gráficas y tablas que pueden ayudar a comprender con más
detalle los resultados.
(a) (b)
22
(c)
Figura 18. Evolución de las marcas para Λ=400 µm.
Figura 19. Rejilla formada en 80 marcas.
Los datos de potencia y longitud de onda son registrados en la tabla 1 a partir de las 80 marcas
y hasta las 120 marcas que equivale a L=4.8 cm.
23
Longitud de
Onda de Potencia de
Número de Resonancia Resonancia
Marcas [nm] (W)
80 1442 1.148E-07
85 1444 8.495E-08
90 1444 8.495E-08
95 1444 1.122E-07
100 1442 1.398E-07
105 1442 1.266E-07
110 1444 6.890E-08
115 1446 7.206E-08
120 1442 8.371E-08
Tabla 1. Datos obtenidos del análisis de un periodo de 400 µm.
De acuerdo con la tabla 1 se grafican los datos para el análisis del comportamiento de la
longitud de onda en el filtro ver figura 20 y de la potencia, ver figura 21.
La longitud de onda se mantiene estable para este periodo con un valor máximo en 1446 nm
en 115 marcas. Para L=4.8 cm la longitud de onda es de 1442 nm y 0.08371 µW de potencia.
Cabe mencionar que al fabricar la rejilla marca por marca podemos considerar el filtro en la
longitud de onda de resonancia más conveniente de acuerdo con la aplicación que se le quiera
dar a la RPL.
Figura 20. Evolución de la longitud para un periodo de 400 µm.
24
Figura 21. Comportamiento de la potencia en un periodo de 400 µm.
Como se describió anteriormente y de acuerdo a la figura 22 se calcula el valor del FWHM

igual a 28 nm.
Figura 22. Determinación del FWHM con 400 µm de periodo y 120 marcas.
Donde:
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎⁡𝑑𝑒⁡𝑙𝑎⁡𝑟𝑒𝑗𝑖𝑙𝑙𝑎 = 1.47 × 10−7 ⁡𝑊 − 8.371 × 10−8 ⁡𝑊 = 6.179 × 10−8 ⁡𝑊
25
6.179 × 10−8 ⁡𝑊
𝑃𝑜𝑡𝐹𝑊𝐻𝑀 = ⁡ + 8.371 × 10−8 ⁡𝑊 = 1.146 × 10−7 ⁡𝑊
2
Considerando los puntos aproximados:
𝐹𝑊𝐻𝑀 = 1452⁡𝑛𝑚 − 1424⁡𝑛𝑚 = 28⁡𝑛𝑚
El análisis con base a la fabricación de la RPL se muestra en la tabla 2. El comportamiento
del FWHM del filtro para Λ = 400 µm se grafica en la figura 23.
Longitud de Pérdidas
Onda de Potencia de Razón de por
Numero de Resonancia Resonancia FWHM Extinción Inserción
Marcas [nm] (W) [nm] [dB] [dB]
80 1442 1.148E-07 22 -9.82240 -7.60655
85 1444 8.495E-08 30 -11.19667 -8.24621
90 1444 8.495E-08 30 -11.19667 -8.24621
95 1444 1.122E-07 26 -9.98837 -7.83233
100 1442 1.398E-07 32 -8.96674 -8.24440
105 1442 1.266E-07 32 -9.39748 -6.75575
110 1444 6.890E-08 36 -12.10999 -9.11578
115 1446 7.206E-08 34 -12.06389 -8.90720
120 1442 8.371E-08 28 -11.19404 -8.92133
Tabla 2. Datos y cálculo del FWHM, Insertion Loss y Extinction Ratio en Λ=400 µm.
Figura 23. Evolución del FWHM a partir de 80 marcas y hasta 120 marcas.
En la figura 23, se observa un comportamiento creciente del FWHM, con algunas variaciones,
no muy significativas ya que desde los 22 nm y hasta los 36 nm que es el mayor valor que
alcanza la diferencia es de 14 nm, mantiene un rango de estabilidad que podríamos considerar
aceptable.
26
Los datos de interés para la Razón de Extinción y Pérdidas por Inserción, también se
muestran en la tabla 2.
Para observar mejor el comportamiento de la Razón de Extinción y las Pérdidas por
Inserción las figuras 24 y 25 muestran las gráficas en 3D, de la razón de extinción y las
pérdidas por inserción en función del número de marcas y de la longitud de onda de
resonancia. En las figuras los colores sirven de forma auxiliar para el comportamiento de los
parámetros de la potencia.
Figura 24. Grafica de la Razón de Extinción en un periodo de 400 µm.
Figura 25. Grafica de las Pérdidas por Inserción en un periodo de 400 µm.
Analizando los datos y las gráficas obtenidas en 400 µm la longitud de onda se tiene cierta
estabilidad en la respuesta ya que, en 80 marcas, donde se genera el filtro, y hasta la longitud
máxima con 120 marcas, el valor de la longitud de onda es 1442 nm con una variación de 4
nm, teniendo su valor máximo de 1446 nm para 115 marcas.
27
La transmisión de potencia del filtro disminuye conforme aumenta el número de marcas, sin
embargo, para analizar este comportamiento se calcula la razón de extinción, la cual es la
relación que existe entre la fuente de luz blanca y la respuesta en potencia del filtro RPL, se
observa entonces que la potencia para un periodo de 400 µm se tiene un valor de potencia
mínimo de 0.07206 µm y un valor máximo de 0.1398 µm.
En la figura 19 se puede notar que el filtro RPL no se logra formar completamente, tal como
se observará en periodos posteriores, esto es debido a que el ancho del haz del láser se
encuentra cerca del periodo de fabricación del filtro lo que puede estar causando cierta
inestabilidad, por lo que podemos decir que no es posible fabricar filtros RPL con periodos
más pequeños con esta técnica.
7.1.3.2. Periodo: 450 µm.

Para Λ=450 µm, el filtro se forma a partir de 20 marcas, ver figura 26. Como es de esperarse
de acuerdo con aumento en el número de marcas la banda de rechazo del filtro es mayor. La
figura 27 representa el inicio de la formación de la rejilla.
(a) (b)
(c)
Figura 26. Evolución de marcas para Λ=450 µm.
28
Figura 27. Filtro RPL con 20 marcas.
En la tabla 3 se muestra la potencia en la longitud de onda de resonancia para diferente

número de marcas. A partir de 20 marcas y hasta las 105 marcas donde tenemos una longitud
aproximada de L = 4.7 cm.
Longitud de
Onda de Pote ncia de
Numero de Resonancia Resonancia
Marcas [nm] (W)
20 1400 1.141E-06
25 1398 1.084E-06
30 1398 9.737E-07
35 1396 9.523E-07
40 1398 7.957E-07
45 1398 7.694E-07
50 1400 7.675E-07
55 1400 7.774E-07
60 1402 8.172E-07
65 1406 6.938E-07
70 1406 6.387E-07
75 1406 6.387E-07
80 1408 5.274E-07
85 1406 4.706E-07
90 1406 4.04E-07
95 1406 4.62E-07
100 1408 5.20E-07
105 1408 4.86E-07
Tabla 3. Datos obtenidos del análisis para un periodo de 450 µm.
29
En las figuras 28 y 29 se observa la evolución en longitud de onda y potencia del filtro Λ=450
µm respectivamente. La longitud de onda tiene una tendencia positiva a partir de que se forma
la rejilla en las 20 marcas, a partir de 65 marcas se obtiene cierta estabilidad teniendo un
valor final de 1408 nm. La transmisión de potencia tiene el comportamiento esperado de
acuerdo a la teoría ya que para mayor cantidad de marcas o una mayor longitud en la rejilla
la potencia disminuye.
Figura 28. Evolución de la longitud de onda para un periodo Λ = 450 µm.
El FWHM para la rejilla de L= 5 cm, es igual a 28 nm, ver figura 30.

30
Figura 30. Puntos considerados para el FWHM en 450 µm de periodo y 105 marcas.
Donde:
5.893 × 10−7 ⁡𝑊
𝑃𝑜𝑡𝐹𝑊𝐻𝑀 =⁡ + 4.86 × 10−7 ⁡𝑊 = 7.804 × 10−7 ⁡𝑊
2
Considerando puntos aproximados:
𝐹𝑊𝐻𝑀 = 1420⁡𝑛𝑚 − 1392⁡𝑛𝑚 = 28⁡𝑛𝑚
La tabla 4 presenta el comportamiento de los parámetros FWHM, Razón de Extinción y

Pérdidas por Inserción para Λ=450 µm.
31
Longitud de Pé rdidas
Onda de Pote ncia de Razón de por
Nume ro de Re sonancia Re sonancia FWHM Extinción Inse rción
20 1400 1.141E-06 18 -0.88222 -0.77592
25 1398 1.084E-06 24 -1.17565 -1.06760
30 1398 9.737E-07 24 -1.64169 -1.22297
35 1396 9.523E-07 24 -1.84089 -0.77125
40 1398 7.957E-07 24 -2.51845 -1.21517
45 1398 7.694E-07 26 -2.66442 -1.15509
50 1400 7.675E-07 28 -2.60429 -0.98717
55 1400 7.774E-07 26 -2.54863 -0.75764
60 1402 8.172E-07 26 -2.33800 -0.66610
65 1406 6.938E-07 26 -3.14102 -1.19962
70 1406 6.387E-07 26 -3.50039 -0.84816
75 1406 6.387E-07 26 -3.50039 -0.84816
80 1408 5.274E-07 26 -4.26154 -1.45724
85 1406 4.706E-07 26 -4.82684 -1.77754
90 1406 4.04E-07 28 -5.49385 -2.06864
95 1406 4.62E-07 24 -4.91070 -1.22098
100 1408 5.20E-07 28 -4.31957 -1.06586
105 1408 4.86E-07 28 -4.61926 -1.20268
Tabla 4. Datos y cálculo del FWHM, razón de extinción y pérdidas por inserción en Λ=450 µm.
Figura 31. Evolución del FWHM desde 20 marcas y hasta 105 marcas.
Para este periodo el comportamiento del FWHM es estable entre 55 y 85 marcas.
32
A continuación, se muestran las gráficas de la Razón de Extinción y las Pérdidas por
Inserción, de acuerdo con los datos de la tabla 4
Figura 32. Comportamiento de la razón de extinción en un periodo de 450 µm.
Figura 33. Comportamiento de las pérdidas por inserción con Λ = 450 µm.
33
En la figura 32, se observa el comportamiento con tendencia negativa para la Razón de
Extinción, como normalmente ocurre en los filtros RPL donde la pérdida de potencia es
mayor con el aumento en la longitud del filtro.
Las Pérdidas por Inserción, en la figura 33, por su parte, aumentan desde su primer valor en
20 marcas (-0.88222 dB) y hasta el valor final en 105 marcas (-4.61926 dB), por lo que
existen mayores pérdidas para una mayor longitud del filtro RPL, ver figura 35.
7.1.3.3. Periodo: 500 µm.

Se puede verificar que conforme aumenta el periodo del filtro RPL, existe un corrimiento en
longitud de onda hacia longitudes de onda mayores, comprobando el comportamiento teórico
de modos acoplados en las rejillas. En este caso para Λ=500 µm, el filtro se empieza a formar
en 20 marcas con una longitud de onda de resonancia inicial de 1500 nm. En la figura 34 se
observa la evolución de la RPL y la figura 35 muestra el inicio de la formación de la rejilla.
(a) (b)
Figura 34. Evolución de la RPL en un periodo de 500 µm, a partir de 10 marcas.
Figura 35. RPL representada en 20 marcas y Λ=500 µm.
34
Los datos de la tabla 5 representan la evolución de las marcas en relación con el
comportamiento de la longitud de onda y la potencia, a partir de 20 marcas y hasta las 100
marcas. Las figuras 36 y 37 muestran estos datos de forma gráfica.
Longitud de
Onda de
Numero de Resonancia Potencia de
Marcas [nm] Resonancia (W)
20 1500 9,378E-07
25 1500 8,022E-07
30 1502 6,963E-07
35 1500 7,056E-07
40 1502 6,426E-07
45 1502 6,016E-07
50 1504 6,360E-07
55 1506 6,268E-07
60 1508 6,343E-07
65 1510 6,646E-07
70 1506 6,149E-07
75 1504 6,630E-07
80 1508 7,034E-07
85 1510 7,029E-07
90 1502 6,94E-07
95 1504 6,62E-07
100 1502 6,36E-07
Tabla 5. Datos obtenidos del análisis para un periodo de 500 µm.
Los resultados son similares a los periodos anteriores tanto en la evolución en longitud de
onda como en potencia, en la figura 36 observamos el comportamiento de la longitud de
onda, dicha grafica se podría analizar en dos partes primero hasta las 60 marcas donde se
recorre la longitud de onda hacia longitudes de onda mayores. Sin embargo, a partir de 85
marcas este comportamiento cambia, presentando corrimiento a longitudes de onda menores.
35
Figura 36. Evolución de la longitud de onda en un periodo de 500 µm.
Figura 37. Comportamiento de la potencia para Λ=500 µm.
Considerando una longitud del filtro de 5 cm para un periodo de 500 µm, se determina el
FWHM, en la figura 38 se muestra gráficamente el FWHM.
36
Figura 38. Representación gráfica del FWHM con 500 µm de periodo.
Para 500 µm, el FWHM, tiene un valor de 30 nm y se demuestra:

3.378 × 10−7 ⁡𝑊
𝑃𝑜𝑡𝐹𝑊𝐻𝑀 = ⁡ + 6.36 × 10−7 ⁡𝑊 = 8.046 × 10−7 ⁡𝑊
2
𝐹𝑊𝐻𝑀 = 1518⁡𝑛𝑚 − 1488⁡𝑛𝑚 = 30⁡𝑛𝑚
En la tabla 6 se muestran los datos para un incremente de número de marcas, en ella se pueden
observar el FWHM, la razón de extinción y las pérdidas por inserción.
37
20 1500 9.378E-07 52 -2.76599 -1.34170
25 1500 8.022E-07 40 -3.44426 -1.45405
30 1502 6.963E-07 38 -4.13199 -1.35404
35 1500 7.056E-07 38 -4.00150 -0.95397
40 1502 6.426E-07 36 -4.48055 -1.23721
45 1502 6.016E-07 36 -4.76688 -1.57866
50 1504 6.360E-07 36 -4.48181 -1.34699
55 1506 6.268E-07 36 -4.51825 -1.36770
60 1508 6.343E-07 34 -4.43218 -1.79238
65 1510 6.646E-07 34 -4.35837 -1.63726
70 1506 6.149E-07 32 -4.60149 -2.31105
75 1504 6.630E-07 32 -4.30125 -2.21336
80 1508 7.034E-07 30 -3.98310 -2.03707
85 1510 7.029E-07 34 -4.11504 -2.05363
90 1502 6.94E-07 34 -4.14386 -2.15820
95 1504 6.62E-07 32 -4.30715 -2.19700
100 1502 6.36E-07 30 -4.52744 -2.36973
Tabla 6. Datos del FWHM, Razón de Extinción y las Pérdidas por Inserción en Λ=500 µm.
Para el filtro RPL de Λ=500 µm el FWHM tiene una tendencia negativa, por lo que el ancho
de banda disminuye conforme aumenta la longitud, ver figura 39.
Figura 39. Comportamiento del FWHM desde 20 marcas y hasta 100 marcas.
38
En las figuras 40 y 41 se muestra el análisis grafico de la Razón de Extinción y las Pérdidas
por Inserción.
Figura 40. Razón de extinción para un periodo de 500 µm.
Figura 41. Pérdidas por inserción para Λ = 500 µm.
39
Para este periodo, la Razón de Extinción incrementa hasta 70 marcas y posteriormente
presenta un comportamiento oscilatorio, ver figura 40. Respecto a la transmisión de potencia
se aprecia nuevamente que a mayor número de marcas la potencia disminuye, observando
cierta estabilidad del filtro RPL después de las 50 marcas. Los valores se pueden observar en
la tabla 6.
Las Pérdidas por Inserción van incrementando a mayor longitud del filtro, la respuesta se
estabiliza a partir de 60 marcas, ver figura 41.
7.1.3.4. Periodo: 550 µm.
En este periodo de 550 µm, se observa una longitud de onda de resonancia a partir de 25
marcas con un valor de 1614 nm, con una potencia inicial de 1.087 µW. Las figuras 42 y 43
muestran la evolución de la rejilla. En la figura 42.b se observa claramente el filtro RPL, la
transmisión a partir de 50 marcas presenta un comportamiento oscilatorio, mientras que para
menor número de marcas el comportamiento tiene una tendencia negativa.
(a) (b)
Figura 42. Evolución de la RPL con un periodo de 550 µm a) de 10 a 40 marcas b) de 50 a 80 marcas80
marcas.
Figura 43. Filtro RPL con 25 marcas con periodo de 500 µm.
40
Para Λ=550 µm se presentan bandas laterales adicionales a la longitud de onda central, esto
es debido al cambio de fase que se presenta a lo largo de los filtros RPL [17]. La tabla 7
presenta los datos obtenidos del filtro fabricado.
Longitud de
Onda de Pote ncia de
Marcas [nm] (W)
25 1614 1.09E-06
30 1612 5.26E-07
35 1614 7.52E-07
40 1612 3.85E-07
45 1612 2.96E-07
50 1610 3.12E-07
55 1610 2.71E-07
60 1608 3.72E-07
65 1608 4.55E-07
70 1606 5.16E-07
75 1606 2.56E-07
80 1606 3.99E-07
85 1606 2.12E-07
Tabla 7. Datos obtenidos para un periodo de 550 µm.
La longitud de onda de resonancia se desplaza hacía longitudes de onda menores, y a partir

de 70 marcas se estabiliza y ya no hay corrimiento, ver figura 44.
La potencia de transmisión disminuye, al igual que en los periodos anteriores, para una
longitud del filtro más grande, ver figura 45.
Figura 44. Evolución de la longitud para un periodo Λ = 550 µm.
41
A continuación, se detallan los datos concernientes a la potencia como el FWHM en la figura

46, además de la Razón de Extinción y las Pérdidas por Inserción. El cálculo del ancho de
banda de la rejilla para la longitud máxima de fabricación se detalla a continuación:
Figura 46. Ancho de banda o FWHM de la rejilla de Λ = 550 µm y 85 marcas.
42
4.113 × 10−7 ⁡𝑊
𝑃𝑜𝑡𝐹𝑊𝐻𝑀 = ⁡ + 2.125 × 10−7 ⁡𝑊 = 4.182 × 10−7 ⁡𝑊
2
𝐹𝑊𝐻𝑀 = 1596⁡𝑛𝑚 − 1618⁡𝑛𝑚 = 22⁡𝑛𝑚
El valor del FWHM es igual a 22 nm. Gráficamente observamos el comportamiento cada 5

marcas en la figura 47.
La tabla 8 presenta la evolución de los valores de potencia del filtro RPL, las Pérdidas por
inserción, Razón de extinción y FWHM para diferentes marcas.
25 1614 1.09E-06 42 -1.08345 -0.49835
30 1612 5.26E-07 36 -4.35701 -3.35362
35 1614 7.52E-07 32 -2.68356 -1.44437
40 1612 3.85E-07 26 -5.71617 -3.71886
45 1612 2.96E-07 26 -6.86294 -4.36707
50 1610 3.12E-07 26 -6.54527 -3.94223
55 1610 2.71E-07 24 -7.14375 -4.29539
60 1608 3.72E-07 22 -5.77367 -2.73986
65 1608 4.55E-07 24 -4.89379 -1.43172
70 1606 5.16E-07 22 -4.44773 -0.93731
75 1606 2.56E-07 22 -7.39097 -3.46095
80 1606 3.99E-07 20 -5.57113 -1.47497
85 1606 2.13E-07 22 -8.30400 -3.70199
Tabla 8. Datos del filtro para Λ=550 µm.
Figura 47. Comportamiento del FWHM desde 20 marcas y hasta 100 marcas.
43
Podemos observar que el comportamiento del FWHM para este periodo disminuye para una
mayor cantidad de marcas, a partir de las 40 marcas muy cercano a los 2 cm la variación es
menor,
La Razón de Extinción por su parte, tiene una tendencia negativa como en los casos
anteriores, ver figura 48.
Las Pérdidas por Inserción oscilan más que en periodos anteriores entre marca y marca con
variaciones de hasta 4 dB, ver figura 49.
Figura 48. Razón de extinción, para Λ = 550 µm.
Figura 49. Comportamiento del Pérdidas por inserción, Λ = 550 µm.
44
Las variaciones en transmisión para este periodo son mayores y se presentan a partir de 60
marcas, como se mencionó anteriormente, esto se debe al cambio de fase en la formación del
filtro RPL.
7.1.3.5. Periodo: 600 µm.
El último filtro fabricado tiene periodo de 600 µm con una longitud de onda de resonancia
en 1456 nm en las primeras 20 marcas. La figura 50 muestra la evolución en transmisión de
potencia, mientras la figura 51 muestra el inicio de la formación de la RPL.
Figura 50. Evolución de la RPL con 600 µm de periodo.
Figura 51. RPL formada con Λ=600 µm y 20 marcas.
45
La tabla 9 muestra la evolución de la longitud de onda de resonancia y la potencia en esta, a
partir de 20 marcas.
Longitud de
Onda de Potencia de
Marcas [nm] (W)
20 1456 1.417E-06
25 1450 6.024E-07
30 1450 7.902E-07
35 1450 5.507E-07
40 1450 9.085E-07
45 1446 7.728E-07
50 1444 3.840E-07
55 1444 1.256E-07
Tabla 9. Evolución de la longitud de onda de resonancia con Λ=600 µm.
Analizando el comportamiento del filtro RPL, en la figura 52 es posible apreciar un

corrimiento hacia longitudes de onda menores, a medida que la longitud de la rejilla aumenta,
también la potencia disminuye. En la figura 53 se muestra el comportamiento de la potencia,
entre 25 y 45 marcas se aprecia esta variación que podríamos interpretar que por ejemplo en
40 marcas se encuentre la RPL más arriba en comparación con 30 marcas, cuando de acuerdo
a lo anteriormente obtenido indicaría que se encuentre más abajo la RPL con 40 marcas.
Figura 52. Evolución de la longitud para un periodo Λ = 600 µm.
46
A continuación, se detalla el análisis para el FWHM a lo largo de la longitud de la rejilla, la

figura 54 muestra el análisis gráfico en las 55 marcas.
Figura 54. FWHM de la rejilla de Λ = 600 µm y 55 marcas.
Donde:
47
5.9 × 10−8 ⁡𝑊
𝑃𝑜𝑡𝐹𝑊𝐻𝑀 = ⁡ + 1.256 × 10−7 ⁡𝑊 = 1.551 × 10−6 ⁡𝑊
2
Considerando puntos aproximados:
𝐹𝑊𝐻𝑀 = 1454⁡𝑛𝑚 − 1438⁡𝑛𝑚 = 16⁡𝑛𝑚
Por lo que se tiene un valor de FWHM igual a 16 nm. En la tabla 10 se desglosan los datos
de la evolución por marca del filtro. La figura 55 muestra el comportamiento del FWHM.
20 1456 1.417E-06 26 -0.16538 -0.02307
25 1450 6.024E-07 20 -3.93010 -3.54200
30 1450 7.902E-07 24 -2.75158 -2.39716
35 1450 5.507E-07 20 -4.31980 -3.75389
40 1450 9.085E-07 20 -2.14570 -1.16439
45 1446 7.728E-07 18 -2.75690 -1.78034
50 1444 3.840E-07 20 -6.04035 -4.53994
55 1444 1.256E-07 16 -10.89376 -9.10149
Tabla 10. Datos y cálculo del FWHM, Razón de extinción e Pérdidas por inserción con Λ=600 µm.
Figura 55. Análisis gráfico del FWHM con Λ = 600 µm.
48
El comportamiento del FWHM se encuentra entre 16 y 26 nm, manteniendo un valor
promedio de 20 nm, la tendencia de este parámetro es decreciente, por lo que el ancho de
banda del filtro es menor conforme la longitud del filtro aumenta, ver figura 55.
Las figuras 56 y 57 representan el Razón de Extinción y las Pérdidas por Inserción para el
filtro Λ=600 µm respectivamente, ambas curvas presentan un comportamiento decreciente
similar.
Figura 56. Razón de extinción para Λ=600 µm.
Figura 57. Pérdidas por inserción para Λ=600 µm de periodo.
49
7.1.4. Constante de Acoplamiento
Al realizar el análisis de la constante de acoplamiento κ, se tiene un acoplamiento muy débil
para los filtros RPL fabricados, lo cual es consecuencia de los niveles de potencia que se
manejan en el láser de grabado. Además, se observa una reducción del valor de esta constante
por cada periodo, ver tabla 11 y la figura 58.
Periodo, Λ (µm) Constante de

Acoplamiento, κ
(m-1)
400 0.06012867
450 0.05425615
500 0.04683188
550 0.04060386
600 0.04005025
Tabla 11. Variación de la Constante de Acoplamiento, κ.
Figura 58. Grafica que representa el comportamiento de la Constante de Acoplamiento.
La figura 59, muestra el comportamiento de la constante de acoplamiento para cada uno de

los periodos fabricados, se observa claramente que el nivel de transmisión es muy bajo en
comparación con un filtro RPL ideal (véase figura 3), también es notable el decremento en
transmisión que se tiene para el aumento en el periodo. Si bien el acoplamiento que se tiene
es muy bajo para los filtros RPL fabricados, se ha obtenido la estabilidad necesaria para ser
considerados como filtros espectrales.
50
Figura 59. Niveles de acoplamiento para cada periodo de fabricación.
7.1.5. Comportamiento de Longitud de Onda y Periodo

Un comportamiento importante que se debe analizar al fabricar los filtros RPL es la relación
entre la longitud de onda y el periodo de fabricación, de acuerdo con los resultados obtenidos
anteriormente para este análisis nos centraremos en los periodos donde se obtuvo mayor
estabilidad, descartando los periodos de 400 y 600 µm, ver figura 60.
Figura 60. Comportamiento de la longitud de onda en comparación con el periodo de fabricación.
51
En la tabla 12 se encuentra la comparación de los parámetros que presentan tres filtros con
periodos diferentes y una longitud aproximada L=5 cm para cada uno. En esta se observa un
corrimiento en longitud de onda de aproximadamente 100 nm para un incremento de 50 µm
en el periodo. La respuesta de razón de extinción es similar en los tres filtros, sin embargo,
la razón de extinción es mayor para periodos mayores.
Periodo L. Onda de Potencia de FWHM Razón de Pérdidas

(µm) Resonancia Resonancia (nm) Extinción por
(nm) (W) (dB) Inserción
(dB)
450 1408 4.857×10-7 28 -4.61926 -1.20268
500 1502 6.357×10-7 30 -4.52744 -2.36973
550 1606 2.125×10-7 22 -8.304 -3.70199
Tabla 12. Comparativa de los filtros para diferentes periodos y longitudes aproximadas a 5 cm.
7.2. Análisis de los Resultados

De acuerdo con los resultados obtenidos en este trabajo de investigación se lograron fabricar
filtros RPL que satisfacen las características de los fabricados mediante la técnica
convencional, esto es comprobable debido a las pérdidas que estos presentan [23], por lo que
pueden ser utilizados como filtros rechaza-banda espectrales.
El periodo de fabricación de los filtros tiene una relación directamente proporcional a la
longitud de onda de resonancia, por lo que para lograr un corrimiento a longitudes de onda
mayores basta con incrementar el periodo del filtro. Por su parte, se comprobó que el
acoplamiento entre los modos de propagación que se tiene en los filtros RPL es inverso al
periodo en una misma longitud de la rejilla, lo que podría afectar en la transmisión cuando
se necesite filtrar una longitud de onda muy grande. En las longitudes de onda mayores a los
1600 nm y periodos mayores a 600 µm, se debe considerar el cambio de fase que se produce
durante la fabricación modificando la transmisión en la longitud de onda de resonancia.
Se obtiene una característica importante con este método de fabricación de filtros al no
presentar deformación en la geometría de la fibra óptica, en comparación con otros métodos
con láser de CO2
Los resultados son poco estables para periodos menores a 450 µm, esto debido al ancho del
haz de luz, del láser de CO2. Una gran ventaja al momento de la fabricación se presenta al
poder diseñar diferentes tipos de rejillas al modificar el diseño en el software de la máquina
CNC.
Con la fabricación marca por marca se puede observar la evolución del espectro de
transmisión en cada filtro, donde se relaciona el FWHM del filtro inversamente al número de
52
marcas y las pérdidas por inserción son directamente proporcionales al número de marcas,
siempre y cuando no exista un cambio de fase durante la fabricación del filtro.
Considerando las recomendaciones de ITU G.694.1 para espaciados de canal en un sistema
de comunicaciones [5] y con los resultados obtenidos se puede decir que entre periodos de
500 µm y 550 µm, se cumple con el filtrado de un conjunto de canales centrados alrededor
de 193.1 THz, tomando en cuenta que pueden ser filtros utilizables en redes PON con
estructuras FTTH.
53
8. Conclusiones
En este proyecto se pudo comprobar que, a través de la técnica propuesta para fabricar filtros
RPL marca por marca, los resultados obtenidos mejoran la estabilidad de fabricación en
comparación con la técnica previa con CNC láser de CO2.
Una de las ventajas del método propuesto es el control durante la fabricación, reduciendo las
vibraciones de la cortadora láser, lo cual se ha comprobado mediante la repetición de los
resultados obtenidos, parámetro de suma importancia para la fabricación de filtros RPL.
Con este método se pueden fabricar filtros con periodos mayores a 450 µm. El número de
marcas requeridas para formar el filtro incrementa para periodos mayores. La versatilidad de
este método radica en la modificación en cada marca del periodo, la potencia e inclusive la
inclinación de la marca escrita en el filtro si así se desea.
Dentro del análisis espectral de los filtros se obtuvieron los parámetros de pérdidas por
inserción, razón de extinción, y el FWHM. Se encontró que, las pérdidas por inserción
aumentan para un mayor número de marcas, al igual que la potencia de la banda de rechazo
(razón de extinción). Por lo que es importante definir en el sistema de comunicaciones el
compromiso dentro de este y a cuál parámetro se le da prioridad.
Existen cambios de fase durante la fabricación de los filtros, los cuales modifican la tendencia
del comportamiento en la potencia transmisión. Se ha observado que estos cambios de fase
se presentan para menor número de marcas cuando el periodo es mayor.
Un parámetro necesario para el análisis de los filtros es la constante de acoplamiento, la cual
se relaciona inversamente al periodo, obteniendo así, un menor acoplamiento cuando se
incrementa el periodo de fabricación. Cabe señalar que el nivel de acoplamiento de los filtros
fabricados no es tan grande como se desea, parámetro que podría mejorarse con el cambio
de potencia de fabricación.
El método sigue siendo mejorable, y como futura investigación se puede proponer el
desarrollo de una máquina CNC que nos permita mitigar las vibraciones de fabricación, así
como experimentar con la fabricación de rejillas apodizadas, en cascada, el análisis de los
filtros RPL ante cambios ambientales y la implementación de estos en diferentes sistemas de
comunicaciones ópticos.
54
9. Referencias Bibliográficas
[1]. A. Sommerfeld, Optics, Lectures on Theoretical Physics, Academic Press, 1949.
[2]. Maximilian Heck, Georg Schwartz, Ria G. Krämer, Daniel Richter, Thorsten A.
Goebel, Christian Matzdorf, Andreas Tünnermann and Stefan Nolte, “Control of
higher-order cladding mode excitation with tailored femtosecond-written long period
fiber gratings”, 18, February, 2019. [Online], Available:
https://www.osapublishing.org/oe/abstract.cfm?uri=oe-27-4-4292. [Accesed:
August, 2019].
[3]. D.D. Davis, T.K. Gaylord, E. N. Glytsis, S. G. Kosinkski, S.C. Mettler and A.M.
Vengsarkar, “Long-period fiber grating fabrication with focused CO2 laser pulses”,
5th, February, 1998. [Online], Available:
https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/677395. [Accesed: August, 2019].
[4]. International Telecommunication Union, “Gigabit-capable passive optical networks:
General Characteristics,” International Telecommunications Union, ITU-T G.984.1,
2008. Available: https://www.itu.int/es/ITU-T/publications/. [Accesed: Sept., 2019].
[5]. International Telecommunication Union, “Spectral grids for WDM applications: DWDM
frequency grid,” International Telecommunications Union, ITU-T G.694.1, 2012.
Available: https://www.itu.int/es/ITU-T/publications/. [Accesed: Sept., 2019].
[6]. Stephen W. James y Ralph P. Tatam, “Optical Fiber Long Period Grating Sensors
Characteristics and Application”, 26, March, 2003. [Online], Available:
http://stacks.iop.org/MST/14/R49. [Accesed: Sept., 2019].
[7]. Yiping Wang, "Review of long period fiber gratings written by CO2 laser", 22, October,
2010. [Online], Available: https://aip.scitation.org/. [Accesed: May, 2020]
[8]. L. A. García de la Rosa, “Rejillas de periodo largo en fibra óptica: fabricación y

caracterización”, Tesis de Doctorado, Centro de investigaciones en óptica, A. C.,
León Guanajuato, México, 2015.
[9]. J. Á. Flores Bravo, “Diseño de una fuente multi-longitud de onda para redes ópticas
pasivas (PON)”, Tesis de licenciatura, Universidad Autónoma Metropolitana,
Azcapotzalco, Ciudad de México, 2015.
[10]. L. V. Olarte Pérez, “Diseño y valoración de un modelo de desempeño de rejillas de
Bragg en función de las condiciones de operación para la recomendación ITU G.987
XG-PON”, Tesis de Licenciatura, Universidad Autónoma Metropolitana,
Azcapotzalco, Ciudad de México, 2017.
[11]. J. H. Vargas Beltrán, “Método generalizado de la matriz de transferencia (MGMT);
método de las funciones de green de superficie (MFGS), relaciones y aplicaciones en
55
sistemas semiconductores periódicos”, Tesis de Maestría, Universidad de Colombia,
Bogotá, Colombia, 2013.
[12]. J. S. Ispiña, A. Gómez, A Prieto, A. Vegas and M. A. Solano, “Utilización de
funciones de salto en el desarrollo del método de modos acoplados”, 2000, [Online],
Available: https://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/3621/.
[Accesed: May, 2020].
[13]. T. Erdogan, “Cladding-mode resonances in short- and long-period fiber gratings”,
Vol. 14, No 8, p. 1760, December 1996. [Abstract]. Available: OSA Publishing,
https://www.osapublishing.org/josaa/abstract.cfm?uri=josaa-14-8-1760, [Accesed:
April, 2020].
[14]. A. Martinez-Rios, D. Monzon-Hernandez, I. Torres-Gomez and G. Salceda-Delgado,
“Long Period Fibre Gratings”, InTech, Ed., February 2012. [Abstract]. Available:
IntechOpen, https://www.intechopen.com/books/fiber-optic-sensors/long-period-
fibre-gratings. [Accessed: April, 2020]
[15]. I. Flores Llamas., “Síntesis de rejillas de periodo largo en fibra óptica por medio de
un algoritmo genético”, Tesis de Doctorado, Universidad Nacional Autónoma de
México, México 2007.
[16]. D. I. Cisneros Chablé, “Análisis de propagación de fibras ópticas adelgazadas
unimodo de doble revestimiento”, Tesis de Maestría, Centro de Investigación e
Innovación Tecnológica, IPN, México, 2014.
[17]. H. Ke, K. S. Chiang and J. H. Peng, “Analysis of phase-shifted long-period fiber
gratings”, IEEE Photonics Technology Letters, Vol 10, No 11, [Abstract]. Available:
https://ieeexplore.ieee.org/document/726761. [Accesed: May, 2020].
[18]. Anritsu Corporation, MS9740, Optical Spectrum Analyzer Operation Manual,
Anritsu Corporation, 2018.
[19]. Embrionix, “Extinction Ratio Simplified”, June, 2020. [Online]. Avaliable:
https://www.embrionix.com/resource/12G-SDI-Extinction-ratio-simplified-st297-
st2082-compliant-sfp
[20]. National Instruments Corp., “Switching Considerations for RF and Microwave
Signals”, March, 2019. [Online]. Available: https://www.ni.com/es-
mx/innovations/white-papers/06/switching-considerations-for-rf-and-microwave-
signals.html#section--1308486205
[21]. Thorlabs, SLS201L, Stabilized Tungsten Light Source, User Guide, Thorlabs, 2020.
56
[22]. M. A. Soto Jasso, “Diseño, fabricación y caracterización de dispositivos WDM con
RPL para sistemas de comunicaciones ópticas”, Tesis de Licenciatura, Universidad
Autónoma Metropolitana, Azcapotzalco, Ciudad de México, 2019.
[23]. A. M. Vengsrkar, P. J. Lemaire, J. B. Judkins, V. Bhatia, T. Erdogan and J. E. Sipe
“Long-Period fiber gratings as band-rejection filters”, Journal of lightwave
technology, Vol. 10, No 1, [Abstract]. Available:
https://ieeexplore.ieee.org/document/476137. [Accesed: June, 2020].
57
10. Apéndice
En el siguiente apéndice se muestran gráficas y tablas completas que por facilidad de análisis
no era conveniente incluirlas en el reporte general, sin embargo, son de gran utilidad para
una mayor comprensión de este documento. En cuanto a las tablas agregadas están mejor
detalladas y contienen los datos de análisis para cada periodo de fabricación.
10.1. Periodo: 400 µm.
58
59
Figura 1.A. Graficas de cada 5 marcas con un periodo de 400 µm.
60
GRATING EVOLUTION AT 400 µm
Longitud de L. de Onda L. de Onda Potencia de Pérdidas
L. de Onda L. de Onda Onda de Potencia de (Izquierda) (Derecha) la Fuente Potencia de la por
Numero de (Izquierda) (Derecha) Resonancia Potencia Resonancia Potencia de FWHM FWHM FWHM Potencia (P. Max) Fuente (L. Razón de Inserción
Marcas [nm] [nm] [nm] BW [nm] Máxima (W) (W) RPL (W) [nm] [nm] [nm] FWHM [W] [W] Onda) [W] Extinción [dB] [dB]
80 1410 1458 1442 48 1.82E-07 1.148E-07 6.670E-08 1428 1450 22 1.482E-07 1.05E-06 1.10E-06 -9.82240 -7.60655
85 1416 1462 1444 46 1.52E-07 8.495E-08 6.735E-08 1424 1454 30 1.186E-07 1.02E-06 1.12E-06 -11.19667 -8.24621
90 1416 1462 1444 46 1.52E-07 8.495E-08 6.735E-08 1424 1454 30 1.186E-07 1.02E-06 1.12E-06 -11.19667 -8.24621
95 1402 1464 1444 62 1.76E-07 1.122E-07 6.340E-08 1426 1452 26 1.439E-07 1.07E-06 1.12E-06 -9.98837 -7.83233
100 1418 1464 1442 46 1.63E-07 1.398E-07 2.350E-08 1424 1456 32 1.516E-07 1.09E-06 1.10E-06 -8.96674 -8.24440
105 1402 1488 1442 86 2.25E-07 1.266E-07 9.840E-08 1422 1454 32 1.758E-07 1.07E-06 1.10E-06 -9.39748 -6.75575
110 1398 1474 1444 76 1.37E-07 6.890E-08 6.790E-08 1416 1452 36 1.029E-07 1.12E-06 1.12E-06 -12.10999 -9.11578
115 1402 1464 1446 62 1.37E-07 7.206E-08 6.504E-08 1420 1454 34 1.046E-07 1.07E-06 1.16E-06 -12.06389 -8.90720
120 1414 1482 1442 68 1.46E-07 8.371E-08 6.179E-08 1424 1452 28 1.146E-07 1.14E-06 1.10E-06 -11.19404 -8.92133
Tabla 1.A. Tabla de análisis completo de una RPL con un periodo de 400 µm.
61
62
63
64
20 1378 1418 1400 40 1.23E-06 1.141E-06 9.100E-08 1392 1410 18 1.187E-06 1.47E-06 1.40E-06 -0.88222 -0.77592
25 1374 1428 1398 54 1.18E-06 1.084E-06 9.300E-08 1384 1408 24 1.131E-06 1.51E-06 1.42E-06 -1.17565 -1.06760
30 1374 1414 1398 40 1.11E-06 9.737E-07 1.393E-07 1384 1408 24 1.043E-06 1.48E-06 1.42E-06 -1.64169 -1.22297
35 1374 1434 1396 60 1.24E-06 9.523E-07 2.827E-07 1384 1408 24 1.094E-06 1.48E-06 1.46E-06 -1.84089 -0.77125
40 1378 1436 1398 58 1.12E-06 7.957E-07 3.193E-07 1386 1410 24 9.554E-07 1.48E-06 1.42E-06 -2.51845 -1.21517
45 1380 1434 1398 54 1.13E-06 7.694E-07 3.596E-07 1388 1414 26 9.492E-07 1.47E-06 1.42E-06 -2.66442 -1.15509
50 1382 1436 1400 54 1.20E-06 7.675E-07 4.315E-07 1388 1416 28 9.833E-07 1.51E-06 1.40E-06 -2.60429 -0.98717
55 1382 1434 1400 52 1.19E-06 7.774E-07 4.136E-07 1390 1416 26 9.842E-07 1.42E-06 1.40E-06 -2.54863 -0.75764
60 1382 1436 1402 54 1.291E-06 8.172E-07 4.738E-07 1392 1418 26 1.054E-06 1.51E-06 1.40E-06 -2.33800 -0.66610
65 1382 1438 1406 56 1.119E-06 6.938E-07 4.252E-07 1392 1418 26 9.064E-07 1.48E-06 1.43E-06 -3.14102 -1.19962
70 1380 1440 1406 60 1.238E-06 6.387E-07 5.993E-07 1394 1420 26 9.384E-07 1.51E-06 1.43E-06 -3.50039 -0.84816
75 1380 1440 1406 60 1.238E-06 6.387E-07 5.993E-07 1394 1420 26 9.384E-07 1.51E-06 1.43E-06 -3.50039 -0.84816
80 1380 1438 1408 58 1.076E-06 5.274E-07 5.486E-07 1394 1420 26 8.017E-07 1.51E-06 1.41E-06 -4.26154 -1.45724
85 1380 1436 1406 56 9.995E-07 4.706E-07 5.289E-07 1394 1420 26 7.351E-07 1.51E-06 1.43E-06 -4.82684 -1.77754
90 1378 1440 1406 62 9.347E-07 4.04E-07 5.311E-07 1392 1420 28 6.692E-07 1.51E-06 1.43E-06 -5.49385 -2.06864
95 1380 1438 1406 58 1.112E-06 4.62E-07 6.504E-07 1394 1418 24 7.868E-07 1.47E-06 1.43E-06 -4.91070 -1.22098
100 1380 1436 1408 56 1.154E-06 5.20E-07 6.336E-07 1392 1420 28 8.372E-07 1.48E-06 1.41E-06 -4.31957 -1.06586
105 1378 1436 1408 58 1.075E-06 4.86E-07 5.893E-07 1392 1420 28 7.804E-07 1.42E-06 1.41E-06 -4.61926 -1.20268
65
66
67
68
20 1436 1542 1500 106 1.32E-06 9.378E-07 3.772E-07 1468 1520 52 1.126E-06 1.79E-06 1.77E-06 -2.76599 -1.34170
25 1458 1528 1500 70 1.20E-06 8.022E-07 3.998E-07 1480 1520 40 1.002E-06 1.68E-06 1.77E-06 -3.44426 -1.45405
30 1458 1542 1502 84 1.23E-06 6.963E-07 5.337E-07 1480 1518 38 9.632E-07 1.68E-06 1.80E-06 -4.13199 -1.35404
35 1464 1530 1500 66 1.32E-06 7.056E-07 6.174E-07 1480 1518 38 1.014E-06 1.65E-06 1.77E-06 -4.00150 -0.95397
40 1462 1528 1502 66 1.25E-06 6.426E-07 6.074E-07 1482 1518 36 9.463E-07 1.66E-06 1.80E-06 -4.48055 -1.23721
45 1458 1526 1502 68 1.17E-06 6.016E-07 5.664E-07 1482 1518 36 8.848E-07 1.68E-06 1.80E-06 -4.76688 -1.57866
50 1458 1526 1504 68 1.23E-06 6.360E-07 5.960E-07 1482 1518 36 9.340E-07 1.68E-06 1.79E-06 -4.48181 -1.34699
55 1462 1526 1506 64 1.21E-06 6.268E-07 5.862E-07 1482 1518 36 9.199E-07 1.66E-06 1.77E-06 -4.51825 -1.36770
60 1462 1524 1508 62 1.100E-06 6.343E-07 4.657E-07 1484 1518 34 8.672E-07 1.66E-06 1.76E-06 -4.43218 -1.79238
65 1462 1524 1510 62 1.140E-06 6.646E-07 4.754E-07 1486 1520 34 9.023E-07 1.66E-06 1.81E-06 -4.35837 -1.63726
70 1460 1524 1506 64 1.012E-06 6.149E-07 3.971E-07 1486 1518 32 8.135E-07 1.72E-06 1.77E-06 -4.60149 -2.31105
75 1474 1522 1504 48 1.017E-06 6.630E-07 3.540E-07 1486 1518 32 8.400E-07 1.69E-06 1.79E-06 -4.30125 -2.21336
80 1476 1522 1508 46 1.051E-06 7.034E-07 3.476E-07 1488 1518 30 8.772E-07 1.68E-06 1.76E-06 -3.98310 -2.03707
85 1476 1522 1510 46 1.047E-06 7.029E-07 3.441E-07 1486 1520 34 8.750E-07 1.68E-06 1.81E-06 -4.11504 -2.05363
90 1474 1524 1502 50 1.030E-06 6.94E-07 3.356E-07 1486 1520 34 8.622E-07 1.69E-06 1.80E-06 -4.14386 -2.15820
95 1476 1522 1504 46 1.013E-06 6.62E-07 3.509E-07 1486 1518 32 8.376E-07 1.68E-06 1.79E-06 -4.30715 -2.19700
100 1476 1522 1502 46 9.735E-07 6.36E-07 3.378E-07 1488 1518 30 8.046E-07 1.68E-06 1.80E-06 -4.52744 -2.36973
69
70
71
72
Numero de (Izquierda) (Derecha) Resonancia Potencia de Resonancia Potencia de FWHM FWHM FWHM Potencia (P. Max) Fuente (L. Razón de Inserción
25 1568 1642 1614 74 1.36E-06 1.09E-06 0.00000027 1590 1632 42 1.222E-06 1.52E-06 1.40E-06 -1.08345 -0.49835
30 1574 1636 1612 62 6.76E-07 5.26E-07 1.497E-07 1594 1630 36 6.011E-07 1.46E-06 1.44E-06 -4.35701 -3.35362
35 1578 1636 1614 58 1.03E-06 7.52E-07 2.77E-07 1596 1628 32 8.905E-07 1.44E-06 1.40E-06 -2.68356 -1.44437
40 1584 1634 1612 50 5.93E-07 3.85E-07 2.077E-07 1598 1624 26 4.887E-07 1.40E-06 1.44E-06 -5.71617 -3.71886
45 1582 1634 1612 52 5.17E-07 2.96E-07 2.218E-07 1598 1624 26 4.064E-07 1.41E-06 1.44E-06 -6.86294 -4.36707
50 1580 1632 1610 52 5.75E-07 3.12E-07 2.634E-07 1598 1624 26 4.432E-07 1.43E-06 1.41E-06 -6.54527 -3.94223
55 1580 1634 1610 54 5.30E-07 2.71E-07 2.586E-07 1598 1622 24 4.007E-07 1.43E-06 1.41E-06 -7.14375 -4.29539
60 1578 1632 1608 54 7.64E-07 3.72E-07 3.918E-07 1598 1620 22 5.677E-07 1.44E-06 1.41E-06 -5.77367 -2.73986
65 1578 1632 1608 54 1.03E-06 4.55E-07 5.767E-07 1596 1620 24 7.437E-07 1.44E-06 1.41E-06 -4.89379 -1.43172
70 1574 1634 1606 60 1.18E-06 5.16E-07 6.626E-07 1596 1618 22 8.477E-07 1.46E-06 1.44E-06 -4.44773 -0.93731
75 1574 1632 1606 58 6.59E-07 2.56E-07 4.032E-07 1596 1618 22 4.578E-07 1.46E-06 1.41E-06 -7.39097 -3.46095
80 1576 1632 1606 56 1.04E-06 3.99E-07 6.423E-07 1596 1616 20 7.199E-07 1.46E-06 1.44E-06 -5.57113 -1.47497
85 1574 1632 1606 58 6.24E-07 2.13E-07 4.113E-07 1596 1618 22 4.182E-07 1.46E-06 1.44E-06 -8.30400 -3.70199
73
74
75
Numero de (Izquierda) (Derecha) Resonancia Potencia de Resonancia Potencia de FWHM FWHM FWHM Potencia (P. Max) Fuente (L. Razón de Inserción
20 1430 1476 1456 46 1.50E-06 1.417E-06 8.500E-08 1442 1468 26 1.460E-06 1.51E-06 1.47E-06 -0.16538 -0.02307
25 1430 1478 1450 48 6.68E-07 6.024E-07 6.560E-08 1440 1460 20 6.352E-07 1.51E-06 1.49E-06 -3.93010 -3.54200
30 1426 1478 1450 52 8.64E-07 7.902E-07 7.410E-08 1438 1462 24 8.273E-07 1.50E-06 1.49E-06 -2.75158 -2.39716
35 1426 1486 1450 60 6.324E-07 5.507E-07 8.170E-08 1440 1460 20 5.916E-07 1.50E-06 1.49E-06 -4.31980 -3.75389
40 1426 1484 1450 58 1.148E-06 9.085E-07 2.395E-07 1438 1458 20 1.028E-06 1.50E-06 1.49E-06 -2.14570 -1.16439
45 1426 1490 1446 64 9.962E-07 7.728E-07 2.234E-07 1438 1456 18 8.845E-07 1.50E-06 1.46E-06 -2.75690 -1.78034
50 1426 1494 1444 68 5.277E-07 3.840E-07 1.437E-07 1436 1456 20 4.559E-07 1.50E-06 1.54E-06 -6.04035 -4.53994
55 1426 1486 1444 60 1.846E-07 1.256E-07 5.900E-08 1438 1454 16 1.551E-07 1.50E-06 1.54E-06 -10.89376 -9.10149
76
77

Reporte Filtos RPL - Luis Alberto Bello

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Reporte Filtos RPL - Luis Alberto Bello

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ingeniería Electrónica

Análisis Espectral de Filtros de Periodo Largo para Redes Ópticas de Acceso

Datos del Alumno:

Datos del Asesor:

Datos del Co-Asesor:

Fecha: 21 de agosto de 2020.

Yo, Luis Alberto Bello Enriquez, doy mi autorización a la Coordinación de Servicios de

Figura 1. Componentes de la fibra óptica

1.2. Rejillas de Periodo Largo

Figura 2. Diagrama de una red PON.

Existen algunos parámetros que afectan la estabilidad y sensibilidad espectral de la señal

Si la δ = 0 y se tiene un valor mínimo de transmisión se simplifica la ecuación (5) para obtener

𝜆𝑟 = (𝑛𝑐𝑜 − 𝑛𝑐𝑙 )Λ (7)

Las amplitudes A y B de las ecuaciones 4 y 5 pueden ser expresadas:

R y S son las amplitudes de los modos en los extremos de la rejilla.

Donde Δno, es la variación en el índice de refracción y λ la longitud de onda de resonancia de

Figura 3. Comprobación grafica de la constante de acoplamiento, κ.

Definimos la transmisión (cruzada) para una RPL como:

5.1.3. Matriz de Transferencia

𝐸𝐴 (𝑧) 𝐴(𝑧)𝑒 −𝑖𝛽𝐴𝑧 𝐸𝐴 (0)

Figura 4. Muestra grafica del parámetro FWHM.

𝐹𝑊𝐻𝑀⁡[𝑛𝑚] = 𝐿𝑂𝑛𝑑𝑎𝐷𝐸𝑅 ⁡[𝑛𝑚] − 𝐿𝑂𝑛𝑑𝑎𝐼𝑍𝑄 ⁡[𝑛𝑚] (27)

Figura 5. Muestra grafica para el cálculo del FWHM.

5.1.4.2. Razón de Extinción.

5.1.4.3. Pérdidas por Inserción

6. Desarrollo del Proyecto

Diseño y Relación periodo Obtención

Figura 6. Diagrama a bloques que describe la metodología del proyecto.

A continuación, se describen los bloques mostrados en la figura 6:

Figura 7. Diagrama de fabricación para filtros RPL.

6.2. Relación entre el periodo de las rejillas y la longitud de onda

Figura 8. Diagrama de conexión para el análisis de los parámetros en las RPL.

6.3. Obtención del Ancho de Banda de los filtros.

7.1. Análisis y Discusión de Resultados

Zoom 5x Zoom 10x

7.1.2. Fabricación de las Rejillas de Periodo Largo.

Figura 15. Parámetros para configurar dentro del ambiente gráfico.

Figura 16. Cortadora láser de CO2, Vevor de 40 Watts.

Se analiza el comportamiento de la RPL cada 5 marcas, aunque como se ha mencionado, la

Figura 17. Diagrama para el análisis de marca por marca.

7.1.3.1. Periodo: 400 µm.

Figura 19. Rejilla formada en 80 marcas.

Figura 20. Evolución de la longitud para un periodo de 400 µm.

Como se describió anteriormente y de acuerdo a la figura 22 se calcula el valor del FWHM

Figura 24. Grafica de la Razón de Extinción en un periodo de 400 µm.

7.1.3.2. Periodo: 450 µm.

En la tabla 3 se muestra la potencia en la longitud de onda de resonancia para diferente

Figura 28. Evolución de la longitud de onda para un periodo Λ = 450 µm.

Figura 29. Comportamiento de la potencia en un periodo de 450 µm.

El FWHM para la rejilla de L= 5 cm, es igual a 28 nm, ver figura 30.

La tabla 4 presenta el comportamiento de los parámetros FWHM, Razón de Extinción y

Para este periodo el comportamiento del FWHM es estable entre 55 y 85 marcas.

Figura 32. Comportamiento de la razón de extinción en un periodo de 450 µm.

7.1.3.3. Periodo: 500 µm.

Figura 35. RPL representada en 20 marcas y Λ=500 µm.

Tabla 5. Datos obtenidos del análisis para un periodo de 500 µm.

Figura 37. Comportamiento de la potencia para Λ=500 µm.

Para 500 µm, el FWHM, tiene un valor de 30 nm y se demuestra:

𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎⁡𝑑𝑒⁡𝑙𝑎⁡𝑟𝑒𝑗𝑖𝑙𝑙𝑎 = 9.735 × 10−7 ⁡𝑊 − 6.36 × 10−7 ⁡𝑊 = 3.378 × 10−7 ⁡𝑊

Figura 40. Razón de extinción para un periodo de 500 µm.

Figura 41. Pérdidas por inserción para Λ = 500 µm.

La longitud de onda de resonancia se desplaza hacía longitudes de onda menores, y a partir

Figura 44. Evolución de la longitud para un periodo Λ = 550 µm.