privada: qué Sn no proteja alos algo que dad privada pod tado a travésn de prot uz de esto jicado real si cl gobie! posibles represalias violen- 48 Dee Fue el gol egal de proteger a los ciudat potenciales de maltrato yque el Estado habri he- ada al respecto, Esta es una situac tobre el propose Sidense. Bajo . 1 caso reside en sus lec ies posible cho poco o Pero serio la escasez, tern Los tribu 's no estén en posicién de supervisar el complejo proceso de asignacién eficaz de del poder ejecutivo, y vuadas y parcia- \dounidenses, los, n (Federal Avia- nir Ja responsabilidad eguro haci is seg os no depende s6lo de los wibus encia de un legis que asu vez cales y de texto de los serv118. FL. cosTo DE LOS DE los costos de los derecl a Ja escaser accion" del Est mando te golpeado des padre por orden nder el caso DeShaney ino de Estados Uni los derechos que un poderoso incen- del poder gjecutivo. Los gnacion de 10 que esos. ero puede ser absoluto. Al n gastoLos derechos son relativos, costos es simplemente otro c: a ser un complemento iil para I punto su e: Estados Unidos (y en jor comprension de I ios los derechos, incluidos los constitu no seriin susceptibles snten, ara po y gobierna el 6. En qué difieren los derechos de los intereses Muchas veces se diceEN QUE DIFIEREN 108 Dee 08 INTERESES. 123, bierno para i6n que ese accionar impone al conjunto contratos, cepta ad aviso previo 1 debido procesoacuerdos d entantes, es de gastos son una decisién pe la cen- Ios patr atencién a los costos ayuda a ex} de propiedad de Smith, Por sup importante, de la palabra. P jefensa de los der vo de cine Uno no puede no estaba \do deter demandar: El a ajustes co-Ex Qué nadas condiciones, defect on sestra que el producto que presi blica y p: costas de oportuni pocas las ganancias que no1g0 EL Costo DE Los DERECHOS 1 presidente y muchas otras formas de expresion, ‘defensores de la ibertad de expresion que- in son producto del se tida con la libertad de fertad de expresion fuera ‘a inmune a toda regulaci6n, incluso \s restricciones a Ia expresio acién perent 1 estén en peligro otros intereses o derechos importantes. expresiones pro 0 protege? Los fas han sido extra ipios. Pero en Estados Unidos, cada vex que se piens jente inaceptables (incluyendo los in- demas actos de expresién srecho se reduce sin dema- tida cttando se percibe que los efectos secundarios del ejercicio i io de exe derecho son excepcionalmente nocivos. Algunas de tesns limitaciones son lamentables desde el punto de vista moral, .as0, son politicamente inevitables. La lie al decida, pero otras no y, en tode c: in que es win acto que mucha EN QUE DIFIEREN LOS DERECHOS uo, Pero si puede de sifica como un a ca en que se red una idea partie gobierno ordenado es una creacién ble que es preciso proteger, en ci cepeién actu cho mis ‘esion en Estados un eandidato sea el Scr a ngain pre con nental. Cu a7. Exigir derechos significa distribuir recursos p. 88),156 EL costo DE Los DERECHOS del derecho es rede-158 EL cosro DE Los pEREcuos -A DISTRIBUIR RECURSOS 139 sar su disconfor exwranjero a religion que intenta ese derecho, o disfrutar del derecho en sociedad que no lo tie io interés person En gran no vacilaria en juzgar que mi lido cn la primera op- bertad de expresién be- Sus consecuencias sociales: redu uso u opresion guber jorosas. Lo que mis suf porque afectan el implican los > © bien el wata intereses de la comu justo de sus id de expresi6n es, precisa- ia de libertad le hace a esa soci n proceso justo, el derecho a no suftir re. a libertad de En todos esos casos el dere- a obtener bienes para muchos individuos, rar su propiedas las mejoras. Es 's también son otorgados, di s, ajustados & tos en forma colectiva, importante. El gobi 1 filésofo Jos en un goza de libertad de expres8. Por qué es inevitable hacer concesiones presidente Fi D. Roosevelt propuso segunda Carta de Derechos con estas palabras8. Por qué es inevitable hacer concesionesMedio siglo mas tarde, en todo bertad de toda puesto tanto como nuestro dereci bertades debe los por screcional bastante amplio p: fento de que las ni ones pobres pueden permitirse la \cidn de derechos pero ‘ si expresado, libertades civiles los derechos po- mpoco pue- fecho a un bienestar y owas ga siempre respetado cs yeconémicas son poco expli los barrios n punto en el que estén pi Por lo tanto, nunca pueden estar perfecta 0 completamente pro. tegidos. Todos son aspiracis incluir en la Constitucién los efectos colaterales previmo parece. La di en las eco: que reciby parte ennn con el momento y el hy na, porque los derechos del presup! sacciones y concesiones pol bre ese terreno libertad de expres as. Los derechos, al esta wdounidense n en el mis movedizo de los n proceso erizado deles fésiles, que a su ver tales, Por lo tanto, una actiuud inflexi- icen que provisto cualquier | precio’ 0. La pregunta no es “ZEs seguro ”, Pero sino relae '$05 colectivos. Uno de los objetivos clave del gente sobre los rect jones de asignacién marafia deQUE ES NEV