1 ARBITRAGEM COMO FORMA DE SOLUO DE CONFLITOS INTERNACIONAIS 1. INTRODUO A Arbitragem considerada um meio clere, eficaz e econmico na soluo de litgios.

. Hoje. com a crise no Judicirio, processos chegam a passar dcadas esperando uma sentena, enquanto que a Arbitragem tem um prazo limitado para sua soluo. A Arbitragem no Brasil atual ainda pouco utilizada na soluo de litgios civis. J no mbito internacional cada vez maior o nmero de empresas multinacionais e estados que utilizam a Arbitragem para a soluo de seus litgios. Assim, o objeto deste trabalho buscar esclarecer alguns pontos controversos existentes sobre este tema, alm de definir pessoas e bens que possam ser objetos da arbitragem e sua aplicabilidade no mbito do direito internacional. 2. ORIGEM HISTRICA A arbitragem no novidade como instrumento de soluo de conflitos. Na mais remota Antiguidade, a humanidade sempre buscou caminhos que no fossem morosos ou sinuosos, visto que os negcios, sejam civis ou comerciais, exigem respostas rpidas, sob pena de quando solucionados, perderem o objeto e ficarem desprovidos de eficcia, com prejuzos incalculveis para as partes interessadas. Atualmente, a realidade no diferente. A sociedade transforma-se numa velocidade incrvel. As inovaes e os novos tempos exigem a superao de leis antiquadas, visto que, a partir de meados do sculo XX, com as novas conquistas cientficas e tcnicas, o mundo apequenou-se e o tempo e o espao tornaram-se conceitos inexistentes e totalmente ultrapassados na era da ciberntica, dos transportes e das comunicaes que podem exceder a velocidade do som. Na perspectiva do tempo, arbitragem internacional instituio muito antiga. Na idade mdia era o mtodo que regulava as divergncias entre comerciantes, com adoo de usos e costumes. Na antiguidade a arbitragem e a mediao constituam meio comum para sanar os conflitos entre as pessoas. Na Grcia antiga, as solues amigveis das contendas eram feitas com muita frequncia, por meio da arbitragem, a qual poderia ser compromissria e obrigatria. Os compromissos especificavam o objeto do litgio e os rbitros eram indicados pelas partes. O povo do laudo arbitral gravado em plaquetas de mrmore ou metal e sua pela afixao nos templos da cidade. No direito Romano, no primeiro perodo do processo( este que o instrumento na composio de litgios) , as legis acciones em muito se assemelhavam s cmaras ou as cortes arbitrais. Ainda em Roma, as questes cveis eram primeiramente apresentadas diante do magistrado, para depois se-lo, perante um arbitro particular escolhidos pelas partes para julgar o processo. Na idade mdia a igreja foi a grande responsvel pela difuso da arbitragem, tanto no plano internacional como no prprio clero. Hoje, a arbitragem adquiriu um carter secundrio, porm a evoluo tecnolgica com suas inovaes tecnolgicas aliadas ao crescente comercio internacional, tem feito

2 com que a arbitragem seja utilizada com mais frequncia, j que comparada ao direito estatal um meio rpido e eficaz na soluo de litgios. 3 CONCEITO A Arbitragem no entendimento de Carlos Alberto Carmona Um meio alternativo de soluo de controvrsias atravs da interveno de uma ou mais pessoas que recebem seus poderes de uma conveno privada, decidindo com base nela, sem interveno estatal, sendo que a deciso destinada a assumir a mesma eficcia da sentena judicial colocada a disposio de quem quer que seja para soluo de conflitos relativos a direitos patrimoniais acerca dos quais os litigantes possam dispor. (Carmona, 1998, p. 16) Para Jos Carreira Alvim: A arbitragem a instituio pela qual as pessoas capazes de contratar confiam a rbitros, por elas indicados ou no, o julgamento de seus litgios relativos a direitos transigveis. Esta definio pe em relevo que a arbitragem uma especial modalidade de resoluo de conflitos; pode ser convencionada por pessoas capazes, fsicas ou jurdicas; os rbitros so juzes indicados pelas partes, ou consentidos por elas por indicao de terceiros, ou nomeados pelo juiz, se houver ao de instituio judicial de arbitragem; na arbitragem existe o julgamento' de um litgio por 'sentena' com fora de coisa julgada.(Alvim, 1997, p.76) Desta forma digamos que so requisitos essenciais da Arbitragem so: capacidade para contratar, bens patrimoniais disponveis, Clusula Compromissria ou Compromisso Arbitral, rbitros escolhidos pelas partes. As partes poderam livremente escolher as regras as serem utilizadas no juzo, desde que estas no firam os bons costume e a ordem publica. Os rbitros escolhidos pelas partes, devem oferecer j, um conhecimento especifico sobre a matria, e devem buscar a melhor soluo para o litgio dando ao final a sentena arbitral que tem fora de sentena judicial como se proferida fosse plos rgos do Poder Judiciria. 3.1 ARBITRAGEM NA SOLUO DE CONFLITOS INTERNACIONAIS " O Artigo 37 da "Conveno para a Soluo dos Conflitos Internacionais" assinada em Haia, no ano de 1907 ,diz que "a arbitragem internacional tem por objetivo resolver litgios entre os Estados por meios de juzes da causa escolha e na base do respeito do direito". A arbitragem definida como um meio de soluo de controvrsias pelo qual estados escolhem uma ou mais pessoas atravs de um compromisso arbitral ou Clusula compromissria que estabelece as normas a serem seguidas e onde as partes contratantes aceitam , a deciso a ser adotada. Fica assim visto que a arbitragem uma via jurisdicional porem no judiciria, de soluo pacfica de litgios internacionais. Na arbitragem incube as partes escolhem os rbitros, assim como o que pode ser objeto da arbitragem, e tambm delimitar as regras de direito aplicvel. O foro arbitral no tem jurisdio ou seja deveste-se os rbitros aps dada a sentena do encargo a eles investidos.

3 Os autores sustentam que somente podero versar a arbitragem sobre conflitos de ordem jurdica, ou suscetveis de serrem formulados juridicamente. Porm. pode se dizer que a arbitragem aplicvel a todas as controvrsias internacionais de qualquer natureza ou causa, e neste sentido pode se citar vrios tratados dos ltimos 30 anos. Neste sentido segue o pacto Liga das Naes afirmando em seu artigo 13 que podiam ser resolvidas pela arbitragem todas as questes referentes a interpretao de um tratado , a qualquer ponto de direito internacional, realidade de qualquer fato que, que se verificado, constituiria a ruptura de um compromisso internacional ou extenso natureza da reparao devida por essa ruptura. 4 A CONVENO DE ARBITRAGEM E SEUS EFEITOS A Conveno de Arbitragem pode ser realizada pelas partes quando surgir qualquer litgio que necessite de um terceiro alheio a relao para que decida a respeito de qual parte tem razo . Compreende-se como conveno de arbitragem a Clusula Compromissria e o compromisso Arbitral. 4.1 DIFERENA ARBITRAL ENTRE CLAUSULA COMPROMISSRIA COMPROMISSO

A arbitragem classificada de duas maneiras: a primeira "Voluntria" ou "Facultativa"; a segunda "Obrigatria" ou "permanente" . A Arbitragem Voluntria ocorre quando no h compromisso arbitral entre as partes, assim vindo a ocorrer qualquer litgio entre elas optam por utilizar-se da arbitragem para a soluo. Nesta forma de arbitragem as partes assinam um compromisso arbitral entregando o litgio para a soluo por arbitragem. O compromisso tem por objetivo definir a matria, o motivo da controvrsia, designando os rbitros, indicando -lhes quais os poderes e estabelecendo a igualdade no processo a ser seguido. um ato formal, constitudo por instrumento posterior firmado pelas partes, rbitros e duas testemunhas. Arbitragem Obrigatria ou permanente aquela decorrente de tratados internacionais. Aqui se verifica a ocorrncia de arbitragem pela clusula compromissria, decorrente de um tratado, que foi assinado pelas partes escolhendo a arbitragem para dirimir qualquer litgio que possa vir a ocorrer na interpretao e execuo do mesmo, ou a que prev que todos os litigos que possam vir a surgir entre eles sejam submetidos a este processo de soluo. Nos dizeres de Csar Fiza, a clusula Compromissria traduz o: Pacto acessrio pelo qual as partes convm em submeter jurisdio arbitral as disputas que surjam no transcorrer de determinada relao jurdica, (...), sem meno espcie de litgio nem ao nome dos rbitros (FIZA, 1995, P. 106-107). A Clusula compromissria tem carter autnomo, ou seja no esta diretamente ligada ao contrato. Assim sendo, uma nulidade no contrato necessariamente no implica na nulidade da Clusula compromissria. Uma das modificaes feitas pela Lei da Arbitragem (Lei n 9.307/96) foi a disposio constante no artigo 7., no qual dispe que existindo clusula compromissria e presente o litgio, as partes ficam obrigadas a submeter o conflito arbitragem. Nesse sentido, se uma das partes se recusar a cumprir o expresso na clusula compromissria, a parte adimplente poder socorrer-se do Judicirio, que designar o

4 rbitro encarregado de julgar a controvrsia. Ou seja, o Judicirio no julgar a causa, somente suprir a falta de nomeao de rbitros da parte que se recusou a submeter questo Arbitragem. 5 O PROCESSO DE ESCOLHA DOS RBITROS principio fundamental da arbitragem a livre escolha dos rbitros. Em regra sua designao feita no compromisso. Mas nada impede que as partes prefiram confiar a designao individual dos rbitros a uma ou mais pessoas por elas prprias escolhidas para esse fim. O juzo arbitral pode ser constitudo por um s arbitro ou por vrios, de acordo com o firmado no compromisso arbitral. Quando na escolha dos rbitros as partes no designarem uma quantidade mpar de juzes, fica sobre a responsabilidade dos rbitros escolhido a escolha de mais uma formando uma quantidade mpar de rbitros . Aps a escolha dos rbitros, estes decidiro qual deles ira presidir o jri e no havendo consenso de todos, fica sendo o presidente o mais velho dos rbitros , conforte disposto no artigo 13 4. da lei 9.307/96 : Art.13[...] 4. Sendo nomeados vrios rbitros, estes, por maioria, elegeram o presidente do tribunal arbitral.No havendo consenso, ser designado presidente o mais idoso. Os rbitros escolhidos pelas partes devero arguir qualquer fato que impossibilite a sua impossibilidade de participar do tribunal arbitral. 5.1 A CORTE PERMANENTE DE ARBITRAGEM. At inicio do sculo XX, buscava-se habitualmente chefes de estados para mediar conflitos internacionais , o que nem sempre se tornava uma boa opo , por sempre haver interesses polticos envolvidos, no havendo imparcialidade. A Corte Permanente de Arbitragem, estabelecida pela Conveno de Haia para a Soluo Pacfica das Disputas Internacionais em 1899, a principal corte de arbitragem internacional. A Corte Permanente de Arbitragem no considerada um tribunal organizado e constitudo permanentemente que fica a espera, que os conflitos apaream para por ela ser solucionado. A Corte Permanente, nada mais do que uma relao de nomes de juristas especialistas em direito internacional que so indicados plos estados em um numero no superior a quatro, para cumprirem um mandado no superior a um perodo de 6 anos . Essa jurisdio no , contudo obrigatria; as prprias partes conservam a liberdade de recorrer a outros juzes Esta relao de nomes de juristas ficam a disposio da partes para que estas escolham quais os rbitros que melhor se adaptam de acordo com o conhecimento tcnico e pratico no objeto do litgio. 5.2 CORTES REGIONAIS E ESPECIALIZADAS. Embora considerada a mais importante, a Corte Permanente no o nico foro internacional em funcionamento. Nos ltimos anos este numero de instituies tem crescido a ponto de deixarem os juristas preocupados com a possvel disperso no entendimento do direito internacional como resultado da multiplicao das sedes de

5 jurisprudncia. Todos estes mecanismos so independentes: no h, no plano internacional, uma hierarquia judiciria como aquela que existe no interior de cada estado . Merece destaque a Corte de Justia da Comunidade Europeia, sediada em Luxemburgo. Alm de regional, ela especializada no direito comunitrio, tem como objetivo assegurar a aplicao das diversas normas da Comunidade Europeia. Essa instituio aberta no s aos estados membros mas tambm a todas as empresas e indivduos desta mesma comunidade. 6 O PROCEDIMENTO ARBITRAL Considera-se instituda a arbitragem e instaurado o processo arbitral, quando a nomeao for aceita pelo rbitro ou por todos, se forem vrios (artigo 19 da Lei de Arbitragem L.A.). O rbitro verificar todos os termos e requisitos da conveno arbitral feita. na conveno arbitral (artigo 3. da L.A.) que as partes decidiro ou no quais sero as regras ou o rito arbitral. No havendo sido estipulado na conveno de arbitragem s regras para o procedimento ficam a critrio do tribunal arbitral determina-las. As condies para que a arbitragem possa existir, basicamente so: a presena do compromisso arbitral ou da clusula arbitral; do rgo arbitral e do procedimento arbitral. O compromisso arbitral institui a arbitragem j com a determinao do litgio a ser dirimido. Evidentemente, o compromisso apenas institui a arbitragem em casos de litgios j nascidos, atuais, contemporneos, conhecidos e, portanto determinados em concreto. Sobre o procedimento arbitral, o artigo 21 da Lei de Arbitragem esgota bem o assunto. As partes so livres para dispor sobre o rito ou procedimento, desde que no haja controvrsia a ser decidida e a sentena arbitral no caso for meramente homologatria . Caso as partes no o decidam previamente, cabe ao rbitro ou tribunal arbitrais determina-lo. Assim, as partes ao submeterem a questo soluo arbitral, decidiro quais sero os procedimentos e as fases a serem seguidas para a soluo final da controvrsia. Por mais informal que seja o procedimento arbitral, alguns princpios devem ser observados para que o julgamento seja justo. Os principais so: o do contraditrio, o da ampla defesa, o da igualdade das partes e imparcialidade do juzo, entre outros. A ampla defesa decorre do contraditrio, j que se oferece s partes, a oportunidade de defesa tcnica (por advogados), e de autodefesa, onde poder se pronunciar, manifestar e acompanhar os atos processuais. Durante o procedimento arbitral podero surgir incidentes processuais que venham a exigir a pronta interveno do rbitro atravs da prolao de decises no terminativas do juzo arbitral Essa pode versar sobre o saneamento do processo, ou controvrsia instaurada sobre natureza da demanda, a respeito da complexidade da matria a ser objeto de produo de prova tcnica ou da pertinncia e necessidade da produo de determinada prova, controle esse exercido plos rbitros atravs de seus poderes instrutrios, a exemplo do que ocorre com os juzes togados (artigo 130 do Cdigo de Processo Civil ).

6 As chamadas "cortes" ou "cmaras" ou "tribunais" de arbitragem no "fazem" arbitragem, no respondem a consultas a respeito de mritos e no julgam casos. Quem julga e exerce a arbitragem so os rbitros, sejam isoladamente, sejam por um tribunal arbitral constitudo para um caso especfico. Os citados rgos se encarregam somente de organizar procedimentos arbitrais e administrar a arbitragem de uma maneira geral. A confiabilidade dos rbitros essencial e, sendo a arbitragem menos burocrtica, sua utilizao flui com maior celeridade, sendo sempre ser mais sigiloso que um processo judicial pela prpria estrutura determinada em lei. 7 SENTENA ARBITRAL Sem dvida este o ato mais importante do arbitro no processo de arbitragem, assim conceituada por Coutore como " Ato, a sentena aquela que emana dos agentes da jurisdio e mediante o qual decidem a causa ou ponto submetidos ao seu conhecimento. Como Documento , a sentena pea escrita, emanada do Tribunal, que contem o texto da deciso emitida"( So de Eduardo J. Coutore ( Fundamentos Del Derecho Procesal Civil, Depalma, 1981, p. 277) Traduo Livre) Em poucas palavras, a sentena arbitral o ato que pe fim ao processo, da mesma forma que as sentenas proferidas plos rgos jurisdicionais estatais. 7.1 CLASSIFICAO DAS SENTENAS Assim como as sentenas proferidas plos rgos jurisdicionais, as sentenas proferidas por tribunais arbitrais podem perfeitamente ser classificadas. Quanto ao contedo e quanto ao resultado. 7.1.1 Quanto ao Contedo Quanto as contedo as sentenas arbitrais podem ser classificadas como terminativas e definitivas. As sentenas terminativas so aquelas proferidas sem a anlise do mrito, so aquelas com contedo meramente processual. Como exemplo uma sentena em que os juzes declaram a invalidade da conveno arbitragem, ou aquelas que estabelecem que a controvrsia no arbitral Sero definitivas aquelas sentenas proferidas declarando que uma das partes tem o direito. Como exemplo podemos citar aquela sentena que declara que uma das partes tem direito a receber perdas e danos. 7.1.2 Quanto ao resultado Quanto ao resultado as sentenas podem ser classificadas como sendo declaratrias, constitutivas e condenatrias. Sentenas declaratrias so aquelas que se limitam a afirmar a existncia ou a inexistncia de relao jurdica. As sentenas constitutivas so aquelas que alm de declarar que um dos litigantes tem direito ao que pede, acrescentam a constituio, a modificao ou a extino de uma relao jurdica. E sero condenatrias as sentenas que alm de declarar direitos, impem ao vencido o cumprimento de uma prestao a qual esteja obrigado. 7.2 PRAZO PARA APRESENTAO DA SENTENA Tendo em vista que se constitui a arbitragem, pela conveno de arbitragem, fica sendo como prazo para a apresentao da sentena o estipulado na conveno. No caso de serem omissas as partes com relao ao prazo estipulado ao arbitro para a

7 apresentao da sentena, considera-se o prazo legal de seis meses a partir da instituio da arbitragem. Porm, nada impede que os rbitros e as partes notando a necessidade de ao conjunta , resolvam de comum acordo prorrogar o prazo estabelecido na conveno. Nota-se que o acordo da prorrogao do prazo em que ser ditada a sentena arbitral deve contar como obrigatria interveno das partes e dos rbitros. Pois se as partes resolvem modificar o prazo sem consultar o rbitro este no est obrigado a acatar o novo termo estabelecido, assim como no podem o rbitro modificar o prazo da sentena sem comunicao das partes, pois pode estar ligado o prazo estabelecido para apresentao da sentena com alguma atividade comercial. 7.3 REQUISITOS DA SENTENA A sentena arbitral antes de mais nada, deve servir para os litigantes como um instrumento que demonstre que o objeto do litgio por eles apresentados foi decidido com ateno cuidado e justia. Assim como clareza e preciso. So requisitos essncias da sentena o relatrio, a motivao e o dispositivo. O relatrio tem como objetivo, demonstrar qual era o objeto do litgio, estipulando os critrios e parmetros utilizados na sentena, e tambm para mostrar aos litigantes, quais razes foram levadas em conta para se chegar deciso. A sua ausncia torna nula a sentena arbitral. A Motivao requisito estrutural da sentena , a fundamentao onde o arbitro expor as questes de fato e de direito sobre que ir recair o julgamento. E a parte da sentena que deve conter a exposio das razes jurdicas do fundamento. A parte dispositiva parte onde o juiz declara a sentena, demonstrando que a sentena foi aplicada de acordo com as clusulas estipuladas na conveno. Em sntese, espera-se que o laudo arbitral no outorgue aos litigantes mais do que foi pedido, e muito menos coisa diversa do que foi pleiteado. A deciso arbitral, definitiva, sendo assim no poder ser impugnada. Entretanto podero as partes requerem ao arbitro, um "pedido de interpretao", ou seja, as partes podem requisitar ao arbitro que explique algum ponto na sentena. 8 RECONHECIMENTO DA SENTENA ARBITRAL ESTRANGEIRA NO BRASIL. A sentena arbitral estrangeira (proferida fora do territrio nacional) deve ser homologada pelo Supremo Tribunal Federal, para ser reconhecida ou executada no Brasil" Os tratados internacionais com eficcia no ordenamento interno e, na sua falta, a Lei 9307/96, serviro de suporte, para essa homologao, que se far de acordo com os artigos 483 e 484 do Cdigo de Processo Civil, no que couber. O artigo 483 do Cdigo de Processo Civil dispe que a sentena proferida por tribunal estrangeiro s ter eficcia, no Pas, depois de homologada pelo Excelso Tribunal, obedecendo homologao ao disposto no seu Regimento Interno. Por sua vez, o artigo seguinte mandamento que a execuo se far por carta de sentena extrada dos autos de homologao, sujeitando-se s normas impostas para a execuo de sentena nacional da mesma natureza.

8 A seu turno, o Congresso Nacional aprovou o texto da Conveno de Nova York, pelo Decreto legislativo 52, de 25 de abril de 2002. A conveno entrou em vigor internacional em 7 de junho de 1959 (sic). O Decreto 4311. de 23 de julho de 2002, promulgou a Conveno sobre o reconhecimento e a execuo de sentenas arbitrais estrangeiras, proferidas por rbitros nomeados para cada caso, bem como aquelas emitidas por rgos arbitrais permanentes aos quais se submeteram as partes. Assim, essas sentenas so reconhecidas e executadas, no Brasil, de conformidade com a conveno citada. O Supremo entendeu desnecessria a cauo em homologao estrangeira, mandando aplicar, de imediato, as disposies da Lei 9307/96, nos casos pendentes. O Tribunal somente poder negar a homologao da sentena, se o ru demonstrar: 1 Que as partes, na conveno de arbitragem, no eram capazes; 2 A invalidade da conveno de arbitragem, segundo a lei qual as partes se submeteram ou, sua falta, segundo a lei do pas onde a sentena foi proferida; 3 A violao do princpio do contraditrio, a falta de notificao da designao do rbitro ou do procedimento da arbitragem; 4 Que a sentena foi proferida fora dos limites da conveno, no sendo possvel separar a parte excedente daquela submetida ao juzo arbitral; 5 Que a arbitragem foi instituda contrariamente ao disposto no compromisso arbitral ou na clusula compromissria; 6 Que a sentena no se tornara obrigatria para as partes, tenha sido anulada ou suspensa por rgo do Judicirio do pas, onde a deciso fora prolatada. Ainda, no ser homologada, se o Tribunal verificar que no era caso de arbitragem, segundo a lei brasileira ou se o decisum fere a ordem pblica do Pas. A lei foi bastante minuciosa e, para evitar dvidas, no considera ofensa ordem pblica do residente ou domiciliado no Brasil, se a citao se fez, de acordo com a previso na conveno de arbitragem ou da lei processual do pas onde ocorreu a arbitragem. A lei permite a citao via postal, desde que comprovado o recebimento e tenha sido assegurada ao brasileiro, parte na arbitragem, tempo bastante, para exercitar o direito de defesa. A denegao da homologao da sentena estrangeira, merc de vcios formais, permite ao interessado fazer novo pedido, desde que, evidentemente, os vcios forem sanados. 9 A ARBITRAGEM INTERNACIONAL NO MERCOSUL O regime jurdico da arbitragem no mbito do Mercosul foi lanado com o "Protocolo de Braslia sobre a Soluo de Controvrsias", de 17 de dezembro de 1991, e que entrou em vigor em 22 de abril de 1993. Posteriormente, foi aprovado o "Protocolo de Ouro Preto", em 17 de dezembro de 1994, que entrou em vigor em 15 de dezembro de 1995, com o objetivo declarado de adaptar o processo de resoluo de disputas a uma unio aduaneira. Mais recentemente, em 18

9 de fevereiro de 2002, foi assinado o "Protocolo de Olivos" que modifica e consolida o regime de i no Mercosul(GOMES, Eduardo Biacchi: Protocolo de Olivos: Alterao no sistema de controvrsias do mercosul e perspectivas. Revista de Direito Constitucional Internacional, ano 11,n. 42, p. 84, mar. 2003). A partir do Protocolo de Olivos, ocorreu a revogao do Protocolo de Braslia. Entretanto, as controvrsias iniciadas no procedimento anterior devero ser concludas sob o sistema de soluo de controvrsias anterior . Seu principal objetivo almejar a evoluo do sistema de soluo de controvrsias afim de se buscar a correta interpretao e aplicao dos tratados fundacionais e normas originadas no bloco econmico. Pois o desenvolvimento do processo de integrao est diretamente ligado harmonizao na aplicao e interpretao das normas advindas do direito de integrao. Dessa forma, o Tratado de Olivos visa garantir uma forma unificada, segura e responsvel de soluo de controvrsias que possam vir a surgir entre os pases membros do Mercosul, no havendo restrio quanto a matria a ser dirimida, desde que seja concernente aos pases membros e esteja prescrita no Tratado de Assuno. O professor Eduardo Biacchi Gomes (2003. p.86) afirma, ainda, que o Tratado de Olivos configura uma grande evoluo no sistema de soluo de controvrsias do Mercosul, pois no lugar de um mecanismo ad hoc de soluo de divergncias - em que era utilizada a via arbitral -, passou-se a ser aplicado um procedimento permanente, institucionalizado e com regras processuais mais definidas, fato que viabilizar a construo de um modelo jurisprudencial, que estruturar em muito o Mercosul. Como consequncia direta da assinatura do Tratado de Olivos, ser garantido ao sistema de soluo de controvrsias: institucionalizao e juridicidade. Essas garantias tm por finalidade aumentar consideravelmente o respaldo internacional do Bloco Econmico, na medida em que conquistada uma maior seriedade e confiabilidade no contexto global. Nesse sentido, a integrao entre os pases membros ser bastante intensificada, bem como a aproximao entre o Mercosul e outros blocos econmicos, justamente em razo da maior respeitabilidade que os pases signatrios do Tratado de Assuno assumiram aps a ratificao do Protocolo de Olivos. Tambm seu objetivo, a soluo dos conflitos decorrentes das relaes comerciais surgidas no prprio bloco econmico ou em outros esquemas preferenciais ou, ainda, junto OMC. Uma vez que facultada a parte demandante a escolha do foro em que o litgio ser processado. Assim dispe o Protocolo no seu artigo 1, 2 : Art. 1 [...] 2 [...] as controvrsias compreendidas no mbito de aplicao do presente Protocolo que possam tambm ser submetidas ao sistema de soluo de controvrsias da Organizao Mundial de Comrcio ou de outros esquemas preferenciais de comrcio de que sejam parte individualmente os Estados partes do Mercosul, podero submeter-se a um ou a outro foro, escolha da parte demandante. Sem prejuzo disso, as partes na controvrsia podero, de comum acordo, definir o foro. Uma vez iniciado um procedimento de soluo de controvrsias de acordo com o pargrafo anterior, nenhuma das partes poder recorrer a mecanismos de soluo de controvrsias estabelecidos nos outros foros com relao a um mesmo objeto, definido nos termos do art. 14 deste Protocolo. 9.1 TRIBUNAL DE REVISO PERMANENTE

10 A criao do Tribunal de Reviso constitui a modificao judiciria de maior relevo, introduzida pelo protocolo, consistindo efetivamente em um novo grau de jurisdio regional,tendo por preferncia ao rgo de Soluo de controvrsias da OMC, o qual funciona como tribunal para a resoluo de conflitos do comercio internacional por meio de consultas entre os membros , cuja as decises so tomadas por um painel de especialistas. O tribunal e composto por 5 rbitros com disponibilidade, sendo um da cada pas e um quinto rbitro que preside o tribunal. Cada membro e seu suplente so escolhidos pelo seu prprio pas e designados para um mandado de dois anos, renovvel por no mximo um perodo consecutivo. O quinto rbitro presidente do Tribunal escolhido por unanimidade para um mandado de 3 anos no renovvel, salvo acordo em contrrio dos estados partes. 10. OUTRAS FORMAS DE SOLUO DE CONFLITOS INTERNACIONAIS Arbitragem no a nica forma de soluo de conflitos, existem tambm outras formas no jurisdicionais tambm consideradas eficazes, como a Mediao e a Conciliao. 10.1 MEDIAO o meio pelo qual as partes, com o auxilio de um mediador, encontram a soluo para o problema apresentado, privando ainda pela melhoria na relao interpessoal. A funo do mediador esclarecer pontos controversos, atravs da identificao dos reais interesses que compem a essncia da questo e, tambm de afastar o litgio para estimular a harmonizao entre os envolvidos e, conseqentemente, a soluo mais rpida do conflito. O processo composto por uma pr-mediao e outras reunies subsequentes a mediao. A pr-mediao tem o objetivo de esclarecer algumas questes sobre esse procedimento, como, por exemplo, a funo do mediador, o desenvolvimento das reunies de mediao e as regras que devero ser seguidas, principalmente quanto ao respeito a fala do outro. o momento tambm da escolha do mediador. O processo pode ser interrompido a qualquer momento, se assim desejarem as partes ou mediador. Quando os envolvidos estiverem aptos, juntamente com o mediador , a elaborar acordo, este ser assinado e posteriormente, encaminhado ao poder judicirio para homologao, constituindo assim titulo executivo judicial. 10.2 CONCILIAO A conciliao tem por finalidade a obteno de um acordo entre as partes . O conciliador uma terceira pessoa escolhida pelas partes, completamente imparcial e independente, devendo assim pautar-se nas questes objetivas do conflito. Aps ter se interado das razes com as partes quanto ao litgio, o conciliador ir verificar a causa do mesmo e juntamente com aquelas, buscar a melhor soluo. Feito o acordo, o mesmo constituir titulo executivo judicial aps assinado pelas partes e homologado pelo judicirio.

11

11 CONCLUSO A arbitragem e outros meios alternativos de conciliao de conflitos na rea privada e pblica, quer no campo interno ou internacional, constituem ferramentas eficazes e rpidas, livres da burocracia e do formalismo. Ora, a se exigir na arbitragem a andana pela mesma estrada tortuosa do processo comum, no ter nenhum sentido sua existncia. O diploma arbitral ser mais um, entre tantos, a ficar adormecido, para sempre em bero esplndido. O direito deve andar de mos dadas com a realidade, sob pena de acabar solitrio. O mundo moderno exige rpidas inovaes. Afinal, o obscurantismo consegue impedir a caminhada ou o progresso do homem, por algum tempo, mas no para sempre. No se pe mais em dvida a necessidade de reforar a cultura da arbitragem, como remdio necessrio, acompanhando o avano econmico, cientfico e tcnico do ser humano que, em segundos, comunica-se com seu semelhante em qualquer ponto da Terra e realiza contratos em minutos, sem contato pessoal, graas aos modernos meios de comunicao. Uma justia tardia violenta os direitos humanos, porque fere, brutalmente, a conscincia e a dignidade humana, resguardada pela Constituio e pela Declarao dos Direitos do Homem, aprovada pela Assemblia-Geral da ONU, em 10 de dezembro de 1948, e, acima de tudo, sevcia a conscincia humana. A arbitragem constitui, assim, o meio alternativo para a soluo de litgios. No compete com o Judicirio nem contra ele atenta, pois o Poder Judicirio independente e forte constitui o esteio do Estado de Direito. 12 BIBLIOGRAFIA ALVIM, Jos Carreira. . O Direito na Doutrina. Curitiba: Juru, 1998. . Ao Monitria. In: Temas Polmicos da Reforma Processual. Belo Horizonte: Del Rey, 1995. . Cdigo de Processo Civil Reformado. Belo Horizonte: Del Rei, 1995. BERMUDES, Srgio. A Reforma do Cdigo de Processo Civil. So Paulo: Saraiva, 1996. CARMONA, Carlos Alberto. Cdigo de Processo Civil Comentado. So Paulo: Saraiva, 1997. COUTORE, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Depalma, 1981. DICIONRIO HOUAISS DA LINGUA PORTUGUESA, Editora Objetiva: Rio de Janeiro, 2001. DINAMARCO, Cndido Rangel. A Reforma do Cdigo de Processo Civil. So Paulo: Malheiros, 1996. . A Instrumentalidade do Processo. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1987. . Inovaes no Processo Civil. So Paulo: Malheiros, 1995. FIGUEIREDO, Slvio de. Reforma do Cdigo de Processo Civil. So Paulo: Saraiva, 1996.

12 FIGUEIRA JNIOR, Joel Dias. Comentrios Novssima Reforma do CPC - Lei 10.444, de 07 de maio de 2002. Rio de Janeiro: Forense, 2002. FIZA, Csar. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. So Paulo: RT, 1995. GOMES, Eduardo Biachi. Protocolo de Olivos: alteraes no sistema de controvrsias do mercosul e perspectivas. Revista de Direito Constitucional Internacional, ano 11, n. 42, p.84, mar. 2003. MIRANDA, Francisco C. Pontes de. Comentrios Constituio de 1967. Rio de Janeiro: Forense, 1987. . Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. Tomo I. Rio de Janeiro: Forense, 1973. NEGRO, Theotnio. Cdigo de Processo Civil e Legislao Processual em Vigor. So Paulo: Saraiva, 1999. NERY JNIOR, Nelson. Atualidades sobre o Processo Civil. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1995. . Procedimentos e Tutela Antecipatria. In: Aspectos Polmicos da Antecipao de Tutela. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1997. . Princpios do Processo na Constituio Federal. So Paulo: RT, 1996. . Atualidades sobre o processo civil: a reforma do cdigo de processo civil brasileiro de 1994 e 1995. So Paulo: RT, 1996. ; e NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Processual Civil Extravagante em Vigor. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.