Está en la página 1de 13

MANEJO

Foto: Squid Fotos:www.tipsytemasagronomicos.com

INTEGRADO DE
PLAGAS
U ni d a d 4 .
Uso de Feromonas sexuales para control
semioquímicos (trampeo masivo y disrupción del
para apareamiento)
monitoreo y
control

M.C. José Manuel Pineda Ríos


1961

Primer intento para el


control de Lymantria
dispar (Lymantriidae)

1964

“Operación confusión”
John H. Ghent, USDA Forest Service
1970

Morton Beroza Identificación de la estructura En la actualidad, las estrategias de control


Químico del USDA correcta de la feromona de L. de plagas basadas en feromonas son:
dispar y éxito en el control.  Trampeo masivo
Primero en sugerir el control de
plagas aplicando el atrayente  Los atracticidas
sexual del insecto a modo de  La disrupción del apareamiento
confundir a los machos en sus o confusión sexual
intentos de localizar hembras Uno de los ejemplos más exitosos del uso
co-específicas (Beroza, 1960). de feromonas para el control de plagas,
con 230,000 hectáreas de bosques bajo
Esta última ha sido y continua siendo
confusión sexual para L. dispar en la más importante, tanto a nivel de
Estados Unidos. investigación como de aplicación real

Beroza, 1960; Jacobson et al., 1961; Wrigth, 1964; Bierl et al., 1970; Witzgall et al., 2010.
Trampeo Masivo
Esta estrategia tiene como objetivo atraer y eliminar una
proporción importante de insectos en un área, de modo de
mantener sus poblaciones por debajo del umbral de daño.

Los insectos atraídos quedan físicamente atrapados en un adhesivo, depósito de agua u otra forma de
retención.

Empleado con éxito en el control de plagas:

Hortícolas Forestales

Agrícolas De granos almacenados

Atrayentes mayormente utilizados :

 Feromonas de agregación y sexuales


 Kairomonas (de plantas de hospederas)
 Paraferomonas (Moscas de la fruta) https://insectscience.co.za/trapall/

El-Sayed et al., 2006


Trampeo Masivo
Se basa en una competencia entre la feromona sintética y
la natural por atraer a los machos, esto aumenta los
requisitos de calidad del atrayente.

Se reducen
Si se utilizan: Escenario:
poblaciones de:
Atrayentes (Feromonas de agregación Machos y Probabilidad de éxito en el control de
o cebos alimenticios) hembras la plaga

Incidencia significativa en la
Feromonas sexuales Machos
probabilidad que las hembras
copulen (no siempre realista).

https://www.andermattbiocontrol.com/sites/products/
Green Agro Tech Co., Ltd diverse-products/monitoring-systems/pheronorm.html

Menor cantidad de feromonas que la confusión sexual, lo cual


puede reducir significativamente los costos de uso.
Gu et al., 2004; El- Sayed et al., 2006; Reddy y Guerrero, 2010; Witzgall et al., 2010
Trampeo Masivo
La importancia del trampeo masivo se centra fundamentalmente en el control de coleópteros
(Scolytidae, Curculionidae, Scarabeideae) y moscas de la fruta, algunas especies de
lepidópteros se controlan por éste método, aplicado sólo o en combinación con insecticidas
químicos o biológicos.

CONSIDERACIONES:
El éxito de esta estrategia de control depende de la densidad inicial de la plaga.

Las trampas más efectivas utilizan contenedores de plástico, bolsas o recipientes con
agua como elemento de retención , y un embudo por donde el insecto ingresa.

Recomendable realizar aplicaciones de insecticidas previos al trampeo masivo


para disminuir la densidad de insectos a atraer.

 El liberador se carga usualmente con 1 mg de feromona.


 La densidad de las trampas oscila entre 10-40 trampas/ha.

(El-Sayed et al., 2006.


Trampeo Masivo
Ejemplos del uso en el control de lepidópteros:

Hortinews
Palomilla del tomate, Tuta absoluta (Gelechidae)

Gusano cogollero del maíz, Spodoptera frugiperda (Noctuidae)

Palomilla gitana asiática, Lymantria dispar (Lymantriidae)


Centro de Investigación
Agrícola Tropical

Gusano de la mazorca, Helicoverpa armigera (Noctuidae)

Gusano oriental de la hoja, Spodoptera litura (Noctuidae)

Centro de Investigación
Agrícola Tropical

www.cabi.org www.cabi.org www.cabi.org


Tobin et al., 2007; Witzgall et al., 2010
Disrupción del
Consiste en sobrecargar el ambiente con grandes
cantidades de feromona sexual, a manera de alterar el
comportamiento del macho. Esta técnica causa
apareamiento desorientación e interrupción de la comunicación entre los
sexos, y por lo tanto retrasa, reduce o previene la
fertilización de las hembras.

A diferencia del trampeo masivo, en ésta no es


Técnica más exitosa en el uso
de semioquímicos para el necesario el empleo de la mezcla natural que
control de insectos plaga en las compone la feromona sexual, mezclas simplificadas
últimas décadas. o simplemente con el componente mayoritario.

Dr. Owen Jones


Stelinski et al., 2008
Disrupción del apareamiento
La permeación eficiente del aire en un cultivo es un
aspecto fundamental para el éxito de la disrupción del
apareamiento.

Aplicación de 10 a 100 gramos de Washington State University


feromona por hectárea y por temporada
para lograr la interrupción de la
comunicación sexual

Concentraciones aéreas de al menos 1


ng/m3.

John Carlo Sangalang et al., s/f.

Witzgall et al., 2010


Disrupción del
apareamiento
Principales liberadores de feromona

 Asperjables como microcápsulas


Washington State University

 Fibras huecas Aplican en cantidades entre 500 y


1000 por hectárea, y cada uno
 Rope dispensers (liberadores de alambre forrados en polietileno) emite aproximadamente 1000
veces más feromona que una
hembra
DESVENTAJAS:

Emiten feromona durante las 24 horas, mientras que la mayoría de las plagas del orden Lepidoptera
1
vuelan sólo por algunas horas y en la noche.

Los liberadores emiten más feromona a altas temperaturas, esto es, durante el día, cuando el insecto
2 en general no está activo.

En su conjunto, la emisión no controlada de feromona puede resultar en una pérdida del 90 % de la


3 misma, fuera del horario de actividad del insecto.

Witzgall et al., 1999.


Disrupción del apareamiento
PUFFERS Nueva generación de liberadores activos que emiten
altas cantidades de feromona de manera programada,
serán indudablemente de gran utilidad en el futuro.

www.goodfruit.com
Witzgall et al., 2010
Disrupción del apareamiento
CONSIDERACIONES:

Más efectiva en áreas grandes, debido en parte a que se reduce el impacto de hembras
copuladas que migran al área tratada, además de que se facilita una permeación
homogénea del aire por el aumento de la relación área/borde.

Más efectiva con poblaciones iniciales bajas del insecto (Reddy y Guerrero, 2010). Por lo
tanto, los liberadores deben ser aplicados al inicio de la temporada vegetativa, intentando
alcanzar el primer vuelo de adultos, cuando la densidad de la población aún es baja.

El control de poblaciones altas requiere la aplicación conjunta de confusión sexual con


insecticidas, los cuales se pueden disminuir paulatinamente después de varias
temporadas.

Reddy y Guerrero, 2010; González et al., 2012


http://www.pherobio.com/h-col-107.html

Disrupción del apareamiento


Ejemplos del uso en el control de lepidópteros

Palomilla de la manzana, Cydia pomonella (Tortricidae)

Palomilla Europea de la vid, Lobesia botrana (Tortricidae)

Centro de Investigación Agrícola Tropical

Centro de Investigación Agrícola Tropical

Mesut İŞCİ, 2015 Mesut İŞCİ, 2015


Witzgall et al., 2008, 2010
M.C. José Manuel Pineda Ríos
Dirección General de Sanidad Vegetal
Centro Nacional de Referencia Fitosanitaria
Carretera Federal México-Pachuca Km 37.5
C.P. 55740, Tecámac, Estado de México
01 (55) 59 05 10 00, Ext. 51309
GEF
Grupo Especialista
Fitosanitario

También podría gustarte