‘Ano dela ida, la paz ye desarto MinisteRio PUBIC segunda Ficala Provincial Chil y Fama Expedlente NY 00287-2022-0-0904-IR-FC-01 Especiasta : Betzhabe Martccrena Certon Cuademo Principal ‘Sumila _ Contestacién de Reconvencién de Divorcio por Indemnizacién por éano moral SEROR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA MODULO BASICO DE JUSTICIA DE CONDEVILLA (OMAR RAMIREZ PALOMINO, Fiscal Provindal (7) de la Segunda Fiscalia Provincial Ci y Familia de Condevila; sefalando domicito procesal en Avenida Eduardo Ge Habich N" 697, Ureanizacion Ingenieria, cstito de San Matin de Pores, con Casita Electrniea N* 32561 y cores electénico sequndafscallapeyfcondevilla@gmall. com, 8 Usted atentamente igo ‘Que, dentro del témino legal, me apersond a la instancia para conestar la RReconwencién sobre Divorcio por ia causal de INDEMNIZACION POR DANO MORAL Interpuesta por PILAR MARGARITA BALLENA DELFIN en el proceso inciado por SEGUNDO ALFREDO ROMERO REVILLA sobre DIVORCIO\ por la causal de 'SEPARACION DE HECHO. L BeTITORVO: En el tempo la forma establecda por Ley, vengo @ contestar la demanda, en mi ‘condiion de Representanta de! Minsteio Pbico, como parte en ede proceso, 02 conformidad con lo preceptuado en los aticulas 442" y 481° del Cégo Pracesal Ci, en los términos siguientes: |, EUNDAMENTOS DE HECHO: Primero: La demandaca interpone reconvencion en conta de la demands de dvorcio por ‘causal de separacién de hecho interpuesta por su aun eényuge Segundo Aledo Romero evils Segundo: Que Ia reconveriante sostone que es falso que haya vsjado al pals de ‘Argentina solo para vistar a su familia, sino que fue por motos labors, teiendo el consentimiento del demandante ya que la ayuda econémica iba a contibuir en el hogar aa,conjugal, puesto que el sueldo que tenia en ese entonces era la suma de S). 60000, teniendo carga familar en los jos que cada uno tenia en su primer compromiso, Asimisme hace mencion que en mes de juno del 2002 descubrié a su esposo manteniendo Felaciones amorosas extramatrimoniales y al tomar conecimiento que su pareja estaba tembarazads, dicha stuacén Ia cane a enconiarse sumida en una depresién, mixime el demandante le increpaba que la mace desu ha era diesite aos menor que ela, ademas que a de6 en desamparono soo psleotgico sino econémico,telendo que cuir. los gastos del departamentoy servicios bésicos; advitiendo ademas que a elacion con la ‘madre de su nja continuo ya que con fecha 26.07.2005 nacié su segunda ha, Tercero: Sostiene también fa emplazada que su esposo provocd uniateraimente 1a separacion de hecho por ms de dos alos, dabio a Ia rlacion extramatrimonial que tivo, donde concbid a dos hjas fuera del matimonio, por lo que seria iusto atender en ese fextreme la demand, CCuarto: Finalmente, solcita la recorveniente, el pago de una indemnizacén por el dao ‘moral sudo por la suma ascendente a cuarenta y cinco mil con 00100 soles (Si 45,000.00), Quinto: En cuanto a la pretensén sobre indemnizacién por el dase moral y personal, por la cual la demandada eolicta la suma de Sl, 45,000.00, alegando estar afectada psiclégicamente por el dao causatio por su cényuge; por lo que a efe:tos de que se Getermine el nivel de afectacon emocional que Ia reconviniente hubiera sido por pate e ésto, deberé ser materia del debate probatoro al interior del proceso; debiendo Indicarse sobre ccho punto que en todo caso resulta de aplicacion la Casacion N° 4817- 2018-LA libertad pubicada en el Diaio Ocal “El Peruano” e 02 de diciembre del 2000 temitide por la Core Suprema de Justicia de la Repdbica en cuanta inde: * (..) que basta demostrar las circunstancias en las que se produjo ol hecho dafioso para presumir la existencia del dolore indemnizacién por daio moral”, asinismo sobre el {quantum de la indemnzacon se indieé: * ef dato moral concebido como dato no patrimonial implica que debe ser resarcido teniendo en cuenta la magnitud del ‘menoscabo producido en la victima y en su familia para lo cual se debe examinar las circunstancias particulares dol caso y ol hecho de que tratindose de un daro cuyo ‘monto no puede doterminarse do manera precisa el Juez deberd fharse prudenciaimente de acuerdo a una valoractén equitaiva conforme al articulo 1332" del Céaligo Civil que rige de manera extensiva para dicho supuesto”; en atancisn alo ‘expuasto consideramos que la pretensin debers ser materia del anise respectvo por parte de su Jucicatura en atecién al date probatorio del que se efectie en al intrn da proceso. Sexto: En relacion a los hechos sefilados, este Despacho Fiscal sfala que resulta de saplcacén lo previsto en el articulo 196" del Céxigo Procesal Civil, en cuanto expresa que la carga de probar caresponde a quien afrrma hechos que corfiguran su pretension, © 2 quien los contradce alegando nuevos hochos. En cualquier caso, corresponderd lavetifcacion y anlsis de los hechos expuestos al tite del proces, resuitando prematvo pronunciarse en esta etapa del proceso en la nos enconamos. ‘Séptimo: Asimismo, se debe tener presenta en estos casos, que si bien es dino el Ministero Pubico, tiene ene sus principales funciones confome la Constiucién y su Ley Orgérica, la defensa ela fami y el matimenio como inttutos funcarentales de la sociedad también lo es, que no puede condicionar su vigenca si a perturbacién dela ‘elacién matrimocial as tan profunda que ya no puede esperarse que la a en conn Continde de acuerdo con la esencia del matrimonio, por lo que en todo cas, resula mas. favorable al “interés familar” ceolvar dione vincula. No obetante, Io expuesto, se debe hacer presente las partes, en Ia audencia correspondiente, que el artoule 257° del Césigo Civil establece a posibad de que en cualquier estado de Ia caisa, se pubde vatiar la damanda a una de separacén como la convencional, poo que sien as, queda abit esta posiblidad hasta antes de la expediion de a sentencla en primera instanea uu :RECHO: La presente contestacién de demanda se regua polo dispussto en incio 3}. det ‘Atculo 159 de la Consttucién Politica dal Estado; Article 1° del Decreto Legisat N° (052-Ley Orgénice de! Ministero Pdblien;Articulo 345° inci 1) del Aticno 119, 195%, 442" y 483° dol Céigo Procesal Ci WV, VIAPROCEDIMENTAL: Corresponde su tramitacion a la via procedimental establecida para el Proceso de CConacimiento. V. MEpIOs. : Los medios probatoros, son los freidos por las partes en la demanda po casa POR TANTO: Solicto a Usted, selor Juez, tener por contestada la demanda er ls témines ‘expuestos,y tramitarta de acuerdo a su naturaleza. San Marin de Prres, 20 da june de 2023.