CORTE NACIONAL DE ARBITRAJE Y DISFUTAR Expediente : 035-2022/ACNAD-PR y_, Sumilla _: Remite Alegatos finales 15 a80 20087 fi IS Sexe: Mars lea Hapa Que Escrito N° : 08 —Cuademo Principal RECi ero (how: 23:50] rene, 17 [res: /2/ CENTRO DE ARBITRAJE DE LA * asocincion CORTE NACIONAL DE ARBITRAJE - ACNAD ~ PUNO CONSORCIO EJECUTOR MADRIGAL, con domicilio legal en Jr. Progreso N° 736 Urbanizacién 28 de Julio, Distrito de Juliaca, Provincia de San Roman y Regién de Puno, correo electrénico smaquinariasyconstructora@hotmail.com y mmconsultores,gerencia@email.com, representada por su representante comin, Gualberto Santibafiez Masco, identificado con DNI N° 02558209, segiin facultades sefialadas en el contrato de consorcio, de fecha 15 de enero del 2021, ante ustedes nos resentamos y atentamente decimos: ‘Conforme y dentro del plazo otorgado en la DECISION N° 10, notificada en fecha 08 de agosto del 2023, cumplimos con presentar nuestros alegatos finales, con el detalle siguiente: 1. SOBRE LA PRIMERA PRETENSION PRINCIPAL Que, el tribunal arbitral DECLARE nula e ineficaz la RESOLUCION OFICINA REGIONAL DE ADMINISTRACION N° 1166-2022-GRA/ORA, DECLARE aprobado la Solicitud de Ampliacién de Plazo N° 01, por setenta y dos (72) dias calendario y ORDENE al GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA, el pago de mayores gastos generales correspondientes, que ascienden a S/ 277,875.77 oscientos setenta y sicte mil quinientos setenta y cinco con 77/100 Soles), més intereses de Ley. Mi representada sustenté y acredité de manera fehaciente lo siguiente: EL_CONTRATISTA CUMPLIO A CABALIDAD EL PROCEDIMIENTO ENALADO POR EY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO En fecha 13 de abril del 2021, el contratista en el asiento de obra N° 017 y 018 anota cl inicio de la causal de ampliacién de plazo por la afectacién de la ruta critica de Ja partida afectada 04.03 CORTE DE MATERIAL, teniendo el riesgo no previsto de NO DISPONIBILIDAD DE TERRENO, la cual afecta al hito 04 MOVIMIENTO DE TIERRAS. ua