Jurisdio etimologicamente falando quer dizer: o dizer direito.

Juridicamente falando esse termo significar para teoria tradicional: poder (manifestao da soberania); funo(tripartio dos poderes- executiva, legislativa e judiciria); atividade (complexo de atos dos juzes). Concepo moderna de jurisdio: jurisdio como a possibilidade de criao da deciso n apenas fazer a vontade concreta da lei, sendo uma posio ps-positivista do direito. Espcies de jurisdio: Prof Wilson Alves de Souza dir que a jurisdio se reparte, que ela n uma (defendida pela maioria da doutrina), a jurisdio n una tendo uma repartio interna, pois ele explica que um juiz ou um sujeito q profere uma deciso sem jurisdio uma deciso inexistente em qlq situao, pois h repartio d jurisdio esta na Constituio. J a maioria dos doutrinadores dir que um juiz incompetente profere uma deciso nula, q pode ter efeitos q pode-se posteriormente entrar cm uma ao rescisria. Ela una em dois sentidos: da esferealizao do poder do Estado e da funo jurisdicional. Jurisdio especial: trabalhista, militar e eleitoral, diferente da comum. Via de regra h uma jurisdio d direito abrindo exceo apenas quando a lei permite possvel haver uma jurisdio d equidade (justia e n legalidade). Jurisdio voluntaria, ela uma situao obrigatria, situao obstculo criada por lei q deve ser resolvida atravs dessa jurisdio. Ela uma opo do legislador q impe a atuao do juiz p que uma

situao jurdica seja alterada. Na jurisdio voluntaria n h parte e sim requerentes, interessados e por vezes os sujeitos tm o msm fim. Ex: interdio; separao n litigiosa. Caractersticas: 1- carter fiscalizatrio e inquisitivo- Ela visa proteger um especial interesse previsto pelo legislador, portanto o juiz age fiscalizando, havendo assim pouca atuao de vontade dos sujeitos. 2- integratividade ou complementaridade- n h substitutividade, o juiz ira homologar, integrar, complementar a vontade dos sujeitos. 3- possibilidade de deciso com base na equidade, previsto no art. 1109 CC. 4- n tm aptido d formar coisa julgada.5tm escopo(objetivo) constitutivo. Possui 2 correntes: 1Carmen Lucia diz q a jurisdio voluntaria por n ter conflito n s configura como jurisdio, ela adm pblica dos interesses privados. 2- h um juiz com garantias processuais pronunciando uma deciso sendo assim jurisdio, Calmon d Passos defende. Jurisdio contenciosa(contrario da voluntaria), ela marcada pela presena da LIDE(pretenso resistida), do conflito, interesses contrapostos, h de fato partes e faz-se coisa julgada. Organizao judiciria (art. 92), cabe a Unio legislar sobre o dir. processual e concorrentemente os Estado e a Unio legislam sobre procedimento. STFcomposto por 11 Ministros, s formados por brasileiros natos, q tenham + d 35 anos e menos de 65, estejam em gozo de seus dir jurdicos e notrio saber jurdico, art. 101. STJ- est logo abaixo do STF e se compe por 33 Ministros, sendo 1/6 advindos d MP, 1/6 da advocacia, 1/3

dos TJs, 1/3 dos TRF. Abaixo do STJ vm os Tribunais de Justia, geralmente so 1 por estado. TST-27 Ministros, sendo 1/5 deve ser oriundos da adv ou MP (5 constitucional). Abaixo do TST vem os Tribunais Regionais do Trabalho. TSE- composio heterognea, formado por 7 membros, sendo 3 Ministros do STF, 2 do STJ e 2 adv. Abaixo d TSE tm os Tribunais Regionais Eleitorais eles tm composio tbm heterognea, formados por 7 juizes, 2 vindos do TJ, 2 vindos do 1 grau, 2 adv. No 1 grau do TRE juzes d dir. tm competncia eleitoral e juntas(2 ou + cidados). STM- 15 Ministros vitalcios indicados pelo Presidente, dentre os Oficiais Generais da Marinha, 4 dentre Oficiais Generais do Exercito, 3 dentre Oficiais Generais d Aeronutica. Eles n tm Tribunais Regionais, so julgados direto nos Conselhos Militares. TRF- existem quando h interesse da Unio, das Autarquias ou Empresa Pblica. Esses tribunais tm composio dividida em cmaras ou turmas. Os Tribunais tm independncia . Via de regra s s pode dirigir aos Superiores Tribunais argindo violao a lei federal, pois eles tm a funo de uniformizar p td o pas a jurisprudncia. Juizados Especiais, juzes de dir. cm competncia especial, julgando crimes de menor potencial ofensivo e causas de menor complexidade e menor valor econmico, se houver recurso dos juizados eles vo p/ as Turmas recursais- q s formadas por 3 juzes de 1 grau, as suas decises s cabem recurso s violarem a CF, indo assim p o STF. Atuao do magistrado, ele entra na carreira

atravs da realizao de prova e ttulos. A promoo ocorre por antiguidade ou por merecimento, e vai acontecendo em entrncias q possuem comarcas q so mbitos sob determinada jurisdio. Possuem garantias p o exerccio da funo, art. 95 da CF. Servios auxiliares da justia, s sujeitos q colaboram p o exerccio da prestao jurisdicional. Ex: auxiliares permanentes (serventurios) e eventuais (perito, interprete) e existem ainda rgos extravagantes: PM (n como cargo judicial). Direito de Ao, o dir. q lhe dado pelo judicirio, pq foi vedado o seu dir. d exercer justia cm as prprias mos, ela garantida constitucionalmente, ou seja, ela a norma prevista. Alguns doutrinadores diro q h uma ao d dir. material- exerccio da auto-tutela, ela s transpe ao processo perante o Estado, exercendo uma ao d dir. processual quando algo lhe foi lesado. Quando se exerce a ao, um ato jurdico se exerce a demanda, esse o ato jurdico processual, atravs de uma petio inicial. A demanda a busca d ir ao judicirio e exercer o dir. de ao. Teorias: 1-imanentista- p td o dir. corresponde uma ao, localizada por volta de 1940. Savigny diz q existe ao quando h leso, havendo uma metamorfose. Ele n consegue visualizar uma autonomia entre dir. processual e dir. material. 2- autonomia da ao- surgiram a parti d uma polemica de 2 autores alems, eles estudam a ao a partir do dir. romano, um deles diz q a natureza jurdica a pretenso d dir. material, a exigncia, j o outro diz q a ao exercida contra o Estado e n contra o ru, trazendo

assim uma natureza publicista ao processo, a ao como um dir. pblico. Os autores percebem uma autonomia d dir. de ao q n s vincula a exigncia d dir. material, assim forma uma teoria da ao d dir. pblico e autnomo. 3- teoria pblica, autnoma e concreta- so tem esses dir. quando a sentena favorvel. 4- Chiovenda- a ao um dir. potestativo- se exerce um direito e da outra parte s tem uma submisso, sujeio. Ex: demisso por justa causa. Essa teoria limitada e hj s aceita + a ao como um dir. subjetivo do cidado q o exerce em face do Estado, buscando uma contraprestao correlata, surgindo uma teoria da ao autnoma, pblica e abstrata- o dir d ao n depende do dir. material. O dir. d ao surge da personalidade do sujeito. 6-teoria ecltica do dir. d aoa ao autnoma +submete-se a condies, so ter ao quando houver julgamento da sentena d mrito, ou seja, quando essas condies so suplantadas, quando efetivamente ocorre. O cdigo vai colocar as condies c/1 das questes processuais, que preciso resolver antes do mrito. A ao possui 3 condies: 1- possibilidade jurdica do pedido- p haver ao o pedido tem q ser possvel, ento a possibilidade jurdica do pedido uma condio da ao; 2- interesse: material e processual. Ele se divide em: A)utilidade, s exercera o dir. d ao, s o que s pretende no poder judicirio for utilizvel, ou seja, a demanda precisa ser realmente til; B)adequao, busca-se o judicirio atravs de uma demanda adequada, n pode utilizar do judicirio de forma inadequada; C)necessidade,

dirige-se ao judicirio como ultima ratio, tenta-se resolver o problema em outras reas e se n conseguiu, procura-se o judicirio como necessidade. 3-legitimidade de fatopertinncia subjetiva da LIDE, s pode pleitear direito ao qual vc o titular desse dir., ou seja, ningum poder em nome prprio pleitear dir. alheio, salvo quando a lei autorizar. Criticas: 1- p perceber s aquela ao vivel, s a demanda corresponde investiga os pressupostos d admissibilidade; 2- preciso investigar o mrito p s perceber as condies da ao; 3- no acolhimento de uma carncia d ao n haveria ao, essa carncia n ter ao, ilegitimidade d parte. Alguns doutrinadores dizem que p se saber s tem ao preciso trabalhar cm os pressupostos de validade do processo, condies da ao e com mrito. No entanto dentro dos pressupostos de admissibilidade d ao, melhor s trabalhar com a categoria dos pressupostos d Constituio e desenvolvimento bsico do processo e o mrito. Teoria da assero-quando o juiz faz o 1 juzo de admissibilidade da demanda ele esta investigando ainda as teorias ou condies da ao. Essa teoria tenta salvar as condies da ao. Na rea penal a ao possui algumas caractersticas que alguns autores colocaram tbm como algumas condies: 1- necessrio uma condio de procedibilidade; 2- presena de justa causa, ou seja, lastro probatrio mnimo p s promover 1 ao; 3- exerccio da pretenso primitiva. A CF chama o Ministrio Pblico de funo essencial Justia. Assim como os advogados, os magistrados so funes essenciais para o desenrolar da

Justia. Art. 127 - O Ministrio Pblico instituio permanente, essencial funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais e individuais indisponveis. A partir da CF de 88 o Ministrio Pblico ganhou uma nova feio, uma nova caracterstica. Antes de 88 o Ministrio Pblico tinha a funo de advogar para o Estado, ento havia um pouco de confuso quanto funo do MP. O MP quando est acusando ele no est advogando e sim zelando pelo bem social, defendendo o bem comum, os interesses coletivos. Trs princpios norteiam a atuao do MP, esto na CF, art 127, 1 - So princpios institucionais do Ministrio Pblico a unidade, a indivisibilidade e a independncia funcional. O MP indivisvel, nico. O MP vai se dividir em MP da Unio e o MP dos Estados. O MP da Unio abriga o MP Federal, o MP Militar, o MP do Trabalho e o MP do DF e territrio. O MP Estadual: promotores(atuam em 1 grau) e procuradores(2 grau). O MP tm 2 caractersticas: atua como parte- O MP substitui o interesse da sociedade; como custos legis- fiscalizando e observando s a legalidade est sendo corretamente estabelecida, quando h interesse pblico. Garantias do MP: art.128, 5- vitaliciedade aps 2 anos d exerccio, n podendo perder o cargo seno por sentena judicial transitado em julgado; inamovibilidade; irredutibilidade de subsidio. Nos art. 129 e 130, relataram as vedaes e funes ao MP. Advocacia- funo essencial a justia, art.132, 133, 134. O adv. um atuar pblico,

uma atv essencialmente pblica, em diversas situaes garantido o jus postulandi, ou seja, o dir. d postular apenas cm a presena d um adv. Msm defendendo interesse particular uma profisso pblica. Advocacia privada; Advocacia pblica- ira defender os interesses do Estado. Ex: AGU. Advocacia a nveis estaduais e municipais so procuradorias. Defensoria- atua na defesa dos necessitados. A doutrina vai chamar d competncia o limite da jurisdio, ela una pq exerccio do poder. A competncia um juzo de validade, a jurisdio um pressuposto de existncia, ela s vincula ao existir ou no, portanto um juiz incompetente que decide sem jurisdio, uma deciso inexistente. Teoria Geral dos Atos Jurdicos- escada ponteana, os plano da existncia- sujeito, objeto e forma, o plano da validade- sujeito capaz, objeto licito e a forma concretista lei, plano da eficcia- s verifica as condies s o ato ter eficcia ou n. A competncia se reparte na Constituio, art. 108 e 109 da CF, 114, 121, 124, 102, 105, 125. Diviso de competncia interna(julgamento no Brasil) e internacional. Domicilio- local em que o sujeito tem o nimos de permanecer. Residncia- local que o sujeito est. A competncia em razo da matria, depende da relao jurdica que envolve a matria; em relao ao valor da causa, s quantifica pecuniariamente causa, ou estima-se o valor da causa; critrio do territrio, limita-se o local p s julgar as situaes; critrio funcional, delimita-se a competncia pela atuao do rgo jurisdicional(juiz d 1 e 2 grau). Doutrinariamente existe

outra diviso interna trazida por Moacir Amaral, Chiovenda: critrio objetivo- olha basicamente p a relao jurdica: matria, valor da causa e a pessoa, no entanto o cdigo n abrange limitao d competncia pela pessoa. Competncia absoluta, a competncia n s prorroga, relao da matria, pessoa e funcional. Essas hipteses podem ser suscitadas de oficio pelo juiz, obedecem ordem pblica. Prorrogao de competncia, um fenmeno processual em que um juiz originalmente incompetente se torna competente, o juiz s perpetua na jurisdio. Competncia relativa, ocorre em casos sobre valor da causa e territorial, pode ser prorrogvel. Competncia por distribuio, ocorre em comarcas em que h + d 1 juiz, s estabelece a competncia pela distribuio, ou seja, sorteiase quem ser o juiz competente p julgar a causa. Existem hipteses de definio de competncia q ficam limitadas por preveno, ou seja, o juiz que 1 s torna competente p o julgamento da causa, havendo uma distino: s a situao ocorrer de causas semelhantes na msm comarca, uma ao d cobrana e outro lado uma ao de consignao d pagamento da msm divida, ou seja, a ao tem o msm fato jurdico d incidncia havendo uma conexo das causas, ocorre 1 definio de competncia obrigatria, ou seja, h apenas 1 juiz p julgar a causa. Esse fenmeno da preveno s soluciona de 2 maneiras: considera-se aquele juiz q 1 despachou sendo ele o competente p julgar a causa, s outro julgar considera-se a causa nula por ele ser incompetente, art. 106 CPC. S essa msm ao d cobrana e pagamento

foram ajuizados em outra comarca s define a preveno pela citao valida, ou seja, aquele q foi primeiramente citado proveniente do processo que ser o juiz competente, art. 219 CPC. Situaes de conexo- se h igualdade entre o objeto e causa de pedir h conexo entre as causas. Ela obrigatria quando p evitar decises contraditrias. H situaes facultativas por terem causas prximas, por situaes de celeridade e economia processual pode pedir o julgamento em conjunto e pede-se a distribuio por dependncia. Situao de continncia- ocorre quando 1 pedido engloba outro, p evitar situaes d decises contraditria. Ex: ao de cobrana e outra q visa os juros e a correo monetria em relao a cobrana. Art. 104 CPC. Os elementos da demanda- so elementos que vo identificar a ao, os autores vo dizer que uma trplice identidade na identificao da ao. Exatamente por isso so trs os elementos que identificam a ao. Isso muito importante j que no momento que voc percebe os elementos vc vai identificar uma coisa julgada, vc vai delimitar o objeto do litgio, voc vai v o que realmente transitou em julgado no caso. Partes-identificar a ao, voc vai observar as partes. A parte para figurar num processo ela precisa ser legtima, ela precisa da pertinncia subjetiva da LIDE, ou seja, realmente aquele que vai a juzo requerer alguma coisa precisa ser o titular do direito. Art 6 do Cdigo de Processo, que diz que: Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. Causa de

pedir- A causa de pedir se relaciona com fatos, ela se relaciona com a origem da demanda, de onde a demanda surgiu. E na causa de pedir voc vai identificar a relao jurdica material originria, por exemplo, um contrato de compra e venda ou o fato que gerou a demanda e o descumprimento desse fato, o no pagamento. O no pagamento tambm fato, tambm causa de pedir. por isso que existe uma causa de pedir prxima e uma causa de pedir remota. Causa de pedir remota- exatamente o que deu origem a essa demanda, o fato jurdico originrio, ou seja, esse contrato de compra e venda. esse fato jurdico, ou situao jurdica originria que deu origem demanda. O professor Calmon de Passos chama a causa de pedir remota de fato gerador da incidncia originria. Por que foi o fato primeiro, o fato gerador. da onde surgiu o seu direito. E narrado na petio inicial, com essa narrao voc demonstra a sua cauda de pedido mor. Causa de pedir prxima- Ela exatamente a violao a esse fato gerador da incidncia originria. a violao a leso, ou s vezes, a mera ameaa de leso ao que est estabelecido na causa de pedido mor, ou o descumprimento. E Calmon de Passos chama de fato gerador da incidncia derivada. Quando se escreve uma petio inicial deve-se olhar para as partes, para a causa de pedir e na causa de pedir necessrio observar de onde surgiu o meu direito, necessrio demonstrar isso ao juiz, se no for feito ser uma petio inicial inepta. No necessrio narrar os direitos na petio inicial, por

exemplo, citar artigos e tal. Dai-me os fatos, que te darei os direitos. Voc pode ao juiz os fatos, e ele te dir os direitos. No imprescindvel dizer onde o direito em questo esta albergado, claro que se voc diz no est errado. No artigo 282 do CPC : A petio inicial indicar:I - o juiz ou tribunal, a que dirigida;II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru;III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;IV - o pedido, com as suas especificaes;V - o valor da causa;VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;VII - o requerimento para a citao do ru. Quando ele fala em fundamento jurdico, fica parecendo que voc precisa dizer qual a lei, e no isso. Os fundamentos se relacionam com a causa de pedir prxima, da violao. Voc precisa narrar o fato, a situao jurdica base e os fundamentos jurdicos que a violao. O CPC peca na nomenclatura. O nosso CPC adota uma teoria para a causa de pedir que se chama teoria da substanciao, exatamente porque voc precisa demonstrar tanta a causa de pedir remota quanto a prxima. Existem pases que adotam a teoria da individuao, nela voc no precisa demonstrar a situao jurdica base, voc s precisa dizer que houve a violao. Por exemplo, uma ao que discute direito de propriedade. Voc pode traz-la de diversas formas, pode ser por meio de uma ao chamada de usocapio (tomar pelo uso). Qual a relao jurdica base? Estar no uso, que a causa de pedir mor. Mas o decorrer do

tempo lhe trouxe o direito de ser proprietrio, de ter o domnio daquele bem, daquele imvel. Quando voc chega ao tempo (5 anos), se alcana a causa de pedir prxima. Objeto da ao- Aqui agente coloca a trplice identidade da ao. o pedido. O artigo 286 do CPC diz que o pedido deve ser certo ou determinado. Poder ter um pedido mediato e um imediato. O pedido imediato o que se faz inicialmente na ao, pede-se a prestao jurisdicional, vaise ao juiz e pede uma deciso, uma sentena. Esse o pedido imediato. O pedido mediato o bem jurdico envolvido no processo, aquilo que voc quer no final das contas. Classificao das aes: Ao real: quanto a relao jurdica: Vincula-se a uma relao jurdica de direito real, ou tambm chamado de direito das coisas. Tem como primazia uma coisa. Uma ao reivindicatria, que se quer discutir o domnio, quem o real proprietrio uma ao real. Art. 10. O cnjuge somente necessitar do consentimento do outro para propor aes que versem sobre direitos reais imobilirios. Essa classificao reputada como importante porque o cdigo pega essa diviso entre ao real e pessoal e diz que para um cnjuge pleitear em aes reais que envolva um direito real, sobre uma coisa ele precisa da autorizao do seu cnjuge. Se ele for sozinho haver uma legitimidade parcial. Ao pessoal (quanto ao sujeito): est vinculada a uma relao jurdica entre os sujeitos e tem como fonte essa relao. Os arts. 94 e 95 vo trazer uma situao que tratam exatamente do regime jurdico. Art. 94. A ao fundada em direito pessoal

e a ao fundada em direito real sobre bens mveis sero propostas, em regra, no foro do domiclio do ru. Art 95. Nas aes fundadas em direito real sobre imveis competente o foro da situao da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domiclio ou de eleio, no recaindo o litgio sobre direito de propriedade, vizinhana, servido, posse, diviso e demarcao de terras e nunciao de obra nova. Ao imobiliria (objeto do pedido): elas se vinculam ao bem imvel. Pode haver aes imobilirias reais, que tem como origem a relao entre dois sujeitos. Qual a situao de ao imobiliria sobre bem imvel que no direito real? A ao de despejo. Que tem como fato jurdico de incidncia originria um contrato e no um bem, e tem tambm uma relao entre sujeitos. Ao mobiliria (objeto do pedido): vincula-se aos bens mveis. Segundo a tutela jurisdicional: Tutela cognitiva: ou tutela de conhecimento. Quando um juiz pega um processo ele tem como objetivo certificar de quem realmente o direito. Ento em tutela de conhecimento ou cognitiva o objetivo a certificao. Tutela executiva: visa-se efetivar, uma efetivao. Aquilo que j est certificado visa-se efetivar. Alguns processos nem precisa se efetivar, a lei j os consagra como ttulos extrajudiciais executivo. Ex.: cheque. Voc no precisa certificar, necessrio somente efetivar. Tutela cautelar: garantia de um direito, a assegurao de um direito. Voc precisa de uma ao cautelar se for uma ao de emergncia, ela vai paralela aos autos. O nosso cdigo permite no art 273, 7: Art. 273. O juiz poder, a

requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: 7o Se o autor, a ttulo de antecipao de tutela, requerer providncia de natureza cautelar, poder o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida cautelar em carter incidental do processo ajuizado. Ou seja, voc pode pleitear como o nome de antecipao de tutela uma tutela cautelar. Voc pleiteia uma tutela cautelar mas a chama de antecipao de tutela. Ternria, quaternria ou quinaria: essa classificao das aes leva em considerao o tipo de ao que se pleiteia. A ao pode ser condenatria, constitutiva ou meramente declaratria. Essa classificao tem como critrio o tipo de provimento judicial, de deciso judicial. Qual a natureza jurdica dessa deciso. Isso correlaciona as aes e tambm os tipos de sentenas, numa ao condenatria meu objetivo a prestao de uma tutela jurisdicional, e uma prestao pelo sujeito obrigado. Ou seja, na tutela condenatria o que eu viso uma condenao de fazer, no fazer ou de dar. Todas elas se vinculam a uma prestao. Na tutela constitutiva visa-se constituir ou desconstituir uma determinada situao jurdica. Isso o que acontece numa ao predominantemente constitutiva ento uma ao que voc visa o divrcio, visa-se desconstituir uma situao jurdica. Esse critrio de classificao pelo critrio de predominncia. H aes constitutivas podem ser

declarativas, mas o que se considera o que tem maior carga. E a ao meramente declaratria, visa-se declarar ou no declarar a inexistncia de uma relao jurdica. Ternria: quanto a classificao do provimento judicial alguns autores vo dizer que quanto deciso voc s vai precisar enxerg-la como condenatria, constitutiva ou meramente declaratria. Quaternria: outros autores vo dizer que alm da condenatria existem a mandamental e a executiva latu sensu. Todas elas tem como objetivo a prestao, e por isso ela vo se caracterizar e se diferenciar em relao a efetivao dessa prestao. A ao mandamental visa uma prestao, mas tem como situao de efetivao uma coero indireta. Para o professor isso tambm condenatria. A ao mandamental mais conhecida e o mandato de segurana. E a coero direta a latu sensu. Ex.: aes executivas latu sensu se vinculam muito a direitos possessrios, direitos de propriedades. Quando o juiz, por exemplo, d uma ordem de despejo. Ou seja, obriga a fazer e no d a possibilidade de pagar uma multa se no fizer. Ou Busca e apreenso. Quinria. Natureza jurdica- vincula-se a origem, a matria daquilo q formado o instituto. Natureza jurdica do processo: 1 corrente-defende o processo como contrato, na LIDE ou conflito, as partes decidem levar ao juiz, ou seja, os sujeitos processuais(partes) decidem levar seu conflito ao juiz, teoria primitiva, remonta ao dir. romano, delimitam o processo como contrato.

J doutrinadores contemporneos discordam dessa teoria, 2 corrente- Savigny diz que o processo n contrato e sim um quase contrato na medida em q o autor ao caminhar em direo ao judicirio desde j concorda d uma sentena favorvel ou desfavorvel, ou seja, h uma submisso e acordo do autor. Ela pensa o processo ainda em base privada. 3 corrente- processo como relao jurdica, o processo tem natureza pblica sendo distinto de dir. material, n tem base privada. Sendo 1marco p o surgimento da cincia do dir. processual. 4 corrente-processo como situao jurdica, complexo de situaes jurdicas, complexo de possibilidades, em q o dir. material q estava em situao estvel passa p 1 situao de incerteza configurando-se assim no processo. Esta corrente conseguiu categorizar diversos institutos processuais, c o nus e o dever, vendo o processo c autnomo de dir. material. 5 corrente- processo como instituio, o processo esta p alm das partes, msm q 1 das partes morra, o processo continua. 6 corrente- processo como procedimento em contraditrio, preciso pensar o processo c 1 complexo d atos que caminha em contraditrio, o marco diferencial o contraditrio(q o dir. d ser informado e a possibilidade d manifestao.7corrente-estudam a natureza jurdica do processo na CF. Atualmente entende-se o processo numa dupla perspectiva, ou seja, v-se o processo c 1 relao jurdica(perspectiva esttica- sujeito e ru) e c 1 procedimento em contraditrio(dinmico- caminhando p um fim), dependendo apenas da perspectiva adotada.