Está en la página 1de 48
Desde 2005 la Universidad Diego Portales desarrolla un programa de encuestas de opinión pública con

Desde 2005 la Universidad Diego Portales desarrolla un programa de encuestas de opinión pública con el propósito de contribuir a la comprensión de los cambios en las percepciones de los chilenos en diversas áreas donde el país evidencia transformaciones cruciales. A continuación se presentan los resultados de su séptima aplicación.

La Universidad busca entregar información de alta calidad académica,

dando acceso libre y público a todos los productos que este

programa de encuestas genere (bases de datos, cuestionarios,

informes, etc.).

Equipo de trabajo COORDINACIÓN GENERAL: Claudio Fuentes, Ph.D. Director ICSO Manuel Vicuña, Ph.D. Decano FCSH

Equipo de trabajo

COORDINACIÓN GENERAL:

Claudio Fuentes, Ph.D.

Director ICSO

Manuel Vicuña, Ph.D.

Decano FCSH

Felipe Link, Ph.D.

Coordinador Equipo Área Social

Berta Teitelboim, MA

Coordinadora Metodológica

Mauricio Morales, Ph.D. (c)

Coordinador Equipo Área Política, Director del Observatorio Político-Electoral UDP

EQUIPO INVESTIGADORES:

Florencia Herrera, Ph.D. Escuela de Sociología Sahara Martignoni, Lic. Escuela de Sociología Equipo del Observatorio Político-Electoral UDP

TRABAJO DE CAMPO:

ICCOM LTDA. (Instituto Consultor en Comercialización)

aspectos metodológicos

Aspectos metodológicos

UNIVERSO:

Población de 18 años y más, residentes en 86 comunas de 20.000 habitantes entre la I y X regiones. Representa al 85,5 % de la población urbana y al 74% de la población del país.

TAMAÑO MUESTRAL:

Se entrevistó cara a cara a 1302 personas, con un error muestral de +/- 2,72% considerando un nivel de confianza de 95%.

TIPO DE MUESTRA:

La muestra fue probabilística en todas sus etapas:

a) Por estratos no proporcional (34 comunas del Gran Santiago y 52 ciudades de la Regiones de Arica y

Parinacota a Región de los Lagos).

b) Por conglomerado (manzanas seleccionadas).

c) Selección al azar de viviendas y dentro de éstas selección al azar de una persona de 18 años y más.

TRABAJO DE CAMPO:

Las entrevistas se realizaron entre los días 3 y 27 de Septiembre, en 25 días corridos.

REEMPLAZOS:

El 80% de las entrevistas se realizaron en viviendas y sujetos originales: sus viviendas fueron las sorteadas en

primera instancia y ellos fueron los sorteados dentro del hogar. El reemplazo por RECHAZO debido a la

I. ECONOMÍA Y PROBLEMAS MÁS IMPORTANTES DEL PAÍS

SITUACIÓN ECONÓMICA ACTUAL DEL PAÍS ¿Cómo evaluaría la actual situación económica del país, Ud. diría

SITUACIÓN ECONÓMICA ACTUAL DEL PAÍS

¿Cómo evaluaría la actual situación económica del país, Ud. diría que es…?

% TOTAL DE MENCIONES (*) SE SUMA “MUY BUENA + BUENA”, Y “MALA + MUY MALA”, COMPARACIÓN 2006 -2011

Muy Buena/ Buena Regular Mala/ Muy Mala 70 59,3 54,8 60 49,8 47,4 47,1 45,5
Muy Buena/ Buena
Regular
Mala/ Muy Mala
70
59,3
54,8
60
49,8
47,4
47,1
45,5
50
42,2
40
36,6
25,4
31,3
30
23,7
25,3
20
24,1
19,7
20,6
17,7
16,3
10
10,3
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011

*Los NS/NC completan el porcentaje total (100%) para cada año.

(BASE: TOTAL MUESTRA)

SITUACIÓN ECONÓMICA FUTURA DEL PAÍS ¿Y en el futuro Ud. cree que la situación económica

SITUACIÓN ECONÓMICA FUTURA DEL PAÍS

¿Y en el futuro Ud. cree que la situación económica del país será mejor, igual o peor que la de ahora?

% TOTAL DE MENCIONES(*), COMPARACIÓN 2005 - 2011

70

60

50

40

30

20

10

0

Mejor Igual Peor 50,3 45,7 43,6 43,1 43,0 38,3 42,4 38,8 37,9 34,7 34,7 32,1
Mejor Igual Peor 50,3 45,7 43,6 43,1 43,0 38,3 42,4 38,8 37,9 34,7 34,7 32,1
Mejor Igual Peor 50,3 45,7 43,6 43,1 43,0 38,3 42,4 38,8 37,9 34,7 34,7 32,1
Mejor Igual Peor 50,3 45,7 43,6 43,1 43,0 38,3 42,4 38,8 37,9 34,7 34,7 32,1

Mejor

Mejor Igual Peor 50,3 45,7 43,6 43,1 43,0 38,3 42,4 38,8 37,9 34,7 34,7 32,1 47,6

Igual

Mejor Igual Peor 50,3 45,7 43,6 43,1 43,0 38,3 42,4 38,8 37,9 34,7 34,7 32,1 47,6

Peor

50,3

45,7 43,6 43,1 43,0 38,3 42,4 38,8 37,9 34,7 34,7 32,1
45,7
43,6
43,1
43,0
38,3
42,4
38,8
37,9
34,7
34,7
32,1

47,6

30,5

38,3 42,4 38,8 37,9 34,7 34,7 32,1 47,6 30,5 12,9 11,5 10,5 6,9 2005 2006 2007
38,3 42,4 38,8 37,9 34,7 34,7 32,1 47,6 30,5 12,9 11,5 10,5 6,9 2005 2006 2007
38,3 42,4 38,8 37,9 34,7 34,7 32,1 47,6 30,5 12,9 11,5 10,5 6,9 2005 2006 2007
38,3 42,4 38,8 37,9 34,7 34,7 32,1 47,6 30,5 12,9 11,5 10,5 6,9 2005 2006 2007
38,3 42,4 38,8 37,9 34,7 34,7 32,1 47,6 30,5 12,9 11,5 10,5 6,9 2005 2006 2007
38,3 42,4 38,8 37,9 34,7 34,7 32,1 47,6 30,5 12,9 11,5 10,5 6,9 2005 2006 2007
12,9 11,5 10,5 6,9 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
12,9
11,5
10,5
6,9
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
18,4 21,8 16,9

18,4

21,8

16,9

*Los NS/NC completan el porcentaje total (100%) para cada año

(BASE: TOTAL MUESTRA)

PRINCIPALES PROBLEMAS DEL PAÍS Del siguiente listado, ¿cuál cree Ud. que es el principal problema

PRINCIPALES PROBLEMAS DEL PAÍS

Del siguiente listado, ¿cuál cree Ud. que es el principal problema del país?

% TOTAL DE MENCIONES, COMPARACIÓN 2010 - 2011

La Educación

La Delincuencia

La Salud

El Empleo

La Justicia

La Corrupción

Las Pensiones

La Inflación

La Vivienda

Obras Públicas

NS/NC

28,6 32,4 9,2 9,0 38,2
28,6 32,4 9,2 9,0 38,2

28,6

32,4

28,6 32,4 9,2 9,0 38,2
28,6 32,4 9,2 9,0 38,2

9,2

9,0

38,2

21,1
21,1
21,1
21,1
21,1
21,1

21,1

7,9 7,5 4,7 6,0 2,7 2,5 2,3 0,4 1,9 2,6 1,1 1 1 1,7 6,5

7,9

7,9 7,5 4,7 6,0 2,7 2,5 2,3 0,4 1,9 2,6 1,1 1 1 1,7 6,5 0,0

7,5

4,7 6,0 2,7 2,5 2,3 0,4 1,9 2,6 1,1 1 1 1,7
4,7
6,0
2,7
2,5
2,3
0,4
1,9
2,6
1,1
1
1
1,7

6,5

0,0

10,8

7,9 7,5 4,7 6,0 2,7 2,5 2,3 0,4 1,9 2,6 1,1 1 1 1,7 6,5 0,0

2011

7,9 7,5 4,7 6,0 2,7 2,5 2,3 0,4 1,9 2,6 1,1 1 1 1,7 6,5 0,0

2010

0,1

El Transporte Público

El deterorio del Medioambiente

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

(BASE: TOTAL MUESTRA)

II. APROBACIÓN PRESIDENCIAL Y PORTADILLA 2 DESEMPEÑO DEL GOBIERNO
II.
APROBACIÓN PRESIDENCIAL Y
PORTADILLA 2
DESEMPEÑO DEL GOBIERNO
APROBACIÓN PRESIDENTE Hablando del gobierno actual, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que Sebastián

APROBACIÓN PRESIDENTE

Hablando del gobierno actual, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que Sebastián Piñera se ha desempeñado como Presidente de la República?

% TOTAL DE MENCIONES (*), COMPARACIÓN 2010 - 2011

100 Aprueba Desaprueba 90 80 70 63,1 54,1 60 50 40 33,8 28,8 30 20
100
Aprueba
Desaprueba
90
80
70
63,1
54,1
60
50
40
33,8
28,8
30
20
10
0
2010
2011

… AL PRESIDENTE

*Los NS/NC completan el porcentaje total (100%) para cada año

APROBACIÓN GOBIERNO

¿Usted aprueba o desaprueba la forma en que se ha desempeñado el Gobierno?

% TOTAL DE MENCIONES (*), COMPARACIÓN 2010 - 2011

Aprueba Desaprueba 64,2 51,6 34,7 27,6 2010 2011
Aprueba
Desaprueba
64,2
51,6
34,7
27,6
2010
2011

… AL GOBIERNO

(BASE: TOTAL MUESTRA)

APROBACIÓN PRESIDENCIAL SEGÚN GSE Y REGIÓN ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que Sebastián

APROBACIÓN PRESIDENCIAL SEGÚN GSE Y REGIÓN

¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que Sebastián Piñera se ha desempeñado como Presidente de la República?

50

45

40

35

30

25

20

15

10

5

0

% MENCIONES “APRUEBA”, SEGÚN GSE Y REGIÓN 39,3 33,4 30,9 28,8 24,1 23,9 Medio Alto
% MENCIONES “APRUEBA”, SEGÚN GSE Y REGIÓN
39,3
33,4
30,9
28,8
24,1
23,9
Medio Alto
Medio
Bajo
Santiago
Regiones
Total

(BASE: TOTAL MUESTRA)

APROBACIÓN PRESIDENCIAL Y DEL GOBIERNO EN EL TIEMPO Hablando del gobierno actual, ¿usted aprueba o

APROBACIÓN PRESIDENCIAL Y DEL GOBIERNO EN EL TIEMPO

Hablando del gobierno actual, ¿usted aprueba o desaprueba la forma en que […] se ha

desempeñado como Presidente de la República? ¿Usted aprueba o desaprueba la

forma en que se ha desempeñado el Gobierno?

LAGOS

BACHELET

% MENCIONES “APRUEBA” COMPARACIÓN 2005 - 2011

PIÑERA

32,1 83,9 28,8 72,1 57,9 54,1 52,7 67,8 41,3 54,7 51,6 51 39,5 2005 2006
32,1 83,9 28,8 72,1 57,9 54,1 52,7 67,8 41,3 54,7 51,6 51 39,5 2005 2006
32,1 83,9 28,8 72,1 57,9 54,1 52,7 67,8 41,3 54,7 51,6 51 39,5 2005 2006
32,1 83,9 28,8 72,1 57,9 54,1 52,7 67,8 41,3 54,7 51,6 51 39,5 2005 2006
32,1 83,9 28,8 72,1 57,9 54,1 52,7 67,8 41,3 54,7 51,6 51 39,5 2005 2006
32,1 83,9 28,8 72,1 57,9 54,1 52,7 67,8 41,3 54,7 51,6 51 39,5 2005 2006
32,1 83,9 28,8 72,1 57,9 54,1 52,7 67,8 41,3 54,7 51,6 51 39,5

32,1

83,9

28,8

28,8
72,1 57,9 54,1 52,7 67,8 41,3 54,7 51,6 51 39,5
72,1
57,9
54,1
52,7
67,8
41,3
54,7
51,6
51
39,5
32,1 83,9 28,8 72,1 57,9 54,1 52,7 67,8 41,3 54,7 51,6 51 39,5

2005

2006

2006 Presidente Gobierno 2007 2008 2009

Presidente

2006 Presidente Gobierno 2007 2008 2009

Gobierno

2007

2008

2009

 

27,6

2010

2011

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

(BASE: TOTAL MUESTRA)

COMPARACIÓN DE LOS GOBIERNOS DE PIÑERA Y BACHELET Pasando a otro tema, ¿usted cree que

COMPARACIÓN DE LOS GOBIERNOS DE PIÑERA Y BACHELET

Pasando a otro tema, ¿usted cree que el gobierno de Piñera ha sido mucho mejor, mejor, igual, peor, o mucho peor, que el de Bachelet?

% TOTAL MENCIONES (SE SUMA “MEJOR + MUCHO MEJOR”, Y “PEOR + MUCHO PEOR”) COMPARACIÓN 2010-2011

70

60

50

40

30

20

10

0

2010 2011

2010

2010 2011

2011

33,5 29,4 12,6
33,5
29,4
12,6

Los segmentos más ricos creen en mayor medida que el gobierno de

Piñera ha sido mejor que el de Bachelet (19,6) en comparación a los más

pobres (8,3)

33,6

48,0

33,6 48,0 24,3 12,9 5,8

24,3

33,6 48,0 24,3 12,9 5,8

12,9

5,8
5,8
Piñera ha sido mejor que el de Bachelet (19,6) en comparación a los más pobres (8,3)
Piñera ha sido mejor que el de Bachelet (19,6) en comparación a los más pobres (8,3)
Piñera ha sido mejor que el de Bachelet (19,6) en comparación a los más pobres (8,3)
Piñera ha sido mejor que el de Bachelet (19,6) en comparación a los más pobres (8,3)
Piñera ha sido mejor que el de Bachelet (19,6) en comparación a los más pobres (8,3)
Piñera ha sido mejor que el de Bachelet (19,6) en comparación a los más pobres (8,3)
Piñera ha sido mejor que el de Bachelet (19,6) en comparación a los más pobres (8,3)
Piñera ha sido mejor que el de Bachelet (19,6) en comparación a los más pobres (8,3)
Piñera ha sido mejor que el de Bachelet (19,6) en comparación a los más pobres (8,3)
Piñera ha sido mejor que el de Bachelet (19,6) en comparación a los más pobres (8,3)
Piñera ha sido mejor que el de Bachelet (19,6) en comparación a los más pobres (8,3)
Piñera ha sido mejor que el de Bachelet (19,6) en comparación a los más pobres (8,3)

Mejor/Mucho mejor

Igual

Peor/Mucho peor

* En el año 2010 la pregunta fue “Pensando en otro tema, ¿usted cree que el gobierno de Piñera será mucho mejor, mejor, igual, peor, o mucho peor, que el gobierno de Bachelet?

NS/NC

(BASE: TOTAL MUESTRA)

BENEFICIARIOS DEL GOBIERNO DE PIÑERA ¿Quiénes diría UD. que son los principales beneficiarios de las

BENEFICIARIOS DEL GOBIERNO DE PIÑERA

¿Quiénes diría UD. que son los principales beneficiarios de las políticas que implementa el gobierno de Sebastián Piñera ?

70

60

50

40

30

20

10

0

% TOTAL DE MENCIONES (*) COMPARACIÓN 2010-2011

6,8% cree que “Nadie” es beneficiado con el gobierno de Piñera, cifra superior al 4,1% de 2010

59,6

con el gobierno de Piñera, cifra superior al 4,1% de 2010 59,6 2010 2011 46,4 6,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011

2010

2010 2011

2011

46,4

6,6

8,4

6,6 8,4 29,2 17,6

29,2

17,6

17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6
2010 2011 46,4 6,6 8,4 29,2 17,6

Clase Baja

Clase Media

Clase Alta

*Los NS/NC y la opción “NADIE” completan el porcentaje total (100%) para cada año.

(BASE: TOTAL MUESTRA)

CREDIBILIDAD DEL PRESIDENTE En general, cuando escucha las declaraciones que hace Sebastián Piñera en la

CREDIBILIDAD DEL PRESIDENTE

En general, cuando escucha las declaraciones que hace Sebastián Piñera en la televisión o la radio, ¿qué tanto le cree?

% MENCIONES (SE SUMA “LE CREO SIEMPRE + LE CREO LA MAYORÍA DE LAS VECES” )(*), COMPARACIÓN 2010-2011

50 2010 2011 La credibilidad del Presidente está claramente determinada por el GSE y por
50
2010
2011
La credibilidad del Presidente está claramente
determinada por el GSE y por la edad. Los más ricos y los
de 30 años o más, le creen en mayor medida que el resto
de los segmentos.
45
38,6
40
36,8
36,4
34,4
35
30
26,1
25
20,4
20
15
10
5
0
Le creo siempre o la mayoría de las
Le creo pocas veces
Nunca le creo
veces

*Los NS/NC completan el porcentaje total (100%) para cada año.

(BASE: TOTAL MUESTRA)

CUMPLIMIENTO DE LAS PROMESAS DE CAMPAÑA ¿Usted cree que el Presidente Sebastián Piñera cumplirá o

CUMPLIMIENTO DE LAS PROMESAS DE CAMPAÑA

¿Usted cree que el Presidente Sebastián Piñera cumplirá o no cumplirá con lo prometido durante su campaña ?

% TOTAL DE MENCIONES (*) COMPARACIÓN 2010-2011

70 2010 2011 60 50,7 50 44,2 43,8 40 30 23,1 20 15,1 8,0 10
70
2010
2011
60
50,7
50
44,2
43,8
40
30
23,1
20
15,1
8,0
10
0

Sí, cumplirá plenamente con sus

compromisos

*Los NS/NC completan el porcentaje total (100%).

Sí, pero cumplirá parcialmente con sus

compromisos

No cumplirá con sus compromisos

(BASE: TOTAL MUESTRA)

ATRIBUTOS DEL PRESIDENTE De los siguientes atributos, por favor califique de 1 “ muy malo”

ATRIBUTOS DEL PRESIDENTE

De los siguientes atributos, por favor califique de 1 muy malo” a 7 “muy bueno” al Presidente Sebastián Piñera

Capacidad para representar a Chile

en el extranjero

Honestidad

Firmeza en la toma de decisiones

Capacidad para resolver los

problemas de la gente

Capacidad para lograr acuerdos con

la oposición

PROMEDIO DE NOTAS(*), COMPARACIÓN 2010-2011

4,8
4,8
4,8
4,8
4,8
4,8

4,8

4,8

3,7

3,7

3,6

3,5
3,5
3,5

3,5

3,5
3,7 3,7 3,6 3,5 4,2

4,2

3,7 3,7 3,6 3,5 4,2
3,7 3,7 3,6 3,5 4,2
3,7 3,7 3,6 3,5 4,2
3,7 3,7 3,6 3,5 4,2
4,8 3,7 3,7 3,6 3,5 4,2 4,8 4,6
4,8 3,7 3,7 3,6 3,5 4,2 4,8 4,6
4,8 4,6
4,8 4,6
4,8 4,6

4,8

4,8 4,6
4,8 4,6

4,6

5,0

5,0

4,8 3,7 3,7 3,6 3,5 4,2 4,8 4,6 5,0 5,0

2011

2011 2010

2010

1

2

3

4

5

6

7

DESEMPEÑO DEL PRESIDENTE En una escala de 1 a 7, donde 1 significa “muy mal”

DESEMPEÑO DEL PRESIDENTE

En una escala de 1 a 7, donde 1 significa “muy mal” y 7 “muy bien”, ¿cómo evaluaría usted

el desempeño que hasta ahora ha tenido el gobierno de Sebastián Piñera respecto a…?

Mejorar las relaciones de Chile

con los países de Latinoamérica

Generar crecimiento económico

Aumentar el empleo

Reacción frente al terremoto

Mejorar la calidad de la vivienda

Mejorar el sistema de pensiones

Protección del medio ambiente

PROMEDIO DE NOTAS(*), COMPARACIÓN 2010-2011

4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6
4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6

4,2

4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6

4,8

3,9

4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6
4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6

4,6

4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6

3,9

4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6

4,6

4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6

3,6

4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6 3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6
4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6 3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6
4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6 3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6
4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6 3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6
4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6 3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6
4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6 3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6
4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6 3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6
4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6 3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6
4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6 3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6
4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6 3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6
4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6 3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6
4,2 4,8 3,9 4,6 3,9 4,6 3,6 3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6
3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6
3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6

3,6

3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6

4,3

3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6
3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6

3,4

3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6
3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6
3,6 4,3 3,4 3,4 4,2 4,6

3,4

4,2

4,6

5,0

20112010

20102011

1

2

3

4

5

6

7

En el peor año de Bachelet (2007) su promedio general por áreas de desempeño llegó a 3,96, mientras que Piñera alcanza 3,44. Para la comparación se excluyen las áreas de “medioambiente” y “reacción frente al terremoto

DESEMPEÑO DEL PRESIDENTE En una escala de 1 a 7, donde 1 significa “muy mal”

DESEMPEÑO DEL PRESIDENTE

En una escala de 1 a 7, donde 1 significa “muy mal” y 7 “muy bien”, ¿cómo evaluaría usted el desempeño que hasta ahora ha tenido el gobierno de Sebastián Piñera respecto a…?

Solucionar los problemas del transporte público

Disminuir la pobreza

Defender mejor los intereses de una persona

como usted

Disminuir la desigualdad

Mejorar la atención en salud

Disminuir la delincuencia

Mejorar la eduación

PROMEDIO DE NOTAS(*), COMPARACIÓN 2010-2011

3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4

3,4

3,4

3,4

3,2

3,2

2,9

2,9

4,2

4,2

4,3

4,2

4,3

4,4

3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4
3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 2,9 2,9 4,2 4,2 4,3 4,2 4,3 4,4

4,6

20112010

20102011

1

2

3

4

5

6

7

En 2007 Bachelet reprobó en 7 áreas (Pobreza, Desigualdad, Delincuencia, Pensiones, Defensa personas, Transporte y Vivienda), aprobando en las 5 restantes (RR.II, Economía, Empleo, Educación, Salud)

EVALUACIÓN DE LA RECONSTRUCCIÓN Considerando el desempeño del gobierno de Sebastián Piñera en las tareas

EVALUACIÓN DE LA RECONSTRUCCIÓN

Considerando el desempeño del gobierno de Sebastián Piñera en las tareas de reconstrucción del país luego del terremoto, ¿Ud. cree que el avance en la reconstrucción habría sido más rápido, igual o más lento si el Presidente fuera…?

% TOTAL DE MENCIONES (*)

80 Eduardo Frei Marco Enríquez -O Michelle Bachelet 70 58,3 58,3 60 48,9 50 40,9
80
Eduardo Frei
Marco Enríquez -O
Michelle Bachelet
70
58,3
58,3
60
48,9
50
40,9
40
30
22,9
21,9
18,8
18,5
20
9,9
10
0
Más rápido
Igual
Más lento
*Los NS/NC completan el porcentaje total (100%).
(BASE: TOTAL MUESTRA)
LOS ARREPENTIDOS DE LA ÚLTIMA PRESIDENCIAL Luego de pasado un tiempo, ¿Ud. considera que su

LOS ARREPENTIDOS DE LA ÚLTIMA PRESIDENCIAL

Luego de pasado un tiempo, ¿Ud. considera que su voto de segunda vuelta fue una buena decisión? (*)

40

35

30

25

20

15

10

5

0

% MENCIONES “NO”, COMPARACIÓN 2010-2011

2010 2011 29,9 17,2 15,9 7,3
2010
2011
29,9
17,2
15,9
7,3

Sebastián Piñera

Eduardo Frei

*Se consideran aquellas personas que votaron en segunda vuelta por Sebastián Piñera o Eduardo Frei

III-. CRISIS DE REPRESENTACIÓN Y PROTESTA SOCIAL

CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES ¿Cuánta confianza tiene usted en las instituciones que le voy a

CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES

¿Cuánta confianza tiene usted en las instituciones que le voy a nombrar?

Radios

Carabineros

Fuerzas Armadas

Diarios

Televisión

Municipalidad

% MENCIONES “BASTANTE + MUCHO”, COMPARACIÓN 2010-2011

47,1 43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3 48,6
47,1 43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3 48,6
47,1 43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3 48,6
47,1 43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3 48,6
47,1 43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3 48,6
47,1 43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3 48,6
47,1 43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3 48,6
47,1 43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3 48,6
47,1 43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3 48,6
47,1 43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3 48,6
47,1 43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3 48,6
47,1 43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3 48,6
47,1 43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3 48,6
47,1 43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3 48,6
47,1 43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3 48,6
47,1 43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3 48,6
47,1 43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3 48,6
47,1 43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3 48,6

47,1

47,1
47,1
47,1
43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3
43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3

43,2

43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3
38,3
38,3
38,3

38,3

42,5

43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3
43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3
43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3

32,6

36,1

43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3
43,2 38,3 42,5 32,6 36,1 35,6 39,3

35,6

39,3

48,6

48,6

2011

56,2

58,8

58,8 2010

2010

57,0

0

10

20

30

40

50

60

70

(BASE: TOTAL MUESTRA)

CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES ¿Cuánta confianza tiene usted en las instituciones que le voy a

CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES

¿Cuánta confianza tiene usted en las instituciones que le voy a nombrar?

Iglesia Católica

Gobierno

Tribunales de Justicia

Grandes Empresas

Parlamento/Congreso

Partidos Políticos

% MENCIONES “BASTANTE + MUCHO”, COMPARACIÓN 2010-2011

16,5 11,1 21,0 18,3 24,1

16,5

16,5 11,1 21,0 18,3 24,1
16,5 11,1 21,0 18,3 24,1
16,5 11,1 21,0 18,3 24,1
16,5 11,1 21,0 18,3 24,1
16,5 11,1 21,0 18,3 24,1

11,1

21,0

18,3

24,1

16,5 11,1 21,0 18,3 24,1
16,5 11,1 21,0 18,3 24,1
16,5 11,1 21,0 18,3 24,1
16,5 11,1 21,0 18,3 24,1
16,5 11,1 21,0 18,3 24,1
16,5 11,1 21,0 18,3 24,1
16,5 11,1 21,0 18,3 24,1 20,1 17,4 27,9 32,9
16,5 11,1 21,0 18,3 24,1 20,1 17,4 27,9 32,9
16,5 11,1 21,0 18,3 24,1 20,1 17,4 27,9 32,9
16,5 11,1 21,0 18,3 24,1 20,1 17,4 27,9 32,9
16,5 11,1 21,0 18,3 24,1 20,1 17,4 27,9 32,9
20,1 17,4 27,9 32,9
20,1 17,4 27,9 32,9
20,1 17,4 27,9 32,9
20,1 17,4 27,9 32,9
20,1 17,4 27,9 32,9
20,1 17,4 27,9 32,9
20,1 17,4 27,9 32,9

20,1

20,1 17,4 27,9 32,9
20,1 17,4 27,9 32,9
20,1 17,4 27,9 32,9
20,1 17,4 27,9 32,9
20,1 17,4 27,9 32,9
20,1 17,4 27,9 32,9

17,4

27,9

32,9

42,9

2011 2010

2011

2011 2010

2010

7,0

11,5

0

10

20

30

40

50

60

70

(BASE: TOTAL MUESTRA)

EVOLUCIÓN DE LA CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES ¿Cuánta confianza tiene usted en las instituciones que

EVOLUCIÓN DE LA CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES

¿Cuánta confianza tiene usted en las instituciones que le voy a nombrar?

% MENCIONES “BASTANTE + MUCHO”, COMPARACIÓN 2008 - 2011

70 59,1 58,8 60 54,3 47,2 47,1 50 43,6 42,9 40 38,4 32,9 30 24,1
70
59,1
58,8
60
54,3
47,2
47,1
50
43,6
42,9
40
38,4
32,9
30
24,1
27,4
27,9
21,0
20
25,6
23,7
16,5
10
Iglesia Católica
Carabineros
Gobierno
Grandes Empresas
0
2008
2009
2010
2011

(BASE: TOTAL MUESTRA)

DESAFECCIÓN POLÍTICA. LOS NO IDENTIFICADOS % MENCIONES “NINGUNO + NS/NC” (*), COMPARACIÓN 2005 - 2011

DESAFECCIÓN POLÍTICA. LOS NO IDENTIFICADOS

% MENCIONES “NINGUNO + NS/NC” (*), COMPARACIÓN 2005 - 2011

LAGOS

BACHELET

PIÑERA

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 52,5 46,5 23,7 2005  
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 52,5 46,5 23,7 2005  
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 52,5 46,5 23,7 2005  
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 52,5 46,5 23,7 2005  
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 52,5 46,5 23,7 2005  

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

52,5

46,5

23,7

2005

 

67,5

57,0

 

60,3

50,7

 

39,7

28,1

 
Partidos Políticos

Partidos Políticos

2006

2007

60,4

36,7

63,6

58,2

38,7

39,7 28,1   Partidos Políticos 2006 2007 60,4 36,7 63,6 58,2 38,7 Coalición Política 2008 2009

Coalición Política

2008

2009

73,7

68,2

43,8

Escala Política

2010

68,4

62,3

31,1

2011

58,2 38,7 Coalición Política 2008 2009 73,7 68,2 43,8 Escala Política 2010 68,4 62,3 31,1 2011
58,2 38,7 Coalición Política 2008 2009 73,7 68,2 43,8 Escala Política 2010 68,4 62,3 31,1 2011
58,2 38,7 Coalición Política 2008 2009 73,7 68,2 43,8 Escala Política 2010 68,4 62,3 31,1 2011
58,2 38,7 Coalición Política 2008 2009 73,7 68,2 43,8 Escala Política 2010 68,4 62,3 31,1 2011
58,2 38,7 Coalición Política 2008 2009 73,7 68,2 43,8 Escala Política 2010 68,4 62,3 31,1 2011
58,2 38,7 Coalición Política 2008 2009 73,7 68,2 43,8 Escala Política 2010 68,4 62,3 31,1 2011

(*) ¿Cuál de los siguientes partidos políticos representa mejor sus intereses, creencias y valores? ¿Cuál de las siguientes coaliciones políticas representa mejor sus intereses, creencias y valores? Utilizando una escala

de 1 a 10, donde 1 representa más de izquierda y 10 más de derecha, ¿en qué posición se ubicaría Ud.?

(BASE: TOTAL MUESTRA)

PREDISPOSICIÓN A VOTAR CON VOTO VOLUNTARIO Si en las próximas elecciones Ud. estuviese inscrito automáticamente

PREDISPOSICIÓN A VOTAR CON VOTO VOLUNTARIO

Si en las próximas elecciones Ud. estuviese inscrito automáticamente en los registros electorales y votar fuese voluntario, ¿Ud. iría a votar?

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

% TOTAL DE MENCIONES (*), COMPARACIÓN 2010 - 2011

Sí No 71,9 70,1 23,1 19,8 2010 2011
No
71,9
70,1
23,1
19,8
2010
2011

*Los NS/NC completan el porcentaje total (100%) para cada año

(BASE: TOTAL MUESTRA)

PREDISPOSICIÓN A VOTAR CON VOTO VOLUNTARIO SEGÚN GSE Y EDAD Si en las próximas elecciones

PREDISPOSICIÓN A VOTAR CON VOTO VOLUNTARIO SEGÚN GSE Y EDAD

Si en las próximas elecciones Ud. estuviese inscrito automáticamente en los registros electorales y votar fuese voluntario, ¿Ud. iría a votar?

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

% MENCIONES “SÍ”, SEGÚN GSE Y EDAD

83,9 80,9 72,9 73,6 73,5 71,9 68,4 63,3 Medio Alto Medio Bajo 18 a 29
83,9
80,9
72,9
73,6
73,5
71,9
68,4
63,3
Medio Alto
Medio
Bajo
18 a 29
30 a 45
46 a 60
61 y más
Total

años

(BASE: TOTAL MUESTRA)

RAZONES QUE IMPULSAN LA PROTESTA SOCIAL Y en relación a estas manifestaciones, ¿Ud. está de

RAZONES QUE IMPULSAN LA PROTESTA SOCIAL

Y en relación a estas manifestaciones, ¿Ud. está de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes afirmaciones?

Las manifestaciones reflejan un

descontento social frente a las

desigualdades

Las manifestaciones reflejan un

descontento social contra el

Gobierno de Sebastián Piñera

Las manifestaciones están motivadas

por los partidos políticos

Son manifestaciones pasajeras de

los jóvenes

% MENCIONES “DE ACUERDO”

21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0
21,4 55,2 71,0

21,4

55,2

71,0

80,4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

(BASE: TOTAL MUESTRA)

IV. CONCERTACIÓN Y LIDERAZGOS

SOBREVIVENCIA DE LA CONCERTACIÓN En los próximos dos años, ¿usted cree que la Concertación …?

SOBREVIVENCIA DE LA CONCERTACIÓN

En los próximos dos años, ¿usted cree que la Concertación …? (PREGUNTA CERRADA)

50

45

40

35

30

25

20

15

10

5

0

% TOTAL DE MENCIONES, COMPARACIÓN 2010 - 2011

42,5 El 47,3% de los más ricos cree que la Concertación se mantendrá, cifra que
42,5
El 47,3% de los más ricos cree que la Concertación se mantendrá, cifra que baja a 40,6%
en los más pobres. Por edad, el optimismo está en los más jóvenes que apoyan esta
opción en un 46,2%, cifra que cae a 40,9% en los encuestados de 61 años y más.
38,2
2010
2011
25,7
22,2
20,3
19,0
13,2
9,4
4,9
4,5
Se mantendrá
Se dividirá
Se fortalecerá
Desaparecerá
NS/NC

(BASE: TOTAL MUESTRA)

LIDERAZGOS EN LA CONCERTACIÓN ¿Quién cree Ud. que es el o la principal líder de

LIDERAZGOS EN LA CONCERTACIÓN

¿Quién cree Ud. que es el o la principal líder de la Concertación? (MENCIÓN ESPONTÁNEA)

% TOTAL DE MENCIONES

Michelle Bachelet

Ricardo Lagos Escobar

Eduardo Frei

Carolina Tohá

NS/NC

Ninguno

No lo conoce

Otros

2,1 1,6 1,2 30,2

2,11,6 1,2 30,2

1,62,1 1,2 30,2

1,22,1 1,6 30,2

30,2

5,5 4,9 12,5 43
5,5 4,9 12,5 43
5,5 4,9 12,5 43
5,5 4,9 12,5 43
5,5 4,9 12,5 43
5,5 4,9 12,5 43

5,5

4,9

12,5

43

Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9
Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9
Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9
Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9
Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9
Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9
Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9
Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9
Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9
Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9
Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9
Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9
Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9
Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9
Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9
Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9
Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9
Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9
Eduardo Frei Carolina Tohá NS/NC Ninguno No lo conoce Otros 2,1 1,6 1,2 30,2 5,5 4,9

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

(BASE: TOTAL MUESTRA)

V. PERCEPCIONES SOBRE EL RETAIL

EL CASO LA POLAR En el último tiempo se dio a conocer la situación de

EL CASO LA POLAR

En el último tiempo se dio a conocer la situación de La Polar, que re-pactó unilateralmente deudas con sus clientes. Al respecto, ¿cuán responsable cree Ud. que son las siguientes personas o instituciones en esta situación?

Los altos ejecutivos

Los mandos medios de La Polar

El SERNAC

Los clientes

El gobierno de Michelle Bachelet

El gobierno de Sebastián Piñera

% MENCIONES “RESPONSABLE + MUY RESPONSABLE”

90,6% 80,5% 55,7% 37,9% 33,2% 30,4% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
90,6%
80,5%
55,7%
37,9%
33,2%
30,4%
0%
20%
40%
60%
80%
100%

(BASE: TOTAL MUESTRA)

LAS PRÁCTICAS DE LAS CASAS COMERCIALES A su juicio, ¿considera que las prácticas detectadas en

LAS PRÁCTICAS DE LAS CASAS COMERCIALES

A su juicio, ¿considera que las prácticas detectadas en el caso La Polar son más bien casos aislados o prácticas comunes entre las Casas Comerciales?

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

% TOTAL DE MENCIONES (*)

86,0

9,1
9,1
9,1
9,1
9,1

9,1

9,1
9,1
9,1
9,1
9,1
9,1
9,1

Son más bien casos aislados

Son más bien prácticas comunes

*Los NS/NC completan el porcentaje total (100%) para cada año

(BASE: TOTAL MUESTRA)

EXPECTATIVAS EN TORNO AL DESENLACE DEL CASO LA POLAR ¿Cuán probable considera Ud. las siguientes

EXPECTATIVAS EN TORNO AL DESENLACE DEL CASO LA POLAR

¿Cuán probable considera Ud. las siguientes situaciones en relación al tema de La Polar?

El congreso aprobará leyes para evitar abusos con los

consumidores

El gobierno fiscalizará con mayor

rigor a las grandes empresas

Los tribunales de justicia

juzgarán a los responsables

Las casas comerciales evitarán este tipo

de abusos con sus clientes en el futuro

Los altos ejecutivos de La Polar serán juzgados y

cumplirán su condena en la cárcel

% MENCIONES “PROBABLE+ MUY PROBABLE”

32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4 35,5
32,2 17,2 27,4
32,2 17,2 27,4

32,2

32,2 17,2 27,4
32,2 17,2 27,4

17,2

27,4

35,5

45,0

0

10

20

30

40

50

60

70

(BASE: TOTAL MUESTRA)

VI. PRESIDENCIALES 2013

OPCIONES PRESIDENCIALES 2013 Independiente de sus preferencias, ¿quién cree usted que será el próximo presidente

OPCIONES PRESIDENCIALES 2013

Independiente de sus preferencias, ¿quién cree usted que será el próximo presidente

de Chile? MENCIÓN ESPONTÁNEA

% TOTAL DE MENCIONES

70

 

60

 

50

46,1

40

38,5

5,4

5,2

3,1

1,7

30

20

10

0

Michelle

Laurence

Marco Enríquez

Otro

Ninguno

NS/NC

Bachelet

Golborne

- Ominami

(BASE: TOTAL MUESTRA)

OPCIONES PRESIDENCIALES 2013 Pensando en las próximas elecciones, ¿Quién le gustaría que fuera el próximo

OPCIONES PRESIDENCIALES 2013

Pensando en las próximas elecciones, ¿Quién le gustaría que fuera el próximo presidente de

Chile? MENCIÓN ESPONTÁNEA

70

60

50

40

30

20

10

0

% TOTAL DE MENCIONES

Bachelet tiene mayor apoyo en los segmentos pobres (50,4%) en comparación a los más ricos (27,4%). Por sexo, en tanto, las mujeres la prefieren en un 46,7%

y los hombres en un 39,6%.

43,2

en tanto, las mujeres la prefieren en un 46,7% y los hombres en un 39,6%. 43,2
6,6 5,7 1,4 1,3 7,8 3,5 30,5
6,6 5,7 1,4 1,3 7,8 3,5 30,5

6,6

6,6 5,7 1,4 1,3 7,8 3,5 30,5

5,7

6,6 5,7 1,4 1,3 7,8 3,5 30,5

1,4

6,6 5,7 1,4 1,3 7,8 3,5 30,5

1,3

6,6 5,7 1,4 1,3 7,8 3,5 30,5

7,8

6,6 5,7 1,4 1,3 7,8 3,5 30,5

3,5

6,6 5,7 1,4 1,3 7,8 3,5 30,5

30,5

6,6 5,7 1,4 1,3 7,8 3,5 30,5
6,6 5,7 1,4 1,3 7,8 3,5 30,5
6,6 5,7 1,4 1,3 7,8 3,5 30,5

Michelle

Laurence

Marco

Andrés

Sebastián

Otros

Ninguno

NS/NC

Bachelet

Golborne

Enríquez

Allamand

Piñera

 

Ominami

(BASE: TOTAL MUESTRA)

COALICIÓN DEL PRÓXIMO PRESIDENTE ¿De qué coalición le gustaría que fuese el próximo Presidente de

COALICIÓN DEL PRÓXIMO PRESIDENTE

¿De qué coalición le gustaría que fuese el próximo Presidente de la República?

50

45

40

35

30

25

20

15

10

5

0

% TOTAL DE MENCIONES

28,3

28,0

14,5 9,1 6,7 13,3

14,5

9,1

6,7

13,3

14,5 9,1 6,7 13,3
14,5 9,1 6,7 13,3
14,5 9,1 6,7 13,3
14,5 9,1 6,7 13,3
14,5 9,1 6,7 13,3
14,5 9,1 6,7 13,3
14,5 9,1 6,7 13,3

Concertación de

partidos por la

democracia

Coalición por el

cambio (Alianza por

Chile)

Independiente

Juntos Podemos

(PC, otros)

Ninguno

NS/NC

(BASE: TOTAL MUESTRA)

PORTADILLA 2 FICHA TÉCNICA
PORTADILLA 2 FICHA TÉCNICA
PORTADILLA 2 FICHA TÉCNICA

PORTADILLA 2

FICHA TÉCNICA

PORTADILLA 2 FICHA TÉCNICA
PORTADILLA 2 FICHA TÉCNICA
PORTADILLA 2 FICHA TÉCNICA

ficha técnica de la encuesta

SUPERVISIÓN:

Fueron supervisadas en terreno y telefónicamente el 33,1% del total de entrevistas realizadas.

CARACTERÍSTICAS DE LA SELECCIÓN DE LA MUESTRA:

La muestra, de 1.302 entrevistas, probabilística, distribuida sobre la base de 217 conglomerados o puntos de muestra, desde la región de Arica y Parinacota hasta la región de Los Lagos más la Metropolitana (6 entrevistas por conglomerado), fue elaborada por ICCOM (empresa que realizó el trabajo de terreno) sobre la base de cartografía e información poblacional CENSO 2002.

En cada punto muestral se empadrona un máximo de 50 viviendas, de las cuales se seleccionan seis de ellas al azar. En cada vivienda (hogar) se procede a listar a las personas de 18 años y más, que viven permanentemente en el hogar (se excluye al servicio doméstico). Luego, mediante la aplicación de una tabla de sorteo aleatorio única para cada entrevista, se determina la persona a ser entrevistada.

ficha técnica de la encuesta

DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA:

El trabajo de campo se efectuó en las todas las regiones del país, excepto la XI y XII, además de la Metropolitana, abarcando un total de 86 comunas, con la siguiente distribución según región:

Región BASE SECTORES I 4 II 10 MUESTRA PERSONAS 24 60 24 60 144 66
Región BASE SECTORES I 4 II 10 MUESTRA PERSONAS 24 60 24 60 144 66
Región

Región

BASE

SECTORES

I

4

II

10

Región BASE SECTORES I 4 II 10 MUESTRA PERSONAS 24 60 24 60 144 66 72

MUESTRA

PERSONAS

24

60

24 60 144 66 72 162 72 66 24 24 504 1.302 III 4 IV

24

60

144

66

72

162

72

66

24

24

504

1.302

24 60 144 66 72 162 72 66 24 24 504 1.302

III

4

IV

10

V

24

VI

11

VII

12

VIII

27

IX

12

X

11

XIV

4

XV

4

RM

84

Total

general

217

ficha técnica de la encuesta

De acuerdo a la edad, sexo y nivel socioeconómico, la muestra se distribuye de la siguiente manera:

  C1 C2 C3 D E Total
 

C1

C2

C3

D

E

Total

Hombres

   
   

Mujeres

 

4.- De 61 o más

4.- De 61 o más

Total

   
 

1.- De 18 a 29

10

36

93

93

25

257

2.- De 30 a 45

42

69

109

120

25

365

Total

3.- De 46 a 60

34

83

96

121

26

360

4.- De 61 o más

22

70

65

105

58

320

Total

108

258

363

439

134

1302

1302

CONTEXTO NOTICIOSO

ficha técnica de la encuesta

CONTEXTO NOTICIOSO

Del 02 al 28 de Septiembre

02/09. Avión Casa 212 de la FACH cae en Isla Juan Fernández. Se informa de la desaparición de

sus 21 pasajeros, entre ellos el animador Felipe Camiroaga.

03/09. Representantes de la Confech, la Cones, el Colegio de Profesores y el Cruch se reúnen con el presidente Sebastián Piñera y el ministro Felipe Bulnes en La Moneda.

05/09. El Ministerio de Educación entrega una agenda de tres semanas con los temas a

tratarse por la mesa, la que fue rechazada por los estudiantes por no entregar a su juicio

garantías mínimas para negociar.

05/09. Encuesta Adimark. 27% aprobación al presidente Piñera

14/09. Paro Nacional organizado por Confech, que en Santiago convocó alrededor de 10 mil

personas.

ficha técnica de la encuesta

CONTEXTO NOTICIOSO

Del 02 al 28 de Septiembre

22/09. Nuevo Paro Nacional Confech, que en Santiago convocó alrededor de 50 mil personas (según el recuento del Gobierno) y 100 mil personas (según el recuento de los organizadores).

22/09. El Presidente Sebastián Piñera realiza un discurso en la 66 Asamblea General de la ONU.

23/09. El alcalde de Providencia, Cristián Labbé, anunció su decisión de cerrar liceos en toma de su comuna.

27/09. Encuesta CERC. 22 % de aprobación a gestión del Gobierno de Sebastián Piñera.

29/09. En el Congreso, se aprueba en forma unánime el Postnatal de seis meses.

Intereses relacionados