Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PF e = Pb − PRb (3)
Fallas RT
donde PRb = T1 0 ib (t)2 Rb dt es la potencia disipada en
el cobre de la bobina.
ib(t)
vb(t) RFe Lm
(-)
Estator
Figura 5: Circuito equivalente de una bobina con núcleo
Figura 4: Posición de las chapas de cobre y de los senso- de hierro.
res de temperatura en el hierro del estator.
Los resultados obtenidos de la medición de potencia
pueden observarse en el gráfico de barras de la Fig. 6, en
Seleccionando la tensión aplicada a la bobina de prue- la que se observa Pf e , PRb y su suma representa la Pb . En
ba es posible obtener, con Vvbp , el número de vueltas de esta figura puede observarse el aumento de las potencias
dicha bobina. El cálculo de los parámetros para la deter- ante el aumento de la gravedad de la falla.
minación de Vvbp puede observarse en el Apéndice B. Es posible observar la misma caracterı́stica en las tem-
Energizada la bobina y ante una falla en el hierro del peraturas medidas en el punto más caliente (Fig. 8) y en
estator, aparecerán puntos calientes, los cuales pueden ser el punto menos caliente (Fig. 7) del estator. Para el punto
detectados por medio del tacto o a través de cámaras ter- más caliente se observa que a partir de fallas del 30 % el
mográficas. incremento de la temperatura es considerable respecto al
A 1. Resultados obtenidos estado sin falla, pudiendo esto afectar la vida util de la
aislación del bobinado del estator en régimen permamen-
Los ensayos realizados para la validación del método te.
propuesto para la generación de fallas en el hierro del es- De acuerdo a los resultados obtenidos es posible afir-
tator, consistió en: mar que el método propuesto para realizar fallas en el
introducción de las chapas de cobre en la ranura del hierro del estator cumple con los objetivos planteados.
estator, B. Ensayos en vacı́o del MI
implementación del ensayo del aislante interlami- Para comparar los resultados obtenidos en la Sección
nar, midiendo la potencia disipada por el circuito, A 1 se realizaron ensayos en vacı́o al MI para los dis-
ver Fig. 3, y la temperatura en dos puntos, el más tintos estados de falla. En estos ensayos se tomaron las
caliente y el menos caliente, ver Fig. 4
80
Vf = 220 (V )
N = P b e = 144 (vueltas), donde: P = 4 es el número
70
de polos, b = 2 es el número de bobinas en serie y e = 18
66 % Falla
45 % Falla es el número de espiras por bobina.
Temperatura, (o C)
60
Kd = 0,955, este valor es sugerido por (IEEE Std 432-
30 % Falla
1992, 1992) para una conexión estrella o triángulo del
50
bobinado del estator del MI.
Kp = 0,9979, este valor se calcula según la siguiente
40
expresión (Lipo, 1996):
ηγ
30 Kp = cos (4)
0 % Falla 2
25
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo, (min)
donde η = 1 es el orden del armónico para el cual es
calculado Kp y γ = 7,5o es el ángulo entre ranuras con-
Figura 7: Temperaturas para distintos estados de fallas en secutivas.
el punto menos caliente. El valor de la tensión por vuelta de la bobina de prueba
es: Vvbp = 0,8393 (V /vueltas). Por lo tanto, si se fija la
siguientes mediciones: dos tensiones de lı́nea y dos co- tensión de alimentación de la bobina en 20 (V ) se tiene
rrientes de fase; con estas señales se calculó la potencia que el número de vueltas de la bobina es 24. En la Fig. 10
activa total en vacı́o (P0 ) consumida por el MI. se muestra la disposición fı́sica de la bobina de prueba.
En la Fig. 9 se muestra P0 para los distintos estados de
falla, puede observarse como al incrementar la gravedad
80
de la falla la potencia disipada aumenta en forma signi-
66 % Falla
ficativa. El aumento registrado entre el estado sin falla
70
(0 %) y la falla más grave (66 %) fue de aproximadamen- 45 % Falla
Temperatura, (o C)
700
hierro del estator” y el “ensayo en vacı́o” del MI, con
600
los que se obtuvieron medidas de potencia y temperatura.
500
Del análisis de los resultados obtenidos se concluye que
el método presentado cumple con los objetivos propues- 400
749.51 794.81 815.29 917.09
tos. 300
200
APÉNDICE
100
A. Caracterı́sticas del MI utilizado
0
0% 30 % 45 % 66 %
Los datos caracterı́sticos provistos por el fabricante del Porcentaje de Falla
MI, jaula de ardilla, se muestran en la Tabla 1.
B. Dimensionamiento de la bobina de prueba Figura 9: Potencia de pérdida en vacı́o del MI para dis-
El dimensionamiento de la bobina de prueba se basó en tintos estados de fallas .
la (1), utilizando los siguientes parámetros:
XII Reunión de Trabajo en Procesamiento de la Información y Control, 16 al 18 de octubre de 2007