Está en la página 1de 4

¿CUÁNTO DEBE EL AYUNTAMIENTO DE PEGALAJAR?

EL EQUIPO DE GOBIERNO CON SU ALCALDE A LA CABEZA NO LO SABE
El pasado sábado fuimos testigos de la distribución por parte del equipo de gobierno, con su alcalde a la cabeza, de un “informe” en el que pretendían desprestigiar la labor y la gestión del PSOE en ocho años de gobierno al frente del Ayuntamiento. Este “informe” fruto de su trabajo en 100 días de gobierno no es más que una SARTA DE MENTIRAS E INEXACTITUDES. De la lectura del mismo, se concluye a modo de resumen que el ayuntamiento tiene OBLIGACIONES PENDIENTES DE PAGO a presupuestos cerrados con fecha 31-12-2010 la cantidad de 12.230.982,92 euros. No sabemos de dónde han sacado ese dato, ya que en los presupuestos cerrados a 31 de diciembre de 2010 figura una cantidad distinta a la que mencionan. Suponemos que se refieren a la liquidación de 2009. Por tanto se han inventado la cifra. Pero además han omitido un dato muy importante y son los DERECHOS PENDIENTES DE COBRO y que figuran en el mismo documento. Estos DERECHOS PENDIENTES DE COBRO ascienden a la cantidad de 12.640.905,06 €, por tanto la diferencia entre lo pendiente de cobro y lo pendiente de pago arroja un saldo positivo a favor del Ayuntamiento y no una deuda. En definitiva, no han sabido interpretar la contabilidad del Ayuntamiento o han querido mal interpretarla a caso hecho para sembrar la duda. El reflejo de esta partida contable en el panfleto distribuido es fiel reflejo de la ineptitud del equipo de gobierno, que en un alarde de prepotencia ni tan siquiera se han asesorado de a qué corresponde esta cantidad, (dato importante por conocer si pretenden gestionar este Ayuntamiento durante los próximos 4 años). Nos agrada que hayan puesto este comparativo, aunque haya sido por error, porque según ha explicado en numerosas ocasiones el secretario interventor del Ayuntamiento (persona encargada de la contabilidad), esa partida se refiere al dinero gestionado en estos años, no a la deuda. Son obligaciones que se han generado, pero también el dinero que hemos conseguido para pagarlas y que por tanto no necesariamente se deben. Esta partida por así decirlo refleja la vida del Ayuntamiento, es decir, el dinero que ha circulado por él en estos años. Es un orgullo saber que en ocho años de gobierno hemos traído a Pegalajar 12.230.982,92 euros, frente a los 270.759 euros que trajeron a Pegalajar nuestros antecesores (PP-IU) Les ha podido el odio, y no se han asesorado antes de emitir un comunicado público. Han manipulado la información y han engañado al pueblo. Esos 12.230.982,92 euros se deben a nuestra gestión, al dinero que hemos traído al pueblo, a las obras que hemos ejecutado y pagado, que también contabilizan en los presupuestos, tales como el Centro de Salud, Tanatorio, reforma Ayuntamiento, impermeabilización de la Charca,

Igualmente dicen que se pagaron 75.. se dedica a sembrar miedo y crispación entre sus vecinos tal y como ha demostrado con la distribución de este “informe”. ALCALDE QUE COMIENCE YA A TRABAJAR POR NUESTRO PUEBLO. No se han enterado. etc. No va a ocurrir así con nuestro actual alcalde que al parecer carece de iniciativa para gestionar proyectos.A. Queremos dejar constancia que todos los pagos llevan tres firmas. PARA PROMOVER LA CRISPACIÓN Y EL ENFRENTAMIENTO. Nos encontramos numerosas sanciones de Medio Ambiente por pagar.02 euros con reparos de Intervención.446. decir que simplemente viendo el poco rigor que han llevado para la elaboración del “informe”. Que esa retención se ha hecho desde siempre y se debe a una compensación entre el dinero que la Diputación tiene que ingresarnos por el cobro de estos conceptos y el dinero que el Ayuntamiento tiene que pagar por los servicios que la Diputación nos presta tales como el servicio de recogida de basura o la propia gestión de recaudación entre otros. Centro Cultural. porque no es un documento serio. muchos viajes. arreglo de más de 30 Calles. Rústica. Respecto a los préstamos pendientes. la de la Tesorera y la del Alcalde o Alcaldesa. Nos encontramos unas arcas vacías.) solicitaron préstamos para hacer frente a distintas situaciones. Nuestra prioridad fue atender a nuestros vecinos/as y así lo hicimos y lo volveremos a hacer . Respecto a otros puntos. construcción de Nichos y compra de terrenos para ampliación del Cementerio. Albergue de Inmigrantes. No se han enterado de que este Ayuntamiento no ha pedido nunca entregas a cuenta..B. Llegamos al gobierno en 2003. mienten y manipulan la información pensando en su propio beneficio . etc. construcción de un Depósito de Agua. Es mejor sembrar la duda y hacer daño. Son muchos los proyectos y seria muy largo enumerarlos pero ya tendremos oportunidad de recordarlos en posteriores publicaciones. construcción de Pistas Polideportivas. no buscamos responsabilidades. nos dedicamos a trabajar para que nuestro Polígono no se cerrara y no se cerró. sólo se trataba de una prioridad. DEJE A UN LADO EL REVANCHISMO Y NO ENGAÑE MÁS A LOS CIUDADANOS CON LA DIFUSIÓN DE INFORMACIÓN MANIPULADA. a facturas de empresas de nuestro pueblo. se dice también que la Diputación nos retiene en concepto de entregas a cuenta la recaudación del I.P. No miramos hacia atrás.I. problemas tan importantes como el cierre del Polígono.construcción del Instituto. No sabemos qué cantidad han sumado. . si el total del préstamo o lo pendiente de amortizar. La diferencia es lo que ingresa en el Ayuntamiento. I. El dinero no llegó a Pegalajar por casualidad. la del Secretario. Lo que no dicen es cuáles fueron esos pagos. fueron necesarias muchas horas de trabajo. no pedimos responsabilidades. pero el resultado mereció la pena.I. Al igual que debemos recordar que también equipos de gobierno anteriores (P. no nos la creemos porque no tiene ninguna base y al igual que el resto de información está manipulada.E etc. En cuanto a la deuda a proveedores. las pagamos y . POR TODO ESTO PEDIMOS AL SR. tampoco podemos dar credibilidad. no importa a que precio. Quizás fueron pagos a asociaciones de nuestro pueblo. es un arrebato de ira y odio.U. El PSOE es un partido que se preocupa por su pueblo y cuyo único objetivo ha sido y será mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos. Eso sí. reuniones. NUNCA PAGOS ILEGALES Y TODOS FUERON FIRMADOS POR EL SECRETARIO. Nos tememos lo peor.

Con esto pretenden tapar su inoperancia. hubo mucha seguridad privada y mucho personal contratado extra.982. pedimos un préstamo y lo pagamos. han abandonado nuestro pueblo. cosa que al parecer nuestro alcalde no sabe. Sin embargo. porque amparándose en el no hay dinero. Málaga. el pueblo sigue parado: ¿Qué pasa con el Campo de Fútbol?. Dicen que ha sido un trabajo duro y difícil para “averiguar los entresijos de la deuda”. No entendemos cómo habiendo en el ayuntamiento funcionarios y secretario interventor que se dedican diariamente a ello. Tras cien días de gobierno.000 € por una mala gestión del equipo de gobierno. el trabajo no fue fácil pero nos avalan los resultados. ¿Qué pasa con la Unidad de Estancia Diurna?. un estudio realizado por personas cualificadas (economistas. ¿Qué pasa con la Plaza de la Laguna?. auditores de cuentas o al menos por el secretario del Ayuntamiento) y sin embargo nos encontramos con un panfleto realizado por personas sin cualificación ninguna en materia económica y cargado de mentiras e inexactitudes. SÍ HEMOS CONSEGUIDO INVERSIONES POR ESA CANTIDAD.nos movimos para encontrar y legalizar un vertedero (hasta la fecha no hemos vuelto a tener más sanciones). Nunca nuestras calles y jardines estuvieron tan sucios.000 DE EUROS. Nos encontramos una sentencia firme que nos obligaba a pagar a una empresa de Pegalajar 146. Todos somos conscientes de la grave situación de crisis por la que pasa el mundo entero. ALGO INSÓLITO EN NUESTRO PUEBLO y AHÍ ESTÁN LAS INFRAESTRUCTURAS Y ACTIVIDADES. muchas de ellas con coste cero para el Ayuntamiento. nunca la Charca presentó tan lamentable estado de abandono. mientras que hacen todo lo contrario. Desgraciadamente nuestro ayuntamiento no es el único con problemas económicos.) y hasta el día de la fecha no han contestado. y tiene que prestar servicios cada vez más demandados por estos/as. ¿Qué casa no tiene una hipoteca o un préstamo para salir adelante? Pues en el ayuntamiento igual pero a mayor escala. y nuestros ayuntamientos lógicamente se ven también afectados.230. Cádiz. Y ejemplo de ello es que se ha pedido por parte de nuestro grupo político información sobre cosas concretas al actual equipo de gobierno (saldos de las cuentas .. expedientes administrativos. Unos resultados que ahora pretenden desprestigiar quizás para tapar su propia incompetencia. Eso sí. como decíamos antes. Hablan de transparencia y de dar información al ciudadano. ¿Qué pasa con el deposito de agua? Estas obras tienen financiación. facturas. sin rigor y sin credibilidad alguna. Valencia. El anterior equipo de gobierno del PSOE todavía está esperando que digan abiertamente cuánto dinero se llevaron del Ayuntamiento. Todos los ayuntamientos tienen los mismos problemas o más. POR SUPUESTO QUE NUESTRO AYUNTAMIENTO NO DEBE 12. .000. Dicho esto. Esa deuda nunca la hubiera autorizado la junta de Andalucía. Y así infinidad de cosas. no buscamos responsabilidades. nunca las fiestas estuvieron tan mal organizadas. También los gobernados tradicionalmente por el PP ( Madrid. no han realizado esta labor de investigación ¿Acaso pensaron que el secretario es socialista y los iba a engañar? o ¿A caso han hecho ellos las cuentas a su modo para desinformar y alarmar a la población?. hay que salir del despacho y moverse mucho. porque tras cien días de gobierno sólo han podido presentar un panfleto con insultos.92 EUROS.) Un ayuntamiento es la casa de todos los ciudadanos/as del municipio. lo que hay que hacer es ser capaz de gastársela. hay que decir también que existe un techo de gasto controlado por el tribunal de cuentas y nuestro ayuntamiento aun no ha llegado a ese techo de gasto. ¿Qué pasa con el Centro de Vuelo de las Siete Pilillas?. El grupo del PSOE esperaba un documento serio y con rigor científico.. CON NUESTRO TRABAJO GESTIONAMOS MÁS DE 12. hay que saber exigir y gestionar.

Nuestra prioridad fue trabajar por nuestro pueblo. pero no nos quejamos ni tan siquiera en los dos últimos años especialmente difíciles por la crisis económica. Gracias a nuestra gestión. una circunstancia que no les interesa mencionar puesto que será la primera medalla que se cuelguen. pidiendo al secretario que emita un informe sobre el estado de la deuda de ese organismo cuya copia reproducimos: . El PSOE es el primer interesado en que se sepa la verdad y por eso ha presentado en el ayuntamiento una solicitud. ni con Hacienda. no lo había. Para pagar las sanciones y sentencias judiciales hubo que pedir otro préstamo y después hubo que convencer a mucha gente para que subvencionara nuestros proyectos .500. también se había gestionado un préstamo por el anterior equipo de gobierno de 205.¿Había dinero en el Ayuntamiento en 2003? No..000 €.000 €. Como dice la canción: ÉCHAME A MI LA CULPA DE LO QUE PASE. No olvidemos que estamos próximos a unas Elecciones Generales y en definitiva no tratan mas que justificar su ineptitud e incompetencia echándole la culpa a otros. A esta medida se va a acoger nuestro Ayuntamiento según acuerdo plenario de 29 de septiembre de 2011. Ante la falta de liquidez.. No fue necesario pedir anticipos y ello ha permitido que nuestro Ayuntamiento pueda acogerse a una medida puesta en marcha por el Gobierno de la Nación para poder pagar facturas. sin crear miedo a nuestros vecinos y a la vez mantener el ayuntamiento lo más saneado posible. Para la construcción del instituto se había pedido por el anterior equipo de gobierno un préstamo de 1. los trabajadores han podido cobrar sus nóminas puntualmente y no existían deudas con la Seguridad Social. Nunca hubo dinero.