“Desigualdad económica y social en México” Dafne Alicia Curiel Lozoya 02670691 M.E.

Luis Jesús del Rivero Sotelo Universidad Tec Milenio Durango, Dgo a 03 de Octubre de 2011

Proyecto Final Maestría

INDICE Resumen Introducción Naturaleza y dimensión de la Investigación a. Marco Conceptual b. Antecedentes c. Planteamiento del Problema d. Objetivos de la Investigación • • Obejtivo General Objetivos Específicos

PÁGINA 1 2

e. Justificación de la Investigación Marco Teórico Desarrollo de la Investigación La realidad actual en México sobre el grado de desigualdad Crecimiento Económico de México y Principales caractísticas de zonas en situación de resago en el país
-

Alternativas para la superación de problemas que favorecen la desigualdad social

Resultados y Análisis Conclusiones Bibliografía
2

Las políticas económicas y sociales. es parte medular de conflictos a nivel económico. 3 . que han llevado al país a un clima de violencia. la delincuencia organizada. se traduce a problemas políticos y económicos que originan la obtención de conflictos sociales. forman un papel importante también en el crecimiento del país. el desempleo generado por una constante inestabilidad.Proyecto Final Maestría Resumen. presentada en todos estos frenos de crecimiento. donde los avances tecnológicos. La realidad del país. aumentando la inseguridad. las oportunidades y la ejecución de los derechos tanto sociales como humanos no llegan. así como plantear soluciones o alternativas que permitan mitigarlos. por lo que en dicha investigación se pretenden expresar algunas vías alternas de solución para lograr aminorar el estancamiento que se ha presentado en los últimos años en cuanto al crecimiento de México se refiere. La desigualdad social. tratando de conocer las desviaciones negativas incurridas en el pasado para entender la actual situación socioeconómica del país. narcotráfico. debido a la situación de rezago en las distintas poblaciones rurales y aisladas. El presente proyecto tiene por objetivo identificar los problemas generados por la desigualdad social en México.

a su vez. Todo esto provoca la necesidad tanto de un aumento en la inversión pública para la oferta de oportunidades iguales. como económico que origina la desigualdad. mostrando. hoy en día luchan por recuperarse de crisis pasadas. el precio en el mercado de estos productos es relativamente favorable. esto es complementado por el dinamismo de Economías como la de Asia. México tiene aproximadamente un 0. suscitada en el año 2008. específicamente los países que integran la región ocupada por América Latina.50. ya que de acuerdo al coeficiente de Gini (indicador de la desigualdad de los ingresos dentro de un país que varia entre cero. fundamentalmente de la más reciente. en este caso. Lo anterior es parte de un problema persistente. Dentro del Continente Americano. América es el continente más desigual del mundo. cifra alta internacionalmente. radica en la estructura productiva de la región así como en el modelo económico que logre la generación de mayor crecimiento y reducción de desigualdad. un incremento en su indicie de desigualdad en un 11%. que se encuentra posicionado dentro de los países mas desiguales. así como el desarrollo de políticas estructurales. la cual dejó como legado brechas hondas que hay que subsanar. para indicar la máxima igualdad y 1 para indicar la perfecta desigualdad). aunque no el más pobre. económicas e industriales que generen acuerdos benéficos para el 4 . es originada gracias a que la mayoría de los países aplican una economía exportadora de bienes primarios y a su vez. dentro del periodo del 1993 al 2006. mantenimiento del tipo de cambio.Proyecto Final Maestría Introducción. haciendo fuerte al peso contra el dólar. debido a una falla estructural en el sistema tanto social. La recuperación de dicha zona. específicamente de México. El enfoque principal para entender la Desigualdad Social. que fungen como motor para activar la economía mundial.

calidad ambiental y sobretodo seguridad social. la vivienda. la salud. para un mejor futuro. económicos. que dejen derrama económica en la región. generando así empleos que reflejen mayor productividad. culturales. factor que hoy en día se ha quebrantado a causa del nulo desarrollo nacional. ciencia y tecnología. teniendo en cuenta el beneficio colectivo y no solamente individual. para la educación. es necesario acercar a las grandes empresas con las pequeñas y medianas empresas. es el crecimiento del país en materia de acceso de igualdad. A su vez. sociales. derivado de la falta de derechos. desembocando en empleos que ofrezcan un ingreso justo. traduciéndolo a una mentalidad productiva que sume esfuerzos orientados a la transformación. a partir de innovación. Otro factor importante a considerar. y así mismo el logro de la concientización de la población del pago de los impuestos. 5 . Es necesario mostrar a México como una opción atractiva para la inversión de grandes corporativos internacionales. bien remunerado que ofrezca derechos para quienes trabajan y brindan su esfuerzo y compromiso para que la empresa crezca. permitiendo mayor fluidez para la actividad económica del país. el empleo. ecológicos.Proyecto Final Maestría país en todos los niveles.

por lo que es elemental el describir los conceptos de los cuales se partirá en este proyecto: La desigualdad social en México. derechos. se presenta como un fenómeno complejo. ética. así como la distribución del ingreso del país. género y lugar de residencia. que se relaciona con la disminución de valores. Para sostener lo anterior. reflejadas en los siguientes resultados: 6 . solo falta mencionar como se han modificado las cifras de manera negativa. ya que en promedio existen 6 millones mas de mexicanos más pobres. cifras presentadas por el INEGI. reflejando un ascenso considerable. la pobreza alimentaria. la pobreza. Ahora bien. estableciendo historiales laborales y educativos que aumentan estas distancias. Marco Contextual. Por lo tanto la pobreza radica en base a los tantos factores diferenciadores que provocan el rezago de los que poco tienen y poco conocen. que simbolizan el resultado de una injusta distribución de la riqueza en la sociedad. las cuales en general aumentaron su cifra en los últimos años. Dentro de dicho estudio se manejan 3 tipos de pobreza.. conclusión obtenida en base a los resultados derivados por la encuesta nacional de ingresos y gastos realizada por el INEGI. genera desigualdad y viceversa.Proyecto Final Maestría Naturaleza y dimensión del tema de investigación. la pobreza de capacidades y la pobreza de patrimonio. mismas que se reflejan en condiciones. la cual proporciona información sobre los patrones de consumo de ingresos y gastos de los hogares. a. niveles y esperanzas de vida altamente diferenciadas entre personas y grupos. durante los últimos 2 años. y a su vez más desiguales. En México se presentan altos niveles de pobreza.

han traído consigo el estancamiento económico del país. Dentro del ingreso monetario. INEGI). Este aumento desmedido de comercio informal sumado con la migración al país vecino. 7 . y así mismo el gobierno no presenta una eficiente distribución del recurso en los sectores mas necesitados. fueron el ingreso por trabajo independiente con -38. por parte del INEGI.6 y -6. b. la cual paga impuestos y cumple con las normas establecidas por las politicas fiscales.Proyecto Final Maestría El ingreso corriente total promedio trimestral por hogar se redujo -12. una linea del tiempo que muestra desde la etapa anterior a la conquista hasta nuestros días. inyectan recursos que no son percibidos por la administración pública. seguido del autoconsumo con una pérdida del -21. destacado miembro de la Academia Mexicana de Economía Política. las remuneraciones en especie perdieron -43.9% y la renta de la propiedad con una caída de -34. el Sr.6%. al decrecer -13. Las variaciones presentadas en los estudios realizados en los ultimos años.4 por ciento. La parte monetaria disminuyó más que la no monetaria. “Sobre la Desigualdad en México”.8 por ciento.3% de 2008 a 2010. conceptos relacionados que se manifiestan a la hora de estudiar ya sea uno u otro.8 por ciento. (Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos. por lo que grandes sumas de dinero se presentan como fugas de efectivo. las fuentes de ingreso con mayores pérdidas. dentro del ingreso corriente no monetario promedio trimestral por hogar. reflejan que el indice de desigualdad se relaciona con los cambios en las fuentes de ingresos ya que en los años setenta los ingresos de las familias dependian cada vez menos del trabajo formal y de la actividad empresarial regulada y registrada. Por su parte. Carlos Tello. El descubrimiento de la desigualdad se asocia a su vez con el de la pobreza. putualiza en su libro. ya que gracias a las remesas y el dinero obtenido por la piratería entre otros comercios ilicitos. Antecedentes. respectivamente. México es un país que ha sido marcado por su pasado.

por primera vez se reconocen los derechos sociales. En 1910. recursos que se encontraban en manos de extranjeros. lo que demuestra que el crecimiento económico era considerable. derechos y actividades. años de crecimiento económico fuertemente reconocido y notable. Lamentablemente la mayoría del producto generado se quedó en manos de unos cuantos. reduciendo la productividad de la mano de obra y contribuyendo a la inestabilidad política. las culturas de mesoamericas. con el fin de repartirlos en la sociedad. al dividir razas. basadas en privilegios y desigualdades. por lo que la desigualdad heredada por la colonia provoca un estancamiento en el crecimiento económico. que incluso era basando hasta en el color de piel. En ese entonces exsitieron dos niveles: el de los ricos y el de los pobres. eran ya producto de sociedades organizadas. Al llegar los españoles y conquistar al país. proyectando crecimiento para pocos y pobreza para muchos.2. Durante el Gobierno de Lázaro Cárdenas se afecta a la propiedad. En 1877 no se habia recuperado lo que se habia logrado antes de pasar por la etapa de la Independencia. 8 . lo cual provoca la construcción de un sistema de discriminación. fuente de riqueza y de ingresos. se convierte sumamente notoria la desigualdad. Al llegar la Revolución. la presencia de la desigualdad como un factor irrelevante. impidiendo el surgimiento de un mercado para la clase media. recuperando los beneficios de la nación. Al llegar a la independencia. México se divide ahora entre criollos y mestizos. ya que existía y los habitantes de la comunidad respetaban el rol designado para cada miembro. por persona era de 85 es decir. tanto la cultura occidental (española).Proyecto Final Maestría En epocas antecesoras a la conquista Española. siendo en 1870 y 1910. Al establecerse la Constitución. un 15% menos que en el año de 1800. por lo que el PIB (Producto Interno Bruto). se retiran las tierras a la iglesia y a su vez se despojan a los campesinos e indígenas de sus tierras comunales. menciona. el PIB por persona habia alcanzado un ínidce de 190.

como INFONAVIT y FONACOT. El modelo ISI llegó a su última expansión a finales de la década de 1960. el nacimiento de los grandes sindicatos de obreros y la modernización de la infraestructura. El PIB en 1970 era seis veces superior al de 1940. Con el descubrimiento de nuevos yacimientos petroleros. el gobierno aceptó préstamos de los mercados internacionales para 9 . el cual protegía y promovía el desarrollo de la industria nacional.Proyecto Final Maestría El periodo de 1930 a 1970 fue denominado por los historiadores económicos como el "Milagro Económico". la incorporación de los derechos sociales en la constitución. En la década de 1970 se formaron instituciones financieras del gobierno para apoyar a los trabajadores. y al tratar de dar una respuesta a las demandas sociales de la población. además aumentó el crédito privado a la industria a través de Nacional Financiera (NAFINSA). durante la década de 1970 las administraciones de los presidentes Echeverría y López Portillo trataron de reavivar la economía a la vez que introducían el desarrollo social en sus políticas lo cual requería un mayor gasto público. mientras que la población sólo se duplicó en el mismo período. Para proteger la balanza de pagos el gobierno ejerció políticas proteccionistas. A través del modelo ISI. la nacionalización de las industrias petrolera y ferroviaria. cuando los precios del petróleo se encontraban en máximos históricos y las tasas de interés en mínimos. Frente a una posible recesión económica. Algunos cambios importantes en la estructura económica incluyeron la distribución gratuita de la tierra a campesinos bajo el concepto del ejido. una etapa de crecimiento económico acelerado estimulado por el modelo de industrialización con la substitución de importaciones (ISI). el país experimentó un auge económico en el que las industrias expandieron rápidamente su producción. culminando en el reconocimiento del desarrollo mexicano en la selección de la ciudad de México como sede de los juegos olímpicos de verano.

Aunque el modelo ISI había producido el crecimiento industrial en décadas anteriores. En 1982. De hecho. durante el siglo XX. este método produjo un aumento considerable del gasto social. En 1981 el panorama internacional cambió abruptamente: los precios del petróleo se desplomaron y las tasas de interés se incrementaron. GDP and Per Capita GDP. la cual parecía proveer un ingreso de largo plazo para financiar el bienestar social en un plan que se nombró plan de desarrollo compartido. basado en World Population. el presidente López Portillo. sin embargo. 12003 AD. poco rentable y poco productivo. Portugal y México. Fuente: Comparación del PIB per cápita nominal de España. El presidente de la Madrid fue el primero en implementar una serie de reformas de carácter neoliberal. había sobreprotegido al sector. fue muy ineficiente y su administración estuvo acompañada de un manejo inadecuado de los recursos y de inflación. haciéndolo poco competitivo.Proyecto Final Maestría invertir en la compañía estatal petrolera. Después de la crisis de 1982 pocas organizaciones 10 . El plan. devaluó el peso mexicano y nacionalizó el sistema bancario junto con otras industrias afectadas por la crisis. antes de terminar su administración suspendió los pagos de la deuda externa. y el presidente López Portillo anunció que había llegado el tiempo para "administrar la prosperidad".

lo cual produjo altos índices de inflación. la mayoría de las empresas nacionalizadas fueron privatizadas con la notable excepción de la industria petrolera y energética (protegidas constitucionalmente). y el país entró en recesión en 1995. El crecimiento acelerado de las exportaciones aunado al paquete de emergencia aprobado por el presidente norteamericano Bill Clinton. amortiguaron la crisis.7% anual en 1987.8% y la desigualdad del ingreso se incrementó. así como del procurador de justicia encargado del caso. con el fin de reducir la inflación. y la inversión en cartera. los cuales vendieron rápidamente los tesobonos vaciando las reservas del Banco Central. que representaba el 90% de los flujos totales de inversión. Esta situación insostenible forzó al presidente entrante a abandonar la tasa de cambio fija. el cual entró en vigor el 1 de enero de 1994. el peso se sobrevaloró a la vez que el consumo aumentó rápidamente. En 1992 se firmó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte entre los Estados Unidos. El primer paso hacia la liberalización del comercio fue la admisión de México al GATT en 1986. Canadá y México. en aquello que su predecesor llamó el "error de diciembre". mandaron señales negativas a los inversores. Salinas también introdujo controles de incrementos de precio estrictos y negoció aumentos salariales muy pequeños. provocando un déficit en la cuenta corriente del 7% del PIB en 1994.Proyecto Final Maestría internacionales estaban dispuestas a conceder préstamos a México. Durante la administración del presidente Salinas. El levantamiento armado en Chiapas por parte del Comandante Marcos Cruz. el asesinato del candidato presidencial del partido oficialista. que llegaron hasta el 159. que aseguraba el pago en dólares. el crecimiento económico anual tan sólo promedió 2. Con una política de tasa de cambio fija. Algunos efectos de las políticas de su administración fueron un incremento en el déficit público y el crédito interno. de modo que para mantener el balance de cuenta corriente ajustado. el gobierno recurrió a continuas devaluaciones. En menos de 18 meses la economía estaba 11 . salió del país tan rápido como había entrado. Aunque la estrategia sí redujo la inflación a un solo dígito. El peso se devaluó rápidamente. La deuda pública incluyó un nuevo mecanismo denominado tesobonos.

El Colegio del la Frontera Norte en Tijuana hizo una evaluación que estimaba que más de 100. y el crecimiento promedio anual del PIB fue de 5. y en el sistema bancario. No obstante. y mantuvieron la estabilidad macroeconómica. ya que las tasas de interés superaron el 100% durante los primeros seis meses de la crisis. La inversión extranjera ahora es en su mayoría inversión extranjera directa. y que en última instancia se mejore la economía nacional). Debido a los continuos problemas financieros del gobierno no se puede subsidiar adecuadamente las universidades (o la investigación básica que proporcione el empleo completo para científicos e ingenieros mexicanos.Proyecto Final Maestría creciendo nuevamente. la clase urbana y la rural.000 de los inmigrantes ilegales que entran a los Estados Unidos. con Japón e Israel. los drásticos efectos de la crisis. aunque poco redujeron la desigualdad del ingreso y la brecha entre los estados ricos del norte y el sur. El comercio con los Estados Unidos se triplicó desde la firma del Tratado de libre Comercio. Los presidentes Zedillo y Vicente Fox continuaron con la liberalización comercial y durante sus administraciones se firmaron diversos Tratados de Libre Comercio con países latinoamericanos y europeos.1% entre 1995 y el 2000. 12 . México se ha vuelto uno de los países más abiertos al libre comercio y la base económica se ha reconfigurado en consecuencia. durarían por muchos años más. en el poder adquisitivo.

c. son producto de la visible desigualdad social. la economía mexicana deja de crecer. delicencia organizada.Proyecto Final Maestría Fuente: Trayectoria de la economía Mexicana según el Fondo Monetario Internacional (1980-2011) Al implantarse el esquema de política neoliberal. así como la desigualdad persistente. formando parte 13 . vivienda. reflejada en educación. provoca un ambiente de indiferencia que se expresa. no ha generado un mayor crecimiento economico ni ha reducido la desigualdad. en la comunidad política del país. En la actualidad los indices de violencia. El crecimiento nulo del país. la distribución del ingreso. Planteamiento del problema. ingreso. desarrollandose la desigualdad en la distribución del ingreso y la pobreza. La falta de interés de la sociedad en proponer soluciones enfocadas a ayudar a los mas pobres y marginados. se derivan de una economía política carente de reformas que regulen de una manera eficiente. por lo que personas sin criterio y principios. narcotrafico. que al paso de los años se han vuelto dificiles de erradicar. entre otros. El modelo economico seguido por el país. provocando sistemas regulatorios que no atentan contra los principales problemas de desigualdad. derechos. Por lo que México atraviesa por problemas graves. al ser resagados buscan la manera de salir adelante. trabajo.

Proyecto Final Maestría de las filas de la delicuencia y negocios ilicitos. para ayudar a su familia. Es de suma importancia conocer e identificar el origen de los factores que ocasionan las deficiencias causantes de las desigualdades sociales. que no se preocupan por estudiar y mejorar su nivel y calidad de vida y tampoco trabajan. 14 . Justificación de la investigación. provocando dos de los mayores problemas sociales que aqueja al país. con el fin de establecer alternativas de acción que ayuden a la superación de la pobreza y la desigualdad social del país. no quieren hacer el intento. orientando a la investigación a encontrar las posibles vías de solución para mejorar las políticas publicas y programas a mejorar la condición actual del país. ahorrandose la alternativa del fracaso. personas sin esperanza. • Objetivos Específicos Investigar y conocer la realidad actual en México sobre el grado de desigualdad. e. que al ver un pasado obscuro. Entender el crecimiento Económico de México y Principales caractísticas de zonas en situación de resago en el país. Conocer los factores que ocasionan e influyen a la desigualdad social en México. Establecer las alternativas para la superación de problemas que favorecen la desigualdad social. Objetivo de la investigación. la Inseguridad y los tan llamados comunidad NINI. • Objetivo General Identificar y definir los factores que ocasionan la problemática de la Desigualdad en México. d.

lo que hizo que aumentaran tanto el sector informal como la concentración del ingreso. a la necesidad de crear mercado interno para sostener la industrialización y a la “dependencia estructural del capital” como límite a la repartición de los productos del crecimiento. 15 . En el presente trabajo se ha sustentado la hipótesis de que la fijación institucional de los salarios de los principales sectores sociales que componen mayoritariamente el décil más alto explica el mecanismo que genera esta regularidad. se aludió a la ideología igualitaria del Estado post revolucionario. que se agrega a las exportaciones tradicionales. Después del “cambio estructural”. hace que se amplíen las productividades. presentado mediante el documento “Desigualdad Económica y Poder en México”. cada vez que hay crisis económicas. ni la tesis de la heterogeneidad estructural ni la del cambio en la élite económica y política ayudan a explicar la razón por la que en México. y los gobiernos se abocaron más a la pobreza que a la desigualdad.Proyecto Final Maestría Marco teórico. promovido con el sello del Consenso de Washington en la segunda mitad de los años ochenta. enmarcado en la política de reducción del gasto fiscal. surgen nuevas élites. se han utilizado corrientes teóricas diversas para intentar comprender la evolución de la desigualdad en la distribución del ingreso en México. crece la desigualdad en la distribución del ingreso. la aparición de un sector industrial orientado al mercado externo. los cambios en la heterogeneidad estructural ya no explican las variaciones observadas de la desigualdad. Dentro del estudio realizado de la Comisión Económica de las Américas y el Caribe. pues al parecer las élites no experimentaron cambios drásticos como los de los años ochenta. Para explicar la lenta caída tendencial que experimentó el fenómeno desde los años cincuenta hasta 1984. Sin embargo. En el decenio de los noventa.

es decir. Si hay acuerdo teórico pero no se traduce en acciones concretas es válido hacerse la pregunta: ¿por qué no se han adoptado las medidas de política pertinentes? Un factor que debería tomarse en cuenta en el intento de responder esta inquietud. es necesario tomar conciencia 16 . es que en general la desigualdad parece ser un fenómeno que se remonta al origen de nuestras sociedades (Tello. tanto en México como en América Latina. contrariamente a lo que pasaría si se disminuye la desigualdad mediante la redistribución a favor de los pobres.Proyecto Final Maestría Por otra parte. se ha mostrado que los desarrollos teóricos de la CEPAL. como parte de su naturaleza constitutiva. más crecimiento y menor pobreza. después de muchos años de discrepar. 2010: 11 a 54). porque lesionan sus intereses de corto plazo. En México Hernández-Laos y Parás (1988) prefiguraron el estudio empírico sobre la relación entre desigualdad y crecimiento económico y ratificada por Hernández Laos (2009: 88 a 95) en una época en que la economía había ya experimentado un cambio estructural. Se debe considerar que incidir en la desigualdad de la distribución del ingreso implica actuar sobre las relaciones sociales a diferencia de la pobreza que se puede abatir con el puro crecimiento económico. ya que sus cambios sincrónicos entrañan pérdidas para unos y ganancias para otros. mayor crecimiento y menor pobreza. finalmente han coincidido en el argumento de que “la desigualdad es mala para el crecimiento”. coincide con la distribución del poder político y económico. mayor apropiación del producto por los más ricos. Si esto es así no debe extrañar la tolerancia a la desigualdad que caracteriza a estas sociedades y que se expresa en una multitud de experiencias cotidianas. Mayores niveles de concentración. A fin de emprender las reformas necesarias y entrar al círculo virtuoso de menos desigualdad. Esto generaría la posibilidad de entrar en un proceso virtuoso de menor desigualdad. El estado actual del conocimiento teórico y empírico revela que una redistribución progresiva del ingreso tendría un efecto directo sobre la pobreza (efecto distribución) y otro indirecto por medio del crecimiento económico (efecto ingreso). así como los de la economía estándar. por lo que no crea conflictos con la clase dominante.

Proyecto Final Maestría de que “sin la legitimidad y solidez política que ofrecen los acuerdos entre los diversos actores. 2010: 255). Desarrollo de la investigación. Las políticas tanto sociales como estructurales se basan en los recursos y las capacidades de los individuos. Las teorías individualistas acentúan la distribución de capacidades y recursos entre las personas. las élites económica y política. Es necesario avanzar en la construcción de un pacto social en que las voluntades deben “proponer y re articular un Estado activo en la orientación del desarrollo. las reformas propuestas corren el riesgo de quedar confinadas en el cajón sellado del voluntarismo y las buenas intenciones” (CEPAL. los cuales especifican las posibilidades de la sociedad para capturar y retener recursos e ingresos a lo largo de su vida. 17 . las teorías interaccionistas enfatizan las pautas de relaciones y los intercambios desiguales. A su vez. sostiene que la desigualdad es un fenómeno indisoluble de las relaciones de poder. la sociedad civil” (CEPAL. en el marco de nuevas relaciones con la sociedad. 2010: 260). en la asignación de los recursos y en cumplir con las funciones de regulación. Reygadas. La realidad actual en México sobre el grado de desigualdad La desigualdad en México es orientada en base a atributos personales. El camino que se emprenda en cada país dependerá en definitiva de la organización de la sociedad civil. el sistema de representación y la base de constitución de los actores sociales. y las teorías holísticas se han concentrado en las características asimétricas de las estructuras sociales. o si se quiere. relacionales y estructurales. Eric Wolf. las relaciones que se establecen entre ellos o las estructuras sociales. la representación social de los partidos políticos y el poder de la tecnocracia.

es la propiedad diferenciada de bienes y recursos para la producción o para la obtención de rentas. finiquitando la protección a los productores locales. mientras que la distribución del ingreso total ha permanecido relativamente estable. bienes y servicios públicos y de privatización de empresas que favorecen a personas. Un tipo de desigualdad fundamental. México se encuentra en una situación abarcada por oligopolios que representan una enorme acumulación de riqueza por unas cuantas personas y familias.Proyecto Final Maestría Al hablar de desigualdad. que implican una nueva orientación económica centrada en el reducido papel del Estado con respecto al mercado. A pesar de no existir estudios que hagan observable la heterogeneidad estructural ni un análisis comprensivo de su impacto sobre los mercados laborales y por esa vía sobre el ingreso. logrando que los mercados internos se abran a la competencia externa. el aumento de la inversión extranjera y los cambios de mano de la propiedad. demuestra la necesidad aplicar grandes cambios. debido a la marcadas políticas del Estado en materia fiscal. 18 . se relaciona con la economía y a su vez en la distribución del ingreso. tales como tierras. Esto generará como consecuencia de la apertura de la economía. En los últimos tres lustros la desigualdad del ingreso monetario ha disminuido de manera significativa. de capital (inmuebles. recursos naturales. de concesiones para la operación de recursos. compañías y familias cercanas al grupo o partido en el poder. equipo y maquinaria) y recursos financieros. Lo anterior. que a la vez explican el origen de muchas otras. que está aunado directamente una serie de desigualdades provocadas por diversas causas. que se manifiesta acumulativa de generación en generación. tienen que haber incrementado la dispersión de las productividades y por tanto la desigualdad en la distribución del ingreso.

el cual. permitiendo que el país enfrente presiones futuras de gasto. alcanzando dichas inversiones se permitirá fortalecer el potencial de crecimiento. 19 . señala que México vive una recuperación frente a la recesión suscitada en años pasados. El país. Esto se logrará mediante el fortalecimiento de la recaudación tributaria orientada a lograr un sistema impositivo eficiente y con mayor independencia de los ingresos petroleros. La organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE). en dicha publicación. así como las políticas sociales para reducir estragos de desigualdad como la pobreza. en la cual experimento una fuerte desaceleración global. Indicadores Macroeconómicos muestran su repercusión en el tema del desarrollo social y la desigualdad en México. muestra evidencias de importantes necesidades de financiamiento. para el saniamiento de la economía nacional. A su vez. mencionan la necesidad de que el país mantenga iversiones que fomenten el crecimiento y la promoción de políticas sociales para lograr la aproximación a los estándares de vida promedio y reducción de la pobraza.Proyecto Final Maestría Crecimiento Económico de México y Principales caractísticas de zonas en situación de resago en el país. tales como: Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP) La serie de este índice muestra la tendencia de la proporción de personas que no puede adquirir la canasta alimentaria con el ingreso de su trabajo. por lo que las inversiones en la materia de infraestructura y educación son de vital importancia. publicó recientemente un estudio.

dado que en primer trimestre del 2011. 2008-2011. periodo en el cual el INEGI empezó a levantar la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). Tanto el ITLP para zonas urbanas como para zonas rurales fue reducido. la tasa de desocupación. nacional. Gráfica 1 Fuente: Inegi.36 %. serie unificada. se redujo un 0. serie desestacionalizada. Este índice tiene información disponible a nivel nacional y para cada una de las entidades federativas. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.76% con relación al último trimestre del 2010. tomando un valor de 1.82%. El valor del índice de tendencia laboral de la pobreza a nivel nacional para el primer trimestre del 2011.1688. mientras que en segundo caso la reducción fue de 0.17% cifra inferior al 5. Esta disminución se muestra congruente empatándola con la baja en la tasa de desocupación. Población Desocupada. En el primer trimestre del presente año la tasa desocupación fue de 5. En el primer caso se redujo de 1. 20 .Proyecto Final Maestría El punto de partida de esta serie es el primer trimestre de 2005.33 %. la cual fue de 5.36% registrada en el último trimestre del 2010 y también inferior a la registrada en el trimestre equivalente en el 2010.

8 a 5. Población desocupada. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. En el mismo sentido. 21 .2% cayó a 1.52 respecto al ultimo trimestre del 2010 con cifras desestacionalizadas (Inegi. A 4. de 4. serie unificada. el PIB creció 0. trimestral. 2011). Por otro lado. registró un crecimiento anual real de 4.4% respectivamente.6 durante el primer trismestre del 2011.2 % y de 4.Proyecto Final Maestría Gráfica 2 Fuente: Inegi. nacional. serie desestacionalizada. Producto Interno Bruto El producto Interno Bruto (PIB). el sector primario se desaceleró de manera importante en relación al trimestre previo. 2008-2011. Los sectores secundarios y de servicios ostraron un repunte respecto al IV trismestre del 2010. 2011 a).2 % (Scotiabank. de 6.

Indicadores de Conyontura. pronostican un escenario de crecimiento en Máxico de 4. Producto Interno Bruto. 22 . De acuerdo a la previsión realizada por Bancomer en este año.7%. 1980-2011 Fuente: Inegi. Grafica 3: PIB trimestral (miles de millones de pesos de 2003). con contribución creciente de la demanda domestica y menos intensa de la demanda de exportaciones de bienes y servicios. 2011.Proyecto Final Maestría La economía continúa en recuperación y tiende a generalizarse entre los distintos sectoresm lo que señala un auge positivo en cuanto a la capacidad de gasto en los hogares y empresas.

Vivienda. y abierto a las posibilidades de cambio. debido a que el Estado tiene que promover políticas económicas que facilitando la construcción de una estructura sólida que permita la distribución equitativa del ingreso. buscando la implementación de reformas económicas. sociales. otorgando el poder a los políticos que demuestren no solamente capacidad de mando si no conciencia equitativa. enseñandolos y preparandolos para que la población que menos tiene. 23 . si no que a través de la Educación y su preparación otorguen al país desarrollo. que conocen el compromiso aunado al bien común. mediante las medidas fiscales y monetarias aptas para alcanzar un equilibrio y estabilidad macroeconómica. Derechos Humanos. laborales. que refleje un país competitivo. la sociedad estará preparada para contribuir por un bien comunitario. mitigar la corrupción y sobretodo la inseguridad por la que pasa actualmente el país. enfocandose en los que menos tienen. no represente una carga para el país. con trabajadores entregados. acelerando el alcance de procesos productivos de calidad.Proyecto Final Maestría Alternativas para la superación de problemas que favorecen la desigualdad social. otorgando conocimientos aptos para el beneficio del país. un Trabajo digno. Salud. El gobierno necesita ocuparse por la aplicación de los derechos de igual manera. Es omportante. de la implementación de dichos factorores. enseñando desde pequeños a los ciudadanos los valores. logrando invertir en oportunidades que faciliten el acceso a Eduación. Es así como a través. Es necesario sincronizar y encuausar un trabajo conjunto entre la comunidad y el gobierno.

incentivando a las empresas a la generación de mas empleos y al crecimiento que llevará a la exportación de productos hechos en México. así como una herramienta efectiva para el análisis desarrollado a lo largo de la elaboración del material. comentan que el estado actual del conocimiento teórico y empírico revelan que una redistribución progresiva del ingreso tendría un efecto directo sobre la pobreza (efecto distribución) y otro indirecto por medio del crecimiento económico (efecto ingreso). en el documento de apoyo antes mencionado. Mediante el informe realizado en base al ensayo de la CEPAL. Dicho ensayo. representa un factor importante para la generación de inversión extranjera. comentan la importancia de tener en cuanta que el incurrir en la desigualdad de la 24 . Esto generaría la posibilidad de entrar en un proceso virtuoso de menor desigualdad. mayor crecimiento y menor pobreza. aquí presentado. fue de bastante utilidad para la elaboración del proyecto. haciendo aptas y atractivas a las pequeñas y medianas empresas ante la invesión extranjera. En la investigación desarrollada y presentada. posicionando al país de manera internacional. Gracias a la presencia de la metodología estructurada que incluye seis capítulos que profundizan en los factores que explican la persistencia de la desigualdad. se realizó un análisis que intenta comprender la evolución de la desigualdad en la distribución del ingreso en México. Resultados y Análisis. El acercamiento con el sector privado por parte del Gobierno.Proyecto Final Maestría la etica y los principios que evitarán que posteriormente sean corrompidos o tentados por trabajo ilicitos que lleven a la integración a la delicuencia organizada o a el narcotráfico. mediante programas de capacitación y adiestramiento. A su vez. “Desigualdad y poder en México.

y gubernamental. tomando conciencia del bien individual. así como las reformas que busquen acelerar el incremento en el crecimiento del país.Proyecto Final Maestría distribución del ingreso implica actuar sobre las relaciones sociales a diferencia de la pobreza que se puede abatir con el puro crecimiento económico. México. por Fernando Cortés. orientado al desarrollo. Mayores niveles de concentración. colectivo. Descubrí algunas de las causas que provocan el estancamiento. (Desigualdad y Poder en México. empresarial. ya que sus cambios sincrónicos entrañan pérdidas para unos y ganancias para otros. derivadas de la toma de malas decisiones por parte sobretodo del Gobierno. con respecto al resto de America Latina y el mundo. por lo que no crea conflictos con la clase dominante. fomentando la marginación de muchos dentro de una sociedad sin derechos y pocas oportunidades. tracienden en nuestro presente. analize la situación del país. considerando las posibles soluciones expuestas. Dentro de la realización de la investigación y desarrollo del presente trabajo. Dichos factores presentados en este proyecto. Esta investigación permitirá a los lectores entender el panorama real de la desigualdad en México. creando conciencia de la marcada desigualdad que existen aún en día en México. las cuales prevalecen desde años atrás. porque lesionan sus intereses de corto plazo. D.F.. mayor apropiación del producto por los más ricos. 25 . y la obstaculización del desarrollo y crecimiento del país. es decir. que genere igualdad de derechos y oportunidades con el fin de lograr un Estado activo. coincide con la distribución del poder político y económico. CEPAL 2011). contrariamente a lo que pasaría si se disminuye la desigualdad mediante la redistribución a favor de los pobres. Conclusiones. asignación de recursos y aplicación y las propuestas para la regulación de normas que respalden los derechos ciudadanos.

Los problemas que arrastra México. incapáz de enfrentar conflictos generados por crisis de las economías de otros países. se llega a la conclusión que las medidas emergentes aplicadas en el pasado. capacitación de individuos comprometidos con el desarrollo del país. con el fin de crear una sociedad preparada para enfrentar posteriores crisis. quienes exigirán a sus gobernantes reformas que se orienten a la superación del México. pasando de un pensamiento individual a un pensaiento colectivo. 26 . basados en la educación. deben de ser atacados a través de una organización que una a la sociedad civil.Proyecto Final Maestría Al tener una mayor conciencia de lo estudiado y aprendido en la materia. que reuna a su vez a las Micro. fomentando conocimiento y preparación. Pequeñas y Medianas empresas junto con los casos de éxito de organizaciones económicas que han logrado superarse dentro del país. se manifiestan como errores que hoy en día se siguen pagando. logrando un país autónomo. mediante una economía débil y poco competitiva. libre de la tan marcada dependencia económica que existe con el país vecino.

finanzasparami. United States. Crandall. Julio 2011<http://www.pdf> Bancomer (2011a) Observatorio Económico México.pdf> Resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares.pdf> La hora de la igualdad: brechas por cerrar caminos por abrir.eclac. www.com/archivos/encuesta_inegi. Segundo Trimestre de 2011: Servicio de Estudios Económicos del Grupo BBVA (consulta: mayo de 2011).com Bancomer (2011b) Situación México.puntodereunion. Desigualdad económica y poder.333_La_hora_de_la_igualdad_doc_completo.1_vf.eclac. "Mexico's Domestic Economy". “Desigualdad.pdf> León Vega Gloria Amanda. globalización y pobreza en México. 27 . Marzo de 2011 <http://www.Proyecto Final Maestría Bibliografía. México: Servicio de Estudios Económicos del Grupo BBVA (consulta: mayo de 2011). Paz and Roett (editors) Lynne Reiner Publishers.<http://www. metodologías para combatir sus impactos” <http://www.cl/publicaciones/xml/0/39710/100604_2010-114-SES. in Mexico's Democracy at Work: Political and Economic Dynamics.mx/articulos/pdf_articulos/sustentabilidad/desiguald ad.31 de Mayo de 2010. Crandall R (2004).org/publicaciones/xml/9/42089/2011-015 Desigualdad_economica_y_poder-L.bancomer.1002-Rev.

inegi.coneval. www.inegi. http://www.banxico.mx INEGI (2011b) Series de datos del PIB en el Banco de Información Económica.mx/Informes/ITLP/AGOSTO_2011/ITLP_NACIONAL_ago sto_2011.Proyecto Final Maestría www.bancomer. México: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. 006/09.gob.gob. www. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (consulta: mayo de 2011). San José. Estudios económicos de la OCDE: México 2011: OECD Publishing.org/dataoecd/14/10/47905766. PIB en México durante el primer trimestre de 2011.gob. www.mx INEGI (2011c) Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). www. http://web. Actuar sobre el futuro: romper la transmisión inter generacional de la desigualdad.mx CONEVAL (2009) Comunicado de Prensa núm.mx OCDE (2011). Costa Rica: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.pdf PNUD (2010) Informe Regional sobre Desarrollo Humano para América Latina y el Caribe 2010. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (consulta: mayo de 2011).inegi.com Banxico (2011) La inflación en la primera quincena de mayo de 2011.gob.oecd. México: Banco de México (consulta: mayo de 2011). México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (consulta: mayo de 2011). 28 .pdf INEGI (2011a).org.

www. PIB del Primer Trimestre de 2001.com.pdf 29 .mx STPS (2011) Información Oportuna. Estadísticas del Sector. México: Grupo Scotiabank (consulta: mayo de 2011).idhalc-actuarsobreelfuturo.mx/work/models/SEDESOL/Resource/1800/1/images/bol etin_10_SPPE. México: Secretaría de Trabajo y Previsión Social (consulta: mayo de 2011) http://www.Proyecto Final Maestría www.org Scotiabank (2011) Guía Económica.scotiabank.sedesol.gob.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful