Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Kuntz Ficker Mundial, Trasnacional, Global
Kuntz Ficker Mundial, Trasnacional, Global
Débats | 2014
Latinoamerica y los enfoques globales – Coord. Sergio Serulnikov et Andrea Lluch
Résumés
Español English
El propósito de este ensayo es doble. Por un lado, presenta los resultados de una breve exploración
sobre los estudios genéricamente designados como globales. Su propósito es ofrecer una tipología
básica que permita distinguir entre las distintas “ramas” dentro de este nuevo “género”
historiográfico, entre las que destacan los estudios sobre la globalización, los estudios (o temas)
trasnacionales y la historia global. Ni la búsqueda ni la clasificación son exhaustivas, y más bien
tienen como finalidad clarificar mínimamente el campo de los estudios globales para reducir la
confusión que se ha creado por el uso indistinto de los términos en la literatura actual. Por el otro
lado, el artículo identifica uno de los orígenes de los estudios de historia global en una de las
tradiciones más fructíferas de la historiografía del siglo XX, iniciada por Fernand Braudel y
continuada por Immanuel Wallerstein.
The purpose of this essay is twofold. On the one hand, it presents the results of a brief survey on the
field of the socalled “global studies” aimed at providing a basic typology that allows distinguishing
among the different “branches” of this new historiographical genre. Among them are globalization
studies, transnational topics and global history. Neither the search nor the classification are
exhaustive and their purpose is rather to minimally clarify the field of global studies in order to
https://nuevomundo.revues.org/66524 1/16
9/21/2016 Mundial, trasnacional, global: Un ejercicio de clarificación conceptual de los estudios globales
minimize the confusion created by the indistinct use of these terms in the current literature. On the
other hand, the paper identifies one of the origins of global history studies in one of the most fruitful
traditions in 20th century’s historiography, initiated by Fernand Braudel and Immanuel
Wallerstein.
Entrées d’index
Keywords : global studies, transnational topics, world history, global history, worldsystems.
Palabras claves : estudios globales, temas trasnacionales, historia mundial, historia global,
sistemasmundo.
Notes de l’auteur
La primera versión de este trabajo se presentó como ponencia en el coloquio internacional
Latinoamérica y la historia global, que se llevó a cabo el 8 y 9 de Agosto de 2013 en la Universidad
de San Andrés, Buenos Aires, Argentina. Agradezco los comentarios que en ese contexto recibí de
Gerardo della Paolera, Jorge Gelman, Diego Olstein e Hilda Sábato.
Texte intégral
Introducción
1 Al revisar la literatura acerca de la historia global todos nos hemos topado con una
yuxtaposición que se ha vuelto común entre historia mundial, historia universal e historia
global. Para muchos autores la aparición del término “global history” parece haber
significado simplemente una modernización en la nomenclatura de una materia que,
según algunos, ha existido desde el inicio de la historiografía griega, en el siglo V a.C. 1
Esto es ya motivo de inquietud, que nos conduce a una primer exigencia, digamos,
epistemológica: la de decidir si el término “historia global” posee un uso acotado,
específico, distinto al de la historia mundial y la historia universal, las cuales por su parte
se entienden frecuentemente como sinónimos pese a algunos esfuerzos por diferenciarlas. 2
2 Quienes usan indistintamente estos términos adoptan, al menos implícitamente, una
postura que entiende a la historia global como un objeto de estudio. Es la historia del
mundo, pues, y muchas veces una historia que se concibe como omnicomprensiva: es
decir, que abarca todo. Esta forma de concebir la historia global se enfrenta, por lo general
de manera tácita más que explícita, con otra que la entiende como un enfoque, una forma
de acercamiento a objetos o problemas cuya índole puede no ser, de entrada, “global”. En
esta acepción, el enfoque global rescata una dimensión de los fenómenos que puede incluir
pero trasciende la esfera local, nacional, regional. Finalmente, en el uso indistinto de los
términos hay también quienes prefieren mantener la ambivalencia de significado: tan
pronto se trata de la historia del mundo a la manera convencional como de una nueva
forma de acercarse a los procesos históricos.
3 La confusión es aún mayor en la medida en que esos términos se mezclan con otros que
se consideran propios de la historia global y que han ido apareciendo en las décadas
recientes, como por ejemplo la historia “trasnacional” (o temas trasnacionales), y en que el
nombre “historia global” se usa tanto para designar al hecho histórico y al acercamiento
epistemológico como a la historiografía que se ocupa de ellos.
4 En suma, que el primer problema que enfrenta un lego al tratar de acercarse a la historia
global es el de la confusión conceptual. Historia global, historia mundial, historia
trasnacional son términos diversos que se usan indistintamente para referirse a uno o
varios objetos o fenómenos. En la mayor parte de los textos que abordan el tema, los
autores dicen entender estos términos como cosas distintas pero generalmente optan por
no diferenciar su uso con claridad.
https://nuevomundo.revues.org/66524 2/16
9/21/2016 Mundial, trasnacional, global: Un ejercicio de clarificación conceptual de los estudios globales
El ejercicio
7 El propósito de este ejercicio es rastrear en la literatura internacional de ciencias
sociales las obras cuyo título incluya la palabra “global”, a fin de discernir el significado
que se le ha asignado y cómo éste se ha ido modificando a lo largo del tiempo. Para ello
decidí no adoptar una fecha de inicio, pues mi interés radica precisamente en identificar el
momento en que el término aparece y empieza a ser usado en la disciplina. En cambio, la
exploración sí encuentra un cierre temporal, el cual se estableció en el año 2000. Hay,
naturalmente, un elemento de arbitrariedad en la elección del año (pues daba lo mismo
elegir 1999 o 2002). No obstante, el punto de llegada se justifica porque para mis
propósitos no es necesario hacer un recuento exhaustivo de lo que se ha escrito en el
campo de los estudios globales, sino simplemente observar su surgimiento y recabar una
muestra suficientemente representativa del conjunto.
8 Para realizar este ejercicio ingresé al catálogo de la biblioteca Daniel Cosío Villegas
(BDCV) de El Colegio de México, especializada en ciencias sociales, y tecleé la palabra
“global”. El resultado fueron 2554 títulos, que luego ordené cronológicamente, del más
antiguo al más reciente. De esta muestra se excluyó todo lo publicado después del año
2000, lo que me dejó con 1300 títulos que empezaban en 1962. 4 De este conjunto
seleccioné una muestra menor de los títulos que me parecieron pertinentes para este
ejercicio y llegué a un subconjunto de 256 títulos entre 1962 y 2000. 5 Organicé el material
de la muestra en categorías y luego me pregunté, primero, en qué año apareció el primer
título de cada una y, segundo, cuándo se produjo su primer “auge” (es decir, cuando
aumentó la frecuencia en las publicaciones).
https://nuevomundo.revues.org/66524 3/16
9/21/2016 Mundial, trasnacional, global: Un ejercicio de clarificación conceptual de los estudios globales
Los resultados
11 1. Historia mundial y perspectiva mundial
Antes de entrar en el análisis de los títulos que llevan la palabra “global”, conviene definir
brevemente lo que se entiende por historia mundial, a fin de evitar confundirla con la
historia global. Puesto de manera simple, la historia mundial es básicamente la historia
de todo el mundo, y convencionalmente incluye los “acontecimientos” más importantes,
políticos, militares, económicos, sociales, que han tenido lugar en un periodo
determinado. Aunque la historia “mundial” es muy antigua, el primer libro del siglo XX
que incluye ese término en el título data de 1940: Historia económica mundial, 1914
1939. 8 No obstante, el primero que sugiere abarcar todos los temas (y no sólo la economía)
es el muy conocido trabajo de David Thomson, Historia mundial desde 1914 hasta 1950,
cuya cobertura temporal posteriormente se amplió hasta 1961.
12 En estos años, el término se volvió más común en la literatura anglosajona. En Estados
Unidos muchos consideran que el uso más apropiado del término historia mundial
apareció en la década de 1960 en los libros de texto, como remplazo de la hasta entonces
llamada “historia occidental”. 9 En esta acepción, la historia mundial aspiraba a abarcar
no sólo al mundo entero, sino largos periodos de tiempo, como el “mundo moderno”, o
incluso todo el trayecto desde la aparición del hombre hasta la actualidad. 10 Isabel
Hofmeyr ofrece una breve definición de la historia mundial referida al ámbito educativo:
“…un acercamiento sumario que comprende todo lo que el diseñador del curso considera
un evento significativo.”11 En todo caso, parece haber acuerdo en considerar que la historia
mundial “se interesa principalmente en la inclusividad, algunas veces en la comparación,
pero rara vez en las conexiones.”12 En mi tipología, que se sintetiza en un cuadro al final de
este apartado, incluiré esta categoría bajo el nombre de “historia mundial” (o world
history –WH). Aclarado este punto podemos proceder a presentar y comentar resultados
del ejercicio de búsqueda y clasificación. 13
13 Fuera de un par de obras tempranas que llevan en su nombre el término “global
history”, a las que me referiré más adelante, los primeros títulos sobre asuntos “globales”
https://nuevomundo.revues.org/66524 4/16
9/21/2016 Mundial, trasnacional, global: Un ejercicio de clarificación conceptual de los estudios globales
métodos que define la empresa misma.”25 Conforme a este razonamiento, los “temas”
medioambientales o sobre derechos humanos con alcance supranacional no serían
estudios trasnacionales, sino globales. En cambio, los estudios sobre las migraciones, los
flujos comerciales, la transferencia de tecnología, en la medida en que implican
movimiento del objeto de estudio a través de las fronteras, cabrían en esta
definición. Es una disparidad que ciertamente afecta los criterios de clasificación pero que
no es posible dirimir a estas alturas del desenvolvimiento de la disciplina. Una posibilidad
–que algunos juzgarán como excesiva sería distinguir entre una perspectiva trasnacional,
desde la cual se aborda un tema supranacional cualquiera y un fenómeno trasnacional,
caracterizado intrínsecamente por el movimiento, el flujo, la circulación. De esta manera,
los derechos sexuales podrían estudiarse desde una perspectiva trasnacional, mientras
que el movimiento mundial de capitales se entendería como un fenómeno trasnacional.
Cabría preguntarse si esta distinción ofrece alguna ventaja en términos de clarificar el
método y técnicas del acercamiento o sólo complica un asunto de más simple resolución.
18 Los temas trasnacionales pueden abordarse también desde una perspectiva histórica.
De hecho este acercamiento parece especialmente fructífero para reconstruir “aspectos del
pasado humano que trascienden un estadonación, imperio o cualquier otro territorio
políticamente definido.”26 Aunque en el caso de los temas históricos el enfoque
transnacional no suele revelarse en el título, hay estudios que lo adoptan al menos desde
la década de 1960. 27 Definiré este tipo de estudios como temas históricos trasnacionales (o
transnational historical topics, THT).
19 4. Estudios en contexto (o periodo) global
A principios de la siguiente década (los años de 1970) la percepción del proceso de
globalización se vuelve una constante en la literatura. Sin embargo, ello no se refleja en un
aumento instantáneo de los títulos con ese objeto de estudio, sino en el gran número de
trabajos que empieza a “colocar” países, regiones o incluso temas en el contexto
global. 28 Esta perspectiva no se ocupa propiamente de analizar ese contexto, sino que lo
emplea como trasfondo de su propio estudio de caso mucho más acotado. No obstante, a
diferencia de los acercamientos convencionales que aludían al escenario mundial, aquí
resulta clara la conciencia de que el contexto es un proceso envolvente de interconexiones
crecientes, y no solamente la suma de eventos ocurridos en distintas partes del mundo.
Llamaré a este tipo de acercamiento de “contexto global” (o global context –GC)
20 Casi simultáneamente aparecen dentro de esta categoría publicaciones que adoptan un
enfoque histórico. En estos casos puede ser que los títulos se ubiquen en un contexto
global (del pasado) o en un periodo de globalización. Estos trabajos reciben aquí la
denominación de “contexto de historia global” (o global history context –GHC). No son
todavía investigaciones de historia global, pero sí trabajos que toman conciencia del
fenómeno de lo global aconteciendo como trasfondo de su caso de estudio y lo introducen,
en mayor o menor medida, en la explicación. Los primeros títulos de este tipo aparecen a
fines de los años de 1970, y su frecuencia aumenta durante la década siguiente. 29
21 5. Historia global
¿Y qué decir de la historia global, el principal objeto de esta indagación? La respuesta
breve sería que los primeros títulos que adoptan una perspectiva global aplicada a un
tema histórico datan de fines de los años de 1980, 30 aunque los primeros que lo hacen con
pleno conocimiento y precisión en el uso del término son de principios de los años de
1990. 31 Es entonces que parece arribarse a una más plena conciencia del tema y de su
especificidad, señalada por la aparición del libro colectivo que muchos consideran
fundacional de la disciplina: Conceptualizing global history, publicado en 1993. 32
22 Sin embargo, hay una respuesta larga que es también más clarificadora. Mucho antes
del surgimiento de una historia global que además de ser nueva haya sido bautizada con
ese nombre, se perciben dos desarrollos precursores de esta disciplina, aunque originados
en tradiciones historiográficas diversas. Por un lado se encuentran obras que llevan el
término historia global en el título y que empiezan a aparecer a principios de los años de
1960. En este primer grupo, fuera de una obra que hace un uso del término muy diferente
https://nuevomundo.revues.org/66524 6/16
9/21/2016 Mundial, trasnacional, global: Un ejercicio de clarificación conceptual de los estudios globales
del que nos interesa aquí (véase nota 18), están otras que, por su contenido, pueden
considerarse de transición entre la antigua historia mundial y la nueva historia global.
Por el otro lado se identifica una vertiente que de manera muy clara prefigura el
enfoque y el objeto de estudio de la historia global pero que no se da a sí misma ese
nombre; me refiero al llamado “análisis de los sistemasmundo”. A este asunto dedicaré la
siguiente sección, en la que intentaré además arribar a una definición más precisa de lo
que, a partir de esta exploración, entiendo por historia global. Antes, conviene presentar
los resultados de lo avanzado hasta aquí, que se sintetizan en el siguiente cuadro.
El antiguo término “civilización occidental” no aplica más. Los eventos del mundo y
las necesidades comunes de toda la humanidad están uniendo la cultura de Asia con
la cultura de Europa y las Américas para formar por primera vez una civilización
mundial.33
24 En el último capítulo, titulado “Global history today and tomorrow” se enlistan, entre
las fuerzas que promueven la “unidad global” (“global unity”) los medios de transporte y
comunicación, la creciente interdependencia económica y la difusión de formas comunes
de vida. En la tercera edición del libro, publicada en 1974, se apuntalan estos aspectos con
información sobre comercio y transporte entre 1960 y 1967, para concluir que “el mundo
ha devenido una unidad económica”. Este mayor apercibimiento de lo que, ahora
sabemos, era apenas el inicio del (actual) proceso de globalización y de sus antecedentes
en la expansión europea del siglo XVI y en la integración económica del siglo XIX me lleva
a considerar este libro como precursor de un enfoque de historia global o, si se quiere, como
el inicio de la transición desde los estudios convencionales de historia mundial hacia las
preocupaciones más propias de la historia global. Más difícil es rastrear en la literatura
cómo la aparición incipiente de temas globales en los libros de texto de Estados Unidos
pudo haber desembocado en un nuevo enfoque de investigación.
https://nuevomundo.revues.org/66524 7/16
9/21/2016 Mundial, trasnacional, global: Un ejercicio de clarificación conceptual de los estudios globales
Esta escala de tiempo excepcional gobierna ciertas áreas del mundo y ciertas
realidades dependiendo del periodo y el lugar. Otras áreas y otras realidades siempre
escaparán a él y permanecerán fuera de él.42
29 Braudel explica el significado del concepto tiempo del mundo mediante el caso de la
India: algunas áreas se conectaron con el mundo exterior y en esa medida mantuvieron
“los tráficos y los ritmos del globo” (“the trades and rhythms of the globe”), mientras que
https://nuevomundo.revues.org/66524 8/16
9/21/2016 Mundial, trasnacional, global: Un ejercicio de clarificación conceptual de los estudios globales
siempre quedaron “algunas áreas [que] la historia mundial no alcanza, zonas de silencio e
ignorancia imperturbable… espacios en blanco de donde no sale sonido alguno”. 43 Este
criterio aplica en una escala local lo mismo que en la mundial: “incluso en países
avanzados en términos económicos y sociales, el tiempo del mundo nunca ha dado cuenta
del conjunto de la existencia humana”. 44
30 Aunque Braudel no le da ese nombre, no parece arriesgado sugerir que la dimensión de
la realidad histórica que recibe “los tráficos y ritmos del globo” y que comprende todas las
áreas que en un momento determinado comparten el tiempo del mundo, es la que en
sentido estricto concierne a la historia global. Este es un primer criterio que la distingue de
la historia mundial. Un segundo criterio, en mi opinión complementario, se desprende de
la diferencia que el autor establece entre la economía mundial y una economíamundo. La
primera sería la denominación que corresponde a la historia mundial, mientras que la
segunda sugiere una unidad de análisis consistente con la historia global, a saber:
Una economía mundo… solo concierne a un fragmento del mundo, una sección
económicamente autónoma del planeta capaz de proveer la mayoría de sus propias
necesidades, una sección en la cual sus conexiones e intercambios internos otorgan
cierta unidad orgánica.45
https://nuevomundo.revues.org/66524 9/16
9/21/2016 Mundial, trasnacional, global: Un ejercicio de clarificación conceptual de los estudios globales
estudios globales, pero sugiere que fuera del contexto anglosajón la adopción explícita de
ese término como algo definitorio de su campo de indagación fue más tardía. Esta idea se
refuerza al constatar que las bibliotecas nacionales de Francia y Alemania tampoco
albergan libros en francés o alemán que en su título lleven la palabra “global” y se hayan
publicado antes de 1990. Aunque esto tendría que confirmarse en un estudio más
profundo, ello sugiere que si bien los estudios globales se originaron en varias partes del
mundo, el uso del término “global” para designarlos se difundió a partir de la academia
estadounidense.
39 La exploración bibliográfica me permitió también construir una sencilla tipología que
reconoce, junto a la existencia de una vertiente convencional de historia mundial que se
designa a sí misma con ese nombre, una serie de libros que empezaron a utilizar la palabra
“global” para referirse a objetos o propósitos diversos. Encontré así que a partir de los años
sesenta aquélla apareció en publicaciones interesadas en la recopilación de información
(cuantitativa o cualitativa) a nivel mundial. Este acercamiento, que existía ya al menos
desde el siglo XIX, fue incorporado en la clasificación como de “perspectiva mundial”. En
segundo lugar (en términos cronológicos), a fines de esa misma década vieron la luz los
primeros estudios sobre el proceso de globalización por entonces en ciernes, incluidos con
ese mismo nombre en la tipología. En tercer lugar, antes de que aparecieran libros que
llevaran en el título la palabra “global” y realmente lo fueran, adoptaron ese término
muchas obras publicadas en el campo de lo que ahora se denomina “estudios
trasnacionales”. Es debido a esa designación inexacta que los temas trasnacionales se
incluyen en el cuadro, pues en principio caen fuera de los objetivos de este ensayo. En el
decenio de 1970 se publicaron trabajos que hacían un uso más preciso del término “global”
en sus títulos, empleándolo para ubicar sus indagaciones en un contexto global (o de
historia global). Su número aumentó en la siguiente década, cuando también hicieron su
aparición las primeras obras de historia global que en rigor lo eran. El auge de estos
últimos, y de la corriente más amplia de estudios globales, se produjo a principios de los
años noventa.
40 El fenómeno global por antonomasia es, obviamente, la globalización actual, que ha
dado lugar a todo un género de investigaciones designado aquí como “estudios sobre la
globalización” (número 2 en el cuadro). No obstante, es preciso disipar el equívoco que
lleva a identificar esos estudios con la historia global, y que se aprecia en la siguiente
aseveración de Mazlish: “Una tarea de la historia global, entonces, será mirar atrás en
forma selectiva y detectar signos tempranos de la época global que tenemos sobre
nosotros”. 53 En la tipología que propongo, lo que Mazlish describe sería una perspectiva
adecuada para los estudios sobre la globalización, que se ocupa del proceso que ha
conducido a la globalización actual, y no para la historia global. Los estudios sobre la
globalización se ocupan de un objeto, mientras que los estudios globales (incluida la
historia global) adoptan un enfoque particular. La perspectiva o enfoque global (o de
historia global) aborda aquella dimensión de los fenómenos a partir de la cual se construye
una unidad de análisis (un mundo) que comprende las áreas del planeta que se
encuentran interconectadas por un mismo tiempo y una misma racionalidad. Cierto es
que en la globalización, esa perspectiva tiende a converger con el fenómeno real. O si se
quiere, un mundo tiende a ser el mundo, aun si algunas áreas que subsisten fuera del
tiempo del mundo nunca lleguen a desaparecer. 54 Al producirse este acercamiento entre la
unidad construida analíticamente y la realidad real convergen quienes entienden a la
historia global como un enfoque con los que la perciben como un objeto de investigación.
41 Por otra parte, si aceptamos que la historia global es el enfoque apropiado para analizar
un mundo interconectado, cabe también preguntarse si, como piensan algunos
especialistas, debe ser además historia total (á la Braudel), o si puede limitarse a un
acercamiento ya sea desde la historia económica, social, cultural, etc., o bien a partir de
algún tema específico, como las corporaciones multinacionales, la justicia internacional, o
algo por el estilo. Respecto a lo primero, no me parece que sea indispensable (ni asequible)
que un acercamiento de historia global deba ser forzosamente total. Es decir, aunque
https://nuevomundo.revues.org/66524 11/16
9/21/2016 Mundial, trasnacional, global: Un ejercicio de clarificación conceptual de los estudios globales
integración global en las últimas décadas del siglo XX alimentó en la mente de muchos
estudiosos la conciencia de la existencia (histórica) del fenómeno de la globalización. Ello
acabó de preparar el terreno para el surgimiento de un nuevo campo de la indagación
histórica, que al parecer alcanzó plena conciencia de sí mismo en la década de 1990. A
partir de entonces las publicaciones que anuncian en el título una perspectiva de historia
global o al menos de contexto global se han vuelto comunes y muy numerosas, aunque no
siempre su contenido responde a una definición estricta de esos términos. Aún más
recientemente, el campo se ha abierto a la exploración flexible y abierta de distintas
escalas de observación con herramientas tomadas de diversas disciplinas, para dar paso a
lo que en forma genérica denominamos “estudios globales”. Aun si esta proliferación de
perspectivas innovadoras es bienvenida, resulta indispensable que se vea acompañada por
una reflexión continua que promueva un mejor entendimiento de las especificidades, la
metodología y los propósitos de cada una de ellas. Sólo así podrán enseñarse a las nuevas
generaciones y comunicarse a un público más amplio que el de los iniciados. Sólo así
podrán aspirar a ocupar un lugar en las grandes tradiciones historiográficas de nuestro
tiempo.
Notes
1 Bruce Mazlish, “An introduction to global history”, en Mazlish, Bruce y Buultjens, Ralph (eds.),
Conceptualizing global history, Boulder, San Francisco, Oxford, Westview Press, 1993, p. 3.
2 Véase, por ejemplo, Manfred Kossok, “From universal to global history”, en Mazlish y Buultjens
(eds.), Conceptualizing…, p. 93111.
3 Aunque estas bibliotecas son reconocidas por su calidad y la amplitud de sus acervos, se acepta que
pueda existir en ellas un sesgo en favor de los idiomas de los países en que se encuentran sus
instituciones, privilegiando al español y el inglés con desventaja del francés, el portugués y el
alemán. No obstante, consultas subsecuentes en la Biblioteca Nacional de Francia (Bibliotéque
Nationale de France) y en la Biblioteca Nacional Alemana (Deutschen Nationalbiblioteck) mostraron
que en realidad el término “global” se observa sólo tardíamente en los títulos de sus publicaciones (a
partir de los años de 1990). En Francia, las pocas veces que aparece antes de estos años refiere a
temas ajenos al de nuestro interés, como los impuestos o la cartografía. En Alemania, se refieren al
marketing y, en un caso, a la ecología ( y sólo a partir de los años ochenta). Incluso en estas
bibliotecas, la mayor parte de los títulos que incluyen la palabra “global” se encuentran en inglés.
4 Se excluyó un par de decenas de libros que no tenían fecha de publicación.
5 El criterio de pertinencia era que tuviera que ver con aspectos “globales” o “mundiales” dentro de
las ciencias sociales. Muchos títulos que incluían el término “global” se relacionaban con la geografía,
cuestiones militares o estratégicas, el clima y otras cuestiones ambientales vistas desde las ciencias
naturales, modelos matemáticos, entre otros.
6 En el momento de la búsqueda (mayo de 2013) había en el catálogo de Stanford 24,190 volúmenes
con la palabra “global” en el título. En este caso, sin embargo, la lista de títulos ajenos a la
problemática resultó mucho más vasta, puesto que el catálogo comprende literatura de las ciencias
básicas (uno entre miles de ejemplos no pertinentes es Fisher, C.M., Transient global amnesia.
Acta neurologica Scandinavica, Supplementum, Copenhagen, Munksgaard, vol. 40, 1964. La lista
de títulos pertinentes resultó, entonces, mucho menor y mostró grandes coincidencias con la de la
BDCV.
7 De hecho, como observa un dictaminador anónimo de este ensayo, esto es evidente en tradiciones
historiográficas como la francesa o la inglesa. Sobre la primera cabe referir al lector a la escuela de
los Annales, ya mencionada antes. Sobre la segunda, baste mencionar las obras de madurez de Eric
Hobsbawm.
8 Day, John Percival, Historia económica mundial, 19141939, México, FCE, 1940.
9 Así lo refiere Chris Bayly en la conversación publicada en “Conversation: On transnational
history”, The American Historical Review, Vol 111:5, Diciembre de 2006, p. 14411464 (en adelante
“Conversación AHA”). A este respecto véase también el conjunto de ensayos publicados en HAHR,
84:3, Agosto de 2004, passim.
10 Véase por ejemplo Palmer, R.R. and Colton, Joel, A History of the modern world, Nueva York,
Knopf, 1965; Fraser, D.M., Discovering our world’s history, Nueva York, American Book Company,
1964, típicamente un libro de texto.
11 Conversación AHA, p. 1443.
https://nuevomundo.revues.org/66524 13/16
9/21/2016 Mundial, trasnacional, global: Un ejercicio de clarificación conceptual de los estudios globales
12 Conversación AHA, p. 1446.
13 En lo siguiente se omitirá señalar la procedencia de los títulos cuando la información de los dos
catálogos consultados resulta coincidente o cuando la referencia sólo se encuentra en el catálogo base
de la muestra (BDCV). Por otra parte, cuando la información no coincide o debió recurrirse al
catálogo secundario (el de SU), se señalará si la referencia se origina en el primero (BDCV) o en el
segundo (SU).
14 Por ejemplo, Fisher, J.L., Global projections for the mining sector, Nueva York, United Nations,
1969.
15 Como Altbach, Ph.G. (ed), The student revolution. A global analysis, Bombay, Lalvani Pub.
House, 1970.
16 No sólo los organismos internacionales se abocaron a esta tarea, sino también agencias públicas y
organismos privados de algunos países, generalmente las potencias económicas de la época,
desarrollaron esa inclinación. Para un ejemplo de las primeras véase Einzelschriften zur Statistik der
Deutschen Reichs, Die Wirtschaft des Auslandes. Entwicklungen in der Weltwirtschaft. 1928,
Berlin, R. Hobbing, 1929.
17 El primer libro (en la BDCV) que incluye en su título la frase global history es Hans Kohn, The
age of nationalism. The first era of global history, Nueva York, Harper, 1962. Una revisión somera
de esta obra permite comprobar que el término no alude a una perspectiva historiográfica, sino más
bien al nacimiento de una suerte de “pannacionalismo” y “panhumanismo” que, según él, tendería
a unir a las naciones del globo. Estaremos de acuerdo en que este libro no forma parte de la nueva
historia global, sino que refleja la preocupación de la posguerra en la promoción y conservación de la
paz y la unidad mundial.
18 Sobre lo primero, véase Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo,
Towards a global strategy of development, Nueva York, United Nations, 1968. Para lo segundo,
Wilson, TH.W. International environmental action. A global survey, Nueva York, Dunellen, 1971.
19 Spiro, H.J. World politics. The global system, Homewood, III, Dorsey Press, 1966; Cobb, R.W. y
Elder, Ch., International community. A regional and global study, Nueva York, Holt, Rinehart and
Winston, 1970. En la BDCV el primer título de este tipo aparece en 1972. Se trata de Eells, R.S.,
Global corporations. The emerging system of world economic power, Nueva York, Interbook, 1972.
20 Por ejemplo, King, Alexander y Schneider, Bertrand, The first global revolution, Nueva York,
Pantheon Books, 1991; Sklair, Leslie, Sociology of the global system, Baltimore, Johns Hopkins
University, 1991.
21 El primero de estos trabajos es el conocido libro de McLuhan, M., War and peace in the global
village, Nueva York, Bantam Books, Vol. 127, 1968.
22 Conversación AHA, p. 1459.
23 Por ejemplo, Dollot, Louis y Bofill, Rafael M., Las migraciones humanas, Barcelona, Oikostau,
1971.
24 Este es el caso de Akira Iriye, Global and transnational history. The past, present, and future,
Nueva York, Palgrave Macmillan, 2013, p. 11, 39.
25 Isabel Hofmeyr en Conversación AHA, p. 1444.
26 Sven Beckert en Conversación AHA, p. 1445.
27 Como Dollot, L., Race and human migrations, Nueva York, Walker, 1964 (SU).
28 El primer título de este tipo aparece en SU: Streeten, P. y Corbet, H., Commonwealth policy in a
global context, Canada, University of Toronto Press, 1971. Entre los primeros en BDCVse encuentra
Prebisch, R. The Latin American periphery in the global system of capitalism, México, Colegio
Nacional de Economistas, 1980.
29 El primer trabajo que sugiere este acercamiento es Peniche Tood, R. La política norteamericana
hacia América Latina en el marco internacional global de la posguerra, Tesis Doctoral, Centro de
Estudios Internacionales, El Colegio de México, 1977.
30 En realidad, aunque los primeros títulos anuncian el surgimiento de una perspectiva de historia
global, se mantienen atados a divisiones nacionales o regionales más convencionales. Un ejemplo de
ello es Eaton, R.M., Islamic history as global history, Washington, D.C., American Historical
Association, 1990.
31 De hecho, los especialistas en el tema suelen ubicar el nacimiento de esta vertiente historiográfica
en los años de 1990. Véase Iriye, Global, p. 2 y passim.
32 Mazlish, and Buultjens (eds.), Conceptualizing.
33 Stavrianos, L.S., et al., A global history of man, BostonAtlanta, Allen and Bacon, 1962, p. 144 y
passim.
https://nuevomundo.revues.org/66524 14/16
9/21/2016 Mundial, trasnacional, global: Un ejercicio de clarificación conceptual de los estudios globales
34 Como se sabe, esta escuela deriva su nombre de la publicación de la revista inicialmente llamada
Annales d’histoire économique et sociale. Para una revisión de la trayectoria de esta escuela y de sus
representantes, véase Aguirre Rojas, Carlos Antonio, La escuela de los Annales: ayer, hoy y
mañana, Rosario, Prohistoria Ediciones, 2005.
35 Resulta claro, por ejemplo, que el más reciente libro de síntesis sobre historia global (publicado
en 2013) ignora la existencia de este enfoque. Véase Iriye, Global, p. 13, 19 y passim.
36 Mazlish, “An introduction”, p. 4.
37 Véanse, por ejemplo, los textos reunidos en Fernand Braudel, Una lección de historia, México,
FCE, 1989.
38 Por ejemplo, Hofmeyr menciona que las distintas versiones de la teoría de los sistemas
mundiales se inscriben en los debates del desarrollo/subdesarrollo, “que tienden a aplanar las
complejidades del ‘Tercer Mundo’. En tal aplanamiento, el ‘Tercer Mundo’ se vuelve victima de las
fuerzas del capital/el Norte/la metrópolis. La complejidad política de ‘el Sur’ desaparece.”
Conversación AHA, p. 1443.
39 “Attempting to write the entire history of the world might nevertheless be thought sufficiently
daunting an enterprise to discourage the most intrepid and even the most naive”. Fernand
Braudel, Civilization and capitalism. 15th 18th century. Vol. III: The perspective of the world,
BerkeleyLos Angeles, University of California Press, 1992, p. 17. La primera edición es de 1979. En
la traducción al inglés la palabra material se omite en el título, acaso porque su significado es
distinto en el contexto cultural de Estados Unidos.
40 Idem.
41 “a type of time experienced on a world scale: world time, which is not however, and never can
be the sum total of human history.” Ibid., p. 1718.
42 “This exceptional timescale governs certain areas of the world and certain realities depending
on period and place. Other areas and other realities will always escape it and lie outside it.” Ibid.,
p. 18.
43 “some areas [that] world history does not reach, zones of silence and undisturbed ignorance...
blank spaces from which no sound comes at all”. Idem.
44 “even in advanced countries, socially and economically speaking, world time has never
accounted for the whole of human existence.” Idem. Aunque empleamos estos pasajes por su
particular nitidez, el concepto mismo de tiempo del mundo fue acuñado mucho antes. Recuérdese
que el primer volumen de esta obra lleva como subtítulo El tiempo del mundo, y se publicó en
francés en 1967.
45 Ibid., p. 22.
46 La primera edición en español la publicó el Fondo de Cultura Económica en 1953. Allí se refiere a
un Welttheater (teatro o escenario mundial) o Weltwirtschaft (economía mundial) aunque es
menos explícito respecto a la dimensión epistemológica del problema.
47 Wallerstein, Immanuel, Worldsystems analysis. An introduction, Durham and London, Duke
UP, 2004, p. 1617.
48 Idem.
49 Ibid., p. 16.
50 Ibid., p. 18.
51 Immanuel Wallerstein, The modern worldsystem. I: Capitalist agriculture and the origins of
the European worldeconomy in the sixteenth century, with a new Prologue, Berkeley, University of
California Press, 2011 (la primera edición en inglés es de 1974).
52 Ibid, p. 16.
53 Mazlish, “An introduction”, p. 1.
54 O, como dice Iriye, “la globalización económica se volvió más y más global.” Global, p. 45.
55 Aquí se inscribiría mi propio trabajo sobre México en un contexto de globalización. Véase Kuntz
Ficker, Sandra, Las exportaciones mexicanas durante la primera globalización, 18801929,
México, El Colegio de México, 2010.
56 Eells, Global corporations.
https://nuevomundo.revues.org/66524 15/16
9/21/2016 Mundial, trasnacional, global: Un ejercicio de clarificación conceptual de los estudios globales
URL http://nuevomundo.revues.org/docannexe/image/66524/img1.jpg
Fichier image/jpeg, 755k
Auteur
Sandra Kuntz Ficker
El Colegio de México
skuntz@colmex.mx
Droits d’auteur
Nuevo mundo mundos nuevos est mis à disposition selon les termes de la licence Creative
Commons Attribution Pas d'Utilisation Commerciale Pas de Modification 4.0 International.
https://nuevomundo.revues.org/66524 16/16