3A PROBLEMAS 119) rmaciones para la falta de normalidad y examinar los datos y el procedimiento experimental afin de deter- minar si hay puntos atfpicas y por qué han ocurrido. Bl BA. 33, 34, PROBLEMAS Seestudia la resistencia a la tensién del cemento portland. Pueden usarse econémicamente cuatro diferentes téenicas de mezelado. Se han colectado los siguientes datos: Téonica de mezslado —_—_—_—_—_—_~Resistencia ala tension (Ibpul) 1 310 3000 2865 2590 2 3200 3300 2975 3150 3 2800 2000 2985 3050 4 2600 270 2600 2165 4). Probarla hip6tesis de que las téenicas de mezclado afectan la resistencia del cemento, Utilizar a = 0.05. )_ Construir una representacién gréfica como se deseribié en la seoci6n 35.3 para comparar las resistencias ala tensién promedio de las cuatro técnicas de mezclado. 2A qué conclusiones se llega? €) Usar el método LSD de Fisher con a = 0.05 para hacer comparaciones entre pares de medias 4) Construir una grfica de probabilidad normal de los residuales. {Qué conclusiones se sacarfan acerca de Ja validez del supuesto de normalidad? 2) Graficar los residuales contra Ia resistencia a la tensién predicha. Comentar la grética A) Hacer un diagrama de dispersién de los resultados como ayuda para la interpretaci6n de los resultados de este experiment. 4). Resolver de nuevo el inciso.b del problema 3-1 utilizando la prueba del rango miltiple de Duncan con a = 00S. cHay alguna diferencia en las conciusiones? b)_ Resolver de nuevo el inciso del problema 3-1 utilizando la prueba de Tukey con « = 0.05. {Se llega alas :mismas conclusiones con la prueba de Tukey que las obtenidas con el procedimiento grafico y/o con la prueba del rango miltiple de Duncan? ©) Explicar la diferencia entre lor procedimientos de Duncan y de Tukey. Considere nuevamente el problema 3-1, Encontrar un intervalo de confianza de 95% parala resistencia ala tensién media del cemento portland que produce cada una de las cuatro tenicas de mezclado. Encontrar ‘también un intervalo de confianza de 95% para la diferencia en las medias de las técnicas 1y3, iSirve esto de ayuda para interpretar los resultados del experimento? Se lev6 a cabo un experimento a fin de determinar si cuatro tomperaturas de coccién espectfcas afectan la densidad de cierto tipo de ladrillo. El experimento produjo los siguientes datos: _ Dena “00 a8 a5 27 ts 217 ta a3 13 33 its at a 23 Ba ais 4) dLa temperatura de coccién afecta la densidad de Ios ladrllos? Utilizar « = 0.05. 5) GE apropiado comparar las medias utilizando la prueba del rango miltiple de Duncan (por ejemplo) en ste experimento? ©) Analizar los residuales de este experimento. 2Se satisfacen los supuestos del anlisis de varianza’? 4) Constrair una repiescutacién gréfica de los Latamieatos como se desetibis en Ia seccién 3-53. GEsta {rica resume adecuadamente los resultados del andlisis de varianza del inciso a”120 CAPITULO 3. EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: El ANALISIS DE VARIANZA, 3.5. Resolver de nuevo el inciso d del problema 3-4 uilizando el método LSD de Fisher. ZA qué conclusiones se Nega? Explicar en detalle e6mo se modific6 la técnica para tomar en cuenta los tamafios de las muestras desi- guales. 3-6. Un fabricante de televisores est interesado en el efecto de cuatro tipos diferentes de recubrimientos para cines- copias de color sobre la conductividad de un cinescopio. Se obtienen los siguientes datos dela conductividad: Tipo de recubrimiento ‘Conductividad 1 Tr ne) 2 Sat ast as 3 my tye v7 4 9 seen 127 eee Slee 129) 42) Mfay alguna diferencia en Ia conductividad debida al tipo de recubrimiento? Usilizar a = 0.05 +) Estimar la media global y os efectos de Tos tatamients. 1) Calcular la estimacion de un intervalo de confianza de 95% para la media del tip de recubrimicnto 4 Caleulariaestimaci6n de un ntervalo de confianza de 99% parala diferencia media entre lostiposdere- cubrimiento 1 y 4. 4) Probar todos los pares de medias utlizando el mtd LSD de Fisher con = 005. ©), Usarel métodogréfio comentado en la seccién3-53 para comparar las medias, {Cul ese tip de recu- brimiento que produce la conductividad més alta? {f) Suponiendo que el recubrimiento tipo 4es el que se est usando actualment, Zqué se reeomendaria al fabricante? Qviere minimizarse la conductvidad. 3:7, Considere nuevamente el experimento del problema 36, Analizar ls residualesy sacar concusiones acerca de la adecuacion de! modelo. 3-8, nun articulo de ACT Materials Journal (vo. 84, pp. 213-216) se describen varios experimentos para invesi- sarclvatilado del conereto para eliminar el sire atrapado. Se us6 un clindro de’ x 6pulgadas;y el nimero de veces que esta barra se utlizg es la variable del disefo. La resistencia a In compresinresultante de la sucotra de coneroto 20 la rexpucota, Loe datos 90 miicotren om la tabla eiguiont Nivel de varilado ‘Resistencia ala compresién 10 1530 1530 1440 15 1610 1650 41500 0 1560 1730 1530 25 1500, 1490 3510 2) Hay alguna diferencia en la resistencia ala compresion debida al nivel de varillado? Utilizar @ ) Encontrar el valor P para el estadistico F del inciso a. €) Analizar los residuales de este experimento. {Qué conclusiones pueden sacarse acerca de los supuestos fundamentales del modelo? 4) Construir una representacién gréfica para comparar las medias de los tratamientos, como se describi6 cen la seccion 3.5.3, 3.9, Enunarticulo de Environment International (vol. 18, no 4) se describe un experimento en el que se investig6 Ja cantidad de radén liberado en las duchas. Se us6 agua enriquecida con radén en el experimento y e pr0- baron seis didmetros diferentes de los orificios de ls regaderas. Los datos del experimento se muestran ena sagurente tania:310, SAL'PROBLEMAS 121 Dismeto de las orifcios ‘Radén lberado (96) 4) iF tamafo de tos orificis afeta el poreentaje promedto del rain liberadd? Utiizar « = 0.06. 5) Bnconirar el valor P para el extadisie F del inceo )_Analizar los residvaes de este experimento 4) Encontrar un interato de confianza de 95% para el porcentaje prometio de ran liberado cuando el Gidmetro de los oificios es 140. «€) Constr una representacién gréfca para compararIas medias de los tratamientd como se desribis, en la seecin 3.3. LQué conclsiones pueden sacase? Se determin6 el tiempo de respuesta en miisegundos para tres diferentes tipos de ciruitos que po- drianusarse en un mecanismo de desconexisa autométiea. Los resultados e muestran en Ia siguiente tabla: ‘Tipo de circulto “Tiempo de respuesta 1 9 2 10 3 5 2 2 a ey 30 4) Probar la hipétesis de que los tres tipos de circuitos tienen'el mismo tiempo de respuesta, Utilizar a= 00. ) Usar la prueba de Tukey para comparar pares de medias de los tratamientos. Utilizar a = 0.01 )_ Usar el procedimiento grafico de la secci6n 3.5.3 para comparar las medias de los tratamientos. {Qué cconclusiones pueden sacarse? LCémo se comparan con las conclusiones del inciso b? 4) Construir un conjunto de contrastes ortogonales, suponiendo que al principio del experimento se sospe- cchabs que el tiempo de respuesta del circuito tipo 2 era diferente del de los otras dos. ). Siellector fuera el ingeniero de disefioy quisiera minimizar el tiempo de respuesta, .qué tipo decireuito seleccionarta? 4) Analizar los residuales de este experimento. (Se satisfacen los supuestos del andlisis de varianza ba sico? Se estudia la vida efectiva de los fuidos aislantes en una carga acelerada de 35 kY. Se han obtenido datos de tuna prueba para cuatro tipos de fluidos. Los resultados fueron los siguientes: Vida (ea horas) con 35 RV de carga 189 163 114 201 216 153, 186 a4 195 203 26 194 185 205 223 a 169 15 198122 CAPITULO 3_EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: EL ANALISIS DE VARIANZA 4) ¢Hlay algdn indicio de que los fluidos difieran? Utiizar @ = 0.06. 5) 2 e 40 4 30 35 2 3 3 27 120 fd 8 4) @Todos los métodos tienen el mismo efecto sobre el conteo promedio de particulas? 4). Graficarios residuales contra la respuesta predicha. Construir una grfica de probabilidad normal de los ‘esiduales. {Hay motivo de preocupacién potencial acerca de la validez de los supuestos? ©) Conbase en la respuesta de inciso b, realizar otro andlisis de los datos del conteo de particulasy sacar las ‘conelusiones spropiadar.124 3.18, 3.19. 3.20, 3.21. 3.22, 3.23, 3.25. 3:26. 3-27, 3.28, 3.29, 3.30, CAPITULO 3. EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: EL ANALISIS DE VARIANZA Considere a prueba de la igualdad de las medias de dos poblaciones normales, donde las varianzas son des- ‘conocidas pero se suponen iguales. El procedimiento de prueba apropiado es Ia prueba tagrupada o combi ‘nada. Demostrar que la prueba t combinada es equivalente al andlisis de varianza de un solo factor. Démostrar que la varianza de la combinaciéa lineal B-,c,y, ¢s o°B)mc?. ‘En un experimento con efectos fijos, suponga que hay n abservaciones para cada uno de cuatro tratamieatos. Sean Q¥, G2, O! los componentes con un solo grado de libertad de los contrastes ortogonales. Demostrar que SSramionce = OF + OF + G5 Utilizar la prueba de Bartlett para determinar si el supuesto de Ia igualdad de las varianzas se satisface en el problema 3-14, Utiizar a = 0,05. Se lleg6 ala misma conclusién respecto de fa igualdad de las varianzas con el examen de las grificas de los residuales? Utilizar la prueba de Levene modificada para determinar sel supuesto de las varianzas iguales se satisface cencl problema 3-14, Utlizar a = 0.05, (Se leg6 ala misma conclusién respecto de laigualdad de las varian- zas con el examen de las grficas de los residuales? Referirse l problema 3-10. Si quiere detectarse una diferencia mxima en los tiempos de respuesta prome- dio de 10 milisegundos con una probabilidad de al menos 0,90, qué tamafo de la muestra deberd usarse? &Cémo se obtendria una estimacién preliminer de o? Referirse al problema 3-14 4) Siquiere detectarse una diferencia méxima en la vida de las baterfas de 10 horas con una probabilidad de al menos 0.90, iqué tamatio de Ia muestra debera usarse? Comentar ebmo se obtendria una estimacion, preliminar de o para responder esta pregunta Sila diferencia entre as marcas es lo suficientemente grande para que la desviacién estandar de una ob- servacién se incremente en 25%, Lqué tamaso de la muestra deberd usarse si quiere detectarse esto con ‘una probabilidad de al menos 0.90? Considere el experimento del problema 3-14, i quiere construrse un intervalo de confisnza de 95% para la diferencia en las vidas medias de dos baterfas que tenga una precisin de +2 semanas, icusintas baterfas de cada marea deben probarse? ‘Suponga que cuatro poblaciones normales tienen medias, = 50,4; = 60,44 = SOy 4, = 60. Cvsintas obsex- vvaciones deberiin hacerse en cada poblacién para que la probabilidad de rechazar la hipétesis nula de la {gualdad de las medias poblacionales sea al menos 0.907 Suponer que ct = 0.05 y que una estimaci6n razona- ble de la varianza de error es o? = 25, felis al puubleuss 3-26. 4) En qué forma cambiar la respuesta si una estimaci6n razonable de la varianza de! error experimental fuera o? = 36? b)_ En qué forma cambiar le respuesta si una estimaci6n razonable de la varianza del error experimental fuera o? = 499 ©) GPuede sacarse alguna conclusién acerca de Ia sensibilidad de la respuesta dada en esta situacién particular acerca de cémo afecta la estimacién de gla decisin eferente al tamatio de a muestra? 4) iPuede hacerse alguna recomendaci6n acerca de cOmo deberfa usarse este enfoque general paralegirn cn la préetica? Referirse al experimento de la fundicion de aluminio descrito en la secci6n 3-8, Verificar que los métodos para controlar la proporcién de alimina no afectan el voltaje promedio dela celda. Construr una gréfica de probabilidad normal de ls residuales, Graficar los residuales contra los valores predichos. ¢Existealgin in- dicio de que se violan algunos de los supuestos fundamentales? Referirse al experimento de Ia fundicién de aluminio de la seccién 3-8. Verificar el andlsis de varianza del ruigo del ctisol que se resume en la tabla 3-13, Examinar ls prficas de los esiduales usuales y comentar la validez del experimento, Se investigaron cuatro diferentes velocidades de alimentacién en un experimento con una méquina CNCque produce una pieza que se usa en la unidad de potencia ausiliar de un avi6n. El ingeniero de manufacture a cargo del experimento sabe que una dimensién critica de la pieza de interés puede ser afectada por la veloci- dad de alimentacion. Sin embargo, la experiencia previa idica que es probable que solo estén presentes331 3.32, 3.33, 3.34 311 PROBLEMAS 125 efectos de dispersiOn. Es decir, al cambiarse la velocidad de alimentacion no se afecta la dimensi6n prome- dio, pero podria afectarse la variablidad dimensional. El ingeniero realiza cinco corridas de produccién con cada velocidad de alimentacién y obtiene la desviacién esténciar de la dimensién critica (en 10° mm). Los da- tos se muestran abajo, Suponer que todas las corridas se hicieron en orden aleatorio. ‘Velocidad de alimentacién Corrida de produccién (pulgadas/minuto) 1 2 3) 4S 10 00901003008 «O07 2 06a 009) 012) 007 2a 4 antes 008) | 008) (005) 2-005 16 019 013 as 0.20 oat 42) tLavelocidad de alimentacién tiene agtn efecto sobre la desviaciGn estindar de esta dimension cxtica? >) Usarlos residuals de este experimento para investgar la adecuaci6n del modelo, Hay agi problema con la valde experimental? CConsidere los datos del problema 3-10 4). Esribirlas ccuaciones normales de minimos cuadrados para este probleme y resolverlas para ty, wi lizando la restrici6a usual (3, , =O) Estimar x, ~ 1 'b) Resolver las ecuaciones del inciso#wtlizando la restricei6nf, =0. cLos estimadores®, y 1son los mis- ‘mos que s encontraron en clinciso a? éPor qué? Estimar ahora, ~r,y comparar la respuesta con adel inciso a, {Qué afirmacién puede hacerse sespecto de estimar los contrasts en ls 7? @) Estimary +r, 2t,r2-m, Ya +1, + 1, utilizando las dos soluciones de las ecuaciones normales, Com- parar los resultados obtenidos en cada cas. Aplicarlaprucba general de signifieacin de a regresin en el expevimento del ejemplo 3-1. Demostrar que ¢l procedimiento produce los mismo resultados que el andisis de varianza usual. ‘Usarla prueba de Krusal-Walisen el experimento del problema 3-11. Compararlas conclusiones obtenidas con las del andiss de varianza usual Usarla prueba de Kruskal-Wallis en el expesimento del problem 3-12, JLos resultados son comparables con Jos encontrados por el andlisis de varianza usual? CConsidereelexperimento del eemplo-1. uponga que la observacién mayor dela resistencia ala tensin se reistrincorrectamente como 50. ZQuié efecto tiene esto sobre el anilisis de varianza swal? éOué efecto tiene sobre Ia prueba de Kruskal-Wallis?