Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Rifaximina Act - Gastro4 - 80618
Rifaximina Act - Gastro4 - 80618
1
Actualizaciones • Gastroenterología
99.3
100
90
81.3
80
73
67.3
70
64.7
Porcentaje (%) 60
54.1 53.6
50
40
32.2
30
20
10
0
RIF FOS CLO CIP FUR NEO T-S AMP
Figura 1. Susceptibilidad general de las 1000 cepas bacterianas aisladas a los distintos antibióticos.
Rifaximina frente a los otros antimicrobianos: p < 0.0001.
AMP, ampicilina; CIP, ciprofloxacina; CLO, cloranfenicol; FOS, fosfomicina; FUR, furazolidona; NEO, neomicina; RIF,
rifaximina (< 400 µg/ml); T-S, trimetoprima-sulfametoxazol.
2
Actualizaciones • Gastroenterología
C. jejuni fueron 100% susceptibles de la rifaximina. En comparación reforzar la educación clínica sobre
a la rifaximina en concentraciones con otros antibióticos no absorbi- este tema.
< 100 μg/ml a < 200 μg/ml. Varias bles, la rifaximina mostró un perfil Los autores reconocen algunas li-
cepas de E. coli requirieron con- superior respecto de la neomicina, mitaciones del estudio: en primer
centraciones mayores de menos de con alta eficacia y baja frecuencia lugar, los cultivos de materia fecal
100 μg/ml, lo que también concor- de efectos adversos. procedentes de pacientes con GA
dó con otros informes de México. El tratamiento con antimicrobia- se procesaron en 10 laboratorios,
El espectro de susceptibilidad a la nos es una herramienta importan- independientemente de los datos
rifaximina es amplio e incluye bac- te para el control de las infecciones clínicos del paciente, por lo que
terias anaerobias. Por el contrario, gastrointestinales, ya que reduce la no se analizaron los síntomas del
la resistencia bacteriana a este an- duración y la intensidad de la en- enfermo, el tiempo de evolución
tibiótico es muy baja y difícilmente fermedad, evita complicaciones y y la gravedad del cuadro clínico,
inducible. En estudios previos, de disminuye la transmisión a otras para correlacionarlos con bacte-
2008, que compararon la suscepti- personas. La selección de cepas rias específicas. En segundo lugar,
bilidad a la rifaximina con la de los resistentes sucedida en las últimas el estudio reflejó la situación en la
10 años anteriores, no se halló un décadas convirtió en ineficaces a ciudad de México y no en otros lu-
incremento significativo de la resis- los antibióticos considerados de gares del país.
tencia bacteriana. primera elección. Para reducir la En conclusión, en México, la re-
En general, con los otros antibió- aparición de cepas resistentes, los sistencia de las bacterias entero-
ticos analizados en este estudio expertos recomiendan evitar el uso patógenas a los antimicrobianos
se observó que los de uso más indiscriminado de antibióticos en utilizados en las GA es alta. La
difundido tuvieron tasas menores el ganado, determinar periódica- rifaximina resultó activa contra el
de susceptibilidad. También, se mente los patrones locales de re- 99% al 100% de las bacterias, en
halló que la fosfomicina, un anti- sistencia bacteriana, controlar me- concentraciones alcanzadas en el
biótico poco utilizado en México, jor el acceso a los antimicrobianos contenido intestinal con las dosis
tuvo alta susceptibilidad, después (p. ej., evitar la automedicación) y recomendadas.
3
Actualizaciones • Gastroenterología
Título: Repeat Treatment with Este estudio prospectivo, aleatorizado y controlado con placebo
Rifaximin is Safe and Effective in demostró que el tratamiento reiterado (tres ciclos) con rifaximina
Patients with Diarrhea-Predominant
Irritable Bowel Syndrome
en pacientes con síndrome de intestino irritable recurrente mejoró
Autores: Lembo A, Pimentel M, significativamente los síntomas de la enfermedad, fue bien tolerado
Forbes WP y colaboradores y causó escasos efectos adversos.
Institución: Beth Israel Deaconess
Medical Center, Boston; Cedars-Sinai
Medical Center, Los Angeles; Salix
Pharmaceuticals, Morrisville y otros
centros participantes; EE.UU. de delta, también fue aprobada patía, diabetes, cirugía gastroin-
en 2015 para el tratamiento de testinal previa, disfunción tiroidea
Fuente: Gastroenterology
151(6):1113-1121, Dic 2016 esta enfermedad. La administra- mal controlada o infecciones (VIH,
ción de fármacos que normalizan hepatitis B o hepatitis C) y aque-
Traducción textual: La Repetición
del Tratamiento con Rifaximina es la microbiota intestinal también es llos en tratamiento con antidiarrei-
Segura y Eficaz en Pacientes con una opción en estos pacientes. Por cos, antiespasmódicos, narcóticos,
Síndrome de Intestino Irritable con último, la rifaximina es un antimi- procinéticos, warfarina, alosetrón,
Predominio de Diarrea crobiano de amplio espectro, para lubiprostona o que hubieran reci-
administración oral, con escasa ab- bido probióticos, rifaximina o anti-
sorción intestinal y bajo riesgo de bióticos en los 14 días previos.
inducción de resistencia bacteria- Además de los criterios menciona-
Introducción y objetivos na, aprobado para el tratamiento dos de inclusión, durante la fase
El síndrome de intestino irritable del SII-D en pacientes adultos. En de pesquisa inicial los pacientes
con predominio de diarrea (SII-D) los estudios multicéntricos TARGET 1 debían tener un puntaje de dolor
es un trastorno gastrointestinal y 2, los pacientes con SII-D tratados abdominal ≥ 3 (en una escala de 0
caracterizado por dolor abdominal con 550 mg de rifaximina, tres veces a 10, en la que 0 corresponde a la
recurrente, distensión abdominal y por día, por 2 semanas, mostraron ausencia de dolor y 10, al peor do-
diarrea, en ausencia de alteracio- mejoría de los síntomas en compa- lor posible), puntaje de distensión
nes estructurales o bioquímicas. ración con los sujetos que recibie- ≥ 3 (escala 0 a 6; 0: sin distensión;
Las opciones no farmacológicas ron placebo (delta: 9%; p < 0.001). 6: distensión intensa) y haber pre-
para el tratamiento del SII-D in- No obstante, aún no se conoce la sentado deposiciones desligadas
cluyen estrategias psicológicas, persistencia de este efecto benefi- ≥ 2 días por semana, con un pun-
modificaciones en el estilo de vida, cioso luego de las 10 semanas del taje de 6 (heces desligadas, con
administración de probióticos y período de seguimiento de los en- bordes desflecados) o 7 (heces lí-
aporte complementario de fibra. sayos TARGET. quidas, sin fragmentos sólidos) en
Los tratamientos farmacológicos, El objetivo del presente estudio fue la Bristol Stool Scale (BSS).
como la loperamida, un antidia- determinar la eficacia y la seguridad El protocolo fue aprobado por los
rreico, ejercen efectos limitados del tratamiento reiterado con rifaxi- comités de ética de los centros
sobre los síntomas de esta enfer- mina en pacientes con SII-D, con participantes y los pacientes fir-
medad, en tanto que el alosetrón, síntomas recurrentes luego de un maron un consentimiento infor-
un antagonista 5-HT3, fue apro- tratamiento eficaz con rifaximina. mado. El estudio se realizó entre
bado solamente para las mujeres 2012 y 2014 en 270 centros de los
con SII-D grave, refractario a otros Pacientes y métodos EE.UU., Alemania y Gran Bretaña.
tratamientos. Los antidepresivos, Fueron incorporados al estudio su- Se trató de un estudio en fase III,
como los agentes tricíclicos, re- jetos ≥ 18 años, con diagnóstico de 51 semanas de duración, de
sultaron eficaces, pero los datos de SII según los criterios Roma III, diseño aleatorizado, a doble ciego
al respecto son escasos para una con síntomas persistentes y dis- y controlado con placebo. El estu-
indicación general. La eluxadolina, tensión abdominal durante la fase dio tuvo una fase de preselección
agonista del receptor opioide mu de selección. Fueron excluidos los y, luego, una fase a simple ciego,
y antagonista del receptor opioi- pacientes con nefropatía, hepato- cuando los pacientes recibieron
4
Actualizaciones • Gastroenterología
placebo por 10 ± 3 días. Después de la muestra de acuerdo con un sibilidad que tomó en cuenta los
de la fase de preselección siguió la 15% de diferencia entre el grupo datos faltantes mostró resultados
fase sin enmascaramiento, cuan- de tratamiento y el grupo placebo similares (diferencia: 8%; interva-
do los sujetos fueron tratados con para la variable principal de evalua- lo de confianza del 95%: 0.4% a
550 mg de rifaximina, tres veces ción, con un nivel de significación 15.3%; p = 0.01). En el análisis de
por día, por 2 semanas; luego, el del 5% (alfa = 0.05). Se estimó los componentes individuales del
estudio continuó con un período que 300 pacientes en cada grupo criterio principal de valoración, un
de evaluación de 4 semanas. proveerían una potencia del 90% porcentaje significativamente más
Se estableció que los pacientes res- para detectar una diferencia esta- alto de pacientes que respondió
pondieron al tratamiento con una dísticamente significativa. Según al tratamiento presentó mejoría
disminución ≥ 30% del puntaje los autores, si bien el diseño me- en el dolor abdominal en el grupo
de dolor con respecto al inicio y todológico no fue el de un estudio de rifaximina, en comparación con
con una reducción ≥ 50% en el de eficacia, el número necesario el grupo placebo (50.6% frente a
número de días con deposiciones de pacientes a tratar fue de 10.2 42.2%; p = 0.018), mientras que
tipo 6 o 7 en la BSS. Los pacien- y 10.3. El análisis principal se efec- no se encontró una diferencia sig-
tes que respondieron a la terapia tuó con el método de Cochran- nificativa para la consistencia de
fueron seguidos por 18 semanas Mantel-Haenszel, con ajustes por las heces. Asimismo, los pacientes
o hasta la reaparición de los sín- el centro de atención y el tiempo tratados con rifaximina tuvieron
tomas de SII-D. Se estableció que hasta la recurrencia. El análisis de menos recurrencias y una respues-
los participantes que no cumplie- sensibilidad empleó el método de ta más perdurable en el tiempo
ron con estos criterios no respon- Markov-Chain-Monte Carlo. Los que los sujetos asignados a pla-
dieron al tratamiento, por lo que datos binarios se analizaron con la cebo. Por último, el síntoma de
fueron retirados del estudio. Los prueba de Cochran-Mantel-Haen- defecación imperiosa mejoró signi-
pacientes que volvieron a presen- szel y la persistencia de la respues- ficativamente en el grupo de rifaxi-
tar síntomas luego de la mejoría ta, con la prueba de Smirnov. El mina, en comparación con el gru-
inicial ingresaron a la fase a doble tiempo hasta la recurrencia se de- po placebo. Se informaron eventos
ciego, en la que fueron asignados terminó con el método de Kaplan- adversos en 140 pacientes (42.7%)
aleatoriamente, en una relación Meier y se analizó con la prueba del grupo de rifaximina y en 140 su-
1:1, a 2 tratamientos secuenciales del orden logarítmico. El cambio jetos (45.5%) del grupo placebo.
con rifaximina o placebo durante en las variables continuas desde el Un participante de cada grupo
14 días. La respuesta a cada trata- inicio se analizó con un modelo li- tuvo eventos adversos asociados
miento se evaluó por 4 semanas. El neal de efectos fijos. con el tratamiento, lo suficiente-
tratamiento se repitió por segunda mente graves para abandonar el
vez luego de 10 semanas de la pri- Resultados estudio. Se informaron 4 eventos
mera y se utilizó el mismo agente En la fase abierta del estudio, 2579 pa- adversos graves en cada grupo, no
(rifaximina o placebo) de la etapa cientes con SII-D recibieron rifaximi- relacionados con el tratamiento.
anterior. na: se consideró que 1074 (44.1%) Los eventos adversos más frecuen-
La evaluación de seguridad incluyó respondieron al tratamiento y pa- tes fueron las náuseas, las infeccio-
el registro de los eventos adversos, saron a la fase siguiente. Durante nes de las vías aéreas superiores, la
pruebas de laboratorio y signos vi- la fase de observación, 692 suje- infección urinaria y el aumento del
tales. El criterio principal de valora- tos (64.4%) tuvieron una recaída nivel de transaminasas.
ción fue el porcentaje de pacien- sintomática y 636 de ellos fueron
tes que respondió al tratamiento aleatorizados para el tratamiento Discusión y conclusiones
respecto del dolor abdominal y la a doble ciego. Las características Los estudios previos en pacientes
consistencia fecal. Además, se in- demográficas de los 636 pacientes con SII-D (TARGET 1 y TARGET 2)
cluyeron tres criterios secundarios fueron similares entre los grupos. mostraron que el tratamiento con
de valoración: el porcentaje de Los puntajes basales de síntomas rifaximina por 2 semanas mejoró
pacientes que respondió al trata- fueron significativamente meno- el dolor abdominal y la diarrea.
miento y que no tuvo recurrencias res en el momento de la aleatori- En el presente ensayo controla-
posteriores; el porcentaje de su- zación que en la fase abierta del do, los pacientes con SII-D que
jetos que respondió a la terapia y estudio (p < 0.001). respondieron a un ciclo inicial de
manifestó el alivio persistente de los Después de repetir el tratamiento, tratamiento, no aleatorizado, con
síntomas, y el porcentaje de partici- el 38.1% de los pacientes tratados rifaximina y que tuvieron una re-
pantes que respondió al tratamien- con rifaximina respondió al criterio caída durante el seguimiento de
to y que informó el alivio sosteni- principal de valoración, en compa- hasta 18 semanas, respondieron
do de la distensión abdominal. Se ración con el 31.5% del grupo pla- significativamente mejor a un nue-
realizó una estimación del tamaño cebo (p = 0.03). El análisis de sen- vo tratamiento con rifaximina que
5
Actualizaciones • Gastroenterología
a placebo (38.1% frente a 31.5%, cientes tratados con rifaximina, tratamiento. Los autores señalan
p = 0.03). en comparación con placebo. El que el estudio tuvo algunas limita-
Además, un 35.6% de los sujetos fármaco fue bien tolerado y la tasa ciones. Primero, como el objetivo
que respondió a la rifaximina al informada de eventos adversos no principal fue evaluar el efecto del
inicio no presentó recaída de los difirió significativamente entre los tratamiento repetido con rifaximi-
síntomas durante el seguimiento. dos grupos de tratamiento. na, los pacientes que respondieron
Asimismo, la intensidad de los sín- Diversos estudios demostraron que en la primera fase y no volvieron a
tomas en las recaídas fue menor los pacientes con SII también pre- presentar síntomas fueron retirados
respecto del primer ciclo abierto sentan alteraciones en la microbio- del ensayo, por lo que aún no se co-
con rifaximina; según los autores, ta intestinal y que los microorga- noce la duración de la eficacia de un
la diferencia fue leve (7%) entre el nismos intestinales influencian la solo ciclo de rifaximina para evitar la
grupo tratado y el grupo placebo, motilidad intestinal, la integridad recaída de los síntomas. Segundo,
por el denominado “efecto piso”. epitelial, el metabolismo de los áci- es difícil la detección de eventos ad-
Al analizar el dolor abdominal y dos biliares y la comunicación del versos poco frecuentes, que podrían
la consistencia de las heces, com- eje cerebro/intestino. aparecer luego de la administración
ponentes de la variable principal La rifaximina, un antibiótico no prolongada de rifaximina.
de valoración, los investigadores reabsorbible, derivado de la rifa- En conclusión, el presente estudio
comprobaron que el tratamiento micina, fue aprobada para el tra- prospectivo, aleatorizado y contro-
con rifaximina mejoró significati- tamiento del SII y de la diarrea del lado con placebo demostró que
vamente el primero con respecto viajero y para la reducción del riesgo el tratamiento reiterado (3 ciclos)
al placebo, pero el segundo no de recurrencia de la encefalopatía con rifaximina en pacientes con
mostró diferencias significativas. hepática. En el presente estudio, la SII-D recurrente mejoró significati-
En este estudio tampoco se regis- administración de rifaximina evitó vamente los síntomas de la enfer-
tró una mejoría significativa de la las recaídas del SII-D hasta 18 se- medad, fue bien tolerado y causó
distensión abdominal en los pa- manas después de finalizado el escasos efectos adversos.
6
Actualizaciones • Gastroenterología
Título: The Role of Antibiotics in La rifaximina ejerce efectos eubióticos que la diferencian de otros
Gut Microbiota Modulation: The
Eubiotic Effects of Rifaximin
antibióticos: modula de manera favorable la microbiota intestinal y
Autores: Ponziani FR, Scaldaferri F, promueve el aumento de las bacterias beneficiosas, sin cambiar la
Gasbarrini A y colaboradores composición bacteriana general ni la diversidad intraindividual.
Institución: A. Gemelli Hospital,
Roma, Italia
Fuente: Digestive Diseases
34(3):269-278, 2016
nivel de los taxones bacterianos tículos (mejoría de la constipación
Traducción textual: Papel de los autóctonos en la mucosa intestinal o la diarrea). Además, la rifaximina
Antibióticos en la Modulación de
la Microbiota Intestinal: Efectos
y en las muestras de materia fecal, es activa contra bacterias gram-
Eubióticos de la Rifaximina que se asoció con la presencia de positivas y gramnegativas, como
síntomas clínicos. Asimismo, va- Escherichia coli, enterobacterias
rios estudios demostraron que la y Clostridium difficile. El antibió-
administración de antibióticos in- tico también altera la virulencia
Introducción y objetivos crementa la cantidad de bacterias bacteriana, reduce la adherencia
En la práctica clínica, la función patógenas, como las enterobacte- bacteriana a la mucosa intestinal,
principal de los antibióticos es la rias, en modelos de colitis y EII en regula por disminución la actividad
actividad que ejercen contra diver- animales. inflamatoria intestinal y modula
sos patógenos bacterianos pero, También se informaron caracte- la composición de la microbiota.
también, estos agentes alteran la rísticas disbióticas en pacientes Los estudios con modelos de cul-
composición de la comunidad de con EII y enfermedad diverticular, tivos continuos en pacientes con
las bacterias comensales en el in- en tanto que, en pacientes cirró- EC, CU, EII y cirrosis demostraron
testino. ticos con encefalopatía hepática, que la administración por vía oral
La disbiosis se define por cualquier se detectó desequilibrio entre las de rifaximina aumenta la concen-
cambio en la composición de la mi- bacterias “buenas” y “malas”. tración de Bifidobacterium, Lacto-
crobiota en comparación con la de Actualmente, los expertos consen- bacillus, Atopobium y Faecalibac-
la persona sana. Los cambios fisio- suaron que los antibióticos causan terium prausnitzii, disminuye el
lógicos, como los relacionados con disbiosis mediante la reducción de nivel de Clostridium, Erysipelothrix
la genética del individuo, la edad los microorganismos beneficiosos y Peptostreptococcus y modifica el
y los hábitos nutricionales, pueden y la diversidad bacteriana. metabolismo bacteriano. Además,
afectar la composición de la flora La rifaximina es un antibiótico no en el paciente cirrótico, la rifaximi-
intestinal; además, diversas enfer- absorbible, derivado del macróli- na reduce la concentración de en-
medades pueden modificarla: las do rifamicina, que ejerce efectos dotoxina circulante, ácidos biliares
más graves son las hepatopatías, sobre la microbiota intestinal. Sin secundarios y metabolitos nocivos,
los trastornos gastrointestinales y embargo, aún no se conoce en y mejora las pruebas cognitivas.
las intervenciones clínicas, como qué grado es capaz de modular En la última década, las técnicas
la administración de antibióticos. su composición e influir en su di- metagenómicas impactaron en la
La pérdida de microorganismos versidad en diversas situaciones investigación de la microbiota in-
beneficiosos y la reducción de la clínicas. Los estudios basados en testinal y superaron las dificultades
diversidad microbiana, mediante técnicas de cultivo demostraron de las técnicas que dependen de
el empleo de antibióticos, causan que el tratamiento con rifaximina los cultivos.
disbiosis. promueve el crecimiento de las En este estudio, los autores revi-
La enfermedad inflamatoria intes- bacterias beneficiosas, como las saron la información actualmente
tinal (EII), la colitis ulcerosa (CU) y bifidobacterias y los lactobacilos, y disponible sobre la rifaximina, sus
la enfermedad de Crohn (EC) son que es eficaz para inducir la remi- efectos antibióticos tradicionales,
algunos de los cambios más estu- sión de la CU (disminución de las la capacidad de modular la mi-
diados en la microbiota intestinal deposiciones y de la hemorragia crobiota intestinal y su utilización
del ser humano. En estos trastor- rectal y mejoría del puntaje sigmoi- clínica en diversas enfermedades
nos se observó la reducción del doscópico), la EC activa y los diver- gastrointestinales.
7
Actualizaciones • Gastroenterología
Lactobacillus
Roseburia
4
log10,
Collinsella
2
Ruminococcus
-2 -1 0 1 2 3
log FC
8
Actualizaciones • Gastroenterología
adquiere un perfil protector más ce la persistencia del efecto a largo período acotado. El protocolo tam-
saludable. Probablemente, el anti- plazo. poco fue diseñado para evaluar la
biótico causa estos efectos por la remisión de la enfermedad de base
presión selectiva, que favorece a Conclusión o la mejoría clínica. Los investiga-
las bacterias intestinales más be- La rifaximina no altera sustancial- dores recomiendan la realización
neficiosas, como los lactobacilos. mente la diversidad microbiana, de estudios nuevos, centrados en la
Por este motivo, según los autores, pero es sabido que es una carac- relación entre las alteraciones pro-
la rifaximina debe considerarse un terística de la microbiota intestinal ducidas en la microbiota intestinal
eubiótico y no un antibiótico. Los saludable, compuesta por varias por la rifaximina y las características
datos disponibles indican que la especies de microorganismos, sin clínicas de los pacientes.
modulación de la microbiota intes- funciones redundantes entre ellos, En conclusión, los efectos eubió-
tinal producida por la rifaximina no que participan en las interacciones ticos diferencian a la rifaximina
revierte inmediatamente después huésped-microbio e intermicrobia- de otros antibióticos. Este agente
de suspender el tratamiento, sino nas, en cada individuo. Los autores modula en forma favorable la mi-
que las muestras de materia fecal, reconocen que una de las limita- crobiota intestinal y promueve el
un mes después de la finalización ciones del estudio mencionado fue aumento de las bacterias benefi-
de la terapia, todavía muestran la el tiempo breve de seguimiento, si ciosas, sin cambiar la composición
preponderancia de los lactobaci- bien en la práctica diaria la rifaxi- bacteriana general ni la diversidad
los. No obstante, aún no se cono- mina también se administra por un intraindividual.
9
Actualizaciones • Gastroenterología
10
Actualizaciones • Gastroenterología
Antibióticos
Antibióticos enteroespecíficos •Inhibición de las
sistémicos (rifaximina) propiedades relacionadas
con la virulencia
Modulación bacteriana:
de la microbiota - adherencia
intestinal - internalización
- translocación
•Efectos antiinflamatorios
diarrea del viajero, la colitis por sobre la microbiota intestinal. En su acción sobre la polimerasa del
Clostridium difficile y otras enfer- los primeros estudios efectuados ARN. A su vez, en el caso de la
medades intestinales. Su absorción en pacientes con colitis ulcerosa se rifaximina, la adquisición de resis-
sistémica es casi nula, menor del observó que la administración de tencia representa una ventaja para
0.4%, y alcanza concentraciones rifaximina aumentó la concentra- el huésped, en lugar de una conse-
altas en la materia fecal, por enci- ción intestinal de bifidobacterias, cuencia nociva.
ma de la concentración inhibitoria lactobacilos, Atopobium y F. praus- La resistencia a la rifaximina requie-
mínima requerida para las bacte- nitzii, sin alterar la composición re una mutación cromosómica que
rias intestinales. Además, la solubi- general de la microbiota intestinal. tiene escasa difusión vertical entre
lidad de la rifaximina depende de Estos resultados se confirmaron en los organismos, lo que explica que
los ácidos biliares, lo que hace que estudios que evaluaron la rifaximi- las bacterias resistentes desaparez-
resulte eficaz contra las bacterias na en pacientes con enfermedad can pocas semanas después de la
del intestino delgado. de Crohn y en modelos con ani- suspensión del antibiótico.
Además de su actividad bacterici- males.
da, la rifaximina ejerce otros efec- El aumento de lactobacilos lue- La rifaximina como agente
tos no tradicionales: en primer go del tratamiento con rifaximina eubiótico en la práctica clínica
lugar, regula por disminución la también se observó en diferentes La casi nula absorción de la rifaxi-
respuesta inflamatoria intestinal, enfermedades gastrointestinales, mina se relaciona con la formula-
por inhibición del factor nuclear como el síndrome de intestino irri- ción que contiene solamente la
kappaB y por la disminución de table, la diverticulosis, la cirrosis forma cristalizada polimorfa alfa
la citoquina proinflamatoria inter- hepática y la encefalopatía hepá- del fármaco. Según destacan los
leuquina 1B y el factor de necrosis tica. autores, algunas enfermedades,
tumoral alfa. En segundo lugar, al Según los investigadores, el com- como las hepatopatías y la cirro-
inhibir la adherencia, la internaliza- portamiento de la rifaximina se sis hepática, pueden aumentar la
ción y la translocación de las bacte- debe a la aparición de resistencia permeabilidad intestinal e incre-
rias, altera la virulencia bacteriana. antibiótica progresiva en las bacte- mentan potencialmente la absor-
En tercer lugar, modifica el meta- rias beneficiosas. ción del fármaco, aunque todavía
bolismo bacteriano y, por último, Además, la rifaximina inhibe la sín- no existen indicaciones claras para
ejerce una modulación positiva tesis del ARN bacteriano mediante ajustar la dosis en estas circunstan-
11
Actualizaciones • Gastroenterología
cias. Las interacciones farmaco- mutualista y comensal con la mi- Es probable que la disbiosis se
lógicas de la rifaximina son poco crobiota intestinal. Sin embargo, produzca en forma limitada en el
frecuentes. Además, el fármaco no la simbiosis no alcanza a describir huésped sano, sin manifestacio-
causó efectos adversos en pacien- la naturaleza de la cooperación, nes clínicas.
tes ancianos y en niños, aunque no dado el carácter dinámico de la
se recomienda en embarazadas. microbiota intestinal. “Disbiosis” Conclusiones
Asimismo, la rifaximina fue muy y “eubiosis” son dos términos que La relación simbiótica entre el hués-
bien tolerada en la práctica clínica. ayudan a describir esta interacción ped y la microbiota intestinal se
Los efectos adversos más común- compleja: la “disbiosis” es un esta- define por un estado armónico que
mente informados fueron las ce- do caracterizado por el desequili- fluctúa entre la eubiosis y la dis-
faleas, las náuseas, los mareos, la brio de la masa microbiana intesti- biosis. La disbiosis desempeña un
dispepsia, la molestia abdominal, nal, en el que se verifican cambios papel en la patogenia y en la pro-
la distensión abdominal, la diarrea, cuantitativos y cualitativos en la gresión de algunas enfermedades
la constipación y las flatulencias. composición de la microbiota, sistémicas y de diversos trastornos
La denominación “eubiótico” no mientras que la “eubiosis” descri- gastrointestinales.
es nueva y se aplica a los fármacos be el equilibrio armónico, cuanti- El uso de la rifaximina como agen-
que tienen la propiedad de modu- tativo y cualitativo de los compo- te eubiótico, capaz de modular en
lar de manera positiva el ecosiste- nentes microbianos, que conduce forma positiva, debe considerarse
ma intestinal. En los seres humanos a la cooperación saludable entre el un recurso terapéutico integrado al
se observa una relación simbiótica, huésped y la microbiota. resto del tratamiento.
Investigación+Documentación S.A. Los textos de este fascículo han sido seleccionados de la base de datos SIIC Data Bases por el Laboratorio Argentia.
Arias 2624 (C1429DXT) Los médicos redactores no emiten opiniones o comentarios sobre los artículos que escriben.
Buenos Aires, Argentina Actualizaciones en Gastroenterología es una publicación de la editorial Investigación+Documentación S.A.,
Tel. + 54 11 4702 1011. registrada a su nombre. Los conceptos expresados en los resúmenes son de exclusiva responsabilidad de los autores
i+d@siicsalud.com de los artículos fuente, no implicando en modo alguno que coincidan con las opiniones del Laboratorio Argentia ni de
www.siic.info I+D S.A., quienes declinan toda responsabilidad por las interpretaciones que pudieran derivarse de su lectura.
Actualizaciones en Gastroenterología, Registro Nacional de la Propiedad Intelectual en trámite. Hecho el depósito que
establece la Ley Nº 11723.
12