Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ingenieria de Playas I Conceptos de Morfologia Cos
Ingenieria de Playas I Conceptos de Morfologia Cos
net/publication/39431152
CITATIONS READS
18 1,373
2 authors, including:
José A. Jiménez
Universitat Politècnica de Catalunya·BarcelonaTech
198 PUBLICATIONS 4,842 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Concepts and science for coastal erosion management (CONSCIENCE) View project
PaiRisClima: The Coastal Risk Landscape in the Catalan littoral zone. The influence of Climate Change View project
All content following this page was uploaded by José A. Jiménez on 13 January 2014.
nuestras playas mediterráneas una alimentación artificial dividirse en dos grandes grupos: (i) las que actúan
depositada en la zona sumergida del perfil (por una sobre la franja costera directamente (que son las
tormenta), vuelva, en una fracción importante a la zona genuinas de la ingeniería de playas), y (ii) aquellas que
emergida de la playa (la temporada estival siguiente). afectan indirectamente la franja costera (la construcción
de embalses que disminuye el aporte de sedimento a las
playas, la emisión de gases con efecto inver-
Como ejemplo de evolución de costas inducida por el nadero que al aumentar el nivel medio del mar disminuye
hombre, se puede mencionar el retroceso general a que la extensión de playa seca, etc.). En ambos casos, aun
están sometidas nuestras playas debido a que el siendo de diferente naturaleza, generaran una respuesta
volumen de sedimento que aportan nuestros ríos es en la zona costera de similares características, desde el
cada vez mas escaso. Esta situación es debida, tanto a una punto de vista de la morfología costera. Ello es debido a
mejor explotación de las cuencas de drenaje, lo que que lo único que hacen, es alterar la hidrodinámica,
dificulta la erosión, como a una mayor regulación de los mientras que la respuesta del borde costero a estas
ríos, mediante embalses que actúan como òarrera al alteraciones es independiente de la forma en que se
transporte de sedimento hacia la línea de orilla producen (la evolución costera no tiene capacidad de
discernir quien genera un cambio, sino solo el cambio).
Tipología
Con una perspectiva un poco mas convencional de
Por los motivos antes expuestos, las actuaciones de ingeniería de costas, las intervenciones humanas en las
ingeniería en la franja costera admiten muy diversas zonas de playa pueden clasificarse en dos grandes
clasificaciones. Posiblemente lo mejor seria clasificarlas grupos: rígidas y flexibles. Cada una de estas a su vez, se
en actuaciones apropiadas (las que usan las propias especifica por su geometría en planta, en perfil y por el
fuerzas y procesos naturales para conseguir el objetivo material constructivo. Como ilustración se pueden
deseado) e inapropiadas (las que, o bien pretenden ir mencionar las actuaciones rígidas clásicas que son los
frontalmente contra las propias fuerzas y procesos espigones, que en función de su geometría en planta
naturales, o bien aquellas en las que por desconoci- pueden ser: paralelos a la costa, perpendiculares a la costa,
miento se consigue un objetivo contrario al inicial- oblicuos a la costa, etc. Por su geometría en perfil pueden
mente deseado). Ejemplo ilustrativo de estas ultimas ser emergidos o sumergidos. Por su material
soluciones inapropiadas es la construcción de puertos--isla constructivo pueden ser de escollera, que es la solución
que, con un coste notablemente superior al de los puertos habitualmente empleada (debido a que, al realizarse en
convencionales, se ubicaban a una cierta distancia de la calados relativamente reducidos, la opción mas comente
línea de orilla pensando que así, al no existir una barrera para conseguir una sección estable es utilizar escollera
para interrumpir el transporte longitudinal, este se natural), o bien tablestacas metálicas, sedimento rodeado
verificaría a lo largo de la playa sin interrupción (y por por una cubierta de geotextil, etc. Las actuaciones
tanto sin producir erosiones y acreciones no deseadas flexibles se caracterizan por modificar la costa sin
inicialmente). rigidizarla y además porque no son estacionarias en el
tiempo y/o el espacio. Como ilustración se pueden
Desde un punto de vista mas general, las actuaciones de mencionar dos grandes bloques de actuaciones flexibles
ingeniería con impacto en la franja costera pueden en función del material constructivo utilizado. Las
primeras utilizan como material básico el sedimento Lo importante es que cada actuación de ingeniería en la
y pueden ser, en función de su geometría en franja costera vaya acompañada de una matriz con todos
planta: alimentaciones artificiales a lo largo de la orilla, los impactos previsibles junto con su consi-guiente
playa seca, alimentaciones artificiales en el perfil cuantificación y valoración. Ya existen meto-dologías y
sumergido de playa, diques de arena perpendicu-lares a protocolos tanto a nivel legislativo como en los centros
la orilla, etc. Actuaciones flexibles utilizando otros de investigación, puesto que debido a la complejidad de
materiales pueden ser los espigones flotantes los procesos que actúan en la franja costera, la
construidos, por ejemplo, con neumáticos o bidones y tecnología para evaluar de un modo global e integral el
también, las coberturas de vegetación para fijar el impacto no esta aun del todo desarrollada y mucho
sedimento y disminuir el transporte. Esta ultima menos, suficientemente difundida.
solución, en función de su geometría en perfil, puede ser
cobertura de vegetación emergida, ilustrada por ejemplo En este articulo se abordara la evolución de las playas, a
por la vegetación que se utiliza para fijar y/o promover la distintas escalas de tiempo y espacio, para ilustrar así el
creación de dunas, o bien cobertura de vegetación comportamiento costero en función de los diferentes
sumergida, ilustrada en el Mediterráneo, por ejemplo, por agentes actuantes. Este constituye el primer paso antes
las poseidoneas que ayudan a fijar las zonas mas de evaluar como las actuaciones de ingeniería genera-ran
sumergidas del perfil de playa. un impacto físico -sea positivo o negativo- en el borde
costero. A continuación se dará una perspectiva general
de los modelos existentes, desde los modelos físicos
hasta los modelos numéricos y analíticos. Se pondrá un
énfasis especial en estos últimos debido a su facilidad de
uso, lo que los convierten en herramientas sencillas para
predecir los cambios de la morfología costera.
Es objetivo de los autores completar este artículo con
uno próximo, en el que se analicen detalladamente el
impacto (tanto positivo como negativo) producido por
las principales actuaciones de la Ingeniería de Playas.
La determinación del tamaño de las escalas temporal es mayor que la escala de interés, a dicho agente
y espacial de cada una de las componentes en las que se le considerara como una componente
se quiera dividir los procesos evolutivos, tiene un extrínseca, lo que supone que actúa como condición de
cierto grado de subjetividad y, dependerá de los contorno sin producir una interacción a la escala de
intereses que se persigan, aunque las escalas asociadas estudio. Por ultimo, si la escala de los agentes actuantes,
a la acción de cada uno de los agentes impulsores, y por tanto, los procesos inducidos, esta relacionada con
generalmente son aceptadas de forma estandarizada. la escala de estudio, es donde se producirá la interacción
Un ejemplo de clasificación de procesos costeros en dinámica, y los agentes actuaran como componentes del
escalas temporales y espaciales pueden verse en la proceso estudiado. En este ultimo caso, se ha
Figura 3. mencionado que la escala de los agentes este
"relacionada" con la del proceso estudiado, ya que
Uno de los problemas que aparecen a la hora de es difícil delimitar de forma exacta como interaccionan
dividir en componentes la evolución costera, es la los agentes.
determinación de la escala de influencia de los cambios
inducidos por un agente determinado, es decir, hasta Los cambios morfológicos sufridos por un tramo de
donde son relevantes cada uno de los procesos. Al tratar costa son el resultado integrado de la acción de dife-
el problema desde una óptica multiescalar, cada paso de rentes agentes dinámicos actuando a diferentes escalas
una escala a otra supone la realización de un filtrado o temporales y espaciales. Esta diferencia de escala en los
promediado tanto temporal como espacial, de tal manera agentes impulsores se vera reflejada a su vez en una
que, un fenómeno que a una escala determinada es una respuesta morfológica diferenciada, por lo que es de gran
componente del proceso, a otras escalas actúa de una interés a la hora de formular un modelo evolutivo
forma muy diferente. Así, un agente cuya escala de realizar un análisis de escala de dichos cambios. Un
acción es pequeña respecto a la escala de estudio, se ejemplo de jerarquización de los cambios morfológicos,
considera como ruido y tendrá un efecto residual en el tomado de Jiménez et al. (1993), es aquel en el que se
proceso. Si en cambio, la escala de acción del agente establecen cuatro componentes principales, caracteriza-
das por la acción de un conjunto de agentes impul- balance total de sedimentos. Los agentes que producen
sores y por un determinado tipo de respuesta costera. estos cambios son varios: el aporte de sedimento por
costera. En sentido decreciente, estas componentes son: parte de ríos, que juega un papel positivo en el balance
en cuanto a su actuación como fuente; las variaciones
relativas en el nivel del mar, tanto de origen eustático
Cambios a largo plazo como debidas a la subsidencia, que inducen una
perdida de sedimento en la zona costera mas interna que
Son cambios que experimenta la costa de forma global, es transportado mar adentro (Bruun, 1962); los
tanto en planta como en perfil, y que determinan el intercambios de sedimento entre el perfil activo de la
playa y la parte mas interna de la plataforma, debidos actúan sobre toda la costa, sólo algunos tramos de la
principalmente al movimiento oscilatorio inducido por el costa especialmente sensibles, debido a su morfología
oleaje, a corrientes inducidas por este y, a corrientes sufrirán sus efectos de forma importante.
inducidas por el viento y/o por gradientes de densidad
(e.g. Wright, 1987); intercambios de sedimento en la
playa emergida inducidos por rebase y viento Evolución costera real. Un proceso en tres dimen-
(Leatherman, 1979; Illember y Rust, 1988). La escala siones
temporal asociada a esta componente es del orden de
décadas o superior. La evolución real de un tramo costero es el resultado de
la integración de las componentes antes descritas, y se
traduce en una variación tridimensional de la morfología
Cambios a medio plazo
costera. Este carácter tridimensional origina que muchos
Son cambios que experimenta la costa de forma de los cambios sean bastante difíciles de caracterizar y,
sistemática, que pueden considerarse como la tendencia por supuesto, de predecir.
evolutiva de un tramo costero con una escala espacial del
orden de kilómetros a una escala temporal de varios Aunque los primeros estudios de caracterización y/o
años. El principal agente impulsor es el oleaje en cuanto predicción de los cambios costeros se remonta varias
a su capacidad para generar un transporte longitudinal de décadas atrás, es a finales de los años 70 cuando
sedimentos, y mas específicamente, las variaciones de comienza a imponerse una corriente de trabajo, en la que
este a lo largo de la costa. En este caso, se considera el se estudia la evolución costera de forma integrada, como
oleaje dominante o "resultante" a lo largo de un año, por respuesta a las solicitaciones energéticas incidentes, la
lo que se tiene en cuenta su efecto integrado. En esta morfodinámica. Los primeros trabajos "completos"
escala pueden considerarse como componentes fueron realizados paralelamente por Wright et al. (1979)
extrínsecas, el aporte de sedimentos por parte del río y y Short (1979). Dichos trabajos fueron compilados por
procesos de perdida o ganancia de sedimentos en tramos ambos (Wright y Short, 1983, 1984) resultando en un
de costa específicos, debido a procesos de mas larga modelo de evolución de costas barradas, en las que se
escala producía una variación en la morfología de la zona mas
interna del perfil la zona de rompientes, en función de la
Cambios a corto plazo energía incidente (Figura 4).
Consisten básicamente en los cambios experimentados
en la zona mas activa del perfil de la playa (zona de En este modelo de comportamiento, se clasifican las
rompientes) y que se manifiestan en avances y retrocesos playas en un espectro que va del estado disipativo al
de la línea de orilla, así como en las modificaciones del reflexivo asociados a determinados regímenes de oleaje
sistema surco/barra Los principales agentes impulsores y marea. Para eilo se suele utilizar como variable
son el oleaje y el viento, aunque a diferencia de la hidrodinámica que determina el estado del perfiL el
componente anterior, se considera sobre todo su acción llamado surf similarity parameter (Battjes, 1974), que no
estacional y/o cíclica (alternancia de períodos de oleaje es mas que el Número de Iribarren. Este parámetro
de baja energía y de tormentas). La escala temporal de depende tanto de la pendiente del perfil, como de las
estos cambios es inferior a un año, pudiendo llegar a condiciones del oleaje incidente (altura y período). Una
producirse variaciones en el orden de horas (Lippmann y de las características principales de la morfodinámica es
Holman, 1990). que no sólo caracteriza las fuerzas impulsoras que actúan
sobre la playa a través del oleaje incidente, sino que
Cambios episódicos predice la aparición de diferentes tipos de ondas que van
Son cambios originados durante la acción de agentes desde las armónicas y sub-armónicas (T < 15 s) hasta las
dinámicos altamente energéticos con un período de infragravitatorias (hasta los 70 s), y una serie de
retorno largo, y que se manifiestan en una transforma- elementos morfológicos ligados a ellas conocidos como
ción (e.g. erosión) muy importante de la costa de mucha topografía rítmica (ver e.g. Carter, 1988).
mayor magnitud que la inducida durante los cambios a
corto plazo. El principal agente inductor será la El estado disipativo, asociado a un número de Irriba-rren
presencia de niveles del mar altos (marea meteorológica) pequeño, se caracteriza por un perfil con pendiente muy
junto con temporales de oleaje. Este tipo de cambios, a suave y una zona de rompientes ancha, donde pueden
diferencia de los anteriores, no tiene una escala temporal apreciarse barras paralelas a la playa y donde,
definida ya que, por la naturaleza de los agentes que los generalmente, se generan ondas infragravitatorias. En
inducen, deben considerarse como aleatorios, sin una esencia se corresponderá con un perfil de playa erosivo.
periodicidad o estacionaridad predefinida. Aparecen El estado reflectivo, asociado a altos números de
muy localizados tanto en el tiempo como en el espacio Irribarren, se caracteriza por poseer un perfil de playa de
ya que, aunque los agentes dinámicos que los inducen gran pendiente y ausencia de barras sumergidas, siendo
la zona de rompientes generalmente estrecha. Pue- por Suarez Bores (1980) para el análisis de cambios en
den encontrarse ondas de borde atrapadas que planta basada en el estudio de singularidades.
ueden generar medias lunas -cusps-. Este perfil se
correspondería con una situación acumulativa. Entre Cambios en perfil
ambos, aparecen una serie de estados intermedios en los
cuales se desarrolla una morfología rítmica de acuerdo a Los cambios en el perfil de playa, son aquellas modi-
las características del oleaje incidente y a las ficaciones que se producen en la dirección normal a la
características de las ondas que se generan en la zona de costa, producto generalmente del transporte transversal de
rompientes (ver Figura 4). sedimento. En principio, suelen considerarse como
estacionales y/o cíclicos, ya que dependen, fundamen-
Evolución en planta y perfil talmente, del contenido energético del oleaje, el cual
suele tener un marcado carácter estacional. Básica-
Aunque como se ha visto, la evolución costera es un mente pueden describirse dos tipos de cambios, o dos
proceso tridimensional, es frecuente abordar el problema tipos de perfil (ver Figura 1):
mediante el estudio de dos componentes de forma
desacoplada, para posteriormente ser combinadas, la (i) Perfil de erosión o de tormentas, que se produce
mayor parte de las veces, de forma lineal. Así, se suele durante la acción de tormentas, en las que el oleaje
separar la evolución de un tramo de costa en dos que actúa sobre la playa es de gran contenido energé-
direcciones, una paralela a la línea de costa, cambios en tico y, genera durante el proceso de rotura corrientes
planta, y otra normal a esta, cambios en perfil. Cada de retomo -undertow- de gran intensidad. Bajo estas
uno de estos cambios estarán inducidos por un tipo condiciones, se produce una erosión de la parte interna
dominante del transporte, en el primero de los casos del perfiL retrocediendo la línea de orilla y, transpor-
por el transporte longitudinal y en el segundo, por el tándose el material hacia mar adentro, siendo deposita-
transporte transversal. do la mayor parte de las veces en forma de barras
sumergidas, lo que genera un suavizamiento de la
Cambios en planta pendiente del perfil. Las barras suelen cumplir dos
funciones, por un lado actúan como filtro energético,
Los cambios en planta de una playa, son aquellos que se haciendo que las olas rompan antes de llegar a la playa
producen debido, generalmente, a la presencia de un y actuando, por lo tanto, como un mecanismo autopro-
gradiente en el transporte longitudinal de sedimento a lo tector de la playa ante la acción de tormentas (ver e.g.
largo de la orilla. En el caso de que este sea positivo (lo Carter y Balsillie, 1983). A la vez, las barras actúan a
que indica que las tasas de transporte se incrementan), se modo de reservorio sedimentario, donde el sedimento
producirá una erosión de la costa, con la consiguiente es almacenado hasta que las condiciones de oleaje
perdida de superficie de playa. En el caso de que los permitan su vuelta a la playa emergida
gradientes sean negativos, situación que ocurre en zonas
donde decrecen las tasas de transporte, se producirá una (ii) Perfil de acrecíón, que se produce durante la
acumulación de sedimentos y, por lo tanto, un aumento acción de un oleaje de baja energía o reconstructor.
en la superficie de playa. Este tipo de cambios suele Bajo estas condiciones, el sedimento erosionado y
considerarse como permanente en el tiempo, salvo que las depositado como barra, comienza a ser transportado
condiciones generadoras desaparezcan. Una excepción hacia costa, hasta llegar a la línea de orilla, producien-
serían los cambios en planta que se producen en playas do un avance de la misma El resultado ideal, seria un
encajadas, donde puede observarse una basculación de perfil sin barras, de elevada pendiente y con una
la playa hacia sus apoyos en función del oleaje amplia berma.
incidente.
Hay que destacar que las escalas de tiempo a las que
Por ello, cabe decir que los cambios en planta que se producen ambos perfiles son bastante diferentes.
sufren las costas sedimentarias son función tanto de las Así, mientras que el perfil de erosión puede tardar del
características naturales del esquema de transporte, orden de horas en formarse (dependiendo de la inten-
como de cualquier elemento existente en la costa que sidad de la tormenta), el perfil de acreción puede durar
pueda alterar el mismo, como pueden ser condiciones incluso meses en llegar a su desarrollo completo, el
de contorno y existencia de fuentes y sumideros. cual puede interrumpirse en el caso de la acción de un
Intentar hacer un listado de las posibles modificaciones nuevo temporal (ver en la introducción la descripción
en planta que sufren las costas sedimentarias, puede básica de los cambios en el perfil en la costa medite-
llegar a convertirse en una interminable lista de rránea).
cambios y agentes asociados, lo cual escapa al objetivo
del presente articulo. Si el lector desea encontrar una Para estimar la presencia de un tipo u otro de perfil,
excelente presentación sistemática de los cambios en existen una serie de parámetros sencillos que utilizan
planta, así como la de los agentes o condiciones tanto características del oleaje como del propio perfil
generadoras, puede consultar la metodología propuesta en si (granulometría y pendiente). El primer parámetro
utilizado fue el peralte del oleaje (Waters, 1939), y Los modelos a pequeña escala, se caracterizan por
puesto que se vio que era insuficiente para predecir de reproducir las condiciones del oleaje incidente utili-
forma efectiva los cambios observados (Saville, 1957), se zando relaciones de escala que permiten trabajar con
introdujeron otros parámetros que tenían en cuenta la alturas de ola del orden de hasta 100 veces menores de las
granulometría del sedimento (Rector, 1954; Iwagaki y reales. Aunque las características del oleaje pueden llegar
Noda, 1962; Dean, 1973). Adicionalmente otros autores a reproducirse de forma adecuada mediante estas escalas,
incluyeron la pendiente del perfil (Sunamura y Horikawa, no ocurre lo mismo con el sedimento, ya que sus
1974; Hattori y Kawamata, 1980). Una extensa revisión dimensiones no pueden ser reducidas, por lo que en este
acerca de los criterios existentes puede verse en Larson tipo de modelos es intrínseco la retención de algunos
(1988) y Negro (1990). Jiménez y Sánchez-Arcilla efectos de escala dependiendo de las dimensiones
(1993) analizan la capacidad de predecir utilizadas.
cuantitativamente los cambios en el perfil de una serie de
parámetros, concluyendo que para ello había que Dentro de los modelos a pequeña escala destacan los
incluir la pendiente del perfil inicial (Jiménez et al., modelos en planta, realizados en piscinas de oleaje,
1993). generalmente multidireccional, en los que se pueden
reproducir de forma mas que aceptable, el efecto de
MODELOS PREDICTIVOS estructuras sobre la morfología en planta de las playas.
Hay que notar que este tipo de modelos no existen a
gran escala, debido a las dimensiones que implicarían.
Una vez vista esta somera descripción de los cambios que
se producen a diferentes escalas de tiempo y espacio, a Los modelos físicos de perfil tratan de estudiar la
continuación se presentaran parte de las herramientas dinámica transversal que se genera en el perfil de
disponibles para predecirlos. La importancia de estas playa por incidencia normal del oleaje, y se realizan en
herramientas radica en que permitirán estimar el efecto canales de oleaje, en los que el eje longitudinal de este
que puede generar cualquier acción realizada en la costa suele ser del orden de 20 veces o mas el ancho del
sobre la situación evolutiva de la misma. Con ello, se mismo. Aunque existen numerosos canales de pequeña
podrían evitar acciones contraproducentes a la vez que escala, debido a los efectos antes mencionados, no
permitirían diseñar de forma efectiva actuaciones de pueden competir a la hora de caracterizar la dinámica del
protección costera. perfil con los grandes canales.
Modelos físicos Los modelos a gran escala serían aquellos realizados en
grandes canales, en los que los problemas de escala se
La primera herramienta disponible son los modelos reducen a su mínima expresión, y donde las alturas de ola
físicos, considerando como tales los modelos de utilizadas se aproximan a las que se pueden encontrar en
laboratorio y las medidas de campo. la naturaleza. Los conjuntos de datos a gran escala
existentes son los debidos a Kraus y Larson (1988),
El primer y mas grande de los laboratorios es la Kraus et al. (1992), Kajima et al. (1982), Dette y
naturaleza, en la que se pueden medir todos los Uliczka (1987), Vellinga (1986) y Sánchez-Arcilla et al.
procesos antes descritos a una escala real (ver e.g. (1994).
Howd y Birkemeier, 1987; Sánchez-Arcilla et al.,
1991). El problema radica en que el control de un
tramo de costa supone, dependiendo de su tamaño, un
Modelos numéricos basados en la física
gran esfuerzo tanto de personal, como de aparataje, lo Dado el coste que supone tanto la obtención de datos en
que redunda en un coste difícilmente asumible, a no ser campo, como en laboratorio, la utilización de modelos
que las características del tramo costero en si lo predictivos, se ha convertido en la principal herramienta
justifiquen (un ejemplo podía ser la costa holandesa). para caracterizar y predecir el comportamiento costero.
Actualmente, se están desarrollando nuevas tecnologías Su principal ventaja es la rapidez y economía que
cuya utilización, como puede ser el GPS en levanta- representa para el usuario, mientras que entre las
mientos topográficos (ver e.g. Morton et al., 1993) o desventajas, hay que citar las simplificaciones que
como la teledetección, permitirán en un futuro próximo el encierran, por lo que hay que aplicarlos dentro de las
abaratamiento de los costos y la reducción del tiempo hipótesis en las que han sido desarrollados y, tras una
de ejecución. previa calibración.
A fin de intentar reproducir y estudiar los cambios
Existen numerosas clases de modelos numéricos,
costeros de forma controlada, se utilizan los experi-
validos para las distintas escalas de tiempo y espacio (e.g.
mentos de laboratorio o, modelos físicos propiamente
ver Kraus, 1988). Entre los mas utilizados cabe destacar
dichos. Estos se pueden dividir en dos grandes clases
los modelos de 1 línea, en los que sólo simulan las
dependiendo de la escala a la que se realizan: modelos a
variaciones en planta y donde el único agente impulsor
pequeña escala y modelos a gran escala.
es el transporte longitudinal de sedimentos (e.g. Hanson
Hanson y Kraus, 1989). Este tipo de modelo, aunque reproducir el comportamiento de la costa. Dado que
muy simplista, permite predecir con una fiabilidad son modelos empíricos, cuanto mas grande sea el
aceptable el impacto de las obras costeras relacio- conjunto de datos, mayor será su fiabilidad. La des-
nadas con modificaciones del esquema de transpor- ventaja principal es que no tienen en cuenta la física del
te longitudinal, a una escala a la que se suele proceso, y se limitan a hacer un tratamiento estadístico
diseñar este tipo de actuaciones (Figura 5). Una del conjunto de datos, teniéndose que interpretar
extensión de este tipo de modelo es el modelo de 2 posteriormente los resultados. El ejemplo típico de estos
líneas, en los que se incluye de forma paramétrica los modelos es el de funciones ortogonales empíricas
efectos del transporte transversal. (Winant et al:, 1975; Medina et al., 1990).
Figura 5. Simulación del efecto de diques exentos con un modelo de 1 linea (Hanson y Kraus, 1989).
punto a lo largo de la playa la orientación de esta es encajadas, en la que tras un ajuste empírico con datos de
localmente paralela a la dirección del oleaje incidente, tras campo y laboratorio llegan a una expresión cuadrática que
modificarse durante su propogación a la costa, relaciona los distintos parámetros que definen la forma
principalmente por difracción en uno de los extremos de de la playa (ver Figura 6), y donde las constantes de la
la bahia. La condición necesaria para su aplicación es que ecuación 1 tienen un valor universal según los autores
las playas estén encajadas entre barreras integrales, i.e. para diferentes valores de β.
que no exista intercambio de sedimento a través de sus R / R0 = C0 + C 1( β / θ ) + C 2 ( β / θ )2 (1)
extremos, y que no exista ningún aporte o sumidero de
sedimentos en la playa. Ya que, en el caso de que el
balance sedimentario de la costa variase en el tiempo, la Recientemente, Tan y Chiew (1994), proponen una
forma de equilibrio variaría también. modificación de este método, en el que derivan una
expresión similar pero dependiente de un solo parámetro.
Modelos analíticos basados en la ecuación de el termino sen 2αb} y D seria la profundidad hasta donde
difusión se producen los cambios. Esta ecuación puede resolverse
analíticamente como un problema de valores iniciales o
Este tipo de modelos esta basado, a diferencia de los como un problema de condiciones de contorno.
anteriores, en la física del proceso que se quiere simular,
y por lo tanto son más generales y con mayor
numero de aplicaciones. Han sido desarrollados Un problema de valores iniciales seria aquel en el que se
mediante una linealización de los modelos de 1 y 2 estudia la deformación de la costa en el tiempo,
líneas, obteniéndose a partir de éstos la ecuación de partiendo de una configuración inicial. Su aplicabilidad
difusión en el caso del modelo de 1 línea y, un sistema es directa para el estudio de la deformación en planta de
de dos ecuaciones que puede combinarse en una aportes de arena en las regeneraciones. Así, Pelnard-
ecuación de difusión con variables combinadas en el Considere (1956) dio la solución analítica para un
caso del modelo de 2 líneas. El primero de los modelos relleno con forma en planta dada por la función de Dirac,
es el debido a Pelnard-Considere (1956), quien llega a la mientras que Walton y Chiu (1979) la dan para rellenos
ecuación de difusión tras linealizar el modelo de 1 línea: con forma rectangular y triangular (ver Figura 7).
∂x ∂ x2 (2)
= ε Un problema de condiciones de contorno seria por
∂t ∂2y
ejemplo la evolución de una costa en las proximidades
donde se puede interpretar como el coeficiente de de la desembocadura de un río o en las inmediaciones de
difusión que representaría la escala de tiempo del un espigón. Ambas soluciones fueron dadas también por
cambio de la línea de orilla en función de una pertur- PelnardConsidere (1959). Una revisión detallada acerca
bación y, vendría dado por = 2 So/D donde So seria la de las soluciones analíticas de la ecuación 2 puede verse
amplitud del transporte longitudinal, (sin considerar en Larson et al. (1987), donde se presentan más de
brio como aquel perfil de playa que es capaz de disipar de equilibrio es difícilmente verificable en la realidad.
la totalidad de la energía incidente, de tal manera que Sin embargo, al igual que antes, se puede hacer una
aunque el oleaje siga actuando sobre el, no experimen- aproximación al problema mediante escalas.
tara ningún cambio en su morfología (definición Así, a corto plazo se podría hablar de los perfiles de
erosión y acreción o disipativos y reflectivos, como ya se
ha comentado anteriormente. En esencia, ambos perfiles
corresponderían a una situación de equilibrio dinámico
ante la incidencia de un oleaje de diferente contenido
energético.
que la tensión en el fondo ejercida por las olas es el uso de estos perfiles para tramos de costas locales, o
constante a lo largo de todo el. de características comunes (ver e.g. el análisis de Sierra
et al, 1994).
Dean (1977) analizó una serie de perfiles tomados en la
costa atlántica y del Golfo en los Estados Unidos, y a Al lado de esta expresión, han ido surgiendo diferentes
través de un ajuste mediante mínimos cuadrados llegó a variaciones y aproximaciones a fin de representar de
la misma expresión que la obtenida por Bruun y con el forma mas precisa los perfiles naturales. Así, por
mismo valor para el exponente m (ecuación 3). Sin ejemplo, Larson (1991) presenta una variación para tener
embargo, y aun utilizando la misma expresión, Dean en cuenta la existencia de una variación en el tamaño del
encuentra un razonamiento para la utilización de dicha sedimento a través del perfil. Bodge (1992) utiliza para
expresión, mediante un desarrollo elegante, en el que se describir el perfil de equilibrio una expresión
demuestra que dicho perfil se corresponde con aquel que exponencial que depende de dos parámetros,
produce una disipación uniforme por unidad de volumen concluyendo que su utilización da mejores resultados
de la energía del oleaje incidente en la zona de rotura, y que el perfil de Bruun/Dean. Komar y McDougal (1994)
donde el único parámetro libre de esta expresión es A, el utilizan también un perfil exponencial, aunque
cual se considera que varia solamente en función del dependiente de un sólo parámetro. Recientemente,
tamaño de grano especifico del perfil (Moore, 1982) (ver Inman et al. (1993) han presentado un método de ajuste
Figura 8). Si se acepta esta base teórica, la utilización del de perfiles de equilibrio, en el que se dividen los perfiles
perfil de equilibrio sería sólo válida para la zona de en dos partes diferenciadas separadas por la zona de
rompientes, aunque generalmente se suele utilizar para rotura. Ambas partes se ajustan mediante la expresión
un tramo mucho mas grande del perfil. Una (x) aunque con un valor para el exponente m = 0.4.
característica importante de este perfil es la Una de las aplicaciones mas usuales en ingeniería de
imposibilidad de predecir la presencia de caracteres costas del perfil de equilibrio, es para el diseño del perfil
morfológicos submarinos, tales como barras sumergidas, de las regeneraciones de playa, asumiendo que el mismo
por lo que su utilización para ajustar perfiles de representa la condición de equilibrio dinámico a largo
equilibrio en costas barradas, puede producir valores plazo del relleno.
sesgados en el caso de que se considere el tramo con
barra en el ajuste (ver Figura 9). Por ello, a la hora de Perfil de erosión
ajustar perfiles utilizando una expresión como la del
perfil de Bruun/Dean, es aconsejable limitarse a la zona Si la escala a la que se pretende analizar los perfiles de
comprendida entre el surco mas interno y la línea de equilibrio esta relacionada con los cambios episódicos,
orilla, en el caso de que la barra estuviese siempre el perfil correpondería a un caso de erosión extrema, y
presente, ya que pretender aplicar el método a un perfil será denominadode forma genérica como perfil de
con barra puede llevar a conclusiones erróneas en cuanto erosión. De forma general, este tipo de modelos predicen
a su efectividad. Una excelente revisión acerca de este la recesión de la línea de orilla que se produciría bajo la
perfil de equilibrio y posibles variaciones y aplicaciones acción de una tormenta, caracterizada
a casos prácticos puede verse en Dean (1991), donde se hidrodinámicamente por un ascenso del nivel del mar -
propone una modificación de la relación (x) para evitar storm surge- y la presencia de un oleaje de gran
que de en la línea de orilla un valor infinito de la capacidad energética.
pendiente de la playa. Entre los modelos mas conocidos se encuentran los
Aunque generalmente se utiliza este perfil aceptando que debidos a Bruun (1962), Edelman (1970) y Dean (1982).
el exponente de la expresión (x) es constante y con un Dichos modelos predicen el retroceso que sufre la línea
valor de 2/3, Boon y Green (1988) al analizar perfiles de de orilla bajo la acción de una tormenta en función de la
playa en el Caribe, encontraron que el valor de m que elevación del storm surge y de la profundidad del oleaje
mejor representaba sus datos era de 1/2. Este menor en rotura. En esencia, el modelo de Bruun (1962) fue
valor fue asociado a que los perfiles analizados eran mas desarrollado para estimar la erosión que se produce en el
reflectivos que los analizados por Dean debido a la perfil de playa debido a una ascenso del nivel del mar,
composición del sedimento, y que por lo tanto, el valor aunque puede ser extrapolado al caso de la acción de un
del exponente debería cambiar en función de la incremento del nivel del mar instantáneo como ocurriría
tendencia del perfil desde disipativo a reflectivo. en el caso de una tormenta. Dean y Maurmeyer (1983)
Pilkey et al. (1993) cuestionan la utilización del perfil de compararon los tres métodos, encontrando que el modelo
Bruun/Dean de forma universal, ya que habría que tener de Edelman predecía, de forma sistemática, retrocesos
en cuenta, según estos autores, diferentes variables mas grandes de la línea de orilla, mientras que los
oceanográficas y geológicas a fin de poder explicar los modelos de Bruun y Dean predecían retrocesos simila-
perfiles naturales de todo tipo de costas. Es por ello res, salvo para incrementos muy altos del nivel del mar,
importante, resaltar la importancia de particularizar
a partir de experimentos de laboratorio a pequeña y efecto que tendría la acción de tormentas sobre el perfil
gran escala y a partir de datos de campo. Este perfil tiene en de relleno. Sin embargo, hay que tener en cuenta que este
cuenta el efecto del ascenso del nivel del mar, la altura de ola modelo fue desarrollado en canales de oleaje, por lo que su
incidente sobre el perfil y las características del sedimento aplicación a condiciones naturales viene limitada por (i) la
que compone el perfil. incapacidad de prever efectos tridimensionales, y (ii) por la
dificultad de definir los parámetros de entrada, ya que los
El modelo predice la forma del perfil de playa tras la acción perfiles y las características de la tormenta nunca son
de un temporal, la cual vendría dada por (ver Figura 10): conocidos exactamente. Este ultimo punto suele resolverse,
caracterizando al temporal por unos valores asociados a un
0 .5 período de retomo dado.
75 7.6
1.28
w
0.56
y = 0.47
x + 18 − 2 (4)
H os H os 0.0268 Por ultimo, hay que citar entre los modelos analíticos que
estiman la respuesta del perfil ante la acción de una
tormenta, el método de convolución, que se basa en la
idea de que la respuesta de la playa ante la acción de
donde el limite aguas adentro del perfil vendría dado en agentes impulsores cuasi estacionarios (es decir, para unas
horizontal por: condiciones hidráulicas determinadas, i.e. las características
1.28 0.56 de la tormenta) puede considerarse exponencial en el tiempo
Hos 0.0268 (5)
x= 250 (Kriebel y Dean, 1993). Este tipo de respuesta ha sido
7.6 w observada en ensayos de laboratorio y a partir de datos de
campo por Dette y Uliczka (1987) y Sunamura (1983) entre
y en vertical por:
otros. Aunque el método parte de la idea de condiciones efecto, basta considerar, como ejemplo, la dificultad de
estacionarias, se ha comprobado su utilidad con condicio- ejecución de una obra en el medio marítimo y las
nes hidráulicas variables (Kriebel y Dean, 1993). variaciones importantes que se pueden producir res-
pecto a lo especificado en el proyecto (como ilustra-ción
CONCLUSIONES considérese que en las operaciones de alimenta-ción
artificial el volumen aportado puede diferir
De la breve exposición realizada sobre la evolución significativamente del especificado en el proyecto,
natural e inducida por el hombre en la franja playera, así debido a la dificultad de cuantificar el volumen de
como de los correspondientes modelos predictivos arena que efectivamente se deposita sobre la playa, ya
existentes, pueden extraerse múltiples conclusiones. que habitualmente se cuantifica el volumen en "cánta-
Aquí se resumirán tres ideas que, aun dando una ra"). Asimismo, es importante mencionar que las obras no
perspectiva sesgada de lo tratado en el artículo, resu-men suelen "mantenerse" (no solo las rígidas, lo que seria
(a través de los procesos, los modelos y los proyectos), un poco mas aceptable, sino tampoco las flexi-bles,
tres elementos enormemente importantes en la ingeniería puesto que, por ejemplo, no se piensa en la
de playas. "sostenibilidad" de las aportaciones artificiales a partir de
Desde el punto de vista de los procesos actuantes, el 10-15 años desde el momento inicial).
movimiento de agua y sedimento que tiene lugar en la
franja costera es un sistema mecánico no lineal que Debido a todas estas incertidumbres que convergen en la
puede presentar comportamiento caótico. Como es bien ingeniería de playas, esta disciplina, aun actualmen-te,
sabido, para este tipo de sistemas, la predictibilidad es debe ser considerada como una simbiosis de arte y
muy limitada. Adicionalmente, es también bien cono- técnica. Pese a la utilización de herramientas sofistica-das
cido que las solicitaciones que actúan sobre la franja como la teledetección o la simulación numérica, la
playera (viento, oleaje, etc.) son aleatorias, o lo que es lo ingeniería de playas sigue necesitando del juicio
mismo, desconocidas en el detalle y sólo predecibles (con experto para suplir las simplificaciones de procesos no
un margen de incertidumbre) a grandes rasgos y por modelables o introducir el efecto de escalas de tiempo y
períodos de tiempo limitados. Consecuencia de todo espacio no consideradas en el planteamiento del
ello es que la respuesta de la costa es desconocida en problema.
detalle (a veces es modelada considerando su
dimensión fractal) y sólo predecible a ciertas escalas de La evolución futura de este arte-técnica pasara,
tiempo y espacio. probablemente, por una utilización mas extendida de las
Desde el punto de vista de los modelos disponibles, es medidas de campo y de ensayos de laboratorio a gran
importante resaltar que, por las consideraciones ya escala (es decir, próximas a la realidad) para avanzar la
expuestas a lo largo del articulo, sólo pueden ser investigación. En efecto, estos dos medios continuaran
aproximaciones groseras a la realidad. Los modelos siendo caros pero proporcionaran resulta-dos muy
físicos a escala solamente proporcionan resultados valiosos para avanzar en el conocimiento de los
cuantitativos cuando la escala es próxima a la real procesos que ocurren en la franja costera Los modelos
(para escalas reducidas no es posible reducir el tamaño del numéricos se irán consolidando cada vez mas (los
sedimento en la misma proporción que las dimen-siones modelos hidrodinámicos ya ofrecen un grado de fiabilidad
geométricas, pues el sedimento quedaría de un tamaño aceptable mientras que los modelos morfodi-námicos
cuasi-molecular). Los modelos numéricos, por otro lado, están aun en una fase preliminar de desarro-llo) para la
exigen una simplificación de los procesos actuantes y, predicción de la evolución/impacto a nivel de trabajos de
solo son capaces de reproducir lo que ocurre, en unos ingeniería comercial. Es en este sentido importante
cortos intervalos de tiempo y espacio (es decir, tal como resaltar que el principal de los problemas de los modelos
se ha expuesto anteriormente, esta fuera de las numéricos es su calibración/validación. En efecto, la
posibilidades de la ciencia y tecnología actuales predecir obtención de resultados "impresionantes"
la evolución de la franja costera a corto plazo (tridimensionales, a todo color, etc.) esta hoy al
suponiendo que las componentes de medio y largo plazo alcance de prácticamente cualquier usuario informático. Sin
que están simultáneamente actuando en la naturaleza). embargo, los modelos bien validados, robustos, y fáciles
Las medidas de campo, por ultimo, son caras y limitadas, de usar siguen siendo aun escasos.
aunque cada vez mas asequibles y precisas (debido a la
introducción de técnicas como la teledetección, AGRADECIMIENTOS
vehículos autónomos, etc.).
Parte de este trabajo ha sido desarrollado gracias a la
Desde el punto de vista de los proyectos de ingeniería es colaboración del Programa de Clima Marítimo (MOP-
importante mencionar las incertidumbres asociadas a la TMA) a través del convenio Procesos Hidrodinámicos en
ejecución y puesta en obra de los mismos. En Zona de Rompientes.
Berenguer, J.M. y Enríquez, J. (1988). Design of De Vriend, H.J. (1991). Mathematical modelling and large-
pocket beaches. The Spanish case. Proc. 21st scale coastal behaviour, part I: Physical processes.
Coastal Eng. Conf., ASCE, 1411-1425. J. of Hydraulic Research, 29, 6,727-740.
Edelman, T. (1972). Dune erosión during storm
Bodge, K. (1992). Representing equilibrium beach
conditions. Proc. 13th Coastal Eng. Conf., ASCE,
profiles with an exponential expression. J. of
1305-1311.
Coastal Research, 8, 47-SS.
Eliot, I. y Clarke, D. (1989). Temporal and spatial bias in
Boom, J.D. y Green, M.O. (1988). Caribbean the estimation of shoreline-rate-of-change statistics
beachface slopes and beach equilibrium profiles. from beach survey information. Coastal
Proc. 2Ist Coastal Eng. Conf., ASCE, 1618-1630. Management, 17, 129-156.
Bruun, P. (1953). Forms of equilibrium of coasts with Fenneman, N.M. (1902). Development of the profile of
littoral drift. Technical Report 3, University of equilibrium of the subaqueous shore terrace. J. of
California, Engineering Research Laboratory, Geology, 10, 1-32.
Berkeley.
Fenster, M.S.; Dolan, R. y Elder, J.F. (1993). A new
Bruun, P. (1954). Coast erosión and the development of method for predicting shoreline positions from
beach profiles. Beach Erosion Board, Technical historical data. J. of Coastal Research, 9, 1,147-
Memo. 44 171.
Bruun, P. (1962). Sea-level rise as a cause of shore
erosión. J. of Waterways and Harbours Division, 88, Garau, C. (1979). Condicionantes de la estabilidad de
WW1, 1 17-130. playas. Análisis de la función polar de los salientes. II
Carter, R.W.G. (1988). Coastal Environments. Curso de Ingeniería Oceanográfica y Portuaria,
Academic Press, London, 617 pp. Santander.
Carter, R.W.G. y Balsillie, J.H. (1983). A note on the Guza, R.T. e Inman, D.L. (1975). Edge waves and beach
amount of wave energy transmitted over nearshore cusps. J. of Geophysical Research, 80, 2997-3012.
sand bars. Earth Surface Processes and Landforms,
8, 213-222. Hanson, H. y Kraus, N.C. (1989). GENESIS:
generalized model for beach profile change. Tech.
Crowell, M:, Leatherman, S.P. y Buckley, M.K. Rep. CERC-89-19.
(1991). Historical shoreline change: error analysis
and mapping accuracy. J. of Coastal Research, 7, 3, Hattori, M. y Kawamata, R (1980). Onshore-offshore
839-852. transport and beach profile change. Proc. of the
Dean, R.G. (1973). Heuristic models of sand transport in 17th Coastal Eng. Conf., ASCE, 1175-1193.
the surf zone. Proc. of the Conf. on Engineering
Horikawa, K. (1981). Coastal sediment processes.
Dynamics in the surf zone, 208-214.
Annual Review of Fluid Mechanics, 13, 9-32.
Dean, R.G. (1977). Equilibrium beach profiles: U.S. Howd, P.A. y Birkemeier, W.A. (1987). Beach and
Atlantic and Gulf coasts. Dept. of Civil Eng., nearshore survey data: 1981-1984 CERC field
Ocean Eng. Technical Report 12, Newark, Univ. of research facility. Tech. Rep. CERC-87-9.
Delaware.
Hoyle, J.W. y King, G.T. (1958). The origin and
Dean, R.G. (1982). Models for beach profile response. stability of beaches. Proc. 6th Coastal Eng.
Tech. Rep. 30, University of Delaware. Conf.,ASCE, 281-301.
Dean, R.G. (1991). Equilibrium beach profiles. Hsu, J.R.C. y Evans, C. (1989). Parabolic bay shapes and
Characteristics and applications. J. of Coastal applications. Proc. Institucion of Civil Engineers,
Research, 7, 53-84. 87, 557-570.
Dean, R.G. y Maurmeyer, E.M. (1983). Models for Hsu, J.R.C.; Silvester, R. y Xia, Y.-M. (1989).
beach profile response. En: Komar, P.D. (ed.), Applications of headland control. J. of Waterway,
Handbook of Coastal Processes and Erosion, CRC Port, Coastal and Ocean Engineering, 115, 3, 299-
Press, Boca Raton, Florida, 151-166. 310.
Hsu, J.R.C.; Uda, T. y Silvester, R. (1993). Beaches Larson, M. (1988). Quantification of beach profile
downcoast of harbours in bays. Coastal change. Report 1008, Dept. of Water Resources
Engineering, 19, 163-181. Engng., Lund University.
Illenber, W.K. y Rust, I.C. (1988). A sand budget for the Larson, M. (1991). Equilibrium profile of a beach with
Alexandria coastal dunefield, South Africa varying grain size. Coastal Sedinents' 91, ASCE,
Sedimentology, 35, 513-521. 905-919.
Inman, D.L.; Elwany, M.H.S. y Jenkins, S.A. (1993). Larson, M.; Hanson, H. y Kraus, N.C. (1987).
Shorerise and bar-berm profiles on ocean beaches. Analytical solutions of the one-line model of
J. of Geophysical Research, 98, C10, 18181- shoreline change. Technical Report CERC-87-
18199. 15, Washington D.C.
Iwagaki, Y. y Noda, H. (1962). Laboratory studies of
Leatherman, S.P. (1979). Migration of Assateague
scale effects in two-dimensional beach processes.
Island, Maryland, by inlet and overwash
Proc. of the 8th Coastal Eng. Conf., ASCE, 194-
processes. Geology, 7, 10"107.
210.
Jiménez, J.A. y Sánchez-Arcilla, A. (1992). Le Blond, P.H. (1972). On the formation of spiral
Simulación de camb ios a corto plazo en la línea beaches. Proc. 13th Coastal Eng. Conf., ASCE,
de costa. Revista de Obras Públicas, 3315, 41- 1331-1345.
51. Lippmann, T.C. y Holmann, R.A. (1990). The spatial
Jiménez, J.A. y Sánchez-Arcilla, A. (1993). and temporal variability of sand bar morphology.
Medium-term coastal response at the Ebro Delta, J. of Geophysical Research, 95,11, 11575-11590.
Spain. Marine Geology, 114, 105-118. LoPresti, A. (1994). Modelado del transporte
Jiménez, J.A. y Sánchez-Arcilla, A. (1993). Influencia de longitudinal de sedimentos. Aplicación a la costa
la pendiente en la evolución del perfil de playa. II catalana, Tesis Doctoral, Universität Politécnica
Jornadas Españolas de Ingeniería de Costas y de Catalunya.
Puertos, Gijón, (en prensa).
Medina, R.; Losada, M.A. y Dalrymple, R.A. (1990).
Jiménez, J.A.; Sánchez-Arcilla, A. y Stive, M.J.F. Análisis de perfiles de playa por medio de
(1993). Discussion on Prediction of storm/normal funciones ortogonales empíricas (método FOE).
beach profiles. J. of Waterway, Port, Coastal and Revista de Obras Públicas, Junio de 1990, 9-17.
Ocean Engineering, 119, 4, 466-468.
Moore, B.D. (1982). Beach profile evolution in response
Jiménez, J.A.; Valdemoro, H.I. y Sánchez-Arcilla, A. to changes in water level and wave height.
(1994). Discussion on Analysis of bayed beaches in Master Thesis, Dept. of Civil Engng., University
static equilibrium. J. of Waterway, Port, Coastal of Delaware.
and Ocean Engineering (en prensa).
Jiménez, J.A.; Valdemoro, H.I.; Sánchez-Arcilla, A. y Morton, R.A.; Leach, M.P.; Paine, J.G. y Cardoza, M.A.
Stive, M.J.F. (1993). Erosion and accretion of the (1993). Monitoring beach changes using GPS
surveying techniques. J. of Coastal Research, 9,
Ebro Delta coast: a large scale reshaping process.
Large Scale Coastal Behaviour'93, US Geological 3, 702-720.
Survey, Open File Report 93-381, 88-91. Negro, V. (1990). La variabilidad de los perfiles de
Kajirna, R.; Shimizu, T.; Maruyama, K. y Saito, S. playa Perfiles de verano e invierno. Análisis
(1982). Experiments of beach profile change histórico (1a parte). Revista de Obras Publicas,
with a large wave flume. Proc. 18th Coastal Eng. Marzo 1990, 23-29.
Conf., ASCE, 13.85-1404. Pelnard-Considere, R. (1956). Essai de théorie de
Komar, P.D. y McDougal, W.G. (1994). The analysis of l'evolution des formes de rivages en plages de
exponential beach profiles. J. of Coastal sable et de galets. IV Journées de l'Hydraulique,
Research, 10, 1, 59-69. Paris, Question III, Rapport 1, 289-298.
Kraus, N.C. (1988). Prediction models of shoreline Pilkey, O.H.; Young, R.S.; Riggs, S.R.; Smith, A.E.S.;
change. En: Horikawa, K. (ed.), Nearshore Wu, H. y Pilkey, W.D. (1993). The concept of
dynamics and costal processes, University of shoreface profile of equilibrium: a critical review.
Tokyo Press, Japan. J. of Coastal Research, 9, 1, 255-278.
Kriebel, D.L. y Dean, R.G. (1993). Convolution Rector, R.L. (1954). Laboratory study of equilibrium
method for time-dependent beach-profile profiles of beaches. Tech. Mem. 41, Beach
response. J. of Waterway, Port, Coastal and Erosion Board, CERC.
Ocean Engineering, 119, 2, 202-26.
Suarez Bores, P. (1980). Formas Costeras, Escuela Wright, L.D. (1987). Shelf-surfzone coupling:
Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales diabathic shoreface transport. Coastal Sediments'87,
y Puertos, Madrid. ASCE,25-40.
Yasso, W.E. (1965). Plan geometry of headland bay
Sunamura, T. (1983). beaches. J. of Geology, 73, 702-714.
V i e w p u b l i c a t i o n s t a t s