JUEZ

Buenos días a todos los presentes queda instalada la audiencia señalada para el día de hoy de
cesación a la detención preventiva por secretaria infórmese si el cuaderno procesal si esta
corriente Y SI las partes están presentes en sala

SECRETARIO

Señora juez informo a su autoridad que las partes se encuentran legalmente notificas
encontrándose presente en sala, el señor Agustín castro laguna quien se encuentra acompañado
por su abogado el doctor Carlos Peredo Ardaya de igual manera se encuentra legalmente
notificada la señora Juana Villca aricoma que en este caso es la denunciante así mismo también se
tiene la notificación realizada al representante de la defensoría de la niñez y adolescencia
firmando en constancia el asesor legal el doctor benjamín Vinacha Yépez asiendo contar que no
hay ningún representante presente en sala de igual manera se encuentra notificada la doctora
Nancy carrasco quien es representante del ministerio público la misma que no se encuentra
presente en sala se hace constar señora juez que el día de ayer al finalizar la tarde nos han
presentado un memorial departe del ministerio público solicitando la suspensión de la presente
audiencia por motivo de que tiene señalada una audiencia cautelar en la ciudad de santa cruz la
misma que en este momento no se encuentra presente en sala es todo lo que informo señora
juez.

Juez

Se tiene presente el informe realizado por el señor secretario en ese sentido se va a poner a
consideración la solicitud que hace la representante del ministerio público a la defensa técnica del
imputado

Defensa

Gracias señora juez hago uso de la palabra es por demás conocido por nosotros versados en el
derecho de que la inasistencia justificada o no del ministerio público de la defensoría en este caso
no es un óbice para llevar adelante una audiencia de esta características entonces entonces
respetuosos de sus derechos no dudamos que su autoridad va obrar en acto de estricta justicia

Procediendo conforme al procedimiento solicito llevar acabo la audiencia toda vez de que reitegro

Sin ánimos de regular en la fundamentación no es un óbice para la solicitud presentada por mi

defendido a efecto de considerar la cesación a la detención preventiva

Juez

Se tiene presente lo manifestado por la defensa técnica del imputado si bien no existe ni un óbice
para que se lleve adelante la presente audiencia por lo que la suscrita va desarrollar la audiencia
señalada para el día de hoy en ese sentido se va conceder nuevamente la palabra a la defensa
técnica para que fundamente su petición en base al art. 239 del cpp
Defensa

Gracias señora juez hago uso de ella nuevamente solicito muy respetuosamente que por
secretaria nos pueda facilitar el expediente para ir desarrollando nuestra intervención

Primeramente dejar establecido señora juez que amparado en el art. 239 del cpp cual habla
estrictamente de la cesación a la detención preventiva

Juez

Previo doctor aclarar a la defensa que sea de manera puntual por que la suscrita ya tiene
conocimiento sobre los antecedentes del proceso

Defensa

Claro que si Señora juez vamos a ser estrictamente específicos en la intervención simplemente
indicar que al amparo del artículo 239 del código de procedimiento penal numeral uno que indica
claramente que cuando nuevos elementos de juicio demuestren que no concurren los motivos
que fundaron o tornen inconveniente quesea sustituida por otra mediada la detención preventiva
puede el detenido solicitar ante la autoridad jurisdiccional correspondiente la cesación
correspondiente con esos antecedentes señora juez hemos presentado a consideración de su
autoridad documental la cual ha sido seguramente ya concursada por su autoridad a efectos de
desvirtuar los motivos que fundaron la detención preventiva del señor Agustín castro laguna se ha
puesto a consideración de su autoridad un contrato de trabajo con reconocimientos de firmas una
licencia de funcionamiento del empleador en este caso para acreditar que donde él va trabajar es
una cuestión licita y tiene la correspondiente licencia de funcionamiento así mismo se ha
adjuntado EL número de identificación tributaria nit vale contar también señora juez que es un
negocio licito el cual cumple con todos los requisitos legales y reglamentarios exigidos vale decir
tributa tiene una licencia de funcionamiento y así mismo un carnet de autorización y registro para
el ejercicio de la medicina dl empleador estos aspectos demuestran que el lugar donde a futuro el
señor Agustín castro laguna va desarrollar una actividad laboral tiene existencia real es lícita y
cumple absolutamente con todos los requisitos para el funcionamiento vale decir tiene un padrón
de funcionamiento tiene un numero de nit de identificación tiene carnet de autorización para el
ejercicio de esta labor se a presentado también a consideración de su autoridad señora juez
antecedentes penales el certificado emitido por la policía departamental el cual certifica y avala
que mi defendido el señor Agustín castro laguna no cuenta con antecedentes penales así mismo
se ha presentado a consideración de su autoridad el correspondiente registro de antecedentes
penales rejab en el cual también versa que mi defendido el señor Agustín castro laguna no cuenta
con ningún proceso que tenga sentencia ejecutoriada en la autoridad de cosa juzgada materia
penal se ha puesto también señora juez a consideración de su autoridad una certificación sobre la
buena conducta del imputado en la carceleta donde al presente guarda detención preventiva la
cual certifica que mi defendido el señor Agustín castro laguna está cumpliendo detención
preventiva con absoluta tranquilidad sometiéndose a todas las normas internas sin tener ningún
problema con el con se ha presentado también a consideración de su autoridad señora
juez una acta de garantías constitucionales firmado a favor de la denunciante de la victima y de su
entorno familiar extremos señora juez que desvirtúan totalmente los argumentos que fundaron en
su momento y oportunidad y abrieron procedencia a la detención preventiva de mi defendido es
decir que con esta documentación se desvirtúa totalmente el peligro de fuga establecido en el art.
234 numeral 1 del código de procedimiento penal así mismo que el imputado influya
negativamente sobre peritos testigos y otros a objeto que informen falsamente o se comporte de
manera indecente y el peligro efectivo para la victima establecido en el art. 234 numeral 10 del
c.p.p es decir señora juez de que con el contrato de trabajo a futuro con las certificaciones y
fundamentalmente con el acta de garantías constitucionales suscrito por el señor castro laguna en
favor de la denunciante, la víctima y todo su entorno familiar se desvirtúan los extremos en los
cuales se fundó el argumento para la procedencia de la detención preventiva es de conocimiento
de su autoridad de que por otro proceso similar tenemos conocimiento de que la víctima no se
encuentra en la localidad viviendo o habitando en la localidad de mora la menor ha sido
trasladada a un centro de menores a la ciudad de santa cruz consecuentemente señora juez no
existe la más mínima probabilidad de que haya un peligro latente para la victima de parte de mi
defendido el señor Agustín castro laguna debemos poner también a conocimiento de su autoridad
señora juez sin ánimo de abundar y re abundar en lo solicitado lo establecido en la sentencia
constitucional 40 2017 de fecha 12 de octubre que tiene carácter vinculante para casos análogos
sobre la situación jurídica de las personas de la tercera edad sin ánimo de rebundar ni especular
en la situación señora juez pongo a conocimiento de su autoridad que mi defendido el señor
Agustín castro laguna quien está presente y usted puede verificar se encuentra también muy
delicado de salud el padece de una prostatitis aguda se a trancado en dos o tres oportunidades
como es de conocimientos de los efectivos policiales de la carceleta de la ciudad de Camiri el cual
necesita de manera urgente un tratamiento para poder precautelar fundamentalmente por su
vida y su salud es en ara de esta situación señora juez que solicitamos a su autoridad muy
respetuosamente pueda valorar o hubiera valorado la documentación que hemos puesto a
consideración de su autoridad todos los sujetos procesales para desvirtuar objetivamente los
motivos que fundaron la detención preventiva es por demás desconocido que la libertad es la
regla y la detención la medida condicional cundo no exista otra medida para garantizar la
presencia del imputado, el imputado con toda la documentación aparejada constituye señora juez
un arraigo natural que lo ligan y lo reatan a su lugar de permanencia donde pueda estar por lo
menos en condiciones de poder recibir asistencia médica para su salud y poder coadvitar en un
entorno que no le genere mayor riesgo de lo que ya está aconteciendo o de lo que ya está
sufriendo en la actualidad por todo estos antecedentes señora juez solicitamos a su autoridad
respetuosamente pueda disponer medidas sustitutivas a la detención preventiva de las
establecidas en el artículo 240 las que su autoridad a su sana y prudente arbitrio vea conveniente
es todo señora juez muchas gracias