VALIDACIÓN DEL CUESTIONARIO DE LA ARGUMENTACION ORAL

(JUICIO DE EXPERTO)

Yo, Waldir Cabrera, identificado con DNI N° ____________, con grado académico de:
Maestro en Ciencias de la Educación – Universidad: Universidad Nacional de Cajamarca

Hago constar que he leído y revisado los y revisado los veinticinco (18) ítems correspondientes
a la Tesis de pregrado: LA ARGUMENTACIÓN ORAL Y EL FORTALECIMIENTO DEL
PENSAMIENTO CRÍTICO DE LOS NIÑOS DEL TERCER GRADO DE PRIMARIA DE LA
INSTITUCIÓN EDUCATIVA “ANDRÉS AVELINO CÁCERES”- DISTRITO BAÑOS DEL INCA,
CAJAMARCA, 2023.

Los ítems del cuestionario están distribuidos en dos (02) dimensiones, estructura lógica de la
argumentación de, estructura verbal y no verbal, perteneciente a la variable “argumentación
oral”: presentación de argumentos claros (06 ítems), estructura argumentativa (03 ítems),
manejo de conectores argumentativos (03 ítems) convencimiento argumentativo (02 ítems) y
recursos verbales y no verbales (04 ítems). Para la evaluación de los ítems, se tomaron en
cuenta tres (03) indicadores: Claridad, coherencia y adecuación

El instrumento corresponde a la tesis: LA ARGUMENTACIÓN ORAL Y EL

FORTALECIMIENTO DEL PENSAMIENTO CRÍTICO DE LOS NIÑOS DEL TERCER
GRADO DE PRIMARIA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA “ANDRÉS AVELINO CÁCERES”-
DISTRITO BAÑOS DEL INCA, CAJAMARCA, 2023.

Luego de la evaluación de cada ítem y realizada las correcciones respectivas, los resultados son
los siguientes:

CUESTIONARIO DE ENCUESTA
N° DE ITEMS N° DE ITEMS VALIDOS % DE ITEMS VALIDOS

Lugar y fecha: Cajamarca, 01 de setiembre de 2023

Nombres y Apellidos del Evaluador: Maydé Natalí Roncal Rodríguez

__________________________________
FIRMA DEL EVALUADOR
 EVALUACIÓN SOBRE EL CUESTIONARIO DE LA ARGUMENTACION ORAL
CRÍTICO

Apellidos y Nombres del Evaluador: Waldir Cabrera

Título: LA ARGUMENTACIÓN ORAL Y EL FORTALECIMIENTO DEL PENSAMIENTO

CRÍTICO DE LOS NIÑOS DEL TERCER GRADO DE PRIMARIA DE LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA “ANDRÉS AVELINO CÁCERES”- DISTRITO BAÑOS DEL INCA, CAJAMARCA,
2023.

Variable: Argumentación oral

Autor: Maydé Natalí Roncal Rodríguez

Fecha: Cajamarca, 01 de setiembre de 2023

CRITERIOS DE EVALUACION
N° Pertinencia con el Pertinencia con los
Pertinencia con la Pertinencia con la
problema, objetivos e científica (propiedad
variable y dimensiones dimensión / indicador
hipótesis de investigación. y coherencia)
1 SI NO SI NO SI NO SI NO
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

__________________________________
FIRMA DEL EVALUADOR
DNI:
 VALIDACIÓN DEL CUESTIONARIO DEL PENSAMIENTO CRITICO
(JUICIO DE EXPERTO)

Yo, Waldir Cabrera, identificado con DNI N° ____________, con grado académico de:
Maestro en Ciencias de la Educación – Universidad: Universidad Nacional de Cajamarca

Hago constar que he leído y revisado los y revisado los treinta (30) ítems correspondientes a la
Tesis de pregrado: LA ARGUMENTACIÓN ORAL Y EL FORTALECIMIENTO DEL
PENSAMIENTO CRÍTICO DE LOS NIÑOS DEL TERCER GRADO DE PRIMARIA DE LA
INSTITUCIÓN EDUCATIVA “ANDRÉS AVELINO CÁCERES”- DISTRITO BAÑOS DEL INCA,
CAJAMARCA, 2023.

Los ítems del cuestionario están distribuidos en dos (02) dimensiones: dialógica y sustantiva
para el pensamiento crítico: Leer sustantivo (12 ítems), escuchar y expresar oralmente
(sustantivo) (04 ítems), expresar por escrito (sustantivo) (06 ítems) leer dialógico (04 ítems),
expresar por escrito (dialógico) (02 ítems), escuchar y expresar oralmente (dialógico) (02
ítems). Para la evaluación de los ítems, se tomaron en cuenta tres (03) indicadores: Claridad,
coherencia y adecuación

El instrumento corresponde a la tesis: LA ARGUMENTACIÓN ORAL Y EL

FORTALECIMIENTO DEL PENSAMIENTO CRÍTICO DE LOS NIÑOS DEL TERCER
GRADO DE PRIMARIA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA “ANDRÉS AVELINO CÁCERES”-
DISTRITO BAÑOS DEL INCA, CAJAMARCA, 2023.

Luego de la evaluación de cada ítem y realizada las correcciones respectivas, los resultados son
los siguientes:

CUESTIONARIO DE ENCUESTA
N° DE ITEMS N° DE ITEMS VALIDOS % DE ITEMS VALIDOS

Lugar y fecha: Cajamarca, 01 de setiembre de 2023

Nombres y Apellidos del Evaluador: Maydé Natalí Roncal Rodríguez

__________________________________
FIRMA DEL EVALUADOR
EVALUACIÓN SOBRE EL CUESTIONARIO DE PREGUNTAS DEL PENSAMIENTO
CRÍTICO

Apellidos y Nombres del Evaluador: Waldir Cabrera

Título: LA ARGUMENTACIÓN ORAL Y EL FORTALECIMIENTO DEL PENSAMIENTO

CRÍTICO DE LOS NIÑOS DEL TERCER GRADO DE PRIMARIA DE LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA “ANDRÉS AVELINO CÁCERES”- DISTRITO BAÑOS DEL INCA, CAJAMARCA,
2023.

Variable: Pensamiento critico

Autor: Maydé Natalí Roncal Rodríguez

Fecha: Cajamarca, 01 de setiembre de 2023

CRITERIOS DE EVALUACION
N° Pertinencia con el Pertinencia con los
Pertinencia con la Pertinencia con la
problema, objetivos e científica (propiedad
variable y dimensiones dimensión / indicador
hipótesis de investigación. y coherencia)
1 SI NO SI NO SI NO SI NO
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

__________________________________
FIRMA DEL EVALUADOR
DNI: