Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
N. Informe de Calidad de Suelo
N. Informe de Calidad de Suelo
SERVICIOS DE INGENIERÍA
INFORME DE CALIDAD DE SUBSUELO
Pablo Sepúlveda F
Ingeniero Civil
ÍNDICE
Ítem Descripción Página
1 INTRODUCCION ...................................................................................................................... 3
2 EXPLORACION GEOTECNICA................................................................................................ 5
1 INTRODUCCION
1.1 ALCANCE DEL ESTUDIO
El presente informe de calidad de subsuelo contiene los antecedentes asociados al proyecto
“Diseño Casa de Playa Berrios Gallardo”, solicitado por Carolina González Arquitecto del
Proyecto. El terreno asociado a la obra se ubica en Condominio Cumbre Lobos Lote N° 3, de
la comuna de Pichilemu, región de O’Higgins. En la figura 1.1 se muestra la ubicación.
1.3 OBJETIVOS
El objetivo principal de este estudio es dar factibilidad al proyecto, desde el punto de vista
geotécnico, de manera tal que este sirva como insumo base para el desarrollo del proyecto
estructura.
2 EXPLORACION GEOTECNICA
2.1 CALICATA
La ubicación de la calicata se definió de manera tal que se emplazara en la zona de
intervención. Este detalle se muestra en la Figura 2.1.
En la tabla 2.1 se entrega la profundidad alcanzada en la calicata junto con las coordenadas
de ubicación.
3.1 GEOLOGÍA
De acuerdo a la publicación geológica digital N° 4 (2003) del Servicio Nacional de Geología y
Minería “Mapa Geológico de Chile”, el terreno se ubica sobre la unidad CPg.
3.2 ESTRATIGRAFIA
De acuerdo con la información obtenida de la exploración, el subsuelo presenta un perfil
compuesto por 2 unidad estratigráficas.
UNIDAD U1: Arcilla, color café oscuro, olor terreo, plasticidad alta, suelo húmedo, estructura
homogénea, consistencia firme, no se observa presencia de materia orgánica.
UNIDAD U2: Limo arcilloso, laminado y muy consolidado, color café claro, olor terreo, plasticidad
media-alta, humedad baja, estructura homogénea, consistencia muy dura, no se observa
presencia de materia orgánica.
La estructura debe ser diseñada considerando la condición más desfavorable del tipo de suelo.
5 ESPECIFICACIONES TECNICAS
5.1 GENERAL
En base a los antecedentes descritos, se sugiere el uso de fundaciones superficiales, ya sea
zapatas corridas o aisladas, según lo determine el Ingeniero Estructural. La fundación deberá
ser realizad sobre un relleno de penetración G-5.
La tabla 4.1 define el sello de fundación, sello de excavación en base a las condiciones
actuales que mantiene el sitio.
EDIFICACION DE HASTA 2
1,60 1,1
PISOS E INFERIOR A 500 m2
a) Una vez realizado el escarpe del terreno y retiro de capa vegetal, se deberá compactar
mecánicamente el sello de excavación de radieres, sin dejar material suelto hasta alcanzar
un 95% de la D.M.C.S. del Proctor Modificado, según corresponda. En caso de rellenos
artificiales referirse al apartado 4.3 y seguir el procedimiento indicado.
b) Se recomienda proporcionar una capa de relleno estructural de espesor 10 cm bajo
radieres y compactar hasta alcanzar DR=80% o un 95% de la D.M.C.S. del Proctor
Modificado, según corresponda.
c) Finalizar lo anterior, disponer de la construcción del radier.
5.6 PAVIMENTOS
5.6.1 PAVIMENTOS DE USO VEHICULAR
Para pavimentos rígidos o flexibles de uso vehicular, se deberá proporcionar un relleno
estructural a modo de sub-rasante mejorada. El espesor de este relleno será de un espesor
mínimo de 30 cm.
El material de relleno debe ser un material granular bien graduado, con contenido máximo de
finos (bajo tamiz 200) de 15% y tamaño máximo de 2”, en capas horizontales de 20 cm cada
una, es estado suelto. Se compactará mecánicamente hasta alcanzar DR=80% o un 95% de la
D.M.C.S. del Proctor Modificado, según corresponda. Se sugiere que el control de densidades
sea realizado a razón de 1 control por cada 50 m2 de faja proyectada.
Para el cálculo de la tensión admisible se considera la expresión propuesta por Terzagui (Bowles
1996) considerando un factor de seguridad igual a 3 y cuyas expresiones son las siguientes:
Donde:
Luego, evaluando las expresiones de capacidad de soporte mostradas anteriormente, se tiene que las
tensiones admisibles son:
Por solicitaciones normales más eventuales, se debe aplicar un factor de 1,5 para cada
caso.
_____________________________
Pablo Sepúlveda F.
Ingeniero Civil
7. REFERENCIAS
Sernageomin (2003) Mapa geológico de Chile: Version digital, Publicacion geológica digital
N°4.