Está en la página 1de 14

C.

JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN TURNO


EN MATERIA PENAL EN TURNO
AMPARO INDIRECTO
ESCRITO INICIAL
ESTADO DE MEXICO
P R E S E N T E.

CARLA ADE GARCIA MORALES, mexicana, mayor de edad, señalando


como domicilio convencional para oír y recibir citas y notificaciones el ubicado
en Avenida Alfredo del mazo mz. 164 lt. 21 col la joyita Cuautitlán Izcalli
Autorizando para oírlas y recibirlas en mi nombre y representación así como
para exhibir, recibir y recoger toda clase de documentos y valores, aún los
de carácter personal a los abogados a quienes se autoriza expresamente en
términos del artículo 12 DE LA NUEVA LEY DE AMPARO, desde este
momento con todas las facultades que se otorgan con el fin de que se
restituyan las garantías individuales que se encuentran conculcadas por la
responsable, recayendo el nombramiento el Licenciados en Derecho Erick
Uriel García Carrillo, Ante Usted en forma respetuosa y en ese tenor, el
suscrito gobernado y parte quejosa procede de forma respetuosa ante
usted a:

EXPONER

Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 y 107 de la


Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y demás relativos y
aplicables de la Ley de Amparo, por medio del presente escrito vengo a
demandar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en
contra de las autoridades responsables y por la Orden de Aprehensión y
Detención librada en mi contra y el cumplimiento que se le trata de dar y
demás actos de las autoridades que adelante se precisan; por lo cual y para
la procedencia de la misma, de conformidad a lo señalado por el artículo 108
de la Ley de amparo y se realizan los siguientes señalamientos:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA: JOSE JULIAN JIMENEZ
JUAREZ , con domicilio convencional en Avenida Coronel número 1405,
Tercer Planta CUAUTITLAN IZCALLI

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS INTERESADOS: Bajo


protesta de decir verdad se manifiesta que NO EXISTE tercero
interesado. (El art. 108 de la nueva Ley de amparo, prevé que se haga esta
protesta)

III.-AUTORIDADES RESPONSABLES:

TIENEN EL CARÁCTER COMO ORDENADORAS:

1. Se señala como autoridad responsable de ORDENAR, al C. Agente


del Ministerio Público Investigador Adscrito a la Agencia de
Fernando Macotella Zarate con residencia en El estado de
México; con domicilio conocido ampliamente en Cuautitlán Estado
de México
2. C. Juez de Paz de Alicia Villa Ortiz con domicilio conocido en
Naucalpan de Juárez #27 colonia los arcos

TIENEN EL CARÁCTER DE AUTORIDADES EJECUTORAS:

1-.Se señala como autoridad responsable de EJECUTAR, al Director


General de la Policía Ministerial de la Procuraduría General de Justicia del
Estado de México con domicilio ampliamente conocido en la
Avenida José María Morelos oriente 1300. Colonia: San Sebastián.
Municipio: Toluca. C.P.: 50090.

2. Se señala como autoridad responsable de EJECUTAR, al Comandante


General de la Policía Ministerial de la Procuraduría General de Justicia
del Estado de México en la localidad de COLINAS DEL LAGO con
domicilio ampliamente conocido #45 cerrada san jaciento calle olivos
IV.- ACTO O ACTOS RECLAMADOS:

1. A) La ilegal orden de detención y/o aprehensión dictada en mi


contra, decretada por la Autoridad Responsable Ordenadora y
tratada de cumplirse o ejecutarse por la Autoridad ejecutora
tendiente a procurar mi detención y la consiguiente privación de mi
libertad en ejecución del acto reclamado de las autoridades
señaladas.

1. B) De la autoridad señalada C. Agente del Ministerio Público


Investigador Adscrito a_ Policía Ministerial de la Procuraduría
General de Justicia del Estado de México en la localidad de
COLINAS DEL LAGO con domicilio ampliamente conocido #45
cerrada san jaciento calle olivos ; además del acto señalado
anteriormente de orden de detención y/o aprehensión dictada en mi
contra, también se reclama la omisión de acordar las peticiones del
suscrito correspondientes del procedimiento que se indica mas
adelante.

V.- HECHOS O ABSTENCIONES CONSTITUTIVOS DEL ACTO


RECLAMADO:

Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos y abstenciones que
me constan y que constituyen los antecedentes de los actos reclamados y
fundamento de los conceptos de violación son los siguientes:

1.- El suscrito no he cometido delito alguno como se probará en el momento


oportuno, pero como temo ser privado de mi LIBERTAD, recurro en este acto
al AMPARO y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, para los efectos
de que se me otorgue la suspensión provisional y en su momento la
suspensión definitiva del acto reclamado. Esto porque él día de hoy personas
que se dicen agentes de la policía Judicial se presentaron en mi domicilio
particular con el propósito de privarme de mi libertad sin expresar el motivo
que tengan para ello, llevando una orden consigo, por lo que he tenido la
necesidad de mantenerme oculto en mi domicilio y me veo precisado a
promover la presente demanda de amparo y protección de la Justicia Federal
a mi favor.

2.- Como es el caso que el SUSCRITO : JOSE JULIAN JIMENEZ JUAREZ


no ha cometido delito alguno que amerite mi detención y la privación de mi
libertad, ni en ningún momento he recibido comunicación o citatorio alguno,
sin embargo a través de los propios Agentes que han tratado de detenerme,
me he enterado que existe en mi contra una ilegal orden de detención, por
un supuesto delito que desconozco y cuya orden han tratado de
cumplimentar las autoridades señaladas como responsables ejecutoras.

3.- No he cometido delito alguno como se probará en el momento oportuno,


pero como temo ser privado de mi LIBERTAD recurro en este acto al AMPARO
y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, para los efectos de que se me
otorgue la suspensión provisional y en su momento la suspensión definitiva
del acto reclamado.

Debido a que el acto reclamado es violatorio de garantías, se formulan en


la presente demanda de amparo, los siguientes:

VI.- GARANTÍAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS: Las de los artículos


14, 16, 18, 19, 20 y 21 Constitucionales.

VIII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

Las autoridades señaladas como responsables, violan en mi perjuicio las


garantías de legalidad, seguridad y libertad, que se encuentran protegidas y
tuteladas por los artículos 14, y 16 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, ya que estas autoridades tratan de detenerme y privarme
de mi libertad, con lo cual se me causa un acto de molestia en mi persona y
en mis derechos, sin que se me haya seguido un juicio previo ante la
autoridad judicial competente en el que se hayan cumplido con las
formalidades esenciales del procedimiento, y sin que se FUNDE NI MOTIVE
la causa legal del procedimiento, así como tampoco se acredita la existencia
del cuerpo del delito y la probable responsabilidad DEL SUSCRITO y por lo
cual dichos actos son violatorios de mis garantías.

I.- Se viola en mi perjuicio lo establecido en el primer párrafo del artículo 14


de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como lo expongo
en éste Primer Concepto de Violación. De conformidad con lo expuesto,
tengo el temor fundado de ser privado de mi libertad sin que hasta el
momento se hayan cumplido las formalidades esenciales del procedimiento,
que en el caso son el haber hecho de mi conocimiento, con oportunidad para
mi defensa, el supuesto o supuestos típicos, específicamente determinados,
como parte de las formalidades esenciales de procedimiento en el cual se
recibieran todos los elementos de prueba de descargo, que en el caso de
nuestra legislación es de tipo contradictorio y como lo ordenan las leyes
expedidas para el caso; dicha omisión que se traduce en actuaciones de
autoridad contrarias a lo señalado en el precepto y párrafo constitucionales
señalados.

II.- Se viola en mi perjuicio lo establecido en el primer párrafo del artículo


16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como lo
expongo en éste Segundo Concepto de Violación. Las autoridades
señaladas como responsables, violan en mi perjuicio las garantías de
legalidad, seguridad y libertad, que se encuentran protegidas y tuteladas por
los artículos 14, y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, ya que estas autoridades tratan de detenerme y privarme de mi
libertad, con lo cual se me causa un acto de molestia en mi persona y en mis
derechos, sin que se me haya seguido un proceso previo ante la
autoridad competente en el que se hayan cumplido con las formalidades
esenciales del procedimiento, y sin que se FUNDE NI MOTIVE la causa legal
del procedimiento, así como tampoco se acredita la existencia del cuerpo del
delito y la probable responsabilidad DEL SUSCRITO y por lo cual dichos actos
son violatorios de mis garantías.

CAPITULO DE SUSPENSIÓN:

Es procedente y así lo solicito se le conceda a la SUSCRITO la


SUSPENSIÓN PROVISIONAL y en su caso la DEFINITIVA DEL ACTO
RECLAMADO en los términos de los artículos 125, 126, 127, 128 y demás
relativos y aplicables de la Ley de Amparo y por lo tanto no surta sus efectos
la ORDEN DE APREHENSIÓN que se ha indicado como acto reclamado y que
es de imposible reparación, por tanto debe suspenderse la ejecución del
mismo, solicitando que no se ejecute dicho acto de autoridad. Solicitando
se me expida copia certificada por duplicado de dicha suspensión y sea
entregada a los abogados autorizados CARLA ADE GARCIA MORALES Y
ERICK URIEL GARCIA CARRILLO

De los antecedentes que se narran y los conceptos de violación que se hacen


en contra de los actos reclamados así como la aplicación de la suplencia en
la deficiencia de la queja a favor del suscrito quejoso se deduce que
resulta procedente la admisión y en su momento EL AMPARO Y
PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, ya que son conculcadas las
garantías individuales señaladas en los artículos 14, 16, Constitucionales,
acto que por naturaleza, origen, contenido y consecuencias se refutan como
de imposible reparación violentándose mis garantías de audiencia, legalidad
y debido proceso.

Por lo anteriormente expuesto y fundado


A UD. C. JUEZ, RESPETUOSAMENTE SOLICITO:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en términos de este escrito, con la


calidad que ostento, haciendo las manifestaciones legales contenidas en el
mismo.

SEGUNDO.- Tener por autorizadas a las personas mencionadas en el cuerpo


del presente escrito en los términos legales solicitados.

TERCERO: Solicitar de la Responsable los Informes previos y el Justificado,


así como conceder de plano la Suspensión provisional entregándome una
copia certificada por duplicado de la misma, por medio de las personas
autorizadas.

CUARTO.- Previos trámites de ley, concederme el Amparo y Protección de la


Justicia Federal.

PROTESTO LO NECESARIO

JOSE JULIAN JIMENEZ JUAREZ

CUAUTITLAN IZCALLI ESTADO DE MEXICO 13 de OCTUBRE del 2023

´
ESCRITO DE PRESENTACIÓN DE PRUEBAS

Expediente:342/453-098
Juez: C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN TURNO
EN MATERIA PENAL EN TURNO
Imputado: AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR
ADSCRITO A LA AGENCIA DE FERNANDO MACOTELLA ZARATE
Agraviado: JOSÉ JULIAN JIMENEZ JUAREZ

C. JUEZ DE JUZGADO PENAL EN TURNO

CARLA ADE GARCIA MORALES abogada con cedula profesional


2027375 identificada con INE […], con domicilio procesal en Av,
Alfredo del mazo mz. 164 Lt. 21 Cuautitlán IZCALLI con casilla
electrónica adegarxciathexx@gmail.com en el proceso seguido a
mi patrocinado por la presunta comisión del delito contra la ilegal
orden de detención y/o aprehensión dictada en contra de
JOSÉ JULIAN JIMENEZ JUAREZ

I. PETITORIO

En ejercicio del derecho a la defensa que asiste a mi cliente —


derecho consagrado en el art. 139, inciso 14, de la Constitución
Política de los Estados unidos Mexicanos y en el artículo IX del
Título Preliminar del Código Procesal Penal, denominado
principio de legalidad— y en aplicación de lo contenido en el inciso
1 del art. 373 del texto normativo antes citado, presento nueva
prueba y solicito a su Judicatura que admita y ordene su
incorporación al proceso para su actuación en juicio, en atención a
los siguientes fundamentos de hecho y de derecho.
II. PRUEBAS

1_. AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN DEL QUEJOSO: Que


por medio del presente escrito y con fundamento en los
artículos 153, 154, 155, 156 del Código Federal de
Procedimientos Penales y para los efectos de aclarar las
aparentes contradicciones que existen entre las primeras
declaraciones del procesado y algunos aspectos de lo que él
declaró en preparatoria, vengo a ofrecer como prueba una
ampliación de declaración del propio procesado, la que se
desahogará al tenor del interrogatorio que se le formulará en
el acto de la audiencia, por parte de la defensa.

2_. AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN DE LOS TESTIGOS:


A cargo de GISELA JIMENEZ JUAREZ (HERMANA
DELQUEJOSO) también la testimonial de ALBERTO ORTIZ
DAVILA 8DUEÑO DEL IMUENLE DE RENTA EN QUE VIVEN LOS
FAMILIARES DE JOSE JULIAN) personas que solicito se
mande citar por medio de este Juzgado al domicilio que tiene
señalado en actuaciones y comparezca el día y hora que
tenga a bien señalar su Señoría para la celebración de la
audiencia respectiva y de contestación al interrogatorio que le
formularé previa su calificación de legal.

4. PRUEBA DE CAREO ENTRE MI QUEJOSO Y EL


IMPUTADO ENTRE EL PRIMERO Y LOS TESTIGOS DE
CARGO.
5. PERICIAL MÉDICA Y QUÍMICA

Por parte de la Perito ALICIA DE JESUS PEREZ quien


presentara el estado de salud en que se encontraba mi
defendido, y quien validara las fotografías de las pruebas de
la contra parte

También podría gustarte