Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Anomalías Del Desarrollo
Anomalías Del Desarrollo
com
DOI: 10.1111/jerd.12420
ARTÍCULO DE REVISIÓN
Ana Sofia Estima da Cunha Coelho PhD1.2 | Pedro Carlos Machado Mata DDS3|
Carolina Alves Lino DDS1| Viviana Marisa Pereira Macho PhD3|
Cristina María Ferreira Guimarães Pereira Areias PhD3|
Ana Paula Mendes Alves Peixoto Norton PhD3| Dra. Ana Paula Coelho Macedo Augusto3
dosiCBR, Instituto Coimbra de Investigación Introducción:Los defectos en la etapa de maduración de la amelogénesis dan como resultado un volumen
Clínica y Biomédica, Facultad de Medicina, normal de esmalte pero una mineralización insuficiente, lo que se denomina hipomineralización. La
Universidad de Coimbra, Coimbra, Portugal
hipomineralización molar-incisivo (MIH), la amelogénesis imperfecta y la fluorosis dental (DF) son ejemplos
3Facultad de Odontología, Universidad de Oporto,
de cuentos defectos. Objetivo: Evaluar la efectividad de los tratamientos aplicados a las diferentes formas de
Oporto, Portugal
Hipomineralización dental.
Correspondencia
Materiales y métodos: Se evaluaron PubMed, Scopus, Cochrane Library, Web of Science y Embase. La
Dra. Ana Sofia Estima da Cunha Coelho, A - Area de
Odontología Av. Bissaya Barreto, Bloco de investigación se limitó a estudios publicados en inglés, español y portugués, hasta el 30 de mayo de 2018. La
Celas, 3000-075 Coimbra. pregunta de investigación se formuló siguiendo la estrategia Población, Intervención, Comparación,
Correo electrónico: anasofiacoelho@gmail.com
Resultado. La calidad de la metodología de cada artículo se evaluó utilizando el Manual Cochrane de
Revisiones Sistemáticas.
Resultados:De la investigación inicial se obtuvieron 7895 referencias, de las cuales 33 fueron incluidas en la
Conclusiones:Aunque los resultados son sugeridos, existe una clara necesidad de una mayor uniformidad
de los métodos, lo que permite el desarrollo de guías clínicas. Sin embargo, fue posible identificar varios
tratamientos efectivos para los dientes con MIH (pastas de arginina o barnices de flúor) y DF
PALABRAS CLAVE
molar-incisivo, tratamiento
contrario, los defectos que ocurren durante la etapa de maduración dan como
El esmalte dental es un tejido compuesto por cristales de hidroxiapatita (98%) resultado un volumen normal de esmalte pero con una mineralización
asociados a una matriz compuesta por agua y materia orgánica (2%) dispuesta insuficiente (hipomineralización).3–5Dentro de los defectos de
en una configuración hexagonal alargada.1Es el tejido mas duro del cuerpo hipomineralización dental se pueden incluir la hipomineralización molar-
humano y su formación está controlado por células diferenciadas, los incisivo (MIH), la amelogénesis imperfecta (el tipo hipomadurado y el tipo
ameloblastos.1.2El ciclo de vida de estas células se compone de 5 etapas: hipocalcificado) y la fluorosis dental (DF).6–9
presecretora, secretora, de transición, maduración y posmaduración.1 La MIH se define como un defecto delimitado y cualitativo del esmalte de
Generalmente, los defectos que ocurren durante la fase secretora resultante en origen sistémico que afecta a uno o más molares permanentes y puede afectar
una menor secreción de matriz y, en consecuencia, en la producción también a los incisivos permanentes.8.10Con menos frecuencia, tipo MIH
se han descrito defectos en caninos y premolares permanentes y en El objetivo de esta revisión sistemática fue evaluar la eficacia de los
segundos molares temporales. Aunque muchos estudios han investigado métodos de tratamiento aplicados a la hipomineralización dental: MIH, AI
los factores potencialmente implicados en la aparición de MIH, los resultados (tipo hipomaduro e hipocalcificado) y DF.
no han sido concluyentes. Los factores más frecuentemente sugeridos
La exposición del órgano del esmalte en desarrollo a cantidades excesivas realizado por 2 revisores y se solicitó la opinión de un tercer revisor en los casos
de fluoruro produce FD.7La prevalencia de niños y adolescentes con DF oscila más ambiguos. Se seleccionaron estudios adicionales mediante el análisis de las
entre el 4% y el 70%, siendo las formas leves las más frecuentes.28–30El esmalte referencias de los artículos incluidos. La metodologia aplicada durante la
ligeramente fluorado se caracteriza por líneas blancas estrechas, difusas, mal selección de artículos en la revisión sistemática se describe en la Figura 1.
Las formas más severas pueden adquirir una coloración amarilla/marrón y el La calidad de la metodología de cada artículo se evaluó mediante el
esmalte puede presentar ruptura pre o posteruptiva, lo que conduce a una Manual Cochrane de Revisiones Sistemáticas versión 5.1.0.37Se prolongará
mayor susceptibilidad a la caries dental. La DF puede ocurrir tanto en la que cada uno de los estudios seleccionados poseía un alto riesgo de
dentición primaria como en la permanente.4,30,34,35 sesgo (si 3 o más parámetros se evaluaron con alto riesgo de sesgo o
parámetro Evaluación
Resultado (O) Prevención exitosa (sin necesidad de más explosión), estética mejorada y/o rehabilitación exitosa de los dientes afectados
alto riesgo de sesgo o poco claro), o bajo riesgo (si todos los parámetros se evaluaron Estudió el efecto de los fosfopéptidos de caseína y las pastas de fosfato de
con bajo riesgo de sesgo). calcio amorfo (CPP-ACP). Grossi et al.43used the protocol of treatment
Dada la metodológica adicional presente en los estudios restaurador atraumatico (ART) y un sistema restaurador hibrido de vidrio,
incluidos en la revisión sistemática no fue posible realizar un análisis mientras que Sönmez y Saat48restauró los dientes afectados con una resina
artículos para el análisis de texto completo. Treinta y tres estudios se incluyen en la En cuanto a DF, 850,53,57,60,62,65,67,68de los estudios seleccionados
revisión sistemática. De estos, 12 estaban relacionados con MIH y 21 con DF. ninguno evaluó el blanqueamiento de los dientes afectados, 951,52,54–56,63,64,69,70
estudio de IA cumplió los criterios de inclusión. analizó los efectos de la microabrasión del esmalte, 452,54,56,60evaluaron el efecto
Los resultados para MIH y DF se presentan en las Tablas 3 y 4, de un tratamiento combinado (blanqueamiento dental y microabrasión del
Entre los estudios MIH, Biondi et al.,40Ozgul et al.,45y Restrepo et al.47 et al.66estudiaron el efecto de la administracion oral de calcio y vitaminas en la
aplicaron barniz de flúor, mientras que Fragelli et al.41.42y Souza et al.49 reducción del tamaño de la lesión, mientras que Hasanuddin et al.61selladores
aplicó barniz de flúor y luego restauró/selló los dientes afectados. Bakkal de fibras aplicadas a molares con DF. Todos los autores analizaron la
et al.,38Biondi et al.,40Ozgul et al.,45y Pasini et al.46 efectividad de los tratamientos a través de una evaluación visual. Delaware
examen
FIGURA 1 Diagrama de flujo del proceso de selección de estudios para la revisión sistemática
4
Autores edad
(año) participantes (norte) (años) intervención Resultados del seguimiento de la medicion Comentarios
Bakkal 38 dientes 7-12 I: CPP-ACP Florida 30 dias ÉL0: 3739 - 2911;T1: 1.826 - 1.775El; Yo:T0:
et al.38 II: CPP-ACFP 5267 - 2815;T1: 2.667 - 2.320B
Bekes 12 6-14 2 aplicaciones de una arginina SCASS, WBFS 8 semanas Sensibilidad al chorro de aire Cada participante recibió una pasta dental, un
et al.39 pegar (SCASS) T0: 2,1 - 0,3;T1: 0,8 - 0,9El cepillo de dientes y enjuague bucal
Sensibilidad táctil (WBFS) T0:
2,1 - 2,6;T1: 0,6 - 1,1El
biondi 55 6-17 I: barniz de flúor (3×1 minuto); Yo: Florida 45 dias niveles de lesiones Todos los participantes recibieron higiene bucal y dietética.
et al.40 CPP-ACP; III: barniz de flúor ÉL0: 18,57 -5,88;T1: 14,59 - 4,88w; Yo:T0: instrucciones. Las lesiones de caries abiertas se
que contiene tricálcico 17,37 - 7,22;T1: 15.15 - 5.19w; tercero:T0: inactivaron con un material reforzado con óxido de
fosfato 20.04 - 5.07;T1: 14,18 - 3,65w; zinc y eugenol.
lesiones moderadas
ÉL0: 56,88 - 15,71;T1: 31 - 11,97; Yo:T0: 29,53
- 17,85;T1: 27,31 - 15,77; tercero:T0:
28,85 - 8,99;T1: 23,1 - 7,74
Fragelli 21 6-9 1 mes de aplicaciones semanales de Fotografías + 12 meses Tasa de supervivencia: Todos los participantes recibieron instrucciones de higiene bucal.
et al.41 (48 dientes) barniz de flúor + restauración de impresiones T1: 35/45 (78,8%)
ionómero de vidrio
Fragelli 25 (MIH) + 16 6-8 4 aplicaciones semanales de flúor USPHS 18 meses tasa de exito:
et al.42 (control) resina + sellador de fisuras yo: 72%; II: 62%
Grossi 44 7-13 Sistema de restauración híbrido de clínico 12 meses tasa de exito: Éxito: presente y satisfactorio o con
et al.43 (60 dientes) vidrio (protocolo ART) evaluacion 98,3% deficiencia en el margen de la cavidad menos <0,5 mm
Ligidakis 47 6-7 I: selladores de fisuras con doble clínico 4 años Completamente sellado (%): I: 70,2; II: 25,5B Todos los participantes recibieron instrucciones de higiene bucal.
et al.44 adhesivo II: selladores de evaluacion parcialmente sellado (%): I: 29,7; II: 44,6B + barniz de flúor cada 6 meses
fisuras sin adhesivo Sin silla (%): I: 0; II: 29,7B
Özgul 33 7-12 Ia: barniz de fluoruro; Ib: EVA (0, sin 3 meses Ia: 3,21 (2,15)w; Ib: 2,93 (3,10)w Los participantes recibieron cepillos de dientes, pastas dentales
et al.45 barniz de ozono + fluoruro; IIa: dolor despues IIa: 4,53 (3,16)w; IIb: 4,87 (2,47)w e instrucciones de higiene bucal
CPP-ACP; IIb: estímulos fríos; IIIa: 3,92 (2,43)w; IIIb: 3,62 (2,84)w
ozono + CPP-ACP; IIIa: 10, peor Unidad: diferencia con la línea de base (suma de cuadrados)
CPP-ACFP; IIIb: dolor)
ozono + CPP-ACFP
Protocolo repetido a las 4 semanas
pasini 40 8-13 I: PCCh-ACP SCASS + VAS 120 días SCASS: Yo:T0: 2,4 - 0,6;T1: 1,1 - 0,4El; Yo:T0: Cada paciente usó una pasta dental con flúor 3 veces al
et al.46 II: pasta de dientes con flúor + flúor (0, en panel; 2,3 - 0,5;T1: 2,2 - 0,4 EVA: I:T0: día
despues barniz de 120 do 10, peor 7,8 - 1;T1: 3,8 - 0,6El; Yo:T0: 7,5 -
restauracion compuesta en dolor) 1,5;T1: 7,2 - 0,8
dientes severamente danados
Restrepo 51 9-12 I: 4 aplicaciones semanales de QLF 4 semanas T0: yo: -7,47 -0,43; II: -7,22 -0,40;T1: I: Los asistentes recibieron higiene bucal y dietética.
et al.47 (I: 26, II: 25) barniz de fluoruro; II: control − 6,32 -0,50; II: -6,43 -0,64 (ΔF, %) instrucciones
negativo
(continuar)
DA CUNHA COELHOY AL. 5
inducida por luz cuantitativa; SCASS, escala de sensibilidad al aire frío de Schiff; SEA, adhesivo de autograbado;T0, línea base;T1, hacer un seguimiento; TEA, adhesivo de grabado total; USPHS, Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos; WBFS, Escala de Rostros de Wong
Abreviaturas: ΔF,desviación de la fluorescencia; ART, tratamiento restaurador atraumático; CPP-ACP, fosfopéptidos de caseína y fosfato de calcio amorfo; CPP-ACFP, fosfopéptidos de caseína y fosfato de fluoruro de calcio amorfo; LF, fluorescencia láser; QLF, fluorescencia
usó un cromametro.
Varios estudios39,41,43,50,53,55,57,59,63,67,68,70no tenia un
Todos los participantes recibieron higiene bucal y dietética.
instrucciones + aplicación de gel de flúor cada 6
grupo comparativo y, por lo tanto, se clasifican como de alto riesgo de
sesgo. Se analizó el riesgo de sesgo de cada estudio restante y los
resultados se muestran en la Tabla 5. Cuatro estudios47,49,54,58
se evaluaron como de riesgo medio de sesgo. los 17 finales
estudios38,40,42,44–46,48,51,52,56,60–62,64–66,69estaban evaluando como pos-
4 | DISCUSIÓN
Comentarios
meses
I de la cavidad: se eliminó el tejido cariado blando y el esmalte hipomineralizado hasta que los márgenes de la cavidad terminaron en un esmalte sano.
de barniz de flúor. Estos resultados son similares a los encontrados por otros
hipersensibilidad dental luego del uso de barnices de flúor. Por lo tanto, los
se necesitan ensayos clínicos a largo plazo con muestras grandes para validar
dificulta el control del dolor y reduce la comodidad del paciente durante las
citas dentales.10.22
Fragelli et al.42y Lygidakis et al.44sugirió que los selladores de fisuras
pueden ser un tratamiento preventivo eficaz para los dientes MIH. Lygidakis et al.
(años)
edad
tienen una tasa de retención más alta que los que se aplican sin él. Pecado
Souza
ESForma
dForma
Baker.
ElLa
wLa
BLa
en dientes afectados con MIH, reportando una tasa de éxito del 78.8% en
6
Autores (año) Participantes (norte)años de edad) intervención Medicion hacer un seguimiento Resultados Comentarios
Bailey et al.50 14 20-46 Peróxido de hidrógeno al 30% +36% Visual – tasa de exito: aumento térmico transitorio
ácido clorhídrico (4×máximo) 14/14 sensibilidad en 1 caso
Bezerra et al.51 15 8-13 I: ácido fosfórico al 37% (6×) II: Fotografías 1 mes Área de opacidad (%)
ácido clorhídrico al 18% (4×) T0: I: 55,10 - 19,83; Yo:
53,74 - 22,26
T1: Yo: 8.14 - 8.28El; Yo:
5.68 - 6.17El
Bharat et al.52 30 9-14 I: 36% ácido clorhídrico +30% Fotografías (EVA: 1, no 6 meses 6 mesesB: La sensibilidad reportada despues
agua oxigenada (5 min mejoras; 7— Yo: 5,77 - 0,54El; II: 2,83 - 1,17El ambas tecnicas fueron
máximo) + APF mejora excepcional) transitorio y disminuido hasta 1
II: ácido clorhídrico al 18% (15× mes después del tratamiento
máximo) + APF
Cárdenas 33 8-12 Hipoclorito de sodio al 5% + fisura Cromómetro – L*parámetro-T0: 68,95 - 5,01;
Flores et al.53 sellador inmediatamente despues:
Castro et al.54 70 15-39 I: 37% ácido fosfórico Fotografías 1 mes Áreas de tinción de fluorosis (mmd Los participantes recibieron un
(I: 35, II: 35) (1-2 sesiones de 12 aplicaciones) II: I ) T0: I—32,0 - 10,1; yo- cepillo de dientes y una pasta dental
+ peróxido de carbamida al 10%, 31,4 - 9,3 fluorada no blanqueadora
en casa, 4 horas al día, 2 semanas) T1: I—20.4 - 7.8El; yo-
19,8 - 8,0El
Celik et al.55 14 19-38 Ácido clorhídrico al 6,6 % Fotografías (EVA: 1, no 24 horas Mejora estética—I: 3 pacientes presentaron leve o
(5-10×) +5 min de gel de flúor mejoras; 7— 5,7 - 0,7; moderado dental
mejora excepcional) II: 4.1 - 1.5; III: 3.3 - 1.4; yo contra iiw, II hipersensibilidad
frente a IIIw; yo contra iiid
4,9 - 1,8;
III: 4.1 - 1.3
Celik et al.56 10 18-41 I: ácido clorhídrico al 6,6% (5 a Fotografías (VAS: 1—es año: 24 horas mejora esteticaB:I: 3,4 - 1,4; Tenía menos sensibilidad dental que
10×) +5 min gel de flúor II: I mejoras; 7— II: 48 horas II: 5.8 - 1.4 Cambios en YoB
+ 38% hidrógeno mejora excepcional) áreas opacasB:I: 4,8 - 1,5; II:
peróxido + 5 min gel de flúor 6.5 - 0.9 Cambios en
manchas marronesB:I: 4,2 -
1,4; II: 5.5 - 1.2.
Chandra et al.57 22 <30 36% ácido clorhídrico +30% Fotografías – tasa de exito:
agua oxigenada + disco 22/22
DA CUNHA COELHOY AL.
abrasivo
(continuar)
TABLA 4 (Continuación)
Autores (año) Participantes (norte)años de edad) intervención Medicion hacer un seguimiento Resultados Comentarios
Gugnani et al.58 80 6-12 I: peróxido de hidrógeno al 35% (8 min); II: Fotografías Virginia Cambio en la estetica:
infiltración de resina (3 + 1 min); III: (1-7) año: 1,90 - 0,954; II: 5,50 - 1,00;
infiltración de resina (3 + 3 min) IV: I + III: 5,53 - 1,97; IV:
III 5,35 - 1,21; yo contra iiB; yo contra iiiB; Yo
DA CUNHA COELHOY AL.
contra IVB
Mejora en opacidades/
manchasB:
contra IVB
Gupta et al.59 29 3-12 vitamina C + calcio + vitamina D3, Visual 59 dias mejora:
(I: 14; II: 15) oralmente, 1×día. Despues de 44 dias, a 15 29/29El
participantes se les aumentó la dosis de
vitamina C
Gupta et al.60 90 10-17 I: peróxido de hidrógeno al 35% Fotografías 3 meses Cambio de color: Casos en los que satisfactoriamente
(3×15 minutos); II: ácido clorhídrico al I: 14.03 - 8.15El no se obtuvieron resultados, se
15% (3×60 s máximo) + peróxido de II: 16.29 - 7.89El; tercero: repitió el procedimiento
carbamida al 44% (3×20 minutos 8,83 - 5,70El respectivo en citas posteriores
máximo); III: 5% de sodio segun fuere necesario
hipoclorito (20 min maximo)
Hasanuddin et al. 80 7-10 Ia: resina compuesta selladora de fisuras; Visual 12 meses Tasa de retención: Ia: 1,55 - 0,60; Todos los participantes recibieron oralmente
Alabama.61 (I: 40; II: 40) Ib: Ia + esmaltoplastia; Ib: 1,70 - 0,56 instrucciones de higiene
IIa: sellador de fisuras de ionómero de vidrio; IIb: IIa: 0,58 - 0,68; IIb: 1,25 - 0,71 IIa frente a IIbw;
IIa + esmaltoplastia yo contra iiEl; Ia frente a IIaEl; Ib contra
IIbEl
Media de retención (0—pérdida total;
2—retención total)
Knosel et al.62 18 18,4 - 4,3 I: peróxido de hidrógeno al 30% (1 h, Cromómetro 28 dias L*parámetro-T0: I:
en consultorio) + peróxido de carbamida al 75,39 - 5,19;
15% (domicilio, 1 h al día, 14 d) II: 78,46 - 4,30;T1: I:
79,77 - 4,44d;
II: control negativo II: 78,60 - 4,21;El*parámetro-
T0:
yo: −0,29 -1,07; Yo:
− 0,82 - 0,98;T1: Yo:
−1,04 -0,89w; Yo:
− 0,58 - 1,00;B*parámetro- T0: I:
10.59 - 6.33; II: 11,56 - 4,49;
(continuar)
7
8
TABLA 4 (Continuación)
Autores (año) Participantes (norte)años de edad) intervención Medicion hacer un seguimiento Resultados Comentarios
Loguercio et al.64 36 10-12 I: 10% de ácido clorhídrico Fotografías (EVA: 0, no 1 semana Yo: 5,1 - 0,8El; II: 5.3 - 1.1El Todos los participantes recibieron oralmente
(5×) +4 min de gel de flúor (3 mejoras; 7, (77.7% desconocía el área instrucciones de higiene
sesiones) mejora excepcional) tratados con 6,6%
II: ácido clorhídrico al 6,6% (5×,3 ácido clorhídrico para ser más
sesiones) áspero que el tratado con la
concentración del 10%)
Loyola-Rodríguez 114 12-29 7 noches de NVBT: Fotografías 1 semana yo contra iiiES(Yo más efectivo); II
et al.sesenta y cinco (I: 38; II: 38; III: I: peróxido de carbamida al 10%; II: contra III5(yo mas efectivo)
38) peróxido de carbamida al 20%; III:
peróxido de hidrógeno al 7,5 %
Mehta y Shah66 30 8-17 I: calcio (diario) + vitamina D3 TSIF 3 meses No se observaron cambios en las lesiones del DF.
(I: 10; II: 10; III: (semanalmente); II: ácido ascórbico observado en los 3 grupos de
10) (diariamente) + vitamina D3 (semanalmente) participantes
III: colutorio de clorhexidina
Seale y Thrash6720 8-43 Peróxido de hidrógeno al 35% (máximo Fotografías – Los resultados fueron mejores los
4×por sección) más jóvenes los pacientesw, mas
amarillas las lesioneswy cuanto mas
larga sea la sesion de decoloraciond
Shanbhag et al.68 60 14-17 Peróxido de hidrógeno al 35% + fluoruro Fotografías (1, la más brillante de 6 meses T0—I: 5,25 - 1,8028; Yo: Gravedad (DFI):
(I: 20; II: 20; III: barniz espectro de la escala vita; 16— el 4,65 - 1,4965; Grupo I: muy leve
20) (casos severos fueron previamente más oscuro) III: 5,00 - 1,8064 toneladas1 Grupo II: leve
grabado con ácido fosfórico al 37 %) —I: 3,75 - 0,7864El; Yo: Grupo III: medio
3,35 - 0,6708El;
III: 3,70 - 0,6569d
Sinha et al.69 30 7-14 Pasta CPP-ACP (15 min) después de 4 Fotografías + impresiones 1 mes Mejora en manchas blancas (T1) Ia: Gravedad (DFI):
(I: 10; II: 10; III: aplicaciones de 5 s de: Ia: y análisis SEM 61,3%; Ib: 70,9%; IIa: 55,05%; Grupo I: muy leve, leve
10) ácido clorhídrico al 18% o Ib: IIb: 67,6%; IIIa: 40,34%; IIIb: Grupo II: moderado
ácido fosfórico al 37% o IIa: 46,6% Grupo III: severo
ácido clorhídrico al 18% o IIb: Mejora en la intensidad de la mancha
ácido fosfórico al 37% o IIIa: (T1)
ácido clorhídrico al 18% o IIIb: Ia: 66,4%; Ib: 62,7%; IIa: 59%;
ácido fosfórico al 37% IIb: 73,4%; IIIa: 49,7%; IIIb:
51,4%
Mejora en zona de mancha (T1)
Ia: 71,4%; Ib: 81,9%; IIa: 62,8%;
IIb: 72,6%; IIIa: 43%; IIIb:
48,7%
Mejora en la zona afectada
(inmediatamente después)—Ia:
45%; Ib: 52%; IIa: 50%; IIb: 50%;
IIIa: 46%; IIIb: 56%
(continuar)
DA CUNHA COELHOY AL.
TABLA 4 (Continuación)
Autores (año) Participantes (norte)años de edad) intervención Medicion hacer un seguimiento Resultados Comentarios
Tren et al.70 41 – Ácido clorhídrico al 15% (20× Fotografías+ 4 dias Manchablanca (0-5) Gravedad (DFI):
(I: 15; II: 15; III: máximo) Impresiones y SEM T0—I: 2,47 - 1,164; Yo: Grupo I: muy leve, leve
11) analisis 3,63 -1,273; tercero: Grupo II: moderado
4,40 - 1,231;T1-I: Grupo III: severo
DA CUNHA COELHOY AL.
Abreviatura: APF, fluoruro de fosfato acidulado; CPP-ACP, fosfopéptidos de caseína y fosfato de calcio amorfo; DE, ecuación delta; DFI, índice de fluorosis de Dean; NVBT, Técnica de Blanqueamiento Vital Nightguard; SEM, microscopio electrónico de barrido; SCASS, escala
de sensibilidad al aire frio de Schiff;T0, línea base;T1, hacer un seguimiento; TFI, Índice Thylstrup-Fejerskov; TSIF, Índice de Fluorosis de la Superficie Dental; IU, unidades internacionales; EVA, diseño de escala visual.
TABLA 5 Evaluación del riesgo de sesgo de los estudios incluidos en la revisión sistemática
secuencia aleatoria asignación Cegamiento de Cegamiento del resultado incompleto selectivo Otro riesgo
Autor generacion ocultación participantes y personales evaluacion fecha de resultado reportando inclinación de sesgo
Bakkal et al.38 Alto Alto Alto bajos poco claro bajos bajos Alto
Bezerra et al.51 poco claro poco claro poco claro bajos bajos bajos bajos Alto
Bharat et al.52 poco claro poco claro poco claro bajos bajos bajos bajos Alto
Biondi et al.40 Alto Alto Alto poco claro poco claro bajos bajos Alto
Castro et al.54 bajos bajos Alto bajos bajos bajos bajos medio
Celik et al.56 Alto poco claro Alto Alto bajos bajos poco claro Alto
Fragelli et al.42 poco claro poco claro bajos bajos poco claro bajos bajos Alto
Gugnani et al.58 bajos bajos bajos bajos bajos bajos poco claro medio
Gupta et al.60 poco claro poco claro bajos poco claro bajos bajos bajos Alto
Hasanuddin et al.61 poco claro poco claro poco claro poco claro bajos bajos bajos Alto
Knosel et al.62 poco claro poco claro Alto bajos bajos bajos bajos Alto
Loguercio et al.64 poco claro poco claro Alto Alto poco claro bajos poco claro Alto
Loyola-Rodríguez et al.sesenta y cinco poco claro poco claro bajos bajos bajos Alto bajos Alto
Lygidakis et al.44 poco claro poco claro poco claro bajos Alto bajos bajos Alto
Mehta et al.66 poco claro poco claro Alto Alto Alto Alto poco claro Alto
Ozgul et al.45 Alto Alto poco claro poco claro bajos bajos bajos Alto
Pasini et al.46 poco claro poco claro poco claro bajos poco claro bajos bajos Alto
Restrepo et al.47 bajos poco claro Alto bajos bajos bajos bajos medio
Sinha et al.69 poco claro poco claro Alto bajos bajos bajos bajos Alto
Sonmez y Saat48 poco claro poco claro bajos poco claro bajos bajos bajos Alto
Sousa et al.49 bajos Alto poco claro bajos bajos bajos bajos medio
12 meses. Usando el protocolo ART y un sistema de restauración híbrido de y bautizar50aplicando peróxido de hidrógeno, mientras que Gupta et al.60,
Vidrio, Grossi et al.43informó una mayor tasa de éxito (98,3%) a los 12 meses. Loyola-Rodríguez et al.,sesenta y cincoy Knosel et al.62También empleó una solución
Aunque los autores información resultados positivos, existe una clara necesidad peróxido de carbamida. Aunque los autores utilizaron diferentes
de que los pacientes estan controlados porque hay una falta de informacion concentraciones de producto, todos reportaron una mejora estética.
sobre la efectividad del protocolo ART en dientes permanentes, especialmente Shanbhag et al.68también reportaron una mejoría estética en las lesiones
aquellos afectados con MIH.88 del DF a los 6 meses del aclaramiento con peróxido de hidrógeno al 35% con un
Sousa et al.49evaluaron el exito de las restauraciones de resina compuesta grabado previo con ácido fosfórico al 37%. La combinacion de estas 2 tecnicas
y reportaron una tasa de éxito más baja a los 18 meses: 68,4 % cuando las está descrita en la literatura ya que el grabado anterior permite una mayor
restauraciones se realizaron con un adhesivo de autograbado y 54,6 % cuando difusión del peróxido de hidrógeno.94.95
se realizó con un adhesivo de grabado total. Tales resultados pueden ser Gupta et al.60usó hipoclorito de sodio al 5% para eliminar las manchas de
explicados por la hipomineralizacion de los dientes afectados, lo que fluorosis, pero solo fue efectivo para eliminar las manchas leves y se informaron
comprometiendo la adhesión de la resina a la superficie dentaria.89,90de hecho, mejores resultados cuando se usó peróxido de hidrógeno o ácido clorhídrico. El
Sonmez y Saat48restauraron los dientes hipomineralizados con una resina uso de hipoclorito de sodio para eliminar las manchas de fluorosis se ha descrito
compuesta e informacion que la eliminacion de todo el esmalte afectado (grupo en la literatura.60,96–98Sin embargo, se debe tener cuidado al usar hipoclorito de
I) aumentó significativamente el éxito del tratamiento en comparación con las sodio porque oxida los tejidos con los que entran en contacto, lo que produce
tecnicas no invasivas sin la eliminacion de todo el tejido clinicamente hemólisis, ulceración, inhibición de la migración de neutrófilos y destrucción de
defectos (grupo II). Estos resultados corroboran los de William et al.90quienes células endoteliales y fibroblastos.99,100
Sonmez y Saat48sugirió la desproteinización usando hipoclorito de sodio al abrasion y una erosion quimica de la capa superficial del esmalte,
5% de acondicionamiento posácido (grupo III). Los autores informacion una considerándose una técnica segura y mínimamente invasiva.101La ubicación y la
diferencia estadísticamente significativa entre el grupo II (restauración sin profundidad de la mancha o punto son los factores más importantes para un
desproteinización) y el grupo III, lo que sugiere que en las cavidades en las que tratamiento exitoso. Como tal, este procedimiento debe restringirse al esmalte
no se elimina todo el esmalte hipomineralizado, el hipoclorito de sodio puede mas superficial y las lesiones mas profundas pueden requerir un tratamiento
ayudar a lograr una mejor fuerza de union, aunque prevenga una perdida adicionales101–103
importante de tejido. Sin embargo, se requiere más investigación para evaluar Aunque el ácido clorhídrico se usa actualmente como componente de
la eficacia clínica de esta técnica debido a que se han realizado pocos estudios pastas de microabrasión en concentraciones de hasta el 18%, su uso al 36%
varios autores50,57,60,62,67,68utilizado blanqueamiento dental para pérdida de estructura dental causada por altas concentraciones de ácido
mejorar la estética de las lesiones del DF. Seale y Thrash67y bailey clorhídrico.102,104,105
DA CUNHA COELHOY AL. 11
Loguercio et al.64Se recurrió a la microabrasión del esmalte con ácido en la adhesión de resinas compuestas a esmalte hipomineralizado afectado con
clorhídrico al 10%, comparándola con la aplicación del mismo producto al 6,6%. DF.114–117
Aunque los autores no encontraron diferencias entre los grupos, se informó Aunque en esta revisión solo se analizan algunos tratamientos
una mejoría estética. Del mismo modo, Train et al.70y Gupta et al. (considerando los criterios de inclusión y exclusión), hay algunas guías y
60información una mejoría estética después de la microabrasión con ácido reportes de casos que sugieren diferentes enfoques.118–122
clorhídrico al 15%. Además, Bezerra et al.51 En pacientes jóvenes con molares severamente hipomineralizados, las coronas
y Sinha et al.69información sobre una reducción del área total y de la intensidad de las de acero inoxidable pueden usarse para prevenir una mayor perdida de dientes
manchas de DF después de la aplicación de ácido clorhídrico al 18% o ácido mientras se controla la hipersensibilidad y se activan los contactos
fosfórico al 37%. Sin embargo, Sinha et al.69no realizó un análisis estadístico de
interproximales y oclusales y, a menudo, brindan una solución efectiva a
los resultados, lo que seria imperativo para una correcta interpretacion de los
mediano plazo.118,123,124El cemento de ionomero de vidrio tambien se usa
datos.
normalmente en situaciones en las que el control de la humedad es inadecuado
Celik et al.55reportaron que la mejoría estética por microabrasión con
(debido a una erupción dental incompleta) como restauración intermedia.119,122
ácido clorhídrico al 6,6% fue significativamente menor en dientes con
En varias situaciones de MIH también se ha informado la extracción de los
lesiones graves que en lesiones leves o moderadas. Estos resultados son
primeros 4 molares asociados al tratamiento de ortodoncia.103,121,125
similares a los de Sinha et al.69y Train et al.,70
Si bien la evolucion de las tecnicas y materiales utilizados para el manejo de los
quienes reportaron que la necesidad de tratamiento adicional fue mayor en
dientes hipomineralizados ha logrado mejorar la calidad de vida de los pacientes, el
dientes con lesiones de DF más severas. La técnica de microabrasión del
tratamiento de estos dientes sigue siendo un desafío para los odontólogos.
esmalte se puede combinar con el blanqueamiento dental para lograr mejores
Actualmente, los tratamientos recomendados tienen como objetivo prevenir la
resultados estéticos. De hecho, el grabado previo permite la apertura de los
destrucción y/o pérdida de los dientes afectados, ofrecer una rehabilitación estética y
túbulos dentinarios, favoreciendo la difusión de la solución blanqueadora.95.101
funcional y tratar la hipersensibilidad dental.132, 134, 136Sin embargo, es imperativo un
La microabrasión del esmalte es un tratamiento viable para ser aplicado en
diagnóstico temprano combinado con la evaluación de la gravedad de la afección y la
dientes con lesiones leves de DF pero puede ser insuficiente en lesiones moderadas o
edad y expectativa dental de los pacientes.132
severas de fluorosis. Por lo tanto, existe una clara necesidad de un diagnóstico
pronóstico.
deseado en casos de DF leve o moderado. Sin embargo, estos procedimientos ello, es imperativo realizar más estudios de intervención encaminados a
utilizando un instrumento rotatorio de alta velocidad, lo que puede provocar una comparar científicamente los diferentes tratamientos y basados en la
Gugnani et al.58sugirió el uso de un infiltrante de resina para mejorar También cabe destacar la ausencia de estudios controlados sobre los
estéticamente las manchas DF. Se ha demostrado la eficacia de la infiltración de tipos II y III de IA, lo que imposibilita desarrollar guías para su
de resina puede requerir una alternativa factible para mezclar la fluorosis Sin embargo, fue posible identificar varios tratamientos efectivos
leve y moderada, se necesitan ensayos clínicos a largo plazo con muestras para dientes con MIH (pastas de arginina o barnices de flúor para tratar la
grandes para poder evaluar la estabilidad de los cambios estéticos. También se hipersensibilidad) y para DF (blanqueamiento dental y/o microabrasión
debe estudiar el uso de la infiltración de resina en diferentes tipos de manchas del esmalte).
y opacidades.
administración oral diaria de una solución de vitamina C, vitamina D3 y calcio. Pecado DIVULGACIÓN
embargo, este estudio presenta un alto riesgo de sesgo, dada la falta de aleatoriedad
Los autores no tienen ningún interés financiero en las empresas cuyos
en la generación de secuencias, la ausencia de cegamiento de la evaluación de
los materiales se incluyen en este artículo.
resultados y de los profesionales y la inexistencia de un grupo de control. Mehta et al.
3.Jacobsen PE, Haubek D, Henriksen TB, et al. Defectos del desarrollo del 26Smith CEL, Poulter JA, Antanavicute A, et al. Amelogénesis imperfecta;
esmalte en niños prematuros: una revisión sistemática.Eur J Oral Sci. genes, proteínas y vías.Fisiol delantero.2017;8:435.
2014;122(1):7-14. 27Urzúa B, Ortega-Pinto A, Morales-Bozo I, et al. Definición de una nueva generación
4.Den Besten PK. Mecanismos biológicos de la fluorosis dental relevantes para candidato para la amelogénesis imperfecta: de la genética molecular a la
el uso de suplementos de flúor.Community Dent Oral Epidemiol. bioquímica.Bioquímica Genet.2011;49(1–2):104-121.
1999;27(1):41-47. 28Cochran JA, Ketley CE, Arnadottir IB, et al. Una comparación de la
5. Wright JT. Las etiologías moleculares y los fenotipos asociados de la prevalencia de fluorosis en niños de 8 años de siete sitios de estudio
amelogénesis imperfecta.Am J Med Genet A.2006;140(23): 2547-2555. europeos utilizando una metodología estandarizada.Community Dent Oral
Epidemiol.2004;32(Suplemento 1):28-33.
6.Aldred MJ, Savarirayan R, Crawford PJ. Amelogénesis imperfecta: una 29da Cunha LF, Tomita NE. Fluorosis dental en Brasil: una revisión
clasificación y catálogo para el siglo XXI.Enfermedades orales2003;9(1): sistemática de 1993 a 2004.Cad Saude Publica.2006;22(9): 1809-1816.
19-23.
7.Den Besten PK. Mecanismo y momento de los efectos del fluoruro en el 30Whelton HP, Ketley CE, McSweeney F, O'Mullane DM. Una revisión de la
esmalte en desarrollo.JPublic Health Dent.1999;59(4):247-251. fluorosis en la Unión Europea: prevalencia, factores de riesgo y problemas
8.Elhennawy K, Schwendicke F. Manejo de la hipomineralización de molares e estéticos.Community Dent Oral Epidemiol.2004;32(Suplemento 1):9-18.
incisivos: una revisión sistemática.J Dent.2016;55:16-24. 31Aoba T, Fejerskov O. Fluorosis dental: química y biología.Crit Rev Oral
9.Silva MJ, Scurrah KJ, Craig JM, Manton DJ, Kilpatrick N. Etiología de la Biol Med.2002;13(2):155-170.
hipomineralización de los incisivos molares: una revisión sistemática. 32. Beltrán-Aguilar ED, Barker L, Dye BA. Prevalencia y gravedad de la fluorosis
Community Dent Oral Epidemiol.2016;44(4):342-353. dental en los Estados Unidos, 1999-2004.Resumen de datos de NCHS.
10Americano GC, Jacobsen PE, Soviero VM, Haubek D. Una revisión sistemática 2010;53:1-8.
sobre la asociación entre la hipomineralización de los incisivos molares y la 33.Abanto Alvarez J, Rezende KM, Marocho SM, Alves FB, Celiberti P, Ciamponi
caries dental.Int J Pediatr Dent.2017;27(1):11-21. AL. Fluorosis dental: prevención y manejo de la exposición. Med Oral Patol
11Bhaskar SA, Hegde S. Hipomineralización de molares e incisivos: Oral Cir Bucal.2009;14(2):E103-E107.
prevalencia, gravedad y características clínicas en niños de 8 a 13 años de 34. Beltrán-Aguilar ED, Barker L, Dye BA. Prevalencia y gravedad de la fluorosis
Udaipur, India.J Indian Soc Pedod Prev Dent.2014;32(4):322-329. dental en los Estados Unidos, 1999-2004.Resumen de datos de NCHS.
12Elfrink ME, Schuller AA, Weerheijm KL, Veerkamp JS. segundos molares primarios 2010;53:1-8.
hipomineralizados: datos de prevalencia en niños holandeses de 5 años. Caries 35.Denbesten P, Li W. Toxicidad crónica por fluoruro: fluorosis dental.Monogr Oral
Res.2008;42(4):282-285. Sci.2011;22:81-96.
13Elfrink ME, ten Cate JM, Jaddoe VW, et al. hipomineralización de molares 36.Riva JJ, Malik KMP, Burnie SJ, Endicott AR, Busse JW. ¿Cuál es tu pregunta
temporales e hipomineralización de molares incisivos.J Dent Res.2012; de investigación? Una introducción al formato PICOT para médicos.J Can
91(6):551-555. Chiropr Assoc.2012;56(3):167-171.
14Ghanim A, Manton D, Marino R, et al. Prevalencia de defectos de hipomineralización 37.Higgins JPT, verde S.Manual Cochrane para Revisiones Sistemáticas de
demarcados en segundos molares primarios en niños iraquíes. Intervenciones Versión 5.1.0 [Actualizado en marzo de 2011]:Reino Unido: La
Int J Pediatr Dent.2013;23(1):48-55. Colaboración Cochrane; 2011. http://handbook.cochrane.org.
15.Kuhnisch J, Heitmüller D, Thiering E, et al. Proporción y grado de 38.Bakkal M, Abbasoglu Z, Kargul B. El efecto del fosfato de calcio amorfo del
manifestación de hipomineralizaciones molares-incisales según fosfopéptido de caseína en la hipomineralización de los incisivos molares:
diferentes fenotipos.JPublic Health Dent.2014;74(1):42-49. un estudio piloto.Salud Bucal Prev Dent.2017;15(2):
dieciséis.Mittal R, Chandak S, Chandwani M, Singh P, Pimpale J. Evaluación de 163-167.
la asociación entre la hipomineralización del incisivo molar y el segundo molar 39. Bekes K, Heinzelmann K, Lettner S, Schaller HG. Eficacia de los productos
primario hipomineralizado.J Int Soc Prev Community Dent. 2016;6(1):34-39. desensibilizantes que contienen 8% de arginina y carbonato de calcio para el alivio
de la hipersensibilidad en molares afectados por MIH: un estudio clínico de 8
17Negre-Barber A, Montiel-Company JM, Boronat-Catala M, et al. segundos molares semanas.Clin Oral Investig.2017;21(7):2311-2317.
primarios hipomineralizados como predictor de hipomineralización de incisivos 40Biondi AM, Cortese SG, Babino L, Fridman DE. comparación de
molares.representante científico2016;6:31929. densidad mineral en hipomineralización incisivo molar aplicando barnices
18Tourino LF, Correa-Faria P, Ferreira RC, et al. Asociacion entre la de flúor y fosfopéptido de caseína-fosfato de calcio amorfo. Acta Odontol
hipomineralización de incisivos molares en escolares y factores Latinoam.2017;30(3):118-123.
prenatales y posnatales: un estudio de base poblacional.Más uno. 41.Fragelli CM, Souza JF, Jeremias F, et al. Hipomineralización incisivo molar (MIH):
2016; 11(6):e0156332. manejo de tratamiento conservador para restaurar los dientes
19Schwendicke F, Elhennawy K, Reda S, Bekes K, Manton DJ, Krois J. afectados.Braz Oral Res.2015;29:1-7.
Carga global de hipomineralización del incisivo molar.J Dent.2018;68: 42.Fragelli CMB, Souza JF, Bussaneli DG, et al. Supervivencia de selladores en
10-18. molares afectados por hipomineralización molar-incisivo: seguimiento de 18
20Crombie F, Manton D, Kilpatrick N. Etiología de la hipomineralización de meses.Braz Oral Res.2017;31:e30.
molares e incisivos: una revisión crítica.Int J Pediatr Dent.2009;19(2): 43.Grossi JA, Cabral RN, Ribeiro APD, Leal SC. Restauraciones híbridas de vidrio como
73-83. alternativa para restaurar molares hipomineralizados en el modelo ART.BMC
21Seow WK. Defectos de desarrollo del esmalte y la dentina: desafíos para la Salud Bucal.2018;18(1):65.
investigación científica básica y el manejo clínico.Aust Dent J. 44.Lygidakis NA, Dimou G, Stamataki E. Retención de selladores de fisuras usando
2014;59(Suplemento 1):143-154. dos métodos diferentes de aplicación en dientes con molares
22Weerheijm KL, Mejare I. Hipomineralización de incisivos molares: un hipomineralizados (MIH): un estudio clínico de 4 años.Eur Arch Paediatr Dent.
cuestionario de inventario de sus ocurrencias en los países miembros de la 2009;10(4):223-226.
Academia Europea de Odontología Pediátrica (EAPD).Int J Pediatr Dent. 45. Ozgul BM, Saat S, Sonmez H, Oz FT. Evaluación clínica del tratamiento
2003;13(6):411-416. desensibilizante para dientes incisivos afectados por hipomineralización
23 Cogulu D, Becerik S, Emingil G, Hart PS, Hart TC. Rehabilitación oral de un molar-incisivo.J Clin Pediatr Dent.2013;38(2):101-105.
paciente con amelogénesis imperfecta.Pediatr Dent.2009;31(7): 523-527. 46.Pasini M, Giuca MR, Scatena M, Gatto R, Caruso S. Tratamiento de
hipomineralización de incisivos molares con fosfopéptido de caseína y
24Pousette Lundgren G, Karsten A, Dahllof G. Calidad de vida relacionada con la fosfato de calcio amorfo en niños.Minerva Stomatol.2018;67(1): 20-25.
salud oral antes y después de la terapia con corona en pacientes jóvenes con
amelogénesis imperfecta.Salud qué resultados de vida.2015;13:197. 47.Restrepo M, Jeremias F, Santos-Pinto L, Cordeiro RCL, Zuanon ACC. Efecto del
25Witkop CJ Jr. Revisión de la amelogénesis imperfecta, la dentinogénesis barniz de flúor en la remineralización del esmalte en dientes anteriores con
imperfecta y la displasia dentinaria: problemas de clasificación.Patol oral J. hipomineralización incisivo molar.J Clin Pediatr Dent.2016; 40(3):207-210.
1988;17(9–10):547-553.
DA CUNHA COELHOY AL. 13
48.Sönmez H, Saat S. Una evaluación clínica de la desproteinización y diferentes diseños de ácido fosfórico en varios grados de fluorosis: una comparación in
cavidades sobre el rendimiento de la restauracion con resina en molares afectados por vivo.Eur J Esthet Dent.2013;8(3):454-465.
MIH: resultados de dos años.J Clin Pediatr Dent.2017;41(5):336-342. 70.Tren TE, McWhorter AG, Seale NS, Wilson CF, Guo IY. Examen de la mejora
49.de Souza JF, Fragelli CB, Jeremias F, Paschoal MAB, Santos-Pinto L, de Cássia Loiola estética y la alteración de la superficie después de la microabrasión en
Cordeiro R. Desempeño clínico de dieciocho meses de incisivos humanos fluoróticos in vivo.Pediatr Dent.1996;18(5): 353-362.
restauraciones de resina compuesta con dos sistemas adhesivos diferentes
para molares afectados por hipomineralización de incisivos molares.Clin 71.Sharif MO, Iram S, Brunton PA. Eficacia de los dentífricos que contienen arginina en el
Oral Investig.2017;21(5):1725-1733. tratamiento de la hipersensibilidad dentinaria: una revisión sistemática.
50 Bailey RW, Christen AG. Blanqueamiento de dientes vitales teñidos con J Dent.2013;41(6):483-492.
fluorosis dental endémica.Cirugía Oral Oral Med Oral Patol. 72. Yang ZY, Wang F, Lu K, et al. Pasta dental desensibilizante que contiene
1968;26(6):871-878. arginina para el tratamiento de la hipersensibilidad de la dentina: un
51.Bezerra AC, Leal SC, Otero SA, et al. Eliminación de opacidades del esmalte usando metanálisis.Clin Cosmet Investig Dent.2016;8:1-14.
dos ácidos diferentes: una comparación in vivo.J Clin Pediatr Dent. 2005; 73.Camilotti V, Zilly J, Busato Pdo M, et al. Tratamientos desensibilizantes para la
29(2):147-150. hipersensibilidad de la dentina: un ensayo clínico aleatorizado de boca dividida. Braz
52.Bharath KP, Subba Reddy VV, Poornima P, Revathy V, Kambalimath HV, Karthik Oral Res.2012;26(3):263-268.
B. Comparación de la eficacia relativa de dos técnicas de eliminación de 74.Madhavan S, Nayak M, Shenoy A, Shetty R, Prasad K. Hipersensibilidad
manchas de esmalte en dientes fluorados. Un estudio in vivo.J Clin Pediatr dental: una evaluación clínica comparativa de CPP-ACP F, fluoruro de
Dent.2014;38(3):207-213. sodio, propóleo y placebo.J Conserv Dent.2012;15(4): 315 -318.
53. Cárdenas Flores A, Flores Reyes H, Gordillo Moscoso A, et al. Eficacia clínica del
hipoclorito de sodio al 5% para la eliminación de manchas requeridas por 75.Pandit N, Gupta R, Bansal A. Evaluación comparativa de dos agentes
fluorosis dental.J Clin Pediatr Dent.2009;33(3):187-191. desensibilizantes disponibles comercialmente para el tratamiento de la
54.Castro KS, Ferreira AC, Duarte RM, et al. Aceptabilidad, eficacia y seguridad de dos
hipersensibilidad dentinaria.Indio J Dent Res.2012;23(6):778-783.
protocolos de tratamiento para la fluorosis dental: un ensayo clínico aleatorizado.J
76. Peterson LG. El papel del flúor en el manejo preventivo de la hipersensibilidad
Dent.2014;42(8):938-944.
dentinaria y la caries radicular.Clin Oral Investig2013; 17 Suplemento
55.Celik EU, Yildiz G, Yazkan B. Evaluación clínica de la microabrasión del esmalte
1(Suplemento 1):S63–71.
para el tratamiento estético de la fluorosis dental de leve a grave.
77.Ritter AV, de LDW, Miguez P, et al. Tratamiento de la hipersensibilidad de la dentina
J Esthet Restor Dent.2013;25(6):422-430.
cervical barniz con flúor: un estudio clínico aleatorizado.J Am Dent Asociación2006;
56.Celik EU, Yildiz G, Yazkan B. Comparación de la microabrasión del esmalte con un
137(7):1013–20; prueba 29.
enfoque combinado para el tratamiento estético de los dientes fluorados.
78. Gandolfi MG, Silvia F, H PD, et al. Recubrimiento de silicato de calcio
Operar abolladura.2013;38(5):E134-E143.
derivado del cemento Portland como tratamiento de la dentina
57.Chandra S., Chawla TN. Evaluación clínica del método del disco de lija para
hipersensible.J Dent.2008;36(8):565-578.
eliminar las manchas de fluorosis de los dientes.J Am Dent Asociación.
79. Kowalczyk A, Botulinski B, Jaworska M, et al. Evaluación del producto basado en la
1975;90(6):1273-1276.
tecnología Recaldent en el tratamiento de la hipersensibilidad dentinaria.
58.Gugnani N, Pandit IK, Gupta M, Gugnani S, Soni S, Goyal V. Evaluación comparativa de
Ciencias Médicas Avanzadas.2006;51(Suplemento 1):40-42.
los cambios estéticos en las manchas de fluorosis sin hoyuelos cuando se tratan con
80. Mahesuti A, Duan YL, Wang G, Cheng XR, Matis BA. Eficacia a corto plazo de los
infiltración de resina, blanqueamiento en el consultorio y terapias combinadas.J
agentes que contienen KNO3 o CPP-ACP en el tratamiento de la
Esthet Restor Dent.2017;29(5):317-324.
hipersensibilidad dentinaria.Mentón J Dent Res.2014;17(1):43-47.
59. Gupta SK, Gupta RC, Seth AK. Reversion de la fluorosis clinica y dental.
81.Prabhakar AR, Manojkumar AJ, Basappa N. Remineralización in vitro de
Pediatría India.1994;31(4):439-443.
lesiones del subsuelo del esmalte y evaluación de la oclusión del túbulo
60.Gupta A, Dhingra R, Chaudhuri P, Gupta A. Una comparación de varias técnicas
dentinario de dentífricos NaF con y sin calcio.J Indian Soc Pedod Prev
mínimamente invasivas para la eliminación de manchas de fluorosis dental en
Dent.2013;31(1): 29-35.
niños.J Indian Soc Pedod Prev Dent.2017;35(3):260-268.
82.Raphael S, Blinkhorn A. ¿Hay lugar para la espuma dental en la prevención y el
61.Hasanuddin S, Reddy ER, Manjula M, Srilaxmi N, Rani ST, Rajesh A. Retención
tratamiento de la caries dental temprana? La revisión sistemática.
de selladores de fisuras en molares permanentes jóvenes afectados por
BMC Salud Bucal.2015;15(1):113.
fluorosis dental: un estudio clínico de 12 meses.Eur Arch Paediatr Dent.
83. Erbas Unverdi G, Atac SA, Cehreli ZC. Eficacia de los selladores de
2014;15(5):309-315.
fosas y fisuras adheridos con diferentes sistemas adhesivos: un
62.Knosel M, Attin R, Becker K, Attin T. Una evaluación aleatoria CIE L*a*b* de los efectos de
ensayo controlado aleatorio prospectivo.Clin Oral Investig.
la terapia de blanqueamiento externo en las manchas de esmalte fluorótico.
Quintaesencia Int.2008;39(5):391-399.
2017;21(7): 2235-2243.
84.Khare M, Suprabha BS, Shenoy R, Rao A. Evaluación de selladores de fosas y
63. Limeback H, Vieira AP, Lawrence H. Mejora de la fluorosis del esmalte humano
estéticamente objetable con una técnica simple de microabrasión.
fisuras colocadas con cuatro protocolos de unión diferentes: un ensayo clínico
eur j oral sci2006; 114 Suplemento 1:123–6; discusión 7–9, 380, 126. aleatorizado.Int J Pediatr Dent.2017;27(6):444-453.
64.Loguercio AD, Correia LD, Zago C, et al. Eficacia clinica de dos materiales de 85. Nazar H, Mascarenhas AK, Al-Mutwa S, et al. Eficacia de la retención del
microabrasion para la eliminacion de manchas de fluorosis del esmalte. Operar sellador de fisuras y la prevención de caries con y sin primer y
abolladura.2007;32(6):531-538. bond.Practica Med Princ.2013;22(1):12-17.
sesenta y cinco. Loyola-Rodriguez JP, Pozos-Guillen Ade J, Hernandez- 86.Stellini E, De Francesco M, Avventi M, et al. Comparación in vitro de la
Hernandez F, Berumen-Maldonado R, Patiño-Marin N. Efectividad del fuerza de unión al esmalte de selladores de fisuras dentales
tratamiento con peróxido de carbamida y peróxido de hidrógeno en convencionales y autograbantes.Eur J Pediatr Dent.2013;
sujetos afectados por fluorosis dental: un ensayo clínico.J Clin Pediatr 14(4):319-322.
Dent.2003;28(1): 63-67 . 87.Botton G, Morgental CS, Scherer MM, Lenzi TL, Montagner AF, Rocha RO. ¿Son
66.Mehta DN, Shah J. Reversión de la fluorosis dental: un estudio clínico.J Nat Sci efectivos los sistemas adhesivos de autograbado en la retención de selladores
Biol Med.2013;4(1):138-144. oclusales? Una revisión sistemática y metanálisis.Int J Pediatr
67. Seale NS, Thrash WJ. Evaluación sistemática de la eliminación del color después del Dent.2016;26(6):402-411.
blanqueamiento vital de dientes intrínsecamente teñidos.J Dent Res.1985; 88.Dorri M, Martínez-Zapata MJ, Walsh T, et al. Tratamiento restaurador atraumático versus
hipomineralización mediante 2 sistemas adhesivos.Pediatr Dent.2006; 111.Bronckers AL, Jansen LL, Woltgens JH. Efectos a largo plazo (8 días) de la exposición a
28(3):233-241. bajas concentraciones de fluoruro en la formación de esmalte en gérmenes dentales
91.Gandhi S, Crawford P, Shellis P. El uso de una técnica de desproteinización de de hámster en cultivo de órganos in vitro.Arco Oral Biol. 1984; 29(10):811-819.
"lejía, grabado y sellado" en el esmalte afectado por MIH.Int J Pediatr
Dent.2012;22(6):427-434. 112.Lyaruu DM, Medina JF, Sarvide S, et al. Formación de barrera: mecanismo
92. Sonmez IS, Aras S, Tunc ES, Kucukesmen C. Éxito clínico de la molecular potencial de la fluorosis del esmalte.J Dent Res.2014;93(1): 96-102.
desproteinización en la amelogénesis imperfecta hipocalcificada.
Quintaesencia Int.2009;40(2):113-118. 113.Kuhnisch J, Mansmann U, Heinrich-Weltzien R, Hickel R. Longevidad de los
93. Ekambaram MYC. Adhesión al esmalte hipomineralizado: una revisión materiales para el sellado de fosas y fisuras: resultados de un metanálisis.
sistemática.Int J Adhes Adhes.2016;69:27-32. Abolladura Mater.2012;28(3):298-303.
94.Camps J, Pommel L, Aubut V, About I. Influencia del grabado ácido en la 114. Ermis RB, De Munck J, Cardoso MV, et al. Adhesión al esmalte esmerilado versus
difusión de peróxido de hidrógeno a través de la dentina humana.Soy J Dent. sin esmerilar en dientes fluorados. Abolladura Mater.2007;23(10): 1250-1255.
2010;23(3):168-170.
95. Cannabrava VP, Fernandes SL, Calabria MP, et al. Efecto de la técnica de 115.Silva-Benitez EL, Zavala-Alonso V, Martinez-Castanon GA, et al. Evaluación de la
blanqueamiento sobre la permeabilidad de la dentina.Soy J Dent. resistencia adhesiva al cizallamiento de tubos molares adheridos en molares
2014;27(3): 145-148. fluoróticos.Ángulo ortodoxo.2013;83(1):152-157.
96.Belkhir MS, Douki N. Un nuevo concepto para la eliminación de manchas de 116.Torres-Gallegos I, Martinez-Castanon GA, Loyola-Rodriguez JP, et al. Eficacia de la
fluorosis dental.J Endod.1991;17(6):288-292. unión de resina compuesta a esmalte sano y fluorótico utilizando sistemas
97.Carey CM. Blanqueamiento dental: lo que ahora sabemos.Práctica basada en J Evid Dent. adhesivos de grabado total y dos de autograbado.
2014;14 (suplemento): 70-76. Dent Mater J.2012;31(6):1021-1027.
98. Wright JT. La técnica de grabado-lejía-sellado para el manejo de defectos del 117.Waidyasekera PG, Nikaido T, Weerasinghe DD, Tagami J. Adhesión de
esmalte teñido en incisivos permanentes jóvenes.Pediatr Dent.2002; adhesivos de grabado ácido y de autograbado a dentina humana
24(3):249-252. fluorosada.J Dent.2007;35(12):915-922.
99Guivarc'h M, Ordioni U, Ahmed HM, et al. Accidente de hipoclorito de sodio: 118.Lygidakis NA. Modalidades de tratamiento en niños con dientes afectados por
una revisión sistemática.J Endod.2017;43(1):16-24. hipomineralización del esmalte incisivo molar (MIH): una revisión
100. Kerbl FM, DeVilliers P, Litaker M, Eleazer PD. Efectos físicos del sistemática.Eur Arch Paediatr Dent.2010;11(2):65-74.
hipoclorito de sodio en el hueso: un estudio ex vivo.J Endod. 119.Garg N, Jain AK, Saha S, Singh J. Esencialidad del diagnóstico temprano de
2012;38(3): 357-359. hipomineralización de incisivos molares en niños y revisión de su
101.Pini NI, Sundfeld-Neto D, Aguiar FH, et al. Microabrasión del esmalte: una descripción presentación clínica, etiología y manejo.Int J Clin Pediatr Dent.2012;5(3): 190
general de las consideraciones clínicas y científicas. Casos Mundiales J Clin. -196.
2015;3(1):34-41. 120. Daly D, Waldron JM. Hipomineralización incisivo molar: manejo clínico del
102. Bassir MM, Bagheri G. Comparación entre el ácido fosfórico y el ácido paciente joven.Asociación J Ir Dent.2009;55(2): 83-86.
clorhídrico en la técnica de microabrasión para el tratamiento de la
fluorosis dental. J Conserv Dent.2013;16(1):41-44. 121. Weerheim KL. Hipomineralización incisivo molar (MIH): presentación
103.Croll TP.Microabrasión de esmalte.Chicago: Quintessence Publishing clínica, etiología y manejo.Actualizar.2004;31(1):9-12.
Company; 1991. 122.Mast P, Rodrigueztapia MT, Daeniker L, Krejci I. Comprender MIH:
104.Meireles SS, Andre Dde A, Leida FL, Bocangel JS, Demarco FF. Rugosidad definición, epidemiología, diagnóstico diferencial y nuevas pautas de
superficial y pérdida de esmalte con dos técnicas de microabrasión. tratamiento.Eur J Pediatr Dent.2013;14(3):204-208.
J Contemp Dent Pract.2009;10(1):58-65. 123.Fayle SA. Hipomineralización de incisivos molares: manejo restaurador. Eur J
105.Tong LS, Pang MK, Mok NY, et al. Los efectos del grabado, la Pediatr Dent.2003;4(3):121-126.
microabrasión y el blanqueo en la superficie del esmalte.J Dent Res. 124.Desplazar TP. Coronas posteriores preformadas de acero inoxidable: una actualización.
1993; 72(1):67-71. Compend Contin Educ Dent.1999;20(2):89-100.
106. Coll JA, Jackson P, Strassler HE. Comparación de técnicas de microabrasión de esmalte: 125.Eichenberger M, Erb J, Zwahlen M, Schatzle M. El momento de la extracción de los
compuesto Prema versus una fresa de acabado de 12 ranuras.Diente J primeros molares permanentes no restaurables: una revisión sistemática.
Esthet.1991;3(5):180-186. Eur J Pediatr Dent.2015;16(4):272-278.
107. Sherwood IA. Fluorosis varias opciones de tratamiento.J Conserv Dent.
2010;13(1):47-53.
108.Zuanon AC, Santos-Pinto L, Azevedo ER, Lima LM. Pérdida del esmalte del diente
primario después de microabrasión manual y mecánica.Pediatr
Cómo citar este artículo:da Cunha Coelho ASE, Mata PCM, Lino CA,
Dent.2008;30(5):420-423.
109. Farid H, Khan FR. Manejo clínico de la fluorosis severa en un adulto.
et al. Tratamiento de hipomineralización dental: una revisión