Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Invierte Pe
Invierte Pe
Desarrollo de
Iniciativas
Privadas
DESARROLLO DE
INICIATIVAS PRIVADAS
AUTOFINANCIADAS Y
COFINANCIADAS
Dr. Sergio Bravo Orellana *
* Director Fundador del Instituto de Regulación y
Finanzas Past Decano de Posgrado de ESAN - Perú
Concepto Económico de
APPs Autofinanciadas y
Cofinanciadas
Los Contratos de APPs y los Contratos de Servicios
Servicio de Electricidad.
Servicios de Agua y Saneamiento
Servicios de Telefonía
Servicios de Transporte
Etc.
¿Qué implica comprar un Servicio?
Caso: La Electricidad.
Demanda
(Kw-hr)
Capacidad
Obra
tiempo
Demanda
(m2 Oficina, alojamiento)
Obra
Capacidad
tiempo
Aeropuertos
Puertos Salud Otros
Electricidad
Tele
comunicaciones
Justicia
Turismo
Organización de la SPE y Formación de Costos
Operaciones
Inicio
Inicio
Costos de Inversión y de Operación y Mantenimiento
Recuperación de la Inversión
RPMO RPMO
…
0 1 2 3 4 5 15 16 17 18 19
RPI RPI
…
0 1 2 3 4 5 14 15
RPMO
…
RPI
0 1 2 3 4 5 26 27 28 29 30
RPMO
Inversiones
+ CT Servicio Retribución por el Servicio
RPS
RPI
1
Separación de los Pagos por Inversión y por Operación
…
1 2 3 4 5 26 27 28 29 30
Demanda
1 2 3 4 5 26 27 28 29 30
Tarifa Media
Tarifa
1 2 3 4 5 26 27 28 29 30
Concesión Autofinanciada
30
25
20
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
25
20
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Página
INICIATIVA PRIVADA EN APPS AUTOFINANCIADAS
• Art. 13 del D.L. 1224: Aquel proyecto de Asociación Público Privada con capacidad propia de generación de
ingresos, que no requiere cofinanciamiento y cumple con las siguientes condiciones (Art. 12.2 Reglamento D.L.
1224):
Demanda mínima o nula de garantía financiera por parte del Estado, si no superan el cinco por ciento (5%) del Costo Total de
Inversión, y en caso de proyectos que no contengan componente de inversión, dichas garantías no superan el cinco por ciento
(5%) del Costo Total del Proyecto.
Las garantías no financieras tengan una probabilidad nula o mínima de demandar cofinanciamiento cuando la probabilidad no
sea mayor al diez por ciento (10%) para cada uno de los primeros cinco (05) años de vigencia de la cobertura de la garantía
prevista en el contrato.
Inversión y Financiamiento
Operadores privado
Privados
APP
• Art. 13 del D.L. 1224: Aquel proyecto de Asociación Público Privada que requiere cofinanciamiento o el
otorgamiento o contratación de garantías financieras o garantías no financieras que tienen probabilidad
significativa de demandar cofinanciamiento, lo cual se expresa de la siguiente manera (Art. 12.3 Reglamento
D.L. 1224):
En caso de requerir garantías no financieras, éstas tengan una probabilidad significativa de demandar cofinanciamiento cuando
excedan los límites indicados de las Autofinanciadas.
Estado
Privado
Financiamiento APP
con el Estado
Concesión Autofinanciada
30
25
20
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
15.8
15.5
15.5
15.3
15.0
14.7
14.4
14.2
13.6
13.6
Fuente: BCRP-MEF
13.4
5.0
0.0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016* 2017* 2018* 2019*
Elaboración propia
Fuente: BCRP-MEF
Presupuesto Público del Perú
140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Gasto Corriente (GC) Gasto de Capital (GK)
Servicio de la Deuda (SD) Presupuesto Público: Total(GC+GK+SD)
Elaboración propia
Fuente: BCRP-MEF
Sector Público No Financiero
4.0
3.2 3.4 El resultado económico
3.0 se mantendrá dentro
2.3
2.0 2.0 del limite permitido por
2.0
ley, el cual es de 3%
0.9 0.7 del PBI
1.0 El saldo de deuda pública se mantiene por
debajo del limite, el cual es 30%
0.0
2011 2012 2013 2014 2015 2016* 2017* 2018* 2019*
-1.0 -0.3
-0.7
-1.1 -1.2
-0.9 SALDO DE DEUDA PÚBLICA (% DEL PBI)
-2.0
-1.8 35.0
-2.1 -2.0
-2.3
-3.0 -2.5
-3.0 30.0
-4.0
11.1
25.0
Resultado Primario del SPNF (% PBI) Resultado Económico del SPNF (% PBI)
10.1
11.0
15.8
16.5
20.0
11.2
14.4
14.1
12.2
10.7
10.6
11.4
10.8
Elaboración propia 15.0
Fuente: BCRP-MEF
18.8
10.0
16.8
16.1
13.2
11.5
11.5
11.4
11.4
11.1
10.9
9.8
5.0
8.8
8.7
0.0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016* 2017* 2018*
Elaboración propia
Fuente: BCRP-MEF
Sector Público No Financiero
4.0
3.2 3.4 El resultado económico
3.0 se mantendrá dentro
2.3
2.0 2.0 del limite permitido por
2.0
ley, el cual es de 3%
0.9 0.7 del PBI
1.0 El saldo de deuda pública se mantiene por
debajo del limite, el cual es 30%
0.0
2011 2012 2013 2014 2015 2016* 2017* 2018* 2019*
-1.0 -0.3
-0.7
-1.1 -1.2
-0.9 SALDO DE DEUDA PÚBLICA (% DEL PBI)
-2.0
-1.8 35.0
-2.1 -2.0
-2.3
-3.0 -2.5
-3.0 30.0
-4.0
11.1
25.0
Resultado Primario del SPNF (% PBI) Resultado Económico del SPNF (% PBI)
10.1
11.0
15.8
16.5
20.0
11.2
14.4
14.1
12.2
10.7
10.6
11.4
10.8
Elaboración propia 15.0
Fuente: BCRP-MEF
18.8
10.0
16.8
16.1
13.2
11.5
11.5
11.4
11.4
11.1
10.9
9.8
5.0
8.8
8.7
0.0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016* 2017* 2018*
Elaboración propia
Fuente: BCRP-MEF
INDICADORES ECONÓMICOS DEL COFINANCIAMIENTO
2500
2000
2015
1500
2016
1000 2017
2018
500
2019
0
I. Obligaciones de pago - II. Compromisos Firmes - III. Compromisos
Etapa de Contrucción Etapa de Operación Contingentes - Etapa de
Operación
Programas de
Reformas
Estabilización
Institucionales
Económica
Tarifas por
Cofinanciadas Autofinanciadas
Impuestos
Reforma Monetaria Concesiones
1
Los Estudios para la IP
2
Diferencia con el SNIP
Estudios Relevantes
Según el artículo 32, Iniciativas Privadas Autofinanciadas, numeral 32.3 y el numeral 16.2 del artículo 16,
del Decreto Legislativo N° 1224, indica que el Informe de Evaluación, que es presentado al Gobierno, en
sus tres niveles, o al Organismo Promotor de la Inversión Privada, debe contemplar información
necesaria para definir si es técnica, económica y legalmente conveniente desarrollar el proyecto como
Asociación Público Privada. Para ello debe tenerse en consideración los principios señalados en el
artículo 4 de la Ley que se aplican a todas las fases del desarrollo de los proyectos en APP.
SNIP APP
Autosostenibles Cofinanciadas
1
Contenido Legal de la IP
2
Contenido total de la IP
Viabilidad legal.
.
16. Propuesta de principales
cláusulas del Contrato.
Flujograma Iniciativas Privadas Autofinanciadas (Reglamento DL 1224)
Funcionamiento de los Sectores:
Oportunidades de identificación
de Iniciativas Privadas
Autofinanciadas
Página
Funcionamiento de los Sectores:
Resumen Sectorial
Conversión de Ingresos
Públicos en Privados
Concesionarios Operaciones
Operadores Eléctricos
Privados Autofinanciadas
Inversión
Se utilizan todos los Flujos para el financiamiento de la inversión
Concesionarios
Privados
Inversión
Convirtiendo Ingresos Públicos en Privados: El caso de las Empresas Públicas
Privatización
Concesionarios Concesionarios
Públicos Privados
Concesionarios
Públicos
Alumbrado Usuario
LLTT AT y MT Red BT Servicio Eléctrico
Público
US$ 15MM
Ica
Moqu
egua US$ 12MM
Tacna
US$ 7MM
Cusco
US$ 41MM
Convirtiendo Ingresos Públicos en Privados: El caso de las Empresas Públicas
Cronograma de inversión
1 2 ......
3 4 5 6 7 14 15 16 17
Entidades involucradas
EDE*
Nivel Regional
Nivel Nacional
EPS
Áreas Técnicas
Asociaciones de JASS Gobierno Local Municipales de
JASS/ OCSAS Saneamiento. ATM
(AJASS)
Clientes
Alcantarillado Conexión
Bombeo Recolección Servicio de
Domiciliaria Alcantarillado
Pago de las
Tarifas de Agua
Tratamiento
Tratamiento Disposición Final y Alcantarillado
Convirtiendo Ingresos Públicos en Privados: El caso de las Empresas Públicas
Operadores de Agua y
Concesionarios Operaciones
Privados Autofinanciadas
Saneamiento
Aportes
FONAFE
Inversión
Se utilizan todos los Flujos para el financiamiento de la inversión
Concesionarios
Privados
Inversión
Convirtiendo Ingresos Públicos en Privados: El caso de las Empresas Públicas
Concesionarios
Públicos - EPS
EPS
Aguas de Manizales
CONCYCSSA
S.A ESP
20%
80%
Plantas de Tratamiento
La Chira Taboada
de Aguas Residuales
Plantas de Tratamiento
La Atarjea
de Agua Potable
Acueducto Sedapal: Descripción del Proyecto(1)
Acueducto – Aspectos
Relevantes
17.5 m3/s
18.5 m3/s 2
23 km km
Calidad del Agua: Puntos de Medición
Puntos de Medición
Calidad del Agua 2012
Lagunas de
EDEGEL 23 Puntos de Medición
La Atarjea
C.H. Huinco
C.H. C.H.
Lcan-1
Huampani Callahuanca
Lleon-1
Chosica
C.H.
Moyopampa
RRima-
RRima-4 LTic-1
C.H. 5
Rsant-1 RRima-3 QAnta-1
Matucana C.H.
RChin-1
Huanchor
Des. C.H. Antes Moy. Antes Moy. Des. Chosica Huaycoloro Bocatoma 1 Bocatoma 2
Huanchor Sant. Rímac Huampani
Parámetros Unidad ECA-Cat.1-A2 Rrima-4 Rsant-1 Rrima-7 Rrima-8 Rrima-9 Qhuay-1 Rrima-10 Rrima-10A
Coliformes
termotolerantes NMP/ 100mL 2,000 1,100 1,700 16,000 16,000 33,000 33,000 16,000 9,200
Sólidos Suspendidos
Totales -----
mg/L 30 27 398 383 352 4 373 331
Oxígeno disuelto (o2) >=5
mg/L 7.1 8.9 8.5 8.4 8.1 4.5 7.5 8
Fósforo total (P tot) 0.15
mg/L 0.074 0.066 0.407 0.307 0.343 3.136 0.43 0.538
Aluminio total (Al tot) 0.2
mg/L 0.92 1.92 13.08 11.06 13.72 9.93 15.85 13.71
Arsénico total (As tot) 0.01
mg/L 0.021 0.02 0.09 0.052 0.067 0.027 0.066 0.058
Cadmio total (Cd tot) 0.003
mg/L 0.0062 0.002 0.0048 0.0031 0.0034 0.0014 0.003 0.0027
Hierro total (Fe tot) 1
mg/L 1.084 1.93 14.602 11.02 15.919 13.178 16.53 14.259
Manganeso total (Mn
tot) mg/L 0.4 10.799 0.141 12.018 9.392 11.029 28.659 11.364 10.632
Plomo total (Pb tot) 0.05
mg/L 0.024 0.022 0.1125 0.0759 0.0812 0.0414 0.0762 0.0642
Puntos de Medición
Coliformes Termotolerantes (2,000)
Calidad del Agua 2012
Lagunas de
EDEGEL
La Atarjea 23 Puntos de Medición
C.H. Huinco
C.H. C.H. Lcan-1
Huampani Callahuanca Lleon-1
Chosica
C.H.
Moyopampa 1,10
RRima- 0
RRima-4 LTic-1
C.H. 5 RRima-3
C.H. QAnta-1
Matucana
Huanchor RChin-1
El gasto corriente en
alquileres del Estado
Solo en Lima S/. 285 MM
es altamente
significativo
Potencial
de
Inversión
S/. 2,375 MM
Torre Institucional Osinergmin Ubicación
OSINERGMIN
Ubicación
Entre la Av. Canadá
con la Calle Luis
Aldana. Distrito de
San Borja.
Potencial
de
Inversión
S/. 400 MM
Centro de Justicia en Santiago, Chile
CENTRO DE JUSTICIA DE SANTIAGO
Edificio de oficinas públicas que alberga a la totalidad de tribunales penales más grande de Latinoamérica
Inversión US$ 211 MM
(superficie construida 120,000 m2 )
BENEFICIOS
• Más de 7 mil usuarios /día
• Más de 3 mil empleados del Poder Judicial, Ministerio Público, defensa
penal, policías y organismos auxiliares.
• Acceso diferenciado
• Circulaciones protegidas para jueces, fiscales, defensores y público.
• Sistema integrado Disminución de riesgos de fuga por traslado
CONVENIO
• Ministerio de Obras Públicas
• Ministerio Público
• Ministerio de Justicia
• Defensoría Penal Pública
• Corporación Administrativa del Poder Judicial.
Fuente: http://www.centrodejusticia.cl/
CENTRO DE JUSTICIA DE SANTIAGO
TRIBUNALES DE
FUNCIONES GARANTÍA TRIBUNALES DE
GARANTÍA
FISCALÍA
TRIBUNALES DE
GARANTÍA
Financiamiento Mantenimiento
DEFENSORÍA
Construcción Operación
ZONA DE SEGURIDAD Y
TRÁNSITO
Fuente: http://www.centrodejusticia.cl/
CENTRO DE JUSTICIA DE SANTIAGO
Fuente: http://www.centrodejusticia.cl/
CENTRO DE JUSTICIA DE SANTIAGO
SERVICIOS BRINDADOS
“Hacemos todo, menos administrar justicia”
Fuente: http://www.centrodejusticia.cl/
Palacio de Justicia en Córdoba, España
Palacio de Justicia: CÓRDOBA ESPAÑA
Fuente: http://www.metalocus.es/
Palacio de Justicia: CÓRDOBA ESPAÑA
FICHA TÉCNICA
Localización:
Fuente: http://www.poderjudicial.gub.uy/
Centro de Justicia: MALDONADO, URUGUAY
Fuente: http://www.poderjudicial.gub.uy/
Centro de Justicia: MALDONADO, URUGUAY
Fuente: http://www.poderjudicial.gub.uy/
Centro de Justicia: MALDONADO, URUGUAY
FICHA TÉCNICA
Fuente: http://www.poderjudicial.gub.uy/
Vigilancia Electrónica Personal (Grilletes
Electrónicos), Perú-Enero 2016
Grilletes Electrónicos: Perú
Informe
Uso de dispositivos
Brindar un servicio
electrónicos para
permanentemente Inversión:
DESCRIPCIÓN de vigilancia de la posición
internos que no
electrónica personal.
representan peligro
geográfica del US$ 9 MM
interno.
Modernizar el
BENEFICIOS Sistema
Penitenciario.
Descongestionar las
prisiones de Ahorro de recursos
personas que no del Estado
representen peligro
Fuente: http://www.proyectosapp.pe
Grilletes Electrónicos: Perú
MODALIDAD
• Autosostenible
ADJUDICATARIO
• Consorcio GLOBAL
SEGURIDAD
ÁMBITO DE
INFLUENCIA
ENTIDADES • Procesados o
sentenciados de
COMPETENTES acuerdo a requisitos
• Ministerio de Justicia y establecidos en la Ley
Derecho Humanos Nº 29499
• Instituto Nacional
Penitenciario.
Fuente: http://www.proyectosapp.pe
Prestación de Servicios de Seguridad
Tecnológica en las Prisiones, Perú –Junio 2014
Prestación de Servicios de Seguridad Tecnológica en las Prisiones: Perú
En 33
Instalación
de bloqueadores o
Servicio de telefonía Establecimientos Inversión:
DESCRIPCIÓN pública con una Penitenciarios, cada
inhibidores de
celulares y señal WiFi
operación segura. uno con más de 400 US$ 4.1 MM
internos.
BENEFICIOS
Operación bajo
condiciones de seguridad Controlar el flagelo de la
para los usuarios y extorsión telefónica
destinatarios de las desde las cárceles
llamadas.
Fuente: http://www.proyectosapp.pe
Prestación de Servicios de Seguridad Tecnológica en las Prisiones: Perú
MODALIDAD
• Autosostenible, por un plazo
de 25 años.
ADJUDICATARIO
• Consorcio PRISONTEC
ÁMBITO DE
INFLUENCIA
• 33 Establecimientos
ENTIDADES Penitenciarios en
COMPETENTES departamentos como Lima,
Ica, Ayacucho, Piura, La
• Ministerio de Justicia y Libertad, Lambayeque,
Derecho Humanos Huánuco, Ucayali, Cusco,
• Instituto Nacional Junín, Arequipa y otros.
Penitenciario.
Fuente: http://www.proyectosapp.pe
Prestación de Servicios de Seguridad Tecnológica en las Prisiones: Perú
Sector Salud
Público Privado
SECTOR Régimen subsidiado o contributivo indirecto Régimen contributivo directo Régimen privado
Contribuciones Cooperación no
FUENTES Gobierno Hogares Gobierno Hogares Empleadores
gubernamentales gubernamental
Hospitales,
Institutos especializados, hospitales Hospitales, centros institutos Hospitales, clíni-
y establecimientos de primer nivel médicos de las especializados, cas, consultorios y Prestadores sin
PROVEEDORES de atención del MINSA y las Fuerzas Armadas y policlínicos y farmacias con fines fines de lucro
Direcciones Regionales de Salud Policiales puestos de salud de de lucro
EsSALUD
Población pobre
USUARIOS y/o no Militares y policías Trabajadores del
asegurada Población con Población sin
y sus sector formal y sus
dependientes capacidad de pago capacidad de pago
dependientes
Sector Salud. Convirtiendo Gasto Corriente en Inversión
1566
Pago de Inversión
1325
S/. 265 MM
1248
942
Potencial
de
Inversión
593
573
517
349
318
306
25.5%
58.9%
32.5%
10.8%
3.5%
56
S/. 2,250 MM
20
-15.4%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
-241
Elaboración propia
Fuente: MEF - SIS
Sector Educación
Dirección General de Educación
Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación
Perfiles
MERCADO LABORAL
de la Calidad Educativa
Presupuesto
EVOLUCIÓN DEL PRESUPUESTO DE BECA 18 S/. 903 MM
Beca 18 (en Mill S/.) Variación en Mill. S/. Variación %
Pago de Inversión
903
858
S/. 270 MM
Potencial
de
Inversión
512
346
324
S/. 2,250 MM
188
188
136
138.2%
67.6%
58.0%
5.2%
45
2012 2013 2014 2015 2016
Elaboración propia
Fuente: MEF -PRONABEC
Sector Vial Urbano
Administrador Vías
GR
DRTC
MML
Municipalidad - Proyección,
Metropolitana y planificación y promotor COSAC I
Gobierno Regionales de desarrollo urbano.
PRIVADO
GL
DLTC
Cámaras de video
vigilancia*
41 cámaras de
vigilancia en el
Semáforos Cercado de Lima Radares
6 cámaras de
573 intersecciones vigilancia en
semafóricas aisladas estaciones del No se ha
453 intersecciones Metropolitano implementado esta
semafóricas tecnología a la fecha
centralizadas
Fibra óptica
• En mayo del 2015, la MML anunció el inicio del proceso de licitación para la compra de 160 cámara de video vigilancia. A la fecha se descartó tal iniciativa.
“Circulación Eficiente en Lima Metropolitana’’ Objetivos
Objetivos:
Luces LED
Sensor Óptico
Cuantifica el número
de vehículos que
transitan por la vía
Ahorro de energía
Semáforo Sonoro
“Circulación Eficiente en Lima Metropolitana’’ Costos del Proyecto
Función
Normativa
MTC Entidades
Supervisión Función de
del Sector Promoción Representativas
OSIPTEL
FITEL
Proveedores Consumidores
del Servicio finales del Servicio Fiscalizador
(empresas de de la Libre
Privadas) Telecomunicación Competencia
OPERADORES
USUARIOS INDECOPI
Internet
Radiodifusión
¿Qué es Recurso
Público?
¿Todas las Entidades
Públicas administran
únicamente recursos
¿Qué tipo de públicos?
Entidades Públicas
existen?
Sector Público
FONAFE
ESSALUD
¿Los ingresos de Essalud son
Públicos o Privados ?
Las APPs en Essalud – Los Hospitales APP en Bata Blanca
Observación de Contraloría
• Por otro lado, sobre la base del pronunciamiento del MEF, la CGR determinó una serie de “observaciones” a un Contrato de APP suscrito por ESSALUD en el año
2010, el mismo que tuvo su origen en una IPA.
• La CGR observó lo siguiente:
• “(…) el proyecto de Inversión no contaba con estudios de pre-inversión ni con la declaratoria de viabilidad del Sistema Nacional de Inversión Pública, conforme lo
exigía la Ley que crea el Sistema Nacional de Inversión Pública, aprobada por la Ley N° 27293 y el reglamento de la Ley Marco de Promoción de la Inversión
Descentralizada, aprobado a través del Decreto Supremo N° 015-2004-PCM”.
• Lamentablemente, los pronunciamientos del MEF y de la Contraloría acompañaron su argumentación con dispositivos que se emitieron a partir del 2014, cuando
los procesos habían sido realizados alrededor del 2010, cuando ESSALUD se encontraba excluida de todo Sistema de Administración Financiera y se encontraba
fuera del ámbito de FONAFE.
• Mediante Informe N° 035-2015-EF/68.01 de fecha 24 de febrero del 2015, la Dirección General de Política de Promoción de Inversión Privada del MEF, emitió un
pronunciamiento en relación a los recursos con los que se financiaron las APPs de Essalud, interpretando que los mismos son de naturaleza pública.
• Contrariamente, dicho documento refleja las posiciones de la Dirección General de Presupuesto Público, Dirección General de Política Macroeconómica y
Descentralización Fiscal y el Viceministerio de Hacienda, que se declaran no competentes para pronunciarse sobre la supuesta naturaleza pública de los recursos
de Essalud.
• La Dirección General de Política de Ingreso Público del MEF se pronunció en el sentido que “los aportes o contribuciones de ESSALUD tienen naturaleza de tributo,
y por tanto todo rendimiento de un tributo constituye ingreso de un organismo público estaríamos frente a un recurso público”.
• De ahí que MEF argumentara que las APP que se financian con recursos públicos conforme al DL 1012, concordado con el Reglamento SNIP, se clasifican como
APPs Cofinanciadas, considerando únicamente la naturaleza de Entidad Pública de ESSALUD.
NATURALEZA DE LOS RECURSOS DE ESSALUD ¿IPs Cofinanciadas o Autofinanciadas)
• A nivel Constitucional
• A nivel legal
De acuerdo al Glosario del Ministerio de
Art. 11 de la Ley N° 27056 Economía y Finanzas, se entiende por recurso
Los recursos que administra ESSALUD; de acuerdo a lo dispuesto público:
por el Artículo 12 de la Constitución Política del Perú, son Recursos del Estado inherentes a su acción y
intangibles y no pueden ser destinados a fines distintos a los de atributos que sirven para financiar los
gastos de los presupuestos anuales y se
su creación, y se constituyen por: clasifican a nivel de fuentes de
financiamiento.
a) Los aportes o contribuciones de los afiliados del Seguro Social
de su recaudación; (…)
NATURALEZA DE LOS APORTES A ESSALUD
• A nivel legal • Asimismo, la ley N°29158 – Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, en su
• La Ley N° 28006, promulgada en junio de 2003, excluyó a ESSALUD Artículo 39° señala que el Fondo Consolidado de Reservas
de todo Sistema de Administración Financiera Público, creado o Previsionales - FCR y el Seguro Social de Salud - ESSALUD,
por crearse, que limiten, desnaturalicen, atenten o impidan que se constituyen entidades administradoras de fondos intangibles de la
ejerza la autonomía económica, financiera y presupuestal. seguridad social; estableciendo la naturaleza particular de los
fondos de la seguridad social que lo diferencia de la de los recursos
públicos.
• El art. 25 de la Ley N° 28112, mediante la cual, se excluye a
ESSALUD de la Caja Única del Tesoro Público, que centraliza las
• El numeral 13.2 de la Ley N°28693 – Ley General del Sistema
diversas cuentas que contienen fondos públicos de acuerdo a lo Nacional de Tesorería señala expresamente que los fondos de la
determinado por la Dirección Nacional del Tesoro Público. seguridad social administrados por ESSALUD a través de sus
respectivas cuentas bancarias no forman parte de la Caja Única del
Tesoro Público; cuyo texto no deja dudas de que los fondos de la
seguridad social no son recursos públicos.
Presupuesto de ESSALUD
Los ingresos que conforman los fondos de ESSALUD provienen de los aportes o
contribuciones de sus afiliados, incluyendo los intereses y multas provenientes de su
recaudación; sus reservas y el rendimiento de sus inversiones financieras; los ingresos
provenientes de la inversión de sus recursos; los ingresos por los seguros de riesgos
humanos y las prestaciones de salud a los asegurados; y otros que adquiera con
arreglo a Ley.
Decreto Legislativo N°
885 – Ley de Promoción Fondo
del Sector Agrario Agrario
Administradora de Fondos
$40´
Costos de Operar
y Mantener
…….
$6´ $6´
Pago de la
Inversión en
cuotas
0 1 2 3 4 5 14 15
Asociación
Público - Privada
Inversión Pública
Inversión
$50’
Efectos fiscales de la Inversión Pública y las APPs
Balance Essalud
Activo Pasivo
Las empresas públicas tienen limitaciones de
Deuda APP Deuda Pública endeudamiento porque se computa como deuda
pública
APP Cofinanciada
Patrimonio
Activo APP
…….
$6´ $6´
Pago de la
Inversión en
cuotas
Balance Essalud
Activo Pasivo 0 1 2 3 4 5 14 15
Patrimonio
112
Efectos de la desaceleración de las Inversiones en Essalud
Millones de soles
PROYECTO DE INVERSIÓN
(EJECUTADO)
300,000,000
250,000,000
200,000,000
150,000,000
100,000,000
50,000,000
-
2010 2011 2012 2013 2014 2015
25000
Millones de S/.
20000 16418.03626
15000
10000
3928.789347
5000
Fuentes: Estados Financieros de EsSalud (2010, 2011, 2012, 2013, 2014), FONAFE,
OIT. 0
* Ley N°29626 – “Ley de presupuesto del sector público para el año fiscal 2011”.
Fuente: BCRP
Ejemplo: Sector Salud
17% RPI
Fuente: Minsa.
Redefinición de Cofinanciamiento
• Una APP es cofinanciada si demanda recursos públicos adicionales a los que ya se está
utilizando en costo del servicio público a desarrollar.
Fuente: Minsa.