ADAM SMITH DAVID RICARDO
Smith souligne que le travail est la véritable mesure de Ricardo précise que les deux sources de variation des
la valeur de tous les biens (il utilise le maïs comme
référence pour estimer la valeur du travail). La valeur
du travail ne change pas, mais les prix des biens, eux,
changent.
Théorie de la Smith conçoit le profit comme la partie de la valeur
valeur du créée par les travailleurs dans le processus de
production, qui est appropriée par les propriétaires du
travail capital.
Il stipule que le prix est déterminé par les salaires, les
intérêts et les loyers (taxes). Les composantes
susmentionnées sont des revenus provenant de
l'excédent créé par le travail.
Quantité de travail = Quantité de
marchandises
prix sont la rareté et la quantité de travail employée. Il
conclut que, bien qu'il existe des biens qui ne peuvent
pas être produits en utilisant du travail, il s'agit
d'exceptions, tandis que la grande majorité est régie
par la quantité de travail.
Cela signifie que la valeur d'échange réelle d'un bien
augmentera ou diminuera en fonction de
l'augmentation ou de la diminution de la quantité de
travail utilisée pour le produire. Et non la quantité de
biens qui sont donnés au travailleur en récompense
de son travail.
Quantité de marchandises / Quantité de
travail
 Smith soutenait qu'avec le libre-échange, chaque pays
pouvait se spécialiser dans la production des biens
pour lesquels il avait un avantage absolu (ou qu'il
pouvait produire plus efficacement que les autres
pays) et importer ceux pour lesquels il avait un
désavantage absolu (ou qu'il produisait moins
efficacement).
Cette spécialisation internationale (ou division
internationale du travail) entraînerait une
augmentation de la production mondiale, qui serait
partagée par les pays participant aux échanges.
Selon cette théorie, pour qu'il y ait des échanges entre
deux pays, aucun d'entre eux ne doit avoir un
Théorie du avantage sur l'ensemble des marchandises. Si un pays
avait un avantage sur tous les biens ou sur aucun
commerce d'entre eux, il n'y aurait pas de commerce
international du tout.
international
Ricardo affirme que même si un pays a un
désavantage absolu dans la production des deux biens
par rapport à l'autre pays, il est toujours possible pour
les deux pays de faire des bénéfices en commerçant.
Exemple :
"P a un avantage absolu sur I dans la production des
deux biens. Selon la théorie de Smith, on pourrait
conclure qu'il n'y a pas de possibilités d'échanges
entre les deux pays.
Ricardo souligne que la clé réside dans le fait que
chaque pays ne doit produire que le bien dont le coût
d'opportunité est le plus faible.
Les coûts absolus sont inférieurs pour "P", mais les
coûts relatifs sont différents dans les deux pays.
La société "P" produit à un coût inférieur à celui de la
120−80
société "I", pour le vin ( ×100 ¿=33.3 %
120
100−90
moins cher et pour le tissu ×100 ¿=10 %
100
moins cher. Mais dans le même temps, "P" dispose
d'un avantage comparatif dans la production de vin,
qui est comparativement moins cher que le tissu.
Ricardo souligne que le commerce peut profiter à tous
les pays, car il permet à chaque pays de se spécialiser
dans la production de biens et de services pour
lesquels il dispose d'un avantage comparatif.
 Dans son Essai sur la nature et la cause de la richesse
des nations (1776), Adam Smith affirme que la
concurrence privée, libre de toute réglementation,
distribue mieux les richesses que les marchés
contrôlés par l'État.
Si pour les mercantilistes la richesse provenait de
l'accumulation de métaux précieux et pour les
physiocrates de la nature (la terre), Smith rappelle que
la véritable richesse se trouve dans le travail, dans
l'activité des êtres humains.
Libéralisme En outre, Smith soutenait que l'État devait s'abstenir
d'intervenir dans l'économie, car cela serait inutile et
économique nuisible à l'économie.
L'ordre économique se créerait de lui-même, par le
Dans ses Principes de l'économie politique et de
l'impôt (1817), David Ricardo expose les principes de
la théorie de la rente foncière, de la théorie du profit
et du salaire et de la théorie de la valeur.
La théorie du salaire naturel repose sur l'idée que les
salaires ont toujours tendance à se stabiliser au niveau
du minimum vital en utilisant la distinction entre le
prix naturel et le prix du marché.
Le prix naturel dépend du prix que le travailleur doit
payer pour sa subsistance (le coût de la vie). Le prix du
marché est la rémunération que le travailleur reçoit
pour son travail, déterminée par les conditions de
l'offre et de la demande.

libre jeu de l'offre et de la demande. En effet, si les
hommes agissent librement dans la poursuite de leur
propre intérêt, il existe une "main invisible" qui
transforme leurs efforts en bénéfices pour tous.
La théorie de la rente a été conçue par Ricardo
comme la conséquence de la pénurie de terres due à
la croissance démographique, qui a contraint à
cultiver des terres de moindre qualité qui, à long
terme, offraient une productivité nettement inférieure
à celle des bonnes terres.

Commentaire
Adam Smith et David Ricardo sont deux géants de l'école classique dont les contributions ont permis des avancées incontestables par la suite.
Ainsi, il convient de noter que Smith a été le premier économiste à souligner que le profit est généré dans le processus de production, que la
croissance économique dépend fondamentalement de l'utilisation productive des profits obtenus, etc.

Toutefois, ses travaux ont également fait l'objet de critiques, par exemple dans le modèle de David Ricardo, qui se réfère à deux pays, deux biens
et le travail comme seul facteur de production (lorsque les fonctions de production sont homogènes) et ne prend pas en compte d'autres
facteurs tels que le transport et les barrières commerciales.En résumé, la critique fondamentale de la théorie est que ses hypothèses ne sont pas
réalistes. Mais cela n'exclut pas que les modèles de Smith et de Ricardo aient été d'une importance capitale et qu'ils aient servi de base à des
économistes qui, des années plus tard, les ont mis en contraste avec les modèles d'autres pays. ce qu'ils avaient avancé, mais avec des faits
plus réels.