UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARR

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMATICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE MATEMÁTICA Y ESTADÍSTICA
SEMESTRE ACADÉMICO: 2023-I
*****

LABORATORIO Nº 04

ASIGNATURA: ESTADÍSTICA
NOMBRE: Cruz Peralta Rigoberto José
CODIGO MAT.: 2022012999
ESCUELA PROF.: ESTADÍSTICA
FECHA: 8/28/2023
HORA: 12:00
DERICO VILLARREAL
LES Y MATEMATICAS
TICA Y ESTADÍSTICA
: 2023-I

Nº 04

PEDRO CASTRO YNFANTES

DOCENTE ASOCIADO
UNFV-FCCNM
TEMPERATURA CONCERVADOR DE ALIMENTOS

Los siguientes datos corresponden a las temperaturas de un conservador de alimentos en un supermercado, las cuales fueron
una semana del mes de Feb-2023.

a. Coeficiente de Asimetría de Fisher

b. Coeficiente de Asimetría de Pearson-1
c. Coeficiente de Asimetría de Pearson-2
d. Coeficiente de Asimetría de Bowley media ó promedio= 0.0125
des. Estándar= 1.2871

Nº Temperatura Xi´
1 1.33 MAX 2.98 -2.91
2 1.58 MIN -2.92 -1.92
3 -0.98 R 5.90 -0.93
4 -0.97 m 6 0.06
5 -0.39 A 0.98 1.05
6 -1.50 ajuste 0.01 2.04
7 0.08 TOTAL
8 -2.02
9 0.94 a) Coeficiente de Asimetría de Fisher
10 -0.66 Promedio (MS-Excel)= 0.0125
11 -0.57 Desv. Estándar (MS- Excel)= 1.2871
12 2.98 y1 = Coef. De Asimetría de Fisher (MS-EXCEL)= 0.1508 ´= SESGO (+)
13 1.80
14 -1.81
15 0.85
16 2.95
17 -2.14
18 -1.35
19 -0.73 b) COF. DE ASÍMETRÍA DE PEARSON 1
20 0.82 Para hallar el coeficiente de asimetría de Pearson 1 tenemos que hallar la moda.
21 0.39
22 0.09 Hallamos la moda según la tabla
23 -0.40
24 -0.71 la posición de la moda es f(MO)= 25
25 -0.05 f(MO-1)= 11
26 1.72 f(MO+1)= 14
27 -0.08 MO= -0.3812
28 0.34
29 -1.31
30 -0.67 As= 0.248
31 -0.23 Asímetria derecha o Positiva, por tanto la distribución de la
32 -0.49
33 1.56 c) COF. DE ASÍMETRÍA DE PEARSON 2
34 2.13 Para hallar el coeficiente de asimetría de Pearson 2 tenemos que hallar l
35 -2.06
36 -1.35 hallamos la mediana según la tabla
37 2.14
38 -0.41 n=72
39 -0.13 n/2= 36
40 1.10 entonces tenemos
41 0.47 FM= 42
42 -0.13 FM-1= 17
43 0.00 fM= 25
44 -0.49
45 -0.56 Med= -0.1852
46 -1.21
47 2.30
48 -1.59
49 1.67 As=3(promedio-Me)/s= 0.2969
50 0.92 Asímetria derecha o Positiva, por tanto la dis
51 -2.27
52 1.34 d) Coeficiente de Bowley
53 0.86 Para hallar el coe. De Bowley necesitamos conocer el cuartil 1 y 3
54 0.88
55 0.02
56 -2.92 Ab= Q3+Q1-2ME/Q3-Q1
57 0.25
58 0.96 Cuartil-1= Cuantil-25
59 -0.29
60 -0.99
61 -0.55
62 -0.32
63 -0.35
64 1.14
65 0.81 Q3= Cuantil 75
66 -0.42
67 0.04
68 -1.35
69 -0.37
70 1.83
71 -2.06 Ab= Q3+Q1-2ME/Q3-Q1 = 0.961
72 1.49 Asímetria derecha o Positiva,
rcado, las cuales fueron registradas en 72 momentos diferentes en

X´´ fi Fi xi fi*Xi fi*(Xi-prom)2

-1.93 6 6 -2.42 -14.52 33.55935
-0.94 11 17 -1.43 -15.73 20.796875
0.05 25 42 -0.44 -11 3.705625
1.04 14 56 0.55 7.7 5.12435
2.03 11 67 1.54 16.94 27.984275
3.02 5 72 2.53 12.65 33.411125
TOTAL 72 -3.96 124.5816

Promedio(TAB)= -0.055
Desv.Estándar (TAB)= 1.3154
y1 = Coef. De Asimetría de Fisher (TAB)= 0.1508
La variable posee Asímetria derecha o Positiva, por tanto la distribución de las variables
que en este caso son las temperaturas, es sesgada a la derecha. La distribución de las
temperaturas, esta ocilando en una gran cantidad en torno al punto de congelación tambié
se ah observado que algunos productos se encuentran por debajo del limite minimo y po
exceso del limite maximo de congelacion por ende le recomiendo una revisión y
mantenimiento al conservador.

s que hallar la moda.

anto la distribución de las temperaturas de un conservador de alimentos en un supermercado es sesgada a la derecha.

n 2 tenemos que hallar la mediana

 Positiva, por tanto la distribución de las temperaturas de un conservador de alimentos en un supermercado es sesgada a la derecha.

cer el cuartil 1 y 3

n*(j/100)= 18
F(M)= 42
f(M)= 25

C(25)= -0.8908

n*(j/100)= 54
F(M)= 56
f(M)= 14

C(25)= 0.84

tria derecha o Positiva, por tanto la distribución de las temperaturas de un conservador de alimentos de un supermercado es sesgada a la
 Distribución de las temperaturas de los c
alimentos según el caso.
fi*(Xi-promedio)/desv. Est.)3
-34.8708532288289 30
25
-12.5637321215008 25
-0.626816017116329 20
1.36210958168463 14
15
19.6106792135221 11
10
37.9463086560167 6
10.8576960837774 5
0

0.0499999999999998
-1.93

-0.94

1.04
´= SESGO (+)
va, por tanto la distribución de las variables
esgada a la derecha. La distribución de las
dad en torno al punto de congelación también -2.91 -1.92 -0.93 0.0599999999999
ncuentran por debajo del limite minimo y por 998
n por ende le recomiendo una revisión y
al conservador.

o es sesgada a la derecha.
n supermercado es sesgada a la derecha.

limentos de un supermercado es sesgada a la derecha.

as temperaturas de los convervadores de
alimentos según el caso.

25

14
11

5
0.0499999999999998

1.04

2.03

3.02

-0.93 0.0599999999999 1.05 2.04

998
PORCENTAJE DE GRASA EN LA LECHE DE VACA

Los siguientes datos corresponden al porcentaje (%) de grasa de la leche de vacas adultas de raza Ayrshire de 3 años, que pe
proceden de Colombia.

a. Coeficiente de Asimetría de Fisher

b. Coeficiente de Asimetría de Pearson-1
c. Coeficiente de Asimetría de Pearson-2
d. Coeficiente de Asimetría de Bowley
e Coeficiente de Curtosis / Apuntamiento de Fisher

i Xi MAX 5.34
1 4.78 MIN 1.11
2 3.33 R 4.23
3 2.70 m 8
4 2.30 A 0.53
5 2.70 ajuste 0.01
6 4.74
7 4.29
8 3.63
9 2.77
10 5.00
11 3.04
12 3.62
13 3.90
14 3.51
15 3.78
16 3.09 a) Coeficiente de Asimetría
17 3.62
18 4.38 y1 = Coef. De Asimetría de Fisher (TAB)=
19 3.40
20 3.10
21 5.27 b)
22 3.14 COF. DE ASÍMETRÍA DE PEARSON 1
23 3.58 Para hallar el coeficiente de asimetría de
24 4.11
25 3.64 hallamos la moda según la tabla
26 4.37
27 2.85 la posición de la moda es f(MO)
28 4.29
29 2.99
30 3.14
31 3.22
32 3.12
33 4.33
34 2.37 As= -1.269
35 2.48
36 3.99 c) COF. DE ASÍMETRÍA DE
37 2.94 Para hallar el coeficiente d
38 5.27
39 3.53 hallamos la mediana según
40 4.05
41 4.74
42 4.80
43 3.92
44 4.41
45 3.12
46 3.59
47 4.29
48 3.10
49 3.11
50 4.29
51 4.80
52 4.81 As=3(promedio-Me)/s
53 3.16
54 4.96
55 3.58 d) Coeficiente de Bowley
56 3.30 Para hallar el coe. De Bow
57 4.13
58 3.06
59 3.42 Ab= Q3+Q1-2ME/Q3-Q1
60 5.34
61 4.41
62 3.70
63 3.64
64 3.57
65 4.33
66 4.23
67 1.71
68 3.86
69 3.25
70 4.33
71 2.72
72 4.13
73 2.40
74 1.11 Ab= Q3+Q1-2ME/Q3-Q1
75 4.71
76 4.77
77 3.83 e Coeficiente de Curtosis /
78 4.11
79 4.77 y2 = Coef. De Curtosis / Apuntamiento d
80 4.09
81 5.01 La distribución de las varia
82 3.07
83 4.31
84 3.71
85 4.18
Distribución de (%) de gra
raza Ayr
30
 86 4.41
Distribución de (%) de gra
87 2.46 raza Ayr
88 2.92 30
89 3.58
90 3.35
25
91 2.69 2
92 2.79
93 3.46 20
94 4.48
95 3.88 15
96 2.91
97 3.50 10 9
98 3.53
99 3.57
5
100 4.34
101 4.14 1 1
102 4.08 0
1.62 2.16 2.7 3
103 2.68 1.09 1.63 2.17 2
104 3.19
105 4.02
106 4.25
107 4.04
108 3.60
109 4.48
yrshire de 3 años, que pesan entre 450 y 600 kg., que

i Xi´ X´´i fi Fi Xi fi*Xi

1 1.09 1.62 1 1 1.36 1.355
2 1.63 2.16 1 2 1.90 1.895
3 2.17 2.70 9 11 2.44 21.915
4 2.71 3.24 22 33 2.98 65.450
5 3.25 3.78 26 59 3.52 91.390
6 3.79 4.32 24 83 4.06 97.320
7 4.33 4.86 20 103 4.60 91.900
8 4.87 5.40 6 109 5.14 30.810
TOTAL 109 402.035

Promedio(TAB)= 3.688
Desv.Estándar (TAB)= 0.784
y2 = Coef. De Curtosis / Apuntamiento de Fisher (TAB)= -0.374

oeficiente de Asimetría de Fisher

-0.1917 ´= SESGO (-)

La variable posee Asímetria izquierda o Negativa, por tanto la distribución de las variables que en este caso corresponden al %

TRÍA DE PEARSON 1
eficiente de asimetría de Pearson 1 tenemos que hallar la moda.

a según la tabla

ión de la moda es f(MO)= 26

f(MO-1)= 22
f(MO+1)= 24

MO= 4.683
 La variable posee Asímetria izquierda o Negativa, por tanto la distribución de las variables que en este caso corresponden al %

OF. DE ASÍMETRÍA DE PEARSON 2

ara hallar el coeficiente de asimetría de Pearson 1 tenemos que hallar la mediana

llamos la mediana según la tabla

n=109
n/2= 54.5
entonces tenemos
FM= 59
FM-1= 33
fM= 26

Me= 3.7

As=3(promedio-Me)/s= 0.0005
De acuerdo al valor optenido podemos decir que la distribución de frecuncias que en este caso corresponde al %

oeficiente de Bowley
ara hallar el coe. De Bowley necesitamos conocer el cuartil 1 y 3

b= Q3+Q1-2ME/Q3-Q1

Cuartil-1= Cuantil-25 n*(j/100)= 27.25

F(M)= 33
f(M)= 22

C(25)= 2.532

Q3= Cuantil 75 n*(j/100)= 81.75

F(M)= 83
f(M)= 24

C(25)= 4.292

b= Q3+Q1-2ME/Q3-Q1 = -0.314
La variable posee Asímetria izquierda o Negativa, por tanto la distribución de las variables que en

oeficiente de Curtosis / Apuntamiento de Fisher

urtosis / Apuntamiento de Fisher (TAB)= -0.374

distribución de las variables posee curtosis negativa entonces es menos apuntada que una normal (platicúrtica)

ución de (%) de grasas de leche de vacas adultas de

raza Ayrshire de 3 años

26
ución de (%) de grasas de leche de vacas adultas de
raza Ayrshire de 3 años

26
24
22
20

9
6

2.16 2.7 3.24 3.78 4.32 4.86 5.4

1.63 2.17 2.71 3.25 3.79 4.33 4.87
 fi*(Xi-prom)2 fi*(Xi-promedio)/desv. Est.)4 fi*(Xi-promedio)/desv. Est.)3
5.445 78.465 -26.364
3.216 27.380 -11.969
14.139 58.792 -36.775
11.196 15.082 -16.575
0.782 0.062 -0.281
3.226 1.147 2.454
16.439 35.762 30.926
12.556 69.546 37.692
66.998 286.237 -20.892

La distribución de las variables posee curtosis negativa entonces es menos apuntada que una normal (platicúrtica)

es que en este caso corresponden al % de grasa que presentan las leches de las vacas adultas de raza Ayrshire de 3 años, es sesgada a
es que en este caso corresponden al % de grasa que presentan las leches de las vacas adultas de raza Ayrshire de 3 años, es sesgada a

cias que en este caso corresponde al % de grasa en las leches de vacas adultas de raza Ayrshire es simétrica no presenta sesgo

la distribución de las variables que en este caso corresponden al % de grasa que presentan las leches de las vacas adultas de raza Ayrsh

(platicúrtica)
al (platicúrtica)

de 3 años, es sesgada a la izquierda.

 de 3 años, es sesgada a la izquierda.

o presenta sesgo

cas adultas de raza Ayrshire de 3 años, es sesgada a la izquierda.

AVISPAS AMARILLAS INFECTADAS

Los siguientes datos corresponden al número de avispas amarillas infectadas en muestras de tamaño 5, extraídos de una pob
hipotético porcentaje de infección del 40%.

Coeficiente de Asimetría de Fisher

Coeficiente de Asimetría de Pearson-1
Coeficiente de Asimetría de Pearson-2
Coeficiente de Asimetría de Bowley
Coeficiente de Curtosis / Apuntamiento de Fisher

i Xi
1 2 xi
2 4 0
3 5 1
4 3 2
5 4 3
6 3 4
7 4 5
8 1 TOTAL
9 4
10 4
11 3
12 3
13 3
14 2 a) Coeficiente de Asimetría
15 0
16 3 y1 = Coef. De Asimetría de Fisher (TAB)=
17 2
18 3
19 5
20 3 b) COF. DE ASÍMETRÍA DE
21 5 Para hallar el coeficiente de asimetría de Pearson 1 tenemo
22 2
23 5 hallamos la moda según la tabla
24 3
25 4 fMO=
26 3 Mod=
27 1
28 3 As=
29 2
30 4
31 3 c) COF. DE ASÍMETRÍA DE
32 0 Para hallar el coeficiente de asimetría de Pearson 2 tenemos que hallar la m
33 4
34 3 hallamos la mediana según la tabla
35 4
36 3
37 3
38 4
39 4
40 5 As=3(promedio-Me)/s
41 4
42 1
43 3
44 4
45 4 d) Coeficiente de Bowley
46 3 Para hallar el coe. De Bowley necesitamos conocer e
47 0
48 2
49 1 Ab= Q3+Q1-2ME/Q3-Q1
50 4
51 3
52 2
53 4
54 0
55 3
56 3
57 4
58 3
59 4
60 2
61 5
62 4
63 3
64 3
65 3
66 2
67 0
68 1 e Coeficiente de Curtosis /
69 4 y2 = Coef. De Curtosis / Apuntamiento de Fisher (TAB)

70 4
71 5
72 3
73 3
74 3
75 3
76 5
77 1
78 4
79 0
80 5
81 1
82 1
83 4
84 0
85 3
86 3
87 4
88 4
 89 4
90 3
91 4
92 1
93 4
94 4
95 4
96 2
97 2
98 4
99 0
100 4
101 2
102 0
103 3
104 5
105 5
106 4
107 4
108 2
109 2
110 3
111 4
112 1
113 3
114 4
115 3
116 3
117 3
118 3
119 5
120 3
121 3
122 4
123 2
124 3
125 3
126 4
127 3
128 1
129 4
130 4
131 2
132 1
133 4
134 3
135 2
136 4
137 4
138 5
139 3
140 0
141 3
142 4
143 4
144 3
145 3
146 5
147 2
148 3
149 2
150 4
 5, extraídos de una población indeterminada, con el

fi Fi fi*xi fi*(xi-prom)2 fi*(xi-prom)/DES.EST)3

10 10 0 90.400 -118.6048
12 22 12 48.321 -42.3110
19 41 38 19.254 -8.4578
49 90 147 0.002 0.0000
46 136 184 45.389 19.6739
14 150 70 55.627 48.3854
150 ….. 451 258.993 -101.3144

Promedio(TAB)= 3.01
Varianza(TAB)= 1.738
Desv.Est.(TAB)= 1.32

oeficiente de Asimetría de Fisher

-0.68 ´= SESGO (-)

La distribución posee Asímetria izquierda o Negativa, por tanto la distribución de las variables que en este caso corresponden

OF. DE ASÍMETRÍA DE PEARSON 1

ía de Pearson 1 tenemos que hallar la moda.

49
3

0.005
De acuerdo al valor optenido podemos decir que la distribución de frecuncias que en este caso correspondeal número de avisp

OF. DE ASÍMETRÍA DE PEARSON 2

2 tenemos que hallar la mediana
 Mediana n= 150 Med =X(250.3) = 3
n/2 = 75 Med (MS-Excel)= 3
N/2 + 1 = 76

As=3(promedio-Me)/s= 0.0152
La variable posee Asímetria derecha o Positiva, por tanto la distribución de las variables que en este caso corres

oeficiente de Bowley
y necesitamos conocer el cuartil 1 y 3

Q1= Cuantil-25 n*(j/100)= 37.5

ubicación 37 38
C(0.25) = [X(37)+X(38)] / 2 = 2

Q3= Cuantil 75 n*(j/100)= 112.5

ubicación 112 115
C(0.75) = [X(112)+X(115)] / 2 = 4

Ab= Q3+Q1-2ME/Q3-Q1= 0
De acuerdo al valor optenido podemos decir que la distribución de frecuncias que en este caso co

oeficiente de Curtosis / Apuntamiento de Fisher

amiento de Fisher (TAB)= -0.138
La distribución de las variables posee curtosis negativa entonces es menos apuntada que una normal (platicúrtic
 Distribución del N° de avispas amarillas in
muestras de tamaño 5
60

N° de Avispas en una muestra de tamaño 5

49
fi*((xi-prom)/desv.Estd)4 50
270.48
64.40 40
6.46
0.00 30
14.82
19
73.15 20
429.32 12
10
10

0
0 1 2 3
Cantidad de Avispas infectadas

e las variables que en este caso corresponden al número de avispas amarillas infectadas en muestras de tamaño 5, es sesgada a la izqu

ue en este caso correspondeal número de avispas amarillas infectadas en muestras de tamaño 5, es simétrica no presenta sesgo
bución de las variables que en este caso corresponden al número de avispas amarillas infectadas en muestras de tamaño 5, es sesgada h

a distribución de frecuncias que en este caso correspondeal número de avispas amarillas infectadas en muestras de tamaño 5, es simétrica

es menos apuntada que una normal (platicúrtica)

 avispas amarillas infectadas en
ras de tamaño 5

49
46

19
14

2 3 4 5
dad de Avispas infectadas

o 5, es sesgada a la izquierda

presenta sesgo
e tamaño 5, es sesgada hacia la derecha

de tamaño 5, es simétrica con respecto a su media mediana y moda ,no presenta sesgo
PESOS DE BOLSAS DE SAL (900 gr.)

Los siguientes datos corresponden a los pesos de bolsas de trigo mote aproximadamente 900 grs., cuyas muestras de tamaño
de dos (2) lotes independientes de producción de la Empresa Hoja Redonda el día 02-May-2023.

Coeficiente de Asimetría de Fisher

Coeficiente de Asimetría de Pearson-1
Coeficiente de Asimetría de Pearson-2
Coeficiente de Asimetría de Bowley
Coeficiente de Curtosis / Apuntamiento de Fisher

i X1i X2i
1 899.91 894.08 MAX 912.36 920.07
2 888.06 884.59 MIN 878.96 871.97
3 898.71 899.37 R 33.40 48.10
4 905.94 909.39 m 7 7
5 901.33 908.64 a 4.77 6.87
6 909.13 913.83 ajuste 0.01 0.01
7 881.71 875.80
8 895.36 894.73
9 902.61 907.63
10 889.39 886.45 LOTE 1
11 892.17 890.30
12 885.17 880.59 i X1i´ X1i´´
13 884.07 879.07 1 878.95 883.72
14 892.16 887.51 2 883.73 888.5
15 891.59 889.49 3 888.51 893.28
16 882.17 876.43 4 893.29 898.06
17 893.02 891.49 5 898.07 902.84
18 894.17 893.08 6 902.85 907.62
19 895.94 898.31 7 907.63 912.4
20 894.44 893.45 TOTAL
21 894.71 893.82
22 894.41 893.40
23 906.40 910.04 Desv. Estándar (MS-
24 896.48 896.17 y1 = Coef. De Asimetría de Fisher (MS-E
25 895.70 895.19
26 893.41 892.02
27 910.81 916.15
28 903.06 905.41
29 911.65 920.07 a.
30 892.42 890.64
31 908.63 913.13
32 885.71 881.34
33 900.77 902.23
34 908.52 905.76 y1 = Coef. De Curtosis / Apuntamiento de Fishe
35 910.43 915.63
36 896.41 896.18
37 893.33 891.91
38 901.73 903.56
39 894.33 893.30
40 902.30 904.36 b.
41 886.89 882.98
42 891.07 888.77 Para hallar el coeficiente de asimetría de Pears
43 886.35 882.23
44 894.46 893.48
45 896.77 896.68
46 897.20 897.27
47 894.74 893.87
48 912.36 918.31
49 884.80 880.08
50 891.84 889.85
51 878.96 871.97
52 907.13 911.06
53 888.04 884.57 As= 0.120
54 892.42 890.65
55 902.30 904.36
56 900.27 901.53
57 903.12 905.49 Coeficiente de Asimetría de Pea
58 901.17 902.78 Primero hallamos la mediana
59 887.40 883.68 Me=
60 889.19 886.17
61 911.86 903.74
62 899.26 900.13 As=3(promedio-Me)/s=
63 890.42 887.87 Según el valor obtenido la distribución del lote 1 en estudio p
64 895.31 894.66 este caso corresponden los pesos de bolsas de trigo de mo
65 899.91 898.28
66 905.90 902.42 Coeficiente de Asimetría de Bo
67 897.97 898.35 Para hallar el coe. De Bowley n
68 890.62 888.15
69 910.19 915.30 Q1=
70 906.71 901.73 Q3=

Ab= Q3+Q1-2ME/Q3-Q1=
La variable posee Asímetria derecha o Positiva,

Coeficiente de Curtosis / Apunt

y2 = Coef. De Curtosis / Apuntamiento de Fisher (TAB)=

Distribució

20
18
n tamaño 70

16
14
 Distribució

20
18

N° de Bolsas muestreadas en tamaño 70

16
14
12
10
8
6
4 3
2
0
883.72 8
878.95 8
grs., cuyas muestras de tamaño 70 han sido tomadas
3.

fi Fi Xi fi*Xi fi*(Xi-prom)2 fi*(Xi-promedio)/desv. Est.)4

3 3 881.335 2644.005 701.903 41.296
9 12 886.115 7975.035 995.276 27.677
12 24 890.895 10690.74 394.820 3.267
18 42 895.675 16122.15 16.451 0.004
12 54 900.455 10805.46 175.476 0.645
7 61 905.235 6336.645 518.202 9.647
9 70 910.015 8190.135 1612.183 72.620
70 62764.17 4414.311 155.154

Promedio (MS-Excel)= 896.756

Desv. Estándar (MS- Excel)= 8.1527
De Asimetría de Fisher (MS-EXCEL)= 0.112

Coeficiente de Asimetría de Fisher

Promedio(TAB)= 896.631
Desv.Estándar (TAB)= 7.941
urtosis / Apuntamiento de Fisher (TAB)= -0.784 ´= SESGO (-)
 Según los valores obtenidos podemos decir que las distribuciones de los dos lotes en estudio posee Asímetria iz

Coeficiente de Asimetría de Pearson-1

eficiente de asimetría de Pearson 1 tenemos que hallar la moda.

hallamos la moda según la tabla

la posición de la moda es f(MO)= 18

f(MO-1)= 12
f(MO+1)= 12

MO= 895.675

La variable posee Asímetria derecha o Positiva, por tanto la distribución de las variables que en este caso corresponden a los

oeficiente de Asimetría de Pearson-2

imero hallamos la mediana
895.53

-2.9963
tribución del lote 1 en estudio posee Asímetria izquierda o Negativa, por tanto la distribución de las variables que en
pesos de bolsas de trigo de mote aproximadamente 900 grs en muestras de tamaño 70, es sesgada a la izquierda

oeficiente de Asimetría de Bowley

Para hallar el coe. De Bowley necesitamos conocer el cuartil 1 y 3

891.46
902.3

0.249
e Asímetria derecha o Positiva, por tanto la distribución de las variables que en este caso corresponden a los pesos de bolsas de trigo mot

oeficiente de Curtosis / Apuntamiento de Fisher

amiento de Fisher (TAB)= -0.78350887

La distribución de las variables en ambos lotes poseen curtosis negativa en

Distribución de los pesos de Bolsas de trigo mote, en

muestras de tamaño 70 (lote1)
20
18
18
n tamaño 70

16
14
12 12
 Distribución de los pesos de Bolsas de trigo mote, en
muestras de tamaño 70 (lote1)
20
18
18
N° de Bolsas muestreadas en tamaño 70

16
14
12 12
12
10 9 9
8 7
6
4 3
2
0
883.72 888.5 893.28 898.06 902.84 907.62 912.4
878.95 883.73 888.51 893.29 898.07 902.85 907.63

Peso (kg)
 LOTE 2

i X2i´ X2i´´ fi Fi
1 871.96 878.83 3 3
2 878.84 885.71 9 12
3 885.72 892.59 14 26
4 892.6 899.47 19 45
5 899.48 906.35 13 58
6 906.36 913.23 6 64
7 913.24 920.11 6 70
TOTAL 70

Promedio (MS-Excel)= 896.156

Desv. Estándar (MS- Excel)= 10.9307
y1 = Coef. De Asimetría de Fisher (MS-EXCEL)= 0.140

a. Coeficiente de Asimetría de Fisher

Promedio(TAB)= 896.232
Desv.Estándar (TAB)= 10.664
y1 = Coef. De Curtosis / Apuntamiento de Fisher (TAB)= -0.549 ´= SESGO (-)
tes en estudio posee Asímetria izquierda o Negativa, por tanto la distribución de las variables que en este caso corresponden los pesos de

b. Coeficiente de Asimetría de Pearson-1

hallamos la moda según la tabla

la posición de la moda es f(MO)= 19

f(MO-1)= 14
f(MO+1)= 13

MO= 895.723

As= 0.048

en este caso corresponden a los pesos de bolsas de trigo mote aproximadamente 900 grs en muestras de tamaño 70, es sesgada a la dere

Coeficiente de Asimetría de Pearson-2

Primero hallamos la mediana
Me= 894.69

As=3(promedio-Me)/s= 0.432263903
Según el valor obtenido la distribución del lote 2 en estudio posee A
corresponden los pesos de bolsas de trigo de mote apro

Coeficiente de Asimetría de Bowley

Para hallar el coe. De Bowley necesitamos conocer e

Q1= 888.615
Q3= 903.695

Ab= Q3+Q1-2ME/Q3-Q1= 0.194

los pesos de bolsas de trigo mote aproximadamente 900 grs en muestras de tamaño 70, es sesgada a la derecha.

Coeficiente de Curtosis / Apuntamiento de Fisher

y2 = Coef. De Curtosis / Apuntamiento de Fisher (TAB)= -0.54881463

es poseen curtosis negativa entonces es menos apuntada que una normal (platicúrtica)

Distribución de los pesos d

muestras de ta
20
tamaño 70

18
16
14
14
 Distribución de los pesos d
muestras de ta
20

N° de Bolsas muestreadas en tamaño 70

18
16
14
14
12
10 9
8
6
4 3
2
0
878.83 885.71 892.59
871.96 878.84 885.72
 Xi fi*Xi fi*(Xi-prom)2 fi*(Xi-promedio)/desv. Est.)4
875.395 2626.185 1352.903 43.725
882.275 7940.475 1854.853 26.403
889.155 12448.17 782.468 2.715
896.035 17024.665 6.749 0.000
902.915 11737.895 513.353 2.006
909.795 5458.77 1039.745 15.701
916.675 5500.05 2410.572 81.034
62736.21 7960.642 171.583
rresponden los pesos de bolsas de trigo de mote aproximadamente 900 grs en muestras de tamaño 70, es sesgada a la izquierda en ambo

70, es sesgada a la derecha en ambos lotes podemos observar lo mismo.

ote 2 en estudio posee Asímetria derecha o Positiva, por tanto la distribución de las variables que en este caso
as de trigo de mote aproximadamente 900 grs en muestras de tamaño 70, es sesgada a la derecha

y necesitamos conocer el cuartil 1 y 3

untamiento de Fisher

ución de los pesos de Bolsas de trigo mote, en

muestras de tamaño 70 (lote2)
19

14
13
ución de los pesos de Bolsas de trigo mote, en
muestras de tamaño 70 (lote2)
19

14
13

6 6

885.71 892.59 899.47 906.35 913.23 920.11

878.84 885.72 892.6 899.48 906.36 913.24

Peso (Kg)
0, es sesgada a la izquierda en ambos casos
TEMPERATURAS (ºC) JULIACA - PUNO

Los siguientes datos corresponden a las temperaturas (°C) registradas del 1 de mayo al 30 de setiembre de 2022 y del 1 de m
2023 en Juliaca - Puno, recopilados por el SENHAMI.

Coeficiente de Asimetría de Fisher

Coeficiente de Asimetría de Pearson-1
Coeficiente de Asimetría de Pearson-2
Coeficiente de Asimetría de Bowley
Coeficiente de Curtosis / Apuntamiento de Fisher

2022 2023
i FECHA X1i FECHA X2i
1 5/1/2015 -5.4 5/1/2016 -7.9 MAX 29.3
2 5/2/2015 -1.9 5/2/2016 -6.6 MIN -19.2
3 5/3/2015 8.7 5/3/2016 -3.7 R 48.5
4 5/4/2015 7.2 5/4/2016 0 m 8
5 5/5/2015 5.4 5/5/2016 0.5 a 6.1
6 5/6/2015 -2.2 5/6/2016 2.8 ajuste 0.1
7 5/7/2015 8.1 5/7/2016 4.1
8 5/8/2015 -0.4 5/8/2016 5.1 i
9 5/9/2015 -8.4 5/9/2016 -4.3 1
10 5/10/2015 -6.7 5/10/2016 0.2 2
11 5/11/2015 18.9 5/11/2016 -7.1 3
12 5/12/2015 12.8 5/12/2016 8.8 4
13 5/13/2015 10.1 5/13/2016 1.4 5
14 5/14/2015 13.6 5/14/2016 -5.2 6
15 5/15/2015 1.1 5/15/2016 -5.5 7
16 5/16/2015 -2.3 5/16/2016 -12 8
17 5/17/2015 -15.3 5/17/2016 -4.9
18 5/18/2015 19.3 5/18/2016 -16.1
19 5/19/2015 11.9 5/19/2016 -9.4
20 5/20/2015 18.9 5/20/2016 -4
21 5/21/2015 -5.7 5/21/2016 -3.5
22 5/22/2015 5.1 5/22/2016 1 y1 = Coef. De Asime
23 5/23/2015 0.4 5/23/2016 -5
24 5/24/2015 -0.8 5/24/2016 7.9
25 5/25/2015 7.7 5/25/2016 -19.1
26 5/26/2015 1.8 5/26/2016 -4.2
27 5/27/2015 12.8 5/27/2016 -7.4
28 5/28/2015 -1.4 5/28/2016 -1.2
29 5/29/2015 -5.3 5/29/2016 -17.9
30 5/30/2015 1.0 5/30/2016 1.1
31 5/31/2015 -12.4 5/31/2016 -0.1
32 6/1/2015 -0.5 6/1/2016 1.6 y1 = Coef. De Curtosis / Ap
33 6/2/2015 11.6 6/2/2016 -3.2
34 6/3/2015 0.8 6/3/2016 -2.3 Según el valor obtenido p
35 6/4/2015 -11.5 6/4/2016 8.8 (°C) registradas del 1
36 6/5/2015 -1.8 6/5/2016 -11.4
37 6/6/2015 -1.4 6/6/2016 -2.2
38 6/7/2015 -1.5 6/7/2016 0.7
39 6/8/2015 12.4 6/8/2016 0.2
40 6/9/2015 3.9 6/9/2016 5
41 6/10/2015 15.1 6/10/2016 -0.9
42 6/11/2015 4.5 6/11/2016 -10.7
43 6/12/2015 13.7 6/12/2016 -7
44 6/13/2015 -16.3 6/13/2016 -7.4
45 6/14/2015 11.4 6/14/2016 -2
46 6/15/2015 9.7 6/15/2016 3.9
47 6/16/2015 -4.2 6/16/2016 -21.1
48 6/17/2015 13.0 6/17/2016 -0.4
49 6/18/2015 -8.2 6/18/2016 -10.6 La distribución de las varia
50 6/19/2015 4.0 6/19/2016 1.3 del 1 de mayo al 30 de set
51 6/20/2015 -7.7 6/20/2016 -7 la izquierda
52 6/21/2015 -0.8 6/21/2016 -1.9
53 6/22/2015 8.0 6/22/2016 -4.7
54 6/23/2015 -3.3 6/23/2016 -6.4
55 6/24/2015 12.8 6/24/2016 -5.1
56 6/25/2015 4.1 6/25/2016 1.1
57 6/26/2015 9.4 6/26/2016 -15.6
58 6/27/2015 14.5 6/27/2016 -4 As=3(promedio-Me)/s
59 6/28/2015 2.5 6/28/2016 -7
60 6/29/2015 -17.1 6/29/2016 -17.9
61 6/30/2015 7.1 6/30/2016 -1.6
62 7/1/2015 -2.5 7/1/2016 -4.2
63 7/2/2015 -3.6 7/2/2016 -1.5
64 7/3/2015 12.8 7/3/2016 -5.1
65 7/4/2015 -13.3 7/4/2016 -4.3
66 7/5/2015 13.6 7/5/2016 8.1
67 7/6/2015 5.7 7/6/2016 -8
68 7/7/2015 12.4 7/7/2016 -16 Ab= Q3+Q1-2ME/Q3-Q1
69 7/8/2015 -1.0 7/8/2016 1.8
70 7/9/2015 15.3 7/9/2016 3.7
71 7/10/2015 17.1 7/10/2016 -2.8
72 7/11/2015 6.0 7/11/2016 -11.3
73 7/12/2015 1.2 7/12/2016 -11.7
74 7/13/2015 -7.1 7/13/2016 -8.3
75 7/14/2015 7.7 7/14/2016 3.2
76 7/15/2015 18.0 7/15/2016 -10.9
77 7/16/2015 -1.0 7/16/2016 -11.3
78 7/17/2015 -7.4 7/17/2016 -2.3 y2 = Coef. De Curtosis / Apuntamiento de
79 7/18/2015 1.9 7/18/2016 -7.9
80 7/19/2015 -0.1 7/19/2016 -9.3 La distribución de las var
81 7/20/2015 4.5 7/20/2016 -1.8 de 2022, presenta curtosi
82 7/21/2015 -5.5 7/21/2016 -9.3
83 7/22/2015 -9.3 7/22/2016 -2.7
84 7/23/2015 -0.8 7/23/2016 -12.8
 85 7/24/2015 14.2 7/24/2016 8.6
86 7/25/2015 2.8 7/25/2016 -13
87 7/26/2015 14.3 7/26/2016 1.8
88 7/27/2015 -4.2 7/27/2016 -5.4
89 7/28/2015 1.1 7/28/2016 1.8
90 7/29/2015 -6.8 7/29/2016 -1.3
91 7/30/2015 -13.9 7/30/2016 -4.4
92 7/31/2015 3.5 7/31/2016 -1.4
93 8/1/2015 18.4 8/1/2016 4
94 8/2/2015 8.8 8/2/2016 -6
95 8/3/2015 -1.7 8/3/2016 3.1
96 8/4/2015 -13.3 8/4/2016 -17.9
97 8/5/2015 12.5 8/5/2016 -4
98 8/6/2015 -1.1 8/6/2016 -2.9
99 8/7/2015 2.2 8/7/2016 -5.6
100 8/8/2015 29.3 8/8/2016 10.3
101 8/9/2015 2.5 8/9/2016 1.3
102 8/10/2015 11.4 8/10/2016 11
103 8/11/2015 10.5 8/11/2016 -10.7
104 8/12/2015 9.2 8/12/2016 -0.6
105 8/13/2015 6.1 8/13/2016 -7.3
106 8/14/2015 3.9 8/14/2016 -13.7
107 8/15/2015 16.6 8/15/2016 1.3
108 8/16/2015 -2.0 8/16/2016 5.6
109 8/17/2015 0.4 8/17/2016 -3.2
110 8/18/2015 -2.4 8/18/2016 -2.7
111 8/19/2015 5.7 8/19/2016 0.9
112 8/20/2015 5.6 8/20/2016 -0.9
113 8/21/2015 3.0 8/21/2016 -6.1
114 8/22/2015 6.4 8/22/2016 2.3
115 8/23/2015 11.9 8/23/2016 -10.5
116 8/24/2015 15.7 8/24/2016 -5
117 8/25/2015 -7.6 8/25/2016 12.3
118 8/26/2015 -3.2 8/26/2016 -9
119 8/27/2015 9.7 8/27/2016 4.7
120 8/28/2015 12.7 8/28/2016 14.8
121 8/29/2015 1.8 8/29/2016 -7.1
122 8/30/2015 -3.4 8/30/2016 -0.1
123 8/31/2015 2.6 8/31/2016 -2.6
124 9/1/2015 -4.9 9/1/2016 -10.9
125 9/2/2015 -3.9 9/2/2016 3.8
126 9/3/2015 8.7 9/3/2016 -7
127 9/4/2015 2.4 9/4/2016 5.3
128 9/5/2015 5.3 9/5/2016 12.6
129 9/6/2015 12.3 9/6/2016 -3.9
130 9/7/2015 5.6 9/7/2016 8.2
131 9/8/2015 8.5 9/8/2016 12.7
132 9/9/2015 16.3 9/9/2016 -11.3
133 9/10/2015 9.0 9/10/2016 -17.3
134 9/11/2015 5.3 9/11/2016 4.1
135 9/12/2015 12.3 9/12/2016 -1.8
136 9/13/2015 10.8 9/13/2016 -3.3
137 9/14/2015 -19.2 9/14/2016 -12.8
138 9/15/2015 -1.7 9/15/2016 -12.1
139 9/16/2015 14.8 9/16/2016 4.2
140 9/17/2015 -6.3 9/17/2016 -3.4
141 9/18/2015 -8.8 9/18/2016 4.6
142 9/19/2015 21.2 9/19/2016 -1.6
143 9/20/2015 5.9 9/20/2016 -14.1
144 9/21/2015 19.4 9/21/2016 12.8
145 9/22/2015 10.7 9/22/2016 -0.7
146 9/23/2015 5.4 9/23/2016 -10.6
147 9/24/2015 -3.2 9/24/2016 -8.7
148 9/25/2015 -5.1 9/25/2016 -0.8
149 9/26/2015 -10.4 9/26/2016 -2.6
150 9/27/2015 -8.6 9/27/2016 10.7
151 9/28/2015 -8.7 9/28/2016 -5.6
152 9/29/2015 18.7 9/29/2016 -1.1
153 9/30/2015 -5.6 9/30/2016 -5.7
bre de 2022 y del 1 de mayo al 30 de setiembre de

14.8
-21.1
35.9
8
4.5
0.1

X1i´ X1i´´ fi Fi Xi fi*Xi fi*(Xi-prom)2

-19.3 -13.2 7 7 -16.3 -113.75 2782.459
-13.1 -7.0 13 20 -10.1 -130.65 2453.258
-6.9 -0.8 33 53 -3.9 -127.05 1874.737
-0.7 5.4 33 86 2.3 77.55 59.012
5.5 11.6 31 117 8.5 265.05 733.035
11.7 17.8 27 144 14.7 398.25 3304.377
17.9 24.0 8 152 21.0 167.6 2384.019
24.1 30.2 1 153 27.2 27.15 550.500
TOTAL 153 564.15 14141.398

Promedio (MS-Excel)= 3.495

Desv. Estándar (MS- Excel)= 9.1024
y1 = Coef. De Asimetría de Fisher (MS-EXCEL)= -0.056

a. Coeficiente de Asimetría de Fisher

Promedio(TAB)= 3.69
Desv.Estándar (TAB)= 9.61
 = Coef. De Curtosis / Apuntamiento de Fisher (TAB)= -0.62 ´= SESGO (-)

egún el valor obtenido podemos decir que las distribuciones del dos datos correspondientes a las temperaturas
(°C) registradas del 1 de mayo al 30 de setiembre de 2022 posee Asímetria izquierda o Negativa, por tanto la
distribución de las variabl , es sesgada a la izquierda

b. Coeficiente de Asimetría de Pearson-1

Para hallar el coeficiente de asimetría de Pearson 1 tenemos que hallar la moda.

Mo= 12.8

As= -0.948

distribución de las variables que en este caso corresponden a las temperaturas (°C) registradas
l 1 de mayo al 30 de setiembre de 2022, posee Asímetria izquiera o Negativa, es sesgada hacia
izquierda

Coeficiente de Asimetría de Pearson-2

Primero hallamos la mediana
Me= 3.50

As=3(promedio-Me)/s= 0.058

Coeficiente de Asimetría de Bowley

Para hallar el coe. De Bowley necesitamos conocer el cuartil 1 y 3

Q1= -2.85
Q3= 10.8

Ab= Q3+Q1-2ME/Q3-Q1= 0.070

Coeficiente de Curtosis / Apuntamiento de Fisher

urtosis / Apuntamiento de Fisher (TAB)= -0.620

distribución de las variables en los datos correspondientes a las fechas de las temperaturas (°C) registradas del 1 de mayo al 30
2022, presenta curtosis negativa entonces es menos apuntada que una normal (platicúrtica)+
 Distribución de las temperaturas (°C) registradas del 1 de
mayo al 30 de setiembre de 2022
33 33 31
30 27

20
13
10 7 8
N° de Días registrados

1
0

-0.800000000000003
-13.2

11.6

17.8

30.2
-7

5.4

24
-19.3 -13.1 -6.9 - 5.5 11.7 17.9 24.1
0.70000000
0000003
Temperatura (°C)
fi*(Xi-promedio)/desv. Est.)4 i
129.467 1
54.193 2
12.467 3
0.012 4
2.029 5
47.338 6
83.163 7
35.474 8
364.143

Promedio (MS-Excel)=
Desv. Estándar (MS- Excel)=
y1 = Coef. De Asimetría de Fisher (MS-EXCEL)=

a. Coeficiente de Asimetría de Fish

Promedio(TAB)=
Desv.Estándar (TAB)=
y1 = Coef. De Curtosis / Apuntamiento de Fisher (TAB)=
 Según el valor obtenido podemos decir que las distribu
temperaturas (°C) registradas del 1 de mayo al 30 de se
Positiva, por tanto la distribución de las va

b. Coeficiente de Asimetría de Pearson-1

Mo= -7

As=

La distribución de las variables que en este caso

del 1 de mayo al 30 de setiembre de 2023, posee
la derecha

Primero hallamos la mediana

Me=

As=3(promedio-Me)/s=

Coeficiente de Asimetría de Bow

Para hallar el coe. De Bowley ne

Q1=
Q3=

Ab= Q3+Q1-2ME/Q3-Q1=

Coeficiente de Curtosis / Apunta

y2 = Coef. De Curtosis / Apuntamiento de Fisher (TAB)=

gistradas del 1 de mayo al 30 de setiembre La distribución de las variables en los datos

mayo al 30 de setiembre de 2023, presenta cu
del 1 de

8
1
30.2
24

17.9 24.1
 X2i´ X2i´´ fi Fi Xi fi*Xi fi*(Xi-prom)2
-21.2 -16.7 6 6 -18.95 -113.7 1534.996
-16.6 -12.1 8 14 -14.35 -114.8 1038.726
-12 -7.5 23 37 -9.75 -224.25 1061.885
-7.4 -2.9 40 77 -5.15 -206 192.681
-2.8 1.7 42 119 -0.55 -23.1 242.975
1.8 6.3 20 139 4.05 81 981.465
6.4 10.9 8 147 8.65 69.2 1077.451
11 15.5 6 153 13.25 79.5 1575.657
TOTAL 153 -452.15 7705.836

5.450
14.2060
0.053

oeficiente de Asimetría de Fisher

-2.96
7.10
0.06 ´= SESGO (+)
odemos decir que las distribuciones del dos datos correspondientes a las
adas del 1 de mayo al 30 de setiembre de 2023 posee Asímetria derecha o
tanto la distribución de las variable , es sesgada a la derecha

Asimetría de Pearson-1

0.570

e las variables que en este caso corresponden a las temperaturas (°C) registradas
30 de setiembre de 2023, posee Asímetria Derecha o Positiva, es sesgada hacia

imero hallamos la mediana

-3.20

0.103

oeficiente de Asimetría de Bowley

Para hallar el coe. De Bowley necesitamos conocer el cuartil 1 y 3

-7.4
1.3

Ab= Q3+Q1-2ME/Q3-Q1= 0.034

oeficiente de Curtosis / Apuntamiento de Fisher

amiento de Fisher (TAB)= 0.056

de las variables en los datos correspondientes a las fechas de las temperaturas (°C) registradas del 1 de
etiembre de 2023, presenta curtosis positiva entonces es más apuntada que una normal (leptócúrtica)
 Distribución de las temperaturas (°C) registradas del 1 de
mayo al 30 de setiembre de 2023
45 42
40
40
35
N° de Días registrados

30
25 23
20
20
15
10 8 8
6 6
5
0
-16.7 -12.1 -7.5 -2.9 1.7 6.3 10.9 15.5
-21.2 -16.6 -12 -7.4 -2.8 1.8 6.4 11
Temperatura (°C)
fi*(Xi-promedio)/desv. Est.)4
154.813
53.169
19.327
0.366
0.554
18.987
57.207
163.123
467.546
 6

15.5
11