PODER FUDICIAL Ld SENTENCIA EXPEDIENTE N°: 00104-2010-54-2701-JR-PE-O1 RESOLUCION NUMERO CINCO Puerto Maldonado, veinticinco de febrero Del ato-dos mil diez —~ VISTO: La causa con motivo de los seguidos contra (MPUTADO VALENTIN TOREN RAMIREZ ERSY TOREN RAMIREZ . DELITO MATERIA AMBIENTAL AGRAVIADO ESTADO PERUANO MATERIA TERMINACION ANTICIPADA olDo Lo alegado en la audiencia publica respectiva: Teniendo a la visla los actuados de | Carpeta Fiscal; y, CONSIDERANDO: 1. HECHOS IMPUTADOS: Con fecha cuatro de febrero del afo dos mil diez, se intervinieron en la zona conocida como ‘Quebrada El Gato, al interior de la Reserva Nacional de Tambopata, a Valentin Toren Ramirez y Ersy Toren Ramirez, empujando en el agua once troncas, que corresponde a la especie forestal maderable TORNILLO; madera en forma de tablones amarradas con sogas de la {especie tornillo. Llegandose a verificar, que dicho producto forestal ha sido extraido al interior de esla area natural protegida, los imputados reconocieron haber talado la madera de la especie tornilio en el sector conocido como Quebrada e! Galo, interior de la Reserva Nacional de Tambopata Luego de la verificacion y cubicacion dio como resultado: Madera aserrada de la especie orestal maderable TORNILLO, 68 piezas tipo tablones, que hace un total de 1161 pies tablares. Madera de la especie forestal maderable TORNILLO, 11 piezas tipo trozas. que hace un total de 2522 pies tablares, asiendo un total de 3683 pies tablares 2 ACUERDO PROPUESTO ~ Se ha propuesto la imposicion de la pena contra el imputado, VALENTIN TOREN RAMIREZ Y ERSY TOREN RAMIREZ la pena de CUATRO afios suspendida por dos afios. > El pago de una reparacién civil por el monto de mil nuevos soles, que deberd paga cada imputado. 3 ITINERARIO DEL PROCEDIMIENTO TERMINACION ANTICIPADA 3.1.- La solicitud de terminacién anticipada, el Representante de! Ministerio Publico, en audiencia oralizé su pedido, el mismo que se le corrié trastado a los imputados y abogadooOPODER JUDICIAL oy Quienes dieron su conformidad, en aplicacion del articulo 468° inciso 3 del Cédigo Procesal Penal De conformidad al articulo 468 inciso 5 del Cédigo Procesal Penal, el Juez dictara la sentencia si es que el Fiscal y imputado legan a un acuerdo, acerca de las circunstancias del hecho punible, de la pena, reparacion civil y consecuencias accesorias. Y habiendo los imputados y su abogado su conformidad a los cargos alegados por el Representante de! Ministerio Publico, corresponde dictar la sentencia, que constituye una decision definitiva, acto complejo a partir del cual, se establece la existencia o ausencia de un jicio de reproche sobre la base de hechos que se deben determinar juridicamente, para lo cual, se requiere la valoracién de los elementos de conviccién en forma conjunta, a fin de establecer los hechos probados y como consecuencia de ello, la comision del delito imputado. 3.2. CALIFICACION DEL ACUERDO PROVISIONAL DE TERMINACION ANTICIPADA.- = El Proceso de Terminacién Anticipada, es un proceso especial, que se ubica dentro de los mecanismos de simplficacion de! proceso que se ha introducido en nuestro nuevo modelo procesal penal. Su finalidad es evitar la continuacion de la investigacion judicial y el juzgamiento, si por medio existe un acuerdo entre el imputado y el Fiscal, aceptando los cargos el imputado y obteniendo por ello el beneficio de la reduccién de la pena segin los parémetros que correspondant. En este estado procesal, corresponde el andlisis de la propuesta de Terminacién Anticipada presentada por las partes, a efectos de verticar Ia legalidad de la misma y la no afectacion de derechos constitucionales o fundamentales, como forma de control jurisdiccional, considerando los criterios de suficiencia probatoria, legalidad y razonabilidad SUFICIENCIA PROBATORIA. 4.2» Enreferencia al primer elemento de SUFICIENCIA PROBATORIA, es decir la existencia de una causa probable, pues el principio de presuncién de inovencia sélo puede ser destruido por una suficiente actividad probatonia?, durante la investigacion preparatoria sobre la existencia del hecho delictuoso vinculado al imputado, corresponde al Ministerio Publico la carga de la prueba, de ia verdad de la tesis incriminatoria objeto de acuerdo 4.3. Toda vez que, la culpabilidad en su sentido amplio de responsabilidad penal (articulo Vil del T. P. del C. P.) se asienta en dos ideas: a) exigencia de auténticos actos de pruebe y b) el principio de la libre valoracién o criterio de conciencia de los jueces (aniculo 283 del C.de P-P.). Conforme a los neamientos de un debido proceso es condicion sine qua non para que se dé una sancion penal al justciabl, determinarse indubitablemente la comisi6n del ilicto penal imputado, asi como la responsabilidad penal de su autor 0 autores, por tanto “la cerfidumbre” es la base de toda sentencia condenatoria, contrario sensu, si ella faltase se impone la absolucion > Se rata en esencia de una transaccién penal pare evar un proceso que se hace ya innecesario Sincher Vela Pablo “inroduocon al Nuevo Proceso Pena Junio 2005, Eaton IDEMSA, Lima ? La sufcenca provatori’ también consituye ua de los presupyesio materiales pata la inposictn de la medada cavilt persona de prin preventive. cuando exslen lundados y graves elementos de convcctn para estar razonabiemente la ‘comisién de un dio que vncule al imputado camo auiro paripe de mismo (aniulo 268 CPP)44> 45. 4.6. 41 PODER JUDICIAL wy 1 AQUI RUESTIO SCION PREPSR TORENT MINOT § clio tiene sustento ademas en el principio constitucional de presuncién de inocencia (Ejecutoria suprema de fecha treinta de junio del mi! novecientos noventa y ocho, Expediente numero mil doscientos cincuenta y siete del arto mil novecientos rnoventa y ocho: y . Expediente nimero quinientos quince guién noventa y cinco, de! veintinueve de diciembre de mil novecientos noventa y cinco)? En audiencia e! Representante del Ministerio Publico a formulado los cargos contra los Imputados, los mismos que han dado su conformidad, version que es corroborado por las siguientes instrumentales: — Acta de intervencién contra los imputados, de fecha cuatro de febrero del afio dos mil diez, en que se le encuentra empujando madera en forma de tablones amarrada ‘con sogas, de la especie tomo ~ Declaracién del imputado Valentin Toren Ramirez, quien reconoce que cuando fue intervenido, se encontraba bajando la madera atada con cuerdas a través de la Quebrada el Gato, interior de la Reserva Nacional de Tambopata. — Declaracién del imputado Ersy Toren Ramirez, quien reconoce que cuando fue intervenido se encontraba bajando madera atada a través de la quebrada el gato, interior de a reserva Nacional de Tambopala. — Acta de cubicacién de la madera incautada, de fecha acho de febrero dei atio dos mil diez. — Acta de intervencisn (RECUPERO - DESTINO) de fecha cuatro de febrero del afio dos mil diez, donde se recupera madera de la especie torilo. Siendo asi, de la carpeta fiscal se advierte de que existen suficientes elementos de onviccién, quedando probado la comisién de ilicito penal, asi como la responsabilidad de los imputados. LEGALIDAD. El principio de legalidad reconocido en el artculo 2.20 d) de la Constitucién Politica del Estado, concordante con el articulo II del Titulo Preliminar del Cédigo Penal que informa que “nadie sera sancionado por acto u omisién que al tiempo de cometerse no esta previamente caificado en la ley, de manera expresa e inequlvoca, como infraccién punible, ni sancionado con una pena no prevista en la ley’. El principio de legalidad se precisa, clarfica y fortalece a través del tipo penal. Asi, se constituye en una formula sintética que expresa el conjunto de limites que surgen del principio de legalidad para circunseribir con absoluta precision la conducta prohibida 0 mandada respecto de la cval esta enlazado el ejerccio del poder Punitivo®. EL control de legalidad del acuerdo de terminacion anticipada se produce ‘consecuentemente en la siguiente forma Juicio de tipicidad.- Tomando como base el bien juridico protegido, va a establecer si un determinado hecho puede ser atribuido al contenido en el tipo penal. Si luego de realizado dicho proceso se determina que el hecho encaja en los caracteres abstractos del tipo, existe adecuacién tipica, lo contrario nos llevaria a negarla, De igual forma se verifca, si el tipo propuesto en el acuerdo de terminacién antcipada, tiene una Goce idica -Prinipios del Proceso Pena, Junio-200¢ ‘ VILLAVICENCIO T. Felipe. Derecho Pena’ Parte Genera Giey. Lia. 2006, . 90 * VILLAVIGENGIO.2006,F 205, " BUSTOS RAMIREZ, Juan. Ooras Competas Derecho Penal ~ Parte General Tomo, Ara. Lima 2004, ¢ 640PODER JUDICIAL & congruencia con lz tipficacién principat contenida prima face en la disposicion de formalizacion de investigacion preparatoria. En el acta de acuerdo provisional, se adecuo la conducta de os imputados en forma correcta dentro del tipo penal, siendo esto Delito Ambiental- Delo Contra Los Recursos Naturales, en su Modalidad de Depredacion de Bosques Naturales, Sub Tipo Penal de Tala en Parle de Bosques Naturales, en su forma agravada por haber sido cometido al interior de un rea natural protegida y por el concurso de dos personas, previsto en el articulo 310 (tipo penal base) y la agravante del articulo 310-C primer pérrafo inciso 1 y 6 del Cédigo Penal Existiendo congruencia entre la tipificacion de la terminacién anticipada, con relacion @ la formalizacion y continvacién de la investigacién preparatoria Juicio de penalidad.- Corresponde ahora analizar la legalidad de la pena, convenida dentro del marco cuantitativo (rninimo y maximo) de la pena en abstracto del tipo, para lo cual es importante determinar. 1.- La conducta de los imputados esta subsumida dentro del tipo penal desorita en el articulo 310 y 310-C primer parrato, inciso 1 y 6 del Cédigo Penal, que prevee una pena no menor de 5 ni mayor de 8 afios. 2+ Allo se le hard la reduccién obligatoria (no negociable) de la sexta parte de la pena por haberse acogido al beneficio de terminacion anticipade (articulo 471 det CPP), dando una equivalencia de cincuenta meses (cuatro afios y dos meses) 3 La reduccin facultativa (negociable) por confesion sincera en aplicacién el articulo 161 del CPP. No correspondiendo en este caso por haber sido intervenido los imputados en flagrancia. 4. Se deberd considerar de igual forma, la reduccion de la pena, en aplicacion del atticulo 45 del Cédigo Penal, en razén a su escaso grado cultural, sus carencias sociales, carecen de antecedentes penales y judiciales, y su condicion de agricullores. 5. Quedando una pena concreta de cuatro afios de pena privativa de libertad, Por estas consideraciones el acuerdo en cuanto a la pena ambado ente el Representante del Ministerio y los imputados, resulta proporcional con los parémetros Dunitivos establecidos en concordancia con los beneficios premiales sefialados en el Cédigo Procesal Penal, por lo que es menester eprobar este extremo. Razonabilidad.- El principio de “Razonabilidad’” informa que todo derecho, todo poder legalmente protegido y concedido teniéndose en vista, una cierta fnaldad, el titular de ese derecho tiene un poder de apreciacién en cuanto a la manera por el cual se ejerce. Pero ningun derecho puede ser ejercido de un modo no razonable, porque lo que no es razonable no es derecho’. La idea central de principio de Razonabilidad no es otro que la adecuada proporcién entre ios medios empleados los fines perseguidos ante una Conducta reprochable al ordenamiento juridico, ello trasiadado ai Ambito de! Derecho Penal encuentra expreso reconocimiento en el Titulo Preliminar del Cédigo Penal, en las fases de determinacién, imposicion y ejecucién de la pena, en el Principio de Lesividad: “La pena necesariamente, precisa de la lesién o puesta en peligro de bienes juridicos tutetados por la ley’ (art. IV); el Principio de Culpabilidad: “La pena no puede ssobrepasar la responsabilidad por el hecho" (art. Vill) y el Principio de Humanidad de " PERELMAN Char, Le raconnable ele deaisonnable on foe |.G.D J Pais. 1964, p18PODER JUDICIAL & las Penas ‘La pena tiene una funcion preventiva, protectora y resocializadora. Las medidas de seguridad persiquen fines de curacion; tutele y rehabilitacion” (art. 1X). Del acuerdo provisional de terminacién anticipada, en referencia a la suspension de ia pena en un tres afios, teniendo en consideracion su escaso grado cultural, su condicién de primarios en estos ilictos penales, y su condicién personal que hacen suponer que no volveré cometer nuevo dello, resulta ser aprobado también en este extremo 5, FINDELA PENA.- 5.1.+ La dignidad de la persona humana es el presupuesto ontolégico para la existencia y delensa de sus derechos fundamentales. El principio generico de respeto a le dignidad de i la persona por el sdlo hecho de ser tal, contenido en la Carta Fundamental, es la vocacién imestricta con la que debe identificarse todo Estado Constitucional y Democratico de Derecho. En efecto, este es el imperativo que transita en el primer articulo de nuestra Constitucion. . 6.2» La pena no tiene como finalidad “una venganza por la lesion o puesta en peligro del bien juridico tutelado” ejercido en el caso concreto por el Estado, pues su fin es distinto, y es{a dirigido a buscar en el sujeto culpable su reeducacion y reinsercion social beneficiéndose tanto al delincuente como a la sociedad misma, a quien se le debe brindar la posibilidad de resocializarse; por tanto su aplicacién se encuentra restringida para los casos extremos y aun en estos casos debe aplicarse sobre la base del respeto 2 Ja dignidad humana, para que de ninguna forma constituya su aplcacion un exceso y de esta forma pierda su finalidad esencial, pues en el “plano de la realizacion del sistema punitivo, existe una linea de valores y principios que tiene como misién hacer compatible la dureza del derecho penal con el mantenimiento de la dignidad de la persona humana, e! libre desarrollo de la personalidad, la seguridad juridica y todo aquello que patentice garantias a favor del sujeto™ 6. _ REPARACION CIVIL 6.1. Que, la reparacién civil como consecuencia del delito, busca la reparacion de! dafio cocasionado a la victima, esto es e' pago de los das y perjuicios osasionados en agravio del Estado (articulo 92 y 101 del Cédigo Penal). Para determinarla se debe tener en ‘cuenta la magnitud del dafio moral ocasionado como consecuencia del delto; pero también las posiblidades econdmicas del responsable, criterios que deben ser regulados €en forma proporcional 6.2.» El acuerdo propuesto del pago de dos mil nuevos soles, por concepto de reparacion civil y sia ello lo sumamos que parte del acuerdo es la incaulacién de: Una motosierra marca STIHL con serie N° §156345952 Una motosierra marca STIHL 070. Una motosierra marca CHAINSAW, color anaranjado con blanco. Dos espadas de motosierra sin inscripoién alguna Una cadena de motosierr sin inscripcion alguna. Una herramienta de fabricacion artesanal denominada ‘castillo’ Madera aserrada de la especie forestal maderable TORNILLO, 68 piezes tipo tablones que hace un total de 1161 pies tablares KERR * Diez Repolés. Jose Luis Romero Casabona, Caros Mara-Graca Marin, Higuere Quimera-Lus, Juan Fee La Ciencia de! Derecho Penal ane & nuevo sig edn: 003, Madi 194PODER DICIAL oy IATORIS BIT ANIHOR AA § v Madera de la especie f tolal de 2522 pies tablares. Por lo que el monto acordado entre e! Representante del Ministerio Publica y los imputados, quarda una equivalencia entre la magnitud de! dafio ocasionado al Estado. ‘como consecuencia del delito, a ello debemas considerar la situacién econémica de los imputados, fal maderable TORNILLO, |! piezas tipo trozes, que hace un DECISION Por tales fundamentos antes expuestos, evaluando los hechos, pruebas y el acuerdo de terminacion anticipada, el Sefor Juez del Juzgado de Investigacion Preparatoria de Tambopata de la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, impartiendo justicia a nombre de la Nacién en aplicacion de los articulos 394, 396, 398 inciso 1, 399, 468 inciso 6, y 471 del Codigo Procesal Penal 1. RESUELVE: Que HA HABIDO ACUERDO sobre su solicitud de terminacion anticipada, presentado por las partes en este proceso (Imputados y Ministerio Pablico), en consecuencia 2. IMPONGO: a VALENTIN TOREN RAMIREZ YERSY-TOREN RAMIREZ a CUATRO ANOS de Pena Privative de Libertad, SUSPENDIDA-en su ejecucién por el periods de prueba de TRES afos, ilicto-penal previsto y penado en el articulo 310 y primer parrafo inciso 1 y 6 del articulo 310-C del Cédigo Penal, bajo el cumplimiento de las siguientes regias de conducte: a) Reforestar-el dree-talada con-100 érboles-de-la especie tomillo, con supenvision.de. este. Juzgado.y-INRENA...b) Prohibicion de ausentarse del lugar donde reside sin autorizacién expresa del Juez del Juzgado de Investigacién Preparatoria de Tambopata, c) No cometer el mismo delito, d) Comparecer personal y obligatoriamente al Juzgado de Investigacion preparatoria de Tambopala, cada 60 dias a fin de registrar su asistencia e informar y justficar sus actividades, e) Cancelar el integro de la reparacién civil, conforme al cronograma del acuerdo provisional de terminacion anticipada, bajo.expreso. apercibimiento de revocarse la pena suspendida por pena efectiva, en aplicacién del articulo 59 y 60 del Cédigo Penal. 3. FIJO: En la suma de MIL Nuevos-Soles por concepto de reparacion civil que deberd abonar cada imputado a favor del Estado. 4 DISPONGO.- La incautacién definitive de: a. Una motosierra marca STIHL con serie N° $156345952 b. Una motosierra marca STIHL 070 con niimero de serie ilegible. c. Una motosierra marca CHAINSAW, color anaranjado can blanco y con el numero de serie ilegible Dos espadas de motosierra sin inscripcién alguna Una cadena de motosierra sin inscripcion alguna Una herramienta de fabricacién artesanal denominada ‘castilo” Madera aserrada de la especie forestal maderable TORNILLO, 68 piezas tipo tablones que hace un total de 1161 pies tableres hh. Madere de la especie forestal maderable TORNILLO, Il piezas tipo trozas, que have un tolal de 2522 pies tablares 5 MANDO: Que, consentida 0 ejecutoriada que sea la presente resolucién, se archive en la forma y modo de Ley. H.S.