Está en la página 1de 6
Minna J) esis seat y. Comunicaciones Caso arbitral N°.1771-17448\01-1 Secretaria arbitral: Karina Ulloa Zagarra Escrito correlativo Sumilla: : < -ABSOLVEMOS —PETICION © DE ARBITRAJE . SECRETARIA GENERAL DEL CENTRO DE ARBITRAJE DE LA PUCP. Calle 21 (Av, E. Canaval y Moreyra) N.° 751 - 745, urbanizacin Corpac, San Isidro.- PROVIAS NACIONAL, —_—_debidamente representado por su Procurador Publico (E) HENMER ALVA NEYRA, identificado con DNI N° 08338281 y designado por Resoluci6n de la Presidencia del Consejo de Defensa Juridica del Estado N° 030-2018-JUS de fecha 23 de febrero de 2018, con domicilio real y procesal en el Jirén. Zortitos N° 1203, Edificio Circular, ter. Piso, Lima, direcciones electrénicas: dvega@mtc.gob.pe y procuraduriapublica@mtc.aob.pe, telefono 6156670 y fax 6157882; con relacion a la peticion de arbitraje presentada por el OBRAS SERVICIOS Y PROYECTOS JDR SAC, a usted digo: Dentro del plazo conferido luego de notificados con la petici6n de arbitraje presentada por la empresa Obras Servicios y Proyectos JDR SAC., de conformidad con el articulo 16 del Reglamento de Arbitraje del Centro de Arbitraje dei Centro de Arbitraje de la Pontificia Universidad Catdlica del Pert, nos apersonamos y cumplimos con manifestar lo siguiente: |. MATERIA DE LA CONTROVERSIA: 1. De acuerdo con lo expresado por la empresa Obras Servicios y Proyectos JOR SAC., en su peticién de arbitraje, existirian controversias derivadas de la Ejecucion del Contrato de Locacién de Servicios N* 073-2017-MTC/20, “Servicios de actualizacién de expedientes individuales con fines de tasacién, gestion de la adquisicién 0 expropiacién y reconocimiento de mejoras por el derecho de via del Tramo Vial Ovalo Chancay/Dv. Variante Pasamayo — Huaral - Actos’, especificamente referidas a las siguientes controversias: > Que se declare fa nulidad del oficio N° 5724-2018-MTC/20.5 de fecha 16 de abril de 2018, y se mantenga subsistente el Contrato de locacién de Servicios N° 0732017-MTC/20. Asimismo, se otorgue la conformidad def segundo y tercer entregable, con reconocimiento de mayores gastos generales, mas costas y costos del proceso. Respecto a la controversia antes descrita, nos ratificamos en los pronunciamientos dictados en su momento. Sin perjuicio de ello, nos reservamos el derecho de sustentar y fundamentar nuestra posicién técnica y legal, una vez que sean puestos ‘en nuestro conocimiento los fundamentos de las pretensiones a las cuales hace Pagina 1 de 3 HAN/Idve Leg. A-79-2018 TOMO | TEL Pend Primero | Ministerio PERU| de Transportes Ryeonit ial alusion la solicitud de arbitraje, lo cual realizaremos ante el Tribunal Arbitral, una vez que este se conforme. Il, DESIGNACION DE ARBITRO: De acuerdo con los términos del Contrato de Locacién de Servicios N° 073-2017- MTC/20, solicitamos que el Centro de Arbitraje de la PUCP, derive el proceso arbitral a la Corte de Arbitraje, para que proceda a la designacién del Arbitro Unico. En ese sentido, nos oponemos a la propuesta de la empresa Obras Servicios y Proyectos JOR SAC. de que el proceso sea resuelto por un Triounal Arbitral compuesto por tres (3) miembros. Ill, TIPO DE ARBITRAJE De conformidad con el articulo 52 de! Decreto Legistativo N° 1017, Decreto Legislative que aprueba la Ley de Contrataciones del Estado, el arbitraje solicitado sera un Arbitraje y de derecho, a desarrollarse en la ciudad de Lima. IV, PRECISAMOS REGLAMENTO APLICABLE AL PRESENTE ARBITRAJE: De conformidad con la cléusula décima octava del Contrato de Locacién de Servicios N° 073-2017-MTC/20, ambas partes acordamos que el proceso arbitral sera de tipo institucional, bajo la organizacién, administracion y reglamento y normas complementarias del Centro de Arbitraje de la Pontificia Universidad Catolica del Pert. POR TANTO: Solicitamos tener por absuelta la peticién de arbitraje de acuerdo con los términos antes expuestos. PRIMER OTROS! DIGO: De conformidad con lo dispuesto en el articulo 22, numeral 22.8, del Decreto Legislative N° 1068, Ley del Sistema de Defensa Juridica del Estado, concordante con el articulo 37, inciso 5, de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N° 017-2008-JUS, me presento como Procurador Publico y delego mi representacién a favor de los abogados DAVID ANIBAL ORTIZ GASPAR, KAREN ANZUALDO RIOS, ASISCLO ESTEBAN QUISPE RICALDI, DANIEL GONZALES GONZALES, HUMBERTO LEIVA VITERI, DANIEL CHRISTIAN VEGA ESPINOZA, JESENIA JIMENEZ UCEDA, RICHARD BASUALDO REYES y ANDONI TORRES VILLEGAS, para que indistintamente, asistan y actiien en mi representacion en este proceso, SEGUNDO OTROS! DIGO: Adjuntamos copia de los siguientes documentos: 1. Copia de mi DNI 2. Copia de la Resolucién de Presidencia N° 030-2018-JUS, que me designa Procurador Pabiico (e) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. TERCER OTROS{ DIGO: Teniendo en cuenta la naturaleza del érgano que ejerce la defensa de la Entidad, en este caso la Procuraduria Publica del MTC, y a efectos de cautelar debidamente los intereses del Estado, solicitamos que los pronunciamientos y Pagina 2 de 3 HANIdve Leg. A-79.2018 TOMO I E. Pend Prix | ulcer , PERU] de Transportes y Comunicaciones actuaciones que recaigan en el presente proceso arbitral nos_sean notificados de forma impresa en nuestro domicilio Jirén Zorritos N° 1203, edificio circular, 1 iSO, Lima; _dejando constancia que el costo de las_notificacior sera asumidas por la Entidad oportunamente. Lima, 1 de agosto de 2018. rocyeador aa 4 savin Wananrts J COMMICEEONS 2 fen CAL 23438 Pagina $ des HANMive Leg. A-79-2018 TOMO | Peat Priwero | 2 eleuaae en mmemctenmmcnnenen oe em So = Bisson. 7 if 7 LL SE vine ae ie pone gems ISPEROB338281<3<

También podría gustarte