Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe 2. Valoración de Bicarbonato de Sodio Inyectable - Compressed
Informe 2. Valoración de Bicarbonato de Sodio Inyectable - Compressed
Semestre: 2024-1
C22T026
Asesor: QFB Díaz Estrada Chairel Ivonne
Caducidad:
Lab:L-402 Grupo:1401 Módulo:
A.F.M.P.1
OCT 27
Objetivos Particulares
● Realizar la estandarización de ácido clorhídrico 0.1 N con trometamina como patrón
primario.
● Entender el comportamiento de una reacción de una base débil con un ácido fuerte.
● Determinar si la cantidad de analito cumple o no con las especificaciones de la
Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos.
Reacciones
● Estandarización
+ − + − + − + −
𝑁𝑎 𝐻𝐶𝑂3 + 𝐻 𝐶𝑙 → 𝐻2 𝐶𝑂3 + 𝑁𝑎 𝐶𝑙
Hipótesis
Contiene no menos del 95,0 por ciento y no más del 105,0 por ciento de la cantidad
de NaHCO3 indicada en el marbete. (FEUM, 9a ed. pág. 1467)
Metodología
Tablas de Resultados
TABLA No. 1
ESTANDARIZACIÓN DE SV ÁCIDO
CLORHÍDRICO
Patrón Primario Masa (g) Volumen (mL) Normalidad
Trometamina
1 Trometamina 0.1212 10 0.1000 N
𝑁 = 0.1003 N
−4
𝑆D = 2. 6457𝑥10
𝐶𝑉 = 0.2638 %
TABLA No. 2
VALORACIÓN DE BICARBONATO DE SODIO
Analito mL Volumen de Masa Contenido %Contenido
Bicarbonato de sodio NaHCO3 gasto SV experimental cada 100 mL
HCl (mL) (g) (g)
1 Bicarbonato 1 9.3 0.07835 7.835 104.4667 %
de sodio
2 Bicarbonato 1 9.5 0.08004 8.004 106.7200 %
de sodio
3 Bicarbonato 1 9.5 0.08004 8.004 106.7200 %
de sodio
%𝑋 = 105.9689 %
𝑆𝐷 = 1.3009
𝐶𝑉 = 1.2277 %
Cálculos
𝑚𝑝𝑝
𝑁= 𝑉𝑆𝑉 𝑃𝑒𝑞𝑝𝑝
pp 1:
0.1212 𝑔
𝑁1 = (0.010 𝐿)(121.14 𝑔/𝑒𝑞)
= 0. 1000 𝑁
pp 2:
0.1218 𝑔
𝑁2 = (0.010 𝐿)(121.14 𝑔/𝑒𝑞)
= 0. 1005 𝑁
pp 3:
0.1216 𝑔
𝑁3 = (0.010 𝐿)(121.14 𝑔/𝑒𝑞)
= 0. 1004 𝑁
Analito 3:
𝑚3 = (0. 1003 𝑁) (0. 0095 𝐿)(84 𝑔/𝑒𝑞) = 0. 08004 𝑔
Analito 2:
0. 08004 𝑔 −−−− 1 𝑚𝐿
8. 004 𝑔 = 𝑥 −−−− 100 𝑚𝐿
Analito 3:
0. 08004 𝑔 −−−− 1 𝑚𝐿
8. 004 𝑔 = 𝑥 −−−− 100 𝑚𝐿
Analito 1:
7. 5 𝑔 −−−− 100%
7. 835 𝑔 −−−− 𝑥 = 104. 4667 %
Analito 2:
7. 5 𝑔 −−−− 100%
8. 004 𝑔 −−−− 𝑥 = 106. 7200 %
Analito 3:
7. 5 𝑔 −−−− 100%
8. 004 𝑔 −−−− 𝑥 = 106. 7200 %
Análisis de Resultados
Cabe destacar que se empleó agua libre de CO2 ya que de esta manera se evita la
formación de ácido carbónico pues esto provocaría una modificación en el pH aumentando
la acidez.
Conclusiones
Anexos
Referencias
Sánchez Torres Lizeth Arciniega Rubio Amarandy Romero Pérez Lendi Lizbeth
Guadalupe Itzel