Universidad Autonoma de Nuev

Facultad Ciencias de la Comunica

Maestro: FLORES DEJUAN ALBERTO ALEJANDRO
Proyeccion y Analisis de Mercado
2.3 Evidencia 2: Laboratorio en Excel Prueba de hip
Equipo:

Ana Sofia Pérez de León Sandoval 2074922 Cynthia Analy Alfaro Garza 2038

Jose Luis Cortes Tovar 2046862 Melody Naobi Mata Guzmán 2058664
Neyzer Eduardo Islas Bañuelos 2063792
oma de Nuevo Leon
de la Comunicacion
N ALBERTO ALEJANDRO
nalisis de Mercados
n Excel Prueba de hipotesis de una y dos muestras

ynthia Analy Alfaro Garza 2038834 Braulio Kalel Tello Flores 2061113

Mata Guzmán 2058664 Eugenia Anahí Valdez García 2015250

o Islas Bañuelos 2063792
 Problema 13: El ingreso promedio por persona en Estados Unidos es de $40
000y la distribución de ingresos sigue una distribución normal Una muestra
aleatoria de 10 residentes de WilmingtonDelaware presentó una media de
$50 000con una desviación estándar de $10 000A un nivel de significancia
de 0.05, ¿existe suficiente evidencia para concluir que los residentes de
WilmingtonDelaware,ganan más que el promedio nacional?

50000 μ = 40000 n=10 OC=0.05

gl= 9 t= 3.16 tc= 1.8331
1) H0= μ = $40,000 H1 μ > $40,000.

2) OC= 0.05

3)

4)
17.La cantidad de agua consumida al dia por un adulto sano sigue una distribucion normal, con una media de 1.4 litros.
Una campaña de salud promueve el consumo de cuando menos 2.0 litros diarios. Despues de la campaña, una muestra
de 10 adultos muestra el siguiente consumo en litros.

1.5 1.6 1.5 1.4 1.9 1.4 1.3 1.9 1.8 1.7

A un nivel de significancia de 0.01,¿se puede concluir que se ha elevado el consumo de agua? Calcule e interprete el valor p.

Paso 1. H0=M> 1.4 2.9+0.03

0.4983
Paso 2. Nivel de significancia 0.5-0.4983=0.0017
0.01 p=0.0017
0.01
Paso 3.Estadistico de p 0.0017<0.01
t=1.6-1.4/0.2160 / √10
t=1.6-1.4/0.2160 / √11
t=1.6-1.4/0.2160 / √12

NO SE RECHAZA

29.28
28.21
on una media de 1.4 litros.
la campaña, una muestra

Calcule e interprete el valor p.

 5. Se sospecha que la altura de las mujeres es un factor para tener
esto es, una mujer más bajita tiene más probabilidades de necesitar
Un investigador médico encontró, en una muestra de 45 mujeres que habían t
que su estatura media era de 61.4 pulgadas. Una segunda muestra de 39
sometidas a cesárea tuvo una estatura media de 60.6 pulga
Suponga que la población de estaturas relacionadas con los partos normale
estándar de 1.2 pulgadas. También,
que las estaturas de la población de mujeres que tuvieron partos por cesáre
estándar de 1.1 pulgadas.
¿Eran más bajas las que tuvieron parto por cesárea? Utilice un nivel de s
Encuentre el valor p y explique lo que significa

MUESTRA ALTURA PROMEDIO 𝒙 ̅ DESVIACION ESTANDAR𝝈

MUESTRA 1 61.4 1.2

PARTO NORMAL PULGADAS(1,56CM) PULGADAS(0,03CM)
MUESTRA 2 60.6 1.1
CESAREA PULGADAS(1,54CM) PULGADAS(0,02CM)

PASO 1: Se establece la hipotesis nula y la hipotesis alternativa

(altura de las que tuvieron cesárea es menor de las que tuvieron parto normal)
(altura de las que tuvieron cesárea no es menor de las que tuvieron parto normal)

Paso 2. Se selecciona un nivel de significancia.

Paso 3: Se identifica el estadístico de prueba.

como se conoce σ ,entonces utiliza z
Paso 4: Se formula una regla para tomar decisiones.

Criterio de decisión

no se rechaza si
se rechaza si

Paso 5: Calcular el valor del estadístico de prueba.

Paso 6: Tomar decisión

Por lo tanto
no se rechaza
 es un factor para tener partos dif íciles;
obabilidades de necesitar una cesárea.
e 45 mujeres que habían tenido un parto normal,
a segunda muestra de 39 mujeres que fueron
atura media de 60.6 pulgadas.
as con los partos normales tiene una desviaci ón
gadas. También,
uvieron partos por cesárea tiene una desviación
pulgadas.
área? Utilice un nivel de significancia de 0.05.
plique lo que significa

TAMAÑO DE MUESTRA𝒏

45
39

tuvieron parto normal)

que tuvieron parto normal)

a para tomar decisiones.

Prueba unilateral izquierda (una cola)

se rechaza si

estadístico de prueba.
Es razonable concluir que las mujeres que tuvieron una operación por cesárea son más pequeños.
más pequeños.
Lisa Monnin es la directora de presupuestos de Nexos Media, In
auditoría, para lo cual recopiló la información siguiente sobre la

Ventas
(dolares) 131 135
Auditoría (dolares) 130 102

Con un nivel de significancia de 0.10, ¿pued

personal de ventas son mayores que los

Paso 1.- Planteamiento de hipótesis.

H₀:μ₁<μ₂ H₁:μ₁≥μ₂

Paso 2.- Nivel de significancia.

α= 0.10

Paso 3.- Estadístico de prueba.

x̄₁-x̄₂
t=
√s²(1/n₁ + 1/n₂) 1.569

Paso 4.- Región

Rechazar H₁ si t < tc(t crítica) (Aceptar H₀)

Rechazar H₁ si 1.569 < 1.363 (Aceptar H₀)

No rechazar H₁ si t ≥ tc(t crítica) (Rechazar H₀)

(Realizada con la herramienta Megastat)

Paso 5.- Tomar una decisión

No rechazar H₁ (Rechazar H₀)

Paso 6.- Interpretar los Resultados

Se concluye que efectivamente los gastos

diarios medios del personal de ventas son
mayores que los del personal de auditoría
 Ejercicio 17, Capitulo 11

uestos de Nexos Media, Inc. Ella quiere comparar los gastos diarios en viáticos del personal de ventas con los gastos del pers
mación siguiente sobre las muestras.

146 165 136 142

129 143 149 120 139

nificancia de 0.10, ¿puede Monnin concluir que los gastos diarios medios del
tas son mayores que los del personal de auditoría? ¿Cuál es el valor de p?

Auditoría Datos Proporcionados:

Ventas (1)
(2) α= 0.1
131 130 n₁ = 6
135 102 n₂ = 7
146 129
165 143
136 149
142 120
139
855 912
6 7
142.5 130.286
H₀)
H₀)

azar H₀)

Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas desiguales

(Realizada con la herramienta Análisis de datos)

Ventas (1) Auditoría (2)
Media (x̄) 142.5 130.286
Desviación estándar (s) 12.243 15.787
Muestra (n) 6 7
Varianza (s²) 149.9 249.238
sᵖ² 204,084
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad (gl) 11
Estadístico t (t) 1.569
P(T<=t) una cola (p) 0.072
Valor crítico de t (una cola) (tc) 1.363
P(T<=t) dos colas 0.145
Valor crítico de t (dos colas) 1.796
as con los gastos del personal de

Σ(x₁ - x̄ ₁)² 749.5

s₁=√ s₁=√
n₁ - 1 5

Ventas (x₁) x₁ - x̄ ₁ |x₁ - x̄ ₁|²

131 -11.5 132.25
135 -7.5 56.25
146 3.5 12.25
165 22.5 506.25
136 -6.5 42.25
142 -0.5 0.25
749.5

Σ(x₂ - x̄ ₂)² 1495,429

s₁=√ s₂=√
n₂ - 1 6

Auditoría
x₂ - x̄ ₂ |x₂ - x̄ ₂|²
(x₂)
130 -0.286 0.082
102 -28.286 800.082
129 -1.286 1.653
143 12.714 161.653
149 18.714 350.224
120 -10.286 105.796
139 8.714 75.939
1495.347

5(149.9) + 6(249.238) 2244,929

sᵖ²=
6+7-2 11
s₁=√ 149.9 s₁= 12.243

s₂=√ 249238.167 s₂= 499.238

sᵖ²= 204084.455