Derecho a las personas

Integrantes:

Andres Galindo Flores U20201A508

José Alfonso Jimenez Morales U20231F686
Hugo Alcazar Carpena U20231E570
Nicole Gonzalez U202115837

Código de clase: DE1E

Profesor: Diego Sergio Forero Barrenechea

2023
Preguntas:

Cada grupo existente en la sección (formado según las instrucciones del profesor), trabaja en un
prestigioso estudio de abogados especializado en asuntos de Personas del Código Civil, y los
siguientes 4 grupos de personas acuden al estudio de abogados para realizarles diversas
consultas
en función de sus intereses y se le pide que TODA RESPUESTA ESTE EN BASE AL
CÓDIGO CIVIL:

Rol 1: Abogado de Erika Panduro

1. ¿Es posible realizar la venta de alguno de los bienes que dejaron los esposos fallecidos?
Considerando la existencia de los dos herederos.

 Según el artículo 660 del código civil no es posible la venta porque los tres bienes de
patrimonio social de los cónyuges fallecidos que pertenecen en línea directa a los hijos
de 18 años con problema auditivo y de 16 con capacidad de ejercicio relativa no
absoluta. Por lo tanto, los hijos tienen que hacer sucesión intestada de ambos padres por
separado porque les da calidad de herederos únicos y universales y ellos pasan a ser
propietarios. El de 18 años tienen que estar acompañado de un certificado de psicólogo
que si tiene raciocinio y solo que no escucha bien y él lo representa al de 16 años. En
cuanto al hijo de Carmen que falleció al nacer no tiene derecho sucesorio porque recién
cortaban el cordón umbilical y estaba en pleno proceso de nacimiento.

2.Erika desea ser la encargada de velar por sus sobrinos, ¿cuál sería el procedimiento?

 Según el artículo 402 en Carmen no funciona la sociedad de hecho o convivencia de

impedimento legal, porque él estaba casado con otra y entonces no hay convivencia con
Carmen y seria denominado una relación extramatrimonial. Erika no tiene la tenencia
formal del chico de 16 porque es solo comedida y no puede disponer bienes
3.Erika se ha enterado que Aurelio y Dora están usando la imagen de su hermano, Leandro
Panduro, por lo que le consulta si ello es posible o si tendrían que pedirle permiso a ella
por haber sido su hermana.

 Artículo 2°. - Toda persona tiene derecho:

7) Al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar, así como a la
voz y a la imagen propias.
Toda persona afectada por afirmaciones inexactas o agraviada por cualquier medio de
comunicación social tiene derecho a que éste se rectifique en forma gratuita, inmediata
y proporcional, sin perjuicio de las responsabilidades de ley".
El texto vigente del Artículo 14° del Decreto Legislativo N° 295 “Código Civil”, del
24 de julio de 1984, establece:

 Artículo 14 °. - La intimidad de la vida personal y familiar no puede ser puesta de

manifiesto sin el asentimiento de la persona, o si ésta ha muerto, sin el de su cónyuge,
descendientes, ascendientes o hermanos, excluyentemente y en este orden”.

 Artículo 15º (código civil). - La imagen y la voz de una persona no pueden ser
aprovechadas sin autorización expresa de ella o, si ha muerto, sin el asentimiento de su
cónyuge, descendientes, ascendientes o hermanos, excluyentemente y en este orden

 Artículos aplicados en el caso:

Cada persona tiene derecho a la reputación en este caso los fallecidos, según el artículo
14 la intimidad, la vida personal y familiar no puede ser puesta en manifiesto sin la
aprobación de un familiar que en este caso es (Erika) la afecta ya que han usado la
imagen de sus familiares fallecidos. Esto lo refuerza con el artículo 15 sobre que nadie
por ningún motivo puede usar el nombre de un familiar fallecido sin consultarle al
familiar directo de dicha persona en este caso (Erika).
Durante el presente trabajo escrito, hemos tomado la decisión de utilizar los artículos 2,
14 y 15 puesto que consideramos que son los más adecuados para explicar los
problemas presentes en el desarrollo del caso, pues su finalidad es explicar los puntos a
tratar mencionados en el caso en cuestión.
4.Erika ha tomado conocimiento que una fiscal ha estado investigando a Leandro Panduro, por
unos contratos celebrados con el Ministerio de Cultura, por lo que ha pedido el allanamiento de
la casa de los papas de Erika Panduro pues en cierto momento Leandro también vivió allí. Se le
consulta si Erika puede hacer algo frente a la acción de la fiscalía.

 Artículo 61°. - Fin de la persona

La muerte pone fin a la persona

 Artículo 14°. - Derecho a la intimidad personal y familiar

La intimidad de la vida personal y familiar no puede ser puesta de manifiesto sin el
asentimiento de la persona, o si ésta ha muerto, sin el de su cónyuge, descendientes,
ascendientes o hermanos, excluyentemente y en este orden”.

 Artículo 1362º.- Buena fe

Dispone que los contratos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse según las reglas
de la buena fe y común intención de las partes.

 Artículos aplicados en el caso:

El artículo 61 establece que la muerte pone fin a la persona. Por lo tanto, al Leandro
Panduro estar fallecido, la fiscalía no podría actuar en su contra, ya que la investigación
se centra en su persona. El artículo 14 protege la intimidad de la vida personal y
familiar, indicando que no puede ser revelada sin el consentimiento de la persona. En el
caso de Erika Panduro y el allanamiento de la casa de sus padres, este artículo es
relevante, ya que se está invadiendo la privacidad de su hogar. Erika podría tener
argumentos legales basados en este artículo para oponerse al allanamiento. El artículo
1362 se refiere a la buena fe en la negociación, celebración y ejecución de contratos. En
el contexto de la investigación sobre contratos celebrados por Leandro Panduro con el
Ministerio de Cultura, este artículo es relevante. Si se demuestra que los contratos se
realizaron de acuerdo con las reglas de la buena fe, podría influir en la posición de
Leandro ante la fiscalía. En conclusión, los artículos se relacionan con aspectos legales
como la privacidad, la muerte de una persona en relación con la investigación, y la
buena fe en la ejecución de contratos. Erika podría tener argumentos legales basados en
estos artículos para enfrentar la acción de la fiscalía.

Información Adicional relacionada con el caso:

 Artículo 214.- Solicitud y ámbito del allanamiento

1. Fuera de los casos de flagrante delito o de peligro inminente de su perpetración, y
siempre que existan motivos razonables para considerar que se oculta el imputado o
alguna persona evadida, o que se encuentran bienes delictivos o cosas relevantes para
la investigación, el Fiscal solicitará el allanamiento y registro domiciliario de una casa
habitación, casa de negocio, en sus dependencias cerradas, o en recinto habitado
temporalmente, y de cualquier otro lugar cerrado, siempre que sea previsible que le
será negado el ingreso en acto de función a un determinado recinto.