REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA

TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL
EN FUNCION DE JUICIO

CAUSA PENAL 3JM-SK22-P-2009-00008

JUEZ PRESIDENTE: ESCABINOS:

ABG. JOSE HUMBERTO CACERES M. ROSALES SANCHEZ MARTHA YELITZA
REYES CONTRERAS ANA LISBETH

ACUSADOS: DEFENSA:
SALAS BECERRA REGULO EDUARDO ABG. ERNESTO JOSE RAMIREZ
NAVARRO DE LEON HECTOR JOSE ABG. MARLOND VASQUEZ
MORILLO FLORES MARITZA CECILIA

FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: SECRETARIA DE SALA:

ABG. YOLEISA PORRAS ABG. NAIRETH K. CARDENAS A.

En la ciudad de San Cristóbal, capital del Estado Táchira, a los 27 días del mes de
septiembre de 2011, siendo el día señalado para la celebración del juicio oral en
la causa penal N° SK22-P-2009-00008, incoada por la Fiscalía Décima del
Ministerio Público, en contra de los ciudadanos REGULO EDUARDO SALAS
BECERRA y HECTOR JOSE NAVARRO DE LEON, por la presunta comisión de los
delitos de TRAFICO ILICITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES
Y PSICOTROPICAS EN GRADO DE COOPERADORES INMEDIATOS y
ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en el artículo 31 de la
Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y
Psicotrópicas, (vigente para la fecha de la ocurrencia de los hechos), en
concordancia con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 46 ibídem, en relación
con el artículo 83 del Código Penal y el artículo 6 de la Ley Orgánica Contra la
Delincuencia Organizada, en perjuicio del Estado Venezolano; y MARITZA CECILIA
MORILLO FLOREZ, por la presunta comisión de los delitos TRAFICO ILICITO DE
SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN GRADO DE
COOPERADORA INMEDIATA y ASOCIACION PARA DELINQUIR, tipos penales
previstos y sancionados en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica
Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas,
(vigente para la fecha de la ocurrencia de los hechos), en relación con el artículo 83
del Código Penal y el artículo 6 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia
Organizada, en perjuicio del Estado Venezolano; de conformidad con lo establecido
en el Numeral 2 del artículo 330 del código adjetivo penal, en la Sala IV del Circuito
Penal del Estado Táchira, con libre acceso a la sala por parte del público.-------------
-.-El ciudadano Juez ordenó a la Secretaria verificar la presencia de las partes, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 334 del Código Orgánico Procesal Penal
señalando la misma que se encuentran presentes en la Sala: la Fiscal Séptimo
Nacional Abg. Marisela de Abreu, la Fiscal Décima del Ministerio Público,
Abogada Yoleisas Porras, los acusados de autos y los defensores Abg.
Ernesto José Ramírez y Marlon Vásquez; así mismo, se deja constancia de
la presencia de las ciudadanas Escabinas Rosales Sánchez Martha Cecilia y
Reyes Contreras Ana Lisbeth. Así mismo, que en la sala respectiva se encuentra
el experto TTE. (GNB) Rafael Pablo Soto Manzanares.----------------------------------
-.-El ciudadano Juez declaró abierto el acto e informó a los presentes sobre la
finalidad del mismo, señalando las normas de decoro que deben guardar en el
transcurso del debate las partes, instándolos a litigar de buena fe. A los acusados
les explicó el hecho imputado y que deben estar atentos a todo lo sucedido en el
presente acto, informándoles igualmente que pueden comunicarse con su defensa,
salvo cuando estén declarando o siendo interrogados. A las partes las instó a
litigar de buena
fe.---------------------------------------------------------------------
-.- Seguidamente, el ciudadano Juez ordenó continuar con la fase probatoria,
siendo llamado a la Sala el TTE. (GNB) RAFAEL PABLO SOTO MANZANARES,
quien previo juramento de Ley, manifestó llamarse como ha quedado escrito,
ser venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-
12.747.024, de profesión u oficio experto adscrito al Departamento Análisis y
Escuchas del equipo móvil de inteligencia de la Guardia Nacional Bolivariana.
Sobre generales de Ley, manifestó que no le une vínculo de parentesco alguno
con la acusada de autos. Luego de impuesto del motivo de su comparecencia al
presente acto, se le pusieron a su vista el contenido de las actas policiales N°
001 a la N° 016, insertas en el ANEXO II de la presente causa y al respecto
expuso: “en septiembre de 2008 fui comisionado por el general de división,
comandante anti drogas de la guardia nacional para hacer los análisis telefónicos
de los teléfonos vinculados con una incautación en la pedrera donde estaba
incurso un efectivo de la guardia nacional, para esa fecha mi general Bermúdez
nos ordena hacer este análisis indicándonos los usuarios de los teléfonos
vinculados en ese caso, se procedió a hacer el análisis correspondiente. En la
oficina de análisis del equipo multi inteligencia, cuando hay una incautación nos
proporcionan todo los números de teléfono de las personas detenidas.
Procedemos a solicitar a las compañías toda la información relacionada con esos
números, como son llamadas entrantes y salientes, mensajes de texto, los datos
del suscriptor y la dirección que aporta el dueño de ese teléfono celular. Esa
información la importamos en una base de datos del programa I2, lo que nos
arroja unas tablas con unas tablas y graficas donde podemos observar el cruce
de llamadas de esos teléfonos con otros. Otra cosa que vemos es la ubicación de
esos teléfonos celulares al momento de usarlos, esto porque la compañía
telefónica nos da las celdas del servicio, no da la ubicación exacta pero si algo
aproximado. Por ejemplo en carretera hay una sola celda, en la ciudad por
mayor número de usuarios se usan más celdas y eso reduce el espacio de uso
de ese teléfono celular. De eso nos valemos para hacer los análisis.
Determinamos la vinculación de los teléfonos retenidos con otros teléfonos
celulares. Ese fue el trabajo que se hizo en el año 2008, es todo”-----------------
La Fiscal Séptima Nacional Abg. Marisela de Abreu preguntó: ¿usted hizo
referencia que su actuación debía a un análisis técnico de unos teléfonos
encargados, mencionó un sargento, tiene conocimiento de su identificación? Los
que estaban en el procedimiento era el Sargento Anderson Pérez y Distinguido
Digna Contreras. ¿En la comunicación que se envío se hacia mención de los
números incautados? Si. ¿Cuántos teléfonos fueron remitidos? Para el sargento
Anderson Pérez 5 números. Para Digna 1. Para Stivenson guerrero teníamos 4.
Una persona Omar el colombiano 1 nro. Una persona Diego 3 números. Dailena
Serrano 2 números. Franklin Morillo 1 numero de teléfono. Cap. Salas Becerra 2.
Navarro León 2. Jaime serna Garzón 1 número de teléfono. ¿Usted podría
indicar a que compañías telefónicas usted oficio? MOVILNET, DIGITEL y
MOVISTAR. ¿De qué fecha a que fecha solicitud la información? 0412-0771270 y
0412-0771248 usuario Guerrero carvajal, se oficio a DIGITEL 080308 de fecha
28-08-08, se solicito llamadas entrantes y salientes de julio y agosto de 2008 y
datos filiatorios. Para el n° 0412-0788286 usuario Omar el colombiano se
solicitó a DIGITEL oficio N° 083308 se solicito lo mismo. El N° 0276-7711164
correspondiente al sargento Guerrero Henry se solicito a CANTV mediante oficio
GNB-CO-CA-080306 relación de llamadas entrantes y salientes de julio y agosto.
0276-6510977 correspondiente al sargento José Carbajal se solicito con oficio
083306 de fecha 28-08-08 julio y agosto y datos filiatorios. El N° 0412-0591852
correspondiente al sargento Guerrero Henry se solicito mediante oficio GNB-CO-
CA-083428 de fecha 03-09-2008, se pidió relación de llamadas entrantes y
salientes del mes de julio de 2008, datos filiatorios y celdas de posicionamiento
geográfico. El N° 0412-1604810 utilizado por un ciudadano Jaime Serna Garzón
se solicito mediante oficio GNB-CO-CA-083428 de fecha 03-09-2008, se solicito
la misma información. El N° 0412-1681706 utilizado por el capital Salas Regulo
se solicitó mediante oficio GNB-CO-CA-083428 de fecha 03-09-2008, los meses
de julio y agosto, datos filiatorios y celdas de posicionamiento geográfico. El N°
0412-9614355 de la ciudadana Dailena Serrano, fue solicitado mediante oficio
GNB-083428 de fecha 03-09-2008, llamadas entrantes y salientes de julio y
agosto de 2008 y las celdas. El N° 0412-9267612 del capital Salas Regulo fue
solicitado mediante oficio GNB-CO-CA-083428 de fecha 03-09-2008, igualmente
los meses julio y agosto de 2008, datos filiatorios y las celdas. El N° 0412-
5193120 utilizado por el capitán Héctor Navarro de León fue solicitado mediante
oficio N° 083428 de fecha 03-09-2008, la información de los meses de julio y
agosto de 2008, datos filiatorios y las celdas. El N° 0412-0788287 utilizado por
Diego, se solicito mediante oficio GNB-CO-CA-083428 d fecha 03-09-2008, la
información de los meses de julio y agosto de 2008, datos filiatorios y las
celdas. El N° 0426-8015425 utilizado por el capitán Navarro Héctor se solicito
mediante oficio GNB-CO-CA-083426 de fecha 03-09-2008, la información de los
meses de julio, agosto y septiembre de 2008, datos filiatorios y las celdas de
posicionamiento. El N° 0414-1738644 de la ciudadana Dailena Serrano, se
solicito mediante oficio N° GNB-CO-CA-083427 de fecha 03-09-2008, la
información de los meses de julio y agosto de 2008, datos filiatorios y las
celdas. El N° 0414-0546701 utilizado por Navarro de León Héctor fue solicitado
mediante oficio GNB-CO-CA-083427 de fecha 03-09-2008, la información de los
meses de julio y agosto de 2008, datos filiatorios y las celdas. Los N° 0424-
7352829 y 0424-131755 se solicitaron mediante oficio GNB-CO-CA-083307 de
fecha 28-08-2008, la información de los meses de julio y agosto de 2008, datos
filiatorios y las celdas, estos números eran utilizados por Carvajal y Anderson
Pérez. 0424-7425005 de Diego, se solicito mediante oficio GNB-CO-CA-083427
de fecha 03-09-2008, la información de los meses de julio y agosto de 2008,
datos filiatorios y las celdas. Cada oficio dirigido a la compañía correspondiente
de acuerdo a su código. ¿Los números de teléfono incautados a los capitanes
Becerra y Salas mantuvieron comunicación, que fechas y donde abrieron esa
celda? El N° 0412-1681706 utilizado por Regulo Salas Becerra este número de
acuerdo al análisis no tuvo cruce o contacto con los números de las personas
detenidas, y la celda de posicionamiento era en el estado Zulia. Eso de acuerdo
al N° 0412-1681706. El n° 0412-9267612 también utilizado por el capitán
Regulo Salas Becerra, si tuvo cruce de llamadas entre los móviles 0771270
utilizado por José Guerrero Carvajal. El N° 0412-0771248 también utilizado por
el sargento técnico de tercera José Carvajal. Los días que fueron utilizados 07-
07-08 y 08-07-08, éste teléfono el día 07-07-08 a las 16:06 horas registra una
llamada en el estado vargas que duró 108 segundos. Luego hay otra llamada a
las 17:56 horas donde no se ve reflejada la celda, duro 21 segundos. El mismo
día a las 19:57 horas registra una llamada en san Antonio estado Táchira que
dura 1 segundo. Posteriormente a las 19:57 horas registra otra llamada,
igualmente la celda de san Antonio, con duración de 37 segundos. El 7 de julio a
las 23:00 horas registra otra llamada de 56 segundos en san Antonio. El 07-07 a
las 20:48 horas otra con una duración de 58 segundos en san Antonio, Táchira.
El 08-07 registra una llamada de 22 segundos en caracas distrito capital. Ese
mismo día a las 10:38 se registra llamada en la avenida Baralt, distrito capital, y
la ultima llamada fue el 08-07 a las 10:39 am una llamada que abre la misma
celda en la avenida Baralt, allí se comunica con un N° señalado a Diego y a José
Guerrero Carvajal. En relación al capitán Héctor Navarro, el N° 0412-5193120
también se comunica con el N° de Diego el N° del Sargento José Guerrero
Carvajal y el N° de Dailena Serrano, la secretaria de la escuela superior de la
guardia nacional, las llamadas fueron el 08-08-08 a las 17 horas, duro 11
segundos en san Antonio del Táchira. Luego otra el 08-08-08 duro 8 segundos,
no registro la celda. Posteriormente una llamada el 08-08-08 en una aldea
llamada los hornos del Táchira. El N° 0414-0546701 al realizar el cruce de
llamadas tiene una frecuencia con el N° del sargento José Guerrero Carvajal, el
N° del capitán Regulo Salas Becerra y el otro número utilizado por Héctor
Navarro 0426-8015425 se comunica con el N° del sargento José Guerrero el día
10-08-08 a las 14:10 horas, una llamada de 0 segundos, a lo mejor un intento
de llamada, no registra celda. Posteriormente a las 14:08 un llamada de 1
minuto 52 segundos, hay una llamada en el estado Flacón, en Coro. El mismo
10 de agosto a las 09:27 de la mañana, una llamada en Coro estado Falcón. El 9
de agosto a las 11:19 de la mañana, este N° registra una llamada en el CC.
Coche, Maracay, de ese mismo día a las 11 am una llamada de 24 segundos, la
celda de base sucre en Maracay. El 9 de agosto a las 11 am una llamada de 26
segundos en el mismo lugar. 09-08 a las 10:58 de la mañana en base sucre. El
9 de agosto a las 10:56 am en Maracay, la coromoto. Se reflejan intentos de
llamada que no aparece lña celda, entre las 06:30 am y las 06:13 am del 09-08.
Hay una llamada el mismo 09-08 la celda socapo estado Barinas. El mismo 09-
08 a las 5:27 la celda de ciudad Bolivia, estado Barinas. A las 05:25 am Socopó,
estado Barinas. A las 5:24 am el 09-08, un llamada de 22 seg. En Barinas. El
11-08 registra una llamada en Socopó. Ese mismo día hay 5 intentos de llamada
que no registran celdas. El mismo día dos llamadas en ciudad Bolivia. A las
21:47 pm hay una llamada que registra la celda de la pedrera estado Táchira. A
las 21 horas de la noche hay una llamada en santo domingo, estado Táchira. El
mismo 08-08 a las 17:44 se registra una llamada en san Antonio del Táchira.
Ese mismo día a una diferencia de 40 segundos una llamada de san Antonio. A
las 17:43 otra llamada en san Antonio. El 08-08 a las 12:14 hay una llamada
que no registra celdas y hay una llamada que registra en caracas, en el hospital
periférico de coche. A las 9:13 del 08-08 hay una llamada en la autopista
Caracas la Guaira. ¿De acuerdo a lo declarado mantuvieron comunicación los
cap Salas Navarro y Estivenson con Dailen. Son las personas detenidas en la
pedrera? No, en la pedrera Anderson Pérez, Estivenson es después. ¿Los
teléfonos corresponden a funcionarios de la guardia nacional? No todos. La
secretaria es civil, Diego y Omar no lo identificamos. Los demás si. Hay otro
ciudadano no vinculado que es Franklin Morillo. ¿Los nombre diego y Omar
los obtuvo por la información dada por las compañías o por los directorios? En
una comunicación del general Bermúdez, donde indicaba los N° de estas
personas. ¿De acuerdo a lo expuesto usted podría resumir las conclusiones de
su experticia? Las conclusiones en relaciona todos los teléfonos si tenían una
vinculación con las personas detenidas, los móviles de Héctor salas y navarro
indicaban que habían hecho un viaje de caracas a san Antonio y viceversa a una
zona cercana a caracas. ¿Usted dice que hubo una celda en vargas, Queda allí
un aeropuerto? Si, el internacional de Maiquetía. ¿Qué tipo de peritaje ha
realizado? Soy licenciado en ciencias militares. ¿En relación a los demás
números telefónicos, Dailena, Estifenson, su padre y Anderson mantenían
comunicación?
Si.-----------------------------------------------------------------------.-La Fiscal
Décima del Ministerio Público Abg. Yoleisa Porras no preguntó.
_______.------------------------------------------------------------------
La defensa Abg. Ernesto Ramírez preguntó: ¿Usted es experto en que área?
Criminalística. Análisis y escuchas telefónicas. ¿Qué lo lleva a ser experto? Un
curso en materia de análisis de teléfono y la experiencia de ser jefe de la sala de
análisis, hice los cursos de capacitación. ¿A que material le realizo experticia? A
lo suministrado por las compañías de teléfono CANTV, MOVISTAR, DIGITEL
enviada mediante oficio. ¿Venia escrita? Digitalizado y escrito. ¿Recuerda el
funcionario que le remitió la información? Los responsables ante la empresa. Por
DIGITEL se que es Ramón Colmenares. MOVISTAR Nino Marcuchi. Por CANTV no
se. ¿Puede dar fe que la información sea cierta? No puedo dar fe. ¿Esa
información le fue remitida a través de alguna cadena de custodia? Mediante
oficio. ¿Los teléfonos de Regulo Antonio Salas los podría volver a indicar? 0412-
1681706 y 0412-9267612. ¿El primero corresponde a la empresa DIGITEL? Si.
¿A quien pertenece ese teléfono? Registrado a una ciudadana llamada Pérez
Araque Yaine Lucila. ¿El 0412-9267612 a nombre de quien se encuentra
registrado? Se encuentra registrado a nombre de María Urbaneja. ¿Igualmente
le escuche que los números incautados en el procedimiento habló de números
telefónicos incautados, le consta que fueron incautados? No, yo no actué en la
incautación de los teléfonos. ¿Cómo le consta que esos números fueron usados
por los capitanes Regulo Salas y Héctor Navarro? Mediante oficio N° 083528 del
01-09-2008 el comandante antidrogas para la fecha nos indica que esos
números son utilizados por esas personas. ¿Tiene alguna relación de subalterno
con ese general? Por su puesto. ¿Cuándo se habla de utilizado, usted tiene otra
fuente diferente a ese oficio para saber que esos teléfonos fueron utilizados por
Héctor o Salas? No, solo el oficio. ¿Los números del ciudadano Diego y el
colombiano a quien pertenecen? Omar el colombiano es el N° 0412-0788286
pertenece a Juan Gómez. Diego tiene tres números de teléfono, el número
0424-7425005 pertenece a Girardo Naranjo Diego Alejandro. El número 0412-
0788287 esta registrada una persona identificada como Diego Girardo. 0412-
0772671 no lo tengo acá. ¿Estos números que usted relacionó tienen frecuencia
de comunicación con otros números? Si. ¿Usted relacionó si con alguno de los
números con los que no fueron solicitados hay frecuencia de llamadas? Nos
piden la información solo con estos. ¿A parte del oficio enviado por el capitán a
usted le consta que esos teléfonos fueron usados por los ciudadanos Regulo
Salas y Navarro? No, a mi me envío un oficio el General Bermúdez, sonde
solicitaba el análisis de los números utilizados en ese caso. ¿Le consta que ellos
los hayan usado? Ya respondí que no ------------------------------------------------
La defensa Abg. Marlon Vásquez preguntó: ¿A parte del oficio para hacer el
análisis recibió los móviles? No. ¿Ha realizado aparte de información de teléfonos
actas de expedientes? No. ¿Usted indico que el sargento Estivenson fue detenido
posteriormente, como lo supo? El general nos dio esa información en una reunión
en la oficina. Nos dijo que hiciera en análisis en atención a lo ocurrido. ¿Usted dice
que los análisis es de las personas detenidas? Todas las personas vinculadas al
proceso. ¿En ese análisis llego a analizar el teléfono de Maritza Morillo? No. ¿En el
análisis de los teléfonos suministrados por el general llegó a encontrar alguna
relación con el teléfono de Maritza morillo? En el oficio no tengo a Maritza Morillo,
solo a Franklin Morillo. ¿Usted mencionó su preparación, como le instruyeron
determinar a que persona estaba un teléfono? No hay preparación. Simplemente la
persona que usa el teléfono lo tiene. Por ejemplo en mi agenda hay una seri de
números, se supone de lógica que ese es su número. Hay diferencia entre el usuario
y el suscriptor. Lo puede usar una persona y estar a nombre de otra. ¿Usted
determina quién lo usa o hay otro análisis para eso? Depende del caso. Si estoy
aprehendiendo una persona debo señalar en el acta el teléfono que usa la persona,
en este caso no soy funcionario actuante. ¿Cuál es el resultado del análisis de
franklin morillo? No está el acta del análisis del número 0414-2822031.
-------------
La Escabina Rosales Sánchez Martha Cecilia no preguntó: _______.-----------
La escabina Reyes Contreras Ana Lisbeth preguntó: ¿Al análisis que usted
recibió el informe hay una serie de personas, no todos militares, esos son militares
del mismo componente? Si, al mismo componente de la Guardia Nacional. No se si
en la misma unidad. ¿Por qué se hace el análisis solo en los meses de julio y agosto,
no meses antes ni depues? Porque así lo solicitaron. ¿Tiene conocimiento de quien
utilizó los móviles para extraer la información? Nosotros no hacemos vaciado de
información. Sólo trabajamos con lo suministrado por las compañías de teléfono.
¿Eso se hace después que a usted le entregan el informe? Si, una vez que somos
comisionados, antes no. El vaciado del contenido de los teléfonos en este caso no lo
hicimos nosotros. Solo hicimos análisis de llamadas entrantes y salientes, celdas y
datos del suscriptor. ¿Usted habla de llamadas con fechas, horas y lugares. En el
caso de los acusados presentes, el señor Régulo el hace llamadas o recibe
llamadas? Son indistintas, tanto entrantes como salientes. ¿Utilizan el mismo
método para saberlo? La compañía lo identifica, si es llamada entrante o saliente y
la celda utilizada. La empresa refleja que hice esa llamada, que utilicé la celda, los
segundos y el móvil al cual hice la llamada. Si recibo la llamada, queda registrada la
llamada entrante, y la celda si es de la misma compañía. ------------------------------
El Juez Presidente preguntó: ¿En ese análisis hay entrada y salida de
mensajes de texto? Eso se toma igualmente como una llamada. En DIGITEL se
refleja como mensaje de texto una llamada de 1 segundo. MOVISTAR si indica
que es un mensaje de texto. MOVILNET indica llamadas de un segundo y cero
segundos. ¿El contenido lo refleja? No, solo cuando se pide interceptación y no
es este el caso.------------------------------------------------------------------------
En este estado, no estando presentes los órganos de prueba, se fija la
continuación del presente juicio oral para el día DIEZ (10) DE OCTUBRE DE
2011, A LAS 02:00 DE LA TARDE. Se ordena citar a los órganos de prueba,
líbrese oficio a la Dirección de Personal de la Guardia Nacional Bolivariana.
Quedan debidamente notificadas las partes firmantes. Terminó, se leyó y
conformes firman.
 ABG. JOSE HUMBERTO CACERES MALDONADO
JUEZ TERCERO DE JUICIO
ROSALES SÁNCHEZ MARTHA C. REYES CONTRERAS ANA LISBETH
ESCABINOS

ABG. YOLEISA PORRAS

FISCAL X DEL MINISTERIO PÚBLICO

ABG. MARISELA DE ABREU

FISCAL VII DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA NACIONAL

SALAS BECERRA REGULO EDUARDO

ACUSADO

NAVARRO DE LEON HECTOR JOSE

ACUSADO

MORILLO FLORES MARITZA CECILIA

ACUSADA

ABG. ERNESTO JOSÉ RAMÍREZ

DEFENSOR PRIVADO

ABG. MARLON VASQUEZ

DEFENSOR PRIVADO
 ABG. NAIRETH KARINA CARDENAS AGUILAR
SECRETARIA
ALGUACIL DE SALA
SK22-P-2009-00008