Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Taller1 II 1 - 1
Taller1 II 1 - 1
Taller 1 - Parte 2
Punto 1.
Defina el orden lexicográfico y chequee cuáles de las cinco propiedades de las preferencias de un
consumidor enseñadas en clase, satisface. ¿Este orden da origen a una función de utilidad continua y
cuasicóncava estricta?
Según Monsalve (2016, Optimización y sistemas dinámicos, p. 56), el orden lexicográfico es “por
definición, (a, b) ≺ (a, b) si (i) a < a ó (ii) a = a y b < b”, donde x ∈ ℜ+ ”.
2. Transitividad la relación sea transitiva: Si (x1 , y1 ) ⩾ (x2, y2) y (x2 , y2 ) ⩾ (x3 , y3 ) entonces
(x1 , y1 ) ⩾ (x3, y3) (ibid, p. 64).
Punto 2.
Pruebe que si U (x, y) = (x1 )1/2 + α(x2 )1/2 (función de utilidad separable -piense en el consumo en dos
perı́odos 1 y 2 con descuento intertemporal 0 < α < 1-) entonces su correspondiente función de utilidad
indirecta satisface las cinco propiedades indicadas en clase. Hacerlo formalmente, recurriendo, si fuera
necesario, al criterio del hessiano orlado para determinar su cuasiconvexidad (aquı́ sugiero ver el texto
“Optimización y sistemas dinámicos” entregado en clase o uno equivalente). Mediante la identidad de
Roy, también calcular las demandas marshallianas.
Ası́,
1 −1/2
∂x = x − p1
2
1
∂y = α y −1/2 − p2
2
Por lo tanto,
1
2x1 / 2 p1
α =
2y 1/ 2
p2
y 1/2 p1
1/2
=
αx p2
1
Despejando y
p21 α2 x
y=
p22
Ahora, remplazando y en la ecuación presupuestal
p21 α2 x
m = p1 x − p2 ( )
p22
p21 α2 x
m = p1 x − ( )
p2
p1 p2 + p21 α2
m = x( )
p2
Podemos obtener la demanda marshalliana de x
mp2
x=
p1 p2 + p21 α2
Este valor de x lo podemos remplazar en la anterior ecuación de y
p21 α2 ( p1 pmp 2
2 2)
2 +p α 1
y=
p22
p21 α2 mp2
y=
p22 p1 (p2 + p21 α2 )
Reduciendo terminos, obtenemos la demanda marshalliana de y
p1 α 2 m
y=
p22 + p1 p2 α2
Remplazando las demandas marshallianas en la función de utilidad, obtenemos la utilidad indirecta
1 3 1 3
2(m) 2 p2x α2 (p2y +px py α2 ) 2 −(2(mpx py ) 2 α2 (px py +p2x α2 ) 2 (2py +px α2 ))
−∂V 1 3 3
∂py 4py2(px py +p2x α2 ) 2 (p2y +px py α2 ) 2 mpx α2
∂V
= 1 1 1 1 =⇒ x∗ =
∂y
2(mpy ) 2 (p2y +px py α2 ) 2 +2(mpx ) 2 α(px py +p2x α2 ) 2 (p2y + px py α2 )
1 1
4m(px py +p2x α2 ) 2 (p2y +px py α2 ) 2
a3 a2 a1 α2 a3 1/2
lim ( 2 2
)1/2 + α( 2 ) = V (a1 , a2 , a3 )
p1 →a1 ,p2 →a2 ,m→a3 a1 a2 + a1 α a2 + a1 a2 α
2. Homogeneidad de grado 0
2
λ2 mp2 1/2 λ2 p1 α 2 m
V =( ) + α( )1/2
λ2 (p1 p2 + p21 α2 ) λ2 (p22 + p1 p2 α)
1/2
∂V p2 α2 m1/2 α1/2 m1/2 p1 (2p2 + p1 α)2
= 1/2 1 −
∂p2 2p2 (p1 p2 + p21 α2 )3/2 2(p22 + p1 α2 p2 )3/2
5.Cuasiconcavidad
0 f p1 f p2 fM
f p1 f p1 p1 p2 p1 f M p1
H=
f p2 f p2 p1 f p2 p2 f M p2
f M1 f M p1 f M p2 f mm
|H1 | = |0| ≤ 0
|H2 | = f p1 f p1 ≤ 0
f p1 f p2 p1 fp f p1 p1
|H3 | = f p1 | | + f p2 | 1 |
f p2 f p2 p2 f p2 f p2 p1
f p1 f p2 p1 f M p1 f p1 f p1 p1 f M p1 f p1 f p1 p1 f p2 p1
|H4 | = f p1 | f p2 f p2 p2 f M p2 | + f p2 | f p2 f p2 p1 f M p2 | − f M | f p2 f p2 p1 f p2 p2 |
fM f M p2 f M M fM f M p1 fMM fM f M p1 fMP2
1/2
m1/2 p2 (−8α4 p21 − 8p2 α2 p1 − 3p22 ) p3 α2 m1/2 (4α2 p1 + c)
f p1 p1 = 2 2 5/2
− 23/2
4(α p1 + p1 p2 ) 4p1 (p2 α2 p1 + p22 )5/2
3
1/2
−p31 α2 m1/2 (4p2 + p1 α2 ) α2 p1 m1/2 (−8p22 − 8p1 p2 α2 − 3b2 α4)
f p2 p2 = − −
3/2
4p2 (p1 p2 + p21 α2 )5/2 4(p22 + p1 α2 p2 )5/2
1/2
c1/2 p1 α 2
f M1 = +
2m1/2 (p21 α2 + p1 p2 )1/2 2m1/2 (p22 + p2 p1 α2 )1/2
1/2 1/2
p2 α2 p1
fMM = − −
4m3/2 (p21 α2 + p1 p2 )1/2 4m3/2 (p22 + p1 p2 α2 )1/2
1/2
p2 (2α2 p1 + p2 ) p2 α 2
f M p1 = − +
4m1/2 (α2 p21 + p1 p2 )3/2 1/2
4m1/2 p1 (α2 p1 p2 + p22 )1/2
1/2
p1 α2 α2 p1 (2p2 + p1 α2 )
f M p2 = −
1/2
4m1/2 p2 (p2 + p1 α2 )(p1 p2 + p21 α2 )1/2 4m1/2 (p22 + p1 α2 p2 )3/2
Punto 3.
Pruebe que si U (x, y) = (x1 )1/2 + α(x2 )1/2 , entonces su correspondiente función de gasto satisface las
cinco propiedades indicadas en clase. Hacerlo formalmente, recurriendo, si fuera necesario, al criterio del
hessiano para determinar su concavidad en los precios (aquı́ sugiero ver el texto “Optimización y sistemas
dinámicos” entregado en clase o uno equivalente). Mediante la identidad de Shephard, también calcular
las demandas hicksianas (o compensadas).
Con V = U0 y m = e
ep2 1/2 p1 α2 e
U0 = ( ) + α( )1/2
p1 p2 + p21 α2 p22 + p1 p2 α
Agrupamos
e p2 + p1 α2 2
U02 = ( )( )
p2 + p1 α2 p1 p2
Despejando e
U0 (p2 + p1 α2 )
e= 2
( p2p+p 1α
1 p2
)2
4
U0 (p2 + p1 α2 )
e= 2
( p2p+p 1α
1 p2
)2
Despejando e
U0 (p2 + p1 α2 )(p1 p2 )2
e=
(p2 + p1 α2 )2
Ası́, obtenemos la ecuación de gasto
U0 (p1 p2 )2
e=
(p2 + p1 α2 )2
Cuya demanda hicksiana x es
∂e p1 U02 p22 (2p2 + p1 α2 )
xh = =
∂p1 (p2 + p1 α2 )2
Con derivada con respecto a p1 igual
∂h1 p1 U02 p22 (2p2 + p1 α2 )
=
∂p1 (p2 + p1 α2 )2
∂ p1 (2p2 + p1 α2 )
= U02 p22
∂x (p2 + p1 α2 )2
Aplicando la regla del producto
(2p2 + p1 α2 ) α2 (p2 + p1 α2 )2 − α2 (p2 + p1 α2 )2(2p2 + p1 α2 )
= U02 p22 ( + p1 )
(p2 + p1 α2 )2 (p2 + p1 α2 )4
Agrupando
U02 p22 2 2
2 2
2 (p2 + p1 α ) − 2(2p2 + p1 α )
= ((2p2 + p 1 α ) + p 1 α (p2 + p1 α ) )
(p2 + p1 α2 )2 (p2 + p1 α2 )2
5
Igualmente, la demanda hicksiana y es
∂e p2 U 2 p2 (p2 + 2p1 α2 )
yh = = 1 0
∂p2 (p2 + p1 α2 )2
Agrupando
Operando
3. Creciente y no acotada en U0
6
∂e 2U0 p21 p22
= >0
∂U0 (p2 α2 p1 )
4. Creciente en p
Dado que ambos hicksianos son mayores que 0, se cumple esta propiedad.
5. Concavidad a los precios
f p1p1 f p1 p2
H=
f p1p2 f p2 p2
|H1 | > 0
|H2 | = f p1 p1 f p2 p2 − (f p1 p2 )2
∂h1 ∂h2
Dados ∂p1 , ∂p2 y dado que la segunda derivada de la función de gasto respecto a p1 y p1 es:
∂e (2u0 px p2y + 6u20 p2x py α2 )(py + px α2 )2 − (2α2 (py + px α2 )(u20 p2x p2y + 2u20 p3x py α2 ))
=
∂px ∂py (py + px α2 )4
Entonces,
2U0 p42 2U0 p41 α4 2U02 p1 p32 + 6U02 p21 p22 α2 + 2U02 p31 p2 α4 2
− ( ) ≤0
(p2 + p1 α2 )3 (p2 + p1 α2 )3 (p2 + p1 α2 )3
4U0 p41 p42 α4 (2U02 p1 p32 + 6U02 p21 p22 α2 + 2U02 p31 p2 α4 )2
− ≤0
(p2 + p1 α2 )6 (p2 + p1 α2 )6
(4U0 p41 p42 α4 − (2U02 p1 p32 + 6U02 p21 p22 α2 + 2U02 p31 p2 α4 )2
≤0
(p2 + p1 α2 )6
Punto 4.
Defina los ı́ndices de precios al consumidor de Laspeyres y Paasche y calcúlelos para la función de
gasto del punto 3 anterior.
Los ı́ndices de Laspeyres y Paasche son ı́ndices de precios que utilizan una cesta de consumo fija,
es decir, que suponen que los consumidores no modifican sus patrones de consumo cuando cambian los
precios (mantienen constante su utilidad). Sin embargo, mientras el ı́ndice de Laspeyres se centra en
el perı́odo base, el ı́ndice de Paasche se centra en el perı́odo actual. En general, el ı́ndice de Laspeyres
busca responder a la pregunta sobre qué cantidad de dinero a precios actuales necesita una persona para
comprar la misma cantidad de bienes que eligió en el año base dividada por el costo de esa cesta en el
año base. Por su parte, el ı́ndice de Paasche busca responder la pregunta sobre qué cantidad necesita
una persona actualmente para comprar una cesta de consumo divida por el costo que tenia esta misma
cesta en el año base. Ası́, los ı́ndices pueden formularse de la siguiente manera.
7
Donde P A son los precios actuales de los bienes 1 y 2, P B son los precios de los bienes 1 y 2 en el año
base, X A son los cantidades de los bienes 1 y 2 según la cesta actual y X B son las cantidades de los
bienes 1 y 2 en el según la cesta base. Como la variación que mide los indices es en el gasto producido
por el cambio de los precios, estos se pueden obtener de la ecuación de gasto, manteniendo constante la
tilidad. Ası́, los calculamos a partir de la ecuación de gasto:
U0 (p1 p2 )2
e=
(p2 + p1 α2 )2
Ası́, los ı́ndices serı́an los siguentes:
U0B (pA A 2
1 p2 )
(pA A 2 2
2 +p1 α )
(pA A 2 B B 2 2
1 p2 ) (p2 + p1 α )
IL = =
U0B (pB B 2
1 p2 ) (p1 p2 ) (p2 + pA
B B 2 A 2 2
1α )
(pB B 2 2
2 +p1 α )
U0A (pA A 2
1 p2 )
(pA A 2 2
2 +p1 α )
(pA A 2 B B 2 2
1 p2 ) (p2 + p1 α )
IP = =
U0A (pB B 2
1 p2 ) (p1 p2 ) (p2 + pA
B B 2 A 2 2
1α )
(pB B 2 2
2 +p1 α )
Ambos ı́ndices conducen al mismo resultado, pues la ecuación de gasto implicitamente contiene una com-
posición de cesta definida por una función de utilidad dado en un nivel de utilidad determinado.
Punto 5.
Compruebe tres de las cuatro ecuaciones de Slutsky para el consumidor de los puntos 2 y 3.
∂y ∂h2 ∂y
= + (− )y
∂p1 ∂p1 ∂M
∂y ∂h2 ∂y
= + (− )y
∂p2 ∂p2 ∂M
Dado que
∂x p2
=
∂m p1 p2 + p21 α2
∂y α2 mp22
= 2
∂p1 (p2 + p1 p2 α2 )2
∂y α2 mp1 (2p2 + p1 α2 )
=−
∂p2 (p22 + p1 p2 α2 )2
8
∂h2 U02 p41 α4
=
∂p2 (p2 + p1 α2 )3
∂y α2 mp1
= 2
∂m (p2 + p1 p2 α2 )2
∂x
Por lo tanto, tenemos que (− ∂M )x es igual a
∂x p2 mp2
(− )x = −
∂M p1 p2 + p1 α p1 p2 + p21 α2
2 2
∂x1 p22
(− )x1 = −m
∂M (p1 p2 + p21 α2 )2
∂y
que (− ∂M )y es igual
∂y α2 mp1 p1 α2 m
(− y) = (− 2 )
∂m (p2 + p1 p2 α2 )2 p22 + p1 p2 α2
∂y α4 m2 p21
(− y) = − 2
∂m (p2 + p1 p2 α2 )3
Como U0 = V