INFORME GEOTÉCNICO

IBARRA MARTÍNEZ BORIS ORLANDO

CDO. 1006423057
MARTÍNEZ COGUA MARIA JOSE
COD. 1116555396
RODRÍGUEZ CASAS CRISTIAN NEIL
COD. 1118577136
TORRES MARTÍNEZ JHONNY ALEXANDER
COD. 1119668016

PRESENTADO A:
EVER MAURICIO MARTÍNEZ FLOREZ
Director de Asignatura

UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DEL TROPICO AMERICANO

INGENIERIA CIVIL
TRABAJO DE FUNDACIONES
2023

1
 1. INTRODUCCIÓN

El proyecto recopila los conocimientos de esfuerzos en el suelo, capacidad portante e

incrementos de esfuerzos para determinado lugar, estudiando los diferentes métodos
para calcular las diferentes cargas que soporta el suelo y con ayuda de datos por medio
de experimentos como SPT, logramos encontrar los resultados para la construcción de
una edificación; en nuestro caso un edificio de 4 niveles.
Por medio del informe se proporciona toda la información necesaria para el
dimensionamiento de la cimentación del edificio, la definición de sus solicitaciones en
contacto con el terreno.
Toda edificación necesita su estudio geotécnico con el objetivo principal de garantizar la
seguridad y funcionalidad de la estructura. Es importante conocer las propiedades de los
materiales y definir su comportamiento ante una carga aplicada.
La información para una edificación óptima es el producto de la investigación que se
apoya en una serie de técnicas y conocimientos geológicos, los ensayos de laboratorio,
que se deben adecuar a los objetivos de cada trabajo y la interpretación y conocimientos
de técnicos y profesionales competentes, en nuestro caso disponemos de los datos como
tipo de suelo, ángulo de fricción interna y un estudio SPT por lo que solo nos resta
determinar el las cargas y posibles comportamientos de nuestra edificación, así como el
diseño de su cimentación. Las características de nuestro proyecto se presentan a
continuación.

2
 2. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL

 Diseñar la cimentación de un edificio de 4 niveles y determinar su comportamiento

en el terreno (GP) en la ciudad de Hato Corozal – Casanare.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Corregir SPT brindado para el proyecto.

 Determinar la capacidad portante del suelo.
 Dimensionar y/o diseñar la cimentación del edificio.
 Estudiar comportamientos de las cargas ejercidas por el edificio en el terreno
seleccionado.

3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Se realizó SPT en el campo el día 07 de marzo de 2023 (Tabla 1.) a una profundidad
de 3 m, no afecta nivel freático, ya que este se encuentra a 4 m de profundidad. El
edificio consiste en 4 niveles sobre un terreno GP: grava mal gradada, con un Ø=
37°; C= 0, w= 12% y γ= 1.99 Ton/m3.

Tabla 1. Fuente: propia.

4. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

Hato Corozal es un municipio colombiano ubicado en el departamento de Casanare.

Las coordenadas geográficas del Municipio Hato Corozal son latitud: 6,157°,
longitud: -71,764°, y elevación: 256 m. Límites al Norte con el departamento de
Arauca, Sur con el municipio de Paz de Ariporo, Oeste con el municipio de Sácama
y al Este con el Departamento de Vichada, sobre la Vía 65.

3
 Imagen 1. Fuente: epicentrogeográfico.com

5. DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA

Se recopilo, sintetizó y se analizó la información presente en los documentos de

planeación y revisión municipal, como son los Planes Básicos de Ordenamiento
Territorial (PBOT) y los Esquemas de Ordenamiento Territorial (EOT) de los
municipios de Tame, Arauca (2009) y de Hato Corozal, Casanare (2009), siendo este
último el que nos corresponde.

5.1. ASPECTO GEOLÓGICO DE LA ZONA

Morfo genéticamente se distinguieron ambiente estructural y fluvial. El ambiente
estructural, con las unidades estructural plegado y estructural plegado anticlinal y
el ambiente fluvial con las unidades Abanico Aluvial, Terraza de acumulación,
planicie de inundación y llanura de inundación.
Estratigráficamente, en la parte occidental se distinguieron rocas del Cretáceo
inferior, correspondientes a un conjunto monótono de arenitas de cuarzo,
denominado Serie Las Juntas-Une. En la parte central se reconocieron rocas del
Neógeno Cuaternario, correspondientes a las Unidades Diablo, Caja y La Corneta,
que se encuentran en contacto fallado con la Serie Las Juntas- Une; Por ultimo en
lo alto de la secuencia se encuentra el registro de depósitos aluviales antiguos y
depósitos aluviales recientes, poco consolidados.
Tectónicamente, se reconocieron tres áreas con estilo estructural diferente. El más
occidental, limitado por la Falla de Guaicaramo, presenta monoclinales de gran
amplitud y longitud, separados por fallas inversas, buzando al occidente, como las
fallas de Tuneba, Salitre y Casateja. La parte central, se caracteriza por presentar

4
 pliegues amplios y de gran extensión, limitados por fallas inversas que buzan al
occidente. Entre los pliegues se encuentran los sinclinales de La Culata,
Samaricote y el anticlinal de Corozal y las principales fallas corresponden a
Guaicaramo, Casateja, Paz de Ariporo y Borde Llanero. El área oriental en
superficie presenta tierras planas y en subsuelo estratos subhorizontales y está
limitada al occidente por la falla del Borde Llanero. (CONSORCIO GSG
(GEOMINAS-SERVIMINAS-GEMI), 2015).

6. METODOLOGÍA

Para determinar las características y propiedades geotécnicas del subsuelo, se

realizó un (1) sondeo a una profundidad de 3 m respectivamente cumpliendo
totalmente con los alcances en profundidad y Área del proyecto, según los
requerimientos y la buena práctica de la ingeniería geotécnica en el país para este
tipo de construcciones y especificada en la Norma NSR-10 Titulo H. Con el propósito
de hacer un muestreo continuo y detallado del subsuelo, se realizó la toma de
muestras inalteradas cohesivas con la cuchara partida. Los procedimientos
empleados para esta etapa exploración, corresponden al uso de equipos de
perforación y cálculos en software Excel.

6.1. TRABAJO DE CAMPO

Con el propósito de conocer el perfil del subsuelo y evaluar los parámetros que
rigen su comportamiento ante la imposición de cargas, se realizaron los siguientes
trabajos.

6.1.1. ENSAYO SPT

La prueba estándar de penetración (SPT) es la prueba más popular y económica
para determinar la información de la superficie, tanto en tierra como cerca a la
costa. Esta prueba es ampliamente utilizada para obtener la capacidad de carga
del suelo directamente a una cierta profundidad.
Según lo establecido por el método estandarizado desde 1958 con la norma ASTM
D-1586 y ajustado a una gran cantidad de revisiones se informa lo siguiente: el
procedimiento consiste en hincar un tubo toma muestras dentro del fondo de la
perforación mediante la energía proporcionada por un martillo de 140 lbs de peso
que cae una altura de 76 cm, se realiza un hincado del muestreador registrando la
cantidad de golpes necesaria para penetrar 15 cm tomando 3 lecturas es decir la
penetración es de 45 cm. El número necesario para que los golpes penetren los
30 cms finales nos dan idea de la resistencia al esfuerzo cortante del suelo. La
norma determina que cuando se aplican más de 50 o hasta 100 golpes para un

5
 intervalo el suelo presenta un fenómeno conocido como rechazo (RCH) el cual
deberá reportarse en el registro de la perforación y esta se dará por concluida.
Para nuestro proyecto se realizaron ensayos de penetración estándar (SPT) cada
1.00 metros aproximadamente.
Se tomaron muestras del subsuelo tanto de tipo alterado como inalterado, las
primeras logradas aprovechando el recobro de la cuchara partida muestreadora
empleada en la prueba de penetración estándar.

Nivel freático
Al finalizar la ejecución de cada sondeo. La profundidad anotada está referida al
nivel del terreno, en el sitio del sondeo, no hay contacto con nivel freático, ya que
se encuentra a 4 m de profundidad.
Para la estratigrafía In situ mediante la descripción visual de las muestras
obtenidas. Se anotó el tipo de suelo, color, textura y consistencia.
6.2. ENSAYOS DE LABORATORIO

6.2.1. Humedad natural (Norma INV-E-122)

Se tomaron para cada uno de los sondeos las muestras de suelos, las cuales
fueron colocadas en bolsas herméticamente selladas e identificadas. Se determina
el contenido de agua (humedad) de las muestras de suelo con base en la norma
Invías INV E – 122 -13; en primer lugar, se determina y registra la masa de un
recipiente limpio y seco, luego se escoge la muestra representativa para el ensayo
y se ubica en dicho recipiente, posteriormente, se registra el peso del recipiente
con la muestra de material húmedo; sucesivamente, se coloca el recipiente con
dicho material en el horno a una temperatura de 110 ± 5°C, se deja el material en
el horno de un día para otro. Finalmente, se retira el recipiente del horno, se deja
enfriar a temperatura ambiente y registra el peso del material seco.

6.2.2. Granulometría (Norma INV-E-123)

Para realizar el laboratorio respectivo se tomó como base una serie de tamices
normalizados (2”, 1”, ¾”, ½”, 3/8”, N°4, N°10, N°40, N°200) mediante los cuales se
determinará la distribución porcentual de los tamaños de los materiales
constituidos del suelo. Se determina el tamaño de las partículas del suelo mediante
la norma Invías INV E – 123 – 13; la distribución de las partículas con tamaños
superiores de 75µm, es decir, retenidas hasta el tamiz No. 200 se establece.

mediante tamizado; y aquellas partículas menores de 75 µm se determina al

utilizar un hidrómetro (Invías, 2012, p. 123-1). Se realiza el lavado del material tal
como se presenta en la figura, al utilizar una serie de tamices, se seca en el horno

6
 estas fracciones del material; al día siguiente, se registra el peso seco y se procede
a realizar el proceso de tamizado empleando desde el tamiz de 3” hasta el tamiz
No. 200 por último, se determina el peso retenido en cada tamiz.

6.2.3. Límites de Atterberg (INV-E-123) (INV-E-126)

Son los diferentes ensayos que se realizaron en la fracción fina de los suelos y
tienen como fin conocer las características de la resistencia y consistencia y sus
valores son necesarios para la clasificación de suelos finos.

6.2.4. Peso específico (INV-E-128)

Se determina el peso específico con base en la norma Invías INV E – 128-13, se
utilizan muestras que pasan el tamiz No.4 empleando un picnómetro. Se aplica el
método A para el ensayo de muestras húmedas. Posterior a la calibración del
picnómetro, se registra la masa del picnómetro. Luego, se agrega 1000 ml de agua
dentro del recipiente de mezclado, se vierte el suelo (según lo indicado en la norma
con relación al volumen del picnómetro empleado en el ensayo) y se mezcla. Se
vierte dicha mezcla en el picnómetro, después, se agrega agua al hasta que su
nivel esté entre 1/3 y 1/2 de la profundidad del cuerpo principal del picnómetro. Se
agita hasta formar una lechada. Sucesivamente, se extrae el aire atrapado usando
una bomba de vacío. Se registra la temperatura y la masa del picnómetro con
suelo y agua. Además, se transfiere la lechada a un recipiente de peso conocido,
se seca el espécimen y se anota la masa del suelo seco. Con los resultados de
los ensayos se clasifico el suelo por el sistema unificado de clasificación SUCS
donde se determinaron familias predominantes en el subsuelo y para las cuales
se obtuvieron valores de resistencia para establecer el comportamiento del suelo
y con base en este definir el tipo y la profundidad de cimentación.

7. ASPECTO SÍSMICO

En el mapa nacional de amenaza por movimientos en masa escala 1:500.000

generado por INGEOMINAS (2010), los niveles de amenaza relativa que se
presentan Hato Corozal, varían desde Bajo hasta Muy Alto (Figura 2).

La primera categoría, la amenaza Baja, se localiza en todo el sector oriental de la

zona de estudio, sobre el área de los Llanos, ubicada al Este del Sistemas de Fallas
del Borde Llanero. Abarca zonas planas, extensas, de topografías bajas y
morfologías suaves; factores que inciden en la estabilidad frente a la ocurrencia de
procesos morfodinámicos.

El rango de clasificación Media se distribuye sobre la mayor parte del sector central
(bloque de piedemonte) y se encuentra cubierto en su mayoría, por unidades

7
geomorfológicas de origen Fluvial – Lagunar (diferentes tipos de abanicos),
relacionado a la dinámica hídrica de la plancha.

Los sectores que integran la categoría de amenaza Alta frente a la ocurrencia de

movimientos en masa, se localizan de forma muy heterogénea dentro del área de
interés. Cubriendo parte del bloque de piedemonte y todo el margen Sur de la
plancha, esta calificación se presenta sobre las secciones medias y altas de las
laderas presentes en la zona de trabajo.

Imagen 2. Mapa Nacional de Amenaza Relativa por Movimientos en

Masa a Escala 1:500.000 fuente: Servicio Geológico Colombiano.

La clasificación Muy Alta corresponde, principalmente, al sector Occidental (o área

montañosa), donde se presentan las mayores alturas de la plancha (3400 m.s.n.m).
Corresponde al flanco Este de la Cordillera Oriental y se caracteriza por exhibir una
morfología alta y un típico relieve montañoso, con pendientes escarpadas a muy
escarpadas, muchas veces inestables, de longitudes y formas variables.

8
 Revisada la documentación de los esquemas y planes de ordenamiento territorial de
los municipios de la zona, en el capítulo correspondiente a los riesgos naturales se
tiende a mencionar la localización y los efectos de los movimientos en masa
localizados en el área urbana de los municipios.

8. PRESENCIA DE NIVEL FREÁTICO

NO se encontró nivel freático en el sondeo realizado. Cabe resaltar que el nivel

freático fluctúa dependiendo de la estación del año en la que se realice la exploración
del suelo.

Teniendo en cuenta que la región de estudio es generalmente húmeda, en especial

las zonas montañosas (sector occidental) gracias a la alta nubosidad transportada
desde el sector plano o llano y acumulada en esta área, que posteriormente
precipita, generando así, un ambiente más seco en la región de los Llanos Orientales
(EOT Hato Corozal, 2000).

9. ANÁLISIS DE RESULTADOS DE CAMPO Y LABORATORIO

9.1. Corrección de ensayo de penetración estándar

Para la normalización del número del valor N de campo se emplean diferentes
factores de corrección. Los valores obtenidos en el ensayo de penetración
estándar se corrigieron de acuerdo a los siguientes criterios:

 Esfuerzo vertical de acuerdo al peso del suelo por encima del ensayo. (CN)
 Eficiencia del martillo (se utiliza un martillo tipo Donut). (CE).
 Diámetro de la perforación. (CB).
 Características del muestreador. (CS).
 Longitud del tubo de perforación (longitud total de varillaje en el momento del
ensayo). (CR).
 Presencia del nivel freático. (en nuestro estudio no afecta el nivel freático).

Gracias a las fórmulas recopiladas para este ensayo procedemos a los cálculos y
la teoría del #10. ESFUERZOS EN EL SUELO se hace necesaria para proceder
con la corrección.

Los cálculos para la corrección se hacen en base a la tabla 1. Fuente propia y en

la imagen 3. Tenemos las características del proyecto.

9
Imagen 3. Datos del proyecto. Fuente propia

Pa= 95,76

Fórmulas para la corrección SPT

10
 Tabla 2. Tablas con variables para los factores de corrección

9.2. Criterios para selección de factores de corrección.

 Para el término de 𝜂𝐵 es necesario saber el diámetro del sondeo en este

caso suponemos 60 mm tomando como referencia el valor que se denota
en la tabla 2.
 Dependiendo del tipo de muestro que se obtiene en situ se toma el valor
que sea de referencia en este caso es muestreado estándar.
 La longitud de la varilla para la obtención de la muestra también tiene un
factor de corrección el cual depende de la profundidad del sondeo, en
nuestro caso 3 m. Los valores se demuestran en la tabla 2. Teniendo en
cuenta el valor de 𝜂𝑅 para cada N60.
Según las características del ensayo realizado los factores fueron los siguientes:

Tabla 3. Factores seleccionados. Fuente propia.

11
 Tabla 4. Resultados corrección SPT. Fuente propia en Excel

SONDEO No. 1
PROFUNDIDAD VALORES DE N
1.0 m 14/14/16
2.0 m 17/17/18
3.0 m 19/19/22
Tabla 5. Valores del N obtenido en los sondeos
fuente propia.

9.3. Parámetro geomecánicos

Las propiedades de los materiales encontrados en la caracterización del subsuelo

son de un perfil estratigráfico típico de la zona, se encuentra constituido por tres
estratos de suelo principalmente, constituidos por materiales gruesos (GP) que,
de acuerdo a la condición de suelo, aumentan las propiedades a medida que se
profundizan en el terreno. Las propiedades a considerar para estos tipos de suelo
son permeables de baja compresibilidad por lo que nos facilita para no hacer
cimentaciones tan profundas ya que a nuestro criterio y basados en teoría son
suelos buenos que brindan estabilidad.

Angulo de fricción interna en el análisis de capacidad portante se requiere el

Angulo de fricción interna del suelo; para obtener este valor se utiliza las
correlaciones con base en el ensayo de penetración estándar y se hace una
estimación directa a partir del encontrado en nuestros cálculos.

9.4. Capacidad portante

Las siguientes tablas nos sirven de base para determinar los valores de los
factores de carga Nc, Nq y Ny. De acuerdo con las características geotécnicas
encontradas, los perfiles observados, la presencia de GP.

12
 Tabla 6. Tabla para determinar los factores de carga
de acuerdo a Meyerhof, Hansen y Vesinc

El cálculo de la capacidad portante se realizó considerando el suelo GP. La ecuación

utilizada fue la siguiente:

Ecuación zapata cuadrada de Terzaghi

Dónde:
qu= capacidad de carga ultima (Kg/Cm2)
c = cohesión del estrato de fundación (Kg/cm2)
Nc, Nq y N = coeficientes de capacidad de carga adimensionales.
B = ancho de cimiento asumido (cm)
Ý= peso específico del suelo en el cual está el cimiento. (Gr/cm2)

De acuerdo con las características geotécnicas encontradas y ante la presencia

de material GP de consistencia alta, la magnitud aproximada de las cargas de la
estructura, se considera que se debe cimentar sobre el estrato a un mínimo de -
1.20 m de profundidad tomando como referencia el nivel del terreno al momento

13
de realizar los sondeos y siguiendo las recomendaciones del capítulo H de la
Norma NSR-10.

La capacidad de carga admisible se calculó considerando un factor de seguridad

de tres que es el recomendado por la norma para prevenir la falla por capacidad
portante de esta manera se tiene que:

δp: Capacidad de carga admisible.

δult: Capacidad de carga.

F.S.: Factor de Seguridad.

Los resultados se muestran a continuación.

Tabla 7. Resultados de capacidad portante. Fuente propia

“el terreno manifiesta una capacidad portante de 11,92 kgf/cm2 para un sistema
de fundación diseñado con zapatas de dimensiones 1.3 m x 1.3 m y para una
profundidad de desplante (Df) de 1,2 m”.

Imagen 4. Conversión de resultados.

14
9.5. Cálculo de asentamientos

Los asentamientos se calculan por carga rígida y por carga flexible, en nuestro
caso es un diseño por rigidez. Se detalla la teoría aplicada y los cálculos realizados
teniendo en cuenta módulo de Young, Coeficiente de Poisson y la carga admisible
calculada con anterioridad. Según Terzaghi y Peck el valor de s se estableció en
2,5 cm con la creencia de que, si el asentamiento máximo se limita a esta
magnitud, el asentamiento diferencial entre las zapatas de una estructura estará
dentro de límites tolerables.

Ecuación para asentamiento de consolidación primaria.

Tabla 8. Resultado asentamientos. Fuente propia.

10. ESFUERZOS EN EL SUELO

10.1.1. Esfuerzos verticales

Los suelos pueden estar compuesta de elementos: solidos (partículas), líquido
(agua), gaseoso (aire). Que pueden soportar esfuerzos de compresión los
compuestos sólidos y líquidos y esfuerzos de tracción solo la parte sólida.

Imagen 5. Fuente: Studocu.com

15
10.1.2. Esfuerzos geostáticos
El esfuerzo Geo estático a cualquier profundidad puede calcularse considerando
simplemente el peso de suelo por encima de dicha profundidad. Peso específico
del suelo es constante con la profundidad. Para suelo estratificado y el peso
específico de cada estrato es diferente.

10.1.3. Esfuerzo neutro o presión de poros

Presión hidráulica en un punto.

Ecuación Esfuerzo total

10.1.4. Tensión efectiva

Esfuerzo normal transmitida de partícula a partícula. El principio del esfuerzo

efectivo, es el principio más importante en la mecánica de suelos. Las
deformaciones de los suelos son una función de tensiones efectivas, no de
tensiones totales. El principio de las tensiones efectivas, se aplica solamente en
las tensiones normales y no a las tensiones de corte. Terzhagi (1883-1963).

Ecuación Cálculo de esfuerzos

efectivos.

16
 11. CONCLUSIONES

 El nivel freático no nos afectó ya que se encuentra a 4 m de profundidad.

 Nuestro suelo tipo GP nos garantiza excelente resistencia para no profundizar la

cimentación siendo suficiente la resistencia para los 4 niveles del edificio.

 Los cálculos de asentamiento demuestran que se encuentra entre los

asentamientos tolerables de construcción.

 Se anexan adjunto al correo hojas de cálculo de Excel.

 Es importante reconocer la geología y demás aspectos ingenieriles de la zona para

posibles comportamientos de la estructura.

17
 12. BIBLIOGRAFÍA
Estudios geotécnicos: Qué son, para que sirven, y cuando son necesarios. (s/f).
Pleiadesic.com. Recuperado el 2 de mayo de 2023, de
https://pleiadesic.com/es/estudios-geotecnicos-que-son-para-que-sirven-y-cuando-son-
necesarios/

18