TEMPERATURA (C) Modelo estad

TIPO DE PEGAMENTO (𝑌_𝑗 ) ̅

60 80 100
2.5 3.8 4
PEGAMENTO A1 3.45
2.8 3.4 4.2
1.6 3.2 4.3
PEGAMENTO A2 2.97
1.22 2.8 4.7
(𝑌_𝑖 ) ̅ 2.03 3.3 4.3
(𝑌_(..) ) ̅ 3.21

TEMPERATURA (C)
TIPO DE PEGAMENTO Media Media
60 80 100
tratamiento tratamiento
2.5 3.8 4
PEGAMENTO A1 2.65 3.6
2.8 3.4 4.2
1.6 3.2 4.3
pegamento a2 1.41 3
1.22 2.8 4.7

ANOVA
FoV SC GoL MC Fo Fc
PEGAMENTO A 0.6912 1 0.69120 10.9947 5.9874
CURADO B 10.3544 2 5.17720 82.3521 5.1433
AxB 1.3664 2 0.68320 10.8674 5.1433
Error 0.3772 6 0.06287
Total 12.7892 11
 BLOQUE Tipo Material Temperatura Vida
1 1 15 130
1 1 75 34
1 1 125 20
1 2 15 150
1 2 75 136
1 2 125 25
1 3 15 138
1 3 75 174
Interacción 1 3 125 96

1 1 15 155

1 1 75 40
1 1 125 70
1 2 15 188
1 2 75 122
1 2 125 70
1 3 15 110
1 3 75 120
1 3 125 104
1 15 74
1 1 75 80
1 1 125 82
1 2 15 159
1 2 75 106
1 2 125 58
1 3 15 168
1 3 75 150
1 3 125 82
1 1 15 180
1 1 75 75
1 1 125 58
1 2 15 126
1 2 75 115
1 2 125 45
1 3 15 160
1 3 75 139
1 3 125 60
Modelo estadístico
𝑌_𝑖=𝜇+𝜏_𝑖+𝜑_𝑗+ 〖𝜏𝜑〗 _𝑖𝑗+𝜀_𝑖𝑗

𝐻_(1 ):𝜏_𝑖≠𝜏_𝑗 Para todo i

≠j
𝐻_0: 𝜏_1=𝜏_2=𝜏_3=𝜏_4 Prueba de hipótesis factor TEMPERATUR
𝐻_0: 𝜑_1=𝜑_2=𝜑_3=𝜑_4
𝐻_(1 ):𝜑_𝑖≠𝜑_𝑗 Para
todo i ≠ j

Media
tratamiento

4.1
TIPO DE MATERIAL TEMPERATURA
0.24 -0.24 -1.18 0.09
4.5

ERROR TOTAL
-0.15 0.2 -0.1 -0.71
0.15 -0.2 0.1 -0.41
0.19 0.2 -0.2 -1.61
-0.19 -0.2 0.2 -1.99
Conclusión
Rechazar Ho
Rechazar Ho
Rechazar Ho
 Se tiene
evidencia
estadística
suficiente
para
determinar el
Tipo de
Material y la
Temperatura
tienen un
efecto
positivo
sobre la vida
útil de una
Bateria.
Además se
evidencia un
efecto
positivo de la
interacción
entre Tipo de
Material y
Temperatura
.
de hipótesis factor TEMPERATURA
1=𝜑_2=𝜑_3=𝜑_4
𝜑_𝑖≠𝜑_𝑗 Para

MPERATURA
1.09

TOTAL
0.59 0.79
0.19 0.99
-0.01 1.09
-0.41 1.49
 Velocidad de Profundidad de Corte (pulg)
Alimentación
(pulg/min) (𝑌_𝑗 ) ̅
0.15 0.18 0.2 0.25

0.2 74 79 82 99
64 68 88 104 81.58333333
60 73 92 96
0.25 92 98 99 104
86 104 108 110 97.58333333
88 88 95 99
0.3 99 104 108 114
98 99 110 111 103.8333333
102 95 99 107
(𝑌_𝑖 ) ̅ 84.777777778 89.777777778 97.888888889 104.88888889
(𝑌_(..) ) ̅ 94.333333333

Velocidad de Profundidad de Corte (pulg)

Alimentación Media Media
(pulg/min) 0.15 0.18 0.2
tratamiento tratamiento
74 79 82
0.2 64 66.00 68 73.33 88
60 73 92
92 98 99
0.25 86 88.67 104 96.67 108
88 88 95
99 104 108
0.3 98 99.67 99 99.33 110
102 95 99

ANOVA
FoV SC GoL MC Fo Fc
A: Velocidad 3160.5 2 1580.25 55.018375242 3.402826105
B: Profundidad 2125.1111111 3 708.37037037 24.662798195 3.00878657
Interacción AxB 557.05555556 6 92.842592593 3.2324306899 2.508188823
Error 689.33333333 24 28.722222222
Total 6532 35
 Velocidad de Profundidad Acabado
BLOQUE
Alimentación de Corte Superficial

1 0.20 0.15 74
1 0.20 0.18 79
1 0.20 0.20 82
1 0.20 0.25 99
1 0.25 0.15 92
1 0.25 0.18 98
1 0.25 0.20 99
1 0.25 0.25 104
1 0.30 0.15 99
1 0.30 0.18 104
1 0.30 0.20 108
1 0.30 0.25 114
1 0.20 0.15 64
1 0.20 0.18 68
1 0.20 0.20 88
1 0.20 0.25 104
1 0.25 0.15 86
1 0.25 0.18 104
1 0.25 0.20 108
1 0.25 0.25 110
1 0.30 0.15 98
1 0.30 0.18 99
1 0.30 0.20 110
1 0.30 0.25 111
1 0.20 0.15 60
1 0.20 0.18 73
1 0.20 0.20 92
1 0.20 0.25 96
1 0.25 0.15 88
1 0.25 0.18 88
1 0.25 0.20 95
1 0.25 0.25 99
1 0.30 0.15 102
1 0.30 0.18 95
1 0.30 0.20 99
1 0.30 0.25 107
 Modelo estadístico
𝑌_𝑖=𝜇+𝜏_𝑖+𝜑_𝑗+ 〖𝜏𝜑〗 _𝑖𝑗+𝜀_𝑖𝑗

Prueba de hipótesis factor VELOCIDAD Prueba de hipótesis factor PROFU

𝐻_0: 𝜏_1=𝜏_2=𝜏_3=𝜏_4 𝐻_0: 𝜑_1=𝜑_2=𝜑_3=
𝐻_(1 ):𝜏_𝑖≠𝜏_𝑗 Para todo i 𝐻_(1 ):𝜑_𝑖≠𝜑_𝑗
≠ j todo i ≠ j

VELOCIDAD
-12.75 3.25 9.5

g) ERROR
Media Media
0.25 8.00 5.67 -5.33 -0.67
tratamiento tratamiento
99 -2.00 -5.33 0.67 4.33
87.33 104 99.67 -6.00 -0.33 4.67 -3.67
96 3.33 1.33 -1.67 -0.33
104 -2.67 7.33 7.33 5.67
100.67 110 104.33 -0.67 -8.67 -5.67 -5.33
99 -0.67 4.67 2.33 3.33
114 -1.67 -0.33 4.33 0.33
105.67 111 110.67 2.33 -4.33 -6.67 -3.67
107

Conclusión
Rechazar Ho
Rechazar Ho Se tiene evidencia estadística suficiente para determinar que la velocidad y prof
Rechazar Ho perforación tienen un efecto positivo sobre el acabado. Además se evidencia un efe
la interacción entre la velocidad y la profundidad de corte.
e hipótesis factor PROFUNDIDAD
_1=𝜑_2=𝜑_3=𝜑_4
):𝜑_𝑖≠𝜑_𝑗 Para

PROFUNDIDAD
-9.56 -4.56 3.56 10.56

TOTAL

-20.33 -15.33 -12.33 4.67

-30.33 -26.33 -6.33 9.67

-34.33 -21.33 -2.33 1.67
-2.33 3.67 4.67 9.67
-8.33 9.67 13.67 15.67
-6.33 -6.33 0.67 4.67
4.67 9.67 13.67 19.67
3.67 4.67 15.67 16.67
7.67 0.67 4.67 12.67

ar que la velocidad y profundidad de

emás se evidencia un efecto positivo de
ofundidad de corte.