Estudiante: Liana Marcela Perea Muriilo.

Código: 182843
Derecho administrativo

FALSA MOTIVACIÓN.
1. La falta de motivación, la Sala recuerda que este cargo se denomina
técnicamente expedición en forma irregular del acto.
Teniendo en cuenta el hecho que la falta o ausencia de motivación, la
Sección Cuarta ha señalado lo siguiente: "La motivación de un acto implica
que la manifestación de la administración tiene una causa que la justifica y
debe obedecer a criterios de legalidad, certeza de los hechos, debida
calificación jurídica y apreciación razonable; los motivos en que se instituye
el acto deben ser ciertos, claros y objetivos.

La falsa motivación se traduce en aquel error de hecho o de derecho que

en determinado momento puede afectar la legalidad del acto y el desvío de
poder, en la intención con la cual la autoridad toma una decisión
persiguiendo un fin diferente al previsto por el legislador, que obedece a un
propósito particular, personal o arbitrario. Ahora bien, la falta de
motivación, bien puede interpretarse como el vicio formal denominado
expedición irregular, que particularmente acontece cuando se emite el acto
administrativo sin sujeción a un procedimiento y a unas fórmulas
determinadas; referido no solo a su mera condición exterior, sino a la
inobservancia de las exigencias expresas de la ley para ciertos actos,
como cuando aquella ordena que sea adoptado únicamente por escrito o
con expresión de los motivos, vale decir, con motivación explícita y
obligatoria.

2. El demandante sostuvo que mediante Resolución 4131 de 25 de mayo de

2005, la DIAN incurrió o incidió a la falta de motivación desde el momento
en que en ella cambio la DIAN cambió la clasificación arancelaria del
producto "Gluten de Maíz" para tomarlo como un subproducto o residuo de
la industria de almidón y similares, en lugar de un producto alimenticio para
animales, como se había catalogado en la Resolución 90055 de 12 de
septiembre de 2002, especialmente, cuando las condiciones y la
composición del producto no presentaron ningún cambio. Es decir, la
modificación se realizó sin ninguna justificación fáctica o legal.

Sobre la falsa motivación, la Sección Cuarta ha precisado que esta "causal

autónoma e independiente se relaciona directamente con el principio de
legalidad de los actos y con el control de los hechos determinantes de la
decisión administrativa.