CURSO: VACUNOS LECHEROS

METODOS DE SINCRONIZACIÓN
DE CELOS EN VACUNOS

Ing. Mg. Sc. Próspero Cabrera Villanueva

Profesor Principal del Dpto. de Producción Animal -
Facultad de Zootecnia – UNALM
 ¿Qué es SINCRONIZACIÓN DE CELO?
Técnica de manejo reproductivo que nos permite inducir el celo ,
o nos permite sincronizar el estado reproductivo de un número
determinado de animales para ser servidas o inseminadas al
mismo tiempo .
 ¿Que ventajas nos brinda?
1. Reducir el tiempo necesario para la detección de celos.
2. Facilitar el uso de la inseminación artificial (I.A.)
3. Controla el tiempo de ovulación para realizar I.A. a tiempo
determinado.
4. Concentra el período de partos del hato.
5. Permite la supervisión de partos reduciendo la mortalidad
neonatal.
6. Permite el destete, engorde y venta de grupos uniformes de
animales para camal
7. Permite racionalizar y optimizar el uso de mano de obra y
otros recursos.
8. Facilita la transferencia de embriones.
¿Qué provocan los métodos hormonales de
Sincronización de Celo en el ganado?

Provocan cambios en la fisiología cíclica reproductiva

normal, interrumpiéndola y modificando los ciclos estrales
normales del animal.
 Para un efectivo control del momento del celo y la ovulación
hay tres aspectos fundamentales a controlar

✓ La fase luteal.
✓ El desarrollo folicular.
✓ La ovulación.
 Principios en que se basa la
sincronización de celos:

• Suprimir o inducir la regresión del cuerpo lúteo para

que todos los animales entren en la fase folicular.

• Suprimir el desarrollo folicular por la extensión de la

fase luteal artificialmente.

6
Principios en que se basa la sincronización del celo
Principios en que se basa la sincronización de celos
[ ] HORMONAS

FASE
FASE LUTEAL FOLICULAR

7
Principios en que se basa la sincronización del celo
Principios en que se basa la sincronización de celos
[ ] HORMONAS

FASE
FASE LUTEAL FOLICULAR

8
Principios en que se basa la sincronización del celo

Principios en que se basa la sincronización de celos

[ ] HORMONAS

FASE
FASE LUTEAL FOLICULAR

9
Programas de sincronización para hacer
Inseminación Artificial a
Tiempo Fijo en vacas

TRES EVENTOS A CONTROLAR

Regresión Sincronización Tiempo de la

Luteal Ovulación
Folicular

▪ PGF2 ▪ GnRH ▪ GnRH

▪ Estradiol ▪ Estradiol
▪ Estradiol + Progesterona
Programas de Sincronización de Celos

✓ PF2a.
✓ GnRH + PF2a.
✓ Progestágenos.

GANADO VACUNO
 Prostaglandinas
(PF2a)
• Lutalyse – Componente natural 25 mg dosis I.M.

• Estrumate - Análogo 500 mg dosis I.M.

• Prosolvin - Análogo 15 mg dosis I.M.

• Bovilene - Análogo 1 mg dosis S.C.

• Iliren. Derivado sintetico 3.5-5 ml I.M

 Lutalyse
11-14 días
Método de 2
inyecciones
Inyectar Lutalyse Inyectar Lutalyse

Método de 1
inyección
Inyectar Lutalyse

Inyección-1
+la detección de
celo 5 días
Inyectar Lutalyse

Compruebe el celo
Detección de CL IA a celo detectado

Detección de Celo 5 – 7 días

PF2a
Detección de CL
Datos sobre celos anteriores IA a celo detectado

5 días Detección de Celo 5 – 7 días

PF2a
 IA a celo detectado
Observación de celos e
IA de las positivas

11 - 14 días Detección de Celo 5 – 7 días

PF2a PF2a
 IA a IA a
tiempo tiempo
fijo fijo
Observación de celos e
IA de las positivas

11 - 14 días

72 hr. 96 hr.
PF2a PF2a
 IA a
tiempo
fijo
Observación de celos e Observación de celos e
IA de las positivas IA de las positivas

11 - 14 días 11 - 14 días 72 – 80 hr.

PF2a PF2a PF2a

GnRH + PF2a
 SINCRONIZACION DE CELO CON
GNRH

GANADO GANADO
LECHERO CARNE

OVSYNCH COSYNCH

SELECT SYNCH

HEAT SYNCH

PRE SYNCH
 GnRH
• Provoca la secreción ovulatoria de LH, por la
retroalimentación positiva de Estrógenos.

• Modula las ondas foliculares ováricas y la funcionalidad

del Cuerpo Lúteo.

• Induce la ovulación y luteinización en vacas en fase

luteal, y en vacas cíclicas que no tienen CL funcional.
 Protocolo Ovsynch

IA a
Día 0 Día 7 Día 9
tiempo
GnRH PF2a GnRH
fijo

17 – 24 hr.

Observación de celos e
IA de positivas Luteólisis Inducción de
la ovulación
 Protocolo Ovsynch + Crestar

IMPLANTE CRESTAR = NORGESTOMET

PROSOLVIN = PG F2α
FERTAGYL = GnRH
 Protocolo Select Synch

Día 0 Día 7
GnRH PF2a
Observación de celos
e IA de las positivas

Ovulación folículo dominante Luteólisis

Inicio de nueva onda folicular
 Protocolo Heat Synch

Observación de celos
e IA de las positivas
Día 10
Día 0 Día 7 Día 8 IA a
GnRH PF2a Esteres de tiempo
Estradiol fijo

Ovulación folículo dominante Luteólisis

Inicio de nueva onda folicular
Protocolo Presynch
IA a
Día 0 Día 7 Día 9
tiempo
GnRH PF2a GnRH
fijo

17 – 24 hr.

Ovulación Luteólisis Inducción de

folículo la ovulación
dominante
Inicio de
nueva onda
folicular
 Protocolo Cosynch
IA a
Día 0 Día 7 Día 9
tiempo
GnRH PF2a GnRH
fijo

Ovulación folículo dominante Luteólisis Inducción de

Inicio de nueva onda folicular la ovulación
Progestágenos

1. Crestar
 Vacas lecheras

Día 9 IA a
Día 0 Día 7
Retirada tiempo
Crestar PF2a
Crestar fijo

56 hr.

Implante: Progesterona Luteólisis Folligon:

Inyección: Norgestomet PMSG
+ Valerato de Estradiol
2. CIDR
 CIDR + Benzoato de Estradiol
Día 7 IA a
Día 0
Retirada Día 8 tiempo
CIDR
CIDR fijo

30 hr.

Implante: PF2a Benzoato

Progesterona de Estradiol
 CIDR + Ovsynch

Día 0 Día 7 IA a
Día 9
CIDR + Retirada tiempo
GnRH
GnRH CIDR fijo

18 hr.

Implante: PF2a
Progesterona
▪ CIDR = CONTROL INTRAVAGINAL DE LIBERACION DE LA DROGA, MGA
(MELENGESTROL ACETATO)
▪ EB = ESTRADIOL BENZOATO
▪ PGF = PGF 2α
▪ IATF = INSEMINACION ARTIFICIAL A TIEMPO FIJO
33
RESULTADOS DE INVESTIGACIONES CON DIFERENTES SINCRONIZADORES

AUTOR CATEGORIA Nª DE OBSERVACIO METODO DE TASA DE INTERVALO

ANIMALES NES SINDRONIZA PREÑEZ PARTO 1ª
CIÒN I.A. (DIAS)
78 Int. Entre PGF2ά 74.4 -
dosis: 14 dias
Vaquillas de 77 2ª dosis de Ovsynch 35.1 -
leche GnRH 30 36
horas post
PGF2ά

Pursley et.al., 154 Int. Entre PGF2ά 38.9 -

1997 dosis: 14 días
106 2ª dosis de Ovsynch 43.4 > 76 días
GnRH 30 36
Vacas de leche HORAS post
PGF2ά
166 Manejo Manejo 39 83 días
reproductivo reproductivo
estándar, uso estándar
eventual de
PGF
RESULTADOS DE INVESTIGACIONES CON DIFERENTES SINCRONIZADORES

AUTOR CATEGORIA Nª DE METODO DE TASA DE SERVICIO

ANIMALES SINDRONIZACIÒN FERTILIDAD POR
CONCEPCION

Vaquillas 168/285 CIDR7 días 59 1.7

de carne
127/283 PGF2ά 45 2.2
37/283 Control 13 7.6
Lucy et
al., 2001 163/251 CIDR7 días 65 1.5
Vacas de 68/252 PGF2ά 27 3.7
leche
29/221 Control 13 7.6
RESULTADOS DE INVESTIGACIONES CON DIFERENTES SINCRONIZADORES

AUTOR CATEGORIA Nª DE OBSERVACION METODO DE TASA DE SERVICIO TASA DE

ANIMALES ES SINCRONIZACI FERTILIDAD POR PREÑEZ
ÓN % CONCEPCO
N
Vacas de 178/294 Int. Entre dosis 10
Stevenson et carne a 12 días PGF 60.6 1.6 -
al., 2000
196/298 - Select Synch
65.7 1.5 -
Geary y Vacas de 177/362 - Co-Synch - 2.0 49.9
Whittier 1998 carne
229/402 - Ovsynch - 1.8 57

Vacas de 31/45 - Select synch 68 1.5 -

Kojima et al carne
2000 21/44 - 7 a 11 synch 47 2.1 -

Vacas de leche 30/110 Primer servicio Ovsynch 27.3 3.7 -

Fricke 2004
43/91 Primer servicio Control 47.3 2.1 -

Pre Synch -
Jemmenson et Vacas de leche 4/16 modificado, solo Pre synch 25 4.0
al., 2000 una dosis de
PGF2 DIA 12
RESULTADOS DE INVESTIGACIONES CON DIFERENTES SINCRONIZADORES
ESTUDIO CATEGORIA Nª DE ANIMALES OBSERVACIONES METODO DE TASA DE SERVICIO POR
SINCRONIZACIÓN FERTILIDAD % CONCEPCON

76/262 - Ovsynch 29 3.4

Moreyra 2000 Vacas de leche
113/264 Intervalo entre Pre Synch 43 2.3
dosis 12 días Ovsynch

110/241 - Control - 2.2

104/238 - PGF2 - 2.3

Jobst et al., Vacas de leche
2000
102/232 - Select ynch - 2.3

63/209 - Ovsynch - 3.3

120 Primer servicio Control 51.67 -

120 Primer servicio manejo reproductivo

estándar, uso
57.63 -
ocasional de PGF2

7/18 Primer servicio Control 38.89 2.6

uso eventual de
PGF2
Gonzales et Vacas de leche 24/42 Primer servicio control 57.14 1.8
al., 2001
21/39 Primer servicio manejo reproductivo
estándar uso
53.85 1.8
uso eventual de
ocasional de PGF2
PGF2

13/20 Primer servicio manejo reproductivo

estándar uso
65 1.5
uso eventual de
ocasional de PGF2
PGF2

31/60 Primer servicio Total 51.67 1.9

control

34/59 Primer servicio

37
manejo reproductivo
Total 57.63 1.7
estándar
 RESULTADOS DE INVESTIGACION CON DIFERENTES SINCRONIZADORES

ESTUDIO CATEGORIA N° OBSERVACION MÉTODO DE TASA DE

DEANIMALES ES SINCRONIZACI FERTILIDAD
ON (%)
- tasa de concepción promedio para la 53.95
región metropolitana en Chile
Vacas y vaquillas - Uso eventual de Manejo 57.85
Capitaine, 2000 de leche PGF reproductivo
estandar, uso
- Uso eventual de 63.03
eventual de PGF2
PGF
- Intervalo entre Ovsynch
Navanurkraw et dosis de PGF2 14 -
al., 2004 Vacas de leche días
- - Pre Synch -
Ovsynch
Manejo
- Verano reproductivo 25.9
estandar, uso
eventual de PGF2
Weigel Vacas de leche
Manejo
- Invierno reproductivo 34.1
estandar, uso
eventual de PGF2
 RESULTADOS DE INVESTIGACION CON DIFERENTES SINCRONIZADORES
ESTUDIO CATEGORIA Nª DE ANIMALES METODO DE TASA DE SERVICIO POR
OBSERVACIONES SINCRONIZACIÓN FERTILIDAD % CONCEPCON DIAS VACIOS

110/247 Rebaños con Ovsynch 44.4 2.2 67.3+-1.8

estación
112/218 PGF2 51.2 1.9 63.6+-1.0
reproductiva
222/465 definida General 47.7 2.1 65.6+-1.1
Lean et al., Vacas de
2002 leche 24/110 Rebaños con Ovsynch 22.2 4.6 74.8+-3.8
estación
23/108 PGF2 21.5 4.7 71.6+-3.8
reproductiva
48/218 todo el año General 21.9 4.5 73.2+-2.7
38/79 - Select Synch 48.7 2.1 -
47/74 Intervalo 63.5 1.6
Stevenson et Vacas de entre dosis de PGF2 -
al 1996 1 leche PGF2 14 días
30/85 Ovsynch 35.3 2.8 -
-

40/85 Solo una 47.1 2.1

dosis de PGF2 PGF2 -

146/357 Intervalo 11 41.1

días de PGF2, PGF2 2.4 -
doble IA día
Lean et al., Vacas de 14 y 15
1998 leche
123/326 - Ovsynch - 2.7 -

67/175 Intervalo - 2.6 -

entre dosis de PGF2
PGF2 14 días
 RESULTADOS DE INVESTIGACION CON DIFERENTES SINCRONIZADORES

ESTUDIO CATEGORIA N° DEANIMALES OBSERVACIONES MÉTODO DE TASA DE SERVICIOS POR

SINCRONIZACION FERTILIDAD (%) CONCEPCION

Le Blanc et al 175 Intervalo entre

1998 Vacas de leche dosis de PGF2 PGF2 38.1 -
14 dias
Mawhinney et Vacas de leche 18/60 - Ovsynch 30 3.3
al., 1996
45/171 Ovsynch IATF 26.5 3.8
-
Burke et al., Vacas de leche 53/128 Ovsynch a celo
1996 detectado
- 41.5 2.4

152/400 - Ovsynch 38.1 2.6

Jemmenson, Vacas de leche Intervalo entre

1998 dosis de PGF2
264/400 PGF2 65.9 1.5
14 días
IATF, si
presentaba celo
Mawhinney despues de
biggake et al., PGF2 con y sin
Vacas de leche 88/220 la Ovsynch 40 2.5
1996
administracion
de la GnRH (2°
dosis)
 RESULTADOS DE INVESTIGACION CON DIFERENTES SINCRONIZADORES
ESTUDIO CATEGORIA N° DEANIMALES MÉTODO DE TASA DE SERVICIO POR
SINCRONIZACION FERTILIDAD (%) CONCEPCION

- PGF2 32 -
Britt y Gaska, - Ovsynch 47 -
1998 Vacas de leche
- PGF2 11 -
- Ovsynch 33 2.0
149/299 Co-synch 49.8 1.8
Hall y Wittier, Vacas de leche 161/291 Ovsynch 55.3 1.6
2001
61/97 Select Synch 62.9 2.4
131/320 Ovsynch 40.9 2.0
Fricke 2003 a Vacas de leche 159/313 Ovsynch+CIDR 50.8 2.2
290/633 Total 45.8 3.4
76/262 Ovsynch 29 2.3
113/264 Pre Synch 43 2.7
Fricke 2003 b Vacas de leche Ovsynch
48/128 Ovsynch 37.5 2.1
62/129 Pre Synch 48.1 2.4
Ovsynch
• SINCRONIZACION DE CELO EN OTRAS ESPECIES DOMESTICAS

SINCRONIZACION DE CELO EN OVEJAS

Uso de CIDR
Uso de esponjas intravaginales

SINCRONIZACION DE CELO EN MARRANAS

» Hacer destete simultáneos
• ¡MUUUU…CHAS GRACIAS