Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Contestacion Demanda

    Cargado por

    ADCAMI
    22 vistas6 páginas
    demanda laboral

    Título original

    Contestacion demanda

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    demanda laboral

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    22 vistas6 páginas

    Contestacion Demanda

    Cargado por

    ADCAMI
    demanda laboral

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 6
    EXP. N° + 00003-2023-0-0207-JP-LA-O1 ESCRITO N° : ESP. LEGAL : Juan Chacpi Colonia CUADERNO : PRINCIPAL. SUMILLA _: APERSONAMIENTO Y CONTESTO DEMANDA Y OTRO. SENOR JUEZ DE PAZ LETRADO ~ SEDE CARAZ, MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAYLAS, debidamente representado por su. procurador piiblico, Abg. ADILSON ROOSEVELT CASTILLO. MIRANDA, designado con resolucién de Alcaldia N° 007-2022/ MPHy de fecha 17-01-2022 e identificado con DNI N° 47341579; en la demanda interpuesta por SHARON ELIZABETH ALVAREZ HUAMAN sobre PAGO DE BENFICIOS SOCIALES Y/O. INDEMNIZACION U OTROS _BENEFICIOS ECOCNOMICOS; ante usted, con el debido respeto igo: I APERSONAMIENT( Que en mi calidad de Procurador Pablico de la Municipalidad Provincial de Huaylas ME APERSONO a vuestro despacho conforme a lo previsto en el Art. 29 de la Ley Organica de Municipalidades ~ Ley N° 27972, en concordancia con lo dispuesto por el Decreto Legislative N° 1326 (Que Reestructura el Sistema Administrativo de Defensa Juridica del Estado y crea la Procuraduria General del Estado) y su reglamento, Decreto Supremo N® 018-2019-JUS, solicitando se me tenga por apersonado al proceso sefialando domicilio procesal en Jr. San Martin N° 1121 — Caraz, la_casilla_electrénica N’ 102361; mi correo electrénico procuradoria@municaraz.gob.pe, numero de celular 943140119, a donde se me haré llegar las notificaciones que recaigan en el presente proceso. Il PETITORIO Y PRETENSIONES. Que, por el irrestricto derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y a la legitima defensa que me asiste conforme 1o consagra el Art. 139° - Incisos 14° de nuestra Constitucién Politica del Estado, dentro del plazo concedido por ley, FORMULO CONTESTACION DE LA DEMANDA admitida mediante Resolucién N° 01, de fecha 28 de marzo del 2023; SOLICITANDO que se declare, INFUNDADA la presente demanda interpuesta por SHARON ELIZABETH ALVAREZ HUAMAN, ello en virtud a la fundamentacién féctica y jurfdica que se expone a continuacién: I1L-FUNDAMENTACION FACTICA Y JURIDICA. 3.1,- PRETENSIONES PLASMADAS EN LA DEMANDA: Que, del resumen de los fundamentos de hecho de la demanda incoada contra mi representada; solicitando la (1) Pago de beneficios sociales del periodo: 01 de abril del 2016 al 31 de diciembre del 2016, del periodo: 01 de abril del 2017 al 31 de agosto del 2017, del periodo 01 de junio del 2018 al 31 de agosto del 2018, del periodo: 01 de enero del 2019 al 28 de febrero del 2019, del periodo: 01 de mayo del 2019 al 30 de noviembre del 2019, del periodo: 16 de octubre del 2020 al 31 de mayo del 2021 (PRETENSION PRINCIPAL) IV.- FUNDADOS MOTIVOS POR LA QUE DEBE DECLARARSE INFUNDADA LA DEMAND, 4.1. Sefior Juez, al punto (3.1) de los fundamentos ficticos del demandante CONTRADECIMOS; seftalando que resulta ser CIERTO en parte los argumentos expuesto por la recurrente, queriendo SORPRENDER a su judicatura sefialando Ia resolucién N°0S (SENTENCIA) de fecha 04 de noviembre del 2020 en el que si bien es cierto se declara FUNDADA la demanda interpuesta por dofia SHARON ELIZABETH ALVAREZ HUAMAN, en la misma, pero en la ya mencionada sentencia especificamente en el punto 3.2. SE DECLARA DESNATURALIZADOS LOS CONTRATOS desde el 01 de abril del 2016 hasta el 30 de noviembre del 2019, y no hasta el 31 de mayo del 2021 como pretende hacer ver la accionante. 4... Seftor Juez, al punto (3.2) es CIERTO en parte, teniendo presente que advertiré de los actuados del expediente primigenio (Expediente N° 00065-2020-0-0201-SP-LA-O1), mediante Resolucién N°09 (SENTENCIA DE VISTA) el mismo que confirma la senteneia de primera instancia, pero una vez mas el pronunciamiento que realiza el Juez de la Sala Laboral, en cuanto a la desnaturalizacién de contratos no va acorde a lo que la accionante pretende en la presente demanda en el extremo de la DESNAURALIZACION DEL PERIODO 16/10/2020 AL 31/05/2021 QUE AHORA PRETENDE QUE SE LE RECONOZCA CUANDO ESTAS FECHAS NO HAN SIDO DEBIDAMENTE ESPECIFICADAS EN LAS SENTENCIAS. 3.3. Sefior Juez, en este punto (3.3.) no hay contradiccién, pues mi representada ha cumplido con registrar en la planilla de pago de trabajadores sujeto al régimen de la actividad privada. 3.4- Sefior Juez, con respecto a los puntos (3.4 y 3.5), no nos consta toda vez que la recurrente plantea una propuesta de liquidacién DE PARTE, y a su propio criterio, la misma que debe ser PERITADA por un especialista en la materia, EN CONSECUENCIA.- De acuerdo a los fundamentos glosados en los numerales Pprecedentes y estando debidamente acreditada y sustentada Ia presente contestacién, solicito que la demanda sea declarada INFUNDADA. IV.- FUNDAMENTACION LEGAL Y JURIDICA. 1. Constitueién Politica del Pera, 2. Ley N*29497 — Nueva Ley Procesal del Trabajo. 3. Arts. 446 y 447 del Cadigo Procesal Civil, de aplicacién supletoria al presente caso. 4. Jurisprudencia vinculante. MEDIOS PROBATORIOS. Ofrezco como medios probatorios los siguientes: 1. LA PERICIA CONTABLE, por lo que solicito se remita los actuados al PERITO CONTABLE ascrito a esta sede judicial; a efectos que cumpla con realizar la pericia a efectos de determinar monto alguno, 2.- El Expediente N° 00002-2020-0-0207-JR-LA-O1, (sentencia y sentencia de vista), siendo que la utilidad y pertinencia de este medio probatorio, es demostrar que no hay pronunciamiento sobre el fondo del periodo 16 de octubre del 2020 al 31 de mayo del 2021, tiene que ser valorado por su despacho, debiendo ordenar que el operador judicial respectivo remita dicho expediente a su Despacho, a fin de resolver conforme a ley. VI.- ANEXOS 1+ (A) Copia de mi DNI. 2. (B) Copia Fedateada de la Resolucidn de Alcaldia N’ 007-2022-MPHy. POR TANTO: A Ud,, Sr. Juez, solicito admitir el presente escrito de contestacién de demanda y darle el trémite que corresponde Caraz, 10 de agosto del 2023 IKPERG734 157954555 CKK KKK KEKE 9210136N27 08229PERKKKK KKK KE CASTILLO<

    También podría gustarte