Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hernández G., Hilario (1984), Relaciones Rango-Tamaño y Etapas de La Evolución Del Sistema Urbano Chileno (1865-1970)
Hernández G., Hilario (1984), Relaciones Rango-Tamaño y Etapas de La Evolución Del Sistema Urbano Chileno (1865-1970)
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide
range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and
facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
https://about.jstor.org/terms
Pan American Institute of Geography and History is collaborating with JSTOR to digitize,
preserve and extend access to Revista Geográfica
I. Método
Por definición, los sistemas urbanos son parcial-
mente abiertos tanto a los cambios humano-
económicos de su propio territorio como aLa
lasFig. 1 muestra las distribuciones rango-ta-
influencias de ios sistemas exteriores. Conse- maño de las ciudades chilenas de más de 2.000
cuentemente, su estudio debe enfocarse a través hbts. desde 1865 (primer Censo Nacional que
de aproximaciones dinámicas. Muy poca va- discrimina la población urbana) hasta 1970. Con
rianza histórica puede ser introducida a través los objetivos de apreciar la evolución general del
del modelo de los lugares centrales, dada su sistema y los cambios que determinan etapas y
condición determinista. Sabemos que las ciuda- procesos en esta evolución, esta data fue some-
des no sólo satisfacen requerimientos de servi- tida al siguiente tratamiento:
cios; existe toda una amplia gama de otras de-
mandas, todas ellas son requerimientos especí-
ficos de tamaño y localización. Por otra parte, 1. Con el fin de conocer los cambios de inclina-
muchas ciudades crecen apoyadas en sus venta- ción del sistema y su mayor o menor confor-
jas de inicio, mientras otras surgen de las coyun- midad respecto a la regla, se calcularon los
turas históricas y se desarrollan como unidades exponentes b de cada distribución censal a
funcionales con demandas específicas de locali- través de la regresión del rango sobre el tama-
zación. Estos hechos nos señalan la conveniencia ño.
de utilizar en el análisis urbano enfoques esto- log Pi = log a-b (log i)
cásticos, mejor aproximados al carácter real de
los patrones de asentamientos.
Nos parece que la norma rango-tamaño, con- 2. Mediante el cálculo del porcentaje acumula-
siderando las relaciones teóricas establecidas tivo del número de ciudades según clases de
entre forma y significado,1 constituye una aproxi- tamaño (N = log P) se aplicó el modelo lognor-
mación válida para determinar y explicar los mal de Berry para comparar los resultados
cambios generales y parciales experimentados con los de a.
por un sistema urbano. Los cambios en el com-
portamiento de las relaciones rango-tamaño y
las variaciones de rango que sufren las unidades 3. A fin de apreciar los cambios en la estabilidad
del sistema constituyen referencias útiles para de las unidades del sistema se calculó el coe-
determinar y caracterizar las etapas y procesos ficiente de correlación (r) a los cambios de
de su evolución y actual estado. En esta comuni- rangos experimentados por las primeras 35
cación aplicaremos estas ideas, en un intento ciudades para cada período intercensal.
preliminar, a la evolución del sistema urbano
chileno de los últimos cien años (1865-1970).
4. Finalmente, mediante la medición y observa-
ción de las desviaciones (exponentes b parcia-
les) que presentan las distribuciones de los
momentos históricos determinados como tí-
* Instituto de Geociencias. Universidad Austral de Chile. picos de la evolución, y su contrastación con
la teoría establecida y los caracteres históricos
En consideración a la extension del texto se han omitido los
antecedentes teóricos. Remitirse a la bibliografía sumaria:
de estos períodos, se intentó avanzar algunas
Berry,BJ.U 1958,1961; R¡chardson,H.W., 1973; Vapnarsky, hipótesis explicativas de los períodos de de-
C, 1966; Beguin,H., 1966. sarrollo del sistema urbano chileno.
,™ 2000- Wo '
,™ 2000- '
1000- ''
900- y ' '
•00- ' ' '
600- ' ^^
500-1 ' Vy
i-|
Figura No. 1
II. Los resultados del Norte Chico. Sobre este sistema emer-
gen las ciudades nuevas del trigo fronteri-
/. Evolución general del sistema zo, de la colonización, del carbón y del
salitre. La variabilidad y los cambios seña-
a) La evolución del exponente b. La Fig. 2 per- lados acusan un cambio de fase urbana
mite apreciar que en la segunda mitad del (Carter, 1981): al sistema de ciudades de
siglo XIX los valores de b son siempre inferio- ocupación y dominio sucede una fase de
res a -1.00; se acercan al cumplimiento de la expansión y diversificación de la compleji-
norma en 1907 (-1,024); y a partir de esa dad económica del sistema con efectos
fecha aumentan progresivamente con dos selectivos por cambios en el sistema de
períodos de aceleración (1907-1920; 1940- comunicaciones (red ferroviaria).
1970) hasta alcanzar su valor máximo en 1970 - 1907-1970 se caracteriza por un creci-
(-1,236). La evolución del exponente b deter- miento con estabilidad de rangos. Sólo
mina dos etapas de desarrollo: siete ciudades abandonan el grupo de las
25 acusando el retroceso del campo (Qui-
- 1865-1907: La distribución inicial, clara- Ilota, Linares, Parral, San Felipe), el carácter
mente desarticulada evoluciona hacia el efímero de la Frontera (Victoria) y la crisis
cumplimiento de la norma. Es un período del salitre (Taltal). Ingresan con rapidez las
de evolución hacia el equilibrio del sistema ciudades de rebalse (Puente Alto, Quilpué)
urbano.
ligadas al crecimiento metropolitano; los
- 1907- 1970: La primacía se hace progresiva. puertos de integración reciente (Puerto
Es un período de desarticulación con creci- Montt) o ligados al desarrollo industrial
miento metropolitano. (San Antonio, Arica); y las ciudades del
cobre y del carbón.
b) La evolución de la distribución lognormal. A la variabilidad de un período de cambio
Ratifica las etapas evidenciadas por la evolu- de fase urbana (1865-1907) sucede un pe-
ción de exponente b (ver Fig. 3). El siglo ríodo de estabilización con crecimiento
XIX se caracteriza por una evolución que va metropolitano-industrial (1907-1970).
de una inicial distribución primada (2 ciuda-
des que constituyen el 25% del sistema se
empinan en la cúspide separadas por un vacío III. Etapas e hipótesis explicativas
de ciudades intermedias de una amplia base,
75%, de ciudades de menos de 20.000 habi- Fijando nuestra atención en la forma, en las
tantes) hacia una distribución próxima a la desviaciones que presentan las distribuciones
recta lognormal (1907); el siglo XX, si bien se respecto de la norma, intentaremos, a la luz de
evidencia una progresiva normalización de la la teoría y de la historia, avanzar algunas explica-
distribución de las pequeñas y medianas ciu- ciones para cada uno de los momentos determi-
dades como producto de la expansión del nados en la evolución del sistema urbano chile-
sistema, la recta se disloca progresivamente no.
por el crecimiento de la ciudad mayor con
ausencia de ciudades intermedias. 7. El siglo XIX: hacia el equilibrio del sistema
3000-
: -oi-
2000- •
:
'^ '. '^ >v ', ' BH Coeficiente« "b" para las relaciones rango tamaño
v ' ' ' ' ' ' ■ de las ciudades chilenas (-íooo hk... ) 1865-1970
2-
1 I
Figura No. 2
*"-|
9M-
SIGLO XIX:
O
1865O
1885 O
19O7"|f
-
SIGLO
•
XX: 1920
O O
1940
X>
1970
¡; ■//:: O^L/ :
v- AZI ///
' Ï M- / - - f /
o • O ^r
e y 40- " ' <f
ricura No> 3
Figura No. 4
1000- -i
500-
300-
T A. TAMAÑO Y RANGO SUCESIVOS PARA LAS 20 PRIMERAS CIUDADES EN 1865
200- , V
0
loo - . :
90- . S.
80- Ï
70- e i C
60- » ♦»
uí 50- S 1 0 T
i uíZZ *■30-
50- 30- I ^^S { '''
'' 0 y T
] i
1 2 3 A 5 6 7 8 9 10 11 12 13 V* 15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 45 50
RANGO
'i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
i 2 3 4 5 6 7 5 9 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Figura No. 5
«ooo*
1C
•00-
700-
•00-
500-
400-
300- v
o
200- jÎ7«
r Mrr^^^á^
' ' I I I I i i i t i
1 2 3 , 5 * 7 • , ,0 ^ M I I I I I M I I I I I I I I I I I 1 I I I I i i i i i i
RANOO
t i ! -
í ft^'J - ! l !
2-
1 ' ■ ■ ■ ' I | | | | | | j | | | | | j | j j j | | j j . | » . . | . I i i i i I i «« ■ ■ ■ »
Figura No. 6
Bibliografía
800- ' ''
700- A ''
500- ''
Béguin, Huber, 1979: "Urban Hierarchy and the
400- '' Rank-Size Distribution" Geogr. Analysis,
30O '' Vol. 11, No. 2.
Bell, Gwen, 1970: "Change in city size distribu-
200- '^_ tion in Israel" Ekistics, Vol. XIII.
Berry, B. y Garrisson, W., 1958: "Alternate expla-
nations of urban rank-sizes relationships"
Ann. Ass. Am. Geog., 48.
5 'x' Dziewonsky, K., 1964: "Urbanization in contem-
porary Poland" Geographica Polonica, Vol. 1.
Lasuen,J.R., 1967: "Desarrollo económico y dis-
tribución de las ciudades por tamaños". Ar-
20- ' 'JN quitectura No. 101.
Myrdal, G., 1957: "Economic Theory and Under-
io- V^V, Development Regions ", Lo n ó¿ n .
Pred. A., 1965: "Industrialization, initial advan-
tage, and American metropolitan growth".
Geoqr. Rev. 55.
Richarson, H. W., 1973: "Theeconomics of urban
2- >• W size". Lexington, Mass.
H
Vapnarsky, C, 1966: "On Rank-Size Distribution
1 2 3 4 5 6 78 910 15 20 30 40 50 60 80 T» 200
of Cities: An Ecological Aproach". Ec. Dev.
And Cult Change, Vol. 17.
RguraNo. 8 1940-60-70