Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Caso Acción Popular Universidad de Los Andes Vs Mintic-2
Caso Acción Popular Universidad de Los Andes Vs Mintic-2
La Universidad de los Andes como dueña del dominio “.co” (código que identifica a
Colombia en internet), en virtud de la delegación efectuada por los dominios de primer
nivel (IANA y el ICANN), inició un proceso licitatorio para adjudicar la administración de
dicho bien. El MinTIC se encuentra preocupado por el uso que le ha venido dando el ente
universitario al dominio “.co”, así como por la falta de control que sobre el mismo tiene y
tendrá si se transfiere a un nuevo administrador.
Sí, el dominio .co es considerado un activo del país, una función administrativa y un
recurso de interés público a cargo del MinTIC. Además, según el concepto del Consejo de
Estado en el 2001 “Los dominios del código del país (por ejemplo, FR, NL, KR, US) están
organizados por un administrador para ese país. (…) Estos administradores desempeñan
un servicio público en nombre de la comunidad de Interne t”, por tanto es, a su vez,
considerado un servicio público y desempeña una función administrativa. Asimismo, el
dominio .co se le asigno al país en general y por esto, los intereses individuales de aquellos
que pretendan registrar un domino en Colombia, solo podrán ser satisfechos si el país
dispone de ese recurso. (Concepto, 2001, Consejo de Estado)
¿Puede la Universidad de los Andes ser dueña del dominio “.co”? No, la
universidad de los andes puede ser administradora del dominio .co
No, la Universidad de los Andes no tiene el carácter de propietario sobre el dominio .co, no
obstante si puede ser delegada para la administración y operación de este. Las entidades
IANA e ICANN son las creadoras y administradoras de los dominios de primer nivel -como
el .co- en el ámbito internacional y estas son las encargadas de delegar la administración a
administradores fiduciarios -trustees- a favor del país y la comunidad global.
A pesar de no ser dueña del dominio, la Universidad de los Andes ha iniciado un proceso
licitatorio el cual tiene como fin que el .co deje de utilizarse exclusivamente para identificar
a Colombia y pasaría a ser un dominio genérico, sinónimo de compañía. Esto es de grave
preocupación, pues según el MinTIC pues Colombia podría perder la distintividad
exclusiva que le confiere el dominio, además dicha transformación es un acto de
disposición y la Universidad no tiene las facultades ni la atribución para disponer del bien -
en calidad de administrador fiduciario- sin el consentimiento del fideicomitente y el
beneficiario, asimismo, que dada la naturaleza del bien requiere el consentimiento del
Estado.
¿Es posible interponer un medio judicial en procura de restituir el dominio
“.co”?
El medio judicial más idóneo para restituir el dominio es la acción popular, esto dado a que,
como se dijo anteriormente, el dominio .co es un bien de interés público. Ahora bien, según
la ley 472 de 1998, para interponer una acción popular debe estar en peligro inminente o
haberse consumado el peligro que afecte alguno de los derechos e intereses colectivos
consagrados en el art. 4 de dicha ley. Para el presente caso se estarían afectando los
siguientes derechos:
1. La moralidad administrativa (art. 4, literal b, L. 472 de 98). Según la jurisprudencia
constitucional y la contenciosa administrativa ha expuesto que el derecho colectivo
a la moralidad administrativa puede estar vulnerado o afectado cuando se verifiquen
alguno de los siguientes supuestos:
3. El acceso a los servicios públicos y a que su prestación sea eficiente y oportuna (art.
4, literal j, L. 472 de 98). Según el Concepto del Consejo de Estado en el año 2001
el dominio .co es considerado un servicio público y, en relación con el punto
anterior, si la Universidad culmina el proceso licitatorio se pierde el dominio
exclusivo, como identificador de Colombia, para la comunidad. Esto, dado a que el
uso sería de un dominio genérico el cual el .co significaría compañía y, por tanto,
los colombianos y el Estado perderían ese recurso de interés público, afectando su
acceso y eficiente prestación del servicio.
Referencias