UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR

ORREGO
FACULTAD DE ARQUITECTURA, URBANISMO Y ARTES

“DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR”

DOCENTE: Ing. José Céspedes Dezza

ALUMNOS:
-Correa Leonardo, Brenda
-Flores Rodriguez, Carlos
-Julian Nieto, Polo Lourdes
-Ramírez Capristan, Mayra
-Rubio Narro, Lorena
-Pereda Dávalos, Luisa

CURSO: ESTRUCTURAS II
TRUJILLO – PERÚ
 TRABAJO DE ESTRUCTURAS SEMANA N° 02

SOLUCIÓN:

I. DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTES

A) MÉTODO MANUAL

1. ECUACIONES DE TRES MOMENTOS

- TRAMO ABC

𝑾 ∗ 𝑳𝟑 𝑾 ∗ 𝑳𝟑
𝑴𝑨 ∗ (𝟐. 𝟓𝟎) + 𝟐 ∗ 𝑴𝑩 ∗ (𝟐. 𝟓𝟎 + 𝟒. 𝟐𝟓) + 𝑴𝑪 ∗ (𝟒. 𝟐𝟓) = −𝟔 ∗ −𝟔∗
𝟐𝟒 𝟐𝟒

𝟓 ∗ 𝟐. 𝟓𝟎𝟑 𝟓 ∗ 𝟒. 𝟐𝟓𝟑
𝟎 ∗ (𝟐. 𝟓𝟎) + 𝟏𝟑. 𝟓𝟎 ∗ 𝑴𝑩 + 𝟒. 𝟐𝟓 ∗ 𝑴𝑪 = −𝟔 ∗ −𝟔∗
𝟐𝟒 𝟐𝟒

𝟏𝟑. 𝟓𝟎 ∗ 𝑴𝑩 + 𝟒. 𝟐𝟓 ∗ 𝑴𝑪 = −𝟏𝟏𝟓. 𝟒𝟖𝟖𝟐𝟖𝟏𝟐𝟓 … (𝟏)

- TRAMO BCD

𝑾 ∗ 𝑳𝟑 𝑾 ∗ 𝑳𝟑
𝑴𝑩 ∗ (𝟒. 𝟐𝟓) + 𝟐 ∗ 𝑴𝑪 ∗ (𝟒. 𝟐𝟓 + 𝟒. 𝟎𝟓) + 𝑴𝑫 ∗ (𝟒. 𝟎𝟓) = −𝟔 ∗ −𝟔∗
𝟐𝟒 𝟐𝟒

𝟓 ∗ 𝟒. 𝟐𝟓𝟑 𝟓 ∗ 𝟒. 𝟎𝟓𝟑
𝟒. 𝟐𝟓 ∗ 𝑴𝑩 + 𝟏𝟔. 𝟔𝟎 ∗ 𝑴𝑪 + 𝟒. 𝟎𝟓 ∗ 𝑴𝑫 = −𝟔 ∗ −𝟔∗
𝟐𝟒 𝟐𝟒

𝟒. 𝟐𝟓 ∗ 𝑴𝑩 + 𝟏𝟔. 𝟔𝟎 ∗ 𝑴𝑪 + 𝟒. 𝟎𝟓 ∗ 𝑴𝑫 = −𝟏𝟕𝟖. 𝟗𝟗𝟒𝟔𝟖𝟕𝟓 … (𝟐)

- TRAMO CDE

𝑾 ∗ 𝑳𝟑 𝑾 ∗ 𝑳𝟑
𝑴𝑪 ∗ (𝟒. 𝟎𝟓) + 𝟐 ∗ 𝑴𝑫 ∗ (𝟒. 𝟎𝟓 + 𝟑. 𝟏𝟎) + 𝑴𝑬 ∗ (𝟑. 𝟏𝟎) = −𝟔 ∗ −𝟔∗
𝟐𝟒 𝟐𝟒

𝟓 ∗ 𝟒. 𝟎𝟓𝟑 𝟓 ∗ 𝟑. 𝟏𝟎𝟑
𝟒. 𝟎𝟓 ∗ 𝑴𝑪 + 𝟏𝟒. 𝟑𝟎 ∗ 𝑴𝑫 + 𝟑. 𝟏𝟎 ∗ 𝑴𝑬 = −𝟔 ∗ −𝟔∗
𝟐𝟒 𝟐𝟒

𝟒. 𝟎𝟓 ∗ 𝑴𝑪 + 𝟏𝟒. 𝟑𝟎 ∗ 𝑴𝑫 + 𝟑. 𝟏𝟎 ∗ 𝑴𝑬 = −𝟏𝟐𝟎. 𝟐𝟕𝟔𝟒𝟎𝟔𝟐𝟓 … (𝟑)

- TRAMO DEF

𝑾 ∗ 𝑳𝟑 𝑾 ∗ 𝑳𝟑
𝑴𝑫 ∗ (𝟑. 𝟏𝟎) + 𝟐 ∗ 𝑴𝑬 ∗ (𝟑. 𝟏𝟎 + 𝟒. 𝟐𝟎) + 𝑴𝑭 ∗ (𝟒. 𝟐𝟎) = −𝟔 ∗ −𝟔∗
𝟐𝟒 𝟐𝟒

𝟓 ∗ 𝟑. 𝟏𝟎𝟑 𝟓 ∗ 𝟒. 𝟐𝟎𝟑
𝟑. 𝟏𝟎 ∗ 𝑴𝑫 + 𝟏𝟒. 𝟔𝟎 ∗ 𝑴𝑬 + 𝟒. 𝟐𝟎 ∗ 𝑴𝑭 = −𝟔 ∗ −𝟔∗
𝟐𝟒 𝟐𝟒

𝟑. 𝟏𝟎 ∗ 𝑴𝑫 + 𝟏𝟒. 𝟔𝟎 ∗ 𝑴𝑬 + 𝟒. 𝟐𝟎 ∗ 𝑴𝑭 = −𝟏𝟐𝟗. 𝟖𝟒𝟖𝟕𝟓 … (𝟒)

- TRAMO EFG

𝑾 ∗ 𝑳𝟑 𝑾 ∗ 𝑳𝟑
𝑴𝑬 ∗ (𝟒. 𝟐𝟎) + 𝟐 ∗ 𝑴𝑭 ∗ (𝟒. 𝟐𝟎 + 𝟒. 𝟕𝟓) + 𝑴𝑮 ∗ (𝟒. 𝟕𝟓) = −𝟔 ∗ −𝟔∗
𝟐𝟒 𝟐𝟒

𝟓 ∗ 𝟒. 𝟐𝟎𝟑 𝟓 ∗ 𝟒. 𝟕𝟓𝟑
𝟒. 𝟐𝟎 ∗ 𝑴𝑬 + 𝟏𝟕. 𝟗𝟎 ∗ 𝑴𝑭 + 𝟒. 𝟕𝟓 ∗ 𝟎 = −𝟔 ∗ −𝟔∗
𝟐𝟒 𝟐𝟒

𝟒. 𝟐𝟎 ∗ 𝑴𝑬 + 𝟏𝟕. 𝟗𝟎 ∗ 𝑴𝑭 = −𝟐𝟐𝟔. 𝟓𝟕𝟒𝟖𝟒𝟑𝟕𝟓 … (𝟓)

 2. CÁLCULO DE LOS MOMENTOS EN LOS APOYOS

𝟏𝟑. 𝟓𝟎 ∗ 𝑴𝑩 + 𝟒. 𝟐𝟓 ∗ 𝑴𝑪 = −𝟏𝟏𝟓. 𝟒𝟖𝟖𝟐𝟖𝟏𝟐𝟓 … (𝟏)

𝟒. 𝟐𝟓 ∗ 𝑴𝑩 + 𝟏𝟔. 𝟔𝟎 ∗ 𝑴𝑪 + 𝟒. 𝟎𝟓 ∗ 𝑴𝑫 = −𝟏𝟕𝟖. 𝟗𝟗𝟒𝟔𝟖𝟕𝟓 … (𝟐)

𝟒. 𝟎𝟓 ∗ 𝑴𝑪 + 𝟏𝟒. 𝟑𝟎 ∗ 𝑴𝑫 + 𝟑. 𝟏𝟎 ∗ 𝑴𝑬 = −𝟏𝟐𝟎. 𝟐𝟕𝟔𝟒𝟎𝟔𝟐𝟓 … (𝟑)

𝟑. 𝟏𝟎 ∗ 𝑴𝑫 + 𝟏𝟒. 𝟔𝟎 ∗ 𝑴𝑬 + 𝟒. 𝟐𝟎 ∗ 𝑴𝑭 = −𝟏𝟐𝟗. 𝟖𝟒𝟖𝟕𝟓 … (𝟒)

𝟒. 𝟐𝟎 ∗ 𝑴𝑬 + 𝟏𝟕. 𝟗𝟎 ∗ 𝑴𝑭 = −𝟐𝟐𝟔. 𝟓𝟕𝟒𝟖𝟒𝟑𝟕𝟓 … (𝟓)

𝟏𝟑. 𝟓 𝟒. 𝟐𝟓 𝟎 𝟎 𝟎 −𝟏𝟏𝟓. 𝟒𝟖𝟖𝟐𝟖𝟏𝟐𝟓

𝟒. 𝟐𝟓 𝟏𝟔. 𝟔 𝟒. 𝟎𝟓 𝟎 𝟎 −𝟏𝟕𝟖. 𝟗𝟗𝟒𝟔𝟖𝟕𝟓
𝐴: 𝟎 𝟒. 𝟎𝟓 𝟏𝟒. 𝟑 𝟑. 𝟏𝟎 𝟎 ; 𝑩: −𝟏𝟐𝟎. 𝟐𝟕𝟔𝟒𝟎𝟔𝟐𝟓 ;
𝟎 𝟎 𝟑. 𝟏𝟎 𝟏𝟒. 𝟔 𝟒. 𝟐𝟎 −𝟏𝟐𝟗. 𝟖𝟒𝟖𝟕𝟓
[ 𝟎 𝟎 𝟎 𝟒. 𝟐𝟎 𝟏𝟕. 𝟗] [−𝟐𝟐𝟔. 𝟓𝟕𝟒𝟖𝟒𝟑𝟕𝟓]

𝟖. 𝟏𝟏𝑬 − 𝟎𝟐 −𝟐. 𝟐𝟒 𝑬 − 𝟎𝟐 𝟔. 𝟔𝟕 𝑬 − 𝟎𝟑 −𝟏. 𝟓𝟐 𝑬 − 𝟎𝟑 𝟑. 𝟓𝟕 𝑬 − 𝟎𝟒

−𝟐. 𝟐𝟒 𝑬 − 𝟎𝟐 𝟕. 𝟏𝟏 𝑬 − 𝟎𝟐 −𝟐. 𝟏𝟐 𝑬 − 𝟎𝟐 𝟒. 𝟖𝟑 𝑬 − 𝟎𝟑 −𝟏. 𝟏𝟑 𝑬 − 𝟎𝟑
𝐴−1 : 𝟔. 𝟔𝟕 𝑬 − 𝟎𝟑 −𝟐. 𝟏𝟐 𝑬 − 𝟎𝟐 𝟕. 𝟗𝟗 𝑬 − 𝟎𝟐 −𝟏. 𝟖𝟐 𝑬 − 𝟎𝟐 𝟒. 𝟐𝟕 𝑬 − 𝟎𝟑
−𝟏. 𝟓𝟐 𝑬 − 𝟎𝟑 𝟒. 𝟖𝟑 𝑬 − 𝟎𝟑 −𝟏. 𝟖𝟐 𝑬 − 𝟎𝟐 𝟕. 𝟕𝟔 𝑬 − 𝟎𝟐 −𝟏. 𝟖𝟐 𝑬 − 𝟎𝟐
[ 𝟑. 𝟓𝟕 𝑬 − 𝟎𝟒 −𝟏. 𝟏𝟑 𝑬 − 𝟎𝟑 𝟒. 𝟐𝟕 𝑬 − 𝟎𝟑 −𝟏. 𝟖𝟐 𝑬 − 𝟎𝟐 𝟔. 𝟎𝟏 𝑬 − 𝟎𝟐 ]

Para resolver los sistemas de ecuaciones se resolverá mediante el uso de Excel mediante
matrices, a continuación, se detallará el procedimiento:

𝟖. 𝟏𝟏𝑬 − 𝟎𝟐 −𝟐. 𝟐𝟒 𝑬 − 𝟎𝟐 𝟔. 𝟔𝟕 𝑬 − 𝟎𝟑 −𝟏. 𝟓𝟐 𝑬 − 𝟎𝟑 𝟑. 𝟓𝟕 𝑬 − 𝟎𝟒 −𝟏𝟏𝟓. 𝟒𝟖𝟖𝟐𝟖𝟏𝟐𝟓

−𝟐. 𝟐𝟒 𝑬 − 𝟎𝟐 𝟕. 𝟏𝟏 𝑬 − 𝟎𝟐 −𝟐. 𝟏𝟐 𝑬 − 𝟎𝟐 𝟒. 𝟖𝟑 𝑬 − 𝟎𝟑 −𝟏. 𝟏𝟑 𝑬 − 𝟎𝟑 −𝟏𝟕𝟖. 𝟗𝟗𝟒𝟔𝟖𝟕𝟓
{𝑴} = 𝟔. 𝟔𝟕 𝑬 − 𝟎𝟑 −𝟐. 𝟏𝟐 𝑬 − 𝟎𝟐 𝟕. 𝟗𝟗 𝑬 − 𝟎𝟐 −𝟏. 𝟖𝟐 𝑬 − 𝟎𝟐 𝟒. 𝟐𝟕 𝑬 − 𝟎𝟑 𝑿 −𝟏𝟐𝟎. 𝟐𝟕𝟔𝟒𝟎𝟔𝟐𝟓
−𝟏. 𝟓𝟐 𝑬 − 𝟎𝟑 𝟒. 𝟖𝟑 𝑬 − 𝟎𝟑 −𝟏. 𝟖𝟐 𝑬 − 𝟎𝟐 𝟕. 𝟕𝟔 𝑬 − 𝟎𝟐 −𝟏. 𝟖𝟐 𝑬 − 𝟎𝟐 −𝟏𝟐𝟗. 𝟖𝟒𝟖𝟕𝟓
[ 𝟑. 𝟓𝟕 𝑬 − 𝟎𝟒 −𝟏. 𝟏𝟑 𝑬 − 𝟎𝟑 𝟒. 𝟐𝟕 𝑬 − 𝟎𝟑 −𝟏. 𝟖𝟐 𝑬 − 𝟎𝟐 𝟔. 𝟎𝟏 𝑬 − 𝟎𝟐 ] [−𝟐𝟐𝟔. 𝟓𝟕𝟒𝟖𝟒𝟑𝟕𝟓]

𝑴𝑩 = −𝟔. 𝟎𝟒𝟓𝟗𝟔𝟑𝟔𝟓
𝑴𝑪 = −𝟕. 𝟗𝟔𝟖𝟖𝟖𝟕𝟓𝟑
{𝑴 (𝒕𝒏 − 𝒎)} = 𝑴𝑫 = −𝟓. 𝟏𝟖𝟗𝟎𝟖𝟖𝟔𝟓
𝑴𝑬 = −𝟒. 𝟒𝟓𝟏𝟏𝟏𝟏𝟎𝟏
[ 𝑴𝑭 = −𝟏𝟏. 𝟔𝟏𝟑𝟒𝟏𝟕𝟕 ]
 3. CÁLCULO DE REACCIONES

- TRAMO AB

0 5 Tn/m 6.05

A B
2.50 m

Ay B’y

ECUACIONES DE EQUILIBRIO

+ ΣMA = 0 + ΣFy = 0
=0
2.50 x B’y - 5 x 2.50 x 1.25 - 6.05 = 0 Ay + 8.67 – 5 x 2.50 = 0

B’y = 8.67 Tn Ay = 3.83 Tn

- TRAMO BC

6.05 5 Tn/m 7.97

B C
4.25 m

B’’y C’y

ECUACIONES DE EQUILIBRIO

+ ΣMB = 0 + ΣFy = 0
=0
4.25 x C’y - 5 x 4.25 x 2.125 + 6.05 - 7.97= 0 B’’y + 11.08 – 5 x 4.25 = 0
C’y = 11.08 Tn B’’y = 10.17 Tn
 - TRAMO CD

7.97 5 Tn/m 5.19

C D
4.05 m

C’’y D’y

ECUACIONES DE EQUILIBRIO

+ ΣMC = 0 + ΣFy = 0
=0
4.05 x D’y - 5 x 4.05 x 2.025 + 7.97 - 5.19 = 0 C’’y + 9.44 – 5 x 4.05 = 0

D’y = 9.44 Tn C’’y = 10.81 Tn

- TRAMO DE

5.19 5 Tn/m 4.45

D E
3.10 m

D’’y E’y

ECUACIONES DE EQUILIBRIO

+ ΣMD = 0 + ΣFy = 0
=0
3.10 x E’y - 5 x 3.10 x 1.55 + 5.19 – 4.45= 0 D’’y + 7.51 – 5 x 3.10 = 0
E’y = 7.51 Tn D’’y = 7.99 Tn
 - TRAMO EF

4.45 5 Tn/m 11.61

E F
4.20 m

E’’y F’y

ECUACIONES DE EQUILIBRIO

+ ΣME = 0 + ΣFy = 0
=0
4.20 x F’y - 5 x 4.20 x 2.10 + 4.45 - 11.61 = 0 E’’y + 12.20 – 5 x 4.20 = 0

F’y = 12.20 Tn E’’y = 8.80 Tn

- TRAMO FG

11.61 5 Tn/m 0

F G
4.75 m

F’’y Gy

ECUACIONES DE EQUILIBRIO

+ ΣMF = 0 + ΣFy = 0
=0
4.75 x Gy - 5 x 4.75 x 2.375 + 11.61– 0= 0 F’’y + 9.43 – 5 x 4.75= 0
Gy = 9.43 Tn F’’y = 14.32 Tn
Entonces:

✓ Ay = 3.83 Tn
✓ By = 8.67 + 10.17 = 18.84 Tn
✓ Cy = 11.08 + 10.81 = 21.89 Tn
✓ Dy = 9.44 + 7.99 = 17.43 Tn
✓ Ey = 7.51 + 8.80 = 16.31 Tn
✓ Fy = 12.20 + 14.32 = 26.52 Tn
✓ Gy = 9.43 Tn

B) MÉTODO CON PROGRAMA SAP 2000

- Primero Usamos Beam

- Creación de las Grillas

- Asignas las Restricciones correspondientes

- Definir el load patterns, colocar DEAD = 0, para menospreciar el peso de la Viga

- Definir la carga Distribuida de 5 Tn/m

- Correr el programa, con F5 y luego poner RUN NOW

 - Diagrama de Fuerza Cortante Según SAP2000

Sale muy similar al DFC por el método de 3 Momentos, haciendo recordar que el DFC en
SAP2000 los signos salen opuestos, esto solo pasa en DFC.
- Reacciones Según SAP2000

II. DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES

A) MÉTODO MANUAL

1. Cálculo de “Xi”

𝑽 𝟑. 𝟖𝟑 𝑻𝒏 𝑽 𝟕. 𝟗𝟗 𝑻𝒏
𝑿𝟏 = = = 𝟎. 𝟕𝟔𝟔 𝒎 𝑿𝟒 = = = 𝟏. 𝟓𝟗𝟖 𝒎
𝑾 𝟓. 𝟎𝟎 𝑻𝒏/𝒎 𝑾 𝟓. 𝟎𝟎 𝑻𝒏/𝒎

𝑽 𝟏𝟎. 𝟏𝟕 𝑻𝒏 𝑽 𝟖. 𝟖𝟎 𝑻𝒏
𝑿𝟐 = = = 𝟐. 𝟎𝟑𝟒 𝒎 𝑿𝟓 = = = 𝟏. 𝟕𝟔𝟎 𝒎
𝑾 𝟓. 𝟎𝟎 𝑻𝒏/𝒎 𝑾 𝟓. 𝟎𝟎 𝑻𝒏/𝒎

𝑽 𝟏𝟎. 𝟖𝟏 𝑻𝒏 𝑽 𝟏𝟒. 𝟑𝟐 𝑻𝒏
𝑿𝟑 = = = 𝟐. 𝟏𝟔𝟐 𝒎 𝑿𝟔 = = = 𝟐. 𝟖𝟔𝟒 𝒎
𝑾 𝟓. 𝟎𝟎 𝑻𝒏/𝒎 𝑾 𝟓. 𝟎𝟎 𝑻𝒏/𝒎
2. Cálculo de “Ai”

𝟎. 𝟕𝟔𝟔 ∗ 𝟑. 𝟖𝟑 𝟏. 𝟓𝟗𝟖 ∗ 𝟕. 𝟗𝟗
𝑨𝟏 = = 𝟏. 𝟒𝟔𝟕 𝒕𝒏 − 𝒎 𝑨𝟕 = = 𝟔. 𝟑𝟖𝟒 𝒕𝒏 − 𝒎
𝟐 𝟐

𝟏. 𝟕𝟑𝟒 ∗ −𝟖. 𝟔𝟕 𝟏. 𝟓𝟎𝟐 ∗ −𝟕. 𝟓𝟏

𝑨𝟐 = = −𝟕. 𝟓𝟏𝟕 𝒕𝒏 − 𝒎 𝑨𝟖 = = −𝟓. 𝟔𝟒𝟎 𝒕𝒏 − 𝒎
𝟐 𝟐

𝟐. 𝟎𝟑𝟒 ∗ 𝟏𝟎. 𝟏𝟕 𝟏. 𝟕𝟔𝟎 ∗ 𝟖. 𝟖𝟎

𝑨𝟑 = = 𝟏𝟎. 𝟑𝟒 𝒕𝒏 − 𝒎 𝑨𝟗 = = 𝟕. 𝟕𝟒𝟒 𝒕𝒏 − 𝒎
𝟐 𝟐

𝟐. 𝟐𝟏𝟔 ∗ −𝟏𝟏. 𝟎𝟖 𝟐. 𝟒𝟒𝟎 ∗ −𝟏𝟐. 𝟐𝟎

𝑨𝟒 = = −𝟏𝟐. 𝟐𝟖 𝒕𝒏 − 𝒎 𝑨𝟏𝟎 = = −𝟏𝟒. 𝟖𝟖𝟒 𝒕𝒏 − 𝒎
𝟐 𝟐

𝟐. 𝟏𝟔𝟐 ∗ 𝟏𝟎. 𝟖𝟏 𝟐. 𝟖𝟔𝟒 ∗ 𝟏𝟒. 𝟑𝟐

𝑨𝟓 = = 𝟏𝟏. 𝟔𝟖𝟔 𝒕𝒏 − 𝒎 𝑨𝟏𝟏 = = 𝟐𝟎. 𝟓𝟎𝟔 𝒕𝒏 − 𝒎
𝟐 𝟐

𝟏. 𝟖𝟖𝟖 ∗ −𝟗. 𝟒𝟒 𝟏. 𝟖𝟖𝟔 ∗ −𝟗. 𝟒𝟎

𝑨𝟔 = = 𝟖. 𝟗𝟏𝟏 𝒕𝒏 − 𝒎 𝑨𝟏𝟐 = = 𝟖. 𝟖𝟔𝟒 𝒕𝒏 − 𝒎
𝟐 𝟐

3. Cálculo de DMF
 B) MÉTODO CON PROGRAMA SAP 2000

Como ya teníamos el modelo ya hecho, a continuación mostraremos el DMF según el

SAP2000:

Los resultados del método en SAP2000 son muy similares al método manual (Método de 3
Momentos).