dA J. LAVADO & ABOGADOS ESTUDIO JURIDICO EXPEDIENTE — : 00672-2018-0-2201-JP-FC-01. MATERIA : ALIMENTOS ESPECIALISTA |: SARA LUDENA GRANDEZ, Ok : APELACION DE AUTO, SENOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MOYOBAMBA . OSWALDO PISCO TRIGOZO, identificado con DNI N° 40711670 en los autos seguidos por MARLITH CHUJUTALLI MIRANDA, sobre alimentos, ante usted con el debido espeto me presento y digo: I.__PRETENSION IMPUGNATORIA: Que, al amparo del Inc. 6 y 14 del Ast. 139 de nuestea Constitucién Politica, Aeticulo 364° e Tne. 2 del Act. 365° del Cédigo Procesal Civil, concordante con el acticulo 373° del indieado cuerpo normativo, interpongo RECURSO DE APELACION cont «fl AUTO 11,082.53 soles, 2 esperando sea REVOCADA en los \ extremos por el Superior en grado, revise la resolucién que produce agravio y sea revocada; en atencidn a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a sustentae: Il, AGRAVIOS QUE PRODUCE LA RESOLUCION: Se ha violado mi derecho a la Tutela Procesal E: ctiva y el Debido Proceso que garantiza el ‘articulo 139°, numeral 3 de auestea Constitucién, al haberse expedido una resolucién en ‘contra del texto expreso y claro de los numerales 3y 4 del articulo 122° del CP.C Se ha transgredido el derecho Defensa y a la debida sotificacién de las Resoluciones | judiciales, en donde el AQUO no realizé las notficaciones de las resoluciones judiciales en Tr PROLONGACION CALLO NT S13 ~ MOYOBAMBA = CELULAR 950195700 Ide3eee el domicilio procesal sefalado en mi recurso de apelacién y que ademas dichas resoluciones se notificaban en el domicilio en donde la parte demandante también consigno en su demanda, de esta manera se vulnes el oumeral 14) del articulo 139° de la Constitucién Politica del Peri Il, AFECTACIONES A MIS DERECHOS QUE CONTIENE LA RESOLUCION: 2. Que, la resolucién materia de impugnacién se notificé la casilla electronica de mi antetior abogado, en lo cual es el domicilio real donde resido nunca se me notificé, sibien es cierto es el domicilio real donde el suscrito sefalo'en la etapa postulatoria del proceso, pero también es cierto que en dicho domicilio reside la parte accionante ‘que tiene como pretensién de liquidaciones devengadas y esta reside en el mismo domicilio es légico y coherente que el susczito nunca tuvo conocimiento de la cexistencia de dicha pretensién materializada en la Resolucién N° 14, de fecha 11 de agosto del 2023, en donde se me concedia el plazo de Ley a fin de cealizac las observaciones pertinentes, lo eual no lo sealice porque nunca tuve conocimiento de la existencia de dicha resolucién, mas cuando el suserito ya no contaba con asesoria legal de lo cual también tenia un domiclio procesal de mi abogado defensor, en la que también se puede advertic que las notificaciones del Juzydo no fueron notificadas a mi domicilio procesal, en donde me eausa un gran agravio a mi derecho de Defensa y a un Debido Proceso, porque la Resolucién materia de“impugnacién fue notifica en el domicilio de la parte demandante y'no en mi domicilio proces 22. Que, el AQUO, al momento de realizar la liquidacién de las supuestas pensiones devengadas ha omitido ea tener en cuenta cl estado de cuenta actualizado ante el BANCO DE LA NACION. Ea lo cual estos depésitos que obra en el expediente reduce la iquidacién aprobada por el AQUO. Ill. FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO ERROR DE HECHO: 3.1. Que la recurrida me causa ageavio a mi derecho al debido proceso y a mi derecho de defensa al no haberme notificado a mi domicilio procesal, pese al contar con dicho domicilio, de lo cual me causa indefensién al no tener conocimiento de las resoluciones expedidas por et AQUO. 2de332. Asimismo, la recusrida, no tomo en cuenta el depésito judicial por concepto de alimentos al momento de practicarse la liquidacién de pensiones devengadas. TV._ANEXOS: —.4 oo I= Ae Arancel Judicial por derecho de apelacién de auto y dos cedulas de notificacién. OTRO SI DIGO: Al ampaco del articulo 80 del Cédigo Procesal Civil, Subrogo y Designo como mi abogado defensor al letrado Jorge Ensique Lavado Pisco con Registco C.AS.M N? 888; con Casilla Electrnica N° 63139, con celular 971965309 y correo electsinico jorgeenrique_1990@hotmail.com, quien estari a cargo del presente proceso y se le brindatia las facilidades de Ley, conforme el articalo 80° del Cédigo Procesal Civil. POR LO EXPUESTO: Al juzgado solicite se me conceda el recurso impugnatorio de apelacién. Moyobamba, 29 de agosto del 2023 3de3