Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Para Imprimir
Para Imprimir
EXP. 1202-2018
JUEZ JUZGADO TRANSITORIO CIVIL DE HUAURA
SEC. YESSENIA HONORES
DEMANDADOS NOTARIA PÚBLICA DE HUACHO CARLOS REYES UGARTE
ASOCIACIÓN DE VIVIENDA NUEVO SAN JUAN
COMUNIDAD CAMPESINA DE HUACHO
MILQUIADES PEREIRA HUAMÁN
GERARDO FREDY DIAZ QUISPE
JOSE ANTONIO HUAMÁN POMA
ESTADÍO PROCESAL:
EN LA FECHA SE ENCUENTRA PENDIENTE DE NOTIFICAR LA DEMANDA A LOS
CODEMANDADOS MELQUIADEZ PEREIRA, GERARDO DIAZ Y JOSÉ HUAMÁN
EN EL ULTIMO AÑO NO SE HA IMPULSADO EL PROCESO POR LO QUE EN CUALQUIER
MOMENTO PUEDEN DECLARAR EL ABANDONO DEL PROCESO Y SU ARCHIVAMIENTO.
OBSERVACIONES:
SE VISUALIZA QUE EL NOTIFICADOR DEL PODER JUDICIAL HA SEÑALADO QUE
FALTAN DATOS PARA LA NOTIFICACIÓN DE LOS DEMANDADOS MELQUIADES
PEREIRA, GERARDO DIAZ Y JOSÉ HUAMÁN. EN EL PEOR DE LOS CASOS SE TENDRA
QUE NOTIFICAR EN LA DIRECCIÓN QUE APARECE EN SUS RESPECTIVOS DNI.
PROBABILIDADES DE EXITO:
1.- ESTA INTACTA LA POSIBILIDAD DE ÉXITO.
EXP. 1390-2017
JUEZ PRIMER JUZGADO CIVIL DE HUAURA
SEC. JACQUELINE SOLIS
DEMANDADOS RICARDO TEODORO CONDE OBREGON
PROCURADOR PUBLICO SUNARP
ESTADÍO PROCESAL:
EN LA FECHA SE ENCUENTRA PENDIENTE DE RESOLVER EL PEDIDO DE NULIDAD
FORMULADO POR LA DEMANDADA.
ABOGADO DEMANDANTE HA COMUNICADO AL JUEZ SU RENUNCIA COMO ABOGADO
DEFENSOR DE LA PARTE DEMANDANTE.
OBSERVACIONES:
LA DEMANDADA ESTA PLANTEANDO LA NULIDAD DEL AUTO ADMISIORIO DE LA
DEMANDA, TODA VEZ QUE EL JUEZ ADMITIÓ LA DEMANDA SIN QUE SE VERIFICARA EL
CUMPLIMIENTO DE SOMETER LA PRETENSIÓN AL PROCEDIMIENTO CONCILIATORIO
PREVIO.
PROBABILIDADES DE EXITO:
1.- EL ART. 6 DE LA LEY 26872 (LEY DE CONCILIACIÓN) REGULA QUE LA OMISIÓN DEL
DEMANDANTE A SOMETER A LA CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL LA PRETENSIÓN QUE
DEMANDA, PRODUCE COMO CONSECUENCIA QUE EL JUEZ DECLARE LA
IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA POR MANIFIESTA FALTA DE INTERÉS PARA OBRAR.
EXP. 638-2017
JUEZ JUZGADO TRANSITORIO CIVIL DE HUAURA
SEC. YESSENIA HONORES
DEMANDADOS DAVID CUEVA FERRO
COMUNIDAD CAMPESINA DE HUACHO
ESTADÍO PROCESAL:
EN LA FECHA SE ENCUENTRA PENDIENTE DE RESOLVER ADMISIÓN DE MEDIOS
PROBATORIOS EXTEMPORANEOS Y DENUNCIA CIVIL
OBSERVACIONES:
SE PETICIONÓ UNA MEDIDA CAUTELAR PARA QUE DESIGNE UN ADMINISTRADOR
COMUNAL, LA MISMA QUE FUE RECHAZA EN AMBAS INSTANCIAS POR FALTA DE
VEROSIMILITUD, ADVITIENDO LA SALA SUPERIOR QUE LA PRETENSIÓN DE NULIDAD
DE ACTOS JURÍDICOS NO ES LA QUE CORRESPONDE, SINO, LA DE IMPUGNACIÓN DE
ACUERDOS, ACCIÓN QUE HABRÍA CADUCADADO AL HABER TRANSCURRIDO MAS DE
60 DÍAS DE REGISTRADOS LOS ASIENTOS REGISTRALES MATERIA DE NULIDAD.
PROBABILIDADES DE EXITO:
1.- LA JURISPRUDENCIA HA DETERMINADO que:
a) CUANDO LA PRETENSIÓN PRINCIPAL FUERE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO Y
ACCESORIAMENTE NULIDAD DEL ASIENTO DEL REGISTRO DE PREDIOS, EL PLAZO DE
LA ACCIÓN DE NULIDAD PRESCRIBE A LOS 10 AÑOS;
b) CUANDO LA PRETENSIÓN PRINCIPAL FUERE REIVINDICACIÓN Y ACCESORIAMENTE
NULIDAD DEL ASIENTO DEL REGISTRO DE PREDIOS, EL PLAZO DE LA ACCIÓN DE
NULIDAD DEL ASIENTO ES IMPRESCRIPTIBLE;
c) CUANDO LA PRETENSIÓN PRINCIPAL ES NULIDAD DE ASIENTO DEL REGISTRO DE
PERSONAS JURÍDICAS, EL PLAZO DE LA ACCIÓN PARA PEDIR LA NULIDAD DEL
ASIENTO REGISTRAL ES DE 60 DIAS DE EMITIDO EL ACUERDO O DE 30 DÍAS DE
INSCRITO EN REGISTROS PÚBLICOS EL ACUERDO