Meiodulogía y prúcHca del desarrollo de la comtitjidad
Ezequiel Ander-li^X
aunque inserta en otras unidades funcionales más amplias.
Esta funcionalidad social (Je una comunidad se expresa en:
- las actividades económicas de producción, distribu-
ción y consumo;
- la disponibilidad de determinados recursos, bienes y
.servicios;
- las instituciones, roles, status y clases sociales que se
dan en su interiof-
De cuanto se lleva dicHo, se explica de algún modo la equivo-
citlad a la que lleva el térrnino. Por otra parte, surge con bastante
claridad que es un concepto que se utiliza de manera analógica y
con una gran elasticidad. Pe ahí, la variada gama de significados.
Será menester delimitar el alcance que se le da en el campo de los
métodos de intervención social, aunque éste sea tributario de los
que se le da en los campos de la Sociología, antropología y psico-
logía social.
2. Los elementos comunes en las diferentes utilizaciones
de este concepto , ciones, dentro de un conjunto de relaciones sociales, en el
Si hacemos un balance/síntesis de los diferentes alcances con
(]ue se utiliza el término, nOs encontramos con algunos elementos
comunes o áreas de coincidencia:
- Supone, como elemento más importante, un conjunto de
personas que interaccionaji, fienen relaciones y lazos co-
munes, comparten determinados intereses y participan de
algún objetivo o función común. Por alguno o algunos de
estos elementos, ese conjunto de personas se hace identifi-
talMc, de modo que 6^ relación con ellas se puede hablar o
designar como "la comunidad de..." (y en estos puntos sus-
2H
pensivos pueden ufilizarse muchas y variadas adjeüvacio-
nes, según cada caso). V'
, - Implica, también, un espacio o ámbito en donde se da la
,! existencia de la comunidad; si seleccionamos lo que a noso-
tros nos interesa en el vocablo, en función del desarrollo de
la comunidad en cuanto método de intervención, tenetnos
como elemento base el territorio.
- Además del conjunto de personas y del territorio, existe un
sentido de pertenencia a "algo" del que todos forman par-
*tt te. No siempre, pero muy frecuentemente, ese conjunto de
personas que forma una comunidad tiene una herencia so-
cial compartida: costumbres, valores...; en fin, un modo de
ser.
- Otro rasgo coincidente en los diferentes alcances con que se
' utiliza el término es el de la funcionalidad por ¡a que esas
• personas están juntas, se relacionan, interaccionan más in-
tensamente que en otro contexto. Esta funcionalidad exige
la disponibilidad de recursos, bienes y servicios, y la realiza-
ción de actividades en el marco de organizaciones e institu-
que se da una diversidad de roles y en la que existen distin-
tas posiciones y clases sociales.
De todo ello, y seleccionando aquellos aspectos o factores que
interesan a un método de acción social con el significado y alcan-
ce del desarrollo de la comunidad, diremos que los elementos es-
tructurales más importantes son:
...i
— el territorio (localización geográfica), "
— la población (que habita en ese territorio).

Ezequiel Ander-Efif;
aunque inserta en otras unidades funcionales más amplias.
Hsla luncionaiidad social de una comunidad se expresa en:
- las actividades económicas de producción, distribu-
ción y consumo;
- la disponibilidad de determinados recursos, bienes y
servicios;
- las instituciones, roles, status y clases sociales que se
dan en su interior.
• • i 'ifSf Í-Sl.' .
De cuanto se lleva dicho, se explica de algún modo la equivo-
cidad a la que lleva el término. Por otra parte, surge con bastante
claridad que es un concepto que se utiliza de manera analógica y
con una gran elasticidad. De ahí, la variada gama de significados.
Será menester delimitar el alcance que se le da en el campo de los
métodos de intervención social, aunque éste sea tributario de los
c]ue se le da en los campos de la sociología, antropología y psico-
logía social.
2. Los elementos comunes en las diferentes utilizaciones
de este concepto
Si hacemos un balance/síntesis de los diferentes alcances con
(|ue se udliza el término, nos encontramos con algunos elementos
comunes o áreas de coincidencia:
- Supone, como elemento más importante, un conjunto de
personas que interaccionan, fienen relaciones y lazos co-
munes, comparten determinados intereses y participan de
algún objetivo o función común. Por alguno o algunos de
cslos elementos, ese conjunto de personas se hace identifi-
calilc, de modo que en relación con ellas se puede hablar o
designar como "la comunidad de..." (y en estos puntos sus-
28
Melodulugía y práctica del desarrollo de la comunidad
, pensivos pueden utilizarse muchas y variadas adjetivacio-
nes, según cada caso).
- Implica, también, un espacio o ámbito en donde se da la
4., existencia de la comunidad; si seleccionamos lo que a noso-
tros nos interesa en el vocablo, en función del desarrollo de
la comunidad en cuanto método de intervención, tenemos
como elemento base el territorio.
- Además del conjunto de personas y del territorio, existe un
sentido de pertenencia a "algo" del que todos forman par-
te. No siempre, pero muy frecuentemente, ese conjunto de
personas que forma una comunidad tiene una herencia so-
cial compartida: costumbres, valores...; en fin, un modo de
ser.
- Otro rasgo coincidente en los diferentes alcances con que se
utiliza el término es el de la funcionalidad por la que esas
personas están juntas, se relacionan, interaccionan más in-
tensamente que en otro contexto. Esta funcionalidad exige
la disponibilidad de recursos, bienes y servicios, y la realiza-
ción de actividades en el marco de organizaciones e institu-
ciones, dentro de un conjunto de relaciones sociales, en el
que se da una diversidad de roles y en la que existen distin-
tas posiciones y clases sociales.
De todo ello, y seleccionando aquellos aspectos o factores que
interesan a un método de acción social con el significado y alcan-
ce del desarrollo de la comunidad, diremos que los elementos es-
tructurales más importantes son:
- el territorio (localización geográfica),
- la población (que habita en ese territorio), , ,
29