WwW Ce ee Ministerio de Justicia y Paz | Instituto Nacional de Criminologia COSTA RICA ‘uadjANbO, BECOIENDO, MEORANDD INC-3936-2022 19 DE AGOSTO DEL 2022 Sefior ARAYA GUADAMUZ ROY OBELI Privado de Libertad Centro de Atenci6n Institucional JORGE DEBRAVO Estimado (a) sefior (a): Para lo correspondiente Ie transcribo el Articulo 39 de la Sesién Ordinaria 5878 celebrada por el Instituto Nacional de Criminologia el dia 04 de agosto del 2022. ARTICULO TREINTA Y NUEVE: Se conoce recurso de apelacién presentado por el sefior ARAYA GUADAMUZ ROY OBELI contra lo acordado por el Centro de Atencién Institucional Jorge Debravo, en el articulo cuatro, de la Sesién Ordinaria Nimero cuarenta guion dos mil veintiuno, celebrada el veintiuno de diciembre de dos mil veintiuno, RESULTANDO: PRIMERO: El Consejo Interdisciplinario conoce estudios. profesionales para efectos de Valoracién Extraordinaria por solicitud del tercio de la persona privada de libertad, acordando Permanencia en el Nivel institucional. SEGUNDO: Mostrando su disconformidad con la citada resolucién, el privado de libertad presenta recurso de apelacién, en téminos generales motivado en lo siguiente: “..(..) Primero: en términos generales, la valoracién extraordinario por solicitud del tercio que nos ocupa en el caso particular, concluye en todos los estudios técnicos un resultado favorable y positive en dicha valoracién; sin embargo, no hay congruencia entre lo manifestado en el contenido de la valoracién con relacién al acuerdo final, ef cual no encuentra sustento ni respaldo en fo valorado por las diversas area técnicas.". CONSIDERANDO: PRIMERO: Se valoraron las argumentaciones del recurrente, el acuerdo objeto de impugnacién, el acuerdo con el que se resuelve el recurso de revocatoria por el érgano inferior; los informes técnicos de sustento, y se ha tenido a la vista, el respectivo expediente criminolégico, para mejor resolver. SEGUNDO: El proceso de valoracién técnica preceptuado en el articulo ciento setenta y seis y siguientes del Decreto Ejecutivo cuarenta mil ochocientos cuarenta y nueve JP, Reglamento del Sistema Penitenciario Nacional, es el proceso permanente y sistemético de observacién, atencién y andlisis del abordaje brindado por los profesionales del centro o unidad de conformidad con el plan de atencién asignado. TERCERO: De [a informacién vertida a efectos de resolver el presente recurso, se confirma lo argumentado por el privado de libertad, siendo que no quedan claros los elementos que sustentan el acuerdo tomado por el Consejo Interdisciplinario del Centro de Atencién institucional Jorge Debravo, en virtud de que en el acuerdo impugnado se alude a la naturaleza del delito cometido, al rol jerarquico que desempefiaba en la organizacién criminal y el monto de sentencia impuesta, requiriendo dimensionar esas circunstancias en el Nivel institucional. CUARTO: Pese a ello se excluye el proceso de atencién en habilidades para la vida de su Plan de Atencién, proceso que permitiria trabajar sobre las citadas vulnerabilidades, elaborando estrategias de afrontamiento desde la revision de aspectos de su historia personal, proyecto de vida y de prevencién de situaciones de riesgo y vulnerabilidad personal o delictiva, aspectos basicos para iniciar su proceso de reinsercién y un adecuado desenvolvimiento personal y social. QUINTO: Por otra parte, al dar © 2s290721 @ Fox 2221-1340 © secretanancemgo.r rotsecetaraincemj goer @) wwnmpgo.cCOSTA RICA "RABAJANDO, DECIOIENDO, MEORANDO Ministerio de Justicia y Paz | Instituto Nacional de Criminologia INC-3936-2022 19 DE AGOSTO DEL 2022 respuesta al recurso de revocatoria, el Organo Inferior alude a un elemento distinto, refiriendo a no tener requisitos para recomendar una ubicacién en el Nivel Seminstitucional en una valoracién extraordinaria, fundamentandose en el inciso b) del articulo cuarenta y uno de la Circular uno guion dos mil veintidés, que refiere: “En caso de que la persona privada de libertad deba descontar otras sentencias de prisién, debe acreditarse que lo que le resta por cumplir de la sentencia actual, mas las sentencias pendientes no suma mas de ocho afios, sin tomar en cuenta e! evential descuento de la sentencia pendiente.", cuando claramente no puede aplicarse este presupuesto al privado de libertad, pues no tiene mas sentencias pendientes por descontar. SEXTO: Que las situaciones expuestas por el privado de libertad evidencian la falta de fundamentacién del acuerdo impugnado por el privado de libertad, lo cual implica la nulidad del acto impugnado. POR TANTO: SE ACUERDA: PRIMERO: Declarar con lugar el recurso de apelacién interpuesto por el privado de libertad ARAYA GUADAMUZ ROY OBELI. SEGUNDO: En razén de que lo procedente es ordenar la emisién de un nuevo acto de valoracién, y al confirmarse que el privado de libertad fue valorado ordinariamente en los tltimos meses, se considera satisfecha la pretensién del recurrente. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto por el articulo cuatrocientos cuarenta y cuatro del Decreto Ejecutivo cuarenta mil ochocientos cuarenta y nueve guion JP se da por agotada la via administrativa, ACUERDO FIRME. Instituto Nacional de Criminologia Comunicado por el Organo {CARLOS EDWIN BRENES Paetaatimene paces QUESADA (RMA) Senn Carlos E. Brenes Quesada Subdirector Técnico Alser las del dia de ___ 2022, se notifica a Firma. FAVOR DEVOLVER COPIA DE LA NOTIFICACION DE ESTA RESOLUCION A LA SECRETARIA Dol INSTITUTO NACIONAL DE CRIMINOLOGIA asserat @) Fae 2711310 © secetaaincdm) goer notsecetasncém goer @ woewmipacr